Georgisme

Georgisme ( eng.  georgisme , også geoisme ) er en økonomisk og filosofisk doktrin grundlagt af Henry George , som er baseret på ideen om, at alle ejer det produkt, han har skabt ( eng. alle ejer, hvad de skaber ), dog alle naturlige goder , og over alt land , tilhører ligeligt hele menneskeheden [1] . Georgismens filosofi er almindeligvis forbundet med ideen om at erstatte helheden af ​​skatter med en enkelt arealanvendelsesskat .  

Indflydelse

Amerikanske historikere af økonomisk tankegang ærer Henry George som forfatter til en af ​​de mest betydningsfulde undersøgelser af den politiske økonomi offentliggjort i anden halvdel af det 19. århundrede i Nordamerika. Ved omhyggeligt at studere litteratur finder de indflydelsen fra georgismen ikke kun på mange af hans store samtidige, men også på offentlige personer i det 20. århundrede. Listen over navne, de kompilerede, omfattede Leo Tolstoj , som var en ivrig propagandist for Georges synspunkter. Han skrev forord til sine bøger udgivet i russisk oversættelse, skrev artikler, der populariserede ideen om en enkelt statsskat . Tolstoj introducerede George til kunstværker.

I Resurrection udlægger Nekhlyudov Georges teori for bønderne i hans landsby. Bønder behandler hende sympatisk:

"Det er rigtigt," sagde komfurmageren og bevægede øjenbrynene. Den, der har bedre jord, skal betale mere.

"Og hovedet var denne Georges," sagde en respektabel gammel mand med krøller ...

- Nå, hovedet! .. Georges! Hvad opfandt han.

Georges-teoriens propaganda under russiske forhold mødte dog sådanne forhindringer, som Henry George ikke havde i tankerne. Den amerikanske reformator appellerede til den amerikanske offentlighed, appellerede til vælgerne, krævede en enkelt statsskat gennem Kongressen. Han brugte midlerne fra en borgerlig stat med demokratiske styreformer, mens der i Rusland endnu ikke var oprettet et parlament. Med Tolstojs ord: "Folk skændes ikke med Georges lære, de kender ham bare ikke" [2] .

Henry George havde en stærk indflydelse på en anden amerikaner, hvis navn også er givet til en anden økonomisk og social doktrin, Fordisme . I sine faldende år, i 1942, sagde Henry Ford Sr .:

Den tid vil komme, hvor ikke en tomme jord, ikke en eneste spikelet, ikke engang et ukrudt vil gå til spilde. Enhver amerikansk familie kan eje et stykke jord. Vi er nødt til at beskatte alle ødemarker, som Henry George foreslog - skat hensynsløst for at tvinge deres ejere til at gøre disse lande produktive [3] .

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Tiden kommer, hvor ikke en tomme af jorden, ikke en eneste afgrøde, ikke engang ukrudt, vil gå til spilde. Så kan enhver amerikansk familie få et stykke jord. Vi burde beskatte alt ledigt land, som Henry George sagde - beskatte det kraftigt, så dets ejere bliver nødt til at gøre det produktivt.

Til gengæld betragtede Karl Marx georgismen som irrelevant. I et brev til Friedrich Sorge den 20. juni 1881 skrev han:

Teoretisk set er denne mand fuldstændig bagud i tiden. Han forstod ikke essensen af ​​merværdi og kredser derfor, efter englændernes eksempel, i spekulationernes verden om merværdi betragtet som selvstændige dele, det vil sige om forholdet mellem profit, leje, renter osv., og niveauet af hans spekulationer er endnu lavere end briternes. Hans hovedprincip er, at alt ville være i orden, hvis grundlejen blev betalt til staten [4] .

I 1977 formulerede den amerikanske økonom Joseph Stiglitz " Henry George Theorem ".

den amerikanske økonom Fred Foldvari udtrykket " geo -libertarianism " i sin artikel "Land and Liberty".

George påvirkede den cubanske nationalhelt José Martí , Kinas første præsident Sun Yat-sen .

Grundlæggende principper

Henry George er bedst kendt for at popularisere argumentet om, at regeringen skal finansieres af en jordrenteskat snarere end lønsumsafgifter . George mente, at selvom videnskabelige eksperimenter i politisk økonomi var umulige, kunne teorier testes ved at sammenligne forskellige samfund med forskellige forhold og tankeeksperimenter om forskellige faktorers indflydelse [5] . Ved at anvende denne metode konkluderede han, at mange af de problemer, som samfundet står over for, såsom fattigdom, ulighed, økonomiske højkonjunkturer og buster, kan tilskrives privat ejerskab af en nødvendig ressource, jordrente . I sin mest berømte bog, Progress and Poverty , argumenterer George for, at tilegnelsen af ​​jordrenter til privat brug bidrager til vedvarende fattigdom på trods af teknologiske fremskridt og får økonomien til at udvise boom og buste cyklusser. Ifølge George ejer mennesker med rette det, de skaber ( eng.  alle ejer det, de skaber ), men at naturlige muligheder og jorden tilhører alle lige meget [6] .

George mente, at der var en vigtig forskel mellem fælles og kollektiv ejendom [7] . Selvom lige rettigheder til landet kunne opnås ved at nationalisere jorden og derefter udleje den til private brugere, foretrak George at beskatte den undervurderede værdi af jorden og overlade kontrollen med jorden i vid udstrækning på private hænder. Georges begrundelse for hans beslutning om at efterlade jord under privat kontrol og gradvist bevæge sig i retning af en jordværdiskat var, at det ikke ville straffe eksisterende ejere, der forbedrede jorden, og det ville også være mindre skadeligt og kontroversielt i et land, hvor jordtitler allerede var blevet tildelt. .

Georgister påpeger, at privat skabt rigdom socialiseres gennem skattesystemet (for eksempel gennem indkomst- og salgsskatter), mens socialt skabt rigdom i form af jordværdier privatiseres i prisen på jordejer og banklån. Alt ville være det modsatte, hvis jordrente erstattede skatter på arbejde som hovedkilden til statens indtægter; socialt skabt rigdom vil blive tilgængelig til brug for samfundet, og frugterne af arbejdet vil forblive private [8] . Ifølge georgister kan en grundværdiskat ses som en brugsafgift i stedet for en skat, fordi den hænger sammen med markedsværdien af ​​den socialt skabte beliggenhedsfordel, privilegiet at udelukke andre fra beliggenheden. Aktiver bestående af kommodificerede privilegier kan betragtes som rigdom, fordi de har en bytteværdi svarende til taxamedaljoner [9] . Jordværdiskatten, som opkræves for eksklusiv brug af jord som et middel til at hæve statens indtægter, er også en progressiv skat [10] [11] rettet mod at reducere økonomisk ulighed . Det gælder fuldt ud for ejerskab af værdifuld jord, der er korreleret med indkomst, og der er normalt ingen måde , hvorpå grundejere kan flytte skattebyrden til lejere eller arbejdere.

Økonomiske egenskaber

Standard økonomisk teori antyder, at en jordværdiskat ville være ekstremt effektiv - i modsætning til andre skatter reducerer den ikke den økonomiske produktivitet [13] . Milton Friedman kaldte Henry Georges skat på undervurderede jordværdier for "den mindst dårlige skat", fordi den i modsætning til andre skatter ikke ville pålægge økonomisk aktivitet en overdreven byrde (hvilket resulterer i nul eller endda negativt "dødvægttab"); Derfor ville en udskiftning af andre mere forvridende skatter med en jordværdiskat forbedre den økonomiske velfærd [14] . Da en jordværdiskat kan forbedre arealanvendelsen og omdirigere investeringer til ikke-udlejede produktive aktiviteter, kan den endda føre til negativt dødvægtstab, som øger arbejdsproduktiviteten [15] . Grundværdiskatten vil gælde for udenlandske jordspekulanter, det australske finansministerium har beregnet, at jordværdiskatten er unik ved, at den har en negativ marginal merbyrde, hvilket betyder, at den vil forbedre den langsigtede levestandard [16] .

Benjamin Franklin og Winston Churchill fremsatte lignende fordelende og effektive argumenter for at beskatte jordrenter. De bemærkede, at skatteudgifter og fordelene ved offentlige udgifter altid ender med henholdsvis at sprede sig og berige jordejere. Derfor mente de, at det ville være bedre at dække offentlige udgifter og genvinde værdien af ​​offentlige udgifter ved at pålægge statslige skatter direkte på ejere af jord, i stedet for at skade den offentlige velfærd med skatter, der opkræves på nyttige aktiviteter såsom handel og arbejde [17] [ 17] 18] .

Henry George skrev, at hans plan om at pålægge en høj skat på jordværdi ville få folk til at "bidrage til samfundet, ikke i forhold til, hvad de producerer, men i forhold til værdien af ​​de naturlige [fælles] muligheder, som de besidder". Han forklarede endvidere, at han ved at "tage den værdi, som samfundets vækst og forbedring tilfører jord til fælles brug", "ville gøre jordbesiddelse urentabel for den blotte ejer og kun gavnlig for brugeren".

En høj skat på jordværdier vil afskrække spekulanter fra at holde værdifulde naturlige muligheder (såsom byejendomme) uudnyttede eller kun delvist udnyttede. Henry George hævdede, at dette ville have mange fordele, herunder at reducere eller fjerne skattebyrden på fattige og landbrugsområder; fjerne mange skatter og dyre forældede regeringskontorer; afskaffelse af korruption, bedrageri og skatteunddragelse; skabe betingelser for ægte frihandel; ødelæggelse af monopoler; øge lønningerne til de fulde omkostninger ved arbejdskraft; at gøre arbejdsbesparende opfindelser til en velsignelse for alle; retfærdig fordeling af komfort, fritid og andre fordele, der bliver mulige på grund af civilisationens udvikling [19] . Dermed vil markedsøkonomiens sårbarhed over for kreditbobler og ejendomsmanier blive reduceret.

Kilder til økonomisk leje og relaterede politikker

Indkomststrømmen, der er et resultat af betalinger for begrænset adgang til naturlige muligheder eller for opfundne privilegier over geografiske områder, kaldes økonomisk leje . Georgister hævder, at økonomisk jordleje, juridiske privilegier og naturlige monopoler bør gå til samfundet, ikke til private ejere. I økonomi er " land " alt, hvad der findes i naturen, uanset menneskelig aktivitet. George inkluderede eksplicit klima, jord, vandveje, mineralforekomster, love/naturkræfter, offentlige veje, skove, oceaner, luft og solenergi i kategorien land [20] . Mens georgismens filosofi ikke siger noget endegyldigt om de specifikke politiske indgreb, der er nødvendige for at løse problemerne forbundet med de forskellige kilder til økonomisk renter, er det generelle mål for moderne georgister at erobre og dele (eller reducere) leje fra alle naturlige kilder. monopol og juridiske privilegier [21] [22] .

Henry George delte nutidige georgisters mål om at socialisere eller eliminere leje fra alle former for jordmonopol og juridiske privilegier. George understregede dog hovedsageligt hans foretrukne politik kendt som jordværdiskatten , som var rettet mod en vis form for ikke-optjent indkomst kendt som jordrente . George lagde vægt på jordrente, fordi større steder var mere værdifulde end andre monopoler, og alle havde brug for steder for at overleve, hvilket han kontrasterede med de mindre sporvogns- og telegrafmonopoler, som George også kritiserede. Han sammenlignede dette problem med en arbejder, der vendte hjem, som bliver lokket hen ad vejen af ​​røvere, som hver især kræver en lille del af den rejsendes løn, og til sidst, helt for enden af ​​vejen, venter en røver på ham, som kræver alt, hvad den rejsende har tilbage. George ræsonnerede, at det ikke betød meget at udfordre en hel række smårøvere, når den sidste røver var tilbage for at kræve alt, hvad der var tilbage af en simpel arbejder . Henry George forudsagde, at teknologiske fremskridt over tid ville øge hyppigheden og betydningen af ​​små monopoler, men han forventede, at jordrenten ville forblive dominerende [24] . Han forudsagde endda, at jordlejen ville stige hurtigere end lønninger og indkomst før kapital, en forudsigelse, som moderne analyse har vist at være ret plausibel, da udbuddet af jord er fast .

Rumlig leje er stadig georgisternes hovedfokus på grund af dets høje omkostninger og den berygtede uøkonomiske karakter af omdirigering af jord. Der er dog andre kilder til leje, som er teoretisk analoge med jordrente og er diskutable emner blandt georgister. Nedenfor er nogle kilder til økonomisk leje [26] [27] [28] .

Hvor fri konkurrence ikke er mulig, såsom inden for telegraf, vand, gas og transport, skrev George, "forretning bliver en ordentlig social funktion, som skal kontrolleres og ledes af alle de berørte mennesker." Georgister var splittet af dette spørgsmål om naturlige monopoler og favoriserede ofte kun offentligt ejerskab af lejer fra fælles ejendomsrettigheder frem for offentligt ejerskab af selve forsyningsselskaberne. [ 24]

Georgisme og økologisk økonomi

Den tidlige konservatisme i den progressivistiske æra var delvist inspireret af Henry George , og hans indflydelse fortsatte over de følgende årtier [37] . Nogle økonomer støtter stadig den georgeistiske jordværdiskattepolitik som et middel til at frigøre eller genbruge ubrugt jord og bevare naturen ved at reducere ekurbanisering [38] [39] [40] .

Forurening reducerer værdien af ​​det, som georgister betragter som det fælles bedste. Fordi forurening er et negativt bidrag, en skade for almuen eller en omkostning, der pålægges andre, er dens omkostninger en økonomisk leje , selvom forureneren ikke tjener en eksplicit indkomst. Derfor, i det omfang samfundet definerer forurening som skadelig, foreslår de fleste georgister at begrænse forureningen ved beskatning eller kvoter, der fanger lejen genereret til offentlig brug, genopretning eller borgerudbytte [41] [42] .

Georgeisme er forbundet med skolen for økologisk økonomi , fordi begge tilbyder markedsbaserede grænser for miljøforurening [38] [43] . Skolerne er kompatible ved, at de går ind for brugen af ​​lignende værktøjer som led i en bevaringsstrategi, men de lægger vægt på forskellige aspekter. Bevarelse af naturen er det centrale spørgsmål om økologi, mens økonomisk leje er det centrale spørgsmål om georgismen. Miljøøkonomer kan være mere konservative med at prissætte forureningsbøder for at forhindre iboende ikke-kvantificerbare miljøskader, mens georgister måske lægger vægt på mægling mellem modstridende interesser og menneskerettigheder [22] [44] . Markedsorienteret geolibertarianisme , en gren af ​​georgismen, har en tendens til at tage en direkte holdning imod, hvad den opfatter som besværlig regulering og vil gerne have auktionering af forureningskvoter eller skatter til at erstatte de fleste kommando-og-kontrol-regler [45] .

Da økologer primært beskæftiger sig med bevarelse af naturen, har de en tendens til at lægge mindre vægt på spørgsmålet om retfærdig fordeling af knaphed/forureningsrenter, mens georgister insisterer på, at uoptjente indtægter ikke tilfalder dem, der ejer ejerskab af naturressourcer. privilegium for forurening. I det omfang georgister erkender virkningen af ​​forurening eller deler værdierne af bevaring, vil de blive enige med miljøøkonomer om behovet for at begrænse forureningen, men georgister vil også insistere på, at forureningsrenter fra disse bevaringsbestræbelser ikke akkumuleres. bruges i stedet til offentlige formål eller til at kompensere dem, der lider under de negative virkninger af forurening. Miljøøkonomer går ind for lignende grænser for forurening, men ved først at lægge vægt på bevaring kan de være villige til at give private forurenere det privilegium at fange forureningsrenten. I det omfang miljøforkæmpere deler et Georgeistisk syn på social retfærdighed, vil de gå ind for bortauktionering af forureningskvoter i stedet for at give dem væk gratis [38] . Denne forskel kan ses i forskellen mellem den grundlæggende handel med emissioner og handel og den geoistiske variation, der tilbyder at auktionere midlertidige forureningstilladelser, hvor lejen går til offentligheden, i stedet for at give gratis forureningsincitamenter væk til eksisterende forurenere eller sælge evige tilladelser [46] [47] .

Anvendelse af indkomst

Indkomst kan give mulighed for skattelettelser eller eliminering, øgede offentlige investeringer/udgifter eller direkte fordeling af midler til borgerne i form af en pension eller grundlæggende borgerindkomst/udbytte [48] [49] .

I praksis indebærer afskaffelsen af ​​alle andre skatter en høj skat på grundværdien, der overstiger enhver eksisterende grundskat. Indførelse eller forhøjelse af afgiften på grundværdi vil medføre et fald i grundens købspris. George mente ikke, at jordejere skulle kompenseres, og beskrev problemet som svarende til kompensation til tidligere slaveejere. Andre georgister er uenige i spørgsmålet om kompensation; nogle går ind for fuld kompensation, mens andre kun går ind for tilstrækkelig kompensation, der er nødvendig for at opnå de georgistiske reformer. Nogle georgister går ind for kun at kompensere for det nettotab, der er forårsaget af overførsel af beskatning til jordværdier; de fleste skatteydere ville have gavn af at erstatte andre skatter med en grundværdiskat. Historisk set var de, der gik ind for en skat på husleje, der var stor nok til at erstatte andre skatter, kendt som fortalere for en enkelt skat med begrænset ansvar.

Fællesskaber

Adskillige menigheder blev indledt med Georges principper under højden af ​​filosofiens popularitet. To sådanne samfund eksisterer stadig: Arden, Delaware , som blev grundlagt i 1900 af Frank Stevens og Will Price, og Fairhope, Alabama, som blev grundlagt i 1894 i regi af Fairhope Single Tax Corporation [50] . Nogle etablerede samfund i USA har også vedtaget Georgias skattepolitik. En georgist i Houston, Texas, Joseph Jay Pastoriza, promoverede en georgistklub i den by, grundlagt i 1890. Mange år senere, som byrådmand, blev han valgt til kontoret som Houston Revenue Commissioner og promulgerede "Houston Plan of Taxation" i 1912. Erhvervsdrivendes jordforbedringer og inventar blev beskattet med 25 procent af vurderet værdi, ubebyggede grunde blev beskattet med 70 procent af vurderet værdi, og løsøre var fritaget for skat. Denne georgistiske skat fortsatte indtil 1915, hvor to domstole fandt, at den var i strid med Texas-forfatningen i 1915. Dette afsluttede indsatsen fra en række andre byer i Texas, der havde taget skridt til at implementere Houston-planen i 1915: Beaumont, Corpus Christi, Galveston, San Antonio og Waco .

Det tyske protektorat Jiao Zhou i Kina implementerede fuldt ud georgisternes politik. Dens eneste kilde til statsindtægter var den seks procent jordværdiskat, den opkrævede på sit område. Den tyske regering havde tidligere oplevet økonomiske problemer med sine afrikanske kolonier forårsaget af jordspekulation. En af hovedårsagerne til at bruge jordværdiskatten i Jiao Zhou-bugten var at eliminere sådan spekulation, hvilket er, hvad politikken opnåede [52] . Kolonien eksisterede som et tysk protektorat fra 1898 til 1914, hvor den blev overtaget af japanske og britiske styrker. I 1922 blev dette område returneret til Kina.

Georgistiske ideer er også blevet vedtaget til en vis grad i Australien , Hong Kong , Singapore , Sydafrika , Sydkorea og Taiwan . I disse lande opkræver regeringer stadig en form for jordværdiskat, dog med nogle undtagelser [53] . Mange amerikanske kommunale regeringer er afhængige af ejendomsskat som deres vigtigste indtægtskilde, selvom sådanne skatter ikke er georgistiske skatter, da de normalt inkluderer omkostninger til bygninger og andre forbedringer. En undtagelse er byen Altoona , Pennsylvania , som kun beskattede værdien af ​​jord i nogen tid i det 21. århundrede, indfasning af skatten i 2002, afhængig af den udelukkende til skatteindtægter fra 2011, og eliminerede den i 2017; Financial Times bemærkede, at "Altoona bruger LVT i en by, hvor hverken jord eller bygninger er af stor værdi" [54] [55] .

Institutioner og organisationer

Indtil nu er der forskellige organisationer, der fortsætter med at fremme Henry Georges ideer. Ifølge The American Journal of Economics and Sociology er Land&Liberty, grundlagt i 1894, "det længstlevende georgistiske projekt i historien" [56] . Grundlagt under den store depression i 1932 tilbyder Henry George School of Social Science i New York kurser, sponsorerer seminarer og udgiver forskning inden for det georgistiske paradigme [57] . Derudover blev Lincoln Institute for Land Policy i USA i 1974 oprettet, baseret på Henry Georges skrifter. Det "har til formål at forbedre dialogen om byudvikling, byggemiljø og skattepolitik i USA og i udlandet" [58] .

Henry George Foundation fortsætter med at fremme Henry Georges ideer i Storbritannien [59] . International Land Taxation Union er en international paraplyorganisation, der samler organisationer over hele verden, der søger reform af grundværdiskatten [60] .

Bemærkelsesværdige repræsentanter

georgiere

Bibliografi

Se også

Noter

  1. ↑ Land Value Taxation: An Applied Analysis, William J. McCluskey, Riël CD Franzsen . Hentet 2. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 18. oktober 2017.
  2. ↑ . Artikel om Tolstoy, Proudhon og George Arkiveret 17. september 2008 på Wayback Machine
  3. ↑ Udskrift af 1942-interview med Henry Ford Arkiveret 24. marts 2019 på Wayback Machine .
  4. ↑ Marx og Engels, Works, bind XXVII, s. 139.
  5. ↑ SNAP 8 reaktorudvikling. Statusrapport, oktober-december 1961 . - Kontoret for videnskabelig og teknisk information (OSTI), 1962-08-15.
  6. ↑ Jerome F. Heavey. Kommentarer til Warren Samuels' "Why the Georgist Movement Has Not Succeeded"  // American Journal of Economics and Sociology. - 2003-07. - T. 62 , no. 3 . — S. 593–599 . - ISSN 1536-7150 0002-9246, 1536-7150 . - doi : 10.1111/1536-7150.00230 .
  7. ↑ Jennifer Robertson. Robotrettigheder vs. Menneskerettigheder  // Robo sapiens japanicus. — University of California Press, 2017-11-10. - ISBN 978-0-520-28319-0 , 978-0-520-95906-4 .
  8. ↑ Timothy M. Chan, Meng He, J. Ian Munro, Gelin Zhou. Kortfattede indekser for stiminimum, med applikationer  // Algorithmica. — 2016-06-08. - T. 78 , no. 2 . — S. 453–491 . - ISSN 1432-0541 0178-4617, 1432-0541 . - doi : 10.1007/s00453-016-0170-7 .
  9. ↑ Heidi Lyn. [ http://dx.doi.org/10.1037/a0036805 Minding the Gap: Could We Build a Bridge? Minding the Gap: Could We Build a Bridge?] // PsycCRITIQUES. - 2014. - T. 5959 , Nr. 2424 . — ISSN 1554-0138 1554-0138, 1554-0138 . - doi : 10.1037/a0036805 .
  10. ↑ Omfordeling af landbrugsjord / Hans P. Binswanger-Mkhize, Camille Bourguignon, Rogier van den Brink. — 2009-06-10. - doi : 10.1596/978-0-8213-7627-0 .
  11. ↑ Elizabeth Plummer. Beviser om fordelingsvirkningerne af en jordværdiskat på bolighusholdninger  // National Tax Journal. – 2010-03. - T. 63 , no. 1 . — S. 63–92 . — ISSN 0028-0283 . - doi : 10.17310/ntj.2010.1.03 .
  12. ↑ George R. Zodrow, Peter Mieszkowski. EJENDOMSSKATENS FOREKOMDELSER: YDELSER VERSUS DEN NYE VISNING  // Lokal levering af offentlige tjenester. - Elsevier, 1983. - S. 109-129 . — ISBN 978-0-12-781820-7 .
  13. ↑ McCluskey, William J. Land Value Taxation: An Applied Analysis. . — [Udgivelsessted ikke identificeret]. - 1 online ressource s. - ISBN 978-1-351-92357-6 , 1-351-92357-9.
  14. ↑ Fred E. Foldvary. Offentlige indtægter fra jordleje  // Handbook of Public Finance. Boston: Kluwer Academic Publishers. — S. 165–194 . — ISBN 1-4020-7863-3 .
  15. ↑ Stiglitz, Joseph Eugene  // SpringerReference. — Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag.
  16. ↑ Diagrammer PDF  // Ocean Solutions, Earth Solutions. - Esri Press, 2015-08-01. - ISBN 978-1-58948-365-1 .
  17. ↑ FRANKLIN B. McCARTY, BENJAMIN FRANKLIN DAVIS. BRUG AF OPVARMET ETHER DAMP TIL ANÆSTHESIA  // Annals of Surgery. - 1916-03. - T. 63 , no. 3 . — S. 305–311 . — ISSN 0003-4932 . - doi : 10.1097/00000658-191603000-00006 .
  18. ↑ Jordejendom . Brills nye Pauly . Dato for adgang: 10. juni 2020.
  19. ↑ Robert V. Andelson. En antologi af Henry Georges tanke. Bind 1 af Henry George Centennial-trilogien. Redigeret af Kenneth C. Wenzer. Rochester, NY: University of Rochester Press, 1997. S. xiii, 253. $59,95.  // Tidsskriftet for økonomisk historie. - 1998-09. - T. 58 , no. 3 . — S. 901–902 . — ISSN 1471-6372 0022-0507, 1471-6372 . - doi : 10.1017/s002205070002146x . Arkiveret fra originalen den 2. marts 2021.
  20. ↑ Henry George. Ægte frihandel.  // Beskyttelse eller frihandel. — Routledge, 2017-10-10. — S. 296–311 . - ISBN 978-0-203-72904-5 . Arkiveret fra originalen den 2. marts 2021.
  21. ↑ 1 2 Henry R. Seager, Henry George. Videnskaben om politisk økonomi.  // Statskundskab Kvartalsskrift. — 1898-12. - T. 13 , nej. 4 . - S. 724 . — ISSN 0032-3195 . - doi : 10.2307/2139989 .
  22. ↑ 1 2 3 H. WILLIAM BATT. Udvikling og rigdom: et georgistisk perspektiv  // American Journal of Economics and Sociology. — 2012-09-26. - T. 71 , nr. 4 . — S. 1004–1046 . — ISSN 0002-9246 . - doi : 10.1111/j.1536-7150.2012.00851.x .
  23. ↑ George B. Newcomb, Henry George. Beskyttelse eller frihandel  // Statskundskab Kvartalsskrift. - 1886-06. - T. 1 , nej. 2 . - S. 341 . — ISSN 0032-3195 . - doi : 10.2307/2138976 .
  24. ↑ 1 2 3 George, Henry, 1839-1897,. En antologi af Henry Georges tanke: bind I af Henry George Centennial-trilogien . — Rochester, New York, USA. — 1 onlineressource (xii, 253 sider) s. - ISBN 978-0-585-27018-0 , 0-585-27018-X. Arkiveret 16. juni 2020 på Wayback Machine
  25. ↑ Linus Mattauch, Jan Siegmeier, Ottmar Edenhofer, Felix Creutzig. Finansiering af offentlig kapital, når huslejen er tilbage: En makroøkonomisk Henry George-sætning  // FinanzArchiv. - 2018. - T. 74 , no. 3 . - S. 340 . — ISSN 0015-2218 . - doi : 10.1628/fa-2018-0011 .
  26. ↑ Dan S. Felsenthal, Nicolaus Tideman. Svag Condorcet vinder(e) genbesøgt  // Public Choice. — 2014-05-13. - T. 160 , no. 3-4 . — S. 313–326 . - ISSN 1573-7101 0048-5829, 1573-7101 . - doi : 10.1007/s11127-014-0180-4 .
  27. ↑ 1 2 Mason Gaffney. Jordens skjulte skattepligtige kapacitet: nok og til overs  // International Journal of Social Economics. — 2009-03-13. - T. 36 , no. 4 . — S. 328–411 . — ISSN 0306-8293 . - doi : 10.1108/03068290910947930 .
  28. ↑ 12 John Passant . Beskatning af ressourceleje i Australien - What a Capital Idea  // SSRN Electronic Journal. - 2016. - ISSN 1556-5068 . - doi : 10.2139/ssrn.2724397 .
  29. ↑ C. Lowell Harris. Ikke-fornyelige udtømmelige ressourcer og ejendomsbeskatning.  // American Journal of Economics and Sociology. - 2006-07. - T. 65 , no. 3 . — S. 693–699 . - ISSN 1536-7150 0002-9246, 1536-7150 . - doi : 10.1111/j.1536-7150.2006.00470.x .
  30. ↑ Tale af Henry George i City Hall, Glasgow den 20. august 1890  // Henry George's Writings on the United Kingdom. - Bingley: Emerald (MCB UP). — S. 165–179 . — ISBN 0-7623-0793-5 .
  31. ↑ Enkelt skatteårsbog. Redigeret af Joseph Dana Miller. New York: The Single Tax Review Publishing Company, 130 Nassau St. pp. 488. $2,50  // National Kommunal Review. — 1917-11. - T. 6 , nej. 6 . — S. 744–744 . - ISSN 1931-0250 0190-3799, 1931-0250 . - doi : 10.1002/ncr.4110060623 .
  32. ↑ Clarence Darrow, Arthur Weinberg, dommer William O. Douglas. Advokat for de forbandede . - University of Chicago Press, 2012. - ISBN 978-0-226-13650-9 , 978-0-226-13651-6.
  33. ↑ Joachim Wundisch. Højre-libertarisk omfordeling  // Mod en højre-libertær velfærdsstat. — mentis Verlag, 2014-01-01. — S. 31–31 . — ISBN 978-3-89785-987-6 .
  34. ↑ 1 2 Post-keynesiansk økonomi / Louis-Philippe Rochon. — 2017-03-10. - doi : 10.4337/9781785363573 .
  35. ↑ Patenter, ophavsret og varemærker  // Washington Information Directory 2013–2014. - 2300 N Street, NW, Suite 800, Washington DC 20037 USA: CQ Press. — S. 72–73 . - ISBN 978-1-4522-8322-7 , 978-1-4522-8324-1 .
  36. ↑ NEIL B. NIMAN. Henry George and the Intellectual Foundations of the Open Source Movement  // American Journal of Economics and Sociology. - 2011-09-06. - T. 70 , nej. 4 . — S. 904–927 . — ISSN 0002-9246 . - doi : 10.1111/j.1536-7150.2011.00802.x .
  37. ↑ Stephen Fox.<italic>John Muir og hans arv: The American Conservation Movement</italic>. Boston: Lille, Brown. 1981. S. xii, 436. $17.50  // The American Historical Review. — 1984-02. — ISSN 1937-5239 . - doi : 10.1086/ahr/89.1.223 . Arkiveret fra originalen den 2. marts 2021.
  38. ↑ 1 2 3 Bernardo Aguilar-González. Økologisk økonomi: principper og anvendelser. Af Herman E Daly og Joshua Farley. Washington (DC): Island Press. $49,95 xxvii + 454p; syg.; indeks. ISBN: 1-55963-312-3 2004.  // The Quarterly Review of Biology. - 2005-09. - T. 80 , nej. 3 . — S. 375–376 . — ISSN 1539-7718 0033-5770, 1539-7718 . - doi : 10.1086/497242 .
  39. ↑ Molly Scott Cato. Den bioregionale økonomi . — 2012-11-27. - doi : 10.4324/9780203082867 .
  40. ↑ Sam Packer. Vildt: vilde jorden, havet og menneskelivet igen  // Biodiversitet. — 2014-10-02. - T. 15 , nej. 4 . — S. 298–300 . — ISSN 2160-0651 1488-8386, 2160-0651 . doi : 10.1080 / 14888386.2014.973905 .
  41. ↑ Enrique Mendoza, Linda Tesar. Vindere og tabere af skattekonkurrence i Den Europæiske Union . - Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2003-10.
  42. ↑ Paul Casal. Globale skatter på naturressourcer  // Journal of Moral Philosophy. - 2011. - T. 8 , no. 3 . — S. 307–327 . — ISSN 1745-5243 1740-4681, 1745-5243 . doi : 10.1163 / 174552411x591339 .
  43. ↑ Jurgen Backhaus, JJ Krabbe. Henry Georges bidrag til moderne miljøpolitik: Del I, Teoretiske postulater  // American Journal of Economics and Sociology. — 1991-10. - T. 50 , nej. 4 . — S. 485–501 . - ISSN 1536-7150 0002-9246, 1536-7150 . - doi : 10.1111/j.1536-7150.1991.tb03342.x .
  44. ↑ Clifford Cobb. Økologiske og georgistiske økonomiske principper: en sammenligning  // Beyond Uneconomic Growth. — S. 207–232 . - doi : 10.4337/9781783472499.00020 .
  45. ↑ Roark, Eric, 1979-. Fjernelse af fællesområderne: en lockisk venstre-libertær tilgang til retfærdig brug og tilegnelse af naturressourcer . - Lanham, Maryland. - 1 online ressource s. - ISBN 978-0-7391-7469-2 , 0-7391-7469-X, 1-299-83133-8, 978-1-299-83133-9.
  46. ↑ Økodynamik: Prigogine-arven . - Southampton: Wit Press, 2012. - vi, 341 sider s. - ISBN 978-1-84564-654-7 , 1-84564-654-1.
  47. ↑ Klog, ærede. George Henry, (1. juli 1853-31. juli 1950)  // Hvem var hvem. — Oxford University Press, 2007-12-01.
  48. ↑ Alanna Hartzok. Plads til forbedring? Vurdering af styrkerne og manglerne ved Alaska-modellen forud for eksport  // Eksport af Alaska-modellen. — Palgrave Macmillan. - ISBN 978-1-137-03165-5 .
  49. ↑ Mason Gaffney. 21 En Cannan rammer mærket  // American Journal of Economics and Sociology. - 2004-04. - T. 63 , no. 2 . — S. 273–290 . - ISSN 1536-7150 0002-9246, 1536-7150 . - doi : 10.1111/j.1536-7150.2004.00288.x .
  50. ↑ Beregning af nettooverskud: Enkelte virksomheder  // Modellering af selskabsskatteindtægter. - doi : 10.4337/9781849804974.00022 .
  51. ↑ Energy Metropolis / MARTIN V. MELOSI, JOSEPH A. PRATT. — University of Pittsburgh Press, 2007-07-01. - ISBN 978-0-8229-7324-9 , 978-0-8229-4335-8. Arkiveret 2. marts 2021 på Wayback Machine
  52. ↑ Michael Silagi, Susan N. Faulkner. Landreform i Kiaochow, Kina: Fra 1898 til 1914 blev truslen om katastrofal jordspekulation afværget af beskatning  //  American Journal of Economics and Sociology. — 1984-04. — Bd. 43 , udg. 2 . — S. 167–177 . - ISSN 1536-7150 0002-9246, 1536-7150 . - doi : 10.1111/j.1536-7150.1984.tb02240.x .
  53. ↑ Mason Gaffney. George, Henry (1839–1897)  // The New Palgrave Dictionary of Economics. — London: Palgrave Macmillan UK, 2008. — s. 1-3 . - ISBN 978-1-349-95121-5 .
  54. ↑ Robin Cadwallader. Rebecca Harding Davis . Oxford Bibliographies Online Datasæt (30. januar 2014). Dato for adgang: 16. juni 2020.
  55. ↑ Nestor Garza, Colin Lizieri. En rumlig-tidsmæssig vurdering af jordværdiudviklingsafgiften  // jordanvendelsespolitikken. — 2016-01. - T. 50 . — S. 449–460 . — ISSN 0264-8377 . - doi : 10.1016/j.landusepol.2015.09.026 .
  56. ↑ Redaktørens introduktion  // American Journal of Economics and Sociology. - 2003-07. - T. 62 , no. 3 . — S. 487–490 . - ISSN 1536-7150 0002-9246, 1536-7150 . - doi : 10.1111/1536-7150.00224 .
  57. ↑ Adlam, George Henry Joseph, (19. januar 1876–30. juli 1946), Editor School Science Review siden 1919  // Who Was Who. — Oxford University Press, 2007-12-01.
  58. ↑ Om Lincoln Institute  // The Property Tax, Land Use and Land Use Regulation. - doi : 10.4337/9781781950852.00007 .
  59. ↑ 47594, 1888-07-31, STRIKLAND (George Henry) † . Kunstsalgskataloger online . Dato for adgang: 16. juni 2020.
  60. ↑ Iu. I. Tsoi, A.K. Blinov, V. Iu. Polikarpov, R. Iu. Kovalevich. Kinetik af tørring af maling og lak ved efterbehandling af træ  // Videnskabelige tendenser: Spørgsmål om eksakte og tekniske videnskaber. - CSC MOAN, 2019. - doi : 10.18411/spc-12-03-2019-12 .

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier