Økonomisk lov er en kompleks gren af loven , hvis normer regulerer sociale relationer under kapitalismen, der opstår i processen med at drive forretning [1] . Industrien befinder sig i skæringspunktet mellem civil- og skatteret . I den socialistiske økonomi regulerede økonomisk lov forholdet mellem virksomheder og organisationer relateret til hinanden i processen med produktion, levering af varer og udførelse af forsknings- og udviklingsarbejde.
Udtrykket "økonomisk lov" blev brugt som et enkelt udtryk under USSR og tjente opgaven med at øge effektiviteten af produktionsforhold i den socialistiske økonomi, og denne ret blev selv kontrolleret gennem de økonomiske domstole [2] . I øjeblikket omtales denne gren af juridisk regulering, især i Den Russiske Føderation, ofte som forretningsret .
I 1920-50'erne blev der gjort forsøg i USSR på at vedtage den økonomiske kodeks , som ville fungere sammen med den civile lovbog .
Denne kodificeringsretning blev implementeret i Ukraine, hvor Ukraines økonomiske kodeks blev vedtaget i 2003 og trådte i kraft den 1. januar 2004.
I Den Russiske Føderation fortsætter udviklingen af iværksætterkoden [3] .
De objektive forudsætninger for fremkomsten af sovjetisk økonomisk lov (som en branche og videnskab) i 1920'erne var skabelsen af en socialistisk sektor af økonomien og behovet for at regulere juridiske forhold mellem økonomiske enheder både inden for en afdeling og på tværafdelingsniveau [ 4] .
Siden 1921 begyndte fakultetet for sovjetisk ret ved Moscow State University at undervise i økonomisk ret sammen med civilret, arbejdsret og romersk privatret, og i 1925 blev der oprettet en økonomisk og juridisk afdeling. Den økonomiske og juridiske afdeling udarbejdede juridiske rådgivere for økonomiske virksomheder. På alle afdelinger blev kurset i økonomisk ret undervist af datidens mest berømte advokat, professor I. S. Peretersky .
Da det eksisterende retssystem i det kejserlige Rusland blev afskaffet ved dekret nr. 1 fra den sovjetiske regering , måtte systemet til regulering og løsning af økonomiske tvister skabes på ny. I første omgang blev denne funktion overdraget til statsforvaltningens organer, mens folkedomstolenes kompetence omfattede straffesager, civile sager og sager om administrative forseelser [4] .
Overgangen til NEP i 1922 komplicerede de nye økonomiske forbindelser og krævede ny lovgivning.
Dekretet fra Rådet for Arbejde og Forsvar af RSFSR af 23. august 1922 "Om vareudveksling" overførte til disse organisationer funktionerne med at regulere udbud og efterspørgsel og oprette forskellige organer, herunder voldgiftskommissioner [5] .
Den 21. september 1922 udstedte den all-russiske centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer for RSFSR "Regler om proceduren for løsning af ejendomstvister mellem statsinstitutioner og virksomheder" [6] , som tildelte løsningen af ejendomskonflikter mellem statslige institutioner og virksomheder til den højere voldgiftskommission under RSFSR's Arbejder- og Forsvarsråd og til indsættelse af voldgiftskommissioner ved regionale økonomiske møder [2] .
Funktionerne til at løse økonomiske tvister begyndte at flytte fra statslige organer til voldgiftskommissioner oprettet på forskellige ledelsesniveauer , som senere blev grundlaget for oprettelsen af statslig voldgift, afdelingsvoldgift og voldgiftssystemet for forbrugersamarbejde i landet. Denne proces blev afsluttet i 1924 [4] .
Advokater, der studerede problemer inden for den økonomiske ret, søgte at skabe en slags kompromis mellem offentlig og privat ret, tilpasset de nye økonomiske forhold. Skarpe diskussioner blussede op om spørgsmål om økonomisk lovs essens og grænser, om dens forskel fra beslægtede jura osv.
I det sovjetiske lovsystem var det mest akutte spørgsmål enhed og differentiering af den juridiske regulering af ejendomsforhold. De vigtigste stridigheder var mellem repræsentanter for økonomiske og juridiske og civilretlige (civilretlige) begreber. Essensen af den første var reguleringen af en enkelt gren af økonomisk lov af relationer til gennemførelse af økonomiske aktiviteter (horisontale relationer mellem juridisk lige producenter) og relationer til styring af denne aktivitet (vertikale relationer mellem statslige myndigheder og producenter) [7 ] .
VA Krasnokutsky , IB Novitsky , PI Stuchka , MM Agarkov , AG Goykhbarg , DI Kursky ydede et enormt bidrag til udviklingen af sovjetisk økonomisk lov . Takket være deres indsats, i 1920'erne, blev de civile og jordiske koder vedtaget, udkast til de økonomiske, kommercielle, industrielle og kooperative koder blev udviklet.
Fremkomsten og en sådan hurtig udvikling af økonomisk lov var forbundet med den blandede karakter af den sovjetiske økonomi og industrialiseringen af civilretten ( L. Tal ), behovet for at udforske det "virkelige samspil mellem økonomi og jura" (M. Agarkov) . Der var andre holdninger, der efterfølgende blev dannet af G.K. Gins : "I modsætning til civilret, som er baseret på bevidstheden om personlig frihed, er økonomisk lov baseret på bevidst solidaritet, behovet for enighed og underordning." Ideen om økonomisk lov havde meget til fælles med socialistisk psykologi og ideen om det fælles bedste.
Et stort bidrag til udviklingen af diskussionen om sfærerne for regulering af civil og økonomisk ret blev ydet af professor ved det juridiske fakultet ved Moskva Universitet A.V. Karass i værkerne "Juridiske former for organisering af statsindustrien under den nye økonomiske politik" ( 1923), "Sovjetisk industrilov" (1925), "Statsvirksomheder og institutioner", "Leje af statsvirksomheder" og andre.
Et af datidens grundlæggende værker inden for økonomisk ret var "sovjetisk økonomisk ret" af professor V. N. Schreter . Dette videnskabelige arbejde var viet til problemet med den videnskabelige systematik af sovjetisk økonomisk lov som en kompleks gren af loven, hvor alt lovgivningsmateriale, med undtagelse af den civile lovbog , er spredt i en masse separate resolutioner. Det skal også bemærkes værket "Methodological developments in economic law" (1925) af F. I. Wolfson.
I forbindelse med dannelsen af USSR godkendte den centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer i USSR den 6. maj 1924 reglerne om voldgiftskommissionen under USSR's STO [8] . De grundlæggende principper for retsvæsenet i USSR og Unionens republikker [9] fastlagde hierarkiet af voldgiftssystemet fra den højere voldgiftskommission under USSR's STO til voldgiftskommissioner under eksekutivkomitéerne i regioner og provinser.
Statslige voldgiftskommissioner, som var statsinstitutioner med ret til at løse økonomiske tvister, fungerede indtil 1931 [4] .
Men med begyndelsen af industrialiseringen i USSR og styrkelsen af den socialistiske sektor af økonomien begyndte den økonomiske kontrakts rolle mellem økonomiske enheder at ændre sig: ikke det monetære indhold af kontrakten, men dens naturlige karakter begyndte at komme til i forgrunden: levering af strengt nødvendige produkter i hele sortimentet, til tiden, med passende kvalitet under betingelserne for en planøkonomi, som i sidste ende sikrede virksomhedernes mere effektive funktion og overholdelse af principperne for omkostningsregnskab [2] .
Dekret fra Rådet for Folkekommissærer i USSR af 20. marts 1931 nr. 229 "Om ændringer i lånesystemet, styrkelse af kreditarbejde og sikring af økonomisk regnskab i alle økonomiske organer" [10] førte til et fælles dekret fra den centrale eksekutiv. Udvalget og Rådet for Folkekommissærer i USSR dateret 3. maj 1931, som godkendte reglerne om statslig voldgift , "for at løse ejendomskonflikter mellem institutioner, virksomheder og organisationer i den socialiserede sektor i en retning, der sikrer styrkelse af kontraktlige og planlægningsdisciplin og omkostningsregnskab." Senere (ved dekret fra Rådet for Folkekommissærer i USSR af 19. december 1933 "Om indgåelse af kontrakter for 1934" [11] ), blev statens voldgift tildelt en yderligere funktion med at løse tvister før kontrakt [4] .
Ved dekret fra Rådet for Folkekommissærer i USSR af 6. december 1931 [12] fik statens voldgift til opgave at instruere lavere voldgiftsretter og organisere dette arbejde på nationalt plan [2] .
Ved dekret fra Rådet for Folkekommissærer i Sovjetunionen af 5. december 1939 "Om indgåelse af kontrakter for 1940" blev statsvoldgiften betroet behandlingen af tvister, der opstår, når man aftaler de grundlæggende betingelser for levering af varer [13] .
Udviklingen af videnskab og genoplivningen af undervisningen i økonomisk lov er forbundet med resolutionen fra CPSU's centralkomité "Om foranstaltninger til yderligere udvikling af juridisk videnskab og forbedring af juridisk uddannelse i landet" vedtaget i 1964. Ved Det Juridiske Fakultet ved Moscow State University. MV Lomonosov Økonomisk ret blev undervist i IV-kurset i fuldtidsafdelingen, V-kurset i aftenafdelingen for studerende på alle specialiseringer siden akademisk år 1966 inden for rammerne af Institut for Civilret.
Den første lærebog om økonomisk ret, efter dens genoplivning i læseplanerne for juridiske fakulteter og universiteter, blev udarbejdet af en gruppe forfattere under vejledning af doktor i jura, professor V. V. Laptev ("Økonomisk ret". M., Juridisk litteratur, 1967 ). I den anden udgave af denne lærebog, udgivet i 1970 af samme forlag, deltog han som forfatteren, der underviste i økonomisk ret ved det juridiske fakultet ved Moskvas statsuniversitet. M. V. Lomonosov, doktor i jura, professor Korneev S. M.
I 1975 vedtog CPSU's centralkomité og USSR's ministerråd en resolution "Om foranstaltninger til yderligere at forbedre den økonomiske lovgivning." Anerkendelsen af økonomisk lov som en selvstændig gren af sovjetisk lov var baseret på det faktum, at den regulerede socialistiske økonomiske relationer, men ikke alle, men kun dem, der opstod i processen med at udføre økonomisk aktivitet eller styre den, og ikke fuldt ud, men kun i omfanget af deltagelse på begge sider af de socialistiske økonomiske organer (virksomheder, organisationer, styrende organer, planlægning osv.).
Begrebet økonomisk lov fik sit endelige udtryk i værket udarbejdet og udgivet af holdet af forfattere fra Institut for Civilret ved Det Juridiske Fakultet ved Moskva State University. M. V. Lomonosov og Institut for Civilret ved Sverdlovsk Law Institute, lærebogen "Økonomisk ret", redigeret af doktor i jura, professor V. P. Gribanov og æret videnskabsmand fra RSFSR, professor O. A. Krasavchikov med stemplet fra ministeriet for højere og sekundært Specialundervisning af USSR som undervisningshjælp til universitetsstuderende, der studerer i specialet "Jurisprudence". Den bemærkede, at økonomisk lovgivning kan anerkendes som en kompleks enhed, som er en ydre manifestation, en form for kompleks interaktion mellem normerne for forskellige grene af socialistisk lov til at regulere forskellige aspekter af økonomisk aktivitet.
Den mest fremtrædende kritiker af "den økonomiske lovteori" var O.S. Ioffe . [fjorten]
Moderne økonomisk lov betragtes som en uafhængig gren af loven, der bestemmer det juridiske grundlag for økonomisk forvaltning og regulerer forhold, der opstår i processen med at organisere og gennemføre økonomiske aktiviteter relateret til fremstilling og salg af produkter, udførelse af arbejde og levering af tjenester for at imødekomme individuelle forbrugeres og offentlige behov. Det normative grundlag for økonomisk ret er økonomisk lovgivning [15] .
Samtidig er økonomisk aktivitet som genstand for regulering af økonomisk ret kendetegnet ved sin kompleksitet, flertrinsmæssige, faglige og systematiske karakter, hvilket adskiller denne aktivitet fra forbrugerforhold, hvor de civilretlige normer er fuldt ud gældende.
Begrebet økonomisk ret er baseret på harmoniseringen af privatretlige (horisontale) og offentligretlige (vertikale) relationer på ledelsesområdet, hvilket involverer dannelsen af passende juridiske normer baseret på en kombination af markedsselvregulering af økonomiske relationer og statslig regulering af makroøkonomiske processer.
Det menes, at uden en sådan koordinering udvikler privatretlige og offentligretlige relationer på ledelsesområdet sig i forskellige retninger, modsiger hinanden, hindrer udviklingen af økonomiske relationer og skaber konflikter i deres juridiske regulering.
Økonomisk lov gør det muligt at omfavne enhed af regulering, ikke kun kommercielle, men også ikke-kommercielle relationer inden for ledelsesområdet. Dette giver os mulighed for at tale om den større instrumentelle værdi af begrebet økonomisk ret end begrebet erhvervsret .
I Den Russiske Føderation er holdningerne for tilhængere af begrebet økonomisk lov ikke så stærke som i Ukraine, hvor en uafhængig økonomisk kodeks er blevet vedtaget og er i kraft. Blandt moderne russiske forretningsadvokater skiller V. S. Martemyanov , V. V. Laptev , I. V. Doinikov, I. V. Ershova, O. M. Oleinik og andre sig ud.
Fremtrædende ukrainske erhvervsadvokater V.K. Mamutov , G.L. Znamensky, G.V. Pronskaya, V.S. Shcherbina, I.G. Pobirchenko , V.N. spiller en rolle i at underbygge økonomisk lovs sektormæssige uafhængighed [16] .
I de førende ukrainske videregående uddannelsesinstitutioner, der uddanner advokater, er der afdelinger for økonomisk lov: i Kiev National University. T. Shevchenko, National University "Odessa Law Academy", National University "Yaroslav the Wise Law Academy", Donetsk National University, etc.
Speciale 12.00.04 ”økonomisk ret; økonomisk og procesret” i Ukraine forsvares ph.d.- og doktorafhandlinger.
| Ret | ||
|---|---|---|
| Lovlære | ||
| Juridiske familier | ||
| Juridiske hovedgrene | ||
| Komplekse grene af loven | ||
| Undersektorer og retsinstitutioner _ | ||
| International lov | ||
| Retsvidenskab | ||
| Juridiske discipliner | ||
| ||
| Civilret | |
|---|---|
| Civilretligt forhold | |
| Objekter for borgerrettigheder | |
| Virkelig ret | |
| Lov om forpligtelser | |
| arveret | |
| Intellektuelle rettigheder | |
| Kilder til civilret | |
| |