Ukrainske Central Rada

Tsentralna Rada ( ukrainsk: Tsentralna Rada , lit. "Centralrådet") (marts 1917 - april 1918) - i den indledende fase - et repræsentativt organ for ukrainske politiske, offentlige, kulturelle og professionelle organisationer; siden april 1917, efter den al-ukrainske nationalkongres , overtog hun funktionerne som det højeste lovgivende organ i Ukraine, koordinerede udviklingen af ​​den ukrainske nationale bevægelse og proklamerede ensidigt Ukraines national-territoriale autonomi i Rusland. Efter væltet af den provisoriske regering proklamerede Central Rada den ukrainske folkerepublik i føderal forbindelse med den russiske republik, og efter opløsningen af ​​den al-russiske grundlovgivende forsamling og udbruddet af en væbnet konflikt med Sovjetrusland, statens uafhængighed Ukraine.

De ukrainske historikere Valery Semenenko og Lyudmila Radchenko bemærker, at den centrale rada i det væsentlige var et før-parlament, der konstant erklærede sin hensigt om at overføre magten til den folkevalgte All-ukrainske grundlovgivende forsamling [1] . De faktiske aktiviteter i Central Rada er opdelt af dem i fire faser: tæt alliance og samarbejde med den provisoriske regering (begyndelsen af ​​marts - begyndelsen af ​​juni 1917), uddybning af uafhængig statsbygning i Ukraine (slutningen af ​​juni - slutningen af ​​september 1917) ), kamp for en føderation af nationalstatsundersåtter (oktober 1917 - midten af ​​januar 1918), kampen for UNR's uafhængighed (ultimo januar - 28. april 1918) [1] .

Central Rada blev oprettet den 4. marts  17,  1917 på bølgen af ​​revolutionære følelser forbundet med begivenhederne i Petrograd , på initiativ af sammenslutningen af ​​ukrainske progressive (senere - det ukrainske parti af socialist-føderalister ), det ukrainske sociale Det demokratiske arbejderparti og forskellige offentlige organisationer i Kiev. Senere trådte repræsentanter for det ukrainske parti af socialistrevolutionære og andre partier også ind i Central Rada .

Formanden er en velkendt skikkelse af ukrainere M. S. Grushevsky .

Efter revolutionen i oktober 1917 nægtede Central Rada at anerkende Rådet for Folkekommissærer i Sovjetrusland og satte kursen mod Ukraines adskillelse fra Rusland. I december 1917, med bistand fra sovjetiske tropper, der ankom fra Rusland, blev den 1. al-ukrainske sovjetkongres afholdt i Kharkov, som udråbte Ukraine til en sovjetrepublik, forbød den centrale rada og dannede en regering hovedsagelig fra bolsjevikkerne. Rådet for Folkekommissærer for RSFSR bistod den ukrainske sovjetregering med dannelsen af ​​sine egne tropper ved at sende Røde Gardes afdelinger, soldater og sømænd fra Rusland for at forstærke dem. Ved at bruge de væbnede aktioner fra arbejdere organiseret af bolsjevikkerne i store ukrainske byer, væltede sovjetiske tropper magten i Central Rada i det meste af Ukraines territorium (Kyiv blev indtaget den 26. januar 1918). Resultatet af den væbnede "sovjetisering" af Ukraine var den centrale radas proklamation af den ukrainske folkerepubliks uafhængighed (11. januar).

Den 27. januar (9. februar 1918) underskrev repræsentanter for Central Rada en separat fredsaftale med Tyskland og Østrig-Ungarn i Brest-Litovsk , hvorefter de henvendte sig til dem for militær bistand i kampen mod sovjetiske tropper. Baseret på denne appel blev Ukraine besat af østrig-tyske tropper .

I slutningen af ​​april 1918 blev Central Rada afskaffet som følge af et statskup af Hetman P. P. Skoropadsky , støttet af besættelsesstyrkerne.

Forbindelse

Den al-ukrainske nationalkongres , afholdt den 6.-8. april (19.-21.), 1917, valgte en ny sammensætning af Central Rada (115 medlemmer) [2] , hvorfra et udøvende organ på 20 personer efterfølgende blev valgt - Komiteen for den centrale ukrainske Rada (senere blev kendt som Lille Rada ). Umiddelbart efter kongressen begyndte sammensætningen af ​​Central Rada at stige på grund af nye medlemmers indtræden i den.

I slutningen af ​​juli 1917 havde UCR formelt 822 deputerede, som tilhørte følgende grupper:

• Det hele ukrainske råd for landdistriktsdeputerede - 212,
• Det hele ukrainske råd af militærdeputerede - 158,
• Det hele ukrainske råd for arbejderdeputerede  - 100,
• repræsentanter for ikke-ukrainske råd fra arbejdernes og soldaternes stedfortrædere - 50,
• Det ukrainske socialistiske parti - 20,
• Det russiske socialistiske parti - 40,
• Jødisk socialistparti - 35,
• Det polske socialistiske parti - 15,
• repræsentanter fra byer og provinser - 84,
• repræsentanter for faglige, uddannelsesmæssige, økonomiske og sociale organisationer og andre minoriteter ( moldovere , tyskere , tatarer , hviderussere ).

Malaya Rada bestod af 58 personer, herunder 18 repræsentanter for nationale mindretal. Både Rada selv og den regering, den oprettede i sommeren 1917 (" Generalsekretariatet ") var moderate venstreorienterede i deres politiske fremtoning [3] .

Dannelse af den ukrainske Central Rada

I modsætning til Petrograd, hvor dobbeltmagt ( den provisoriske regering og Petrograd-sovjetten ) tog form og etablerede sig fra februarrevolutionens første dage, trådte en tredje kraft, Central Rada, også ind på det politiske livs arena i Kiev. Grundlæggelsesdatoen for denne organisation, hvis opgave dens skabere bestemte koordineringen af ​​den nationale bevægelse, kaldes den 4. marts  (17) , og initiativtagerne til dens oprettelse var moderate liberale fra sammenslutningen af ​​ukrainske progressive under ledelse af Yevgeny Chykalenko , Sergey Efremov , Dmitry Doroshenko , sammen med Socialdemokraterne , ledet af Volodymyr Vinnichenko (nogle uger senere sluttede ukrainske socialrevolutionære [4] sig også til aktiviteterne i Central Rada ).

Den 3. marts  (16) blev der på en generalforsamling for repræsentanter for politiske, offentlige, kulturelle og faglige organisationer annonceret dannelsen af ​​et offentligt udvalg. Der var ingen enighed blandt medlemmerne om Ukraines fremtidige status. Tilhængere af uafhængighed ( uafhængighed ) ledet af N. Mikhnovsky gik ind for en øjeblikkelig uafhængighedserklæring. Autonomer (V. Vinnichenko, D. Doroshenko og deres støtter fra Sammenslutningen af ​​ukrainske progressive) så Ukraine som en autonom republik i en føderation med Rusland [5] .

Således blev to centre for nationale styrker dannet med forskellige synspunkter på den statspolitiske organisation af fremtidens Ukraine. I et forsøg på at undgå en splittelse i den nationale bevægelse, blev lederne enige om at skabe et samlet organ, kaldet den ukrainske Central Rada [6] . De uafhængige blev enige om at forene sig med føderalisterne i håbet om, at udviklingen af ​​revolutionen ville få dem til at anerkende behovet for Ukraines uafhængighed.

Den næste dag, 4. marts  (17) , i lokalerne af den ukrainske klub "Rodina" (Kiev, Volodymyrska St., 42), på et møde mellem repræsentanter for politiske, offentlige, kulturelle og professionelle organisationer, oprettelsen af ​​den ukrainske Central Rada blev annonceret.

I sit lykønskningstelegram til lederen af ​​den provisoriske regering, Prins Lvov og justitsminister Kerensky, dateret 4. marts  (17), og i "Appellen til det ukrainske folk" den 9. marts  (22) erklærede Central Rada støtte for den foreløbige regering. Det indbydende telegram udtrykte især taknemmelighed for bekymringen for ukrainernes nationale interesser og håbet om, at "tiden ikke er langt ude for den fulde gennemførelse af vores langvarige forhåbninger om en fri føderation af frie folk" [7] .

Den 7  (20) marts blev der afholdt valg til ledelsen af ​​Central Rada. Mikhail Grushevsky , en af ​​lederne af sammenslutningen af ​​ukrainske progressive, som på det tidspunkt tjente et led i Moskva, blev valgt til formand for UCR in absentia . Han blev midlertidigt erstattet af Vladimir Naumenko , og Dmitry Antonovich og Dmitry Doroshenko blev valgt til næstformænd .

Aktiviteter i den indledende periode

Den russiske historiker S.V. Volkov gør opmærksom på det faktum, at den centrale rada blev dannet på et indfald af personer, der erklærede sig som "deputerede" fra grupper, kredse og små organisationer, der opstod på den revolutionære bølge, og erklærede sig selv for partier, Ukraines befolkning, den er ikke det mindste repræsenteret og var en fuldstændig uautoriseret institution [3] .

Her er hvad en af ​​deltagerne i disse begivenheder rapporterer [8] :

Deputerede fra hæren sad på grundlag af certifikater om, at sådan og sådan blev sendt til Kiev for at modtage et parti støvler fra kvartermesterens lager, for at returnere maskingeværer til reparation, for kontant betaling, til behandling osv. De deputerede fra " bag" havde private breve adresseret til Grushevsky og andre ledere, med omtrent det samme indhold: "vi sender det kendte til os ..." Til sidst - underskriften af ​​formanden eller sekretæren for et parti eller en offentlig ukrainsk organisation. Vores repræsentant formåede at lave en kopi af Poltava-deputeredes beføjelser. Alle af dem blev valgt af ældstebestyrelsen i den ukrainske klub på et møde med deltagelse af 8 personer. I alt var der 800 stedfortrædende dokumenter.Til den officielle anmodning svarede sekretæren flovt, at alle dokumenterne var her. Resten af ​​deputerede (ca. 300) er Hrushevsky, Vinnichenko, Porsh og andre medlemmer af præsidiet, som er blevet "genbetroet" med stedfortræderbeføjelser, og hver af dem er lig med 10-15-25 deputerede.

Med ankomsten af ​​Hrushevsky lancerede Central Rada en aktiv aktivitet med det formål at opnå autonomi for Ukraine. I april forlod M. S. Grushevsky Association of Ukrainian Progressives og blev medlem af det ukrainske parti for socialistiske revolutionære (UPSR), som i marts institutionaliserede sin exit fra det al-russiske parti af socialistiske revolutionære. Ukrainske socialdemokrater og ukrainske socialrevolutionære udgjorde flertallet i den centrale rada.

Den anerkendte leder af russiske ukrainere, professor Mikhail Grushevsky, som før revolutionen holdt sig til liberal-demokratiske synspunkter, erkendte, at det var muligt i en atmosfære af fuldstændig politisk og national frihed at fremskynde den national-politiske proces. Efter at have gjort de ukrainske socialrevolutionære og ukrainske socialdemokrater til sin vigtigste støtte, gik han i gang med at opfylde bevægelsens kardinalpolitiske opgave - dannelsen af ​​en national stat, oprindeligt i form af Ukraines national-territoriale autonomi i Rusland, som var efterfølgende formodes at blive omdannet til et traktatforbund [9] .

Som den ukrainske historiker N. D. Polonskaya-Vasilenko bemærker, i de første post-revolutionære måneder, "var de ukrainske lederes forhåbninger begrænset til Ukraines autonomi i den føderale russiske stat. Kun få tænkte på uafhængighed, på oprettelsen af ​​en selvstændig stat” [10] . Autonomi blev udtænkt med uafhængige udenrigspolitiske funktioner, herunder med egen delegation ved en fremtidig fredskonference, med egne væbnede styrker [9] .

I foråret 1917 udviklede begivenhederne i Ukraine sig i takt med den al-russiske revolution. Den provisoriske regering blev betragtet som den højeste myndighed i det fornyede demokratiske Rusland, som de civile og militære myndigheder officielt var underordnet. I Kiev var det repræsenteret af provinskommissariatet. Hvad angår den centrale rada, positionerede den sig som et territorialt organ, der forfulgte den provisoriske regerings revolutionære politik i Ukraine. Ud over disse politiske kræfter havde arbejdernes, bøndernes og soldaternes deputerede sovjetter den faktiske magt i deres regioner og lokaliteter. Kiev-sovjetten af ​​arbejderdeputerede var oprindeligt domineret af personer fra mensjevikisk retning, men snart begyndte bolsjevikkerne at spille en ledende rolle i den [11] .

Helt ukrainsk nationalkongres

Den 6.-8. april (19.-21.) blev den al-ukrainske nationale kongres afholdt , som ifølge konceptet om den " ukrainske nationale demokratiske revolution " blev den vigtigste begivenhed i dens indledende fase, det første repræsentative forum for den ukrainske nationale bevægelse på Ukraines territorium og det første skridt hen imod oprettelsen af ​​den ukrainske nationalstat.

Kongressen viste lederne af Central Rada's ønske om at sikre dens legitimitet som det styrende organ for den ukrainske nationale bevægelse og blev det første rigtige skridt hen imod skabelsen af ​​en ukrainsk stat. Han spillede en vigtig rolle i at hæve den centrale radas autoritet og gøre den til det øverste organ og centrum for det ukrainske politiske liv og den nationale befrielsesbevægelse. Ifølge V. Vinnichenko blev den ukrainske Central Rada efter kongressen "et virkelig repræsentativt, lovligt (i henhold til den revolutionære tids love) organ for hele det ukrainske demokrati."

Ved at afholde den al-ukrainske nationale kongres blev processen med at danne den centrale rada og omdanne den til et helt ukrainsk organ af repræsentativ magt afsluttet, og den anden periode af dens aktivitet begyndte - kampen for Ukraines national-territoriale autonomi [12] .

Kongressens delegerede valgte en ny sammensætning af Central Rada (115 medlemmer) [2] og et nyt præsidium for UCR. M. S. Grushevsky blev genvalgt som leder (formand) for UCR, S. A. Efremov og V. K. Vinnichenko blev hans stedfortrædere . De stod også i spidsen for det lovgivende og udøvende organ på 20 personer - Komiteen for Central Rada (senere blev kendt som Malaya Rada ). Kendte ukrainske offentlige og politiske personer modtog mandater fra medlemmer af UCR: D. Doroshenko, N. Mikhnovsky , V. Prokopovich , E. Chikalenko , A. Shulgin , A. Nikovsky , S. Rusova , V. Leontovich , L. Staritskaya-Chernyakhovsky og andre Umiddelbart efter kongressen begyndte sammensætningen af ​​Central Rada at stige på grund af nye medlemmers indtræden i den.

I kongressens resolution hedder det: "I overensstemmelse med det ukrainske folks historiske traditioner og moderne reelle behov anerkender kongressen, at kun Ukraines national-territoriale autonomi er i stand til at tilfredsstille vort folks og alle andre folks forhåbninger. ukrainsk jord."

Som M. V. Sokolova bemærker, afspejlede beslutningen fra denne kongres allerede den velkendte eskalering af kravene til den provisoriske regering . Selvom forfatterne af resolutionen, efter regeringen, anerkendte, at de vigtigste problemer, landet står over for, kun kan diskuteres og løses af den grundlovgivende forsamling , er kravet om, at den fremtidige fredskonference skal deltage "i tillæg til repræsentanter for de krigsførende magter , og repræsentanter for de folk, på hvis territorium krigen finder sted, herunder Ukraine”, talte tydeligt om intentionen om at gøre Ukraine til et emne for international ret, som allerede gik ud over rammerne for autonomiprogrammet [7] .

I maj afholdt Central Rada adskillige flere "hel-ukrainske" kongresser: militær, bønder, arbejdere, kooperativer.

I den ukrainske militærkongres

Det afgørende krav om "øjeblikkelig proklamation ved en særlig handling af princippet om national-territorial autonomi" var også indeholdt i beslutningerne fra den første al-ukrainske militærkongres (5.-8. maj (18-21)), afholdt på initiativ af en ny socio-politisk organisation - den ukrainske militærklub opkaldt efter Hetman Pavlo Polubotok , som blev ledet af N. Mikhnovsky . Mere end 700 delegerede fra alle fronter, flåder, garnisoner og militærdistrikter, ikke kun fra Ukraine, men fra hele det russiske imperium, kom til kongressen [13] .

Militærkongressen talte også for "øjeblikkelig udnævnelse under den provisoriske regering af ministeren for Ukraine", omorganisering af hæren i henhold til det national-territoriale princip, dannelsen af ​​den ukrainske nationale hær [14] og kravet om "Ukrainisering" af Sortehavsflåden og individuelle skibe fra Østersøflåden gik ifølge M. V. Sokolova ikke kun langt ud over begrebet autonomi, men indeholdt også klare krav om fuldt ejerskab af Sortehavsflåden og opdeling af Østersøflåden [7] .

På kongressen stødte to hovedtendenser i den ukrainske nationale bevægelse igen sammen - de "uafhængige", som havde til hensigt at kræve fra ledelsen af ​​Central Rada at begynde den øjeblikkelige organisering af de nationale væbnede styrker og "autonomerne". Det autonome koncept for socialistiske partier, hvis repræsentanter også dominerede Central Rada, blev dominerende. De nægtede kategorisk behovet for at skabe deres egne magtstrukturer. M. Grushevsky forsvarede den opfattelse, at den førende retning i Ukraines historiske udvikling ikke skulle være en revolutionær vej, som er ledsaget af vold, blod og ødelæggelse, men en evolutionær og fredelig vej. V. Vinnichenko holdt sig til den marxistiske idé om "universel bevæbning af folket" og nægtede ethvert skridt rettet mod udviklingen af ​​den nationale hær. Under indflydelse af Vinnichenkos taler vedtog kongressen en resolution "Om den ukrainske folkemilits": efter krigen skulle den ukrainske hær blive "folkets hær (folkemilitsen), hvis eneste formål vil være at beskytte folks interesser og rettigheder" [15] .

Det var på denne kongres, at Symon Petliura , et medlem af USDRP's centralkomité, som tidligere havde deltaget i den al-ukrainske nationale kongres som formand for den ukrainske front Rada fra den vestlige front, gik ind i den store ukrainske politik . På den første militærkongres blev han valgt som medlem af præsidiet fra socialisterne. Petliura forestod møderne, leverede rapporter "Om hærens nationalisering" og "Om spørgsmål om uddannelse." De delegerede valgte ham til leder af den ukrainske generalmilitærkomité (UGVK), oprettet af kongressen for at lede dannelsen af ​​de nationale væbnede styrker [15] .

Forbindelser med Ruslands provisoriske regering

På grundlag af kongressernes resolutioner udarbejdede Rada et særligt notat til den provisoriske regering. Det første afsnit af dokumentet erklærede, at "den provisoriske regering forventes i denne eller hin handling at give udtryk for en grundlæggende velvillig holdning" til sloganet om autonomi. Der blev fremsat et krav om deltagelse af "repræsentanter for det ukrainske folk" i den internationale diskussion om det "ukrainske spørgsmål", og det blev foreslået straks at "tage forberedende praktiske skridt til forbindelserne med det fremmede Ukraine." I stedet for at oprette posten som minister for Ukraine blev det foreslået at udpege en "særlig kommissær", og det var forudset, at den samme kommissær skulle være fra Rada's side. Det femte afsnit i memorandummet lød: "Af hensyn til at hæve hærens kampkraft og genoprette disciplinen er det nødvendigt at gennemføre allokeringen af ​​ukrainere til adskilte militærenheder både bagtil og om muligt ved fronten. " Dette var faktisk det første skridt mod skabelsen af ​​en separat hær – og derfor en selvstændig stat. Resten af ​​punkterne gav mulighed for udvidelse af ukrainisering af grundskoler til gymnasier og videregående skoler "både med hensyn til sprog og undervisningsfag", ukrainisering af det administrative apparat, subsidiering af ukrainske regeringsstrukturer fra centrum, amnesti eller rehabilitering af undertrykte personer af ukrainsk statsborgerskab [7] .

Den 16.  maj (29) tog en delegation fra UCR under ledelse af V. Vinnichenko og S. Efremov til Petrograd . Memorandummet fra UCR blev behandlet på et møde i den foreløbige regerings juridiske konference, men der blev ikke truffet nogen klar, klar beslutning om de opstillede krav. Som M. V. Sokolova skriver, herskede holdningen under diskussionen, som senere bestemte den provisoriske regerings politik - holdningen til passiv afventning. Da delegationen ikke fandt gensidig forståelse med den provisoriske regering og Petrograd-sovjetten, vendte de tilbage til Kiev.

Mislykkede forhandlinger i Petrograd skubbede UCR til at tage mere beslutsom handling. Den 3.  (16) juni blev en regeringsmeddelelse offentliggjort om den "negative beslutning om spørgsmålet om udstedelse af en lov om Ukraines autonomi." Samme dag, på den fjerde generalforsamling i Central Rada, blev det besluttet at appellere til det ukrainske folk med en appel om at "organisere og straks begynde at lægge grundlaget for et autonomt system i Ukraine" [16] .

Den første Universal af Central Rada. Proklamation af Ukraines national-territoriale autonomi i Rusland. Oprettelse af Generalsekretariatet

Den 5. juni  (18) åbnede en ny, 2. al-ukrainsk militærkongres i Kiev, indkaldt på trods af forbuddet fra krigsminister A. Kerensky , som dog ikke tog nogen foranstaltninger for at gennemføre sit forbud. Kongressen blev afholdt i en ånd af åbenhjertig propaganda for separatisme. I en tale til deltagerne i kongressen den 7. juni  (20) gjorde V. Vinnichenko det klart, at sloganet om Ukraines autonomi i Rusland, afvisningen af ​​voldelige foranstaltninger til forsvar af nationale krav, kun er midlertidige, taktiske træk [7] . Den 10. juni  (23), på et møde i den centrale rada-komité, blev det første universelle vedtaget og udråbt på militærkongressen samme dag , der ensidigt proklamerede Ukraines national-territoriale autonomi i Rusland. Selvstyrets lovgivende forsamling blev erklæret All-Folkets ukrainske forsamling (Seim), valgt ved universel lige, direkte, hemmelig afstemning, mens det blev gjort klart, at dets beslutninger ville have forrang frem for beslutningerne fra den fremtidige al-russiske grundlovgivende forsamling . Central Rada påtog sig ansvaret for den aktuelle situation i Ukraine, og der blev indført yderligere gebyrer fra befolkningen i Ukraine for at sikre dens aktiviteter. Som historikeren Orest Subtelny påpeger, på et tidspunkt, hvor den provisoriske regerings manglende evne til at styre landet blev mere og mere indlysende, var udgivelsen af ​​dens First Universal af Central Rada rettet mod at opnå anerkendelse som den højeste politiske kraft i Ukraine [4] .

Resolutionerne fra den anden militærkongres indeholdt væsentlige tilføjelser til begrebet ukrainisering af hæren - udover adskillelsen af ​​ukrainere i separate enheder, handlede det nu også om oprettelsen af ​​en national-territorial hær. Faktisk betød en sådan resolution begyndelsen på organisationen af ​​den nationale hær [15] .

Samme dag, den 16. juni  (29) , oprettede Central Rada Generalsekretariatet  - dets udøvende organ. V. Vinnichenko blev valgt til formand (premierminister) for generalsekretariatet (regeringen). S. Petliura tog posten som generalsekretær for militære anliggender [15] .

Generalsekretariatet vedtog en erklæring, hvori den centrale rada blev kaldt "ikke kun den højeste udøvende magt, men også det lovgivende organ for hele det organiserede ukrainske folk" [7] .

Forhandlinger med den foreløbige regerings delegation. Anden Universal af Central Rada

Den 28. juni ( 11. juli ) ankom en delegation fra den provisoriske regering bestående af A. Kerensky , I. Tsereteli , M. Tereshchenko til Kiev for at forbedre forholdet til den centrale Rada. Delegationen udtalte, at regeringen ikke ville gøre indsigelse mod Ukraines autonomi, men bad om at afstå fra ensidigt at erklære dette princip og overlade den endelige beslutning til den all-russiske grundlovgivende forsamling [17] . Forhandlingerne endte med underskrivelsen af ​​en aftale baseret på gensidige indrømmelser. Det vigtigste skridt mod Rada fra den provisoriske regerings side var, at retten til selvbestemmelse blev anerkendt for "hvert folk".

Den 2.  juli (15) ankom et telegram fra Petrograd til Kiev med teksten til en regeringserklæring ("Erklæring fra den foreløbige regering til den ukrainske Rada"), som talte om anerkendelsen af ​​Generalsekretariatet som Ukraines højeste administrative organ. , og også at regeringen positivt ville overveje udviklingen af ​​den ukrainske en gruppe af udkast til national-politiske vedtægter for Ukraine [17] .

Den 3. juli  (16) blev en fælles erklæring fra den provisoriske regering og den centrale rada underskrevet. Samme dag udgav den centrale rada den anden universelle , som udtalte, at "vi, den centrale rada, ... altid har stået for ikke at adskille Ukraine fra Rusland." Generalsekretariatet blev erklæret et "organ for den provisoriske regering", behovet for at genopbygge Rada på bekostning af repræsentanter for andre nationaliteter, der bor på Ukraines territorium, blev anerkendt, og vigtigst af alt blev det erklæret, at Rada var stærkt imod den uautoriserede erklæring om Ukraines selvstyre før den al-russiske grundlovgivende forsamling [7] . Faktisk bekræftede det Anden Universelle afslaget på at erklære Ukraines autonomi før indkaldelsen af ​​den al-russiske grundlovgivende forsamling og praktisk talt overstregede alle de tidligere løfter fra UCR og beslutningerne fra alle al-ukrainske kongresser om, at Central Rada var opfordret til at opfylde.

Natten fra den 4. juli  (17.) til den 5.  (18. juli) 1917, et væbnet oprør af soldater fra det andet ukrainske regiment opkaldt efter M. Hetman Pavel Polubotok. Dens hovedårsag var centralrådets inkonsekvens og ubeslutsomhed i gennemførelsen af ​​det proklamerede slogan om ukrainsk autonomi. "Polubotkovtsy" anklagede den centrale Rada og Generalsekretariatet for servilitet over for den provisoriske regering, lav aktivitet og ligegyldighed over for hærens problemer. De krævede, at den provisoriske regering anerkendte den centrale rada og generalsekretariatet som den øverste myndighed i Ukraine. Central Rada nægtede dog at støtte opstanden. Takket være de hurtige handlinger fra Central Rada og ledelsen af ​​Kiev Military District (KVO) , blev opstanden hurtigt undertrykt, og de fleste af dens deltagere blev sendt til fronten.

Eskalering af konfrontationen mellem den centrale rada og den provisoriske regering

I midten af ​​juli ankom den ukrainske delegation til Petrograd for at godkende sammensætningen af ​​generalsekretariatet af den provisoriske regering . Delegationen medbragte statutten for Ukraines Øverste Administration (i den endelige version - Statutten for Generalsekretariatet), hvis præambel erklærede, at Central Rada er kroppen for det revolutionære demokrati for alle folk i Ukraine, dens mål er den endelige indførelse af Ukraines autonomi, forberedelsen af ​​den al-ukrainske og den al-russiske grundlovgivende forsamling. Generalsekretariatet blev erklæret den højeste myndighed, som alle lokale myndigheder skal underlægge sig. Det omfattede oprettelsen af ​​et kollegium af 14 generalsekretærer, hvis kompetence strakte sig til alle områder med undtagelse af internationale forbindelser. Den foreløbige regering beholdt funktionerne med at godkende sammensætningen af ​​generalsekretariatet, lovforslag vedtaget af Rada og finansielle anmodninger fra dens side. Alle love i den provisoriske regering blev frataget den direkte virkning - de kunne først træde i kraft efter at de var blevet offentliggjort i den ukrainske regeringsbulletin på ukrainsk [18] .

Regeringskommissionen afviste imidlertid generalsekretariatets statut og erstattede den den 4. august  (17) med den "midlertidige instruktion til generalsekretariatet for den provisoriske regering i Ukraine", ifølge hvilken generalsekretariatet blev omdannet til et lokalt organet for den provisoriske regering, udvidede dens kompetence kun til fem ud af ni etniske ukrainske provinser, som Central Rada hævder (Kiev, Volyn, Podolsk, Poltava og Chernigov (uden de fire nordlige amter), sekretariaterne for militær, fødevarer, retssager , kommunikation, postkontorer og telegrafer blev likvideret Antallet af generalsekretærer faldt således til syv, og kvoter blev indført på landsbasis: mindst tre af de syv generalsekretærer skulle udpege personer, der ikke tilhørte den ukrainske nationalitet .I dokumentet fra den provisoriske regering var der ikke den mindste omtale af juli-aftalen. Selvfølgelig gjorde dette dokuments udseende. es øgede spænding, og Rada karakteriserede i sin resolution af 9.  (22) august det som et bevis på "det russiske bourgeoisis imperialistiske tendenser over for Ukraine." Opfordringen i resolutionen om "en organiseret kamp ... af de arbejdende masser af befolkningen i hele Ukraine" vidnede ifølge M. Sokolova om en klar eskalering af konfrontationen mellem Kiev og Petrograd [7] .

Den 23. juli ( 5. august ) blev der afholdt valg til byens selvstyreorganer i Ukraine. Tilhængere af Ukraines uafhængighed svigtede dem fuldstændigt og fik ikke et eneste sæde; alle-russiske partier fik 870 mandater, føderalisterne - 128 [3] .

Statskonferencen i Moskva , der blev afholdt på initiativ af den provisoriske regering den 12. (25) - 15 (28) august, blev boykottet af Central Rada. Forholdet mellem Rada og den provisoriske regering blev ikke bedre, selv efter general Kornilovs tale den 27.-31. august ( 9. -13 . september ). Radaen fordømte kupforsøget, men erklærede, at den provisoriske regering var den eneste legitime regering i Rusland, meddelte den straks, at en sådan magt i Ukraine var den centrale rada og generalsekretariatet [7] .

Samtidig var selve Central Rada i denne periode ikke et fuldgyldigt statsligt organ, men kun en slags offentlig institution, som dog meget dygtigt ved hjælp af vanskelighederne og udsvingene fra den provisoriske regering konsekvent gik mod sit mål. . Generalsekretariatet havde heller ingen reel magt. Statsinstitutioner ignorerede ham, hans aktiviteter blev ikke finansieret, og skatter gik som før til den russiske statskasse.

I Generalsekretariatets erklæring af 30. september blev juliaftalen ikke længere nævnt - dette dokument i Ukraine introducerede implicit selve styringsstrukturen, som den foreløbige regering forbød med sine "instruktioner" af 4. august  (17) . Desuden fastslog erklæringen, at sekretariatet for militære anliggender (hvis oprettelsen den midlertidige regering udtrykkeligt havde forbudt) skulle have ret til at udnævne og afskedige "militære embedsmænd i militærdistrikter på Ukraines territorium og i alle ukrainske militærenheder" , mens for "den højeste militærmagt" kun anerkendte en rent formel ret til at "godkende" disse ordrer fra de ukrainske myndigheder. Som svar besluttede den foreløbige regering, med henvisning til fraværet af en officiel resolution om oprettelsen af ​​den centrale rada, at betragte selve den centrale rada, generalsekretariatet, og samtidig dens instruks af 4. august "ikke-eksisterende. " En uge senere forsøgte den provisoriske regering at indkalde til Petrograd "for personlige forklaringer" tre ledere af Rada - V.K. Vinnichenko (formand for generalsekretariatet), A.N. Zarubin (generalkontrollør) og I.M. Steshenko (generalsekretær). Rada ignorerede denne udfordring og erklærede, at den "ikke vil tillade efterforskning af den ukrainske revolutionære folks institution" [7] . Resolutionen, der blev vedtaget i samme periode af den al-ukrainske rada af militærdeputerede, indeholdt en opfordring til at "ignorere" udnævnelsen af ​​en Kyiv-kommissær af den provisoriske regering og anså enhver udnævnelse til stillinger i Kievs militærdistrikt for uacceptabel uden vidende af Central Rada, og det var også forbudt at udføre ordrer fra enhver embedsmand, udpeget uden samtykke fra Central Rada. Det var et direkte skridt hen imod sammenbruddet af den forenede stat, selv før oktoberrevolutionen og væltet af den provisoriske regering [7] .

oktober revolution. Proklamation af UNR

Den 25. oktober ( 7. november 1917) fandt en væbnet bolsjevikisk opstand sted i Petrograd , som et resultat af hvilket den provisoriske regering blev væltet. Kijev-bolsjevikkernes appeller på et fælles møde i eksekutivkomiteerne for arbejder- og soldaterdeputeredes sovjetter om at rejse et oprør og gribe magten lykkedes ikke [19] . På samme tid, for at forhindre overførsel af tropper, der er loyale over for regeringen, fra den sydvestlige front til Petrograd, nåede lederne af Central Rada en aftale med Kyiv-bolsjevikkerne. Den 26. oktober ( 8. november ) på et møde i Malaya Rada, med deltagelse af repræsentanter for forskellige politiske og offentlige organisationer, blev den regionale komité for beskyttelse af revolutionen oprettet , ansvarlig over for UCR. Alle myndigheder og kræfter i det revolutionære demokrati i Ukraine (inklusive i provinserne Novorossiya og Slobozhanshchina , som ikke var en del af selvstyret) skulle være underordnet komiteen [9] [20] . Samtidig vedtog Malaya Rada en resolution om magten i landet, hvori den talte imod opstanden i Petrograd og lovede at "stædigt bekæmpe alle forsøg på at støtte denne opstand i Ukraine" [9] .

De indignerede bolsjevikker trak sig ud af den regionale komité og Malaya Rada, og kommandoen over Kievs militærdistrikt, som bevarede militærmagten med Malaya Radas samtykke, besejrede med hjælp fra enheder loyale over for den provisoriske regering lokalerne for Byrådet for arbejderdeputerede, som forårsagede en bolsjevikisk opstand i Kiev [9] . Central Rada trak loyale enheder til Kiev, herunder ved at overføre tropper fra fronten. I løbet af få dage blev bolsjevikkerne drevet ud af byen [21] .

Den 28. oktober ( 10. november ) gav Central Rada generalsekretariatet funktionerne i den nedlagte regionale komité til beskyttelse af revolutionen.

Den 29. oktober ( 11. november ) overtog generalsekretariatet militærets anliggender, fødevarer og kommunikation. Den 31. oktober ( 13. november ) udvidede generalforsamlingen i Central Rada generalsekretariatets magt til at omfatte Kherson , Yekaterinoslav , Kharkov , Kholm og delvist Tauride , Kursk og Voronezh provinserne [22] [23] .

Situationen så ud til at være befordrende for gennemførelsen af ​​Mikhail Grushevskys program for dannelsen af ​​national stat gennem selvstyrestadiet, for efterfølgende at opnå fuldstændig uafhængighed i Rusland, opdelt i føderale enheder. De seneste bestræbelser på at genoprette den provisoriske regerings magt i Petrograd endte i fiasko; information nåede også til Kiev om uenigheder inden for den bolsjevikiske ledelse, hvilket svækkede dets krav på centralregeringens rolle [9] . Derudover indgik atamanen fra Don-hæren Kaledin en konfrontation med Rådet for Folkekommissærer i Sovjetrusland og erklærede regionen uafhængig indtil dannelsen af ​​legitim russisk magt.

De ukrainske ledere blev også informeret om ikke-bolsjevikiske socialistiske gruppers forsøg på at blive enige om oprettelsen af ​​en al-russisk " homogen socialistisk regering fra bolsjevikkerne til de populære socialister." Repræsentanter for disse grupper konfererede i hovedkvarteret for den øverstkommanderende i Mogilev den 4.-11. november (17-24). De ukrainske ledere, der repræsenterede Central Rada som netop sådan en "homogen socialistisk" regering, modtog også en invitation til hovedkvarteret. Men de mente, at den al-russiske regering skulle skabes "ikke fra centrum, som er ved at falde fra hinanden, men fra de udkanter, der stadig er sunde." Konceptet om opdelingen af ​​Rusland foreslået af Central Rada til den efterfølgende oprettelse af en traktatføderation kunne imidlertid næppe accepteres af de al-russiske partier. Som et resultat, den 6. november  (19), blev de ukrainske repræsentanter sendt til hovedkvarteret - moderate demokrater fra det ukrainske parti af socialistiske federalister D. I. Doroshenko og A. I. Lototsky kun enige med den øverstkommanderende N. N. Dukhonin gennem anti-bolsjevikken. All-Army Committee, om spørgsmålet om reorganisering af frontenhederne med det formål at danne den ukrainske hær efter etniske og territoriale linjer [9] .

På baggrund af alle disse begivenheder, den 7. november  (20) , umiddelbart efter afslutningen af ​​den ordinære samling i Central Rada, ved beslutning fra den Mindre Rada, blev Tredje Universelle [9] vedtaget på en nødsituation , som proklamerede oprettelsen af ​​den ukrainske folkerepublik i føderal forbindelse med den russiske republik : i navnet på at skabe orden i vores region, i navnet på at redde hele Rusland, annoncerer vi: Fra nu af bliver Ukraine til den ukrainske folkerepublik. Uden at adskille os fra den russiske republik og bevare dens enhed, vil vi stå fast på vores land for at hjælpe hele Rusland med vores styrker, så hele den russiske republik bliver en føderation af lige og frie folk . Nationaliseringen af ​​jorden, indførelse af en 8-timers arbejdsdag, etablering af statskontrol over produktionen, udvidelse af lokalt selvstyre, levering af ytringsfrihed, presse, tro, forsamling, fagforeninger, strejker, personens og hjemmets ukrænkelighed blev afskaffelse af dødsstraffen udråbt. Det blev meddelt, at den ukrainske folkerepublik omfattede territorier, hvis flertallet af befolkningen er ukrainere: Kyiv, Volyn, Podolsk, Kherson, Chernihiv, Poltava, Kharkov, Yekaterinoslav-provinserne og amterne i det nordlige Tavria (eksklusive Krim). Ifølge teksten til Universal, bør den endelige fastlæggelse af grænserne for UNR, ud fra et synspunkt om at annektere dele af Kursk, Kholmsk, Voronezh og tilstødende provinser og regioner med størstedelen af ​​den ukrainske befolkning, "udføres med samtykke fra folkenes organiserede vilje" [24] [25] .

Spørgsmålet om fred og krig. Ukrainisering af hæren. Oprettelse af den ukrainske front. Union med Don-regeringen

Den 20. november ( 3. december ) indledte en delegation fra Rådet for Folkekommissærer i Sovjetrusland fredsforhandlinger i Brest-Litovsk med en delegation fra den østrig-tyske blok . I mellemtiden, efter at bolsjevikkerne erobrede den øverstbefalendes hovedkvarter i Mogilev, flyttede de allieredes militære repræsentanter derfra til Kiev og regnede med at opretholde i det mindste den ukrainske del af den russiske front indtil foråret. I UNR's regeringskredse blev orienteringen mod ententen overholdt af det ukrainske parti af A. Ya.en fremtrædende skikkelse af hvilken,socialistisk-føderalister V. Vinnichenko , sekretær for militære anliggender S. Petlyura , arbejdsminister N. Porsh , sekretær for domstolsanliggender M. Tkachenko [9] .

På grund af det faktum, at lederne af den ukrainske Central Rada havde til hensigt at opfylde militære forpligtelser over for ententen, havde de travlt med at danne en national hær, idet de betragtede det som en af ​​de vigtigste egenskaber og garantier for statsskab. Den bolsjevikiske ledelse forhindrede i første omgang ikke dannelsen af ​​nationale enheder, herunder ukrainske, selvom Petlyura i sine appeller til ukrainske soldater, udstedt den 11. november  (24) , opfordrede dem til straks at vende tilbage til Ukraine, uanset ordrerne fra Folkekommissærernes råd. Den 21. november ( 4. december ) begyndte ukrainiserede enheder fra forskellige militærdistrikter og fronter at ankomme til Ukraine. I løbet af november gik ukrainiseringen langsommere, end myndighederne i Kiev ønskede, på grund af en række objektive omstændigheder, som omfattede alvorlige transportproblemer, behovet for at udfylde dele af de fronter, der forlod de ukrainiserede enheder, og vanskeligheder med ukraineringen af ​​etnisk heterogene enheder [9] .

I mellemtiden har den ukrainske stat, proklameret ved en ensidig handling, endnu ikke haft nogen international juridisk formalisering - hverken anerkendelse af andre stater eller officielle grænser etableret ved aftalt afgrænsning med naboer, herunder Sovjetrusland - især siden den centrale rada nægtede at anerkende bolsjevikken. regering i Petrograd [9] .

Den bolsjevikiske ledelse var den første, der forsøgte at få kontakt med den centrale rada. Den 17. november  (30) fandt en samtale sted mellem folkekommissæren for nationaliteter, I. V. Stalin, ved direkte ledning og N. V. Porsh. Da han talte om Folkekommissærrådets holdning til det ukrainske spørgsmål, forsikrede Stalin sin samtalepartner om, at den sovjetiske regering ikke havde til hensigt at hæmme Ukraines fulde autonomi. I Kiev, efter at have hørt om samtalen, krævede repræsentanter for de russiske socialdemokrater-mensjevikker og bundisterne et hastemøde i Malaya Rada og anklagede Porsh for at afvige fra den officielle beslutning fra den centrale rada om ikke-anerkendelse af rådet. af folkekommissærer. På den anden side krævede den al-ukrainske rada af militærdeputerede, at generalsekretariatet straks begyndte at løse spørgsmålet om fred i enighed med folkets kommissærer og demokrater i andre dele af Rusland. Malaya Rada blev den 21. november ( 4. december ) tvunget til at vedtage en resolution om deltagelse af dets repræsentanter i delegationen fra de sydvestlige og rumænske fronter til våbenhvileforhandlinger og om at henvende sig til ententen og centralmagterne med et forslag til fredsforhandlinger [ 9] .

Der var ingen tale om at slutte sig til repræsentanterne for UCR i de allerede indledte Brest-forhandlinger - tværtimod udtrykte de ukrainske ledere deres hensigt ikke blot at indlede uafhængige forhandlinger på vegne af Rada, men også at adskille sig selv militært, isolerende. en separat ukrainsk front fra den al-russiske "for bedre gennemførelse af årsagen til en midlertidig våbenhvile og for forsvaret af Ukraine. Om aftenen den 23. november ( d. 6. december ) informerede Symon Petliura den sovjetiske øverstbefalende Nikolai Krylenko ved direkte ledning om den ensidige tilbagetrækning af tropperne fra de sydvestlige og rumænske fronter af den tidligere russiske hær fra kontrollen af ​​hovedkvarteret og deres forening. ind i en uafhængig ukrainsk front af den aktive hær af UNR [9] , som blev ledet af den anti-bolsjeviksindede generaloberst D. G. Shcherbachev , den tidligere chef for den rumænske front. Krylenko informerede Folkekommissærernes Råd om hændelsen og bad om instruktioner. Instruktioner til Krylenko den 24. november ( 7. december ) blev overført af LD Trotskij . I lyset af UCR's åbenlyst uvenlige handlinger kunne tonen i den sovjetiske regering, som bogstaveligt talt dagen før inviterede Kyiv-lederne til dialog og aftale, ikke undgå at ændre sig. Trotskij indikerede i sine instruktioner afvisningen af ​​den abstrakte demokratiske retorik fra Central Rada og påpegede, at kilden til modsætningerne mellem de to regeringer ligger i den sociale klassesfære. Han henvendte sig direkte til det arbejdende folk i Ukraine og udtalte, at "den al-russiske sovjetregering ikke vil skabe nogen vanskeligheder for Ukraines selvbestemmelse, uanset hvilken form denne selvbestemmelse endelig tager ... Men vi anser det for nødvendigt at åbent vise ... modsætningen mellem den sovjetiske regerings socialistiske politik og den borgerlige politik i Central Rada, som faktisk bliver ... regeringen for de besiddende klasser i Ukraine. Uden i det mindste at påtvinge det ukrainske folk sin vilje, er Folkekommissærrådet parat til at støtte de ukrainske arbejderes, soldaters og de fattigste bønders sovjetter i deres kamp mod de nuværende ledere af Central Rada 's borgerlige politik . alle midler i sin magt .

Trotskij pålagde Krylenko at påbegynde øjeblikkelig forberedelse og fremrykning af væbnede afdelinger mod de hvide kosakker i Kaledin og pålagde "at spørge den ukrainske Rada, om den anser sig for forpligtet til at bistå i kampen mod Kaledin, eller om den har til hensigt at overveje vore lags fremrykning til Don som en krænkelse af dens territoriale rettigheder " [9] .

Samtidig fik den øverstbefalende pålagt at invitere en repræsentant for UNR til den "helrussiske fredsdelegation", som efter pausen annonceret den 22. november ( 5. december ) skulle fortsætte forhandlingerne om bl.a. våbenhvile med staterne i den firedobbelte alliance . Krylenko bad Petliura give et "klart og præcist" svar på spørgsmålet om de sovjetiske troppers passage til Don. Men Petliura afviste at svare og lovede at informere Generalsekretariatet (regeringen) om beslutningen senere. Generalsekretariatet besluttede, efter Petliuras rapport, at nægte de sovjetiske troppers passage og besluttede at søge en aftale med Don-regeringen [9] .

På dette tidspunkt var UNR og Don-regeringen allerede blevet enige om en fælles kamp mod det sovjetiske regime, om "sammenslutningen af ​​de sydøstlige regioner og Ukraine." Især eksport af korn og kul uden for Ukraine og Don blev forbudt, grænsen mellem UNR og Sovjetrusland blev lukket. Donbass blev opdelt i to dele: den østlige del, der grænser op til Don-regionen, kom under kontrol af Great Don Army , og den vestlige del, som var en del af Kharkov og Yekaterinoslav-provinserne , kom under myndigheden af ​​Central Rada of Ukraine.

Regeringen i Central Rada havde ikke travlt med at reagere på forslaget om at sende sine repræsentanter til Brest - tilsyneladende regnede den med en koordineret tale med regeringerne i andre republikker og regioner, der havde løsrevet sig fra Rusland, som generalsekretariatet sendte til. sit eget forslag (der blev ikke modtaget svar) [9] .

I mellemtiden indgik general Shcherbachev den 26. november ( 9. december ) med samtykke fra den allierede militærmission ved den rumænske front en våbenhvile mellem de kombinerede russisk-rumænske og tysk-østrigske tropper. Dette gjorde det muligt for ham at begynde at undertrykke den bolsjevikiske indflydelse i hæren.

Først den 28. november ( 11. december ), efter en yderligere påmindelse fra hovedkvarteret, udpegede regeringen i Central Rada ikke delegerede, men observatører til Brest-fredsforhandlingerne " til information og kontrol, således at våbenhvilen så vidt muligt blev indgået i overensstemmelse med vores platform og ikke til skade for den ukrainske folkerepublik » [9] . Våbenstilstandskonferencen blev genoptaget den 29. november ( 12. december ). Ukrainske observatører ankom dog først den 1. december  (14) til Dvinsk, på det tidspunkt, hvor de krydsede frontlinjen , på tærsklen til afslutningen af ​​forhandlingerne [9] .

De første kontakter mellem ukrainske observatører og repræsentanter for den østrig-tyske blok fandt ikke desto mindre sted, selvom centralmagternes regeringer indtil da ikke tog hensyn til UNR som genstand for forhandlinger [9] . Generalsekretariatet var heller ikke endnu klar til øjeblikkelig fred med den firedobbelte alliance. Tværtimod forventede de ukrainske socialdemokrater og socialistiske føderalister, som dominerede regeringen, stadig at tage deres plads blandt entente-staterne. For at gøre dette var det imidlertid nødvendigt at opretholde kampberedskabet for fronten, der passerede gennem Ukraines territorium. Proklamationen af ​​den ukrainske fronts uafhængighed og de ukrainske myndigheders indtrængen i den direkte kontrol af fronterne og hærene førte til uorganisering og forvirring, underminerede systemet med enmandskommando og ikke til at forene enhederne og øge deres kamp. effektivitet - for eksempel på den rumænske front anerkendte 8. armé ikke sin tilhørsforhold til UNR. Den ekstraordinære kongres for den sydvestlige front, der blev afholdt den 18.-24. november (1.-7. december), var ikke enig i overførslen til de ukrainske myndigheder, og i spørgsmålet om politisk magt talte til fordel for soldaternes, arbejdernes sovjetter og Bønderdeputeret i centrum og lokalt. Fungerende chef for den sydvestlige front, general N. N. Stogov , bekymret over situationen på frontlinjen, rapporterede til Kiev, at "russiske enheder truer med at flygte fra den ukrainske front. Katastrofen er lige om hjørnet" - i tropperne på de rumænske og sydvestlige fronter udgjorde etniske ukrainere ikke mere end en tredjedel af personalet [9] . Som generalen for den russiske kejserlige hær N. N. Golovin påpegede i sine erindringer , "forstod soldaterne, der havde slået sig ned i de gamle russiske militærenheder, ikke, hvad der skete, og alle, både ikke-ukrainere og ukrainere, skyndte sig snarere hjem, da de så i Rada en "folkets fjende", der blandede sig i krigens afslutning. Og i hærene fra den tidligere russiske sydvestfront, som Petliura forvandler til ukrainsk, observeres følgende fænomen: soldaterne fra nogle af de militære enheder bruger den eksisterende militære organisation til at kæmpe sig hjem med våben i deres hænder. Lokale bolsjevikker bruger disse enheder til at kæmpe mod den centrale rada. Blandt de russiske hære i Rumænien blev denne proces stoppet af general Shcherbatjov, som med hjælp fra de disciplinerede rumænske tropper afvæbnede alle de russiske militærenheder, der forlod fronten, hvorefter disse selv blev spredt. Sydvestfrontens militære enheder blev også spredt, men først efter at soldaterne var overbevist om, at ingen ville modsætte sig deres hjemkomst .

Den 8.-9. december (21.-22.) besluttede Generalsekretariatet og Malaya Rada alligevel at deltage i fredsforhandlinger. Kiev-ledelsen blev skubbet til en sådan beslutning, især af de signaler, der kom til Kiev fra medlemmer af emigrantunionen for Ukraines befrielse  - efter deres mening var det nødvendigt straks at indlede forhandlinger med centralmagterne, da ellers kan en særfred, som Sovjetrusland ville indgå uden deltagelse Ukraine, styrke Folkekommissærernes Råd som den eneste kompetente regering i det tidligere russiske imperium. Dette synspunkt blev lettere accepteret af de ukrainske socialistrevolutionære. De ukrainske socialdemokrater og socialistiske føderalister, konfronteret med frontens faktiske kollaps, massive antikrigsstemninger og manglende reaktion fra potentielle partnere på ideen om føderation foreslået af Central Rada, blev også tvunget til at læne sig mod idé om fredsforhandlinger, forsøger at kombinere denne nye orientering med den tidligere i officielle erklæringer [9] . Den 11. december  (24) besluttede regeringen sammensætningen af ​​delegationen ledet af generalsekretærerne N. V. Porsh og V. A. Golubovich [9] .

Begyndelsen af ​​den sovjet-ukrainske konflikt

Den 26. november ( 9. december ) udsendte Rådet for Folkekommissærer for RSFSR en appel til hele befolkningen " Om kampen mod den kontrarevolutionære opstand i Kaledin, Kornilov, Dutov, støttet af Central Rada " [27] :

Mens repræsentanterne for arbejdernes, soldaternes og bøndernes deputerede i sovjetterne indledte forhandlinger med det formål at sikre en værdig fred for det plagede land, folkets fjender, imperialisterne, godsejere, bankfolk og deres allierede, Kosakkerne. generaler, gjorde et sidste desperat forsøg på at frustrere fredens sag, fravride magten fra hænderne på sovjeterne, land fra hænderne på bønderne og tvinge soldaterne og sømændene og kosakkerne til at bløde for de russiske og allierede imperialisters profit. Kaledin ved Don, Dutov i Ural rejste opstandens banner... Den ukrainske republiks borgerlige Central Rada, som kæmper mod de ukrainske sovjetter, hjælper Kaledinerne med at samle tropper på Don, hvilket forhindrer den sovjetiske regering i at at sende de nødvendige militærstyrker tværs gennem det broderlige ukrainske folks land for at undertrykke Kaledin-oprøret...

Den 27. november ( 10. december ) oprettede den sovjetiske ledelse under det røde revolutionære hovedkvarter (det tidligere hovedkvarter for den øverstkommanderende) i Mogilev, det revolutionære felthovedkvarter  - det operationelle organ for ledelsen af ​​den væbnede kamp mod "mod- revolution" [28] . I fremtiden var dette hovedkvarter direkte underordnet V. A. Antonov-Ovseenko .

Konflikten mellem Folkekommissærernes Råd og UCR blev forværret af de begivenheder, der fandt sted i Kiev, da tropperne fra Rada undertrykte et forsøg fra Kyivs militære revolutionære komité på at rejse en væbnet opstand. Myndighederne blev opmærksomme på detaljerne i opstandsplanen og udsendelsen af ​​militære enheder, der kunne støtte MRC. Bolsjevikkerne håbede på at erobre broerne over Dnepr, Arsenalet, banegården, telegrafkontoret og indlede artilleriangreb på bygningen af ​​den centrale Rada og koncentrationerne af dens tropper. Arrangørerne håbede på at gennemføre et kup inden starten af ​​den al-ukrainske sovjetkongres , indkaldt på initiativ af bolsjevikkerne , og havde til hensigt at bekræfte magtovertagelsen af ​​kongressens beslutninger. Natten til den 30. november ( 13. december ) afvæbnede Rada-tropperne de militærenheder, der skulle deltage i opstanden, samt den røde garde fra tre fabrikker og arbejdende forstæder. Afvæbnede soldater af "russisk oprindelse" (der ikke bor på UNR's territorium) under beskyttelse af Rada-tropperne blev sendt i lag til den russiske grænse, og de ukrainske soldater identificeret blandt dem blev demobiliseret [29] .

Den 30. november ( 13. december ) sendte Petlyura et telegram til frontcheferne og ukrainske kommissærer, der forbød militærtog at rejse uden særlig tilladelse fra Generalsekretariatet for Militære Anliggender [9] .

30. november ( 13. december ) - 1. december  (14) var der en blodig væbnet konflikt mellem de røde garder, sømænd og haidamaks i Odessa , forårsaget af den kendsgerning, at den ukrainske Rada forbød at sende en rødgardistafdeling og søfolk til Don. mod Kaledin. Rada-tropper tog kontrol over alle strategiske faciliteter [9] [29] . Efter dette forsøgte de ukrainske myndigheder i andre byer også at eliminere den røde garde.

I mellemtiden rykkede enheder fra det bolsjevikiske 2nd Guard Army Corps , fra den sydvestlige front, frem mod Kiev . For at stoppe dem beordrede Petliura at afmontere jernbanesporet, blokere krydsningsstationerne og straks afvæbne mistænkelige militærenheder. Kommandøren for det 1. ukrainske korps (det tidligere 34. armékorps af den russiske hær), general P.P. Skoropadsky , som anerkendte autoriteten af ​​den centrale rada, blev udnævnt til kommandør for alle tropperne på Ukraines højre bred (op til 20 tusinde soldater, 77 kanoner), der dækker Kiev. Skoropadsky formåede at afvæbne og sprede masserne af soldater, der skyndte sig til Kiev. Afvæbningen af ​​garnisoner og enheder fandt sted samtidigt i ti byer - dem, hvor Petlyuras ordre om at afskedige ikke-ukrainske soldater ikke blev udført - og i yderligere fire byer blev lokale sovjetter opløst på grund af mistanke om en sammensværgelse [9] [29] . På samme tid, de enheder, der anerkendte autoriteten af ​​den ukrainske Central Rada, begyndte den ukrainske kommando at overføre fra den ydre front til de nordlige og østlige grænser af UNR [9] .

Den 3. december  (16) spredte general Skoropadskys tropper, efter at have besat stationerne Shepetovka og Starokonstantinov , den 11. armés bolsjevikiske militærrevolutionære komité [29] . Den ukrainske militære ledelse brugte succesfuldt blokering af jernbaner, fratog Stavka telegrafkommunikation med sydfronterne osv. revolutionære udvalg [Stavki]. Sidstnævnte begyndte at vende tilbage til Gomel, ”rapporterede en lokal repræsentant for jernbanen til højere myndigheder [9] . Det var R. I. Berzins afdeling , dannet af det revolutionære felthovedkvarter for at kæmpe mod Kaledins styrker.

Den bolsjevikiske ledelse accepterede skarpt nedrustningen af ​​ikke-ukrainske enheder udført i Kiev og proklamationen af ​​den ukrainske front. På samme tid, den 2. december  (15) på Don, drev Kaledin-tropperne, efter voldsomme kampe med Rostovs Røde Garde og en afdeling af Sortehavssøfolk, dem ud af byen og besejrede Rostov-sovjeten. Det var klart for den sovjetiske ledelse, at nederlaget for det sovjetiske regimes tilhængere i Rostov åbnede vejen for en yderligere offensiv fra Kaledins styrker dybt ind i Donets-bassinet og længere mod nord. Det var kun muligt at stoppe dem ved at bruge og få fodfæste i de områder, som Central Rada erklærede for ukrainske [9] .

I forbindelse med den opståede akutte situation den 3. december  (16) pålagde Folkekommissærernes Råd en kommission sammensat af Lenin, Trotskij og Stalin at udarbejde et memorandum til det ukrainske folk og samtidig et ultimatum til Rada [9] .

I mellemtiden, i perioden fra 4. til 11 (17-24) december, på ordre fra Petlyura og chefen for den ukrainske front, general Shcherbachev, erobrede tropper, der var loyale over for Central Rada, hovedkvarteret for de rumænske og sydvestlige fronter, hære, op til regimenter, arresterede medlemmer af de revolutionære militære komiteer og kommissærer-bolsjevikker, mens nogle af dem blev skudt [9] . Dette blev efterfulgt af rumænernes afvæbning af de enheder, hvor bolsjevikkernes indflydelse var stærk. Efterladt uden våben og mad blev de russiske soldater tvunget til at tage af sted til fods til Rusland i den bitre kulde.

Manifest til det ukrainske folk med ultimatumkrav til Central Rada

Den 4. december  (17) sendte Rådet for Folkekommissærer i Sovjetrusland den første al-ukrainske sovjetkongres til åbningen i Kiev " Manifest til det ukrainske folk med ultimatumkrav til Central Rada ", som bekræftede " retten til at selvbestemmelse for alle nationer, der blev undertrykt af tsarismen og det store russiske bourgeoisi, op til disse nationers ret til at løsrive sig fra Rusland ”, og erklærede den ubetingede anerkendelse af alt, der har med det ukrainske folks nationale rettigheder og nationale uafhængighed at gøre, og anerkendelsen af ​​UNR og dens ret til at " helt løsrive sig fra Rusland eller indgå en aftale med Den Russiske Republik om føderale eller lignende forbindelser mellem dem ". På den anden side erklærede "Manifestet" ikke-anerkendelse af den ukrainske Central Rada på grund af dens "tvetydige, borgerlige politik" - undertrykkelsen af ​​sovjetterne, desorganiseringen af ​​fronten ved den uautoriserede bevægelse af ukrainserede enheder og støtten. af Kadet-Kaledinsky-sammensværgelsen. Dokumentet indeholdt et krav til UCR om at stoppe desorganiseringen af ​​den fælles fælles front og passagen gennem det territorium, der kontrolleres af UCR af militære enheder, der forlader fronten til Don, Ural og andre regioner i Rusland for at stoppe nedrustningen af sovjetiske regimenter og arbejdernes Røde Garde i Ukraine, og også " at bistå de revolutionære tropper i deres kamp mod den kontrarevolutionære Kadet-Kaledino-opstand" . Folkekommissærernes råd erklærede, at hvis et tilfredsstillende svar på de stillede krav ikke blev modtaget inden for 48 timer, ville han betragte Rada i en tilstand af åben krig mod sovjetmagten i Rusland og Ukraine [30] [31] [32 ] . Generalsekretariatet udarbejdede samme dag sit eget svar, underskrevet af regeringschefen Vinnichenko og generalsekretæren for militære anliggender Petlyura (i en moderne ukrainsk publikation blev hans underskrift erstattet af underskriften fra lederen af ​​udenrigsministeriet den ukrainske folkerepublik A. Ya. Shulgin) [9] . Dokumentet afviste kravene fra Rådet for Folkekommissærer og fremlagde sine egne betingelser: anerkendelse af UNR, ikke-indblanding i dets interne anliggender og i anliggender ved den ukrainske front, tilladelse til afgang af ukrainiserede enheder til Ukraine, division af det tidligere imperiums finanser, deltagelse af UNR i generelle fredsforhandlinger [29] . Blandt andet blev det sagt: “ Det ukrainske demokrati, repræsenteret af ukrainske råd af soldater, arbejdere og bøndernes stedfortrædere, organiseret i det lovgivende organ - Central Rada og i regeringen ... er fuldstændig tilfreds med både sammensætningen af ​​disse organer og gennemførelsen af ​​dets testamente. De store russiske elementer i de sorte hundrede, kadet- og bolsjevikiske tendenser er ikke tilfredse med den centrale rada ... men generalsekretariatet giver de nævnte elementer enhver mulighed for at forlade Ukraines territorium til det store Rusland, hvor deres nationale følelse vil være tilfreds. Generalsekretariatet finder det ikke muligt at beskytte hele den enorme frontlinje alene med hjælp fra de ukrainske enheder... derfor trækker det ukrainske tropper tilbage til den ukrainske front. Dette sker i navnet for at redde mindst én del af fronten, og Generalsekretariatet vil ikke trække sig tilbage fra denne opgave i lyset af nogen forhindringer. Hvis folkets kommissærer i Storrusland ... tvinger generalsekretariatet til at acceptere deres udfordring, så er generalsekretariatet ikke i tvivl om, at de ukrainske soldater, arbejdere og bønder, der forsvarer deres rettigheder og deres jord, vil give et ordentligt svar på folkets kommissærer " [9] . Generalsekretariatet beordrede de spredte ukrainske enheder, der var uden for Ukraine, til straks at flytte til UNR's område.

Den 4. december  (17) åbnede den al-ukrainske sovjetkongres i Kiev , hvor mere end 2.000 delegerede deltog. Bolsjevikkerne havde stadig håb om en fredelig overførsel af magt i deres hænder gennem en mistillidsvotum til den centrale rada. Den bolsjevikiske organisationskomité forsøgte at udarbejde delegationskvoter på en sådan måde, at de havde en flertalsgaranti. Nationale ledere modsatte sig først indkaldelsen af ​​kongressen, men til sidst formåede de at forberede sig på den på deres egen måde. De opfordrede på forhånd den ukrainske hær og bondeorganisationer til at sende alle, der ønskede, til kongressen, uanset de repræsentationsnormer, som bolsjevikkerne havde fastlagt. Således ankom 670 delegerede fra " Selyanska Spilka " (Bønderunionen) og 905 delegerede fra ukrainske hærorganisationer til kongressen uden invitation. Under pres fra den vrede skare måtte akkrediteringsudvalget opløse sig selv. De ankomne skrev delegeretmandater til sig selv, hvorefter 125 bolsjevikker befandt sig i et mindretal blandt de to et halvt tusinde forsamlede. Bolsjevikkerne fik ikke adgang til præsidiet, deres talere blev udråbt eller slet ikke lov til at tale. På grund af den resulterende organisatoriske forvirring forsøgte de at flytte arrangementet til et mødeformat. Men tilhængerne af den centrale rada tillod ikke dette, og ved at bruge deres numeriske overlegenhed fortsatte de med at sidde som en sovjetkongres, udtrykte tillid til den nuværende sammensætning af Rada, afviste forslaget om dets genvalg og godkendte det skarpe svar. af generalsekretariatet til den sovjetiske regering. Bolsjevikkerne forlod kongressen og samledes den 11-12 december (24-25) i Kharkov (på det tidspunkt besat af Antonov-Ovseenko afdelinger ) [9] [29] .

Den 6. december  (19) meddelte Lenins sekretær til den øverstkommanderende Krylenko på vegne af Folkekommissærrådet: " Vi anser svaret fra den centrale rada for utilstrækkeligt, krigen er erklæret, ansvaret for skæbnen for den demokratiske verden, som Rada'en forstyrrer, falder helt på Rada'en. Vi foreslår at gå videre med den hensynsløse kamp mod Kaledints. Knæk støt dem, der hindrer de revolutionære troppers fremmarch. Tillad ikke afvæbning af de sovjetiske tropper. Alle frie kræfter skal kastes ind i kampen mod kontrarevolutionen ” [9] .

Petlyura på sin side beordrede den 5. december  (18) den ukrainske kommissær for Nordfronten " til ikke at udføre nogen ordre fra fanrik Krylenko, hverken hans kommissærer eller de bolsjevikiske komiteer. Alle ukrainere fra Nordfronten er underordnet dig og Militærfronten Rada. Organiser straks den ukrainske kommandostab ... og tag en passende stilling i forhold til de bolsjevikiske revolutionære komiteer og bevis, at enhver, der rækker hånden op mod den unge ukrainske folkerepublik og dens velfærd, vil finde et afgørende og fast afslag i det ukrainske frontens soldater. For at omsætte alt dette i praksis, instruerer jeg dig i at bruge alle de metoder, der er forårsaget af din geografiske position i forhold til Petrograd, hvorfra en stor trussel nærmer sig Ukraine. Det er nødvendigt, at du holder denne trussel i nærheden af ​​Petrograd . Denne appel forblev dog en tom lyd på grund af uenigheden mellem de ukrainiserede enheder nær Petrograd [29] .

På trods af de krigsførende ordrer fra begge sider betød de på det tidspunkt endnu ikke uundgåeligheden af ​​et militært sammenstød. Petliura mente, at han til dette manglede de ukrainiserede enheder, der forblev uden for regionen. Den bolsjevikiske ledelse på det tidspunkt betragtede generelt kun det ukrainske problem som et afledt af Don-problemet. V. A. Antonov-Ovseenko blev udnævnt til øverstkommanderende for de sovjetiske tropper for at bekæmpe kontrarevolutionen i det sydlige Rusland - som det hedder i et notat af V. I. Lenin, "for militære operationer mod Kaledin" [9] .

Dannelsen af ​​den sydlige gruppe af sovjetiske styrker til at kæmpe mod tropperne fra Kaledin og Central Rada. Proklamation af sovjetmagten i Ukraine

Efter den formelle meddelelse om krigen [9] den 6. december  (19) dannede Rådet for Folkekommissærer i RSFSR den sydlige revolutionære front for at bekæmpe kontrarevolutionen . V. A. Antonov-Ovseenko [33] blev udnævnt til øverstkommanderende for fronttropperne .

I flere dage forsøgte den sovjetiske side at etablere kontakter med den ukrainske ledelse og afklare dens holdning: den sovjetiske regering er klar til at anerkende UNR og ikke blande sig i dens selvbestemmelse, men Central Radas støtte til Kaledin-kontrarevolutionen , skabelsen af ​​hindringer for de sovjetiske troppers fremrykning til Don er absolut uacceptable: " Aftalen ... er kun mulig, hvis Rada kategorisk erklærer sig parat til straks at opgive enhver støtte til Kaledin-oprøret og den kontrarevolutionære sammensværgelse af kadetborgerskabet . Den sovjetiske side krævede at sikre passagen af ​​tropper mod Kaledin og tilbagelevering af våben til de afvæbnede ikke-ukrainske enheder. Den ukrainske ledelse fortsatte med at insistere på, at en fredelig løsning af konflikten kun var mulig på følgende betingelser: anerkendelse af Rådet for Folkekommissærer af UNR, etablering af en føderal forbindelse mellem Ukraine og Rusland, Sovjetunionens ikke-indblanding regering i den ukrainske republiks indre anliggender, den øjeblikkelige passage af alle ukrainske tropper til Ukraine, tilbagetrækningen fra Ukraines territorium alle ikke-ukrainske enheder. Spørgsmålet om de sovjetiske troppers passage gennem ukrainsk territorium blev dæmpet op eller henvist til baggrunden [9] .

Den 8. december  (21) ankom Kharkov, et centralt jernbaneknudepunkt i retning mod det sydlige Rusland, tog med røde afdelinger under kommando af R. F. Sivers og sømand N. A. Khovrin  - 1600 mennesker med 6 kanoner og 3 panservogne, og med 11  ( 24 ) December til 16. december  (29)  - op til fem tusinde soldater fra Petrograd, Moskva, Tver, ledet af kommandør Antonov-Ovseenko og hans stedfortræder, stabschef, tidligere oberstløjtnant i den russiske kejserlige hær M. A. Muravyov . Derudover var der i selve Kharkov allerede tre tusinde rødgardister og pro-bolsjevikiske soldater fra den gamle hær [29] .

Natten til den 10. december  (23) i Kharkiv ankom sovjetiske tropper fra Rusland og arresterede den ukrainske kommandant for byen, et medlem af den militære ukrainske Rada, beslaglagde UNR-troppernes pansrede biler og etablerede dobbeltmagt i byen. Antonov-Ovseenko, som ankom til Kharkov, koncentrerede sig i mellemtiden om at forberede sig til militære operationer mod Kaledins styrker. Med hensyn til UNR blev der ført en politik med passiv konfrontation. De ukrainske administratorer i Kharkov blev løsladt fra arrestation, og neutralitet blev etableret i forholdet til den lokale ukrainske garnison [29] .

Med ankomsten af ​​sovjetiske tropper ankom en gruppe delegerede til Kharkov, som forlod den al-ukrainske sovjetkongres i Kiev (bolsjevikker, en del af de ukrainske venstresocialistisk-revolutionære og adskillige ukrainske socialdemokrater), som fik følgeskab af deputerede fra den tredje regionale kongres af sovjetter fra Donbass og Krivoy Rog [29] .

Den 11-12 december (24-25), et alternativ til Kiev , fandt den 1. al-ukrainske sovjetkongres sted i Kharkov , som udråbte Ukraine til en republik af sovjetter, erklærede "en afgørende kamp for Central Radas katastrofale politik". for arbejder- og bondemasserne", etablerede føderale bånd mellem Sovjetukraine og Sovjetrusland , valgte den bolsjevikiske provisoriske centrale eksekutivkomité for Ukraines sovjetter [34] , som til gengæld overtog fuld magt i Ukraine [35] og godkendte sammensætningen af ​​dets udøvende organ - Folkets Sekretariat . Det var den første regering i det sovjetiske Ukraine [36] . Et af de første dekreter fra den ukrainske sovjetregering var dekretet om afskaffelse af forbuddet mod eksport af brød fra Ukraine til Rusland, som tidligere var annonceret af Generalsekretariatet (den centrale Radas regering). Herefter blev der offentliggjort et dekret om ugyldigheden af ​​alle generalsekretariatets afgørelser generelt. I et radiotelegram, der blev sendt den 15. december (28) fra Kharkov til Folkekommissærernes Råd, blev det sagt, at Ukraines sovjetters CEC anser "en uundværlig opgave ... at eliminere sammenstødene forårsaget af den tidligere Rada ... at vende alle kræfter mod at skabe en fuldstændig enhed af ukrainsk og storrussisk demokrati" [9] . Den 19. december 1917 ( 1. januar 1918 ) anerkendte rådet for folkekommissærer i RSFSR UNRS' folkesekretariat som Ukraines eneste lovlige regering.  

Blandt andet var Folkekommissærrådet bekymret over Centralrådets kraftige aktivitet i dannelsen af ​​et alternativt al-russisk føderalt magtcenter, centrum for kampen mod Folkekommissærernes Råd, frem til den sandsynlige overførsel af den al-russiske grundlovgivende forsamling til Kiev. Central Rada har allerede indledt forhandlinger med Don militærregeringen, som udråbte Don Army Region til et selvstændigt territorium. I slutningen af ​​november 1917 appellerede Central Rada til regeringerne i de kosakkiske autonomier, til regeringerne i Moldova, Bashkirien, Krim, Kaukasus og Sibirien, og inviterede dem til at indlede forhandlinger om oprettelsen af ​​det føderale center for ny All-Russisk Føderale Republik [29] . På det udenrigspolitiske område flirtede Central Rada med entente-diplomatiet (desuden var den franske konsul i Kiev den første, der skyndte sig at anerkende den ukrainske folkerepublik), og etablerede samtidig bånd til tysk diplomati.

I mellemtiden var en konflikt under opsejling i ledelsen af ​​UNR. Premier for UNR V.K. Vinnichenko mente, at Petlyura var skyldig i konflikten med Council of People's Commissars, og at hans tilbagetræden ville hjælpe med at undgå krig. Vinnichenko gik ind for at erstatte den professionelle hær med en folkemilits, hvilket ville svække Petlyura's position, som insisterede på at bevare den gamle hær og skabe regulære militærenheder [29] . Stalins artikel "Til ukrainerne bagfra og foran" blev offentliggjort i Kiev-aviserne, hvor forfatteren direkte pegede på Petliura som hovedsynderen i konflikten mellem UNR og Sovjetrusland. Vinnichenko begyndte at insistere på en øjeblikkelig afvæbning af de kosak-tog, der passerede gennem Ukraine. Petliura nægtede og erklærede, at det ikke var gavnligt for os at bryde båndene til de russiske kosakker [29] .

Oprettelsen af ​​den sovjetiske regering i Ukraine gav Rådet for Folkekommissærer i RSFSR handlefrihed mod regeringen i Central Rada. Dets ledere var til gengæld klart klar over, at de ikke så meget skulle kæmpe med Røde Gardes afdelinger i Kharkov, men med de sovjetiske tropper Antonov-Ovseenko [29] , hvis hovedangrebsstyrke bestod af dele af den regulære russiske hær, der var gået over til bolsjevikkernes side, afdelinger af revolutionære sømænd og rødgardister i industricentrene i Ukraine og Rusland.

Den sovjetiske kommandos plan forudså dog i første omgang ikke en bred krig mod UNR, en kampagne mod Kiev og likvideringen af ​​Central Rada. Det handlede om at organisere forsvar i Poltava -retningen, erobre krydsningsstationerne Lozovaya og Sinelnikovo , som sikrede blokaden af ​​jernbanekommunikation i retning af Don Cossack-regionen og åbnede vejen til Donetsk-bassinet , samt den øjeblikkelige bevæbning af arbejderne i Donbass. Senere blev behovet føjet til denne plan "... erobringen af ​​Aleksandrovsk som det sidste nøglepunkt, der forbinder Rada med Kaledin, og konsolideringen af ​​sovjetmagten i Jekaterinoslav " [29] . Generelt sørgede denne plan for dannelsen af ​​en barriere i retning af Ukraine og koncentrationen af ​​alle bestræbelser mod Don.

På et møde i UNR's regering den 15. december  (28) blev det klart, at Ukraine ikke var klar til at slå de sovjetiske troppers offensiv tilbage. Vinnichenko troede ikke på virkeligheden af ​​udbruddet af en fuldskala krig og foreslog at kræve, at RSFSR Council of People's Commissars stoppede fjendtlighederne og trækker tropper tilbage. Petlyura foreslog at organisere en øjeblikkelig offensiv af UNR-enhederne på Kharkov og skabe små mobile enheder fra den resterende sammensætning af de gamle nedbrudte divisioner til brug langs jernbanelinjen - faktisk var det et spørgsmål om en "echelon"-krig, som involverede den hurtige fremrykning af tropper i lag langs jernbanerne dybt ind i fjendens territorium, i fuldstændig fravær af en frontlinje og uden en krigserklæring [29] .

Den 18. december  (31) blev Symon Petlyura efter beslutning fra Generalsekretariatet og Central Rada afskediget fra posten som krigsminister og fjernet fra Generalsekretariatet [29] . Nicholas Porsh  , en mand med en økonomisk uddannelse og absolut inkompetent i militære anliggender, blev udnævnt til generalsekretær for militære anliggender . Samtidig udnævnte generalsekretariatet oberst Yuriy Kapkan som øverstbefalende for alle ukrainske tropper til at bekæmpe bolsjevikkerne, og den 26. december (8. januar) vedtog en resolution om oprettelse af UNR-hæren om principperne om frivillighed. og betaling. Den 3. januar  (16) 1918 blev der udstedt en midlertidig "lov om dannelsen af ​​den ukrainske folkehær", ifølge hvilken de ukrainiserede regimenter af den regulære hær skulle opløses og erstatte dem med folkets milits. Den 4. januar  (17) beordrede Mykola Porsh fuldstændig demobilisering af hæren, hvilket fuldstændig desorienterede og demoraliserede de ukrainserede enheder. Da de dannede nye kampklare enheder, stod UNR-regeringen over for en række problemer. Hvis den i slutningen af ​​november - begyndelsen af ​​december 1917 kunne regne med næsten 400 tusinde krigere [37] , førte hærens nedbrydningsprocesser i slutningen af ​​december 1917 - januar 1918 til, at mod den 12. tusinde bolsjevik hæren, der rykkede frem mod Kiev, var UNR's regering i stand til at opstille spredte enheder med et samlet antal på omkring 15 tusinde krigere [38] .

Udbredelsen af ​​sovjetmagten og bolsjevikkernes fremmarch mod Kiev

I slutningen af ​​1917 - begyndelsen af ​​1918. de fremvoksende sovjetiske tropper rettede deres vigtigste militære operationer mod de Don anti-bolsjevikiske styrker af general A. M. Kaledin . Denne væbnede konflikt påvirkede også Ukraines territorium: en del af de sovjetiske tropper rykkede frem gennem Kharkov mod Donets-bassinet og opsatte en barriere langs linjen for jernbanestationerne Vorozhba  - Lyubotin  - Pavlograd  - Sinelnikovo . Som N. E. Kakurin og I. I. Vatsetis skrev i deres arbejde , "nærheden af ​​sovjetiske tropper i Ukraine gav skub til handlingen af ​​styrker, der var fjendtlige over for Central Rada, hvis magt blev væltet i mange industri- og havnecentre i Ukraine."

Den 26. december 1917 ( 8. januar 1918 ) blev sovjetmagten etableret i Jekaterinoslav . Den 26.-27. december (8.-9. januar) erobrede Antonov-Ovseenkos tropper de største industricentre i Lugansk og Mariupol. Natten til den 28. december ( 10. januar ) afvæbnede lokale rødgardesformationer to UNR-regimenter i Kharkov og satte en stopper for dobbeltmagt [29] . Den 2. januar  (15) var Aleksandrovsk besat , hvilket gjorde det muligt at etablere kontakt med Krim , og de bolsjevikiske styrker slog sig ned for yderligere aktioner i retning af Mariupol - Taganrog  - Rostov . Den 5.  januar (18) blev sovjetmagten etableret i Odessa [39] .

Proklamationen af ​​sovjetmagten i Kharkov og bolsjevikkernes besættelse af en række industricentre på det østlige og sydlige Ukraines territorium, samtidig med at den centrale Rada i Kiev blev bevaret , som erklærede Ukraines uafhængighed, førte uundgåeligt til overgangen af kamp om magten i Ukraine til en akut fase. På det tidspunkt var under kontrol af Central Rada Kiev, Volyn -provinsen på højre bred og Podolsk-provinsen , såvel som en del af Venstre Bred - territoriet Chernihiv , Poltava , Yekaterinoslav (delvist), Kherson , hvor spredte tropper af UNR holdt forsvaret mod de sovjetiske tropper. Den 4.  januar (17) erklærede Ukraines sovjetiske regering officielt krig mod Central Rada. Den 5. januar  (18) udstedte Antonov-Ovseenko et direktiv om de sovjetiske troppers generelle offensiv mod Central Rada. Hovedslaget blev givet til Poltava under den videre bevægelse til Kiev, sammen med de bolsjevikiske enheder fra den tidligere russiske hær , som truede Kiev fra forskellige sider, herunder dele af den disintegrerede sydvestlige front . Den overordnede ledelse af operationen blev overdraget til stabschefen for den sydlige gruppe af styrker M. A. Muravyov [29] .

Den 6. januar  (19) indtog sovjetiske tropper Poltava.

Den 9. januar  (22), efter at den al-russiske grundlovgivende forsamling var blevet spredt af bolsjevikkerne og i lyset af de sovjetiske troppers udfoldede offensiv, udsendte Malaya Rada sin IV Universal, som proklamerede den ukrainske folkerepubliks uafhængighed, instruere den nye regering i UNR - Rådet af Folkeministre - til at indlede uafhængige fredsforhandlinger med staterne i den østrig-tyske blok (se nedenfor) [40] .

På trods af voldsomme kampe om bosættelser langs Poltava-Kiev jernbanelinjen, var spredte ukrainske enheder ikke i stand til at stoppe fremrykningen af ​​sovjetiske tropper, der rykkede frem fra flere retninger.

På dette tidspunkt forberedte Kyiv-bolsjevikkerne sig på en væbnet opstand for at vælte den centrale Rada. Oprøret begyndte kl. 3 om morgenen den 16. januar  (29) med en optræden på Arsenal-fabrikken . Han fik selskab af arbejdere fra andre virksomheder i byen, en del af soldaterne fra Bogdanovsky, Shevchenko-regimenterne og Sagaidachny- regimentet . Til forsvar for Central Rada talte separate enheder af Bogdanovsky-, Polubotkovsky-, Bohunsky-regimenterne såvel som Galicien-Bukovinsky-kuren fra Sich Riflemen og de frie kosakker . I mellemtiden forblev de fleste af tropperne fra Kiev-garnisonen (den tidligere russiske hær ) neutrale. Den 19. januar ( 1. februar ) tilbagekaldte enheder fra Gaidamatsky Kosh fra Sloboda Ukraine under kommando af Simon Petliura , fra fronten for at undertrykke opstanden [29] , og Gordienko-regimentet fra Nordfronten under kommando af oberst Vsevolod Petrov brød igennem til Kiev . Den 20. januar ( 2. februar ) blev oprørerne tvunget til at trække sig tilbage til Arsenal-værkets territorium. Anlægget blev omringet af tropper fra Central Rada, udsat for artilleriild og blev den 22. januar ( 4. februar ) taget som et resultat af et blodigt overfald. Oprøret blev slået ned.

Den 22. januar ( 4. februar ), den dag den bolsjevikiske opstand i Kiev blev undertrykt, nærmede Muravyovs tropper sig byen og forskansede sig i Darnitsa , hvorefter de begyndte at beskyde byen. Den 27. januar (9. februar) blev Kiev indtaget af Muravyovs tropper [39] , og dagen før, natten mellem 25. og 26. januar (7.-8. februar), forlod den ukrainske regering og resterne af UNR-tropperne Kiev. langs Zhytomyr-motorvejen.

Forhandlinger mellem Ukraine og centralmagterne i Brest

Den 22. december 1917 ( 4. januar 1918 ) meddelte den tyske kansler H. von Gertling i sin tale til Rigsdagen , at en delegation fra den ukrainske Central Rada under ledelse af Vsevolod Golubovich var ankommet til Brest-Litovsk . Tyskland gik med til at indlede separate forhandlinger med den ukrainske delegation i håb om at bruge dette som løftestang både mod Sovjetrusland og mod dets allierede, Østrig-Ungarn. Ukrainske diplomater, som førte indledende forhandlinger med den tyske general M. Hoffmann , stabschefen for de tyske hære på østfronten, annoncerede først krav om at slutte sig til Kholmshchyna (som var en del af Polen, besat under fjendtlighederne af tyske tropper). ) til Ukraine, samt de østrig-ungarske etnisk ukrainske territorier - Bukovina og det østlige Galicien . Hoffmann insisterede imidlertid på, at de skulle reducere deres krav og begrænse sig til Kholm-regionen alene, idet de blev enige om, at Bukovina og det østlige Galicien danner et selvstændigt østrig-ungarsk kroneområde under Habsburg -styret . Det var disse krav, som den ukrainske delegation forsvarede i sine videre forhandlinger med den østrig-ungarske delegation.

Den 30. december 1917 ( 12. januar 1918 ) erklærede Østrig-Ungarns udenrigsminister, grev Ottokar Chernin , på vegne af den firdobbelte alliance den formelle anerkendelse af UNR-delegationen som en uafhængig delegation og autoriseret repræsentant for " uafhængige ukrainske folks rada", men nægtede at diskutere spørgsmålene om Galicien , Bukovina og Transcarpathia , idet de betragtede dem som et internt anliggende i Habsburg-monarkiet. Samtidig erkendte repræsentanter for centralmagterne, at Kholmshchyna og Podlachie skulle blive en del af UNR [41] .

Vsevolod Golubovich vendte tilbage til Kiev den 7.  (20) januar  1918 , og opfordrede den centrale Rada til behovet for at erklære uafhængighed og omgående indgå fred med den tyske blok. Han forsikrede, at den tysk-østrigske alliance ville give det uafhængige Ukraine en del af Volhynien besat af tyske tropper, Kholmshchyna- og Podlyashye-regionerne, løse det smertefulde spørgsmål om Galiciens ejerskab og yde økonomisk, diplomatisk og militær støtte til UNR. Nogle af politikerne i Central Rada var tilbøjelige til at erklære UNR's fuldstændige uafhængighed som en tvungen foranstaltning, der kunne stoppe de sovjetiske troppers offensiv. Samtidig var der med uafhængighedserklæringen et håb om at spille kortet om det uafhængige Ukraines manglende deltagelse i verdenskrigen, idet det sagde, at "det uafhængige Ukraine erklærede ikke en krig i 1914 og vil derfor ikke fortsætte den" [29] .

Natten til den 9. januar  (22)  1918 vedtog Central Rada, under pres fra den ukrainske socialistisk-revolutionære fraktion, IV Universal , som proklamerede UNR "en uafhængig, uafhængig, fri, suveræn stat af det ukrainske folk. " En af bestemmelserne i IV Universal , UNR's nye regering - Rådet af Folkeministre - blev beordret som en prioritet " fra denne dag af at gennemføre de fredsforhandlinger, som den allerede havde påbegyndt med centralmagterne fuldstændigt uafhængigt. og at bringe dem til ende, uanset eventuelle forhindringer fra andre dele af det tidligere russiske imperium, og etablere fred... ” [42]

Den 18. januar  (31)  1918 fandt alvorlige politiske ændringer sted i Kiev. Premier Vynnychenko opløste UNR's socialdemokratiske ministerråd og efterlod Vsevolod Golubovich , en af ​​de socialistisk-revolutionære ledere, til at danne et nyt kabinet. En ny ukrainsk delegation tog til Brest-Litovsk, denne gang ledet af Oleksandr Sevryuk .

Den 22. januar (4. februar) gav den niende generalkongres i Central Rada Folkeministerrådet ret til at underskrive traktaten.

Den 27. januar ( 9. februar ) underskrev den tyske og østrig-ungarske delegation en separat fredsaftale med delegationen fra Central Rada. Til gengæld for militær bistand til at fordrive de sovjetiske styrker fra Ukraines territorium forpligtede UNR sig til at forsyne Tyskland og Østrig-Ungarn senest den 31. juli 1918 med en million tons korn, 400 millioner æg, op til 50 tusinde tons kvægkød , svinefedt, sukker, hamp, manganmalm osv. Østrig-Ungarn påtog sig også at skabe en autonom ukrainsk region i det østlige Galicien.

Grænserne mellem UPR og Østrig-Ungarn i henhold til denne traktat faldt sammen med førkrigsgrænserne mellem det russiske imperium og Østrig-Ungarn, og inden for det formodede Polen skulle de endeligt anerkendes af en fælles kommission på grundlag af "etnografiske relationer og under hensyntagen til befolkningens ønsker” [43] . Parterne udtrykte deres ønske om at leve i fred og venskab, gav afkald på gensidige krav om erstatning for tab forårsaget af krigen, lovede at genoprette økonomiske forbindelser, udveksle krigsfanger og overskydende landbrugs- og industrivarer. En hemmelig erklæring blev også underskrevet om foreningen af ​​det østlige Galicien og det nordlige Bukovina til en separat kroneregion.

I mellemtiden fortsatte tilbagetrækningen af ​​UNR-styrkerne i retning af Zhytomyr , hvorfra det den 30. januar ( 12. februar ) blev besluttet at trække sig tilbage med hovedstyrkerne fra Zhytomyr mod nordvest, til fjerntliggende Polesie, regnet med ved hjælp af dele af det polske korps, som havde gjort oprør mod bolsjevikkerne i Hviderusland, nær Mozyr. Central Rada og "Sich Kuren" drog længere mod vest, til Sarny, til selve den tysk-ukrainske front. Medlemmerne af Rada håbede at holde ud her, indtil tyske tropper kom ind på ukrainsk område [29] .

Den 31. januar (13. februar) i Brest henvendte UNR-delegationen sig ved hemmelig beslutning fra flere ukrainske socialrevolutionære fra Ministerrådet til Tyskland og Østrig-Ungarn med en anmodning om hjælp fra UNR mod de sovjetiske tropper, som blev en logisk fortsættelse af fredsaftalen, der blev underskrevet få dage tidligere. Selvom den militære konvention mellem UPR, Tyskland og Østrig-Ungarn, som blev det juridiske grundlag for de østrig-tyske troppers indtræden på Ukraines territorium, blev officielt formaliseret senere, den 31. januar, gav den tyske kommando sit foreløbige samtykke at gå ind i krigen mod bolsjevikkerne og begyndte aktivt at forberede kampagnen mod Ukraine [29] .

Brest-Litovsk-traktaten og tysk besættelse

Bevæbnet spredning af Rada af tyske tropper

Natten mellem den 24. og 25. april 1918 blev en millionær, lederen af ​​den russiske bank for udenrigshandel , medlem af finanskommissionen for den centrale Rada Abram Dobry [44] kidnappet af ukendte personer fra sin egen lejlighed i Kiev . Den tyske kommando erklærede indenrigsministeren for det centrale Rada M. Tkachenko , krigsministeren for det centrale Rada oberst A. Zhukovsky og premierministeren for den ukrainske regering V. Golubovich for at være kunderne i forbrydelsen . Radaministrenes kidnapning af en mand, gennem hvis bank besættelsesmagtens finansielle transaktioner med Reichsbank [45] blev gennemført, vakte harme hos den tyske kommandant i Ukraine, Hermann von Eichhorn [46] . Den 26. april udstedte han et dekret, ifølge hvilket alle strafbare handlinger på Ukraines territorium selektivt kunne blive genstand for en tysk krigsret, samtidig med at det ukrainske retssystems parallelle drift bevares.

Den 28. april 1918 trådte en bevæbnet tysk patrulje ind i hallen på Kievs Pædagogiske Museum under et aftenmøde i Central Rada og beordrede alle deltagere i mødet til at række hånden op [47] . Alle de anholdte blev eftersøgt for våben og derefter sendt hjem. Herefter mødtes Rada ikke længere [48] [49] .

Den 29. april 1918 vedtog UCR UNR's forfatning, som etablerede en demokratisk republik af parlamentarisk type i landet. Samtidig blev der afholdt en kongres for kornavlere i Kiev, som udråbte general Pavlo Skoropadsky til hetman i den ukrainske stat . Den nyvalgte hetman P. Skoropadsky udstedte et brev, hvorefter UCR og Malaya Rada blev betragtet som opløst, og de love, de havde udstedt, blev ophævet.

Retssag af medlemmer

Snart fandt en retssag sted i Kiev over premierminister Rada Vsevolod Golubovich og nogle ministre, der blev anklaget for at have kidnappet bankmanden A. Dobry. Anklageren var tysker. Processen foregik med tolk på russisk og tysk. Under retssagen gik Golubovich i hysteri. De tiltalte indrømmede deres involvering i kidnapningen, men ikke med det formål at løsepenge, men "i protest mod det faktum, at general von Eichhorn aflyste den universelle glæde over socialiseringen af ​​landet." To tiltalte blev dømt [44] .

Diverse

I hele UCRs eksistensperiode var dens leder M. Grushevsky , og i 1918 var hans stedfortrædere S. Veselovsky, M. Shrag, A. Nikovsky, F. Krizhanivsky , sekretærer N. Eremiyev, N. Chechel, A. Postolovsky, Ya, Levchenko, E. Onatsky, L. Chikalenko. I den periode, hvor UCR eksisterede, var der gentagne gange skiftet regeringer under ledelse af V. Vinnichenko (28. juni 1917 - 30. januar 1918) og V. Golubovich (30. januar 1918 - 29. april 1918).

Møder i UCR (Malaya Rada) blev afholdt i huset til det pædagogiske museum på Velikovladimirskaya Street , og plenarmøderne for UCR blev afholdt i Trinity People's House ( M. Sadovsky Theatre ). UCR's forlag var " Nyheder fra den ukrainske Central Rada "; og UNR's regering svarede til Bulletin for Generalsekretariatet for UNR (udgivet siden november 1917).

Noter

1. ↑ 1 2 Semenenko V. I., Radchenko L. A. Ukraines historie fra oldtiden til i dag . - 2., korrekt. og yderligere .. - Kharkov : Torsing, 1999. - 480 s. - ISBN 966-7300-81-1 .
2. ↑ 1 2 Khmil I. V. På vej mod genoplivning af ukrainsk statsskab (ukrainsk nationalkongres - 6.-8. september 1917) - K., 1989. - S. 47-50.
3. ↑ 1 2 3 Volkov S.V. Hvorfor Den Russiske Føderation ikke er Rusland endnu. The Unclaimed Legacy of Empire . - M. : Veche, 2010. - 352 s. - (Russisk spørgsmål). - 4000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-9533-4528-6 .
4. ↑ 1 2 Subtelny Orestes. Ukraines historie  (ubestemt) . - Kiev: Libid, 1993. - 720 s. Med. — ISBN 5-325-00451-4 .
5. ↑ Soldatenko V.F. ukrainske revolution. Historisk tegning. - K., 1999. - C. 134.
6. ↑ Ukraines historie. - K., 1997. - S. 185.
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Sokolova M. V. Stormagt mod nationalisme: den provisoriske regering og den ukrainske centrale rada (februar-oktober 1917)
8. ↑ Makarov Y. Hvad du behøver at vide om Ukraine. - Buenos Aires , 1939. - S. 87.
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 3 4 d . 3 5 3 4 3 4 n. Mihutina I.V. ukrainsk Brest-fred. Ruslands vej ud af Første Verdenskrig og anatomien i konflikten mellem Rådet for Folkekommissærer i RSFSR og regeringen for den ukrainske Central Rada . - M. : Europa, 2007. - 288 s. - 1000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-9739-0090-8 . Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 3. februar 2017. Arkiveret fra originalen 11. januar 2017. (ubestemt) 
10. ↑ Polonska-Vasilenko N. D. Ukraines historie. - Kiev, 1992. - S. 462.
11. ↑ Directory of Kiev (utilgængeligt link) . geo.ladimir.kiev.ua. Hentet 7. april 2012. Arkiveret fra originalen 17. september 2012. (ubestemt) 
12. ↑ Soldatenko V.F. ukrainske revolution. Historisk tegning: Monografi. - K .: Libid, 1999. - S. 155.
13. ↑ Soldatenko V.F. ukrainske revolution. Historisk tegning. - K., 1999. - C. 221.
14. ↑ Soldatenko V.F. ukrainske revolution. Historisk tegning. - K., 1999. - C. 222.
15. ↑ 1 2 3 4 Sergiy Litvin. Historiens dom: Symon Petlyura og Petliuriana.  - Kiev: Vidavnitstvo im. Deer Carts, 2001. - ISBN 966-7018-41-5
16. ↑ Vinnichenko V. Genoplivning af nationen. - K .: Viden, 1920. - Del I. - S. 194.
17. ↑ 1 2 Ukraines historie. - K., 1997. - S. 189.
18. ↑ Revolution og det nationale spørgsmål. / Ed. S. M. Dimanshtein . - M .: Kommunistisk Akademi , 1930. - S. 173.
19. ↑ Tegn historien om den ukrainske revolution 1917-1921. - K .: Naukova Dumka , 2011. - C. 198. - ISBN 978-966-00-1145-8
20. ↑ Soldatenko V.F. ukrainske revolution. Historisk tegning. - K., 1999. - C. 317.
21. ↑ Tegn historien om den ukrainske revolution 1917-1921. - K., 2011. - C. 200-201.
22. ↑ Tegn historien om den ukrainske revolution 1917-1921. - K., 2011 - C. 202.
23. ↑ Soldatenko V.F. ukrainske revolution. Historisk tegning. - K., 1999. - C. 332.
24. ↑ Tegn historien om den ukrainske revolution 1917-1921. - K., 2011. - C. 204.
25. ↑ Tredje universel af den ukrainske centralstråling
26. ↑ Golovin N. N. Russisk kontrarevolution i 1917-1918. - M . : Iris-press, 2011. - T. 1. - 560 s.
27. ↑ Appel fra Folkekommissærrådet “Til hele befolkningen. Om kampen mod den kontrarevolutionære opstand af Kaledin, Kornilov, Dutov, støttet af Central Rada"
28. ↑ Ukraines historie. - K., 1997. - S. 196.
29. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Savchenko V. A. Tolv krige for Ukraine. - Kharkov : Folio , 2006. - 415 s. — ISBN 966-03-3456-7
30. ↑ Soldatenko V.F. ukrainske revolution. Historisk tegning. - K., 1999. - C. 384.
31. ↑ Manifest til det ukrainske folk med ultimatumkrav til Central Rada
32. ↑ UNR's krig med Sovjetrusland
33. ↑ Rødt banner Kiev. Essays om historien om det røde banner i Kyiv militærdistrikt (1919-1979). - Kiev, 1979.
34. ↑ Soldatenko V.F. Donetsk-Krivoy Rog-republikken. Illusioner og praksis af national nihilisme  // Zerkalo Nedeli . - 2004, 4.-10. december. - Udstedelse. 49 (524) . Arkiveret fra originalen den 3. juli 2012.
35. ↑ Telegram fra Ukraines sovjetters CEC til Folkekommissærernes Råd om det ukrainske og russiske folks interesseenhed. 26. december (13), 1917. Arkiveret 19. februar 2015.
36. ↑ Sovjetmagtens triumftog. TSB
37. ↑ Soldatenko V.F. ukrainske revolution. Historisk tegning. - K., 1999. - C. 383.
38. ↑ Soldatenko V.F. ukrainske revolution. Historisk tegning. - K., 1999. - C. 415-416.
39. ↑ 1 2 Kakurin N. E. , Vatsetis I. I. Borgerkrig. 1918-1921 / Udg. A. S. Bubnova og andre - St. Petersborg. : Polygon, 2002. - 672 s. - (Store konfrontationer). - 5100 eksemplarer.  — ISBN 5-89173-150-9 .
40. ↑ Ukrainsk Central Rada. Dokumenter og materialer: I 2 bind - K .: Naukova Dumka, 1997. - T. II. — C. 103.
41. ↑ Encyclopedia of Ukraine
42. ↑ Fjerde univers af den ukrainske centralstråling
43. ↑ Tegn historien om den ukrainske revolution 1917-1921. - K., 2011. - C. 240-241.
44. ↑ 1 2 Vasily Golovanov . Nestor Makhno. - M: Young Guard , 2008. - ( ZhZL ). — ISBN 978-5-235-03141-8
45. ↑ Sumsky S. Elleve kup. // Revolutionens krønike. - Berlin: Slowo-Verlag, 1923. - T. I.
46. ↑ ibid.
47. ↑ Mogilyansky N. M. Tragedy of Ukraine (Fra oplevelsen i Kiev i 1918). - Arkiv for den russiske revolution , udgivet af I.V. Gessen . - Berlin : Slowo-Verlag, 1923. - T. XI.
48. ↑ Goldenweiser A. A. Fra Kiev-erindringer (1917-1920). - Arkiv for den russiske revolution, udgivet af I.V. Gessen. - Berlin: Slowo-Verlag, 1922. - T. VI. - S. 214-216. — 366 s.
49. ↑ Sumsky S. Elleve kup // Revolution i Ukraine. Revolution og borgerkrig i beskrivelserne af de hvide. / Komp. S. A. Alekseev, red. N. N. Popov. - M.-L.: Gosizdat , 1930. Genoptrykt gengivelse af 1930-udgaven. - Kiev: Red. polit. tændt. Ukraine, 1990. - S. 113. - ISBN 5-319-00815-5

Litteratur

• Grushevsky M. På tærsklen til New Ukraine - K., 1918.
• Shulgin O. Politik . - K., 1918.
• Vinnichenko V. Revival of the Nation, bind. I-II. K. - Wien , 1920 .
• Khristyuk P. Noter og materialer om historien om den ukrainske revolution 1917-1920 , bind. I-II - Wien , 1921 .
• Zolotarev A. Fra historien om den ukrainske Central Rada. — X., 1922.
• Skrypnik M. Essay om historien om den proletariske revolution i Ukraine // Red Way. — X., 1923.
• Richitsky A. Central Rada fra februar til oktober. — X., 1928.
• Doroshenko D. Ukraines historie. 1917-1923. T. I. Periode af Central Rada. - Uzhgorod , 1932.
• Reshetar J. Den ukrainske revolution 1917-1920. -Princeton, 1952.
• Pidhainy O. Dannelsen af ​​den ukrainske republik. -Toronto-New York, 1966.
• Den store ukrainske revolution (materialer til historien om genoprettelsen af ​​den ukrainske stat). / Skabt af J. Zozulya . - New York, 1967.
• Kedrovsky V. 1917. - Winnipeg , 1967.
• Oberuchev K. M. “ I revolutionens dage. Aftale mellem den foreløbige regering med den centralukrainske rada »
• Doroshevich V. M. Kiev .

Links

• Soldatenko V.F. Den ukrainske revolution 1917-1920: Mod belysningen af ​​konturerne og parametrene for et historisk fænomen
• Sergey Makhun. 1917-1918: The Lost Time of the Central Rada, eller "Between Two Armchairs" // Zerkalo Nedeli , nr. 32, 19/08/2005.
• Orest Subtelny . Ukraines historie
• Tekst til den ukrainske folkerepubliks forfatning (29. april 1918)

Ordbøger og encyklopædier	Stor russer Britannica (online)
I bibliografiske kataloger	VIAF : 139252461 WorldCat VIAF : 139252461