Petlyura, Simon Vasilievich

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 29. maj 2022; checks kræver 15 redigeringer .

Simon Vasilievich Petlyura
ukrainsk Simon Vasilovich Petlyura
Symon Petliura, chef Ataman for hæren og flåden af ​​UNR i 1920
2. formand for den ukrainske folkerepubliks katalog
13. februar 1919  - 25. maj 1926
Forgænger	Vladimir Kirillovich Vinnichenko
Efterfølger	Andrey Nikolaevich Livitsky
1. generalsekretær for militære anliggender i den ukrainske folkerepublik
15. juni 1917  - 18. december 1917
leder af regeringen	Vladimir Vinnichenko
Forgænger	stilling etableret
Efterfølger	Nicholas Porsche
Fødsel	10. maj (22), 1879 Poltava , det russiske imperium( 22-05-1879 )
Død	25. maj 1926 (47 år) Paris , Fransk Tredje Republik( 25-05-1926 )
Gravsted	Montparnasse kirkegård , Paris
Far	Vasily Petlyura
Ægtefælle	Olga Afanasyevna Petliura
Børn	Lesya Petliura
Forsendelsen	1) Det revolutionære ukrainske parti ( 1900 - 1905 ) 2) Det ukrainske socialdemokratiske arbejderparti ( 1905 - 1920 )
Holdning til religion	Ortodoksi
Autograf
Priser
Militærtjeneste
tilknytning	ukrainske folkerepublik
Type hær	Den ukrainske folkerepubliks hær
Rang	chef ataman
Mediefiler på Wikimedia Commons

Simon [1] [2] [3] (Semyon) Vasilyevich Petlyura ( ukrainsk Simon (Semyon) Vasilyovich (Vasiliyovich) Petliura , 10. maj  (22),  1879 , Poltava , Det russiske imperium  - 25. maj 1926 , Paris , Tredje Franske Republik [4] ) - ukrainsk militær og politisk person, leder af den ukrainske folkerepubliks katalog i 1919-1920. Chief ataman for hæren og flåden.

Biografi

Tidlige år og uddannelse

Symon Petlyura blev født den 10. maj  (22),  1879 i Poltava . Han studerede på Poltava Theological Seminary , hvorfra han blev udvist. I 1900 sluttede han sig til det revolutionære ukrainske parti (RUP) . Han holdt fast i venstreorienterede nationalistiske synspunkter.

I 1902 begyndte han sin journalistiske aktivitet i Literary and Scientific Bulletin . Magasinet blev udgivet i Lvov ( Østrig-Ungarn ), og M. S. Grushevsky var dets chefredaktør . Petliuras første publicistiske arbejde var viet til tilstanden af ​​offentlig uddannelse i Poltava-regionen [5] .

I Kuban

I 1902, på flugt fra arrestation for revolutionær agitation, flyttede Petlyura til Kuban [6] [7] , hvor han først gav privatundervisning i Ekaterinodar og senere arbejdede som forskningsassistent på ekspeditionen af ​​korresponderende medlem af det russiske videnskabsakademi. F. A. Shcherbina , som var engageret i systematiseringen af ​​arkiverne for den kubanske kosakhær og arbejdede på det grundlæggende værk "Historien om den kubanske kosakhær" [8] . Petlyuras arbejde blev positivt evalueret af F. A. Shcherbina [9] .

Symon Petlyura underviste på Yekaterinodar Primary City School, udgivet i lokale magasiner, samarbejdede med Lviv-magasinerne Good News og Trud. Flere af hans værker er kendt i den lokale tidsskriftspresse og i artikelsamlinger [10] [11] og en undersøgelse af Kubans historie i Literary and Scientific Bulletin [12] .

Blandt de journalistiske værker af Petlyura er der en artikel om den berømte Kuban-historiker, den første sekretær for Kubans statistiske komité, formanden for den kaukasiske arkæografiske kommission E. D. Felitsyn , som Petlyura var personligt bekendt med [13] .

Petlyura opholdt sig i Kuban i ikke mere end to år. I forlængelse af sine revolutionære aktiviteter organiserede han i Ekaterinodar en celle af RUP  - Black Sea Free Community, der oprettede et hemmeligt trykkeri i sit hus til produktion af anti-regeringsfoldere. Dette førte til hans arrestation i december 1903. Først i marts året efter blev han på grundlag af en fiktiv sygdomsattest løsladt mod kaution og holdt under særligt polititilsyn og blev senere tvunget til at forlade Kuban [8] .

Meget senere, i 1912, placerede Petlyura, efter at være blevet redaktør af tidsskriftet "Ukrainian Life", en række publikationer om Kuban, hvis forfattere var både ham selv og Kuban-korrespondenter for tidsskriftet [14] [15 ] .

1904-1914

Efter at have flyttet til Kiev sluttede han sig til RUE 's hemmelige arbejde og fik gradvist mere og mere indflydelse i organisationen. På flugt fra politiforfølgelse emigrerede han i efteråret 1904 til Lvov , hvor han redigerede magasinerne RUP "Selyanin" og "Trud", samarbejdede med publikationerne " Will ", " Literary and Scientific Bulletin ", etablerede kontakter med I. Franko , M. S. Grushevsky . Uden at modtage en formel uddannelse, deltog han her i kurset på Underground Ukrainian University , hvor repræsentanter for den ukrainske intelligentsia i Galicien underviste [8] .

En amnesti i 1905 tillod Petliura at vende tilbage til Kiev , hvor han deltog i RUP's II kongres. Efter splittelsen af ​​RUP og oprettelsen af ​​USDRP sluttede S. Petliura sig til dens centralkomité.

Under revolutionen 1905-1907 stod han i spidsen for en af ​​de jødiske selvforsvarsenheder i Poltava [16] . Takket være velorganiseret selvforsvar blev pogromer i byen undgået.

I januar 1906 rejste Petliura til St. Petersborg, hvor han redigerede USDRP-månedsbladet "Free Ukraine", men allerede i juli vendte han tilbage til Kiev, hvor han efter anbefaling af M. S. Grushevsky fik et job som sekretær for redaktionen af avisen "Sovjet", udgivet af Det Radikale Demokratiske Parti, arbejdede efterfølgende i tidsskriftet "Ukraine" og siden 1907 - i det juridiske tidsskrift for USDRP "Slovo". I efteråret 1908 arbejdede Petlyura igen i St. Petersborg i tidsskrifterne Mir og Education [8] . Under begravelsen i Skt. Petersborg af Lev Matsievich , som var en aktiv figur i St. Petersborgs ukrainske Shevchenko-selskab, bar Symon Petliura en krans fra dette selskab [17] .

I 1911 giftede Petlyura sig og flyttede til Moskva, hvor han arbejdede som revisor for et forsikringsselskab indtil 1914. På frivillig basis redigerede han magasinet "Ukrainian Life", som var det eneste ukrainske (russisksprogede) socio-politiske magasin i det førrevolutionære Rusland. Arbejdet i Moskva gav senere Petliuras modstandere et påskud til at anklage ham for rusofilisme . For eksempel skrev V.K. Vinnichenko , at hovedretningen for arbejdet i tidsskriftet "Ukrainian Life" var "propaganda blandt ukrainere af sloganet "Kæmp for Rusland til den bitre ende". Den redaktionelle manifest-erklæring "Krig og ukrainere" udgivet af Petliura i det syvende nummer af "Ukrainian Life" om ukrainernes holdning til begyndelsen af ​​verdenskrigen , som sagde, at ukrainere vælger Ruslands side og vil forsvare deres land [ 8] , blev skarpt kritiseret . Petlyura forsikrede regeringen om, at ukrainerne " ikke vil bukke under for provokerende påvirkninger og vil opfylde deres pligt som borgere i Rusland i denne svære tid til ende ", og hævdede, at han står for foreningen af ​​alle (inklusive galiciske) ukrainere i regi af Rusland [18] .

Første Verdenskrig. Februar Revolution

Allerede i 1914 forudså Petliura radikale ændringer i det ukrainske folks liv, som han skrev om i artiklen "Om ukrainismens praktiske opgaver":

Vi gennemgår bestemt en periode med vækst af ukrainskisme, dens transformation til en social kraft, til en reel faktor i Ruslands statsliv.

I begyndelsen af ​​1916 trådte Petlyura i tjeneste for " All-Russian Union of Zemstvos and Cities ", oprettet i 1914 for at hjælpe regeringen i det russiske imperium med at organisere forsyningen af ​​hæren, hvis ansatte bar militæruniformer og blev kaldt foragtende " zemgusars ".

I dette arbejde var Petlyura nødt til at kommunikere meget med masserne af soldater, og takket være dette lykkedes det hende at vinde popularitet blandt militæret. Hovedsageligt på grund af hans energiske arbejde efter februarrevolutionen blev der oprettet ukrainske militærråd på vestfronten - fra regimenter til en hel front. Autoriteten blandt soldaterne og Petlyura's sociale aktivitet satte ham i ledelsen af ​​den ukrainske bevægelse i hæren. I april 1917 indledte og organiserede han den ukrainske kongres for Vestfronten i Minsk. Kongressen oprettede den ukrainske front Rada og valgte Petlyura som dens formand.

Som formand for frontlinjerådet og autoriseret af Zemgor blev Petlyura delegeret til den al-ukrainske nationale kongres , indkaldt af Central Rada (afholdt den 6.-8. april (19-21)).

Første all-ukrainske militærkongres

Den 5-8 maj (18-21), 1917, deltog Petliura i den første al-ukrainske militærkongres. Mere end 900 delegerede fra alle fronter, flåder, garnisoner og distrikter i ikke kun Ukraine, men også hele det russiske imperium kom til det. Allerede i løbet af valget af formanden for kongressen opstod en konfrontation mellem repræsentanter for forskellige strømninger i den ukrainske nationale bevægelse - socialister - "autonomer" og "uafhængighed" (tilhængere af Ukraines uafhængighed). Fra Kievs militærorganisationer foreslog de Nikolai Mikhnovskys kandidatur som en person, der har "enorme fordele ved at organisere ukrainske militærenheder og skabe en ukrainsk militærbevægelse." Symon Petlyura blev nomineret fra tilhængerne af den socialistiske retning. Efter ophedede og langvarige debatter kom de frem til en kompromisløsning: at vælge ikke kongressens formand, men præsidiet, hvis medlemmer skiftedes til at lede møderne. S. Petlyura repræsenterede således frontlinjeenhederne, N. Mikhnovsky - den bagerste, V. Vinnichenko  - den centrale Rada, sømandskompetent - den baltiske flåde . De delegerede valgte M. Grushevsky som æresformand for kongressen og inviterede chefen for det første ukrainske regiment opkaldt efter Hetman Bogdan Khmelnitsky, oberst Y. Kapkan, til præsidiet [8] .

På trods af at Petliuras kandidatur kun bestod med et lille flertal, var det med hans valg som medlem af Præsidiet for Militærkongressen, og senere – lederen af ​​den ukrainske generalmilitærkomité (UGVK) – at Petliura gik ind i ukrainsk politik. Den 8. maj, ved kongressens afslutning, blev han optaget i Central Rada .

Gennem sine gentagne taler på kongressen vandt Petliura gradvist popularitet blandt de delegerede. Han var formand for møderne, leverede rapporter "Om hærens nationalisering", "Om uddannelsesspørgsmål", og foreslog at gå videre til at træne ukrainske soldater på deres modersmål og oversætte militære regler og manualer til ukrainsk, samt begynde at transformere eksisterende militærskoler i Ukraine. Det er muligt, at det var netop denne hans praktiske tilgang, der gjorde indtryk på militæret [8] .

På trods af de delegeredes åbenlyse radikalisme og Mikhnovskys og hans støtters hensigt om at bruge kongressen til at kræve, at ledelsen af ​​den centrale rada påbegynder den øjeblikkelige organisering af de nationale væbnede styrker, holdt et relativt mindretal fast ved "uafhængige" synspunkter, så ideen om øjeblikkelig nationalisering af hæren på det nationalt-territoriale princip skulle gennemføres mislykkedes.

Den autonome idé fra de socialistiske partier, hvis repræsentanter sejrede i Central Rada, blev lederen på kongressen. De nægtede kategorisk behovet for at skabe deres egne magtstrukturer. M. Grushevsky forsvarede den opfattelse, at den førende retning i Ukraines historiske udvikling ikke skulle være en revolutionær vej, som er ledsaget af vold, blod og ødelæggelse, men en evolutionær og fredelig vej. V. Vinnichenko forsvarede den marxistiske idé om "universel bevæbning af folket" og nægtede ethvert skridt, der sigtede på at udvikle den nationale hær. Under indflydelse af Vinnichenkos taler vedtog kongressen en resolution "Om den ukrainske folkemilits": den ukrainske hær skulle efter krigen blive "folkets hær (folkemilitsen), hvis eneste formål vil være at beskytte interesserne og folkets rettigheder" [8] .

Som medlem af USDRP kunne Petlyura naturligvis ikke modsætte sig partiets linje med hensyn til militærpolitik, men han kom heller ikke med udtalelser om uhensigtsmæssigheden af ​​en regulær hær. Tværtimod lagde han mange kræfter i at mildne virkningen af ​​Vynnichenkos holdning på militær udvikling i Ukraine.

Petlyuras adfærd på kongressen var pragmatisk, rationel og demonstrerede hans evne til tilstrækkeligt at vurdere den generelle politiske situation. Han opfordrede til "ikke at adskille Ruslands skæbne fra Ukraines skæbne. Hvis Rusland fejler, vil konsekvenserne af denne katastrofe blive afspejlet i Ukraine” [8] .

Ifølge Petlyuras rapport vedtog kongressen en resolution "Om ukrainiseringen af ​​hæren." Den indeholdt især kravet om, at "i de bageste enheders eksisterende enheder skulle alt ukrainsk militærpersonel, både officerer og soldater, straks allokeres til separate enheder ... Ved fronten skulle denne tildeling ske gradvist afhængigt af på taktiske og andre militære forhold, således at denne adskillelse ikke indfører desorganisering ved fronten" [8] .

En kongresresolution blev udarbejdet - "at kræve fra den provisoriske regering og Rådet for arbejder- og soldaterdeputerede en øjeblikkelig meddelelse om Ukraines national-territoriale autonomi ved en særlig handling." En delegation fra Central Rada tog til Petrograd til forhandlinger. Et af hendes krav var: "Af hensyn til at hæve hærens kampkraft og genskabe disciplinen er det nødvendigt at gennemføre allokeringen af ​​ukrainere til adskille militærenheder både bagved og, hvis muligt, ved fronten." Krigsminister Kerensky indtog en negativ holdning til ukrainiseringen af ​​hæren. Da delegationen ikke fandt nogen gensidig forståelse med den provisoriske regering og Petrograd-sovjetten , vendte de tilbage til Kiev.

I mellemtiden begyndte den ukrainske generalmilitærkomité (UGVK), oprettet af den første militærkongres til praktisk vejledning i dannelsen af ​​de nationale væbnede styrker, at arbejde i Ukraine. Det omfattede især Simon Petlyura (formand), Vladimir Vinnichenko, Nikolai Mikhnovsky.

Tilbøjeligheden til radikale handlinger, trangen til "uafhængighed" i UGVK blev personificeret af Mikhnovsky, som primært blev modarbejdet af Vinnichenko, og i selve Central Rada af Mikhail Grushevsky, som ikke blot ikke delte Mikhnovskys synspunkter, men også overvejede dem objektivt skadelig, endda kriminel for den daværende fase af oprettelsen af ​​den ukrainske stat. Symon Petliura tilhørte også formelt denne fløj. Den manglende intern enighed hindrede UGVK's arbejde. I sine praktiske aktiviteter blev Petlyura i mange grundlæggende spørgsmål ikke så meget styret af positionen hos ledelsen af ​​Central Rada, da han fulgte sin impulsive natur, en tendens til støjende effekter. Han begik ofte handlinger, hvis prangende radikalisme adskilte ham fra andre ledere af UCR og påvirkede stemningen hos de elektrificerede masser. Samtidig var de fleste af medlemmerne af UGVK generelt dårligt forberedte til den rolle, der tilfaldt dem - de var enten civile eller lavtuddannede militærspecialister, som besatte lavere officersrækker, og selv dengang blev de hovedsageligt modtaget under forhold af samlet værnepligt til hovedkvarterstjeneste i krigsårene .

Anden al-ukrainske militærkongres. Den første universelle af den centrale rada

Til støtte for kravene om Ukraines autonomi besluttede UGVK at indkalde den anden al-ukrainske militærkongres.

Kerenskij forbød ved telegram afholdelsen af ​​kongressen i alle dens dele under trussel om en krigsret. Som svar vendte Petliura sig til Kerenskij selv såvel som til den øverste chef, chefer for fronterne og militærdistrikterne og advarede dem om, at "forbuddet mod kongressen vil forårsage en uundgåelig reaktion og så mistillid til masserne af den øverste kommando og sænke ukrainernes moral...” [8] .

På trods af forbuddet fandt kongressen sted den 5.-10. juni (18.-23.), 1917, med deltagelse af omkring 2.000 delegerede. Forskere bemærker en vis inkonsekvens i hans taler - på den ene side, styret af USDRP's programpostulater, udtalte Petlyura, at "en stående hær kan have et element af fare i sig selv", og på den anden side erkendte han behovet for ægte militærstyrke [8] .

Der blev udtrykt skarp kritik på kongressen vedrørende Kerenskijs planer om at forberede en større offensiv . De delegerede erklærede, at dette kun ville føre til massive tab blandt ukrainerne til fordel for den russiske regerings interesser. Da situationen blev særlig anspændt, dukkede Petlyura op på talerstolen og afholdt de radikale delegerede fra for tidlige taler [8] .

Situationen, der udviklede sig på militærkongressen, fik den centrale rada til at vedtage og promulgere den første universelle , som ensidigt proklamerede Ukraines national-territoriale autonomi i Rusland. Det universelle blev læst af V. Vinnichenko på kongressen den 10.  juni (23) .

Kongressen traf en række vigtige beslutninger inden for militær konstruktion og pålagde UGVK at udvikle en detaljeret plan for ukrainiseringen af ​​hæren så hurtigt som muligt og træffe foranstaltninger til dens øjeblikkelige gennemførelse. Personalet i UGVK, som skulle tage sig af dette, blev udvidet fra 17 til 27 personer, igen ledet af S. Petlyura. Kongressen valgte også den All-ukrainske Rada af troppedeputerede på 132 personer. Alle medlemmer af UGVK og den al-ukrainske rada af militærdeputerede blev optaget i den ukrainske centrale rada .

I løbet af juni lykkedes det Petlyura at organisere arbejdet i alle afdelinger af UGVK, etablere tætte bånd med de fleste ukrainske militærorganisationer og etablere samarbejde med kommandohovedkvarteret for de sydvestlige og rumænske fronter . Petlyura forsøgte at forene sig omkring UGVK militære specialister blandt de tidligere højtstående officerer i den russiske hær og at sikre, at komiteen fungerede som det øverste organ for den nationale hær, der oprettes [8] .

Ved at forberede sig på en offensiv på den sydvestlige front troede kommandoen, at oprettelsen af ​​"nationale enheder" (polsk, lettisk, serbisk, tjekkoslovakisk osv.) ville bidrage til at styrke den russiske hærs kampkapacitet , derfor tillod den 34. 6. til at være ukrainiserede og omdøbe dem til 1. og 2. ukrainske, og 7., 32. og 41. korps blev fyldt op med marchkompagnier stationeret i de bagerste provinser [8] .

Generalsekretariatet. Second Universal

Den 15. juni  (28) annoncerede Central Rada oprettelsen af ​​det højeste udøvende organ - Generalsekretariatet, hvor S. Petliura overtog posten som generalsekretær for militære anliggender. I Generalsekretariatets erklæring, proklameret den 16. juni  (29) , fik det nyoprettede sekretariat for militære anliggender til opgave at "ukrainere hæren, både bagved og om muligt ved fronten, tilpasse militærdistrikterne på Ukraines territorium og deres struktur til ukrainiseringshærens behov" [19] [20] .

Den 28. juni ( 11. juli ) ankom en delegation fra den provisoriske regering bestående af A. Kerensky , I. Tsereteli , M. Tereshchenko til Kiev for at forbedre forholdet til den centrale Rada. Delegationen udtalte, at regeringen ikke ville gøre indsigelse mod Ukraines autonomi, men bad om at afstå fra ensidigt at erklære dette princip og at overlade den endelige beslutning til den all-russiske grundlovgivende forsamling [21] .

Petliura sluttede sig til Kommissionen for Central Rada for at forhandle med den provisoriske regering. De mest ophedede stridigheder vedrørte generalsekretariatets beføjelser. Blandt de emner, der blev diskuteret, var et vigtigt sted besat af militære problemer: ukrainisering af alle garnisoner på Ukraines territorium, såvel som reserveregimenter, udskiftning af hele den militære administration af ukrainere og overførsel af ukrainske enheder fra andre fronter til den sydvestlige og rumænske front .

Forhandlingerne endte med en aftale baseret på gensidige indrømmelser. Især blev det aftalt, at "Den provisoriske regering, der anser det for nødvendigt at bevare hærens militære enhed under krigen, ikke anser det for muligt at tillade handlinger, der kunne krænke enheden i dens organisation og kommando ... Samtidig anser regeringen det for muligt yderligere at fremme den tætte nationale samling af ukrainere i hæren ved udelukkende at rekruttere individuelle enheder af ukrainere, så vidt dette efter krigsministeriets opfattelse vil være muligt fra den tekniske side og vil ikke krænke hærens kampkraft.

Den 2. juli  (15) bekendtgjorde den foreløbige regering anerkendelsen af ​​Generalsekretariatet som Ukraines højeste administrative organ [21] . Den 3. juli  (16) blev en fælles erklæring fra den provisoriske regering og den centrale rada underskrevet. Samme dag proklamerede den centrale rada det andet universelle [20] .

Den midlertidige regering udelukkede i sin resolution af 6.  (19) juli om godkendelse af generalsekretariatet Petlyura fra sekretariatet for militære anliggender. UGVK selv blev frataget enhver kommandofunktion og blev betragtet som en offentlig organisation, hvis medlemmer faktisk var desertører fra den russiske hær og kunne til enhver tid stilles for krigsretten.

På det militære område blev det territoriale princip om at rekruttere hæren, som Petliura søgte, afvist af den provisoriske regering, som kun gav én indrømmelse - tillod ukrainere rekruttering af individuelle enheder.

I mellemtiden førte den massive stigning i den nationale bevidsthed til, at radikale grupper blandt det ukrainske militær fortsatte med at fremsætte krav, der satte ledelsen af ​​Central Rada i en vanskelig position. Et af disse forsøg på at lægge pres på den centrale rada var den væbnede aktion fra det andet ukrainske regiment opkaldt efter. Hetman Polubotok i Kiev i begyndelsen af ​​juli 1917 [22]

Central Rada sendte en delegation, som omfattede Petliura, for at forhandle med polubotkovitterne. I en tale til regimentet opfordrede han soldaterne på vegne af UGVK "til ikke at gå anarkiets vej, fordi dette krænker den plan, ifølge hvilken UGVK organiserer dannelsen af ​​den ukrainske hær." Forhandlingerne gav dog ikke resultater. I mellemtiden skubbede svigten af ​​de russiske troppers offensiv, begyndelsen af ​​den tyske hærs modoffensiv og proklamationen af ​​det Anden Universale af Central Rada "Polu-Botkovitterne" til at gøre oprør.

UGVK, som havde detaljerede oplysninger om stemningen i regimentet, indkaldte natten til den 4. juli  (17) til et møde med repræsentanter for enheder i Kiev-garnisonen. Efter beslutning fra UGVK blev Petlyura delegeret til dette møde. Repræsentanter for "Polubotkovtsy" anklagede i deres taler Central Rada, Generalsekretariatet og UGVK for at være tjent med den provisoriske regering, lav aktivitet og ligegyldighed over for hærens problemer. De krævede, at den provisoriske regering anerkendte den centrale rada og generalsekretariatet som den øverste myndighed i Ukraine, og også at den centrale rada selv anerkendte deres del som det aktive andet ukrainske infanteriregiment opkaldt efter. Hetman Pavel Polubotok. Central Rada nægtede dog at støtte opstanden.

Den 8. juli  (21) besluttede generalsekretariatet at sende polubotkovitterne til fronten som en del af et separat regiment opkaldt efter. Hetman Pavel Polubotok. Petliura fik sammen med andre repræsentanter for UGVK overtalt "Polu-Botkovitterne" til at nedlægge våbnene. Den 14. juli  (27) afgik regimentet til fronten. Her inkluderede den militære kommando, der ikke holdt deres løfter, dem i Nemirovsky-regimentet, der ligger på frontlinjen i Galicien.

Den 10. juli  (23), på et møde i udvalget for den centrale rada, blev spørgsmålet om det første ukrainske regiment opkaldt efter I. Hetman Bogdan Khmelnytsky, og det blev besluttet at tilslutte sig kommandoens krav, som insisterede på at sende ham til fronten, forudsat at regimentet blev brugt som en separat ukrainsk militærformation. Men under afgangen fra Kiev blev to lag af regimentet beskudt af kyrassjere og don-kosakker. 16 mennesker døde, mindst tredive blev såret.

Petliura henvendte sig til den øverstbefalende med et forslag om at oprette en kommission til at undersøge hændelsen, han gik selv til stedet. Den igangværende undersøgelse blev imidlertid hindret af chefen for tropperne i Kievs militærdistrikt, oberst Oberuchev , og snart blev den fuldstændig suspenderet. Regimentet blev afvæbnet, soldaterne blev sendt til fronten som en del af andre militære formationer, chefen for regimentet, oberst Y. Kapkan, blev sat i husarrest, og oberstløjtnant Vasilevsky blev udnævnt i hans sted [19] .

Generalsekretær for militære anliggender i den ukrainske folkerepublik

Den 25. oktober ( 7. november 1917) fandt en væbnet bolsjevikisk opstand sted i Petrograd , som et resultat af hvilket den provisoriske regering blev væltet . Den 26. oktober ( 8. november ) på et møde i Malaya Rada (permanent mellem sessioner i den centrale Rada-komité), med deltagelse af repræsentanter for forskellige politiske og offentlige organisationer, blev den regionale komité til beskyttelse af revolutionen oprettet , ansvarlig over for UCR. Samtidig vedtog Malaya Rada en resolution om magten i landet, hvori den talte imod opstanden i Petrograd og lovede at "stædigt bekæmpe alle forsøg på at støtte denne opstand i Ukraine" [23] . Den 28. oktober ( 10. november ), efter et mislykket forsøg på en bolsjevikisk opstand i Kiev, afskaffede den centrale rada den regionale komité til beskyttelse af revolutionen og gav den funktionerne som generalsekretariatet, hvor Symon Petlyura igen overtog post som generalsekretær for militære anliggender. Den 7. november  (20), ved beslutning fra Malaya Rada, blev det tredje universelle [23] vedtaget på en nødsituation , som proklamerede oprettelsen af ​​den ukrainske folkerepublik i føderal forbindelse med den russiske republik.

I midten af ​​november 1917, under forhold, hvor den eneste reelle kraft var hæren, hvor kampen om indflydelse endnu ikke var forbi, blev stillingen som leder af UNR's militærafdeling en nøglepost.

På grund af det faktum, at lederne af den ukrainske Central Rada havde til hensigt at opfylde militære forpligtelser over for ententen , havde de travlt med at danne en national hær, idet de betragtede det som en af ​​de vigtigste egenskaber og garantier for statsdannelse. Til at begynde med forhindrede den bolsjevikiske ledelse ikke dannelsen af ​​nationale enheder, herunder ukrainske, selvom Petlyura i sine appeller til ukrainske soldater, udstedt den 11. november  (24) , opfordrede dem til straks at vende tilbage til Ukraine, uanset ordrerne fra folkekommissærernes råd . Den 21. november ( 4. december ) begyndte ukrainiserede enheder fra forskellige militærdistrikter og fronter at ankomme til Ukraine. I løbet af november gik ukrainiseringen langsommere, end myndighederne i Kiev ønskede, på grund af en række objektive omstændigheder, som omfattede alvorlige transportproblemer, behovet for at udfylde dele af fronterne, som var forladt af ukrainske enheder, og vanskeligheder med ukrainiseringen af ​​etnisk heterogene enheder [23] .

I mellemtiden har den ukrainske stat, proklameret ved en ensidig handling, endnu ikke haft nogen international juridisk formalisering - hverken anerkendelse af andre stater eller officielle grænser etableret ved aftalt afgrænsning med naboer, herunder Sovjetrusland - især siden den centrale rada nægtede at anerkende bolsjevikken. regering i Petrograd [23] .

I mellemtiden krævede den al-ukrainske rada af militærdeputerede, at generalsekretariatet straks begyndte at løse spørgsmålet om fred i aftale med folkets kommissærer og demokrater i andre dele af Rusland. Malaya Rada blev den 21. november ( 4. december ) tvunget til at vedtage en resolution om deltagelse af dens repræsentanter i delegationen fra de sydvestlige og rumænske fronter til våbenhvileforhandlinger og om forslag om fredsforhandlinger til ententen og centralmagterne [23] .

Om aftenen den 23. november ( d. 6. december ) informerede Symon Petliura den sovjetiske øverstbefalende Nikolai Krylenko ved direkte ledning om den ensidige tilbagetrækning af tropperne fra de sydvestlige og rumænske fronter af den tidligere russiske hær fra kontrollen af ​​hovedkvarteret og deres forening. ind i en uafhængig ukrainsk front af den aktive hær af UNR [23] , som blev ledet af den anti-bolsjeviksindede generaloberst D. G. Shcherbachev . Krylenko informerede uden at gå ind i en diskussion Folkekommissærrådet om, hvad der var sket, og bad om instruktioner. Instruktioner til Krylenko den 24. november ( 7. december ) blev givet af Leon Trotskij [23] . Trotskij godkendte indsættelsen af ​​den øverstkommanderende "for ikke at lægge nogen politiske hindringer for bevægelsen af ​​ukrainske enheder fra nord til syd" og instruerede om at etablere et repræsentationskontor for det ukrainske hovedkvarter i hovedkvarteret. Folkekommissæren foreslog, at spørgsmålet om en samlet ukrainsk front indtil videre blev betragtet som åbent. Samtidig pålagde Trotskij Krylenko at påbegynde øjeblikkelig forberedelse og fremrykning af væbnede afdelinger mod de hvide kosakker Kaledin og Dutov  - og instruerede "at spørge den ukrainske Rada, om den anser sig forpligtet til at bistå i kampen mod Kaledin, eller om den har til hensigt at betragte vores lags fremrykning til Don som en krænkelse af deres territoriale rettigheder ” [23] . Krylenko om aftenen den 24. november ( 7. december ) bad Petliura om at give et "klart og præcist" svar på spørgsmålet om de sovjetiske troppers passage til Don. Generalsekretariatet besluttede imidlertid på grundlag af Petlyuras rapport at nægte de sovjetiske troppers passage og besluttede at søge en aftale med Don-regeringen [23] .

I mellemtiden, med tilladelse fra den franske militærmission ved den rumænske front, indgik general Shcherbachev den 26. november ( 9. december ) en våbenhvile mellem de kombinerede russisk-rumænske og tysk-østrigske tropper. Dette gjorde det muligt for ham at begynde at undertrykke den bolsjevikiske indflydelse i hæren.

Proklamationen af ​​den ukrainske fronts uafhængighed og de ukrainske myndigheders indtrængen i den direkte kontrol af fronterne og hærene førte til uorganisering og forvirring, hvilket underminerede systemet med enmandskommando - for eksempel på den rumænske front, den 8. Hæren anerkendte ikke, at den tilhørte UNR. Den ekstraordinære kongres for den sydvestlige front, der blev afholdt den 18.-24. november (1.-7. december), var ikke enig i overførslen til de ukrainske myndigheder, og i spørgsmålet om politisk magt talte til fordel for soldaternes, arbejdernes sovjetter og Bønderdeputeret i centrum og lokalt. Fungerende chef for den sydvestlige front, general N. N. Stogov , bekymret over situationen på frontlinjen, rapporterede til Kiev, at "russiske enheder truer med at flygte fra den ukrainske front. Katastrofen er ikke langt væk" [23] .

Den 30. november ( 13. december ) sendte Petliura et telegram til frontkommandørerne og ukrainske kommissærer, der forbød militærtog at rejse uden særlig tilladelse fra Generalsekretariatet for Militære Anliggender. Efter at have modtaget en besked om dette, beordrede stabschefen for det revolutionære hovedkvarter, general M. D. Bonch-Bruevich, "at fortsætte med at give ordrer i overensstemmelse med reglerne om feltkommando og -kontrol af tropper" [23] .

Fra den sydvestlige front rykkede enheder af det bolsjevikiske 2. gardekorps frem mod Kiev . For at stoppe dem beordrede Petliura at afmontere jernbanesporet, blokere krydsningsstationerne og straks afvæbne mistænkelige militærenheder. Kommandøren for det 1. ukrainske korps , general for UNR-hæren P.P. Skoropadsky , blev udnævnt til kommandør for alle tropperne på Ukraines højre bred (op til 20 tusinde soldater, 77 kanoner), der dækkede Kiev. Skoropadsky formåede at afvæbne og sprede masserne af soldater, der skyndte sig til Kiev. Afvæbningen af ​​garnisoner og enheder fandt sted samtidigt i ti byer - dem, hvor Petliuras ordre om at afskedige ikke-ukrainske soldater ikke blev udført - og i yderligere fire byer blev lokale sovjetter opløst på mistanke om en sammensværgelse [23] [24] .

I perioden fra 4. til 11 (17-24) december, på ordre fra Petlyura og chefen for den ukrainske front, general Shcherbachev, beslaglagde tropperne hovedkvarteret for de rumænske og sydvestlige fronter, hære, op til regimenter, arresterede medlemmer af de militære revolutionære komiteer og bolsjevikiske kommissærer, med nogle af dem blev skudt [23] . Dette blev efterfulgt af rumænernes afvæbning af de enheder, hvor bolsjevikkernes indflydelse var stærk. Efterladt uden våben og mad blev bolsjevikkernes tilhængere tvunget til at rejse til fods til Rusland.

Den 4. december  (17) sendte rådet for folkekommissærer i Sovjetrusland den første al-ukrainske sovjetkongres , der åbnede i Kiev et "manifest til det ukrainske folk med ultimatumkrav til den centrale rada", som indeholdt et krav om UCR at stoppe desorganiseringen af ​​den forenede fælles front og passagen gennem det territorium, der kontrolleres af UCR af militære enheder, der forlader fronten til regionerne i Rusland. Rådet af Folkekommissærer erklærede, at hvis et tilfredsstillende svar på de stillede krav ikke blev modtaget inden for 48 timer, ville han betragte Rada i en tilstand af åben krig mod sovjetmagten i Rusland og Ukraine [25] [26] [27 ] . Den Centrale Rada afviste disse krav og satte sine egne betingelser: anerkendelse af UNR, ikke-indblanding i dens interne anliggender og i anliggender ved den ukrainske front, tilladelse til, at de ukrainserede enheder rejser til Ukraine, opdeling af finanserne i den tidligere imperium, deltagelse af UNR i generelle fredsforhandlinger [24] .

Under en tale på sovjetkongressen afgav krigsministeren for UPR Petliura en erklæring [24] :

Vi forbereder en tur! Vi følte, at nogen forberedte en kniv i ryggen til os, ukrainske demokrater... Bolsjevikkerne koncentrerede deres hær for at besejre den ukrainske republik...

Den 8. december  (21) ankom tog med røde afdelinger under kommando af R. F. Sievers og sømand N. A. Khovrin til Kharkov  - 1600 mennesker med 6 kanoner og 3 panservogne, og fra 11.  (24) december til 16  (29) december  - endda op til fem tusinde soldater fra Petrograd, Moskva, Tver, ledet af kommandør Antonov-Ovseenko og hans stedfortræder, stabschef, tidligere oberstløjtnant i den russiske hær M. A. Muravyov . Derudover var der i selve Kharkov allerede tre tusinde rødgardister og pro-bolsjevikiske soldater fra den gamle hær [24] .

Natten til den 10. december  (23) i Kharkov arresterede sovjetiske tropper, der ankom fra Rusland, den ukrainske kommandant for byen og etablerede dobbeltmagt i byen. Ved ankomsten til Kharkov fokuserede Antonov-Ovseenko i første omgang på de hvide kosakker som den største fare for revolutionen. Med hensyn til UNR blev der ført en politik med passiv konfrontation. De ukrainske administratorer i Kharkov blev løsladt fra arrestation, og neutralitet blev etableret i forholdet til den lokale ukrainske garnison [24] .

Med ankomsten af ​​sovjetiske tropper ankom en gruppe delegerede til Kharkov, som forlod den al-ukrainske sovjetkongres i Kiev og fik selskab af deputerede fra sovjetkongressen i Donetsk- og Krivoy Rog-bassinerne [24] . Den 11-12 december (24-25), et alternativ til Kiev , fandt den 1. al-ukrainske sovjetkongres sted i Kharkov , som udråbte Ukraine til en republik af sovjetter, erklærede "en afgørende kamp for Central Radas katastrofale politik". for arbejder- og bondemasserne", etablerede føderale bånd mellem Sovjet-Ukraine og Sovjet-Rusland , valgte det sovjetiske Ukraines Centrale Eksekutivkomité ( VUTsIK ) [28] . Den 14. december (27) blev Folkets Sekretariat  , den første regering i Sovjet-Ukraine , adskilt fra VUTsIK [29] . Rådet for Folkekommissærer for RSFSR anerkendte ham straks.  

I begyndelsen af ​​december henvendte den sovjetiske øverstkommanderende Krylenko frontlinjesoldaterne med en erklæring om, at Rådet for Folkekommissærer for RSFSR ville kæmpe "for en uafhængig ukrainsk republik ... hvor magten vil være i hænderne på Sovjet af arbejder-, soldater- og bønderdeputerede." På hans ordre blev op til 6.000 soldater fra ukrainiserede enheder på vej mod Ukraine afvæbnet i Smolensk-provinsen og Hviderusland . Som svar på disse handlinger opfordrede Petlyura de ukrainiserede enheder på Nordfronten til at stoppe de sovjetiske afdelinger på vej mod Ukraine. Disse appeller fra Petliura fik Sovjetruslands regering til at tage afgørende skridt [24] .

Premierminister for UNR V.K. Vinnichenko sagde, at Petlyura var skyldig i konflikten med Rådet for Folkekommissærer, og at hans tilbagetræden ville hjælpe med at undgå krig. Vinnichenko gik ind for at erstatte den professionelle hær med en folkemilits, hvilket ville svække Petlyura's position, som insisterede på at bevare den gamle hær og skabe regulære militærenheder [24] . Stalins artikel "Til ukrainerne bagfra og foran" blev offentliggjort i Kiev-aviserne, hvor forfatteren direkte pegede på Petliura som hovedsynderen i konflikten mellem UNR og Sovjetrusland. Vinnichenko begyndte at insistere på en øjeblikkelig afvæbning af de kosak-tog, der passerede gennem Ukraine. Petlyura nægtede og sagde, at det ikke var rentabelt at bryde båndene til de russiske kosakker [24] .

Den 12. december  (25) begyndte Petliura at overføre ukrainske enheder til den østlige del af Ukraine for at bevogte de vigtigste jernbaneknudepunkter: Lozovaya , Sinelnikovo , Yasinovataya , Aleksandrovsk , i håb om at bevare kontakten med Don som en mulig strategisk allieret i krig mod bolsjevikkerne. Jernbanetog med kosak-enheder, der vendte tilbage fra fronten, gik gennem Lozovaya. Efter at have lært af disse bevægelser begyndte kommandoen for den sydlige gruppe af sovjetiske styrker aktive operationer mod UNR [24] . Planen for kommandoen for den sydlige gruppe af sovjetiske styrker forudså oprindeligt ikke en bred krig mod UNR, en kampagne mod Kiev og likvideringen af ​​Central Rada. Det handlede kun om organiseringen af ​​forsvaret i Poltava-retningen, erobringen af ​​krydsningsstationerne Lozovaya og Sinelnikovo [24] .

Antonov-Ovseenko overførte kommandoen over de tropper, der var stationeret i Ukraine, til sin stabschef, oberst Muravyov, og han ledede selv kampen mod Donens kosaktropper. Muravyov, der rykkede frem i hovedretningen af ​​Poltava - Kiev, havde en hær på omkring syv tusinde bajonetter, 26 kanoner, 3 pansrede biler og 2 pansrede tog. Offensiven af ​​Muravyovs hovedkolonne blev støttet af de små "hære" af P. V. Egorov , der fulgte ham i lag fra Lozovaya-stationen og A. A. Znamensky (Moskva Special Forces) fra Vorozhba-stationen [24] .

På et møde i UNR-regeringen den 15. december  (28) viste det sig, at UNR-tropperne ikke var i stand til at stoppe den Røde Hærs fremrykning. Vinnichenko troede ikke på virkeligheden af ​​udbruddet af en fuldskala krig og foreslog at kræve, at RSFSR Council of People's Commissars stoppede fjendtlighederne og trækker tropper tilbage. Petlyura foreslog at organisere en øjeblikkelig offensiv af UNR-enhederne mod Kharkov og skabe små mobile enheder fra den resterende sammensætning af de gamle forfaldne divisioner, der skulle bruges langs jernbanelinjen uden at erklære krig [24] .

Generalsekretariatet for UNR dannede i stedet for at tage afgørende skridt til at forsvare territoriet en anden administrativ struktur - Specialkomitéen - Kollegiet for Ukraines Forsvar. Den 18. december  (31) 1917 blev Petlyura efter beslutning fra Generalsekretariatet og Central Rada afskediget fra posten som krigsminister og fjernet fra Generalsekretariatet på grund af autoritetsmisbrug [24] . Nicholas Porsh blev udnævnt til generalsekretær for militære anliggender .

Warlord

Fjernet fra ledelsen af ​​hæren besluttede Petlyura selvstændigt at danne en særlig kampfrivillig enhed i Kiev - Haydamak Kosh i Sloboda Ukraine . Det var underforstået, at denne formation ville sætte som sit mål tilbagevenden af ​​Sloboda Ukraine , der blev fanget af bolsjevikkerne (det historiske navn på Kharkov-provinsen ). Oprindeligt (med penge fra den franske mission) blev kun den første røde Haidamak Kuren skabt af 170-180 frivillige. Senere fik de selskab af 148 Kiev-junkere [24] .

Proklamationen af ​​sovjetmagten i Kharkov og bolsjevikkernes besættelse af en række industricentre på det østlige og sydlige Ukraines territorium, samtidig med at den centrale Rada i Kiev blev bevaret , som erklærede Ukraines uafhængighed, førte uundgåeligt til overgangen af kamp om magten i Ukraine mellem bolsjevikkerne og den centrale rada til en akut fase. Rådet for Folkekommissærer for RSFSR , som anerkendte Ukraines sovjetregering, besluttede den 4. januar  (17) at angribe tropperne fra Central Rada. Det blev besluttet at slå hovedstødet fra Kharkov til Poltava med yderligere bevægelse til Kiev, sammen med de bolsjevikiske enheder fra den tidligere russiske hær , som truede Kiev fra forskellige sider, herunder dele af den disintegrerede Sydvestfront . Den overordnede ledelse af operationen blev overdraget til stabschefen for den sydlige gruppe af styrker M. A. Muravyov .

Den 9. januar  (22) i lyset af de sovjetiske troppers udfoldede offensiv proklamerede Malaya Rada den ukrainske folkerepubliks uafhængighed og instruerede den nye regering i UNR - Rådet af Folkeministre - om at indlede fredsforhandlinger med staterne i den østrig-tyske blok . Den 12. januar  (25) blev enheder fra Haydamak Kosh fra Sloboda Ukraine kastet i retning mod Poltava i et forsøg på at stoppe offensiven. Ataman fra Gaidamatsky Kosh Petlyura blev bedt om at udføre generel ledelse af de sparsomme rester af UNR-styrkerne på venstre bred af Dnepr. Den 17. januar  (30) modtog Petliura imidlertid en ordre om straks at vende tilbage til Kiev for at eliminere den væbnede bolsjevikiske opstand , som truede selve eksistensen af ​​den centrale rada. Den 19. januar ( 1. februar ) brød Gaidamakerne igennem til Kiev og den 21. januar ( 3. februar ) deltog de i angrebet på oprørernes sidste højborg - Arsenal-fabrikken. Under overfaldet ledede Petliura personligt sine underordnede og stoppede angiveligt ved slutningen af ​​fjendtlighederne den forestående henrettelse af fanger. Kampen mod forskellige grupper af oprørere fortsatte dagen efter. Om aftenen samme dag nærmede tropper under Muravyovs kommando sig Kyiv. En flerdages artilleribeskydning og angreb på byen begyndte [24] .

Natten mellem 25. og 26. januar (7.-8. februar) forlod regeringen og resterne af UNR-tropperne Kiev. Da hun trak sig tilbage fra hovedstaden, nægtede Petliura at forene sig med UNR-hærens regulære enheder og underkaste sig autoriteten af ​​UNR's militærafdeling, idet hun sagde, at haidamakkerne er "partisan-frivillige" enheder med deres egne opgaver og mål og kun er i en "alliance" med enheder i UNR [24] .

Fred med centralmagterne og den østrig-tyske besættelse af Ukraine

Om morgenen den 28. januar ( 10. februar ) annoncerede premierminister Golubovich underskrivelsen af ​​fred med den østrig-tyske blok i Brest-Litovsk. Til gengæld for militær bistand til at fordrive sovjetiske styrker fra Ukraines territorium forpligtede UNR sig til at forsyne Tyskland og Østrig-Ungarn senest den 31. juli 1918 med 1 million tons korn, 400 millioner æg, op til 50 tusinde tons kvægkød, svinefedt, sukker, hamp, manganmalm osv. Østrig-Ungarn påtog sig også at skabe en autonom ukrainsk region i det østlige Galicien. Parterne udtrykte deres ønske om at leve i fred og venskab, gav afkald på gensidige krav om erstatning for tab forårsaget af krigen, lovede at genoprette økonomiske forbindelser, udveksle krigsfanger og overskydende landbrugs- og industrivarer.

Petlyura modtog nyheden om fred uden megen glæde. I mellemtiden fortsatte UNR-styrkernes tilbagetog i retning af Zhytomyr , hvor chefen for den sydvestlige ukrainske front, fenrik Kudrya, og hans underordnede tropper var placeret. I samme område var der dog den 1. hussitiske tjekkoslovakiske division fra det tjekkoslovakiske korps , dannet som en del af den russiske hær hovedsageligt af tilfangetagne tjekkere og slovakker - tidligere soldater fra den østrig-ungarske hær, som udtrykte ønske om at deltage i krigen mod Tyskland og Østrig-Ungarn. Baseret på den franske regerings dekret om organisering af en autonom tjekkoslovakisk hær i Frankrig var de tjekkoslovakiske enheder i Rusland fra 15. januar 1918 formelt underordnet den franske kommando og forberedte sig på at blive sendt til Frankrig. Kommandoen for divisionen, efter at have lært om UNR's alliance med Tyskland, begyndte at vise fjendtlighed mod de ukrainske enheder. Allerede den 30. januar ( 12. februar ) blev det besluttet at trække sig tilbage med hovedstyrkerne fra Zhytomyr mod nordvest, til det fjerne Polesie, idet man regnede med hjælp fra dele af det polske korps, som havde gjort oprør mod bolsjevikkerne i Hviderusland, nær Mozyr. Petlyuras afdeling gik til Ovruch og Novograd-Volynsky, mens Central Rada og "Sich Kuren" drog længere mod vest, til Sarny, til selve den tysk-ukrainske front. Medlemmerne af Rada håbede at holde ud her, indtil tyske tropper kom ind på ukrainsk område [24] .

Den 31. januar ( 13. februar ) i Brest rettede UNR-delegationen ved hemmelig beslutning fra flere ukrainske socialrevolutionære fra Ministerrådet et memorandum til Tyskland og Østrig-Ungarn med en anmodning om hjælp fra UNR mod de sovjetiske tropper. , som blev en logisk fortsættelse af den fredsaftale, der blev underskrevet et par dage tidligere. Selvom den militære konvention mellem UNR, Tyskland og Østrig-Ungarn, som blev det juridiske grundlag for de østrig-tyske troppers indtræden på Ukraines område, blev officielt formaliseret senere, gav den tyske kommando samme dag sit foreløbige samtykke. at gå ind i krigen mod bolsjevikkerne og begyndte aktivt at forberede sig på en kampagne mod Ukraine [24] .

Fra den 18. februar begyndte tyske og østrig-ungarske enheder med mere end 230 tusinde mennesker (29 infanteri- og fire en halv kavaleridivisioner) at krydse den ukrainske del af den østlige frontlinje og bevæge sig dybt ind i Ukraine. Den 19. februar gik tyske tropper ind i Lutsk og Rovno , den 21. februar endte de i Novograd-Volynsky . Østrig-ungarske tropper invaderede UNR's grænser den 25. februar, krydsede grænsefloderne Zbruch og Dniester , og besatte straks byerne Kamenets-Podolsky og Khotyn . De østrigske militærstyrker, der rykkede frem i Odessa-retningen - langs jernbanen Lviv  - Ternopil  - Zhmerynka  - Vapnyarka , besatte hurtigt Podolia . Mens de fremrykkede besættelsestropperne langs jernbanelinjerne, var de små ukrainske tropper fra UNR, selv om de var i front, fuldstændig afhængige af den tyske kommandos beslutninger. Den ukrainske kommando måtte koordinere alle sine militære operationer og taktiske handlinger med ham [24] .

Ukraine på højre bred vendte tilbage til den ukrainske folkerepubliks kontrol næsten uden kamp. Da man vidste, at tyskerne var ved at forberede en højtidelig indrejse i Kiev, krævede Petlyura, Haydamak Kosh's ataman, at den ukrainske kommando gav Haidamaks mulighed for at være de første til at komme ind i Kyiv. På et møde med ukrainske befalingsmænd opstod der en skarp konflikt om dette spørgsmål mellem Petlyura, premierminister Golubovich og den nye krigsminister Zhukovsky. Premierministeren og krigsministeren var kategorisk imod Petlyuras forslag, idet de mente, at hovedstyrkerne, tyskerne, skulle være de første til at komme ind i Kiev. Men på ordre fra Petlyura indsatte en af ​​hans befalingsmænd, Ataman Volokh, Gaidamaks' maskingeværer med direkte ild mod vinduerne i ministervognen og krævede samtykke til, at Gaidamakerne kunne komme ind i Kiev, og truede med et militærkup. Premierministerens og krigsministerens samtykke blev således opnået, og Petlyuras afdeling skyndte sig til Kiev langs jernbanen, forud for bevægelsen af ​​tyske styrker med 8-10 timer [24] .

Den 1. marts gik de forreste afdelinger af UNR-hæren - Haidamaks, Sich Riflemen og kosakker, ind i den vestlige udkant af Kiev. Dagen efter arrangerede Petlyura en parade på Sofia-pladsen i Kiev, langs hvilken tropperne marcherede ind i byen. Med en stor skare af mennesker blev der holdt en bønsgudstjeneste til ære for bolsjevikkernes fordrivelse. Paraden sluttede med en kolonne af tilfangetagne soldater fra Den Røde Hær passerede gennem pladsen. Dagen efter ankom tyske tropper, UNR-regeringen og Central Rada til Kiev. Petliuras Gaidamaks indtog i hovedstaden og deres ikke-godkendte parade drev Radaernes og tyskernes ledelse ud af sig selv (Petliura blev betragtet som en tilhænger af ententen). Premierminister Vsevolod Golubovich opnåede en fuldstændig fjernelse fra tropperne i Petlyura, denne "...eventyrer, som er meget populær." Petlyura blev løsladt fra kommandoen over Haidamaks og forblev indtil midten af ​​november 1918 en privatperson uden for hæren og storpolitik [24] .

Ukrainsk stat

29. april 1918 i Kiev ved den al-ukrainske kongres for kornavlere (godsejere og store bondeejere, omkring 7.000 delegerede), der udnyttede den langvarige krise i UNR's Central Rada og var afhængig af støtte fra de tyske besættelsestropper , sympatien fra officerskredsene i den tidligere russiske hær, de velhavende ukrainske bønder og kosakker, blev den tidligere tsargeneral P.P. Skoropadsky udråbt til hetman af Ukraine . Skoropadsky opløste den centrale rada og dens institutioner, landkomiteer, afskaffede republikken og alle revolutionære reformer. Dermed blev den ukrainske folkerepublik afskaffet , og den ukrainske stat blev etableret med hetmanens halvmonarkiske diktatoriske styre - den øverste leder af staten, hæren og retsvæsenet i landet [24] .

På trods af at den nye regering ikke nød støtte fra hverken den ukrainske befolkning, der betragtede Skoropadsky som en "usurper" af magten, eller de "russiske kredse", der opfattede hetman som en separatist og modstander af et forenet Rusland, satte op med kuppet - Central Rada var ikke i stand til resolut at kæmpe om magten og kapitulerede, og de russiske hvidgardesofficerer var ikke organisatorisk og ideologisk forberedte på forestillingen [24] .

Den 3. maj blev der dannet en regering ledet af F.A. Lizogub . Ukrainske socialistiske partier nægtede at samarbejde med det nye regime. Skoropadsky var fast besluttet på at søge støtte i det gamle bureaukrati og officerer, store godsejere og bourgeoisiet. Den 10. maj blev delegerede fra den anden al-ukrainske bondekongres arresteret, og selve kongressen blev spredt. De delegerede, der forblev på fri fod, opfordrede bønderne til at kæmpe mod Skoropadsky. Den første ukrainske fagforeningskonference vedtog også en resolution mod hetman. Hetmanen forbød indkaldelsen af ​​partikongresser for USDRP og UPSR , men de ignorerede forbuddene og mødtes i hemmelighed og vedtog anti-hetman-resolutioner. Ukraines Zemstvos er blevet centrum for juridisk uforsonlig modstand mod hetmans regime [24] .

Petlyura, der stod i spidsen for Unionen af ​​Zemstvos i Ukraine i denne periode, var engageret i udbredelsen af ​​sine ideer blandt små- og mellembønderne gennem zemstvo-institutioner, kooperative organisationer, provinspræster og lærere på landet. Som lederen af ​​hetmanens hovedkvarter B.S. Stelletsky senere indrømmede , "nåede alle hans [Petliuras] ordrer fra centret masserne meget hurtigere og mere præcist end Skoropadskys ordrer gennem hans bureaukratiske apparat. Og omvendt modtog Petlyura meget mere præcis og fuldstændig information om lokale stemninger gennem de samme organisationer” [30] .

S. Petlyura, V. K. Vinnichenko , N. E. Shapoval sammen med andre venstresocialdemokrater og socialrevolutionære og i samarbejde med Bondeunionen ("Bøndernes Split ") skabte skyggestrukturer af oppositionsmagt i hele landet, holdt underjordiske kongresser med particeller og hemmelige. møder indflydelsesrige lokale personer, der samledes i provinserne eller i nærheden af ​​Kiev, lokale zemstvo-møder, samarbejdskongresser osv. [30]

I mellemtiden udbrød der i maj 1918 en rigtig bondekrig i Ukraine, som hurtigt opslugte hele landets territorium. Hovedårsagerne var genoptagelsen af ​​godsejerskabet og terroren fra interventionisternes straffe- og rekvireringsafdelinger. De frie kosakker modsatte sig de østrig-tyske troppers vold og hetmanens "varta" (vagter) , og nægtede at støtte deres hetman. Alene i løbet af bondeoprør i foråret og sommeren omkom omkring 22.000 soldater og officerer fra besættelsesstyrken (ifølge den tyske generalstab) og mere end 30.000 hetman vartovs. Bøndernes opstande forpurrede praktisk talt indsamling og eksport af fødevarer [24] .

I slutningen af ​​maj blev der oprettet en tværpolitisk center-højre ukrainsk nationalstatsunion . Til at begynde med begrænsede han sig til moderat kritik af regimet og regeringen, men med svækkelsen af ​​tysk indflydelse og følgelig hetmanens positioner blev hans aktiviteter mere og mere radikale [24] .

Natten til den 27. juli blev adskillige dusin venstreorienterede ukrainske politikere arresteret på grundlag af undercover-data modtaget af Hetmans hovedkvarter om forberedelsen af ​​en anti-regeringssammensværgelse efter aftale med den tyske kommando (bl.a. , N. V. Porsh , Yu. Kapkan og etc.). Petliura blev anbragt i Lukyanovskaya-fængslet , hvor han blev tilbageholdt uden sigtelse [30] .

I mellemtiden, i august, med tiltrædelsen af ​​de ukrainske socialdemokrater og socialistiske revolutionære, bondeopdelingen, Petliura-unionen af ​​Zemstvos, blev den ukrainske nationalstatsunion kendt som den ukrainske nationale union. I midten af ​​september blev det ledet af lederen af ​​USDRP, Vladimir Vinnichenko, som straks begyndte at søge kontakter med oprørshøvdingene. Vinnichenko og Nikita Shapoval, i hemmelighed fra andre ledere af National Union, indledte forhandlinger med de sovjetiske repræsentanter H. G. Rakovsky og D. Z. Manuilsky , som forhandlede fred med den ukrainske stat i Kiev. Rakovskij og Manuilskij håbede på deres side at presse alle oppositionskræfter i Ukraine til at gøre oprør mod Hetman og styrke den bolsjevikiske indflydelse i Ukraine. De lovede Vinnichenko, at i tilfælde af de ukrainske socialisters sejr ville Sovjetrusland anerkende den nye regering i den ukrainske republik og ikke blande sig i dens indre anliggender [24] .

I efteråret, i forbindelse med den åbenlyse tilgang til centralmagternes nederlag i krigen, begyndte Hetman Skoropadsky at manøvrere og lede efter måder at bevare magten og etablere en alliance med de sejrrige lande. Den kommende landbrugsreform og parlamentsvalg blev annonceret. Hetman inviterede National Union til at forhandle om dannelsen af ​​en ny regering med "national tillid". Den 24. oktober blev der endelig dannet et nyt ministerkabinet, hvor Nationalunionen kun modtog fire porteføljer. Sammensætningen af ​​ministerkabinettet (hvor der var folk orienteret mod den hvide bevægelse ) passede ikke lederne af den nationale union, og Vinnichenko meddelte uventet, at den nationale union fortsatte med at være i opposition til hetmanens magtregime [ 31] .

Anti-Hetman-oprøret

Landsforeningen satte således kursen for forberedelsen af ​​et anti-Hetman-oprør . Alle dets ledere spredte sig til Ukraines provinser og begyndte aktivt at forberede et oprør på jorden [32] .

I begyndelsen af ​​november indvilligede chefen for Zaporozhye-divisionen, oberst Bolbochan, chefen for Podolsk-korpset, general Yaroshevich, og chefen for Sortehavet Kosh, Polishchuk, i at deltage i opstanden. Vinnichenko overtalte Yevgeny Konovalets  , chefen for et regiment af Sich Riflemen baseret i Bila Tserkva, til at være den første til at modsætte sig hetman. Ministeren for jernbanetransport Butenko sluttede sig til konspiratørerne. General Osetsky (kommandør for Hetman's Railway Division) blev leder af opstandens militære hovedkvarter og dannede et reservevagtregiment i Kiev. Der blev oprettet små jernbaneafdelinger ved alle krydsningsstationer [31] .

I mellemtiden, den 3. november begyndte en revolution i Tyskland , den 9. november blev Tyskland udråbt til en republik, kejser Wilhelm II flygtede til Holland. Den 11. november blev den første Compiègne-våbenstilstand underskrevet mellem ententen og Tyskland  – en aftale om ophør af fjendtlighederne i Første Verdenskrig. Ifølge en af ​​betingelserne for våbenstilstanden forpligtede Tyskland sig til at opsige Brest-Litovsk-traktaten med Sovjetrusland, mens tyske tropper skulle forblive på russisk territorium indtil ententetroppernes ankomst [33] . Centralmagternes nederlag i krigen tilføjede beslutsomhed til de fremtidige oprørere, som bare ventede på et så passende øjeblik. Desuden, som N. Shapoval vidnede, sendte konspiratørerne i hemmelighed deres udsendinge til Berlin på forhånd for at etablere kontakter med det tyske socialdemokrati, som ville "kraftigt modsætte sig det tyske regime i Ukraine og kræve tilbagetrækning af divisioner af tyske tropper." Snart begyndte dette pres på den tyske militærkommando i Ukraine at manifestere sig, herunder i spørgsmålet om de fængslede socialisters skæbne [30] .

Den 11. november [31] blev Petlyura løsladt efter presserende anmodning fra den tyske kommando [32] og modtaget af justitsministeren og hetmanen selv [31] . Skoropadsky skrev senere, at "han blev tvunget til at løslade Petlyura efter insisteren fra tyskerne, som ellers truede med at løslade ham med magt" [30] .

Den 13. november i Kiev blev der på et hemmeligt møde i National Union truffet en beslutning om at starte en anti-Hetman-opstand under ledelse af USDRP's centralkomité og den ukrainske socialistiske republiks centralkomité. Petlyura annoncerede sin deltagelse i opstanden, der var planlagt et revolutionært triumvirat, som skulle lede den nye revolutionære regering: Vladimir Vinnichenko, Simon Petlyura, Nikita Shapoval [31] .

Samme dag, af frygt for arrestation, tog Petlyura til Belaya Tserkov for at organisere en demonstration af Sich Riflemen [31] .

Om aftenen den 14. november, på et møde mellem de sammensvorne i ministeriet for jernbaner, blev begyndelsen på en generel opstand mod hetman proklameret, og en ny revolutionær magt, Directory , blev dannet . Repræsentanterne for Sich Riflemen, som var til stede ved mødet, krævede, at Petlyura blev inkluderet i Directory og blev godkendt af chefen for de revolutionære tropper [31] .

Den 15. november rejste Vinnichenko, Ossetsky og Konovalets til Belaya Tserkov til placeringen af ​​Sich Riflemens enheder. Om aftenen samme dag samledes Petlyura, Vinnichenko, Ossetsky og Sich-kommandanterne til den sidste diskussion af planerne for opstanden. Det blev besluttet at overføre den operative militære ledelse af opstanden til Petliuras hovedkvarter, og Ossietskys plan blev vedtaget for at dække Kiev med oprørsafdelinger [31] .

Mod hetmanernes hær på mange tusinde (ca. 30 tusinde bajonetter og sabler), som i øvrigt kunne modtage støtte fra de tysk-østrigske tropper, havde Petliura kun en lille afdeling på 870 Sich Riflemen til sin rådighed (ifølge andre kilder, 1500) eller endda 2000 mennesker) og omkring 100 frivillige. Med sådanne styrker besluttede Petliura ikke kun at udføre et kup i den hvide kirke, men også straks at angribe Kiev, hvor der var mere end ti tusinde regulære hetmantropper og "varter" [24] .

Den 15. november indgik direktoriet en aftale med soldaterrådet i den tyske garnison i Den Hvide Kirke om neutralitet under konfrontationen mellem Direktoratet og hetmanen. Om morgenen den 16. november, da oprørerne fuldstændig fangede Bila Tserkva og afvæbnede hetmanens "varta" (vagter), forsynede jernbanearbejderne, efter at have sluttet sig til oprørerne, dem med tog til en hurtig fremrykning til Kiev. Om morgenen den 17. november erobrede petliuristerne den nærliggende Fastov-station og derefter Motovilovka-stationen. Men så blev stien til Kiev blokeret: Vasilkov-stationen var allerede besat af en officersgruppe under kommando af general prins Svyatopolk-Mirsky, et pansret tog og et regiment af Serdyuks - hetmanens personlige vagt, sendt fra Kiev for at undertrykke opstanden i den hvide kirke. Imidlertid mistede officersholdet, der var faldet under maskingeværild, halvdelen af ​​personalet, og Serdyuk'erne undgik slaget. Efter at have lært af holdets nederlag annoncerede Skoropadsky en generel mobilisering af officerer (fra den tidligere hær af det russiske imperium), hvoraf der var op til 12 tusinde alene i Kiev. Men kun omkring 5.000 officerer reagerede på dette kald, og to tusinde af dem foretrak at tjene i adskillige hovedkvarterer og afdelinger [31] .

Den 19. november nærmede petliuristerne sig Kyiv fra sydvest og havde til hensigt at storme byen med 600 bajonetter, men blev stoppet af officershold. Skoropadsky udnævnte i lyset af denne trussel general grev F. A. Keller , populær blandt russiske officerer, til øverstbefalende for sin hær, men hans åbne monarkisme og ikke-anerkendelse af den uafhængige ukrainske stat fremkaldte en protest fra ukrainske befalingsmænd fra hetmans hær. Dette førte til overgangen til siden af ​​oprørerne fra Zaporizhzhya Corps , Serozhupan-divisionen og nogle mindre enheder. Om en uge vil Skoropadsky fjerne Keller og anklage ham for at planlægge og forberede et "højreorienteret" anti-Hetman-kup, som vil tvinge nogle af officererne fra den tidligere russiske hær til at forlade Kiev og skynde sig til Nordkaukasus til Denikin . Den 26. november bliver øverstkommanderende Keller erstattet af general prins A.N. Dolgorukov [31] .

På dette tidspunkt gjorde hetmanens Sortehavskosh (460 bajonetter) oprør i Berdichev , som på ordre fra Petliura straks marcherede mod Kiev og den 20. november nærmede sig ham fra vest. Men selv to tusinde krigere, som Direktoratet havde på det tidspunkt nær Kiev, var ikke nok til det sidste angreb og kamp mod hetmans garnison i hovedstaden. Efter at være kommet sig over de første militære fiaskoer organiserede general Svyatopolk-Mirsky en ny officersgruppe, som den 21. november skubbede de fremrykkende petliurister tilbage, som måtte skifte til stillingskrig [31] .

Petliura blev dog hjulpet af afhoppet til siden af ​​kataloget over de fleste enheder i hetmanens hær. Allerede den 19.-20. november krydsede separate dele af Serdyuks, Lubensky-kavaleriregimentet, Serozhupannikov-divisionen i Chernihiv-regionen og dele af Podolsky-korpset over til Petliuristernes side. Den 20. november tog oberst Bolbochans Zaporizhia Corps (18.000 bajonetter og kavaleri) parti for oprørerne. Korpset erobrede Kharkov og tog i løbet af ti dage efter opstanden kontrol over næsten hele venstrebredden af ​​Ukraines territorium. Den 21.-23. november begyndte afdelinger af oprørere at ankomme fra under Belaya Tserkov til hovedstaden, som Petlyura forsynede med våben fra erobrede lagre [31] .

Den 27. november planlagde Petliura en ny offensiv. Fra syd, fra regionen Goloseevsky-skoven, kom 500 oprørere fra Ataman Zeleny ud til Kiev, fra sydvest - 4 tusind Sich, Sortehavet og bondeoprørere. Men på dagen for den generelle offensiv besluttede tyskerne at gribe ind i begivenhedernes gang: de langvarige fjendtligheder nær Kiev forhindrede evakueringen af ​​den tyske hær. For at befri jernbanelinjen mod vest stormede de tyske afdelinger Shepetovka- stationen fra oprørerne og krævede, at oprørerne trak sig tilbage 30 km fra hovedstaden og stoppede angrebet på Kiev, indtil alle tyske enheder var evakueret fra hovedstaden. I lyset af den tyske hærs overlegenhed blev Direktoratet tvunget til at acceptere det tyske ultimatum. På den anden side greb repræsentanter for de franske styrker ind i situationen, for hvem det var fordelagtigt at forsinke de tyske enheders afgang for at forhindre oprørerne i at komme ind i Kiev og bevare hetmanens magt [31] .

Den 28.-30. november blev Petlyura tvunget til at trække sine tropper tilbage fra den sydlige og vestlige udkant af Kiev, efter at have besluttet at blokere byen fra øst og nord. Fra øst nærmede oberst Bolbochans tropper sig Kiev, fra nord - afdelinger af oprørere [31] .

Den 6. december krævede Direktoratet, at den tyske kommando trak tropper tilbage fra UNR's territorium. På dette tidspunkt havde Petlyura dannet fire divisioner ud af 18.000 oprørere (deres antal var tredoblet på en uge): Sich Riflemen, Sortehavet og to Dnepr-divisioner fra oprørshøvdingerne Zeleny og Danchenko. Disse divisioner blev forenet i Siege Corps, som begyndte forberedelserne til en ny offensiv mod Kiev. Den 12. december var belejringskorpset vokset til 30 tusinde bajonetter og sabler med 48 kanoner og 170 maskingeværer [31] .

Stigningen i antallet af oprørere gjorde det muligt for Petliura at forberede og udføre en operation for at afvæbne de tyske tropper. I de fleste af de tyske garnisoner omkring Kiev nedlagde tyskerne, omringet af oprørere, deres våben uden kamp – kun i Fastov og Belaya Tserkov blev afvæbningen af ​​tyske soldater ledsaget af træfninger [31] .

Den 12. december blev den tyske kommando tvunget til at underskrive en ny aftale med Direktoratet, ifølge hvilken de tyske enheder skulle trækkes fra forstæderne til Kiev, til deres kaserne og ikke forhindre oprørerne i at komme ind i Kiev [31] .

Natten mellem den 12. og 13. december begyndte et generelt angreb på Kiev. Tropperne loyale over for hetman var ikke mere end 3.000 bajonetter og sabler, med 43 kanoner og 103 maskingeværer. Der var ti gange flere petliurister, der gik til overfaldet. Om aftenen den 14. december var hele Kiev i hænderne på Direktoratet. Hetman Skoropadsky underskrev forsagelsesmanifestet og flygtede [31] .

Omkring den 20. december sluttede kampene mod hetmanerne og officersholdene i provinserne (Poltava, Yekaterinoslav). Hele territoriet Hetman Ukraine - UNR, bortset fra Odessa og en del af Jekaterinoslav-regionen, var under myndigheden af ​​katalogets regering [31] .

UNR Directory

Som historikerne Semenenko og Radchenko skriver, benægtede Directory i princippet ikke Skoropadskys program, men hans politik. I den nuværende situation viste det sig ikke at være et kollektivt organ, men en statsinstitution på grund af dets medlemmers manglende klare beføjelser. Ved at skabe magtstrukturer forsøgte hun enten at kopiere det bolsjevikiske system eller var tilfreds med den formelle omdøbning af hetmanens kroppe. Symon Petliura erklærede sin tilslutning til den "nationale idé": den 2. januar 1919 blev hans ordre udstedt om at udvise alle dens fjender "involveret i kriminel agitation mod de ukrainske myndigheder" uden for UNR. Den 8. januar blev der udstedt et dekret om arrestation og retssag af alle borgere, der bærer den russiske hærs skulderstropper og kongelige priser, undtagen Sankt Georgs kors , som "Ukraines fjender" [34] .

I begyndelsen af ​​februar 1919 blev Volodymyr Vynnichenko og andre socialister tilbagekaldt af Centralkomiteen for det ukrainske socialdemokratiske arbejderparti (USDRP) fra kataloget og ministerrådet, og fra det tidspunkt ledede Petlyura det, og etablerede et militærdiktatur (i. for ikke at adlyde centralkomiteens beslutning, erklærede han at forlade partiet).

Den 22. januar 1919 underskrev UNR's Directory " Act of Connection " ( Ukr. "Act of Zluka" ) med regeringen i det vestlige Ukraine . Præsidenten for det ukrainske nationale råd i ZUNR, Yevhen Petrushevich , som blev en del af kataloget, forlod det allerede i juni på grund af Petliura og de andre medlemmer af katalogets hensigt om at nå til enighed med Polen ved at afstå det vestukrainske lander til det .

Petliura forhandlede aktivt med entente -repræsentationen om muligheden for fælles aktion mod den bolsjevikiske hær med etableringen af ​​et fransk protektorat i Ukraine, men opnåede ikke succes. Vestmagterne støttede general Denikin .

Den 31. december 1918 foreslog Direktoratet fredsforhandlinger til Rådet for Folkekommissærer i RSFSR. Under forhandlingerne afviste Folkekommissærernes råd UNR's anklager i en uerklæret krig mod den, idet de udtalte, at "der er ingen hær af den russiske socialistiske sovjetrepublik i Ukraine." Direktoratet gik på sin side ikke med i foreningen af ​​kataloget med den ukrainske sovjetregering og nægtede at acceptere andre krav, der betød selvlikvidation af UNR.

Den 16. januar 1919 erklærede Direktoratet krig mod Sovjetrusland . I januar - april 1919 blev de vigtigste væbnede styrker i kataloget besejret af ukrainske sovjetiske tropper og oprørere . Medlemmer af kataloget flygtede fra Kiev . Resterne af Petliura-tropperne blev presset mod grænsefloden Zbruch . Udnyttelse af tropperne fra Den Vestukrainske Folkerepublik (under pres fra de polske styrker) bevæger sig ind i den ukrainske Folkerepubliks territorium (under pres fra de polske styrker), samt offensiven fra Denikins tropper, Petliuristerne, sammen med den galiciske hær , indledte en modoffensiv og den 30. august (samtidigt med de hvide) besatte Kiev , men allerede dagen efter blev de fordrevet derfra af de hvide. VSYUR -kommandoen nægtede at forhandle med Petlyura , og i oktober 1919 var Petliura-styrkerne besejret. I begyndelsen af ​​november underskrev kommandoen for den galiciske hær en våbenstilstandsaftale med kommandoen for den frivillige hær og gik over til Denikins side. "Zluka-loven" blev faktisk fordømt. I ukrainsk historieskrivning kaldes underskrivelsen af ​​denne traktat "novemberkatastrofen" ( ukr. "Listopadova-katastrofen" ) [35] . Petlyuras forhandlinger med Polen, som galicerne betragtede som et forræderi [36] , nævnes som en af ​​årsagerne til bruddet i forholdet mellem UNR og ZUNR .

Den 21. april 1920 underskrev Symon Petlyura på vegne af UNR en aftale med Polen om fælles aktioner mod de sovjetiske tropper. I overensstemmelse med den indgåede aftale var Petliura-regeringen forpligtet til i bytte for anerkendelse at yde bistand til polakkerne i kampen mod bolsjevikkerne. Betingelserne i aftalen viste sig at være ekstremt vanskelige - UNR gik med til at etablere en grænse mellem Polen og Ukraine langs Zbruch-floden og anerkendte derved Galiciens og Volhyniens indtræden i Polen . Polen tog Lemkivshchyna , Nadsanye og Kholmshchyna befolket hovedsageligt af ukrainere .

Professor ved Jagiellonian University Jan Jacek Bruski på siderne i den ukrainske avis "The Day" vurderede denne aftale som en svag "position" [37] .

Alliancen med Petlyura gjorde det muligt for polakkerne at forbedre deres strategiske positioner væsentligt og indlede en offensiv i Ukraine . Den 7. maj besatte polakkerne Kiev , derefter brohovederne på venstre bred af Dnepr . Som et resultat af den Røde Hærs operation i Kiev i anden halvdel af maj blev de polske tropper imidlertid tvunget til at begynde et tilbagetog i striben fra Polesie til Dnestr. Derefter, under Novograd-Volynsk og Rovno - operationerne (juni - juli), besejrede tropperne fra den sydvestlige front af den røde hær de polske tropper og Petliura-afdelinger og nåede tilgangene til Lublin og Lvov , men kunne ikke erobre Lvov og i august blev tvunget til at trække sig tilbage. Den 18. oktober, efter indgåelsen af ​​en våbenhvile med Polen, ophørte fjendtlighederne i sydvestlig retning.

I eksil

I marts 1921 underskrev RSFSR , ukrainske SSR og Polen Riga-fredstraktaten , som afsluttede den sovjet-polske krig ( 1919-1921 ) . Petliura emigrerede til Polen .

I efteråret 1921 planlagde regeringen for UNR i eksil en invasion af den ukrainske SSR's område med det formål at organisere en "landsdækkende opstand mod bolsjevikkerne". Til dette formål blev "Oprørshovedkvarteret" oprettet i Lviv, som blev ledet af UNR-general Yuriy Tyutyunnik . Regeringerne i Polen og Frankrig forsikrede Petliura og Tyutyunnik om, at de i tilfælde af en første succes var klar til at sende deres regulære tropper til Ukraine. Det lykkedes dog de ansatte i Cheka (især S. Karin ) at finde ud af dette. Som et resultat, i november 1921, mødtes sovjetiske tropper under kommando af Vitaly Primakov og Grigory Kotovsky og påførte deltagerne et knusende nederlag i det "vilde raid" i Zhytomyr-regionen [38] .

Den sovjetiske regering protesterede kraftigt over for Polen og påberåbte sig bestemmelserne i Riga-fredstraktaten . I denne forbindelse nægtede Polens ledelse Petlyura at støtte hans fjendtlige aktiviteter mod den ukrainske SSR [38] .

I 1923 krævede USSR , at de polske myndigheder udleverede Petlyura, så han flyttede til Ungarn , derefter til Østrig , Schweiz og i oktober 1924 til Frankrig .

Mordet på Petlyura

Petliura blev dræbt den 25. maj 1926 i Paris af Samuil Schwartzburd  , en indfødt i byen Izmail. Ifølge nogle kilder var morderen en anarkist , personligt bekendt med Nestor Makhno [39] , som han forsøgte at dele sine planer med på tærsklen til Petliuras mord. Schwartzburd udtalte, at mordet udelukkende var en hævnaktion for de jødiske pogromer 1918-1920 i Ukraine [40] .

Advokat Torres underviste under retssagen Symon Petliura's personlige ansvar for ukrainske jøders pogromer ved, at Petliura som statsoverhoved var ansvarlig for alt, hvad der skete på det område, han kontrollerede [41] . Dog præsenterede Petliuras medarbejdere og pårørende ved retssagen[ hvad? ] mere end 200 dokumenter, der vidner om, at Petlyura ikke blot ikke opmuntrede antisemitisme, men også alvorligt undertrykte dens manifestationer i sin hær. De blev dog ikke taget i betragtning, da Torres vidnede om, at de fleste af dem blev udarbejdet efter udvisningen af ​​petliuristerne fra Ukraine, og ingen var personligt underskrevet af Petliura. Ifølge Røde Kors -kommissionen blev omkring 50.000 jøder dræbt under de pogromer, der blev udført af katalogets tropper i vinteren 1919. Anklagemyndigheden var aldrig i stand til at citere en eneste sag, da Petliura ved sine direkte handlinger forhindrede en pogrom eller straffede uromagerne. Petliuras ord til den jødiske delegation på Mameevka-stationen dukkede op under retssagen: "Du skal ikke skændes mig med min hær." Først i juli-august 1919 fordømte han pogromerne og udstedte en ordre, der forbød dem under smerte af hård straf [42] [43] .

Ifølge hans kampfæller forsøgte Symon Petliura at stoppe pogromerne og straffede hårdt dem, der deltog i dem [44] . For eksempel, den 4. marts 1919 gav Petlyuras "ataman" Semesenko , 25 år gammel, sin "Zaporozhye-brigade", indkvarteret nær Proskurov , ordre om at udrydde hele den jødiske befolkning i byen. Den 5. marts blev mere end tusind mennesker dræbt, inklusive kvinder og børn. Et par dage senere pålagde Semesenko byen en skadeserstatning på 500 tusind rubler, og efter at have modtaget den takkede han de "ukrainske borgere i Proskurov" i ordren for deres støtte til "Folkets hær" [45] . Det blev rapporteret, at på grund af dette, den 20. marts 1920, på ordre fra Petliura, blev han skudt [41] [46] . Vidnerne A. Chomsky og P. Langevin , der talte ved Schwarzburd-retssagen, vidnede imidlertid , at "retssagen" og "dommen" var iscenesat, og Semesenko selv blev hemmeligt løsladt efter Petliuras instruktioner [47] .
Historikeren Semyon Dubnov hævdede under retssagen, at der var omkring 500 dokumenter i Berlins arkiver, der beviser Petliuras personlige involvering i pogromerne [47] , historikeren Cherikover [48] talte på samme måde ved retssagen .

Paris-undersøgelsen i 1927 tog ikke højde for talerne fra vidnet Eliya Dobkovsky, som vidnede skriftligt om deltagelse i sagen om Mikhail Volodin, som han betragtede som en agent for GPU [49] . Volodin, der dukkede op i Paris i 1925, indsamlede aktivt information om atamanen, var personligt bekendt med Schwarzburd og hjalp ham ifølge Dobkovsky med at forberede attentatet.

Schwartzburd blev fuldstændig frikendt af en fransk jury [50] .

Familie

• Hustru - Olga Petlyura, født Belskaya (1885-1959), lærer, aktivist for den ukrainske emigration.
• Datter - Lesya Petliura (1911-1941), digtere, medlem af Plast, døde af tuberkulose.
• Søstre - Marina (f. 1883) og Feodosia (f. 1886), skudt i 1937, rehabiliteret i 1989.
• Nevø - Stepan Ivanovich Skripnik (1898-1993) [51] .

Hukommelse

Simon Petlyura gader

Gader opkaldt efter Symon Petliura:

• i Kiev (i 2009, historiske navne: Bezakovskaya - fra 1869, Ignatievskaya - fra 1855, Komintern - fra 1919, Bahnhofstrasse - i 1941-1943) [52] ;
• i Rovno (i 1993 er gadens historiske navne Aptekarskaya, Gogolevskaya, 13. division, SS-strasse, Krasnoarmeyskaya) [53] ,
• i Ivano-Frankivsk (i 1996 er gadens historiske navne Jul, Side Polevaya - siden 1930, Letnichaya - siden 1937, Piloter - siden 1950),
• i Lviv (i 2001, Marshal Rybalkos tidligere gade - fra slutningen af ​​1940'erne) [54] ,
• i Ternopil (siden 2014 - Petliura Boulevard, i sovjettiden - Genforeningsboulevard) [55] ,
• i Dnepr (i 2015, den tidligere Shpindyak-gade, historisk navn: Yuryevskaya - i før-sovjettiden),
• i Vinnitsa (i 2015, den tidligere Chkalov-gade),
• i Poltava (i 2016, den tidligere Artyom-gade),
• i Zhytomyr (i 2016, den tidligere 3rd Pioneer Lane),
• i Kropyvnytskyi (i 2016, den tidligere Kotovsky-gade);
• i Belaya Tserkov (i 2015, den tidligere Kirov-gade),
• i Boryspil (i 2016, den tidligere Panfilov-gade),
• i Brovary (i 2015, tidligere Chernyakhovsky-gade) ,
• i Fastov (i 2016, den tidligere Røde Gade),
• i Marganets (i 2016, tidligere Bozhenko-gade),
• i Mlynov (i 2007) [56] ,
• i Stryi (tidligere Long Street),
• i Pervomaisk , Mykolaiv-regionen (i 2016, Petlyura-bane i stedet for Ulyanovsky-bane),

såvel som i andre bosættelser i Ukraine.

Monumenter til Simon Petlyura

Den 23. maj 2007 fandt ceremonien med afsløringen af ​​et mindesmærke for Symon Petliura sted i Poltava. Arrangementet blev ledsaget af træfninger mellem politiet på den ene side og kommunister og medlemmer af højrefløjspartier på den anden side. Leder af Poltavas regionale statsadministration Valeriy Asadchev, Folkets næstformand Mykola Kulchinsky, første næstformand for Poltavas regionale statsadministration Ivan Bliznyuk, souschef for Poltava Regional Council Pyotr Vorona og næstformand for UNP Ivan Zayets deltog i mindesmærket læggeceremoni. I sin tale udtalte Valery Asadchev: "Når det første monument til Petliura i Ukraine er rejst på stedet for stenen, vil dets åbning være en begivenhed af helt ukrainsk skala" [57] .

Den 14. oktober 2017 blev et monument over Simon Petliura afsløret i Vinnitsa . Monumentet er installeret i gården til en historisk bygning ved st. S. Petliura, 15 , hvor ministeriet for post og telegrafer var placeret i UNR 's tid , og senere var der Chief Atamans militære campingkontor [58] . Monumentet i Vinnitsa er det første monument i verden, og ikke en buste af UNR's ataman [59] . Dens oprettelse blev finansieret af den berømte Vinnitsa-forretningsmand Sergey Kapusta [60] . Ifølge idéen fra billedhuggeren sidder Petlyura på en bænk i fuld vækst, og i hans hænder er et kort over Ukraine. To mærker er fremhævet på den - Vinnitsa , som UNR 's midlertidige hovedstad og Kiev  , hovedstaden i den ukrainske folkerepublik, som er under kontrol af sovjetmagten [61] [62] . Formatet af monumentet blev skabt ud fra et berømt fotografi taget i 1919 i Kamenetz-Podolsk .

Ukrainsk erindringsmønt " Simon Petlyura ", udstedt i 2009 til ære for 130-året for S. Petliura's fødsel

Den 10. november 2020 blev monumentet "Før slaget ved Warszawa" afsløret i Skierniewice , Polen, som omfatter skulpturer af Symon Petliura og Jozef Pilsudski, samt Pal Teleki og Charles de Gaulle [63] .

Andre måder at fastholde mindet om Petlyura

• Den 22. maj 1932 deltog den ukrainske folkerepubliks overkommando, underskrevet af chefen Ataman (præsident for UNR i eksil) Andriy Levitsky, til ære for 15-årsdagen for dannelsen af ​​UNR-hæren for alt militært personel. i uafhængighedskrigen blev Simon Petlyura Cross etableret , som blev tildelt siden 1936. Den 25. juli 1974 omdøbte præsidiet for det ukrainske nationalråd (i eksil) korset til en orden (dermed hævede dets status) med ret til arv.
• Den 29. maj 2009 satte Ukraines nationalbank en 2 Hryvnia-erindringsmønt "Simon Petliura" [64] i omløb .
• UNR-hærens hovedbeklædning modtog det uofficielle navn på petliurovka .

Vægmaleri dedikeret til Symon Petlyura

Den 22. maj 2019 blev et vægmaleri , der forestiller Simon Petlyura , afsløret i Kiev . Maleriet er lavet på bygningens væg på adressen: Zoya Kosmodemyanskaya street , 18 [65] .

Galleri

• Monument til S. Petlyura i Rivne på Petlyura Street

• Vægmaleri til ataman Symon Petlyura i Solomensky-distriktet i Kiev, 2019

Film inkarnationer

• 1926  - " P. K. P. " - Nikolai Kuchinsky
• 1928  - Arsenal - Nikolai Kuchinsky
• 1939  - " Shchors " - Georgy Polezhaev
• 1957  - " Sandhed " - Yuri Lavrov
• 1958  - "Kiev" - Yuri Lavrov
• 1960  - Menneskeblod er ikke vand  - Alexander Anurov
• 1970  - " Fred til hytter, krig til paladser " - Evgeny Zubovsky
• 1971  - " Kotsiubinsky-familien " - Konstantin Stepankov
• 1973  - " Gamle fæstning " - Evgeny Evstigneev
• 1987  - " På kanten af ​​sværdet " - Vladimir Talashko
• 2018  - "The Secret Diary of Simon Petlyura " - Sergey Frolov
• 2018 - "Fedt. 1918" - Dmitry Stupka

Kompositioner

Udgaver på ukrainsk

Ifølge Ukraines Nationalbibliotek [7] .

1. Kampen mod "Det Store Forenede Rusland" // Vizvolniy Shlyakh. - 1991. - Nr. 7. - C. 771-776.
2. På dagen for den ukrainske suverænitetshelligdom // Vizvolniy Shlyakh. - 1990. - Nr. 1. - C. 3-4.
3. Opret udvalgte dokumenter / All-ukrainsk partnerskab im. T. Shevchenko / A. V. Golota (komp.). - K .: Firmaet "Dovira", 1994. - 271 s.
4. Zapovit // Vizvolny måde. - 1950. - Nr. 5. - C. 22.
5. JEG. Franko - synger om national ære (Uriv.) // Divoslovo. - 1996. - Nr. 8. - C. 3-4.
6. Liste til A. V. Nikovsky: [Listen indeholder om problemerne med den politiske og suveræne udvikling af nationen] // Informer. Bulletin Ukr. Biblioteker im. S. Petliuri i Paris. - 1990. - Nr. 53. - C. 2-3.
7. Behovet for russisk litteratur // Bog. - 1918. - Nr. 7. - C. 375-376. Artiklen er baseret på behovene i ukrainsk og ukrainsk litteratur.
8. Dokument for skibets benådning: Schwarzbard-processen. - Paris: Nationalistisk syn på Europa, 1958. - 152 s.
9. Vores folks sjæl: Artikler om T. G. Shevchenko. - Kh. : Oko, 1991. - 19 s.
10. Moskovska Vosha: Onkel Semyons råd om dem, hvordan muskovitter ser Ukraine, og hvad der skal gøres med dem. - Paris: Nationalistisk syn i Europa: B-ka im. S. Petliuri, 1966. - 100 s. Zmist: s. 101.
11. Uforglemmelig. - K .: Time, 1918. - 80 s. Placering af litteraturkritiske miniaturer om arbejdet af T. Shevchenko, I. Karpenka-Kary, I. Frank, M. Kotsiubinsky, K. Mikhalchuk.
12. Artikler. - K .: Dnipro, 1993. - 341 s.
13. Artikler, ark, dokumenter / Cent. com. til minde om Simon Petliura i Amerika. — New York: Ukr. Vilna AN u USA, 1956. - 480 s.
14. Artikler, ark, dokumenter / Ukr. vilna AN i USA. B-ka im. S. Petliuri i Paris. - New York, 1979. - T. 2. - 627 s. Zmist: s. 623-627.
15. Artikler. Blade. Dokumenter / Institut for Moderne Historie i Ukraine i USA, Foundation im. Simone Petliura i Canada / V. Sergiychuk (komp.). - K .: Se im. Deer Carts, 1999. - T. 3. - 615 s.

Udgaver på russisk

• Poltava seminarist i fangenskab af højlænderne  - Kiev: type. Imp. University of St. Vladimir, 1904. - [2], 5 s.
• MP Drahomanov og hans korrespondance // Uddannelse . - 1909. - nr. 9-10. - C. 42-50.
• Dragomanov om det ukrainske spørgsmål // Fortidens stemme . - 1913. - Nr. 9. - C. 299-304.
• Om historien om Shevchenko Scientific Society i Lvov // Voice of the Past. - 1915. - Nr. 1. - C. 264-272.
• Petlyura S. Chief Ataman: Fanget af uopfyldte håb / Pr. fra ukrainsk - M .: Sommerhave, 2008. - 480 s. - (Bibliotek af ukrainsk tankegang.) - ISBN 978-5-98856-047-0 .

Noter

1. ↑ Petlyura, Simon (Semyon) Vasilievich . Encyclopedia Around the World. Dato for adgang: 7. april 2016. (ubestemt)
2. ↑ Ord i P - Alfabetisk indeks - Great Soviet Encyclopedia . soviet-encyclopedia.ru. Dato for adgang: 7. april 2016. (ubestemt)
3. ↑ Petlyura Semyon (Simon) Vasilyevich . Chronos: Biografisk indeks. Dato for adgang: 7. april 2016. (ubestemt)
4. ↑ Encyclopedia of the History of Ukraine , 8. bind. Pa—Prik . (PDF, 86 MB )  (ukr.) .
5. ↑ SERGII LITVIN. HISTORIENS RET: SIMON PETLUR I PETLYURIAN . Ukrainsk liv i Sevastopol. Dato for adgang: 7. april 2016. (ubestemt)
6. ↑ Pressemeddelelse: Holodomor i Ukraine 1932-33 (ukrainsk) . KOBZA - Ukrainere i Kuban. Dato for adgang: 7. april 2016. (ubestemt)
7. ↑ 1 2 Indtil den 125. dag for Symon Petliura's  (ukrainske) fødsel . Ukraines Nationalbibliotek opkaldt efter. V. I. Vernadsky (2004). Hentet: 19. juli 2011.
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 HISTORIENS RET: SIMON PETLYUR I PETLYURIANA . Ukrainsk liv i Sevastopol. Dato for adgang: 7. april 2016. (ubestemt)
9. ↑ F. Shcherbina. Simon Petliura i Kuban. Samling af minde om Simon Petliura - Prag, 1930, side. 189-194.
10. ↑ V. S. Shamray. Bibliografisk indeks over litteratur om Kuban-regionen, den kubanske kosakhær og Sortehavsprovinsen. Kuban samling. 1904-1905.
11. ↑ Det polske tema i Simon Petliura's journalistik fra Kuban-perioden // Polakker i Rusland: XVII-XX århundreder. Krasnodar. - 2003. - S. 140-144.
12. ↑ Petlyura S. V. Kuban-regionens historie // Litterær og videnskabelig bulletin. - 1903. - Prins. X.
13. ↑ Petlyura S. Til minde om E. D. Felitsyn . Non-profit partnerskab "Kubans historiske og kulturelle arv" 27.-28. Kosaktroppernes bulletin (1904). - nr. 2. Dato for adgang: 7. april 2016. (ubestemt)
14. ↑ Petlyura S. Bibliografisk indeks over litteratur om Kuban-regionen, den kubanske kosakhær og Sortehavsprovinsen. Udarbejdet af E. D. Felitsyn, æresmedlem af Kuban Regional Statistical Committee, med deltagelse af V. S. Shamray. Yekaterinodar. 1899-1902 // Kievsk oldtid. - 1904. - Nr. 3. - S. 131-135. Petlyura S. Poltava seminarist i fangenskab af højlænderne // Kievan antikken. - 1904. Juli - August. s. 106-110. Petliura S. Årsager før historien om genbosættelsen af ​​"tyrkiske zaporozhianere" til Kuban // Zapiski Naukovogo tovaristva im. Shevchenko. - 1905. - Prins. 3. - S. 347-350. Petlyura S. Hemmelige cirkulærer fra regeringen i Kuban // Ukraine. - 1907. - Prins. 6. - S. 347-350. Petliura S. Korrespondance mellem Khvedor Kvitka og Anton Golovatim // Ukraine. - 1907. Prins. 7-8. - S. 186-201. Petlyura S. Ukrainianisering i Kuban og Pivnichny Kaukasus // Tryzub (Paris). - 1926. - Del 19. - Art. 16.
15. ↑ Viktor Chumachenko. Symon Petlyura - Kuban-lærer, historiker og journalist  (ukrainsk) . Uafhængig hjemmeside for ukrainere i Rusland "Kobza" (5. februar 2005). Hentet: 19. juli 2011.
16. ↑ Poltava / Russian Jewish Encyclopedia
17. ↑ Sergey Dolinin. Ved siden af ​​Rusland: Ukraine, Hviderusland  // Skt. Petersborg Vedomosti: avis. - 2018. - 14. september.
18. ↑ Miroslava Berdnik. Bønder i en andens spil. Den hemmelige historie om ukrainsk nationalisme. Liter, 2015. ISBN 5-457-72377-1
19. ↑ 1 2 SERGIY LITVIN. HISTORISK RET: SIMON PETLIUR OG PETLIURIAN. Kiev, Vydavnitstvo im. Hjortevogne, 2001
20. ↑ 1 2 Sokolova M. V. Stormagt mod nationalisme: den provisoriske regering og den ukrainske centralrada (februar-oktober 1917).
21. ↑ 1 2 Ukraines historie. - K., 1997. - S. 189.
22. ↑ Soldatenko V.F. ukrainske revolution. Historisk tegning. - K., 1999. - C. 257.
23. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 d.i. n. Mikhutina, I.V. ukrainsk Brest-fred. Ruslands vej ud af Første Verdenskrig og anatomien i konflikten mellem Rådet for Folkekommissærer i RSFSR og regeringen for den ukrainske Central Rada . - M. : Europa, 2007. - 288 s. - 1000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-9739-0090-8 .
24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Savchenko V. A. Tolv krige for Ukraine. - Kharkov: Folio, 2006. - 415 s.
25. ↑ Soldatenko V.F. ukrainske revolution. Historisk tegning. - K., 1999. - C. 384.
26. ↑ Dekreter fra den sovjetiske magt. . Elektronisk bibliotek ved det historiske fakultet ved Moskva statsuniversitet. Dato for adgang: 7. april 2016. (ubestemt)
27. ↑ UNR's krig med Sovjetrusland . histua.com. Dato for adgang: 7. april 2016. (ubestemt)
28. ↑ Soldatenko Valery . Donetsk-Krivoj Rog Republik. Illusioner og praksis af national nihilisme  // Zerkalo Nedeli . - 2004, 4.-10. december. - Udstedelse. 49 (524) . Arkiveret fra originalen den 3. juli 2012. (Russisk)
29. ↑ Sovjetmagtens triumftog. TSB
30. ↑ 1 2 3 4 5 Gai-Nizhnik P. P. Fængsling af høvdingen Ataman. Anholdelsen og løsladelsen af ​​S. Petlyura under P. Skoropadskys hetmanat . Dag kiev.ua (17. august 2012). Hentet: 22. oktober 2015. (ubestemt)
31. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Savchenko V. A. Tolv krige for Ukraine. - Kharkov: Folio, 2006. Kapitel fem. Bondeopstand mod hetmanen i Ukraine Skoropadsky og krigen i UNR's direktorat mod hetman-regimet (maj - december 1918)
32. ↑ 1 2 Puchenkov A. S. Ukraine og Krim i 1918 - begyndelsen af ​​1919. Essays om politisk historie. - Sankt Petersborg. : Nestor-Historie, 2013. - 340 s. - 500 eksemplarer.  - ISBN 978-5-4469-0092-3 .
33. ↑ Gorinov M. M., Gorsky A. A., Daines V. O. et al. Ruslands historie fra antikken til i dag: En guide for ansøgere til universiteter. / Ed. M. N. Zueva. - M . : Højere skole, 1994.
34. ↑ Semenenko V.I., Radchenko L.A. Ukraines historie fra oldtiden til i dag  (neopr.) . — 2., rettet og suppleret. - Kharkov: Torsing, 1999. - 480 s. - ISBN 966-7300-81-1 .
35. ↑ Yatsenko O. Samarbejdets vold Podillya pіd hіv bіlogvіyskoїї navali (en anden pvіrіchchya 1919)  // Siveryanskiy litopis: All-ukrainsk videnskabeligt tidsskrift. - 2010. - Udgave. 2 . - S. 157-165 .
36. ↑ Rublyov O.S., Reint O.P. - TIL.
37. ↑ Igor SYUNDIUKOV, Nadiya TISYACHNA, Olesya YASHCHENKO, Lyudmila ZHUKOVICH, Dagen, Denis ZAKHAROV. Pilsudski - Petlyura
38. ↑ 1 2 UDEN RET TIL REHABILITERING (Samling af publikationer og dokumenter, der afslører den folkefjendtlige fascistiske essens af ukrainsk nationalisme og dens apologeter). I 2 bøger. Kiev Historical Society, Organisation of Veterans of Ukraine, International Ukrainian Union of War Veterans. Kiev, 2006. Arkiveret den 4. februar 2015.
39. ↑ Golovanov V. Nestor Makhno. - Young Guard, 2008. - ( ZhZL ).
40. ↑ Schwarzbard Shalom - artikel fra Electronic Jewish Encyclopedia
41. ↑ 1 2 Taras Gunchak . Simon Petlyura er jøde. "Ukrainsk-jødiske studier" . Toronto; München, 1985. Del 1.
42. ↑ Petlyura Simon - artikel fra Electronic Jewish Encyclopedia
43. ↑ MYSTERIET OM SIMON PETLYURA, eller ANTISEMITISMENS PARADOKS . www.hist.ru Dato for adgang: 7. april 2016. (ubestemt)
44. ↑ Petlyuras opfordring til ukrainere: "Antisemitten er en elendig vin. Gift dig med Yogo! . Historisk sandhed. Dato for adgang: 7. april 2016. (ubestemt)
45. ↑ Yu. Makarov . "Det du behøver at vide om Ukraine." Buenos Aires: 1939
46. ↑ Orest Subtelny . Ukraine: Historie. Ukraine i det XX århundrede .
47. ↑ 1 2 Dmitro Tabachnik . Vbivstvo Petliura // Ukrainsk historisk tidsskrift . - Nr. 9, 1992.
48. ↑ Ukrainsk historisk magasin. - nr. 3, 2009, s. 40.
49. ↑ A. Yakovlev. Paris tragedie.
50. ↑ Om hvordan Samuil Isaakovich sendte hilsner . berkovich-notes.com. Dato for adgang: 7. april 2016. (ubestemt)
51. ↑ Dokumenter om genovervejelsen af ​​Simon Petliuris moderland (yogosøstre til den nevø) . Officiel hjemmeside for det ukrainske institut for national hukommelse. (ubestemt)
52. ↑ Petliura Street dukkede op i Kiev . TSN.ua. Dato for adgang: 7. april 2016. (ubestemt)
53. ↑ Album med seværdigheder i Roves-regionen . BYER og LANDE (10. september 2005). Dato for adgang: 7. april 2016. (ubestemt)
54. ↑ Lviv blev fyldt op med to kirker på samme gade . Motorvej. Dato for adgang: 7. april 2016. (ubestemt)
55. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 21. april 2008. Arkiveret fra originalen 3. maj 2008. (ubestemt)
56. ↑ 2007 juni Arkiveret 19. februar 2008.
57. ↑ Kollisionssten. Åbningen af ​​monumentet til Symon Petlyura i Poltava blev markeret med et slagsmål // Kommersant Ukraine, nr. 83 dateret 24/05/2007.
58. ↑ Korrespondent.net . Det første monument til Petliura i Ukraine blev afsløret i Vinnitsa . Hentet 20. oktober 2017.
59. ↑ bigmir)net. Et monument til Simon Petliura blev afsløret i Vinnitsa . news.bigmir.net. Hentet: 23. oktober 2017. (Russisk)
60. ↑ Hvem opfandt og betalte for monumentet til Petliura i Vinnitsa  (russisk) , Real  (15. oktober 2017). Hentet 23. oktober 2017.
61. ↑ Et monument over Simon Petliura blev rejst nær Vinnitsa . espresso.tv. Hentet: 23. oktober 2017. (ubestemt)
62. ↑ Ukraines første monument til Simon Petliura afsløret i Vinnytsia . 112ua.tv. Hentet: 23. oktober 2017. (Russisk)
63. ↑ Byen Warszawa rejste et monument over Petliura . BBC News Ukraine. Hentet: 10. november 2020. (ubestemt)
64. ↑ Simon Petliura . www.bank.gov.ua Dato for adgang: 7. april 2016. (ubestemt)
65. ↑ Et vægmaleri fra billederne af Simon Petliuri blev præsenteret nær hovedstaden .  (Russisk)
    Hentet : 11. august  (Russisk)2019 Hentet: 11. august 2019.
    Vіkna-novini. Udgave dateret 22/05/2019 (22:00) | Vikna-Novini . Hentet : 11. august 2019.  (Russisk)
    Et vægmaleri, der forestiller Symon Petlyura, blev åbnet i hovedstaden . Hentet: 11. august 2019. (Russisk)

Litteratur

• Ivanis V. Symon Petliura er Ukraines præsident. - Toronto, 1952.  (downlink fra 07-04-2016 [2400 dage])
• Ivans V. M. Symon Petliura er Ukraines præsident. - Kiev: Naukova Dumka , 1993.
• Kolpakidi A., Prokhorov D. KGB: beordret til at likvidere. Særlige operationer af de sovjetiske specialtjenester. 1918-1941. — M.: Yauza, Eksmo, 2004. — 512 s.
• Litteratur om S. Petlyura  (ukrainsk) liv og arbejde . Til 125-året for S. Petliura's fødsel . Ukraines Nationalbibliotek opkaldt efter. V. I. Vernadsky (2004). Hentet: 19. juli 2011.
• Savchenko V.A. Simon Petliura. - Kharkov: Folio, 2009
• Simon Petliura i sin ungdom. Samling af tanker. Ed. A. Zhuk. - Lviv: Khortytsya, 1936
• Symon Petliura og den ukrainske nationale revolution. Zb. Prats af En anden konkurrence af petlurologer i Ukraine / V. Mikhalchuk (komp.). - Kiev: Rada, 1995.
• Simon Petlyura og yogaens hjemland / Comp. V. Mikhalchuk. - Kiev, 1996.
• Symon Petliura i forbindelse med ukrainske national-frivillige symboler: Zb. Videnskaber. prats / Institut for Historie i Ukraine af National Academy of Sciences i Ukraine / V. Verstyuk (red.). - Fastiv: Polifast, 1999.
• Sushko Yu. M. Loop for Petlyura. — M.: Tsentrpoligraf , 2012. — 287 s. - 3000 eksemplarer. — ISBN 978-5-227-03413-7
• Tabachnik D. Petliuras kørsel i // ukrainsk historisk journal. - 1992. - Nr. 9.
• Finkelstein Yu Simon Petliura. - Rostov ved Don, 2000.
• Yakovlev A. Parisisk tragedie 25/05/1926, Paris, 1929 og 1958, set af Komitéen til Forsvar af Simon Petliuris minde. — 39 s.
• Dobkovski E. Affaire Petlura-Schwarzbard. - Paris, 1929.
• Bulgakov M.A. White Guard. - Riga: Litteratur, 1927.

Links

• Petlyura - den sande, som han var .
• http://poltava-repres.narod.ru/petlura/photos/htm/index.htm Arkiveret 22. december 2010 på Wayback Machine .
• A. Voitsekhovsky. Simon Petlyura - mytisk og ægte .
• S. Mahun. forsinket idealist .
• Ukendt S. Petliura. Historien om et interview . Zerkalo Nedeli nr. 25 (349) 7.-13. juli 2001 - Interview med S. Petlyura af en RUSS-PRESS-medarbejder (fuldtekst).
• Petlyura Simon - artikel fra Electronic Jewish Encyclopedia .
• Vladimir Sergiychuk. Simon Petlyura og jødedommen . Kiev. 1999.
• Den sidste ukrainer i tresserne (På halvårsdagen for K. P. Mikhalchuks død) Artikel af S. Petliura // Fortidens stemme - 1914. - Nr. 10. oktober. - C. 236-243.
• Symon Petlyura på webstedet Project 1917 .

Ordbøger og encyklopædier	Fantastisk catalansk Fantastisk norsk Stor russer Kort hebraisk jorden rundt Britannica (online) Brockhaus Universalis
Slægtsforskning og nekropolis	Find en grav
I bibliografiske kataloger BNE : XX5142281 BNF : 144909869 CiNii : DA10406056 GND : 118593218 ISNI : 0000 0001 0877 0710 J9U : 987007266409305171 LCCN : n50010650 NKC : jn20030923041 NLG : 91855 NLP : A11808792 NTA : 255995261 NUKAT : n96209189 SUDOC : 073962600 VcBA : 495/116290 VIAF : 19909515 WorldCat VIAF : 19909515 RNB : 7718056 , 7718057

Stedfortrædere for den al-russiske grundlovgivende forsamling fra den rumænske fronts valgkreds
Liste nr. 3 Socialist- revolutionære og Sovjet af bøndernes stedfortrædere	Abramov Andrianov Alekseevsky Bocharnikov Bylinkin Erofeev Ilyinsky Kotlik Krakovetsky Lordkipanidze Markov Shmelev
Liste nr. 1 Forenede ukrainske socialister	Grishchenko Petlyura Pisnachevsky Ternichenko
Liste nr. 6 RSDLP(b)	Krylenko Mostovenko Solers

Ikke -bolsjevikiske ledere af Ukraine i 1917-1921
statsoverhoveder	Mikhail Grushevsky (formand for den ukrainske folkerepubliks centralkomité fra 1917 til 1918) Pavlo Skoropadsky ( Hetman fra Ukraine i 1918) Volodymyr Vynnychenko (formand for den ukrainske HP Directory fra 1918 til 1919) Symon Petliura (formand for det ukrainske HP 's Directory fra 1919 til 1926 (siden 1920 i eksil))
regeringschefer	Volodymyr Vinnichenko (formand for statsrådet for den ukrainske folkerepubliks centralrepublik i 1917; formand for ministerrådet for den ukrainske folkerepublik fra 1917 til 1918) Vsevolod Golubovich (formand for Ministerrådet for den ukrainske folkerepublik i 1918) Mykola Sakhno-Ustimovich (fungerende Otaman-minister for den ukrainske stats ministerråd i 1918) Mykola Vasilenko (fungerende Otaman-minister for Ministerrådet i den ukrainske stat i 1918) Fyodor Lyzohub (Otaman Minister for Ministerrådet i den ukrainske stat i 1918) Sergei Gerbel (Otaman Minister for Ministerrådet i den ukrainske stat i 1918) Volodymyr Chekhovsky (formand for Ministerrådet for den ukrainske folkerepublik fra 1918 til 1919) Sergei Ostapenko (formand for den ukrainske folkerepubliks ministerråd i 1919) Boris Martos (formand for den ukrainske folkerepubliks ministerråd i 1919) Isaac Mazepa (formand for den ukrainske folkerepubliks ministerråd fra 1919 til 1920) Vyacheslav Prokopovich (formand for Ministerrådet for den ukrainske folkerepublik i 1920) Andrey Livitsky (formand for Ministerrådet for Den ukrainske Folkerepublik fra 1920 til 1921) Vyacheslav Prokopovich (formand for Ministerrådet for den ukrainske folkerepublik i 1921)