"Kammerat Ogilvie" ( eng. Kammerat Ogilvy , navnet findes nogle gange også i den fejlagtige form Kammerat Ogilvie ) er en karakter i George Orwells dystopiske roman " 1984 ". Hans fiktive liv er kun kort beskrevet på tre sider af romanen af dens hovedperson [1] , mens han selv ikke optræder i romanen, idet han er et eksempel på, hvordan livet for en person, der for en time siden ikke engang eksisterede , bliver til en indiskutabel kendsgerning [2] og Orwells originale satire over medierne og deres ansatte, der er engageret i obskurantisme - skjuler virkelig vigtige nyheder under et lag af ubetydelig nonsens, og i denne aktivitet stopper de ikke engang ved fup [3] .
"Kammerat Ogilvy" selv eksisterede aldrig i virkeligheden, hans person blev simpelthen opfundet af hovedpersonen i romanen, en medarbejder i Ministeriet for Sandhed , Winston Smith , hvis opgave var at omskrive allerede offentliggjorte avisartikler i overensstemmelse med konjunkturen af den nuværende politisk øjeblik og af hensyn til den herskende politiske kurs. Winston får til opgave at omskrive en artikel offentliggjort i december sidste år om kammerat Withers, et fremtrædende medlem af det indre parti, som blev tildelt Distinguished Service Order, Second Class, men hurtigt faldt i unåde og hurtigt forsvandt - dvs. arresteret og sandsynligvis henrettet (som antydet af sætningen "refs unpersons"), bliver en slags persona non grata , som alle referencer straks skal destrueres , herunder fra aviser og arkiver. Winston beslutter sig for at erstatte artiklen om kammerat Withers med en tekst om et fuldstændig abstrakt emne, og efter lange frugtesløse overvejelser går det pludselig op for ham, og i et udbrud af kreativ inspiration dikterer han hurtigt kammerat Ogilvies heroiske biografi til skrivemaskinen. .
Kammerat Ogilvie, som Winston selv fortæller om ham , førte en patriotisk og dydig (i betragtning af den herskende nomenklatur i Oceanien ) livsstil . I en alder af tre opgav han alt legetøj undtagen en tromme , en legetøjsmaskine og en helikopter . Som seksårig meldte han sig ind i Spejdernes ungdomsorganisation (en statsdrevet børne- og ungdomsorganisation, der inspirerer børn til at se deres forældre og voksne generelt opføre sig "usædvanligt"), et år før organisationens etablerede aldersindtræden (den " Spejdere" blev optaget fra en alder af syv), i en alder af ni blev han allerede chef for afdelingen. I en alder af elleve forrådte han sin onkel til Tankepolitiet efter at have afluret hans samtale. I en alder af sytten blev han distriktsleder for Ungdommens Anti-Sex Union. I en alder af nitten lavede han sig selv en håndgranat , som blev vedtaget af Fredsministeriet og i sine første test dræbte enogtredive af de eurasiske krigsfanger. I en alder af treogtyve forsvandt han (ifølge den originale tekst af Winston - døde) i vandet i Det Indiske Ocean under det efterfølgende luftslag, efter at helikopteren, som han fløj på, blev angrebet af fjendens jageraflytning . Forfulgt af eurasiske jagerfly fjernede Ogilvy sit maskingevær fra tårnet, greb de vigtige hemmelige dokumenter, han transporterede, og sprang fra en helikopter direkte ud i det åbne hav og gik sammen med rapporter og andre ting til bunden for at undgå at blive fanget , forhør , og vigtigst af alt, tabet af hemmelige dokumenter, som kunne falde i fjendens hænder.
Lidt senere , i sin videobesked til befolkningen i Oceanien, tilføjede Big Brother et par bemærkninger til portrættet af kammerat Ogilvy: om hans livs upåklagelighed og den beslutsomhed, hvormed han jagtede fjendens spioner , sabotører , tankeforbrydere og forrædere . - trods alt var deres eftersøgning og udryddelse, samt ødelæggelse af den fjendtlige stat Eurasien, det eneste mål for hans heroiske liv. Det eneste samtaleemne for ham var angsots principper . Den eneste underholdning for ham var den time, han tilbragte dagligt i gymnastiksalen, da Ogilvy selv i sin ungdom holdt op med at ryge og alkohol . Han aflagde et cølibatløfte, fordi han var overbevist om, at ægteskab og familiemæssige bekymringer var uforenelige med hengivenhed til tjeneste 24 timer i døgnet, syv dage om ugen.
For Winston og læsere af romanen åbner Ogilvys skabelse øjnene for, hvordan medierne nemt kan "skabe" et fremtrædende partimedlem bogstaveligt talt ud af den blå luft, og hvad partiets beslutsomhed er at fjerne alle beviser og enhver information overhovedet om Withers - nu " aldrig" ikke-eksisterende "mand, og samtidig finder Winston stor indre tilfredsstillelse i opfindelsen af kammerat Ogilvy [4] . Han blev slået af dens mærkelighed tanken om, at man kan opfinde en død person, men man kan ikke gøre det samme med en levende. Winston indser, at han faktisk selv "skaber" historie [5] .
Winston overvejede også at tildele kammerat Ogilvy Distinguished Service Order, men besluttede ikke at gøre det, da det ville kræve unødvendige krydsreferencer. Winston funderede undervejs over, at han ikke engang ville have en chance for at tjekke, om hans revision af decemberavisen til sidst ville blive accepteret, da han begyndte at mistænke, at andre i hans afdeling havde modtaget den samme opgave, såsom Tillotson, der sad overfor ham, men samtidig har han en fast tillid til, at det er hans version, der vil blive accepteret i sidste ende.
Orwell karakteriserer selv kammerat Ogilvy i romanen som følger [6] :
Kammerat Ogilvie har aldrig eksisteret i nutiden, men eksisterer nu i fortiden - og så snart sporene af forfalskning er slettet, vil han eksistere lige så autentisk og uigendriveligt som Karl den Store og Julius Cæsar .
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Kammerat Ogilvy, som aldrig havde eksisteret i nutiden, eksisterede nu i fortiden, og når først forfalskningshandlingen var glemt, ville han eksistere lige så autentisk og på de samme beviser som Karl den Store eller Julius Cæsar." 1984 ", del I, kapitel 4. Trans. fra engelsk. V. P. Golysheva
Ifølge magasinet Time er kammerat Ogilvy et eksempel på en ideel borger i den fiktive totalitære stat Oceanien [7] . Den amerikanske litteraturkritiker George Steiner , selv tidligere bidragyder til The New Yorker , The Guardian og en række andre vestlige publikationer, analyserede episoden om kammerat Ogilvy (dobbelt bemærkelsesværdigt, at han gav titlen sin anmeldelse af 1984 "Killing Time" ”), kort fortæller detaljerne i episoden, spørger retorisk : "Skal vi tro på, at vores egen historie er en uverificerbar fup?" [8] Den amerikanske publicist og litteraturkritiker, professor Stephen Carter , skelner på baggrund af episoden om kammerat Ogilvy i sin legende form to former for historisk revisionisme i romanen "1984" : Fjernelse af "bad guys" fra historien og derefter erstatte dem med fiktive "gode fyre", og det faktum, at kammerat Ogilvy simpelthen ikke eksisterer - selvom Big Brother ikke eksisterer - er irrelevant [9] . Den amerikanske litteraturkritiker, professor i engelsk ved University of Sussex, Matthew Hodgart kalder Winstons skabelse af kammerat Ogilvy for den mest bemærkelsesværdige manifestation af den "kinesiske stil" i Orwells værk, hvor Ogilvy fungerer som en allegori over maoistiske idealer [10] .
Canadisk forsker fra Laurence University Michael Yeoh viser i sin undersøgelse, at loyalitet over for partiet, der er sat over ens egen familie, kombineret med flittig udryddelse af dissidenter, selvom det ikke direkte kaldes dyder , men samtidig er sat som et eksempel for bybefolkningen . Og historien om kammerat Ogilvys heroiske liv og død er lige fra begyndelsen beregnet på den skjulte fremme af ideerne om loyalitet over for partiet og " heksejagten " over for masserne. Og samtidig var det ifølge Yeoh meget lærebog fra Orwells side at gøre sagerne for de to nøglepersoner i romanen, omend det formelt arbejdede i helt forskellige retninger ( Winston , som vi kender fra romanen, arbejder i dokumentationsafdeling, mens hvordan Julia er ansat i den litterært-kunstneriske afdeling) krydsede - dette blev gjort af Orwell for at understrege udskifteligheden af fakta og fiktion til propagandaformål. Og dagens nyhed, der fortæller om kammerat Ogilvie, der faktisk er opdigtet, faktisk den samme fiktion, men samtidig præsenteret som dokumentarisk information, viser på bedst mulig vis, at uanset hvilke opfindelser der blev gjort af ansatte fra forskellige afdelinger i lovministeriet , de kan tjene en lang række formål [11] . Den britiske litteraturkritiker Malcolm Pittock bemærker, at ved at skabe kammerat Ogilvy forfalskede Winston ikke kun historien, men hjalp også regimet med at pervertere universelle værdier ved at prise Ogilvys forræderi mod sin onkel [12] . Marco Francalacci, en italiensk litteraturkritiker og forsker af anti -utopiske værker i verdenslitteraturen, gør opmærksom på, at kammerat Ogilvie er resultatet af ægte kreativitet og samtidig passer perfekt ind i myndighedernes logik, fordi han er præcis. hvad de har brug for - en helt trofast over for Ingsoc 's lære . Francalacci identificerer kammerat Ogilvie med andre ikke-personer , med den eneste forskel, at han er en sand ikke-person, da han i virkeligheden aldrig har eksisteret, og resten kun blev sådan, fjernet fra alle materielle kilder [13] .
Den hviderussiske tv-journalist Alexander Zimovsky kalder kammerat Ogilvy for en lys og sjov karakter, der for læserne fremstår som en ideel socialt aktiv borger i det moderne samfund, der er gået amok i kampen mod rygning og druk [14] .
Professor Bernard Crick bemærker, at den ikoniske episode om kammerat Ogilvies heroiske liv og død i nogen grad blev kopieret af Orwell fra situationen, der opstod i 1942 omkring tildelingen og derefter truslen om tilbagetrækning af en ridderskab fra den daværende generaldirektør for BBC , som på det tidspunkt arbejdede Orwell - Sir Frederick Ogilvy. Ogilvy, en tidligere deltager i Første Verdenskrig , hvor han mistede sit venstre ben (han afsluttede krigen med rang af infanteriets kaptajn), arbejdede derefter i lang tid i forskellige undervisningsstillinger ved britiske universiteter, og i 1938 , uventet for alle, blev han inviteret til at lede BBC, hvor hans opgaver omfattede at omorganisere BBC til krigstidsbehov . I årene med Ogilvys ledelse blev blandt andet radioudsendelsesteknikker udviklet og implementeret i de områder, der var besat af nazisterne, og konstant overvågning af fjendens radioudsendelser. For disse specifikke fordele blev Ogilvy præsenteret for et ridderskab, som senere kom under trussel om tilbagekaldelse, da visse detaljer om hans aktiviteter som direktør for BBC blev kendt, som dog hurtigt blev glemt, og selve situationen i forfatterens revision af Orwell blev udtrykt i Winstons tanker: At tildele eller ikke at tildele kammerat Ogilvie med Distinguished Service Order [3] . Owen Dudley Edwards , professor i historie ved University of Edinburgh, mener, at Orwell tilsyneladende vidste, at nogle af BBCs rapportering fra Anden Verdenskrig brugte fabrikeret materiale , eller rigtige sager, men bevokset med de mest utrolige heroiske detaljer i stedet for omhyggeligt skjult virkelighed [ 15] .
Som Steven Ingle, professor i statskundskab ved University of Stirling, bemærker, har lægmanden selv en tendens til at skabe heroiske billeder af sådanne "kammerater Ogilvy", og ved at skabe dem "udslette" almindelige karakterer som den samme Winston Smith , altså sig selv [5] .
En kender af engelsk litteratur og en af de mest berømte forskere af George Orwells arbejde, professor Ralph Renald bemærkede, at i romanens verden "1984" er historie nonsens, og oprettelsen af Winston af en festhelt, kammerat Ogilvie, har en nøjagtig og fuldstændig uforklarlig parallel i de offentliggjorte dagbøger for en simpel kinesisk kommunistsoldat Lei Feng , som efterfølgende blev genoptrykt af New York Times og kåret til bestseller [16] . I selve Kina præsenteres Lei Feng som et forbillede for kinesisk ungdom, selvom selve kendsgerningen om hans eksistens ifølge Renald er baseret på alle de samme beviser som kammerat Ogilvys liv og død og den litterære karakter af Orwell forekommer Renald at være meget mere virkelig og ikke fiktiv end skabelsen af kinesisk agitprop [17] . Som Catriona Kelly, en forsker ved Oxford University , bemærker , er passagen om opfindelsen af en militærhelt Orwells parodi på stalinistisk og Goebbels propaganda på samme tid, og kammerat Ogilvy selv og især episoden af hans heroiske død, har ifølge Kelly mere end en klar lighed med Alexander Matrosov , og episoden med udleveringen af hans onkel til tankepolitiet minder om en anden helt fra sovjetisk propaganda - Pavlik Morozov [18] .
Ross Gresham, redaktør af det amerikanske magasin War, Literature & the Arts , beskriver i sin artikel "The Memory Hole Gets Us" tumulten omkring dødsfaldet og den efterfølgende undersøgelse af Pat Tillmans død , en berømt amerikansk sportsmand, under indflydelse af angrebene den 11. september 2001. (mere præcist under indtryk af deres dækning i de amerikanske medier ) , som afviste en sportskontrakt på tre mio . kræfter i den internationale opiumshandel, hvorefter han på mystisk vis døde og hurtigt blev noget lignende et nationalt ikon i USA. Centrale tv-kanaler og amerikanske trykte medier dækkede i vid udstrækning hans livs officielle historie i sammenhæng med, hvordan man elsker moderlandet, idet de ignorerede hans skuffelse over de amerikanske krige i Irak og Afghanistan , i amerikansk udenrigspolitik generelt og bevidst afledte opmærksomheden fra bybefolkningen ud fra omstændighederne omkring hans død. . Gresham skrev sit essay som et svar på adskillige entusiastisk patriotiske publikationer, især til bogen "Where Men Rise to Glory: Pat Tillman's Odyssey" af Jon Krakauer [19] . Efter Tillmans død tildelte hærbureaukratiet ham hurtigt Sølvstjernen posthumt for mod og tapperhed vist i kamp, selvom alle Tillmans kolleger udmærket vidste, at det var den såkaldte. " venlig ild ". Dette resultat var præcis som Tillman selv havde forudsagt. Han havde selv en fornemmelse af, at de i tilfælde af hans død ville gøre en fiktiv helt ud af ham. Efter at have sluttet sig til hæren som frivillig, opgav han sin mediepopularitet i USA og nægtede alle journalister at optage interviews med ham. Han ønskede ikke nogen særlig æresbevisning for sig selv eller for det valg, han havde truffet, og han ønskede ikke at være endnu en kammerat Ogilvy. En af hans kolleger i Irak huskede senere: "Han var bange for, at hvis der skete ham noget, ville Bush- folket gøre det til en gadeparade." Han sagde bogstaveligt følgende [20] : "Jeg vil ikke have, at de løber rundt med mig gennem gadeparaderne." [R 2] Han ønskede ikke dette, men da han først døde, kunne han ikke ændre noget [21] .
Den amerikanske politolog Mark Watreson ser mange ligheder mellem den officielle version af angrebene den 11. september 2001 og Winston Smiths biografi om kammerat Ogilvy, som begge ifølge Waterson er syet med hvid tråd [22] .
Som bemærket af nogle af de ovennævnte litteraturforskere, især Carter og Hodgart, såvel som magasinet Time , forsøgte Orwell , ved at bruge eksemplet med Ogilvie, at vise læserne konceptet om en ideel borger, universel for ethvert totalitært regime , dvs. en at enhver ikke-demokratisk regering i den eller en anden form forsøger at sætte et eksempel for andre borgere, der er undertrykt af den. Orwell fokuserede især på det faktum, at der i den sande virkelighed , og ikke i den fiktive kopi af den, som de statsejede massemedier forsøger at påtvinge , eksisterer der ingen ideel borger. Derfor optræder kammerat Ogilvy i romanen ikke som en karakter, men som en statisk opfindelse af hovedpersonen, en agitprop- medarbejder . Enkelt sagt har den ideelle borger, ifølge Orwell, følgende kvaliteter [K 3] :
Sidstnævnte er den vigtigste faktor i hele konceptet, da det "sikrer" det mod uforudsigelige omstændigheder: en ikke-eksisterende helt kan ikke strege sine tidligere fortjenester ud, forråde , overgive sig , løbe væk til fjenden eller blot droppe alt og forlade på alle fire sider, idet han siger, at han er træt af alt dette, kan han ikke genoverveje sine idealer og syn på verden, fordi de ikke eksisterer - de er kun opfundet af de samme forfattere, som opfandt sig selv og alle hans fortjenester. Hans heroiske glorie er usårlig og utilgængelig, netop fordi den ikke rigtig eksisterer [9] [10] .
I romanen Generation "P" af den russiske forfatter Viktor Pelevin , som er en slags omarbejdning af "1984" på de russiske realiteter i begyndelsen af 1990'erne , beskæftigede hovedpersonen Vavilen Tatarsky sig også med at dupere masserne, kun ikke socialistisk, men kommerciel propaganda, der dykker ned i reklamer, er overbevist om, at David Ogilvys bog "Confessions of an Advertiser" indeholder de fleste af svarene på flere og flere nye spørgsmål [23] :
Tatarskij respekterede David Ogilvie; inderst inde troede han, at dette var selve karakteren i George Orwells 1984, som dukkede op et sekund i hovedpersonens fantasi, udførte en virtuel bedrift og forsvandt ind i intethedens hav. At kammerat Ogilvy på trods af sin fordoblede uvirkelighed stadig svømmede ud på bredden, tændte en pibe, tog en tweedjakke på og blev et internationalt anerkendt reklame-es, fyldte Tatarskij med mystisk beundring for sit fag.
Filmen " Wag " viser lignende teknologier til at glorificere sergent William Schumann under en fiktiv militærkampagne i Albanien , mens det på tærsklen til det kommende præsidentvalg er nødvendigt at aflede den offentlige mening fra utroskab af den første person i staten.
Uselvisk service: Pat Tillman.
Ingen amerikansk soldat kan gøre mere for Amerika end Pat Tillman.
Få soldater har afvist en så lovende civil karriere for at tjene deres land, som Tillman gjorde. I 2002, kort efter terrorangrebene den 11. september 2001, meldte han sig frivilligt til hæren . Da han forlod professionel fodbold , afviste han ikke kun en årsløn på over en halv million dollars, han afviste også et tilbud på $3,6 millioner om at blive tre år mere hos Arizona Cardinals . Efter at have afsluttet infanteritræning meldte Tillman sig frivilligt til faldskærmskurser og for at kvalificere sig som ranger. Kort efter eksamen deltog Tillman i invasionen af Irak og blev senere tildelt tjeneste i Afghanistan . Han døde under et fjendens baghold i april 2004.
| " 1984 " (roman af George Orwell ) | |
|---|---|
| Karakterer |
|
| stater | |
| Organisationer |
|
| Klasser | |
| Universet "1984" | |
| Skærmtilpasninger | |
| Fortsættelser | |