Tarchia (dinosaur)

 Tarchia

Skeletrekonstruktioner af Tarchia tumanovae ( MPC -D 100/1353 holotype ). Kendt materiale er markeret med hvidt på de to øverste diagrammer, hele skelettet (med hudpanser) er rekonstrueret på det nederste.
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandSkat:SauropsiderSkat:ArchosaurerSkat:AvemetatarsaliaSkat:DinosaurmorferSuperordre:DinosaurerHold:†  OrnitikereUnderrækkefølge:†  ThyreophoresInfrasquad:†  AnkylosaurerFamilie:†  AnkylosauriderUnderfamilie:†  AnkylosaurinaeSlægt:†  Tarchia
Internationalt videnskabeligt navn
Tarchia Maryanska , 1977
Arter [1]
  • Tarchia kielanae
    Maryanska, 1977
    typus
  • Tarchia teresae
    Penkalski & Tumanova, 2016
  • Tarchia tumanovae Park et al. , 2021
Geokronologi 72,1-70,6 Ma
millioner år Periode Æra Æon
2.588 Ærlig
Ka F
a
n
e
ro z
o o y


23.03 Neogen
66,0 Palæogen
145,5 Kridt M
e
s
o
s
o
y
199,6 Yura
251 Trias
299 Permian Paleozoikum
_
_
_
_
_
_
_
359,2 Kulstof
416 Devon
443,7 Silurus
488,3 Ordovicium
542 Kambrium
4570 Prækambrium
Nu om dageKridt-
Palæogen udryddelse
Trias udryddelseMasseudryddelse af PermDevonsk udryddelseOrdovicium-silurisk udryddelseKambrisk eksplosion

Tarchia [2] ( lat.  Tarchia ) er en slægt af planteædende dinosaurer fra ankylosauridfamilien , der levede under den sene kridttid ( for 72,1-70,6 millioner år siden) på det moderne Mongoliets område [3] .

Opdagelse og navn

I 1970 opdagede en fælles polsk-mongolsk ekspedition kraniet af en ukendt ankylosaurid nær Khulsan. I 1977 navngav og beskrev den polske palæontolog Teresa Marianska typeeksemplaret som Tarchia kielanae . Slægtsnavnet kommer fra Mong. tarkhi  - "hjerne" og lat.  ~ia , der henviser til hjernens størrelse, som angiveligt var større end den af ​​den beslægtede slægt Saikhania [2] ( Saichania ). Artsnavnet er givet til ære for Zofya Kelan-Yavorovska , som ledede ekspeditionen [4] .

Holotypen ZPal MgD-I/111 blev fundet i den øvre kridt Baruun Goyot- formation i Nemeget-bassinet i Mongoliet, som går tilbage til Campanian  - Maastrichtian . Den består af kraniets tag, kraniet og flere kranieelementer. Marianaskaya henviste til tre yderligere prøver: ZPAL MgDI/43, et stort postkranielt skelet bestående af 3 separate kaudale hvirvler, 12 artikulerede kaudale hvirvler, der danner et "macehåndtag", og et osteodermalt skjold; ZPAL MgDI/49 - højre humerus ; og PIN 3142/251, et skelet med et kranie, der endnu ikke er beskrevet [4] . Tarchia og det beslægtede taxon Saihania er de yngste ankylosaurider i Asien.

I 1977 navngav Tatyana Tumanova den anden art af slægten, Tarchia gigantea , og omdøbte " Dyoplosaurus " giganteus , beskrevet af Evgeny Maleev i 1956, hvoraf prøven PIN 551/29 er holotypen [5] . I 1987 konkluderede Tumanova, at begge arter er identiske. Dette har gjort Tarchia gigantea til et højtstående synonym for Tarchia kielanae [6] . Det videnskabelige samfund var enige i forskerens konklusion, og binomen Tarchia gigantea blev det gyldige navn på den kombinerede art, og erstattede binomen Tarchia kielanae .

Prøve ZPAL MgD I/113, som er en bagende med hale og kølle, først tildelt "Dyoplosaurus" giganteus og derefter til Tarchia gigantea , blev beskrevet af Victoria Megan Arbor 2013 som værende væsentligt forskellig fra holotypen " D." giganteus [7] .

En undersøgelse fra 2014 af Arbor viser, at " D." giganteus kan ikke skelnes fra andre ankylosaurider i det øvre Campanian-Maastrichtian i Mongoliet og er derfor et nomen dubium . Det returnerede gyldighed til binomen Tarchia kielanae [8] . Den samme undersøgelse viste, at prøven PIN 3142/250, som Tumanova klassificerede som en tarchia i 1977, sandsynligvis tilhører Saikhania. Dette ville radikalt ændre det overordnede billede af tarchiaen, da dette eksemplar er langt det bedst bevarede, og mange videnskabelige værker, museumsudstillinger og illustrationer er baseret på det. Arbor fandt også ud af, at holotypen af ​​Tarchia deler karakteristiske træk med Minotaurasaurus og konkluderede, at sidstnævnte er et juniorsynonym for Tarchia [9] .

En senere undersøgelse i 2016 af P. Penkalski og T. Tumanova viste, at PIN 3142/250 stadig ikke tilhører slægten Saichania på grund af betydelige anatomiske forskelle, men er en ny art af tarchia - T. teresae . Derudover var forfatterne af undersøgelsen enige i legitimiteten af ​​at isolere Minotaurasaurus som en separat slægt [10] .

I 2021, C.-Ya. Park et al beskrev en ny art , Tarchia tumanovae, fra den øvre kridt -Namegat- formation . Det specifikke navn er givet til ære for Tatyana Tumanova, som et tegn på taknemmelighed for hendes bidrag til studiet af mongolske ankylosaurer. Holotypen af ​​MPC-D 100/1353 er repræsenteret af et velbevaret kranium, dorsale, sakrale og kaudale hvirvler, seksten dorsale ribben, ilium , ufuldstændig ischium , caudal kølle og frie osteodermer [1] .

Beskrivelse

De højeste størrelsesestimater for tarchia er baseret på størrelsen af ​​den tvivlsomme art " Dyoplosaurus" giganteus , som er en af ​​de største ankylosaurer . Kropslængden af ​​tarchia blev anslået til 8 meter, hvilket ville gøre dette dyr til den længste kendte asiatiske ankylosaur [11] . Imidlertid kan tildelingen af ​​Dyoplosaurus giganteus til tarchia diskuteres [7] . Det er bemærkelsesværdigt, at kraniet, der tjente som holotype, og havde en længde på 40 cm og en bredde på 45 cm, tilhørte et meget mindre individ. Holotyperne af Tarchia kielanae og Minotaurasaurus indikerer også en gennemsnitlig størrelse blandt ankylosaurider. I 2010 vurderede Gregory S. Paul dyret til at være 4,5 meter langt og veje 1,5 tons [12] .

Som alle ankylosaurider havde tarchia en bred, squat krop på stærke korte ben. Kroppen var beskyttet af knogleskutter kaldet osteodermer. Dyrets hale var udstyret med en knogleblomme, som blev brugt i intraspecifikke kampe eller til beskyttelse mod rovdyr. Den første version bekræftes af tilstedeværelsen af ​​en række patologier i regionen af ​​halen "mace" og korsbenet i holotypen Tarchia tumanovae , der som forventet kan være resultatet af intraspecifikke kampe. Lignende patologier findes i andre ankylosaurprøver. Som et argument mod versionen af ​​brugen af ​​"mace" til beskyttelse mod rovdyr, bruges manglen på en sammenhæng mellem størrelsen af ​​"mace" og kropsvægten af ​​endemiske rovdyr [1] .

Systematik

Kladogrammet nedenfor afspejler resultaterne af en fylogenetisk analyse udført af Victoria Arbor og Philip Curry i 2015 [13] .

Nedenfor er et kladogram, der afspejler resultaterne af en fylogenetisk analyse udført af Ts.-Ya. Park et al. i 2021 (som en del af et studie, hvor arten Tarchia tumanovae blev beskrevet ) [1] .

Paleobiologi

De klipper, hvori der blev fundet tarhia-fossiler, var sandsynligvis klitter for enden af ​​Kridttiden . Levestedet var delvist repræsenteret af små søer og sæsonbestemte vandløb. Heraf følger, at tarchiaen var et ørkendyr. Skovområder vides også at have været til stede i området, domineret af nåletræer , såsom Araucariaceae . Tarbosaurus var økosystemets vigtigste rovdyr [14] .

Noter

  1. 1 2 3 4 Park J.-Y., Lee Y.-N., Kobayashi Y., Jacobs LL, Barsbold R. , Lee H.-J., Kim N., Song KJ, Polcyn MJ En ny ankylosaurid fra the Upper Cretaceous Nemegt Formation of Mongolia og implikationer for palæøkologi af pansrede dinosaurer  (engelsk)  // Scientific Reports  : journal. - 2021. - Bd. 11 , iss. 1 . — S. 22928 . — ISSN 2045-2322 . - doi : 10.1038/s41598-021-02273-4 .
  2. 1 2 Palæontologisk Museum opkaldt efter Yu. A. Orlov / otv. udg. A.V. Lopatin. - M. : PIN RAN , 2012. - S. [248]. — 320 [376] s. - ISBN 978-5-903825-14-1 .
  3. Tarchia  (eng.) Information på webstedet Paleobiology Database . (Få adgang: 28. november 2021) .
  4. 1 2 Maryańska T. Ankylosauridae (Dinosauria) fra Mongoliet  (engelsk)  // Palaeontologia Polonica. - 1977. - Bd. 37 . - S. 85-151 .
  5. Tumanova TA Nye data om ankylosauren Tarchia gigantea  //  Paleontological Journal. - 1977. - Nej. 11 . - S. 480-486 .
  6. Tumanova T. A. Pansrede dinosaurer i Mongoliet // Proceedings of the joint sovjet-mongolian palæontologiske ekspedition. - 1987. - Nr. 32 . - S. 80 .
  7. 1 2 Arbor VM, Lech-Hernes NL, Guldberg TE, Hurum JH, Currie PJ En ankylosaurid dinosaur fra Mongoliet med in situ rustning og keratinøse skalaindtryk  (engelsk)  // Acta Palaeontologica Polonica  : journal. - 2012. - ISSN 0567-7920 . - doi : 10.4202/app.2011.0081 .
  8. Arbor VM Systematik, evolution og biogeografi af ankylosauriddinosaurerne  //  University of Alberta: Ph.D.-afhandling. – 2014.
  9. Victoria M. Arbour, Philip J. Currie, Demchig Badamgarav. Ankylosaurid-dinosaurerne i den øvre kridt Baruungoyot- og Nemegt-formationerne i Mongoliet  //  Zoological Journal of the Linnean Society. - 2014. - Bd. 172 , nr. 3 . - s. 631-652 .
  10. Penkalski P., Tumanova T. Den kraniemorfologi og taksonomiske status af Tarchia (Dinosauria: Ankylosauridae) fra den øvre kridt i Mongoliet  //  Kridtforskning, under tryk. - 2016. - doi : 10.1016/j.cretres.2016.10.004 .
  11. Holtz Thomas R. Jr. Vinter 2010 Appendiks Dinosaurer: Den mest komplette, opdaterede encyklopædi for dinosaurelskere i alle aldre . – 2011.
  12. Paul GS The Princeton Field Guide to Dinosaurs  //  Princeton University Press. - 2010. - S. 154.
  13. Arbor VM, Currie PJ Systematik, fylogeni og palæobiogeografi af ankylosauriddinosaurerne  //  Journal of Systematic Palaeontology. - 2015. - S. 1-60 . doi : 10.1080 / 14772019.2015.1059985 .
  14. Paul, GS , 2016, The Princeton Field Guide to Dinosaurs 2nd Edition, Princeton University Press, s. 261