Statutten for Storhertugdømmet Litauen er et sæt love fra Storhertugdømmet Litauen , som udgjorde statens retsgrundlag [1] [2] . Den første statut , bestående af 13 sektioner (283 artikler) blev udstedt i 1529. Statutten regulerede spørgsmål om civilret, strafferet og procesret. Den anden statut blev udstedt i 1566 og afspejlede socioøkonomiske og politiske ændringer. Den tredje statut blev udstedt i 1588 og var i kraft på GDL's territorium indtil dens fuldstændige afskaffelse i 1840. I præamblen til Republikken Litauens forfatning fra 1992 kaldes vedtægterne den litauiske stats juridiske grundlag [3] . Statutterne for Storhertugdømmet Litauen blev nævnt i præamblen til udkastet til forfatning for Republikken Hviderusland [4] , men ved den endelige godkendelse var der kun en henvisning til de århundreder gamle traditioner for hviderussisk stat tilbage.
Statutten for Storhertugdømmet Litauen blev vedtaget tre gange: i 1529 , 1566 og 1588 på vestrussisk [ 5] [6] [7] . Den første og anden vedtægt blev ikke trykt, men blev kopieret i hånden.
Koden blev udarbejdet i Storhertugdømmet Litauen i det 16. århundrede og fortsatte med at forblive i kraft i de tidligere regioner i denne stat som en samling af deres civile love næsten indtil midten af det 19. århundrede: indtil 1831 i Vitebsk og Mogilev-provinserne, og indtil 1840 i Vilna, Grodno og Minsk-provinserne. Henvisninger til "Statutten for Storhertugdømmet Litauen" eller "Statutten for Zemstvo" findes i kilder så tidligt som i sidste fjerdedel af det 15. og det første 16. århundrede, men så blev disse udtryk ikke forstået som nogen kode, men som hele sættet af zemstvo "vedtægter og ros", ligeså som zemstvo og regionale privilegier , udstedt af storhertugen af Litauen og hans Rada .
Behovet for kodificering af love, der stammer både fra lovgivningens mangfoldighed, hvis kilder var de store fyrsters gamle skikke og nye chartre, eller "privilegier", og fra den styrkede herres ønske om at frigøre sig fra den store fyrstemagts vægt, førte til offentliggørelsen i 1529 om Vilna Seimas lovkodeks under navnet Statutten for Storhertugdømmet Litauen. De fleste lærde er af den opfattelse, at denne første eller "gamle" statut aldrig blev trykt og kun var gyldig i skriftlig form. Professor F. I. Leontovich citerede imidlertid beviserne fra en handling fra 1552 om den "udkastede" eller trykte statut.
Statutten af 1529 var ikke særlig gunstig for adelen og omfattede mange forældede og meget skrappe regler. Derfor bad de litauiske rækker allerede ved Bestey Sejm i 1544 kong Sigismund I om at rette statutten. I 1551 ledede biskop af Samogitia Jan Domanovsky den 1. kommission for udviklingen af statutten for Storhertugdømmet Litauen i 1566 , som bestod af 5 katolikker og 5 ortodokse. Ved diæterne 1564, 1565 og 1566 godkendtes ændringer af statutten af 1529. Den nye udgave , også kendt som den anden statut, blev endelig godkendt af kong Sigismund Augustus den 1. marts 1566.
Spørgsmålet om en ny ændring af statutten opstod snart. Prins Jan Boleslavovich Svirsky var en ambassadør (stedfortræder) fra det samogitiske land til Seim i Lublin i 1569, hvor han blev inkluderet i kommissionen for at færdiggøre statutten for Storhertugdømmet Litauen. Korrigeret på povet sejmiks og godkendt på hovedkongressen i litauiske rækker i Volkovysk (1584), blev det gennemgået ved valgseymen i Warszawa i 1587 og endelig godkendt ved kroningsmødet i 1588. Samme år blev denne "tredje statut" blev udgivet på vestrussisk skriftsprog af underkansleren Lev Sapieha i Vilna . Denne udgave var den oprindelige lov; talrige polske oversættelser, der begyndte i 1616 , havde ingen sådan betydning og var af privat karakter.
Statutten for Storhertugdømmet Litauen i 1529 bestod af mere end 240 artikler (artikler), opdelt i 13 sektioner. Statutten indeholdt normer for jord , strafferet , civilret , procesret og statsret . De grundlæggende retskilder til statutten af 1529 var Russkaya Pravda og Sudebnik fra 1468 .
Efterfølgende blev statutten af 1566 vedtaget, som allerede bestod af 367 artikler (artikler), fordelt på 14 afsnit.
Til gengæld blev den tredje statut udstedt i 1588, som udvidede dens gyldighed til det moderne Litauens og Hvideruslands territorium indtil begyndelsen af 1840 [8] .
I henhold til bestemmelserne i alle vedtægterne blev personers retlige handleevne og retsevne gjort afhængige af at tilhøre en bestemt ejendom og klasse samt af deres ejendomsstatus. Så kun personer, der tilhørte de højere præster , eller som var store feudalherrer , havde fuld retsevne . Til gengæld er almindelige feudalherrer afhængige af større feudalherrer dvs. vasaller kunne kun opnå fuld retsevne med hans samtykke. Der blev lagt betydelige restriktioner på den jordløse adel . Så personer, der tilhører denne klasse, var ikke berettiget til at ansøge om valgt embede . Til gengæld kunne den lille adel , der var i grydens tjeneste, ikke forlade tjenesten uden hans samtykke og havde ikke ret til at sælge den faste ejendom , der blev modtaget under tjenesten . Tjenerne i fangenskab havde overhovedet ingen rettigheder, i princippet havde de ingen ret til at eje ejendom. Fiefs blev opdelt i tre typer afhængigt af deres metode til at opnå dem. Den første type (fædrelande eller bedstefædre) er godser nedarvet gennem mandslinjen. Den anden type er godserne købt af feudalherren selv . Den tredje type er de dødsboer, der overdrages til midlertidigt brug i forbindelse med gennemførelsen [8] af ydelsen [8] .
Vedtægterne fastsatte forskellige former for kontrakter og proceduren for deres indgåelse samt forældelsesfrister og andre bestemmelser i lov om forpligtelser . For eksempel skulle en kontrakt om salg af dødsboer og forskellige typer dødsboer indgås skriftligt i overværelse af to vidner og efterfølgende tinglyses i retten. Til gengæld er långiveren forpligtet til at indhente en skriftlig bekræftelse fra låntageren i tilfælde af at yde et lån på mere end 10 kopek af en grosz (en kope var omtrent lig med 60 grosz, en penny er en lille sølvmønt ). . Derudover kunne en låneaftale sikres ved ejendom ved at overføre den til långivers besiddelse (forpost, dvs. som pant ). Forældelsesfristen for forpligtelser vedrørende fast ejendom var 10 år, mens den for løsøre var 3 år. Der var også nogle undtagelser fra denne regel [8] .
Arvingerne var efter vedtægternes bestemmelser opdelt i flere linier. Så arvingerne fra den første fase var arveladerens børn og deres børn, forudsat at de blev født i et lovligt ægteskab, og også under arveladerens liv blev de ikke frataget deres rettigheder til arvet ejendom. Arvingerne af anden fase var brødrene og søstrene til den afdøde. Desuden, hvis familien havde børn af begge køn (drenge og piger, uanset deres antal), arvede pigerne ikke faderens faste ejendom , men modtog kun en fjerdedel af resten af arvemassen. Men i tilfælde af moderens død blev hendes formue delt ligeligt mellem børn af begge køn. Medgiften modtaget af manden før brylluppet , hvis parret ikke havde børn efter konens død, skulle returneres til hendes slægtninge. Ifølge testamentet kunne kun den ejendom, som arveladeren købte selvstændigt, overdrages til tredjemand. Samtidig kunne fædreland (en type gods) kun overdrages til arvinger ved lov. Personer i feudal afhængighed fik kun lov til at testamentere en tredjedel af deres løsøre til tredjemand. De resterende to tredjedele var de forpligtet til at overlade til deres efterkommere. I mangel af børn blev disse to tredjedele af ejendommen mesterens ejendom. Efter bestemmelserne i statutten af 1588 blev det muligt for en hustru at arve sin mands ejendom. Desuden optrådte arvinger fra tredje etape, som var afdødes forældre, samt arvinger fra fjerde etape, som omfattede andre slægtninge.
Ægteskab blev betragtet som lovligt dvs. blev kun anerkendt af statslige organer , hvis de etablerede kirkelige ritualer blev overholdt under dens indgåelse. Betingelserne for ægteskab var: opnåelse af myndig alder , fravær af et tidligere indgået ægteskab og fravær af nært forhold. Normalt var manden familiens overhoved og hustruens juridiske repræsentant. Men hvis manden kom til sin hustrus hus, var hans rettigheder betydeligt begrænsede, og ledelsen af husstanden forblev hustruens prærogativ. Børn var underordnede personer i forhold til deres forældre. Så i tilfælde af forældres (almindelige mennesker) insolvens var domstolene berettiget til at træffe en afgørelse, hvorefter børnene blev pantsat til kreditorer .
Når forældrene gav deres døtre i ægteskab, skulle forældrene give dem passende medgifte. Sammensætningen og størrelsen af medgiften kunne fastlægges efter aftale mellem ægtefællernes forældre eller ved sædvaneret . I tilfælde af forældres fravær overgik forpligtelsen til at give en medgift til hendes brødre.
Skilsmisse var ikke tilladt i henhold til kanonisk lov. I overensstemmelse med sædvaneretsbestemmelserne kunne et ægteskab dog omstødes efter anmodning fra den ene eller begge ægtefæller ved både åndelige og verdslige domstole [8] .
Forskellige vedtægter har defineret forbrydelser på forskellige måder. I en række tilfælde var en socialt farlig handling kaldet en "afsats" således en forbrydelse, der ikke var relateret til at forvolde skade på tredjemand. I et andet tilfælde blev det betragtet som en forbrydelse at forvolde skade, kaldet "Skoda", "falskhed" eller "jagt". I tilfælde af et overlagt mord blev den person, der begik denne handling, underlagt dødsstraf , en vis bøde (golovshchina) og andre udgifter forbundet med erstatning for kausal materiel skade blev indsamlet fra den ejendom, der var tilbage efter hans død . I tilfælde af at begå et mord ved uagtsomhed , blev den person, der begik denne handling, løsladt fra straf i tilfælde af, at det dræbte hoveds pårørende blev betalt. Ved behandlingen af straffesager skulle dommerne tage hensyn til alderen på den person, der begik forbrydelsen. Personer under myndig alder blev ikke udsat for strafferetlig forfølgelse . Ifølge bestemmelserne i statutten af 1566 blev det at blive fyldt 14 år betragtet som myndighedsalderen, mens det ifølge statutten af 1588 blev 16 år gammel [8] .
I forskellige vedtægter blev opdelingen af medvirken i simple og komplekse tydeligt sporet . Under simpel medvirken blev sager forstået, når alle medskyldige var faktiske medskyldige til forbrydelser . I sådanne tilfælde blev de alle udsat for den samme straf . Under kompleks medvirken blev sager forstået, når rollerne ved begåelse af en forbrydelse blev opdelt i udøvere , medskyldige , arrangører og andre. I dette tilfælde var straffen differentieret afhængigt af rollen og graden af involvering i begåelsen af en forbrydelse.
Vedtægterne afspejlede klart straffelovens klassekarakter ved strafudmåling for begået forbrydelse. For eksempel var straffen for en forbrydelse begået af en feudalherre ( adel ) mildere end straffen for den samme forbrydelse, men begået af en almindelig mand . Men i tilfælde, hvor en adel skader en ligestillet med sig selv, vil straffen blive pålagt efter princippet om "tit for tat". På samme tid, hvis en adel skader en almindelig person, vil kun en bøde blive straffet . Hvorimod hvis en simpel person skader en adel , var straffen for ham dødsstraf [8] .
Målene for straf i henhold til bestemmelserne i vedtægterne var gengældelse for de begåede kriminelle handlinger, intimidering af befolkningen , erstatning for skade og genopfyldning af statskassen.
For begåelsen af forbrydelser mod staten, mord , tyveri , blev dødsstraf fastsat ved hængning , brænding , drukning eller halshugning . Fængsel blev normalt idømt for en periode på 6 uger til 1 år eller mere. Repræsentanterne for adelen modtog en særlig skammelig straf for dem i form af fratagelse af ære og rettigheder. Ejendomsstraffe blev meget brugt. Så for begåelsen af en række forbrydelser blev der givet en bøde , som blev kaldt "skyld". Erstatning for skader blev kaldt golovschina. De midler, der blev modtaget som betaling af "skyld" blev normalt sendt til statskassen eller til vedligeholdelse af embedsmænd . Mængden af penge, der skulle betales til de myrdedes pårørende på bekostning af golovshina, afhang af stilling og klassetilhørsforhold. Ifølge bestemmelserne i statutten af 1529 skulle der betales 10 kopek for en bonde . skillinger, så for en adelsmand 100 kopek. øre [8] .
Vedtægterne for Storhertugdømmet Litauen skelnede ikke mellem normerne for strafferetlig og civil retspleje . I henhold til bestemmelserne i vedtægterne var retssagen anklagende , så den skadelidte skal selvstændigt indsamle beviser og derefter fremlægge dem for retten . Samtidig optrådte en regel i statutten af 1566, hvorefter det i sager om særligt alvorlige forbrydelser var nødvendigt at foretage en statslig undersøgelse . Den kriminelle proces tilhørte faktisk inkvisitionen . Men på et hvilket som helst tidspunkt af retssagen var det muligt at forlige parterne, både i straffesager og civile sager . Vedtægterne gav mulighed for deltagelse af repræsentanter og advokater i retssager.
I henhold til bestemmelserne i vedtægterne blev alle beviser opdelt i 2 grupper: perfekt bevis og ufuldkommen bevis. Den første gruppe omfattede: partens tilståelse, tilbageholdelse på gerningsstedet , skriftlige beviser (handlinger) samt vidneudsagn fra visse personer, der er nævnt i vedtægterne. Dommeren meddelte, efter at have behandlet sagen i realiteten, sin afgørelse mundtligt til parterne. Efterfølgende blev der indført korte oplysninger om ham i retsbogen. Den part, der ønskede at anfægte afgørelsen, var forpligtet til at give udtryk for dette, når den pågældende afgørelse blev truffet, ellers var den frataget retten til at klage. I sager, hvor afgørelsen blev anfægtet, og sagen blev henvist til en domstol i anden instans, fik parterne forbud mod at fremlægge nye beviser. Fuldbyrdelse af domme har givet mange problemer. feudalherrer nægtede ofte at opfylde dem. Der var ingen proceduremæssige tvangsforanstaltninger over for dem. I denne forbindelse forblev mange af de trufne beslutninger uopfyldte .
Efter annekteringen af Storhertugdømmet Litauens territorier til det russiske imperium fik befolkningen i disse områder i første omgang brug af lokale love, og dermed blev betydningen af den litauiske statut i civile sager bevaret. Dette førte til behovet for at oversætte den litauiske statut til moderne russisk til brug for senatorer, og i 1811 blev en sådan oversættelse trykt, lavet under tilsyn af chefanklageren for Senatets 3. afdeling Posnikov fra den polske udgave af 1786 .
1811-udgaven blev bredt udbredt i Lille Rusland og de tidligere litauiske egne; 10 år senere var der brug for en ny udgave. Da det blev startet, dukkede en artikel op i "Northern Archive", der beviste, at den polske udgave af 1786 gav en meget forvrænget tekst af den litauiske statut.
Genoptrykningen af Senatsudgaven blev suspenderet, og spørgsmålet, der opstod, blev henvist til Ministerkomiteen, hvis højeste godkendte stilling anerkendte teksten på det vestrussiske skriftsprog fra 1588 som originalen af den litauiske statut, og den polske udgave af 1616 som den mest nøjagtige oversættelse.
En særlig kommission blev dannet fra rækken af Justitsministeriet og Ministeriet for Offentlig Undervisning, som fik til opgave at udarbejde en ny oversættelse af den litauiske statut til moderne russisk, og den skulle gøre teksten til denne oversættelse bindende . Arbejdet med kommissionen var afsluttet i 1834, men under indflydelse af begivenhederne 1830-1831 forblev kommissionens arbejde ubrugeligt. I forbindelse med spredningen til de vestlige provinser af det russiske imperiums lovkodeks , som omfattede en række normer for lokal lovgivning, blev den litauiske statut i 1840 annulleret i alle tidligere litauiske regioner. Blandt de bestemmelser, der blev overført fra den litauiske statut til lovloven, var de vigtigste reglerne om forvaltning af statslige og forpagtede godser [9] . Udgaven af lovkodeksen fra 1842 blev suppleret med normerne i den litauiske statut, som præciserede og præciserede de generelle regler [10] .
I slutningen af 1850'erne arbejdede doktor i jura Vladimir Spasovich med udarbejdelsen af en kritisk udgave af den litauiske statut, men på grund af lukningen af Ogryzko-trykkeriet blev udgivelsen ikke gennemført.
En polsk oversættelse af Statutten for Storhertugdømmet Litauen af 1529 blev placeret i Olszew Chronicle . Olszew Chronicle blev første gang udgivet af Alexander Khominsky i Vilna i 1907 [11] .
Professor ved Vilnius Universitet Konstantinas Jablonskis var redaktør af publikationen " Statutten for Storhertugdømmet Litauen i 1529 " (Mn, 1960).