Forældelsesfrist - en frist fastsat ved lov i en domstol eller et andet jurisdiktionsorgan for at beskytte retten til et krav for en person, hvis ret er blevet krænket. Denne definition svarer til begrebet forældelsesfrist, som er nedfældet i art. 195 i Den Russiske Føderations civile lovbog . Men dette begreb vurderes i den juridiske litteratur meget kritisk, da vilkårene ikke kun kan gælde for personer, hvis rettigheder krænkes, f.eks. kan anklagere, myndigheder, interesserede personer , pårørende osv. henvende sig til retten.
Ifølge russisk lov er forældelsesfristen en bydende periode, det vil sige, at fristen ikke kan ændres efter aftale mellem parterne.
Generelt er der kun to typer for udtryk:
Forældelsesfristen gælder ikke for (artikel 208 i civilloven):
Den særlige periode er opdelt i:
For det generelle begreb for et udtryk, dets begyndelse, forløb og slutning i loven, se artiklen Term . Forældelsesfristen kan ikke ændres, da de er obligatoriske. Forældelsesfristen begynder at løbe fra det øjeblik, personen blev bekendt med lovovertrædelsen eller burde have kendt til den (f.eks. blev personen ikke opmærksom på lovovertrædelsen på grund af sin skødesløshed), og hvem der er den rette tiltalte i kravet til beskyttelse af den krænkede rettighed. Forældelsesfristen for sager om opfyldelse af en forpligtelse begynder at løbe fra den dag, fristen for forpligtelsens opfyldelse forfalder.
Forældelsesfristen suspenderes, hvis:
I henhold til stk. 1 i art. 204 i Civil Code: "Hvis kravet efterlades af retten uden vederlag, fortsætter forældelsesfristen, der begyndte før indgivelsen af kravet, på den almindelige måde."
I stk. 2 i art. 202 i Civil Code siger, at "forældelsesfristens udløb er suspenderet, forudsat at omstændighederne angivet i denne artikel opstod eller fortsatte med at eksistere i de sidste seks måneder af forældelsesfristen, og hvis denne frist er lig med seks måneder eller mindre end seks måneder - i forældelsesfristen."
Forældelsesafbrydelsen adskiller sig fra suspensionen ved, at forældelsesfristen efter afbrydelsen begynder at løbe igen. Bruddet opstår når
Rettens genoprettelse af forældelsesfristen er en domstolsafgørelse, hvorved retten beslutter, at selv om forældelsesfristen er udløbet, er det nødvendigt at beskytte rettighederne. Begrundelsen for manglende forældelse i et sådant tilfælde skal være gyldig.
Hvis forældelsesfristen udløber, afviser retten kravet efter anmodning fra den anden part. Hvis der er tilstrækkeligt grundlag herfor, kan forældelsesfristen dog genoprettes.
For regreskrav begynder fristen at løbe fra det øjeblik, hovedforpligtelsen er opfyldt.
Fastsættelse af en forældelsesfrist gør det muligt at undgå urimelig sene anke til domstolen og bidrager i den forbindelse til en større stabilitet i det civile cirkulation .
Ifølge art. 207: "ved udløbet af forældelsesfristen for hovedkravet udløber forældelsesfristen også for yderligere krav (fortabt, pant, kaution mv.)".
Forældelsesfristen gælder ikke for:
Tredje afsnit i art. 208 i civilloven siger:
”Forældelsesfristen gælder ikke for: krav om erstatning for skade forvoldt på en borgers liv eller helbred. Krav, der er indgivet efter udløbet af tre år fra det øjeblik, retten til erstatning for en sådan skade opstår, er dog opfyldt for den seneste tid højst i tre år forud for indgivelsen af et krav. Denne regel betyder, at kravet om erstatning for skade er opfyldt, hvis lovovertrædelsen (påvirkning af helbredsskader) er sket inden for 3 år før sagsanlæg ved retten. Men problemet opstod med kompensation for skader forårsaget af sundheden hos borgere, der befandt sig i zonen for strålingspåvirkning på tidspunktet for katastrofen ved Tjernobyl-atomkraftværket. Og Plenum for Højesteret i Den Russiske Føderation bemærkede i sin resolution "Revision af lovgivning og retspraksis for første kvartal af 2007" følgende :
"Erstatning for den specificerede skade under hensyntagen til de nærmere omstændigheder ved dens påførelse , udføres i overensstemmelse med loven i Den Russiske Føderation af 15. maj 1991 "Om social beskyttelse af borgere udsat for stråling som følge af katastrofen ved Tjernobyl-atomkraftværket. Denne lov indeholder ikke bestemmelser, der forhindrer inddrivelse af erstatningsbeløb for skader forvoldt på deres helbred som følge af ulykken på atomkraftværket i Tjernobyl, da gælden blev dannet på grund af skyld fra de myndigheder, der var forpligtet til at foretage sådanne betalinger. . På grundlag af det foregående, stk. 3 i art. 208 i Den Russiske Føderations civile lov om borgernes krav om inddrivelse af kortmodtagne erstatningsbeløb for sundhedsskade som følge af katastrofen ved Tjernobyl-atomkraftværket, er ikke genstand for ansøgning .
Dette problem opstod i 2006, da forfatningsdomstolen behandlede klagen fra borgerne V. A. Bronnikov og S. I. Volodin om afvisningen af at kompensere for skade på Tjernobyl-ofre i overensstemmelse med stk. 4 i art. 208 GK. Forfatningsdomstolen fastslog følgende :
"Bestemmelserne i artikel 208 i Den Russiske Føderations civile lovbog i forbindelse med bestemmelserne i den føderale lov "om obligatorisk social forsikring mod industriulykker og erhvervssygdomme" og loven i Den Russiske Føderation " Om den sociale beskyttelse af borgere, der er udsat for stråling som følge af katastrofen med atomkraftværket i Tjernobyl, "forhindrer ikke indsamling af tidligere tid, uden begrænsning af nogen periode, af erstatningsbeløb, der ikke er modtaget af de berørte personer rettidigt, påført deres liv eller helbred under udførelsen af deres pligter i henhold til en ansættelseskontrakt, såvel som forårsaget som følge af Tjernobyl-katastrofen på grund af de organer, der er forpligtet til at foretage sådanne betalinger. »
Det vil sige, på trods af tidsfristen (tre år) for at indgive en retssag i sager om erstatning for skade, gælder denne periode ikke for personer, der er såret i zonen med strålingsskader forårsaget af katastrofen med atomkraftværket i Tjernobyl , og personer, der er såret i udførelse af arbejdsopgaver kontrakt.
Forældelsesfristen for krav om misligholdelse er 6 år fra misligholdelsesdatoen. Hvis kontrakten blev indgået i form "bag seglet" ( eng. som skøder ) - 12 år. Parterne kan blive enige om at reducere disse vilkår [1] .
Forældelsesfristen bør adskilles fra rettens eksistensperiode. Udløbet af en ret til for eksempel at indgive en klage fratager retten til en sådan indgivelse og ikke til beskyttelse. Med andre ord, hvis et krav om beskyttelse af en rettighed, der er indgivet uden for forældelsesfristen, skal godkendes til sagsbehandling og behandles, så er en ansøgning, der er indgivet uden for den periode, hvor retten til at indgive den, ikke genstand for behandling, medmindre en særlig der er truffet beslutning om at genoprette forpasset deadline. Sådanne udtryk kaldes "præklusiv".