Dom

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 1. december 2019; checks kræver 7 redigeringer .

Dom - en afgørelse truffet af retten i første instans , hvorved sagen afgøres i sagen. Rettens afgørelse træffes i forhandlingslokalet [1] .

Dom betragtes traditionelt i to betydninger [2] :

  1. rettens handlinger for at fuldføre retssagen og drage konklusioner;
  2. et dokument fra retten, der indeholder resultatet af løsningen af ​​tvisten i sagen.

I Den Russiske Føderation er den lovgivningsmæssige definition af begrebet "dom" nedfældet:

  1. i den civile retsplejelov i Den Russiske Føderation som "afgørelsen truffet af retten i første instans, hvorved sagen afgøres i realiteten" [3] ;
  2. i Den Russiske Føderations voldgiftsprocedure som "en retsakt vedtaget ved behandling af en sag om realitet ved en voldgiftsret i første instans" [4] .

I straffesager er analogen til afgørelsen dommen - afgørelsen om den tiltaltes uskyld eller skyld, udstedt af domstolene i første- og appelinstansen [5] .

Ud over retsafgørelser afsiger retten også kendelser og retskendelser .

Beslutningen om godkendelse af forligsaftalen er ikke ringere end afgørelsen med hensyn til retskraft [6] .

Essensen af ​​dom

Essensen af ​​en retsafgørelse er, at det er en frivillig handling fra et statsligt organ. Ved at løse en civil sag på statens vegne bekræfter domstolen et bestemt retsforhold (eller mangel på det), subjektive materielle rettigheder og forpligtelser eller visse kendsgerninger [7] .

  1. Handling af det organ, der udøver retfærdighed .
  2. En retshåndhævelseshandling, der afslutter en retssag og genopretter krænkede rettigheder.
  3. En handling, der er udstedt som følge af realitetsbehandlingen af ​​sagen og i den processuelle form.

Betydning af dommen

Endnu en betydning kan udledes af artikel 2 i den civile retsplejelov. Pædagogisk værdi. Det følger af de civile retssagers opgaver - uddannelse af borgere i respekt for loven og retten [8] .

Juridisk beskrivelse af dommen

Lovligheden af ​​dommen

Det er almindeligt anerkendt, at lovligheden af ​​en dom realiseres gennem korrekt anvendelse af love og andre regler , såvel som alle dommeres overholdelse af de etablerede regler, når de behandler sager i retten. Der er intet begreb om "juridisk kraft" i russisk lovgivning, doktrinen siger, at dette er en slags legemliggørelse af retsvæsenets styrke og autoritet. Afgørelsen træder i kraft, og den retslige handling er udstyret med sådanne egenskaber som bindende, uigendrivelig, eksklusivitet, eksigibilitet og fordomme [9] .

Dommens retskraft

En retsafgørelse truffet af en ret med almindelig kompetence træder i kraft ved udløbet af klagefristen , hvis den ikke er blevet anket inden en måned efter, at afgørelsen er truffet i endelig form. Den manglende frist kan genoprettes [9] .

Bindende dom

Forpligtelsens ejendom oplyses af lovgiveren som følger: "retlige afgørelser, der er trådt i kraft, er bindende for alle statslige myndigheder, lokale myndigheder, offentlige sammenslutninger, embedsmænd, borgere, organisationer uden undtagelse og er underlagt streng fuldbyrdelse i hele territoriet af Den Russiske Føderation ...". Derudover indeholder lovens artikel en advarsel om, at manglende fuldbyrdelse af en retskendelse indebærer ansvar (for eksempel strafferetligt ansvar - artikel 315 i Den Russiske Føderations straffelov [10] "Ikke-fuldbyrdelse af en domstolsdom, retsafgørelse eller anden retshandling").

I tilfælde af, at en person, som er pålagt en forpligtelse ved en retsafgørelse, unddrager sig dens opfyldelse, er retsafgørelsen underlagt tvangsfuldbyrdelse i overensstemmelse med loven "om tvangsfuldbyrdelsessager".

Uigenkaldelighed af dom

Uigendrivelighed er umuligheden af ​​anke og kassationsanke , efter at de processuelle frister, der er fastsat ved lov, er udløbet. En undtagelse er revisionen på grund af nyopdagede omstændigheder.

Ekstraordinær dømmekraft

Eksklusivitetens egenskab afsløres i, at parterne, andre personer, der deltager i sagen, såvel som deres efterfølgere, er umulige at genfremsætte de samme krav i retten og på samme grundlag. Det er med andre ord uantageligt at gå til retten for et andet indgivet krav, identisk med det oprindelige krav, hvis tvist løses ved en retsafgørelse, der er trådt i kraft, dog er der også fastsat visse undtagelser.

Skadelig afgørelse

Fordommes ejendom er nært forbundet med eksklusivitet , loven fastsætter en generel regel, i henhold til hvilken parterne og andre personer, der deltager i sagen, efter retsafgørelsens ikrafttræden ikke igen kan anfægte de faktiske omstændigheder, som er fastslået af retten i en anden proces. For eksempel forhindrer erklæringen af ​​en organisation konkurs ved en domstolsafgørelse, at den kan anfægte denne afgørelse i en anden proces, for eksempel i en sag om tildeling af visse ejendomme til kreditorer . At erklære en organisation konkurs ved en retsafgørelse har præjudiciel betydning for afgørelsen af ​​sagen om tildeling af ejendom til kreditorer.

eksigibilitet af dom

I overensstemmelse med loven håndhæves en domstolsafgørelse, efter at den træder i kraft, med undtagelse af tilfælde af øjeblikkelig fuldbyrdelse, på den måde, der er foreskrevet af føderal lov . Retten har mange måder at sikre eksigibiliteten af ​​en dom på, især retten har ret til at udsætte eller forlænge fuldbyrdelsen af ​​afgørelsen, til at fastsætte en bestemt procedure og frist for fuldbyrdelsen.

Indholdet (komponenterne) af dommen

Introduktion

Den indledende del af retsafgørelsen skal angive: dato og sted for vedtagelsen af ​​retsafgørelsen; rettens navn, rettens sammensætning; sekretær for retsmødet; parter, andre personer, der deltager i sagen ( tredjemand , anklager , vidner ), deres repræsentanter (dokumenter, på grundlag af hvilke de deltager i processen); tvistens genstand og det oplyste krav [11] .

Fortælling

Den beskrivende del indeholder en angivelse af sagsøgerens påstande (og deres retlige grundlag), sagsøgtes indsigelser og forklaringer fra andre personer (tredjemand, anklageren, vidner), der deltager i sagen, omstændighederne og beviserne fremlagt af parterne og undersøgt af retten, samt de faktiske meddelelser og fremmøder af parterne i processen i sagen, til forberedelserne til hovedretsmødet (dato, tid og sted for det indledende retsmøde, dokumenter og andre beviser anmodet parterne, indkaldelse af vidner osv. alt efter situationen) [12] .

Motiverende del

Afgørelsens begrundelsesdel skal angive omstændighederne og beviserne i sagen fremlagt af parterne og andre personer, der deltager i sagen, som blev accepteret og yderligere anmodet af retten, motiverne [13] , hvorefter retten anerkendte disse omstændigheder og beviser som er relevante for sagen; de beviser, der ligger til grund for rettens konklusioner om disse omstændigheder; argumenter, hvorpå retten afviser visse beviser; artikler i kodeks og love, der vejledte retten, når den besluttede at nægte/opfylde de angivne krav.

Operativ del

Afgørelsens konklusion indeholder navnene på parterne og ordlyden af ​​de anførte krav (på en stævning eller påstand), rettens konklusioner om opfyldelse af de for retten forelagte krav eller om afvisningen af ​​at opfylde de stillede krav. til retten helt eller delvist, en angivelse af fordelingen af ​​sagsomkostninger, fristen og proceduren for at appellere afgørelsesretten, udsættelse eller rate af fuldbyrdelse samt annullering af foreløbige forholdsregler eller appel (kun i tilfælde, der udtrykkeligt foreskrevet af kodekser eller love i Den Russiske Føderation) beslutninger om øjeblikkelig fuldbyrdelse, hvis dette ikke fører til en mulig krænkelse af rettighederne for en af ​​parterne i sagen, andre personer til at appellere og efterfølgende fuldbyrdelse af afgørelser fra appellen eller kassationsinstanser ved ophævelse eller ændring af 1. instansens afgørelse. Afgørelsens konklusion meddeles og udsendes til parterne umiddelbart efter offentliggørelsen af ​​retsafgørelsen og skal formaliseres i overensstemmelse hermed (underskrifter og navne på fungerende dommere, rettens segl).

Offentliggørelse af dom

Den føderale lov ( ФЗ-262 ) "om sikring af adgang til oplysninger om domstolenes aktiviteter i Den Russiske Føderation", som trådte i kraft den 1. juli 2010, bestemmer, at de fulde tekster til alle afgørelser og domme samt information om deres appel og om dens resultater. Loven angiver specifikt, at teksterne til domme offentliggøres efter deres ikrafttræden, og teksterne til andre retsakter efter deres vedtagelse.

For at sikre sikkerheden for deltagerne i retssagen vil personoplysninger i de fleste tilfælde blive udelukket fra teksterne, bortset fra navne og initialer på deltagerne i retssagen, dommere, anklagere og advokater. I stedet vil de sætte initialer, pseudonymer eller andre betegnelser, der ikke tillader identifikation af borgere.

Når du placerer tekster af retsakter på internettet, der omfatter oplysninger, der udgør en stat eller anden hemmelighed, der er beskyttet ved lov (f.eks. kommerciel), er disse dele udelukket fra teksterne til retsakter. Udstationering på internettet er ikke underlagt teksterne i retsakter, der er udstedt, især i sager, der berører statens sikkerhed (det vil sige i alle tilfælde af "statsforbrydelser"), såvel som som følge af familieretlige forhold (f.eks. for eksempel i sager om skilsmisse).

Officielle websteder for domstolsafgørelser: voldgiftssager - arbitr.ru , domstole med generel jurisdiktion - sudrf.ru .

Se også

Noter

  1. Dom . Studiopedia. Hentet 20. januar 2020. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2020.
  2. Retssag og dens betydning. Retspræsidentens rolle i afviklingen af ​​retssagen. Dele af retssagen, deres karakteristika. . infopedia.su. Hentet 20. januar 2020. Arkiveret fra originalen 20. oktober 2020.
  3. Artikel 194 i Den Russiske Føderations civile retsplejelov
  4. artikel 167 i Den Russiske Føderations APC
  5. Den Russiske Føderations strafferetsplejelov af 18. december 2001 N 174-FZ // Parlamentarisk avis , N 241-242, 22. december 2001, Rossiyskaya gazeta , N 249, 22. december 2001, Samling af russisk lovgivning Federation , 24. december 2001, N 52 (h .I), Art. 4921, Gazette for Den Russiske Føderations føderale forsamling , 01/01/2002, N 1, art. en.
  6. klausul 15 i resolutionen fra plenum for Den Russiske Føderations højesteret af 06/24/2008 N 11 "Om forberedelse af civile sager til retssag"
  7. ↑ Dommens essens og betydning . Studiopedia. Hentet 20. januar 2020. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2020.
  8. Betydningen af ​​dommen . studopedia.su. Hentet 20. januar 2020. Arkiveret fra originalen 15. august 2020.
  9. 1 2 Dommens lovlighed . Studiopedia. Hentet 20. januar 2020. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2020.
  10. Den Russiske Føderations straffelov dateret 06/13/1996 nr. 63-FZ // Samling af Den Russiske Føderations lovgivning . 17/06/1996. nr. 25. Art. 2954. (som ændret og suppleret)
  11. Rettens kendelse består af 4 dele. — CyberPedia . cyberpedia.su. Hentet 20. januar 2020. Arkiveret fra originalen 13. august 2018.
  12. Code of Civil Procedure of the Russian Federation Artikel 198. Indhold af retsafgørelsen . Hentet 20. januar 2020. Arkiveret fra originalen 19. september 2018.
  13. Motiverende del af beslutningen . Studiopedia. Hentet 20. januar 2020. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2020.

Litteratur

Links

  1. Officiel portal for fogeder.
  2. Portal om fogedarbejdet.