Rustam Khan

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 12. februar 2022; checks kræver 15 redigeringer .
Rustam Khan
darg. Rustam Khan Utsumi
kum. Rustem Usmiy

Moderne portræt af kunstneren Mukhtar Kambulatov
Kaitag utsmiy
1609  - 1646 (1638)
Forgænger Amir Hamza (ældre bror)
Efterfølger Amirkhan-Sultan (nevø)
Far Khan Muhammed
Børn Ullubiy (Ulug)
Holdning til religion Sunni islam

Rustam Khan - utsmiy Kaitag i perioden 1609 - 1646 ( 1638 ) [1] . Han ydede et væsentligt bidrag til Dagestans historie . En af lederne af forsvaret af Dagestan fra de persiske angribere.

Stig til magten

Rustam Khan tog magten i Kaitag ved at dræbe sin ældre bror Amir-Khamza . Da Rustam Khan dræbte sin bror, lykkedes det hans brors søn Amirkhan Sultan at flygte til Iran . Der blev han tilhænger af Shahen og adopterede et andet navn - Abbas Quli Khan ("slave af Abbas"). 30 år efter flugten fra Kaitag besluttede de iranske myndigheder at gennemføre deres planer gennem ham vedrørende utsmiisme. Han var ikke imod at bruge lejligheden til hævn og hævn over sin onkel for sin fars død.

Udenrigspolitik

Udvisning af tyrkerne fra Derbent

I 1606 gjorde Derbents oprør mod den tyrkiske garnison, men snart, for at sikre sig, at de ikke havde nok styrke, henvendte byboerne sig til Rustam Khan for at få hjælp. Rustam Khan med 300 Kaitag-ryttere og Haji Muhammed, lederen af ​​Derbent-oprørerne, erobrede snart byen, men Naryn-Kala forblev i hænderne på den tyrkiske afdeling. De fremrykkende eksplosioner gjorde flere brud i murene og brød ind i fæstningen, hvorefter tyrkernes kommandant Khizir-Hasan kapitulerede. En hurtig og komplet sejr blev vundet [2] [3] . Den overordnede kommando af det sidste slag blev udført af Rustam Khan [4] . Efter udvisningen af ​​tyrkerne fra Derbent fik Iran mulighed for aktivt at påvirke Dagestan, gribe ind i de politiske processer, der finder sted i forskellige dele af regionen, herunder Kaitag.

Anti-iransk opstand

Forholdet mellem Dagestan og Iran forværredes markant efter nederlaget for Tabasarans tropper af Shirvan Zulfugar Khan. I slaget i 1608 døde mere end tusinde mennesker blandt Tabasaran-hæren [3] [5] . For at løse konflikten sendte Abbas I Karchigai Khan efter cheloen, ifølge shahens hemmelige ordre, Zulfugar Khan blev dræbt [6] . Mordet på Zulfugarkhan, uelsket af Dagestanis, i 1611 hjalp Karchigay Khan med at afgøre sager med Dagestan [7] .

Denne ro varede dog ikke længe, ​​da Abbas I ikke ønskede at nøjes med det, han havde i forvejen. Han skiftede til en politik med tvangsunderkastelse af Dagestan, for hvilken han organiserede en række kampagner i de bjergrige områder i det sydlige og nordlige Dagestan [8] .

I 1611-1612 invaderede persiske tropper ledet af Yusup Khan de øvre Dargins territorier og hjalp Girey af Tarkovsky med at beholde Darginerne som en del af Shamkhalaten . Tropperne fra Yusup Khan og Girey af Tarkovsky blev besejret og mistede 2 tusinde mennesker [9] [10] , mens Dargins mistede 4400 mennesker, idet de blev besejret [11] , men forsvarede deres uafhængighed [10] . Felttoget blev gentaget i 1613-1614, men også uden held [12] .

Anti-iranske uroligheder fejede også Kaitag. Blodige kampe fandt sted i 1614-1615 på Tabasaran- og Kaitag-landene mod shahens tropper. Et gammelt arabisk manuskript, fundet i landsbyen Khurik , lyder:

"Tarih. Om Tabasaranernes kamp med Kyzylbash. Der var en stor kamp. Dag efter dag fangede Kyzylbashierne ul efter aul af Tabasaran og Kaitag og vandt. Og efter at have dræbt mange, gik Qizilbash. Dato 1024 AH . [dateret 31. januar 1615 - 19. januar 1616]" [13] .

I 1615 fandt befrielsesbevægelsen også sted i Kaitag. Ikke længe tilbage i Dagestan trak de persiske tropper sig tilbage.

Invasionen af ​​persiske tropper i Kaytag tvang utsmi til at genoverveje forholdet til Iran. I 1616, under Shah Abbas I's straffekampagne i Georgien , " kom Rustam Khan, Utsmiy fra Kaitag, personligt til Shahen for at udtrykke sin troskab. Shahen modtog ham positivt på bredden af ​​Algeti-floden, gav ham gaver og udstedte et charter for administrationen af ​​Derbent " [14] .

For at bevare sit domænes uafhængighed vendte Rustam Khan sig ofte til en manøvreringspolitik.

I 1615 advarede den russiske ambassadør i Iran, G. Shakhmatov, shahen om det uønskede i, at iranske tropper marcherer ind i Dagestan. Shah Abbas I nægtede ikke Moskva. Denne omstændighed tvang shahen til at indskrænke militære operationer i Tabasaran og Kaitag i 1615 og til at opgive kampagner mod Kumyk - besiddelserne, hvis herskere svor troskab til zaren i 1614 [15] .

Ruslands forbøn for Dagestan styrkede Dagestan-herskernes sympati for Moskva [16] [17] .

Rafiditternes konge , Abbas I , sendte for at stoppe opstanden sammen med tropperne en emir ved navn Khadzhikhan, som bestak amirerne og de ældste i Dagestan. Ved hjælp af bestikkelse trængte rafiditterne let ind i Dagestans besiddelser. Rustam Khan var på det tidspunkt i Barshli , men Khadzhikhan erobrede byen og hele den nærliggende slette. Utsmiy tog til Kala Quraishi for at komme sig. Et par år senere blev det besluttet at slå angriberne tilbage. Han gik rundt i Dagestan-landsbyerne, samlede ulema og rais der, konfererede med dem og sagde i nærværelse af Dagestans amirer og Barshleys ældste:

"Er det ikke enhver muslims pligt at bekæmpe ( jihad ), når de vantro og ugudelige bryder ind i islams land ?! Eller vil du ikke frygte Allah og skamme dig over Allahs Sendebud på Opstandelsens Dag? Hvad vil du sige på opstandelsens dag, når budbringeren vil irettesætte dig med sin mund?

Efter mødet besluttede Dagestanis at hjælpe utsmi i krigen. De befriede Barshli og fordrev rafiditterne fra Dagestan-landene [1] .

Utsmiy deltog i feudalherrernes kongresser. Sådanne kongresser blev indkaldt i første halvdel, da der var en trussel om invasion af iranske tropper og behovet for at træffe foranstaltninger for at beskytte mod dem. Kongresser blev afholdt i 1615, 1617, 1618, 1621, 1632, 1633 [18] .

Relationer til Tarkovsky shamkhalate og Endireyevsky fyrstendømmet

Forholdet mellem Kaitag Utsmi og Tarkov-herskerne blev styrket af inter-dynastiske ægteskaber. To døtre af utsmiya var gift med de to sønner af Shamkhal Ildar Imamriza og Giray, på grund af hvilke de blev betragtet som "de stærkeste i alle bjergene ", og en anden datter var gift med Sultan-mut [19] .

Da forholdet mellem Sultan-Mut og Ildar eskalerede i 1632, forsonede Rustam Khan personligt sine svigersønner: i december 1632 besøgte han Tarki , Enderi og opnåede forsoning. A. N. Golovin rapporterede til ambassadørordenen i Moskva, at hvis forsoningen af ​​herskerne i Tarkov og Endirey førte til et forenet "Kumyk-land", så ville det højst sandsynligt falde væk fra Rusland [20] . Denne frygt blev delt i Moskva, selv rådet til voivoden om at skændes disse Kumyk -herskere er kendt " .... at handle på egen hånd er ikke en fejl, så de slutter fred og ikke giver liv i forening " [20 ] .

Kaitag Utsmiystvo deltog også i Kumyk-herskernes borgerlige stridigheder . I 1643 endte krigen mellem herskerne af Endireev og Tarkovsky med et felttog mod Tarki af prinsen af ​​Endireevsky. Rustam Khan deltog også i dette. Angriberne brændte Surkhays , Gireys søn, hus i Tarki , dræbte mange mennesker og fangede mange fanger, inklusive hans koner [21] .

På grund af dette, i den indbyrdes kamp om Utsmi-magten i Kaitag i 1645-1646, modsatte Surkhay Rustam Khan og støttede Amirkhan Sultan .

I 1645 hjalp herskeren af ​​Endireevka Kazanalp aktivt utsmiy Rustam-khan.

I 1646 stod Surkhays hær nær Utamysh og shamkhal kaldte andre herskere dertil for at marchere mod Rustam Khan [22] .

Forholdet til Rusland

Efter Ruslands politiske forbøn for Dagestan foran Iran i 1615, bevæger Rustam Khan sig mod en tilnærmelse til Rusland. I 1616 ankom " Utsmis onkel Bakly " til Terki til P. Priklonsky og forhandlede vilkårene for Rustam Khans ed til kongen. Voivoden lod Moskva vide om dette og involverede hans allierede - Girey og Ildar Tarkovsky - i denne sag . Da shamkhals ikke var interesseret i Rustam Khans venskab med Rusland, endte forhandlingerne uden held, selvom samtykke kom fra Moskva [23] .

I 1617-1618 fortsatte forhandlingerne mellem utsmi og de russiske myndigheder om statsborgerskab. Den kabardiske prins Sunchaley giver den nye guvernør N. Velyaminov: "... og prins Sunchaley fortalte mig, at Utsmiy de Prince Kaydatsky er den første person i bjergene og er stærk med mennesker, ikke tjener nogen - hverken tyrkerne eller Krim, ej heller Kyzylbash - giver ikke guld og yasak giver ikke, men manden de han er stolt, mod Girey - prinsen tager ikke hatten af ​​uden at rejse sig, og Girey de foran ham med sin bror og Ildar sæt dig ikke sammen og knæl . Han skriver også: " Intet de utsmei, prins af Kaydatskaya, staten, giver dig ikke en omanat til Terek-byen, om den vil give eller ej, fordi personen er de autokratisk og stolt, fjernet fra Terek-byen og nej. en de han ikke frygter for sig selv, hans landsmænd er på stærke steder .. ” [24] .

Velyaminov sendte sin repræsentant til Kaitag. Rustam Khan gik med til at tjene kongen, " ...utsmei de prince... sagde, at han, den store suveræn, tjene og rette op og være glad for at leve under din kongelige høje hånd... " [24] .

Derefter ankom en delegation til Terki med et brev fra Rustam Khan. Der rejste utsmiy spørgsmålet om sit handelsfolk, at de ikke skulle chikaneres på Terek , og lovede til gengæld fri passage og beskyttelse gennem Kaitag til russiske købmænd. Brevet sagde også, at Rustam Khan var klar til at " tjene den store suveræn som Lutche af Giray-Prince og Ildar-Murza ." Men forhandlingerne denne gang gav ikke noget resultat. Tilsyneladende var utsmiya ikke tilfreds med de betingelser, der blev stillet for ham: at udlevere amanaterne og personligt dukke op i Terki for at aflægge ed. Forhandlingerne blev først genoptaget i 1625.

I 1625 befriede utsmiy den russiske centurion S. Ogibalov fra fangenskab efter anmodning fra Terek-guvernørerne, søn af Ildar Tarkovsky , Amirkhan, fungerede som mellemmand mellem Terki og Kaitag. I maj 1625 sendte Rustam Khan til Terki " onkel til hans Badarkhan og tøjlen på hans Alibek bed med suverænens pande " om statsborgerskab [25] . Denne gang gik han med til at sende sin søn som amanat til Terki, men forhandlingerne førte ikke til resultater. Selvom guvernøren støttede det. Han rapporterede til Moskva om vigtigheden af ​​pålidelige forbindelser med Iran, da det var umuligt at omgå Kaytag, og røverier fortsatte der,

"Utsmiy lader ikke de suveræne købmænd gå forbi hans landsbyer og plyndrer dem, og det er umuligt at omgå Utsmiy-landsbyerne ad tør vej" [25] .

I 1627, ifølge rapporten fra Terek-guvernøren V. Shcherbatov og S. Tatishchev til Moskva, lykkedes det angiveligt shamkhal Ildar at overtale Utsmi Rustam Khan til at aflægge ed til kongen under en rejse til Shemakha . Han gik med til at give sin søn til Amanat og ønskede at se Ildar som en mellemmand. Utsmiy gik med til at tillade russiske købmænd at passere gennem hans besiddelser uden hindring, men til gengæld krævede han fri adgang for Kaitag-folket til at handle i Kabarda:

“... Jeg vil rydde Shamakhi-vejen for suverænens folk, og suverænens folk ville køre forbi mine værtshuse frygtløst og toldfrit, og suverænen ville have beordret mig til at gå til Kabarda og mit folk med forhandlinger og suverænens folk ville køre til mig frygtløst, og vores ville folk til at gå til suverænens folk er også frygtløse ..." [26] .

At dømme efter efterfølgende begivenheder viste Shamkhals mægling sig at være ubrugelig, utsmiy aflagde ikke ed til den russiske zar.

I sommeren 1631, i forbindelse med den alvorlige styrkelse af Iran i Nordkaukasus, sendte utsmiy et brev, hvori han underrettede zar Mikhail Fedorovich om hans parathed til at være i russisk tjeneste, idet han samtidig håbede på protektion af hans del [27] .

I 1632 rapporterede Rustam Khans ambassadør i Moskva , Shamsei, at udsmiy dræbte hans fætre og forklarede dette med deres pro-iranske orientering:

"... og efter hans fars død ønskede hans fætre at være sammen med Kyzylbash-shahen som undersåtter, og han de utsmei kaldte dem til sig, slog dem ihjel" [28] .

I maj 1632 blev et brev fra Mikhail Fedorovich sendt sammen om hans accept til russisk statsborgerskab med et løfte om at give ham militær bistand mod hans "fjender" [20] . Han fik rige gaver med et tilbud om at komme til byen Terek for at aflægge ed og udstede amanater. Rustam Khan nægtede at tage til Terki og give amanater der. Han forbød også at sende amanat til Terki, den yngste søn Sultan-Mut , hvis mor var datter af en utsmiya. [29]

I sin ed på Koranen om tjenesten til zar Mikhail Romanov dateret den 7. december 1634, nævner Utsmiy Rustem-Khan blandt sine undersåtter tjenesten Kumyks . Rasul Magomedov identificerer dem med utsmiya-krigerne fra Bashly [30] , Yu. M. Idrisov ser kumykerne i ordet "Kumyks" , det sædvanlige navn for befolkningen i den flade del af Kaitag, hvorfra klassen af ​​servicefolk var hovedsageligt dannede - det vil sige permanente krigere [31] .

I midten af ​​1634 sendte utsmiy et brev til kongen:

"... du har forpligtet dig selv med hele dit folk med tres tusinde til suverænen i trældom, og hele din stat har overgivet Kaydatsky-land til dig, suveræn, i trældom, og du har adlød suverænen, din suverænes ven er en ven, og din suverænes fjende er din fjende, og mit land er dit, suverænens land, og at dine, suverænes, ambassadører og købmænd går gennem Kaydatsky-landet uden frygt" [32] .

Snart ankom P. Lukin til Kaitag med gaver for at overtale utsmi til at tage til Terki og ifølge den kongelige anordning aflægge ed der. Utsmiy nægtede kategorisk og forklarede, at han allerede betragter sig selv som en kongens undersåt, og desuden er det ikke sikkert at rejse, da Kaitag var adskilt af to stridende Kumyk-ejendele. I Kaitag gik han med til at aflægge ed.

"... Utsmei siger nu, at det ikke er muligt at gå til Terek-byen og Fast River til Kizlar-transporten, at dens land er fjernt fra Terek-byen gennem Shevkalova og Saltan-Magmut-land, det er farligt for ham at gå , og han giver ikke omanater, men kaster sig ud i Kaydaki for sig selv og sine børn og for sin bror og for hele Kaydak-landet” [32] .

Guvernøren rapporterede, at Sultan-Mut forsøgte at afholde utsmi fra eden, men uden held.

Accept af vasalage

Det resulterede i, at han fik lov til at aflægge ed i Kvytage. Gaver blev givet til Utsmiy:

"Et bæger af sølv er forgyldt med et tag [med låg], en gylden satinpelsfrakke på sobler [en sobelpelsfrakke med satinfor], en enkeltrækket skarlagen er fyldt med blonder [en enkeltradet kaftan lavet af karmosinrødt klæde med blonder], en sort rævehat, et sort ræveskind, to fyrre sobler [80 skind]” [33] .

I henhold til edens betingelser var utsmiy forpligtet:

  • " til den tyrkiske sultan og til Krim og til Nogai og til ingen anden stat, træk dig ikke tilbage fra den kongelige majestæt ";
  • at være sammen med slægtninge og undersåtter " under kongens hånd ... evigt ubønhørligt ";
  • tjene kongen og hans sønner;
  • ikke at ønske eller planlægge konflikter med suveræne mennesker;
  • i tilfælde af en ordre fra kongen om at marchere med sin hær mod sine fjender, for at forfølge og undertrykke dem uden nogen afvigelse;
  • ikke at gøre noget ondt mod suverænens folk, at slippe dem frit igennem "til shahen og tilbage" (til Derbent);
  • hvis Terek-guvernørerne handler i overensstemmelse med det "suveræne dekret", så adlyd deres instruktioner;
  • en fri vej til Terki er tilladt, men de, der følger derfra, kan frit passere gennem Kaitag og ikke blive undertrykt;
  • angribe ikke kosakker og soldater på tidspunktet for deres handel (skov og fisk, flod og hav), tag dem ikke til fange, tilbagehold dem ikke med magt, sælg dem ikke til slaveri, dræb dem ikke;
  • lav ingen razziaer på Tersky-byen , stjæl ikke deres besætninger og besætninger;
  • ikke at indgå en alliance med Sultan-Mut og hans folk, men kun at slutte fred med dem ved kongens dekret, at informere guvernørerne om de kumykske og kabardiske fyrsters planer, murzas, tøjler mod Terek-byen;
  • at kæmpe sammen med sin hær, hvor kongen beordrer - uden ulydighed, forræderi eller forbindelse med fjenden [34] .

Traktaten er mere som en vasaltraktat . Det har også en kortvarig karakter, da det drejer sig om utsmi, hans børn og nevøer med zar Mikhail Fedorovich og hans sønner, andre efterkommere er ikke nævnt [35] . Kontraktens varighed bestemmes af perioden på én - højst to generationer. Der er ingen skatter eller økonomiske indrømmelser. Tværtimod ydes der løn til prinsen for hans tjeneste og handelspligter til hans fordel. Rustam Khans uafhængighed fra de lokale myndigheder understreges: utsmiy opfylder kun deres instruktioner, hvis de handler i henhold til kongens dekret. Der er ingen sanktioner for manglende overholdelse af disse artikler.

"I september 1635 så to mennesker på hinanden i Kreml - zar Mikhail Ferodovich og bror til Utsmiya Rustam Khan Badarkhan Bek. Deres møde fuldendte det første skridt taget af det gamle Dargin fyrstendømme ind i en anden kulturel og historisk verden, dette markerede inklusion af Kaitag i den russiske stats system” [36] .

Konflikt med Iran

I 1638, i forbindelse med truslen fra det safavidiske Iran, “ .. Kaitag-herskeren af ​​Utsmi Rustam Khan, der blev en tilhænger af det tyrkiske imperium, tog skridt med det formål at fjerne Dagestanis fra lydighed mod Shah Safi. I modsætning til den voksende indflydelse fra Utsmiya Rustam Khan, "støttede og forstærkede de iranske myndigheder Surkhay Mirza, søn af Eldar Shamkhal, og udnævnte ham til Shamkhal, anerkendt i denne rang og den russiske ældste Mikhail Fedorovich " [37] [38] .

Dette, såvel som afslutningen på krigen med Tyrkiet, aktiverede Shah Sefi I , som besluttede at bygge 5 fæstninger i Dagestan : sætte en garnison på 500 soldater. Opførelsen af ​​fæstninger udgjorde en storstilet trussel mod Dagestans uafhængighed, Sefi I planlagde at sende en 30.000 mand stor hær til Dagestan under påskud af at hjælpe Surkhai [39] .

I protest svor Dagestan-ejerne troskab til Rusland, hvilket havde en indvirkning på shahen. I 1642 fik shahen at vide: "Den kongelige majestæt skal selv oprette byer på Kois og Tarki, fordi det land er kongelig majestæt ." Takket være Rusland blev Irans plan for Dagestan ikke realiseret.

I 1642 fortalte shahens embedsmænd i Derbent de russiske ambassadører, at " udsmiyen røver og slår shahens folk ", " Kaitag-folket er blevet egenrådige og lytter ikke til nogen " [40] . Shahens myndigheder gav utsmiya skylden for mordet på den polske ambassadør Theophilus von Schoneberg i juli 1637, selvom det var kendt, at ambassaden blev dræbt af indbyggerne i Boinak og på deres jord [41] [42] .

I 1642 skulle Shah Sefi I , kort før sin død, sende sin hær til utzmiya. Efter at være kommet til magten i Persien fortsatte Abbas II sin ekspansionistiske politik over for Dagestan. Abbas II begyndte i 1645 at fordrive russerne fra Nordkaukasus, hvilket antændte feudale stridigheder i Dagestan. Shah Abbas II greb åbent ind i Utsmi's indre anliggender ved at bruge kampen om magten i Kaitag mellem Yangikent- og Majalis-linjerne i dette dynasti [43] [37] .

Internecinsk krig i Kaitag

I fyrrerne blev slægten af ​​Kaitag utsmiya opdelt i to linjer. Den ældste af dem havde sit ophold i Majalis , og den yngste i Yangikent . " Af disse to linjer modtog de ældste og de dygtigste i klanen til gengæld utsmiyas værdighed " [37] . Som blev en utsmi, måtte han forlade med sin familie og bosætte sig i landsbyen Bashly , hvor han udførte ledelsesfunktionerne [44] . Rustam Khan tilhørte Yangiken-grenen.

I første halvdel af 1940'erne udbrød en virkelig krig mellem dem. Yangikent-folket angreb Majalis og ødelagde hele seniorlinjen, med undtagelse af spædbarnet Hussein Khan , som blev reddet af sin plejebror.

Iran udnyttede de borgerlige stridigheder i Kaitag til at fjerne utsmiya Rustam Khan fra tronen, som var kritisabel over for dem, som begyndte at fokusere mere på Rusland og Tyrkiet. Shah-myndighederne nominerede Amirkhan-Sultan , nevøen til Rustam-khan, søn af utsmiya Amir-Khamza .

I 1645 invaderede Amirkhan-Sultan med hjælp fra tropperne fra Shah Abbas II Utsmiystvo og etablerede sin magt i Nedre Kaitag, Rustam Khan forskansede sig i Upper Kaitag (den bjergrige del af Utsmiystvo). Efter et års krig kom begge til en fredsaftale og delte Utsmiystvo i to dele:

"Den tidligere utsmiy forsonede sig med den nye utsmiy på det faktum, at han, Rustam Khan, ville bo i Kara-Kureshi, og Abbas-Kuli-Khan [Amir Khan] ville bo i saidaks" [45] .

Begge rivaler forsonede sig " med det faktum, at han, den tidligere utsmey, ikke skulle udvises, men han skulle bo i Kara-Kurechi, og den nye utsmey, Amirkhan-Soltanovs folk, skulle ikke blive slået af ham, den tidligere utsmey ."

Efter 1646 nævner kilderne ikke Rustam Khan, Amirkhan Sultan blev en fuldgyldig utsmi.

Indenrigspolitik

Lovkodeks

I begyndelsen af ​​det 17. århundrede udstedte Rustam Khan et lovkodeks i dialekter af Dargin-sproget [46] , det var et af de tidligste lovmonumenter på Dagestans territorium. Denne beslutning var med til at regulere forholdet mellem de forskellige samfundslag, der beboede Kaitag . Den sagde:

"En stat uden en talkan (hersker), en Dargo uden rettergang, en flok uden en hyrde, en hær uden en klog mand, en landsby uden hoved - kan ikke være" [47] [48] [49] [50] .

Senere blev samlingen også oversat til arabisk og russisk [ 51] .

Bestyrelsesvurderinger

den mest farverige figur i Kaitags historie i det 17. århundrede. anerkendt som utsmiy Rustam Khan. Utsmiy Rustam Khan var kendt som en af ​​de indflydelsesrige autoritative og fremsynede politikere i Dagestan i den undersøgte periode, som tilstrækkeligt vurderede den politiske situation, subtilt mærkede ændringerne i Dagestan og på den internationale arena. Derfor brugte han forskellige mekanismer til at føre udenrigspolitik med magtfulde nabomagter. For at bevare sin ejendoms uafhængighed vendte han sig ofte til manøvreringspolitikken.
Murtazaev A. O. [52]

Noter

  1. 1 2 Shikhsaidov A.R. Om Dagestanernes kamp mod de iranske erobrere // Dagestan historiske skrifter. M. Videnskab. 1993 _ østlig litteratur .
  2. Murtazaev A. O. Kaytags forhold til Iran og Rusland i første halvdel af det 17. århundrede . cyberleninka.ru (2012). Dato for adgang: 29. april 2021.
  3. 1 2 Magomedov, 1999 , bind 2, s. 3-4.
  4. Bakikhanov , s. 115.
  5. Alkadari, 1929 , s. 46.
  6. Bakikhanov , s. 118.
  7. Rahmani A. A. "Tarikh-i Alam Arai-i Abbasi" som kilde til Aserbajdsjans historie. - Baku, 1960. - S. 117.
  8. Umakhanov, 1973 , s. 149.
  9. Aliev B.G. Murtazaev A.O. Sammenslutningen af ​​fagforeninger af landdistrikter i Akusha-Dargo og det 17. - Første halvdel af det 19. århundrede: spørgsmål om socioøkonomisk og politisk historie. - Makhachkala, 2008. - S. 283-284.
  10. ↑ 1 2 Arsen Magomedov, Zurab Magomedov. Jord og juridiske forhold i Dagestan i det 15.-17. århundrede. - 2017. - 165 s.

    Skriftlige og epigrafiske kilder vidner om slaget nær landsbyen. Usisha i 1611 mellem "Shiitterne fra Yusuf Khan" og hæren af ​​Girey Shamkhal Tarkovsky på den ene side og militserne i Dargo og Sirgi på den anden side. Tabene fra begge sider var meget betydelige på det tidspunkt: Iranerne og Shamkhal mistede "2.000 mennesker, der bar våben" dræbt, Dargins 4.400 mennesker, inklusive både soldater og civile. Det er helt klart, at i en sådan situation er det usandsynligt, at Shamkhal-garnisonerne og opkrævningen af ​​skatter kunne have overlevet i Dargo og Sirga - siden dengang er der ingen nyheder om dem

  11. Aliev B.G. , Umakhanov M.-S. K. Safavidernes politik i Dagestan (midten af ​​XV-første kvartal af det XVII århundrede) // IAEC. nr. 4 . - 2005.

    I en kamp omkring Usisha-tropper fra Akusha-Dargo blev besejret, de mistede 4400 mennesker dræbt

  12. Aliev B.G. Monumenter af arabisk skrift fra XVII-XVIII århundreder. om Øvre Darginiens historie / UZ IIYAL RF AN USSR. - Makhachkala, 1970. - T. 20. - S. 93.
  13. Magomedov, 1999 , bind 2, s. ti.
  14. Bakikhanov , s. 120.
  15. Dokumenter og materialer, 1958 , s. 34.
  16. Gadzhiev V.G. Ruslands rolle i Dagestans historie . - M. : Nauka, 1965. - S. 86. - 393 s.
  17. Dagestans historie. T. I / Gadzhiev V. G. - M. : Nauka, 1967. - S. 289. - 433 s.
  18. Kusheva E.N. Folkene i Nordkaukasus og deres forhold til Rusland (anden halvdel af 16-30'erne af det 17. århundrede) . - Moskva: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1963. - S. 57. - 372 s.
  19. Murtazaev A.O. Kaitag i VIII - den første halvdel af det XIX århundrede. (Forskning af politisk historie og rolle i systemet af politiske strukturer i det nordøstlige Kaukasus) / B.G. Aliyev . - Makhachkala: IIAE DSC RAS, ALEF, 2015. - S. 214. - 490 s.
  20. 1 2 3 Dokumenter og materialer, 1958 , s. 92-98.
  21. Dokumenter og materialer, 1958 , s. 160.
  22. Dokumenter og materialer, 1958 , s. 167.
  23. Magomedov, 1999 , bind 2, s. 13.
  24. 1 2 Dokumenter og materialer, 1958 , s. 64.
  25. 1 2 Dokumenter og materialer, 1958 , s. 78.
  26. Dokumenter og materialer, 1958 , s. 88.
  27. Dokumenter og materialer, 1958 , s. 94.
  28. Dokumenter og materialer, 1958 , s. 169.
  29. Videnskabeligt arkiv af IIAE DSC RAS. F.1. Op. 1. D. 305. L. 432-433.
  30. Magomedov, 1999 , s. 23.
  31. Yu.M. Idrisov. Bashly og bashlyntsy.
  32. 1 2 Dokumenter og materialer, 1958 , s. 123.
  33. Magomedov, 1999 , bind 2, s. atten.
  34. Dokumenter og materialer, 1958 , s. 127.
  35. Magomedov, 1999 , bind 2, s. tyve.
  36. Magomedov, 1999 , bind 2, s. 26.
  37. 1 2 3 Bakikhanov , s. 121.
  38. Alkadari, 1929 , s. 49.
  39. Dagestans historie fra oldtiden T. 1. - S. 396.
  40. Magomedov, 1999 , bind 2, s. tredive.
  41. Olearius A. Beskrivelse af rejsen til Muscovy og gennem Muscovy til Persien og tilbage. - Sankt Petersborg. , 1906. - S. 489, 490.
  42. Dagestan i nyhederne om russiske og vesteuropæiske forfattere fra XIII-XVIII århundreder / Comp., Intro., Intro. artikel til tekster og noter, prof. V.G. Gadzhiev. - Makhachkala, 1992. - S. 117.
  43. Bartold V.V. På spørgsmålet om kaitaks oprindelse. - S. 43.
  44. Alkadari, 1929 , s. halvtreds.
  45. Magomedov, 1999 , bind 2, s. 35-36.
  46. Sprog for folkene i Rusland. Rød bog: Encycl. slov.-prav / Russian Academy of Sciences. Institut for lingvist. forskning; Glavred. V. P. Neroznak. — Akademi. - S. 84. - 385 s. — ISBN 5-87444-149-2 .
  47. Kaziev Shapi Magomedovich. Dagliglivet for højlænderne i Nordkaukasus i det 19. århundrede. – 2003.
  48. N. V. Sychev. Dynastiernes bog. - 2008. - ISBN 978-5-17-032495-8 .
  49. Kaitag-regionens historie  (engelsk) . kaytagrayon.e-dag.ru . Dato for adgang: 17. april 2021.
  50. Magomedov, 1999 .
  51. Ismailov M. A. Dannelse og udvikling af loven for folkene i Dagestan (XVII - tidlige XX århundreder). - Moskva, 2005. - S. 220. - 467 s.
  52. Murtazaev A.O. Kaitag i VIII - den første halvdel af det XIX århundrede. (Studie af politisk historie og rolle i systemet af politiske strukturer i det nordøstlige Kaukasus) .. - Makhachkala: IIAE DSC RAS, ALEF, 2015. - 490 s. - ISBN 978-5-4447-0035-8 .

Litteratur