Russisk befrielsesbevægelse

Russian Liberation Movement (også - Liberation Movement of the Peoples of Russia ) - en antikommunistisk bevægelse på USSR 's territorium i 1941-1951, hvis formål var at skabe anti-sovjetiske væbnede styrker under Anden Verdenskrig og efter det at vælte sovjetmagten og skabe den russiske stat [1] . Denne bevægelse omfattede både russere og repræsentanter for andre nationaliteter, der bor i USSR.

Ideologi

Hovedideen med denne bevægelse var, at bolsjevismen ikke kunne væltes inde fra USSR. Talrige tidligere forsøg fra hvide emigrantorganisationer (den russiske al-militære union , den russiske sandheds broderskab og de russiske solidaristers folks arbejdsforening ) viste nytteløsheden i at føre en direkte krig mod de sovjetiske statssikkerhedsagenturer ( OGPU og NKVD ). Bevægelsens ideologer forventede at bruge krigen mellem USSR og Det Tredje Rige til at starte en borgerkrig i USSR , idet de stolede på erfaringerne fra at bruge Første Verdenskrig til at bringe bolsjevikkerne til magten som et resultat af Oktoberrevolutionen ( "Lad os gøre den imperialistiske krig til en borgerkrig!" ) [2] .

Skeptikere over for denne bevægelse hævdede, at Adolf Hitler havde til hensigt at ødelægge russerne som en nation, og påpegede, at hans ideer om erobring og underkastelse eller assimilering var tydeligt angivet i Mein Kampf . De mente ikke, at Hitler "adskiller russerne fra bolsjevikkerne", og mente, at det var bedre enten at forblive neutral (positionen var populær blandt mange ledere af den hvide bevægelse, f.eks. A. Denikin ), eller at støtte den Røde Hær under krigen (stillingen var meget populær blandt mange SR'er ) [3] .

Historie

En af hemmelighederne ved efterkrigstidens sovjetiske ideologi var den lange tavshed om omfanget af sovjetiske borgeres deltagelse i den militære konflikt på Det Tredje Riges side. På kort tid skabte Wehrmacht adskillige nationale legioner fra de slaviske, kaukasiske, baltiske, centralasiatiske folk og individuelle russiske kosakmilitære enheder. Bevægelsen blev født spontant med begyndelsen af ​​den store patriotiske krig i juni 1941. En række ledere af den hvide emigration forsøgte at få hjælp fra den tyske kommando til at skabe væbnede formationer, der ville blive brugt på østfronten . Siden 1941, efterhånden som Wehrmacht udviklede sig, er antallet af kollaboratører, der går til forskellige former for samarbejde med besættelsesmyndighederne, løbende vokset.

Blandt forskerne af dette problem er der ingen konsensus om antallet af sovjetiske borgere, der trådte i fjendens tjeneste. Ofte mangler i disse optællinger de talrige " Khivi " ("frivillige assistenter" fra Wehrmacht) og hjælpepoliti . Generelt var der i de områder besat af Det Tredje Rige og dets allierede omkring 70 millioner sovjetiske borgere [4] . Fra 1940 til 1945 tjente op til 1,5 millioner borgere i USSR i dele af Wehrmacht [5] [6] [7] (alene i 1944 op til 1 million [4] :20 ), omkring 3 millioner flere var i det tredje rige på tvangsarbejde som ostarbeitere [4] :20 .

Frivillige enheder

Fra begyndelsen af ​​krigen begyndte de tyske besættelsesmyndigheder at rekruttere fra lokalbefolkningen i de besatte områder i USSR og sovjetiske krigsfanger, de såkaldte. "frivillige assistenter" fra Wehrmacht (" Khivi ") [8] .

I 1942 var der en række væbnede formationer på Tysklands side, hvis krigere hovedsageligt var russere:

Alt i alt sluttede mere end en million tidligere sovjetiske borgere sig til Wehrmacht , SS og forskellige samarbejdsformationer (herunder andre nationale grupper som ukrainere , hviderussere , letter, litauere, estere , tjetjenere , kasakhere , aserbajdsjanere , georgiere , armeniere og andre) [9 ] .

Ifølge data fra den tyske kommando og skøn fra en række russiske historikere var det samlede antal repræsentanter for folkene i USSR, som var en del af de væbnede formationer på siden af ​​Tyskland (Wehrmacht, SS-tropper , politi): Russere - mere end 300 tusind, ukrainere - 250 tusind, hviderussere - 70 tusind, kosakker - 70 tusind, letter - 150 tusind, estere - 90 tusind, litauere - 50 tusind, folk i Centralasien - ca. 70 tusinde, aserbajdsjanere - op til 40 tusinde, folk i Nordkaukasus - op til 30 tusinde, georgiere - 25 tusinde, armeniere - 20 tusinde, Volga-tatarer - 12,5 tusinde, Krim-tatarer  - 10 tusinde, Kalmyks - 7 tusinde mennesker (i alt omkring 1 million 200 tusinde mennesker) [10] [11] .

Ifølge K. Alexandrov udførte omkring 1,24 millioner borgere i USSR militærtjeneste på Tysklands side i 1941-1945: 400 tusind russere (herunder 80 tusinde i kosakformationer), 250 tusinde ukrainere , 180 tusinde repræsentanter fra Centralasien , 90 tusind letter , 70 tusind estere , 40 tusind repræsentanter for folkene i Volga - regionen , 38,5 tusinde aserbajdsjanere , 37 tusinde litauere , 28 tusinde repræsentanter for folkene i Nordkaukasus , 20 tusinde hviderussere , 20 tusinde georgiere Crim , Tatarer, 20 tusinde russiske tyskere og Volksdeutsche , 18 tusinde armeniere, 5 tusinde Kalmyks , 4,5 tusinde Ingrians (hovedsageligt i den finske hær); der er ingen nøjagtige data om antallet af moldovere [12] .

"Third Force"

People's Labour Union of Russian Solidarists (NTS) blev den eneste politiske gruppe, der forsøgte at handle mod det sovjetiske regime uden at stole på hjælp fra Det Tredje Rige. Dette princip blev proklameret i 1938 af formand Viktor Mikhailovich Baidalakov , som udtalte, at i lyset af den forestående militære konflikt: "med hvem skal vi gå? Russisk samvittighed kan kun have ét svar. Ikke med Stalin eller med udenlandske angribere, men med hele det russiske folk. Håbet var at skabe en fuldstændig uafhængig "tredje styrke", der ville blive både anti-kommunistisk og anti-nazist og ville fungere som en guerilla modstandsbevægelse .

Kort før angrebet på Sovjetunionen besluttede NTS at lukke sine afdelinger i Tyskland og Aksen og gå under jorden for at undgå tysk indflydelse. Ledelsen af ​​NTS forbød også sine medlemmer at deltage i nogen samarbejdsformationer. Samtidig samarbejdede NTS med Vlasovitterne: for eksempel blev Fedor Trukhin medlem af Executive Bureau og NTSNP-rådet, og nogle programideer fra Vlasov-bevægelsen lignede ideerne fra NTS [4] .

Medlemmer af NTS begyndte at ankomme til de besatte områder i Sovjetunionen, ofte som oversættere for Wehrmacht , for at etablere kontakter med den lokale befolkning (hvilket de forsøgte at gøre før krigen). Men på grund af tilstedeværelsen af ​​et stort antal NKVD- agenter i partisanbevægelsen, såvel som SD 's aktiviteter, blev ideen om en "tredje styrke" umulig at implementere. Som et resultat af den "tredje styrkes forsøg" blev mange medlemmer af NTS arresteret af Gestapo i slutningen af ​​1944 og anbragt i koncentrationslejren Dachau [13] [14] .

Den russiske befrielseshær

I mellemtiden besluttede nogle sovjetiske borgere i de besatte områder , såvel som fangede sovjetiske officerer , at gå over til Tysklands side og føre en væbnet kamp mod den sovjetiske regering med Den Røde Hær. Den 27. december 1942 blev den tidligere generalløjtnant for Den Røde Hær A. A. Vlasov og den tidligere oberst for Den Røde Hær V. G. Baersky forfatterne til " Smolensk-erklæringen ", hvori de foreslog, at den tyske kommando organiserede ROA. Hæren blev erklæret som en militær formation skabt for at "befri Rusland fra kommunismen." Af propagandamæssige årsager annoncerede ledelsen af ​​Det Tredje Rige dette initiativ i medierne, idet de ikke gjorde meget med hensyn til organisation. Fra det øjeblik af kunne alle soldater af russisk nationalitet i strukturen af ​​den tyske hær betragte sig selv som soldater fra den russiske befrielseshær, som dengang kun eksisterede på papiret [15] .

Dannelsen af ​​ROA-enhederne begyndte i 1943, de var involveret i sikkerheds- og polititjenesten og kampen mod partisaner i det besatte område i USSR [16] .

På tidspunktet for oprettelsen af ​​Komiteen for Befrielse af Folkene i Rusland var hovedmålet for Andrei Vlasov og hans følge at blive så militært stærke som muligt, således at Tyskland efter sammenbruddet , som ifølge hans beregninger , skulle have fundet sted i slutningen af ​​1945, for at handle i den uundgåelige, som han mente, de vestlige magters konflikt med Sovjetunionen som en "tredje kraft" og forsøge at udføre deres politiske opgaver med hjælp fra Storbritannien og USA [17] . Den 28. januar 1945 modtog ROA status som de væbnede styrker af en allieret magt, der forbliver neutral i forhold til USA og Storbritannien [4] .

Udvalg for Befrielse af Folkene i Rusland

Deltagerne i befrielsesbevægelsen havde ikke deres eget politiske centrum, før Komiteen for Befrielse af Folkene i Rusland blev oprettet den 14. november 1944 . På et højtideligt møde i Prag blev KONR's hoveddokument vedtaget og underskrevet - dets politiske platform - Manifestet om Befrielsesbevægelsen for Folkene i Rusland . KONR modtog uventet massiv støtte blandt mange modstandere af USSR - både blandt hvide emigranter og blandt tidligere sovjetiske krigsfanger. Komiteen modtog velsignelsen af ​​Metropolitan Anastassy fra den russisk-ortodokse kirke uden for Rusland , såvel som fra eksarkatet i Paris .

Efter oprettelsen af ​​Komiteen for Befrielse af Folkene i Rusland, blev en række samarbejdsformationer formelt inkluderet i den russiske Befrielseshær .

Partisanafdelinger

I 1943 - 1951, på den tidligere Lokot-republiks territorium i skovene i Bryansk-regionen mod militærpersonalet fra Den Røde Hær , interne tropper fra NKVD i USSR , retshåndhævelses- og sikkerhedsembedsmænd, sovjetiske og partiarbejdere, kollektive gårdaktivister og medlemmerne af afdelingen selv, mistænkt for at støtte eller loyale over for den sovjetiske regering, opererede adskillige partisanafdelinger [18] . Den første oprørsstyrke mod Den Røde Hær var en gruppe af tidligere SD -medarbejder Voitenko, der opererede i 1943-1944 på grænsen til Krasnogorsk-regionen og Hviderusland, indtil Voitenko selv døde i en skudveksling med enheder fra den røde hærs bagtrop. i 1944. Efter gruppekommandørens død lykkedes det en lille del af krigere at flygte under ledelse af Nikolai Kozin . Efterfølgende var en betydelig procentdel af afdelingsmedlemmerne personer, der ikke tidligere havde kæmpet på tyskernes side, ikke var medlemmer af RONA, de østlige frivillige bataljoner og politiet [18] . Disse var almindelige indbyggere i Lokot-republikken , tidligere Røde Hær-soldater og partisaner, som hadede den sovjetiske regering ikke mindre end nazisterne og besluttede at kæmpe imod den, efter at tyskerne forlod USSR's område [18] . Som en strategi besluttede gruppen at bruge partisanernes erfaringer og gemte sig i skovene i Surazh-regionen.

Afdelingen af ​​Nikolai Kozin håbede på begyndelsen af ​​den tredje verdenskrig og ankomsten af ​​tropper fra de tidligere allierede i USSR . Forventningerne var ikke ubegrundede: Efter Winston Churchills Fulton-tale begyndte forholdet mellem den nydannede sovjetblok og blokken af ​​de vestallierede at forværres . I 1948 var afdelingen næsten fuldstændig likvideret, nogle af de sidste partisaner blev dømt og idømt lange fængselsstraffe , da dødsstraffen midlertidigt blev afskaffet. Det sidste sammenstød mellem de sovjetiske myndigheder og oprørerne fandt sted i december 1951 , som følge heraf en gruppe partisaner i mængden af ​​8 personer blev ødelagt [19] .

Forhindringer

Repræsentanter for den russiske befrielsesbevægelse stod over for en række forhindringer, der fortsatte indtil slutningen af ​​krigen:

Hitler nægtede først kategorisk at overveje forslag til en russisk befrielsesbevægelse og tillod kun disse ideer til propagandaformål. Revisionen af ​​situationen med de russiske militærformationer begyndte, da tyskerne tabte slaget ved Stalingrad .

Vestlige allierede i Anti-Hitler-koalitionen

Allerede før Nazitysklands kapitulation den 8. maj 1945 vendte tilhængere af den russiske befrielsesbevægelse deres håb til de vestlige lande , især USA og Storbritannien : på den ene side var landene med det vestlige demokrati også ideologisk tæt på Russisk befrielsesbevægelse, ligesom akselandene , på den anden side - disse lande var også tidligere fjendtlige over for det kommunistiske regime, og som det så ud for tilhængerne af ROD, ville de ikke ønske udbredelsen af ​​kommunismen i hele Europa. Vlasov ønskede at optage en radioadresse til lederne af England og USA i løbet af krigens sidste måned, men dette blev forbudt af tyskerne [4] .

Den øverste kommando i England og USA befandt sig i en vanskelig position: På den ene side sympatiserede mange officerer og generaler med ideen om den russiske befrielsesbevægelse (inklusive George Patton ). På den anden side ønskede de ikke at forværre forholdet til den sovjetiske side og personligt med Stalin , som de på Jalta-konferencen lovede tvungen repatriering af alle borgere i USSR. Efterfølgende overgav de vestallierede til de sovjetiske myndigheder de fleste af repræsentanterne for den russiske befrielsesbevægelse (eksempel: Udlevering af kosakkerne i Lienz).

Se også

Noter

  1. Joachim Hoffmann. "Vlasov-hærens historie" (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 23. januar 2013. Arkiveret fra originalen 1. februar 2013. 
  2. Ikke så "Ideologisk samarbejde under den store patriotiske krig - fortsættelse", Echo of Moscow, 11. juni 2011
  3. Kovalev B. N. Kollaborationisme i Rusland i 1941-1945: typer og former . - Novgorod den Store: Novgorod State University opkaldt efter Yaroslav den Vise, 2009. - S. 9. - 373 s. - ISBN 978-5-98769-061-1 . Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 3. maj 2016. Arkiveret fra originalen 8. november 2011. 
  4. 1 2 3 4 5 6 Andreeva Ekaterina. General Vlasov and the Russian Liberation Movement = Vlasov and the Russian Liberation Movement  (engelsk) . - 1. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - 370 s. — ISBN 1-870128710 .
  5. Den store patriotiske krig / Ed. Zolotarev V. A., Sevostyanov G. N. og andre - Bog 4: Folk og krig.[ afklare ]
  6. Ramanichev N. M. Samarbejde med fjenden. - M .: "Nauka", 1999. - 366 s. - S. 154.
  7. Tsyganok A. Russisk samarbejde i Anden Verdenskrig . "Personlige penge". Udgivelsesdato 2009-02-09.
  8. G. Herwarth. Russiske frivillige i den tyske hær  (engelsk) , s. 1-22. Forfatterens arkiv.
  9. Stort interview med Kirill Alexandrov // Historisk diskussionsklub. 12. marts 2010.
  10. Gareev M. A. Om figurerne gamle og nye // Militærhistorisk Tidsskrift - 1991. - Nr. 4. - S. 49.
  11. Kirsanov N. A., Drobyazko S. I. Den store patriotiske krig 1941-1945: Nationale og frivillige formationer på forskellige sider af fronten // Domestic History - 2001. - Nr. 6. - S. 68. (utilgængeligt link ) . Hentet 22. september 2013. Arkiveret fra originalen 28. september 2013. 
  12. Stort interview med Kirill Alexandrov // Historisk diskussionsklub. 12. marts 2010.
  13. A. P. Stolypin I Ruslands tjeneste
  14. Andreeva E. General Vlasov og den russiske befrielsesbevægelse = Vlasov og den russiske befrielsesbevægelse. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - 370 s. — ISBN 1-870128710 .
  15. Hoffman I. Stalins udslettelseskrig (1941-1945). Planlægning, implementering, dokumenter = Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945: Planung, Ausfuhrung und Documentation. — M .: Astrel, 2006. — 360 s.
  16. Om indsættelsen af ​​forræderiske ROA-formationer etableret af partisan-efterretninger fra 1.1. den 1.10.1943 // Semiryaga M.I. Collaborationism. Natur, typologi og manifestationer under Anden Verdenskrig. - M.: ROSSPEN, 2000. - S. 844-849.
  17. Dneprovskiy. Befrielse af sovjetiske krigsfanger. - "For Fædrelandet", nr. 5 (19), 18.1.1945.
  18. 1 2 3 Russisk modstand efter 45. maj. Afdeling af Nikolai Kozin
  19. Igor Ermolov "Den russiske stat i det tyske bagland"
  20. A. Kazantsev. i Dabendorf. WA-MA. Pozdnyakovs arkiv, 149/52. Kitaev. Russian Liberation Movement, s. 56.BA-MA, Pozdnyakovs arkiv, 149/8.V. Strik-Strikfeldt. Mod Stalin og Hitler. Såning, 1982, s. 272. Samtale mellem forfatteren og hr. Shtrik-Shtrikfeldt den 30. maj 1972 i Freiburg.

Links