Borgerkrig i Ukraine ( 1917 - 1921 ) - en periode i Ukraines historie , præget af en række akutte konflikter i kampen om magten og en ændring i nationalstatsstrukturen mellem forskellige politiske, nationale og sociale grupper på territoriet af det moderne Ukraine , som blev resultatet af februar- og oktoberrevolutionerne i 1917 i det russiske imperium , dets sammenbrud og udtræden af Første Verdenskrig , samt borgerkrigen , der brød ud på dets territorium . Begivenhederne kulminerede med etableringen af sovjetmagten og dannelsen af den ukrainske SSR i det meste af det moderne Ukraines territorium (bortset fra det vestlige Ukraine , hvis territorium var delt mellem Polen , Tjekkoslovakiet og Rumænien , samt Budzhak , annekteret af Rumænien i begyndelsen af 1918).
I den sovjetiske historieskrivning blev begivenhederne under revolutionen og borgerkrigen i Ukraine betragtet som en integreret del af den al-russiske revolutionære proces [1] , og hovedobjektet for undersøgelsen var processen med at etablere sovjetmagt i Ukraine; som følge heraf var alle anti-sovjetiske kræfter, der deltog i politiske og væbnede konflikter, hovedsagelig positioneret som politiske modstandere, som blev kritiseret og ideologisk positioneret ("partisanisme", "banditisme", "borgerligt-nationalistiske kræfter", " denikinisme " [ 2] ) og etc. Den sovjetiske historieskrivnings "fordømmende orientering" begyndte at manifestere sig fra starten af 1920'erne-1930'erne og kom til udtryk i kritik af modstandere af sovjetmagten og repræsentanter for den russiske emigration, hvilket skabte en barriere for utilgængelighed i USSR til russisk litteratur i udlandet [3] .
I ukrainsk historieskrivning kaldes begivenhederne i Ukraine i den beskrevne periode normalt for den "ukrainske revolution" eller i en udvidet fortolkning "ukrainske nationale demokratiske revolution". Konceptet om en separat " ukrainsk revolution " dukkede op blandt ukrainske politiske emigranter så tidligt som i 1920'erne. Ifølge dette koncept udviklede den ukrainske nationale revolution sig parallelt med den russiske revolutionære proces og bragte i modsætning til den ikke sociale, men nationale befrielsesmål i forgrunden, med hovedopgaven at genoplive (genoprette) ukrainsk statsdannelse , ødelagt kl. en gang af " Moskva-riget " (som f.eks. den ukrainske statsmand og offentlig person P. Ya. Stebnitsky erklærede i 1917 under Bogdan Khmelnitsky, dvs. før foreningen med Rusland, var Ukraine "faktisk en suveræn stat", og denne stat var fremmed for "Moskva bureaukratiske centralisme", da den allerede dengang var kendetegnet ved kontinuitet i forhold til det gamle russiske veche-demokrati [4] ).
Efter at Ukraine opnåede uafhængighed som følge af USSR's sammenbrud (1991), blev dette koncept fremherskende blandt ukrainske historikere og modtog officiel statsstøtte. Med al mangfoldigheden af synspunkter hersker den tanke blandt ukrainske historikere, at nederlaget for den "ukrainske revolution" skete som et resultat af dens rent voldelige undertrykkelse af bolsjevikkerne [1] .
På tærsklen til Første Verdenskrig var det meste af Ukraines moderne territorium en del af det russiske imperium . En del af det vestlige Ukraine (undtagen Volhynia ), Transcarpathia og Bukovina var en del af det østrig-ungarske imperium , og grænsen mellem de to stater løb i krydset mellem regionerne Volhynien og Karpaterne og længere mod syd langs Zbruch-floden .
Med fremkomsten i Europa i slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede af to modsatrettede militær-politiske blokke ( ententen og den østrig-tyske ), betragtede myndighederne i Tyskland og Østrig-Ungarn Rusland som en sandsynlig modstander i en fremtidig krig og naturligvis opmærksom på alt, hvad der kunne være med til at svække Rusland, herunder udviklingen af ukrainsk separatisme i det russiske imperium. Tysklands og Østrig-Ungarns opmærksomhed på det ukrainske spørgsmål blev også lettet af økonomiske interesser - en betydelig del af det kejserlige økonomiske potentiale var koncentreret på Ukraines territorium. Således erklærede den tyske kansler Bernhard von Bülow i 1906: " Rusland kan kun reduceres til en mindre magts niveau i tilfælde af dets sociale forfald eller i tilfælde af Ukraines tab af det " [5] .
Myndighederne i Østrig-Ungarn har længe holdt fast i den "ukrainofile" orientering i deres grænseområder til det russiske imperium, naturligvis i håb om, at Galicien vil være i stand til at trække hele Ukraine ind i hovedstrømmen af den østrig-ungarske politik, eller i det mindste skabe maksimale vanskeligheder for Rusland som en potentiel modstander. Eksistensen af et mere liberalt nationalt regime i Østrig-Ungarn sammenlignet med situationen i det russiske imperium blev også anerkendt af V. I. Lenin [6] . Derudover brugte de østrigske myndigheder på baggrund af konfrontationen med Rusland deres traditionelle århundreder gamle praksis med at indeslutte et folk af et andet. I dette tilfælde var Rusyns (ukrainere) og polakker involveret i ideologiske eksperimenter, som på grundlag af langvarige gensidige etnokulturelle og territoriale påstande stødte sammen, mens Rusland blev erklæret den største irriterende ved situationen, angiveligt forsøgte at undertrykke begges nationale ambitioner. Informationsaktiviteterne for tilhængere af den ukrainske idé blev generøst finansieret: for eksempel modtog det wienermagasin "Ukrainian Review" ( Ukrainische Rundschau ) 5.400 i 1907, og i 1909 - 12.000 tyske mark [7] og Chernivtsi-avisen "Bukovyna" - 24.000 østrigske kroner [8] . Udgaven af det fransksprogede ugeblad Ukraina udgivet i Lausanne blev finansieret af Yevgen Levitsky [4] [9] , en stedfortræder og publicist, leder af den ukrainske klub i det østrigske parlament . Gennem rådgiveren for den tyske ambassade i Wien, Dietrich von Bethmann-Hollweg, blev avisen " Dіlo ", " Shevchenkos Lviv Scientific Partnership ", den ukrainske studenterforening, den ukrainske læsesal i Lviv osv. finansieret af hemmelige tyske midler [5 ] . Udover propaganda støttede Østrig-Ungarn også mere praktiske projekter, der især sigtede mod ideen om at skabe et ukrainsk kongerige, hvor styreformen ville være et konstitutionelt monarki med elementer af demokrati [4] . En af de vigtigste mæcener for ukrainsk separatisme i Østrig-Ungarn var kronprins Franz Ferdinand. I 1910 fandt et hemmeligt møde ifølge de russiske specialtjenesters operationelle data sted med ledere af den ukrainske bevægelse i Galicien og Naddnipryansk-regionen i hans slot Konopiste og med hans deltagelse [5] .
I 1912 vedtog 200 ledende personer fra de tre ukrainske partier i Galicien (nationaldemokrater, socialdemokrater og radikale) en loyalitetserklæring til Østrig-Ungarns regering og støtte til den i den kommende krig med Rusland. Den 1. august 1914 oprettede disse tre partier en politisk forening kaldet Main Ukrainian Rada ( ukrainsk: Golovna Ukrainian Rada ) (GUR), hvis ledelse omfattede Kost Levitsky , Mikhail Pavlik og Mikhail Gankevich. GUR's manifest erklærede, at det ukrainske folk tilhører de folk, der vil blive mest berørt af krigen og dens konsekvenser; at "Ruslands zar ønsker krig, imperiets autokratiske hersker, som er Ukraines historiske fjende", at tsarriget har ført en politik for undertrykkelse af Ukraine i 300 år for at gøre det ukrainske folk til en del af den russiske; at Ruslands sejr truer det ukrainske folk i Østrig kun med undertrykkelse, og det østrig-ungarske monarkis sejr vil være Ukraines befrielse [5] .
I 1912, på kongressen for den ukrainske studenterforening i Galicien, blev der truffet en beslutning om at organisere militær træning for ukrainske unge. På tærsklen til krigen i Galicien blev det ukrainske kampråd ( ukr. Ukrainian Fighting Council ) oprettet på initiativ (ledet af K. Trilovsky og T. Rozhankovsky), der proklamerede dannelsen af Legion of Ukrainian Sich Riflemen [5 ] . I 1913, da han talte i Lvov ved den anden ukrainske studenterkongres med en rapport "Nationens nuværende situation og vores opgaver", udtalte Dmitry Dontsov , at man i den kommende krig skulle lade sig lede af Tyskland og Østrig og ikke tage parti for Ruslands fjender ville være " en forbrydelse mod nationen og fremtiden ." Dontsov udtalte især: “ Østrig-Ungarn står over for et dilemma: enten dele Tyrkiets skæbne eller blive et instrument for en ny revolution for de nye folk i Østeuropa ... Sloganet om uafhængighed er ikke relevant. Sloganet om adskillelse fra Rusland, ødelæggelsen af enhver forbindelse med det, er politisk separatisme , som er mere relevant, mere reel og hurtigere opnåelig ” [5] .
Udviklingen af den ukrainske nationale bevægelse med en anti-russisk orientering blev også lettet af politikken om at opildne Ruslands nationale mindretal mod centralregeringen, som blev udført af den tyske regering, der på enhver mulig måde støttede "politisk Mazepinisme". Under det tyske udenrigsministerium blev der organiseret en særlig informations- og analyseafdeling om Ukraines problemer. Under den tyske overkommando blev der oprettet en "afdeling for befrielse", ledet af grev Bogdan Hutten-Czapski, som koordinerede aktiviteterne i de separatistiske organisationer organiseret med hjælp fra Tyskland [5] . Resultatet af denne politik var oprettelsen fra de allerførste dage af verdenskrigen under protektion af myndighederne i Østrig-Ungarn (siden 1915 - Tyskland), Unionen for Ukraines befrielse (" Union of the Volunteer of Ukraine" "), ledet af Oleksandr Skoropis-Yoltukhovsky og Yulian Melenevsky , som krævede finansiering i 1915 -1917, ifølge nogle kilder, omkring 1 million tyske mark. Unionen forenede "uafhængige" elementer blandt ukrainske emigranter med forskellige partitilhørsforhold. Unionens politiske slogan var "opnåelsen af national uafhængighed gennem indledende besættelse af centralmagterne." Unionen associerede realiseringen af nationale forhåbninger med Ruslands nederlag i krigen og regnede med oprettelsen af et ukrainsk konstitutionelt monarki (hetmanat) under Østrig-Ungarns protektorat. Tyskland og Østrig-Ungarn, som Mark von Hagen, en moderne forsker fra USA, aktivt intervenerede i den "lokale politik og det offentlige liv" i frontlinjeprovinserne, finansierede konferencer og publikationer af nogle anti-russiske grupper, herunder ukrainske. [10] .
Opfordringer til dannelsen af en uafhængig ukrainsk stat, der kommer fra ukrainske nationalister, betød implicit et ønske om at tage afstand fra det angiveligt uciviliserede og vilde Rusland til fordel for det civiliserede Europa. Så på siderne af tidsskrifterne fra Unionen for Befrielse af Ukraine var der nu og da opfordringer til at "bryde det netværk, som den mægtige og snedige muskovit truer med at kaste over hovedet på os", samt at modstå den russiske " asiatisk despoti” med al vores magt. De ukrainere, der fortsatte med at kalde sig selv "små russere", blev kaldt "russificerede ukrainske overløbere" af ukrainske publicister. Således tog den ukrainske nationalisme, dyrket i lang tid under de østrigske myndigheders kontrol, endelig form som en politisk doktrin ved slutningen af Første Verdenskrig og erhvervede den nødvendige ideologiske og organisatoriske erfaring [4] .
På tærsklen til Første Verdenskrig lancerede regeringen i Østrig-Ungarn en kampagne for at undertrykke pro-russiske følelser blandt rusinerne i Galicien og Bukovina. Russiske skoler og kostskoler, ortodokse kirker og kapeller blev lukket, ortodokse gudstjenester blev forbudt, russiske skolebiblioteker blev konfiskeret, og russiske organisationer blev forbudt. Lister blev udarbejdet og arrestationer blev foretaget blandt aktive gamle rusiner og russofiler. I 1913-1914. to skueprocesser blev afholdt anklaget for forræderi - Marmarosh-Sigotsky og Lvovsky [5] .
Med krigsudbruddet besatte den russiske hær det østrigske østlige Galicien og næsten hele Bukovina under slaget ved Galicien i 1914 og skabte den galiciske generalregering på deres territorium . Med ankomsten af den russiske hær flyttede lederne af de vigtigste ukrainske partier til Wien og organiserede også deres afdelinger i Berlin. Samtidig nød de ikke kun politisk, men også økonomisk støtte fra Tyskland og Østrig og blev opmuntret til separatistiske aktioner [10] .
Den russiske hærs indtog i Galicien blev efterfulgt af en russificeringskampagne . Den russiske administration blev aktivt bistået i dette af det muskovitiske (russofile) parti, som regnede med Rusland i sin kamp mod polonisering . Alle tidsskrifter udgivet i det østlige Galicien på det ukrainske sprog blev indstillet, ukrainske trykkerier og boghandlere, biblioteker og museer, uddannelsesinstitutioner, herunder landskoler, blev lukket. Det videnskabelige selskabs aktiviteter opkaldt efter Shevchenko, overtrådte de grundlæggende forfatningsmæssige privilegier, som den ukrainske befolkning i Galicien nyder godt af. Det ukrainske sprog blev fordrevet fra skolen. Den nye russiske regering begyndte at forfølge Uniate- gejstligheden og udviste systematisk Uniate-præster til fjerntliggende provinser i Rusland og inviterede ortodokse præster til at tage deres plads. Metropolit Andrei Sheptytsky blev selv arresteret . Den samme politik blev udført af de russiske myndigheder på det tidspunkt i det østlige Ukraine. Den ukrainske presse var også forbudt her, den kendte historiker og offentlige person M. S. Grushevsky blev arresteret i Kiev og forvist til Simbirsk [11] .
De tyske og østrigske hæres offensiv under Gorlitsky-gennembruddet i 1915 førte til, at Galicien vendte tilbage til centralmagternes kontrol. Den russiske hær blev tvunget til først at forlade Przemysl og mistede derefter Lvov og Warszawa. Fronten på Ukraines territorium stabiliserede sig i den midterste del af Volyn-provinsen og i området ved Zbruch-floden.
Efter den russiske hærs tilbagetog blev russofilismen i det østlige Galicien knust. På mistanke om medvirken til den russiske hær blev præster, kvinder og ældre henrettet, bønder blev hængt i hobetal. Russofile organisationer blev forbudt, og deres midler og ejendom blev overført til ukrainofile, som efter en sådan "udvælgelse" forblev den eneste levedygtige strøm i Rusynernes nationale bevægelse [12] .
Siden 1915 begyndte tyskerne at rekruttere blandt de tilfangetagne soldater fra den russiske hær i de "ukrainske regimenter"; i 1917 var to sådanne regimenter blevet dannet. Efter begyndelsen af februarrevolutionen intensiveredes den tysk-østrigske kommandos aktiviteter for at bruge det "nationale kort" mod Rusland. Ved at bruge en aftale om udveksling af syge krigsfanger tog den foranstaltninger til at skabe et reelt agentnetværk i den russiske bagende: Helt raske fanger, der gik med til at arbejde på at organisere anti-russisk propaganda, blev sendt hjem fra de østrigske og tyske lejre. Dette kontingent blev kernen i Vozrozhdeniye-organisationen, som senere blev oprettet i Poltava, som indtog en endnu mere radikal position end Central Rada, og nogle gange kom i konflikt med den [6] .
I 1916, under Brusilov-gennembruddet , indledte den russiske hær en offensiv, der ændrede frontlinjen med flere ti kilometer mod vest. I begyndelsen af 1917 følte begge stridende parters hære sig meget trætte, mens der i det russiske imperium, hvor utilfredsheden med den langvarige krig viste sig tidligere og i større målestok, var revolutionære begivenheder under opsejling.
Den 23. februar ( 8. marts 1917) begyndte februarrevolutionen i Petrograd . Massestrejker, antikrigsmøder og demonstrationer, der fandt sted den dag, udviklede sig gradvist til en generalstrejke. I de følgende dage begyndte dele af hovedstadens garnison at gå over til de strejkendes side. Den 27. februar ( 12. marts ) begyndte en væbnet opstand i Petrograd. I forbindelse med tsarregeringens tilbagetræden tog den provisoriske komité i statsdumaen fuld magt i egne hænder . Samtidig begyndte dannelsen af Petrograd-sovjetten af arbejder- og soldaterdeputerede . Natten mellem den 1. marts (14) og den 2. marts (15) blev der på et fælles møde mellem Statsdumaens provisoriske komité og Petrogradsovjettens eksekutivkomité indgået en aftale om at tildele statsdumaens provisoriske komité. retten til at danne den foreløbige regering . Den 2. marts (15) accepterede repræsentanter for den provisoriske regering Nicholas II's abdikation fra tronen .
Nyheden om skiftet af centralregeringen nåede Kiev den 3. marts (16) og kom samme dag i de lokale aviser [13] . Der blev afholdt demonstrationer til støtte for revolutionen i en række ukrainske byer.
Den 3.-5. marts (16.-18.) i hele Ukraine blev organerne for den tsaristiske administration likvideret, og den udøvende magt blev overført til provins- og distriktskommissærer udpeget af den provisoriske regering [14] . Som i resten af det tidligere russiske imperiums territorium begyndte sovjetter af arbejder- og soldaterdeputerede at danne sig her som repræsentative organer for revolutionære demokratiske kræfter.
I modsætning til Petrograd, hvor dobbeltmagt ( den provisoriske regering og Petrograd-sovjetten ) tog form og etablerede sig fra revolutionens første dage, trådte en tredje kraft, Central Rada , også ind på det politiske livs arena i Kiev . Grundlæggelsesdatoen for denne organisation, hvis opgave dens skabere bestemte koordineringen af den nationale bevægelse, kaldes den 4. marts (17) , og initiativtagerne til dens oprettelse var moderate liberale fra sammenslutningen af ukrainske progressive under ledelse af Yevgeny Chykalenko , Sergey Efremov , Dmitry Doroshenko , sammen med Socialdemokraterne , ledet af Volodymyr Vinnichenko (nogle uger senere sluttede ukrainske socialrevolutionære [15] sig også til aktiviteterne i Central Rada ).
Den 3. marts (16) blev der på en generalforsamling for repræsentanter for politiske, offentlige, kulturelle og faglige organisationer annonceret dannelsen af et offentligt udvalg. Der var ingen enighed blandt medlemmerne om Ukraines fremtidige status. Tilhængere af uafhængighed ( uafhængighed ) ledet af N. Mikhnovsky gik ind for en øjeblikkelig uafhængighedserklæring. Autonomer (V. Vinnichenko, D. Doroshenko og deres støtter fra Sammenslutningen af ukrainske progressive) så Ukraine som en autonom republik i en føderation med Rusland.
Således blev to centre for nationale styrker dannet med forskellige synspunkter på den statspolitiske organisation af fremtidens Ukraine. I et forsøg på at undgå en splittelse i den nationale bevægelse, blev lederne enige om at skabe et samlet organ, kaldet den ukrainske Central Rada. De uafhængige blev enige om at forene sig med føderalisterne i håbet om, at udviklingen af revolutionen ville få dem til at anerkende behovet for Ukraines uafhængighed.
Den næste dag, 4. marts (17) , i lokalerne af den ukrainske klub "Rodina" (Kiev, Volodymyrska St., 42), på et møde mellem repræsentanter for politiske, offentlige, kulturelle og professionelle organisationer, oprettelsen af den ukrainske Central Rada blev annonceret.
I sit lykønskningstelegram til lederen af den provisoriske regering, Prins Lvov og justitsminister Kerensky, dateret 4. marts (17), og i "Appellen til det ukrainske folk" den 9. marts (22) erklærede Central Rada støtte for den foreløbige regering. Især det indbydende telegram udtrykte taknemmelighed for bekymringen for ukrainernes nationale interesser og håbet om, at "tiden ikke er langt ude for den fulde gennemførelse af vores langvarige forhåbninger om en fri føderation af frie folk" [6] .
Den 7. marts (20) blev der afholdt valg til ledelsen af Central Rada . Mikhail Grushevsky , en af lederne af sammenslutningen af ukrainske progressive, som på det tidspunkt tjente et led i Moskva, blev valgt til formand for Central Rada in absentia . Han blev midlertidigt erstattet af Vladimir Naumenko , og Dmitry Antonovich og Dmitry Doroshenko blev valgt til næstformænd .
Den 14. marts (27) vendte Mikhail Grushevsky tilbage til Kiev fra eksil og ledede personligt aktiviteterne i Central Rada. Den anerkendte leder af russiske ukrainere, professor Mikhail Grushevsky, som før revolutionen holdt sig til liberal-demokratiske synspunkter, erkendte, at det var muligt i en atmosfære af fuldstændig politisk og national frihed at fremskynde den national-politiske proces. Efter at have gjort de ukrainske socialistrevolutionære (som Hrushevsky kom særligt tæt på) og de ukrainske socialdemokrater til sin vigtigste støtte, gik han i gang med at opfylde bevægelsens kardinalpolitiske opgave - dannelsen af nationalstatsdannelse, i første omgang i form af den nationale- Ukraines territoriale selvstyre i Rusland, som efterfølgende skulle omdannes til en traktatføderation [16] .
En bemærkelsesværdig begivenhed i de første revolutionære dage i Kiev var nedrivningen den 15. marts (28) [13] af monumentet til Peter Stolypin , udført efter ordre fra den provisoriske regering. På "Revolutionens helligdag" fandt en massedemonstration sted på Khreshchatyk , som flyttede til monumentet på Dumskaya-pladsen (det nuværende Uafhængighedsplads ), hvor en teaterforestilling i form af et "folkehof" var iscenesat. En improviseret galge blev bygget nær monumentet, "advokater" og "anklagere" talte, derefter blev "dommen" læst, og bronzefiguren af Stolypin blev først hængt over piedestalen med metalspil og derefter smidt til jorden [17 ] .
I foråret 1917 udviklede begivenhederne i Ukraine sig i takt med den al-russiske revolution [13] . Den provisoriske regering blev betragtet som den højeste myndighed i det fornyede demokratiske Rusland, som de civile og militære myndigheder officielt var underordnet. I Kiev var det repræsenteret af provinskommissariatet. Hvad angår den centrale rada, positionerede den sig som et territorialt organ, der forfulgte den provisoriske regerings revolutionære politik i Ukraine. Ud over disse politiske kræfter havde arbejdernes, bøndernes og soldaternes deputerede sovjetter den faktiske magt i deres regioner og lokaliteter. Arbejderdeputeredes Kievsovjet var i starten domineret af mensjevikiske personer , men hurtigt begyndte bolsjevikkerne at spille en ledende rolle i den [18] , til trods for at de ukrainske bolsjevikker i foråret 1917 var i den mindst fordelagtige position pga. deres lille antal, lave autoritet og ubetydelige etniske ukrainere i deres sammensætning [13] .
Februarrevolutionen åbnede før den ukrainske nationale bevægelse, som ikke adskilte sig i massekarakter i det førrevolutionære Rusland, udsigten til en uhindret implementering af det tidligere skitserede program: skolegang af børn i det ukrainske sprog, introduktion af det nationale sprog i praksis med lokal administration og retssager, udvikling af den ukrainske presse, bogudgivelse, teater - alt det, at det sammen med en stigning i det generelle kulturelle niveau skulle uddybe de ukrainske massers nationale selvbevidsthed og forberede dem for et meningsfuldt politisk valg [16] .
Allerede den 20. marts ( 2. april ) vedtog den foreløbige regering en resolution "Om afskaffelse af religiøse og nationale restriktioner", som erklærede alle religioners lighed for loven, annullerede alle restriktioner på borgernes rettigheder afhængigt af religion og nationalitet [ 19] , erklæret samvittighedsfrihed, retten til at modtage grundskoleundervisning på deres modersmål, lokale sprog var tilladt, om end i begrænset omfang, i domstols- og kontorarbejde. Af særlig betydning for Ukraine var klausulen indeholdt i dekretet om afskaffelse af bosættelsen . Endnu tidligere vedtog den foreløbige regering en række foranstaltninger, der er direkte relateret til Ukraine: en amnesti for dømte galiciere , løsladelsen af den uniate storbymand Andrei Sheptytsky , genoptagelsen af aktiviteterne i det ukrainske kultur- og uddannelsessamfund " Prosvita ", åbningen af et ukrainsk gymnasium i Kiev [6] .
Som den ukrainske historiker N. D. Polonskaya-Vasilenko bemærker, i de første post-revolutionære måneder, "var de ukrainske lederes forhåbninger begrænset til Ukraines autonomi i den føderale russiske stat. Kun få tænkte på uafhængighed, på oprettelsen af en selvstændig stat” [20] . Autonomi blev udtænkt med uafhængige udenrigspolitiske funktioner, herunder sin egen delegation ved en fremtidig fredskonference, med sine egne væbnede styrker [16] .
Den 6.-8. april (19.-21.) blev den al-ukrainske nationale kongres afholdt , som ifølge konceptet om den " ukrainske nationale demokratiske revolution " blev den vigtigste begivenhed i dens indledende fase, det første repræsentative forum for den ukrainske nationale bevægelse på Ukraines territorium og det første skridt hen imod oprettelsen af den ukrainske nationalstat.
Kongressen viste lederne af Central Rada's ønske om at sikre dens legitimitet som det styrende organ for den ukrainske nationale bevægelse og blev det første rigtige skridt hen imod skabelsen af en ukrainsk stat. Han spillede en vigtig rolle i at hæve den centrale radas autoritet og gøre den til det øverste organ og centrum for det ukrainske politiske liv og den nationale befrielsesbevægelse. Ifølge V. Vinnichenko blev den ukrainske Central Rada efter kongressen "et virkelig repræsentativt, lovligt (i henhold til den revolutionære tids love) organ for hele det ukrainske demokrati."
Ved at afholde den al-ukrainske nationale kongres blev processen med at danne den centrale rada og omdanne den til et helt ukrainsk organ af repræsentativ magt afsluttet, og den anden periode af dens aktivitet begyndte - kampen for Ukraines national-territoriale autonomi [21] .
Under kongressen diskuterede delegerede fra forskellige ukrainske politiske, offentlige, kulturelle, uddannelsesmæssige og professionelle organisationer spørgsmål om Ukraines national-territoriale autonomi, besluttede at oprette en statslig myndighed og udvikle et udkast til en selvstændig statut for Ukraine og valgte 115 medlemmer af Ukraine. Central Rada og dets nye præsidium. Mikhail Grushevsky blev genvalgt til leder (formand) for Rada, hans stedfortrædere var Sergei Efremov og Volodymyr Vinnichenko , som også stod i spidsen for det udøvende organ - Komitéen for den centralukrainske Rada (senere blev kendt som Malaya Rada ) bestående af 20 personer . Kendte ukrainske offentlige og politiske personer modtog mandater fra medlemmer af Rada: D. Doroshenko, N. Mikhnovsky , V. Prokopovich , E. Chikalenko , A. Shulgin , A. Nikovsky , S. Rusova , V. Leontovich , L Staritskaya-Chernyakhovskaya og andre .
I kongressens resolution hedder det: "I overensstemmelse med det ukrainske folks historiske traditioner og moderne reelle behov anerkender kongressen, at kun Ukraines national-territoriale autonomi er i stand til at tilfredsstille vort folks og alle andre folks forhåbninger. ukrainsk jord."
Som M. V. Sokolova bemærker, afspejlede beslutningen fra denne kongres allerede den velkendte eskalering af kravene til den provisoriske regering . Selvom forfatterne af resolutionen, efter regeringen, anerkendte, at de vigtigste problemer, landet står over for, kun kan diskuteres og løses af den grundlovgivende forsamling , er kravet om, at den fremtidige fredskonference skal deltage "i tillæg til repræsentanter for de krigsførende magter , og repræsentanter for de folk, på hvis territorium krigen finder sted, herunder Ukraine”, talte tydeligt om hensigten om at gøre Ukraine til et emne for international ret, som allerede gik ud over rammerne for autonomiprogrammet [6] .
Nationalkongressens resolution fik bred opbakning. I maj blev der i Rada-regi afholdt en række "helt-ukrainske" kongresser: militær, bønder, arbejdere, kooperativer. Det afgørende krav om "øjeblikkelig proklamation ved en særlig handling af princippet om national-territorial autonomi" var også indeholdt i beslutningerne fra den første al-ukrainske militærkongres (5.-8. maj (18-21)), afholdt på initiativ af en ny socio-politisk organisation - den ukrainske militærklub opkaldt efter Hetman Pavlo Polubotok , som blev ledet af N. Mikhnovsky . Mere end 700 delegerede fra alle fronter, flåder, garnisoner og militærdistrikter, ikke kun fra Ukraine, men også fra hele det russiske imperium, kom til kongressen [22] [23] .
Militærkongressen talte også for "øjeblikkelig udnævnelse under den provisoriske regering af ministeren for Ukraine", omorganisering af hæren i henhold til det national-territoriale princip, dannelsen af den ukrainske nationale hær [24] og kravet om "Ukrainisering" af Sortehavsflåden og individuelle skibe fra Østersøflåden gik ifølge M. V. Sokolova ikke kun langt ud over begrebet autonomi, men indeholdt også klare krav om fuldt ejerskab af Sortehavsflåden og opdeling af Østersøflåden [6] .
På kongressen stødte to hovedtendenser i den ukrainske nationale bevægelse igen sammen - de "uafhængige", som havde til hensigt at kræve fra ledelsen af Central Rada at begynde den øjeblikkelige organisering af de nationale væbnede styrker og "autonomerne". Det autonome koncept for socialistiske partier, hvis repræsentanter også dominerede Central Rada, blev dominerende. De nægtede kategorisk behovet for at skabe deres egne magtstrukturer. M. Grushevsky forsvarede den opfattelse, at den førende retning i Ukraines historiske udvikling ikke skulle være en revolutionær vej, som er ledsaget af vold, blod og ødelæggelse, men en evolutionær og fredelig vej. V. Vinnichenko holdt sig til den marxistiske idé om "universel bevæbning af folket" og nægtede ethvert skridt rettet mod udviklingen af den nationale hær. Under indflydelse af Vynnichenkos taler vedtog kongressen en resolution "Om den ukrainske folkemilits": efter krigen skulle den ukrainske hær blive "folkets hær (folkemilitsen), hvis eneste formål vil være at beskytte folks interesser og rettigheder" [25] .
Det var på denne kongres, at Symon Petliura , et medlem af USDRP's centralkomité, som tidligere havde deltaget i den al-ukrainske nationale kongres som formand for den ukrainske front Rada fra den vestlige front, gik ind i den store ukrainske politik . På den første militærkongres blev han valgt som medlem af præsidiet fra socialisterne. Petliura forestod møderne, leverede rapporter "Om hærens nationalisering" og "Om spørgsmål om uddannelse." De delegerede valgte ham til leder af den ukrainske generalmilitærkomité (UGVK), oprettet af kongressen for at lede dannelsen af de nationale væbnede styrker [25] .
I denne periode var den sydvestlige front og en del af den rumænske front, oprettet i 1916, placeret på Ukraines territorium . Ifølge statistikker tegnede ukrainere sig i begyndelsen af 1917 for 3,5 millioner ud af 6.798 tusinde soldater fra den aktive russiske hær og 2.260 tusinde i reservedele. En tredjedel af den russiske hær (25 korps) var stationeret i Ukraine. Den 1. april 1917 talte den sydvestlige front 2315 tusinde soldater og officerer og med bageste enheder og kroppe - 3265 tusinde, hvoraf 1,2 millioner var ukrainere. Den rumænske front bestod af 1007 tusind, og med bagerste enheder - 1500 tusind soldater og officerer, hvoraf 30% var ukrainere. I frontlinjen og de nærmeste bagerste byer var der ifølge nogle skøn 44 garnisoner, der talte 452,5 tusinde soldater og officerer. Det påstås, at ukrainerne i Sortehavsflåden var ca. 65% af personalet, og russere - kun 28% [25] .
På grundlag af kongressernes resolutioner udarbejdede Rada et særligt notat til den provisoriske regering. Det første afsnit af dokumentet erklærede, at "den provisoriske regering forventes i denne eller hin handling at give udtryk for en grundlæggende velvillig holdning" til sloganet om autonomi. Der blev fremsat et krav om deltagelse af "repræsentanter for det ukrainske folk" i den internationale diskussion om det "ukrainske spørgsmål", og det blev foreslået straks at "tage forberedende praktiske skridt til forbindelserne med det fremmede Ukraine." I stedet for at oprette posten som minister for Ukraine blev det foreslået at udpege en "særlig kommissær", og det var forudset, at den samme kommissær skulle være fra Rada's side. Det femte afsnit i memorandummet lød: "Af hensyn til at hæve hærens kampkraft og genoprette disciplinen er det nødvendigt at gennemføre allokeringen af ukrainere til adskilte militærenheder både bagtil og om muligt ved fronten. " Dette var faktisk det første skridt mod skabelsen af en separat hær – og derfor en selvstændig stat. Resten af punkterne påtænkte at udvide ukrainiseringen af grundskoler til gymnasier og videregående skoler "både med hensyn til sprog og undervisningsfag", ukrainisering af det administrative apparat, subsidiering af ukrainske regeringsstrukturer fra centrum, amnesti eller rehabilitering af undertrykte personer af ukrainsk nationalitet [6] .
Den 16. maj (29) rejste en delegation fra Centralrådet ledet af V. Vinnichenko og S. Efremov til Petrograd . Memorandummet fra Central Rada blev behandlet på et møde i den foreløbige regerings juridiske konference, men der blev ikke truffet nogen klar, klar beslutning om de stillede krav. Som M. V. Sokolova skriver, herskede holdningen under diskussionen, som senere bestemte den provisoriske regerings politik - holdningen til passiv afventning. Da delegationen ikke fandt gensidig forståelse med den provisoriske regering og Petrograd-sovjetten, vendte de tilbage til Kiev.
Mislykkede forhandlinger i Petrograd skubbede Centralrådet til mere beslutsom handling. Den 3. (16) juni blev en regeringsmeddelelse offentliggjort om den "negative beslutning om spørgsmålet om udstedelse af en lov om Ukraines autonomi." Samme dag, på den fjerde generalforsamling i Central Rada, blev det besluttet at appellere til det ukrainske folk med en appel om at "organisere og straks begynde at lægge grundlaget for et autonomt system i Ukraine" [26] .
Den 5. juni (18) åbnede en ny, 2. al-ukrainsk militærkongres i Kiev, indkaldt på trods af forbuddet fra krigsminister A. Kerensky , som dog ikke tog nogen foranstaltninger for at gennemføre sit forbud. Kongressen blev afholdt i en ånd af åbenhjertig propaganda for separatisme. I en tale til deltagerne i kongressen den 7. juni (20) gjorde V. Vinnichenko det klart, at sloganet om Ukraines autonomi i Rusland, afvisningen af voldelige foranstaltninger til forsvar af nationale krav, kun er midlertidige, taktiske træk [6] . Den 10. juni (23), på et møde i den centrale rada-komité, blev det første universelle vedtaget og udråbt på militærkongressen samme dag , der ensidigt proklamerede Ukraines national-territoriale autonomi i Rusland. Den lovgivende forsamling blev erklæret for den ukrainske forsamling for alle mennesker (Seim), valgt ved universel lige, direkte, hemmelig afstemning, mens det blev gjort klart, at dets beslutninger ville have forrang frem for beslutningerne fra den al-russiske grundlovgivende forsamling. Central Rada påtog sig ansvaret for den aktuelle situation i Ukraine, og der blev indført yderligere gebyrer fra befolkningen i Ukraine for at sikre dens aktiviteter. Som historikeren Orest Subtelny påpeger, under forhold, hvor den provisoriske regerings manglende evne til at styre landet blev mere og mere indlysende, var udgivelsen af First Universal af Central Rada rettet mod at opnå anerkendelse som den højeste politiske kraft i Ukraine [ 15] .
Resolutionerne fra den anden militærkongres indeholdt væsentlige tilføjelser til begrebet ukrainisering af hæren - udover adskillelsen af ukrainere i separate enheder, handlede det nu også om oprettelsen af en national-territorial hær. Her er, hvad kongresresolutionen rettet til den provisoriske regering sagde: "For at styrke de militære enheder til en enkelt helhed er den øjeblikkelige nationalisering af den ukrainske hær nødvendig; alle officerer og soldater bør adskilles i separate enheder. Ved fronten bør tildelingen ske gradvist, og hvad angår flåden på Østersøen, er det nødvendigt at udstyre nogle skibe med ukrainske hold. I Sortehavsflåden, som overvejende består af ukrainere, bør yderligere genopfyldning udelukkende foretages af ukrainere. Faktisk betød en sådan resolution begyndelsen på organisationen af den nationale hær [25] .
Den provisoriske regerings svar til det første universelle liv var en appel til "Ukraines borgere" ( 16. juni (29) ), hvor regeringens budskab fra 3. juni (16) faktisk blev gentaget . Samme dag, den 16. juni (29) , oprettede Central Rada Generalsekretariatet - dets udøvende organ. V. Vinnichenko blev valgt til den første generalsekretær. S. Petliura tiltrådte posten som generalsekretær for militære anliggender. I Generalsekretariatets erklæring, proklameret den 16. juni (29) , fik sekretariatet for militære anliggender under oprettelse til opgave at "ukrainere hæren, både bagtil og om muligt ved fronten, tilpasse militærdistrikter på territoriet af Ukraine og deres struktur til behovene for at ukrainisere hæren ... Regeringen anser det for muligt fortsat at fremme en tættere national forening af ukrainere i hæren selv eller rekruttering af individuelle enheder udelukkende af ukrainere, for så vidt som sådan en foranstaltning skader ikke hærens kampevne” [25] .
Radaen i Generalsekretariatets erklæring blev kaldt "ikke kun den højeste udøvende magt, men også det lovgivende organ for hele det organiserede ukrainske folk" [6] .
Den 28. juni ( 11. juli ) ankom en delegation fra den provisoriske regering bestående af A. Kerensky , I. Tsereteli , M. Tereshchenko til Kiev for at forbedre forholdet til den centrale Rada. Delegationen udtalte, at regeringen ikke ville gøre indsigelse mod Ukraines autonomi, men bad om at afstå fra ensidigt at erklære dette princip og at overlade den endelige beslutning til den al-russiske grundlovgivende forsamling [27] . Forhandlingerne endte med underskrivelsen af en aftale baseret på gensidige indrømmelser. Det vigtigste skridt mod Rada fra den provisoriske regerings side var, at retten til selvbestemmelse blev anerkendt for "hvert folk".
Den 2. juli (15) ankom et telegram fra Petrograd til Kiev med teksten til en regeringserklæring ("Erklæring fra den foreløbige regering til den ukrainske Rada"), som talte om anerkendelsen af Generalsekretariatet som Ukraines højeste administrative organ. , og også at regeringen positivt ville overveje udviklingen af den ukrainske en gruppe af udkast til national-politiske vedtægter for Ukraine [27] .
Den 3. juli (16) blev en fælles erklæring fra den provisoriske regering og den centrale rada underskrevet. Samme dag udgav den centrale rada den anden universelle , som udtalte, at "vi, den centrale rada, ... altid har stået for ikke at adskille Ukraine fra Rusland." Generalsekretariatet blev erklæret et "organ for den provisoriske regering", behovet for at genopbygge Rada på bekostning af repræsentanter for andre nationaliteter, der bor på Ukraines territorium, blev anerkendt, og vigtigst af alt blev det erklæret, at Rada var stærkt imod den uautoriserede erklæring om Ukraines autonomi foran den al-russiske grundlovgivende forsamling. Med hensyn til det militære spørgsmål blev synspunktet fra den provisoriske regering faktisk vedtaget om muligheden for at udstationere repræsentanter for Ukraine til kabinettet for krigsministeren og generalstaben, mens spørgsmålet om "ukrainisering" af hæren forsvandt i baggrund [6] . Faktisk bekræftede det andet universelle afslag på at erklære Ukraines autonomi før indkaldelsen af den al-russiske grundlovgivende forsamling og praktisk talt overstregede alle tidligere løfter fra den centrale rada og beslutningerne fra alle al-ukrainske kongresser, som den centrale rada. blev opfordret til at opfylde.
Den midlertidige regering udelukkede i sin resolution af 6. (19) juli om godkendelse af generalsekretariatet Petlyura fra sekretariatet for militære anliggender. UGVK selv blev frataget enhver kommandofunktion og blev betragtet som en offentlig organisation, hvis medlemmer faktisk var desertører fra den russiske hær og kunne til enhver tid stilles for krigsretten.
På det militære område blev det territoriale princip om at rekruttere hæren, som Petliura søgte, afvist af den provisoriske regering, som kun gav én indrømmelse - tillod ukrainere rekruttering af individuelle enheder.
I mellemtiden førte den massive stigning i den nationale bevidsthed til, at radikale grupper blandt det ukrainske militær fortsatte med at fremsætte krav, der satte ledelsen af Central Rada i en vanskelig position. Et af disse forsøg på at lægge pres på Centralrådet, for at tvinge det til at tage mere afgørende skridt, var den væbnede opstand af soldaterne fra infanteriregimentet, som fandt sted i Kiev i begyndelsen af juli.
Ifølge deltagere i begivenhederne var medlemmer af den ukrainske militærklub opkaldt efter Hetman Pavlo Polubotok , især dens leder N. Mikhnovsky [28] direkte involveret i denne tale . Et regiment på 5 tusinde mennesker, dannet i Chernigov, ankom til Kiev den 21. juni ( 4. juli ) for at blive sendt til fronten, men under indflydelse af de "uafhængige" krævede soldaterne at blive omorganiseret til en separat Andet ukrainske regiment. Hetman Pavel Polubotok og inkludere ham i et af korpsene i den russiske hær, som var planlagt til at blive bemandet af ukrainere. Militærkommandoen nægtede at imødekomme disse krav og insisterede på en øjeblikkelig udsendelse af regimentet til fronten. Dette krav blev også støttet af Central Rada, som ikke ønskede at have organiserede bevæbnede mennesker kontrolleret af den "uafhængige" opposition tæt på. Forhandlinger mellem delegationen fra Central Rada og "Polu-Botkovitterne" gav ikke resultater. I mellemtiden skubbede svigten af de russiske troppers offensiv , begyndelsen af den tyske hærs modoffensiv og proklamationen af Anden Universal fra Central Rada "Polu-Botkovitterne" til at gøre oprør.
UGVK, som havde detaljerede oplysninger om stemningen i regimentet, indkaldte natten til den 4. juli (17) til et møde med repræsentanter for enheder i Kiev-garnisonen. Repræsentanter for "Polubotkovtsy" anklagede i deres taler Central Rada, Generalsekretariatet og UGVK for at være tjent med den provisoriske regering, lav aktivitet og ligegyldighed over for hærens problemer. De krævede, at den provisoriske regering anerkendte den centrale rada og generalsekretariatet som den øverste myndighed i Ukraine. Central Rada nægtede dog at støtte opstanden.
Natten til den 5. juli (18) efter at have beslaglagt våben i kasernen af det 1. ukrainske reserveregiment, samt rekvireret biler i Zheleznodorozhny bataljonen og den 3. parkeringsplads, erobrede Polubotkovitterne politihovedkvarteret og kommandantkontoret i Kiev, arresterede politichefen og kommandanten, afvæbnede junkere, beslaglagde kommissærlagre og andre institutioner, startede en træfning med junkerne og soldaterne fra 2. reservepontonbataljon, sendt imod dem af KVOs hovedkvarter [29] . Samtidig var der planlagt forestillinger i Zhytomyr, Chernigov, Korosten, Poltava, Uman, Aleksandrovsk, Yuzovka, Odessa og afvæbning af russiske militære lag på Zvenigorodka-Khristinovka-Znamenka-linjen. De Frie Kosakkers Zvenigorod Kosh kom oprørerne til hjælp . Kosakkerne kom med tog til Motovilovka-stationen, 30 km fra Kiev, og vendte først efter at have lært om opstandens afslutning. Ikke ønsker brodermorderisk blodsudgydelse i den væbnede konfrontation mellem "Polubotkovtsy" og det første ukrainske regiment opkaldt efter. Hetman Bohdan Khmelnytsky, som modtog en ordre fra Generalsekretariatet om at undertrykke oprøret, hans ledere returnerede regimentet til kasernen. Som følge heraf afleverede de oprørske soldater de erobrede våben og blev sendt til fronten [25] .
I midten af juli ankom den ukrainske delegation til Petrograd for at godkende sammensætningen af generalsekretariatet af den provisoriske regering . Delegationen medbragte statutten for Ukraines Øverste Administration (i den endelige version - Statutten for Generalsekretariatet), hvis præambel erklærede, at Central Rada er kroppen for det revolutionære demokrati for alle folk i Ukraine, dens mål er den endelige indførelse af Ukraines autonomi, forberedelsen af den al-ukrainske og den al-russiske grundlovgivende forsamling. Regeringskommissionen afviste imidlertid generalsekretariatets statut og erstattede den den 4. august (17) med den "midlertidige instruks til generalsekretariatet", ifølge hvilken generalsekretariatet blev et lokalt organ for den provisoriske regering, dets kompetence udvidet kun til 5 ud af 9 ukrainske provinser, sekretariaterne blev likvideret militær, fødevarer, retssager, kommunikationsmidler, post og telegraf. Antallet af generalsekretærer blev dermed reduceret til syv, og der blev indført kvoter på landsbasis; mindst fire af de syv generalsekretærer skulle være ikke-ukrainere. I dokumentet fra den provisoriske regering var der ikke den mindste omtale af juli-aftalen. Naturligvis øgede fremkomsten af dette dokument kun spændingen, og Radaen karakteriserede i sin resolution af 9. august (22) det som et bevis på "det russiske bourgeoisis imperialistiske tendenser over for Ukraine." Opfordringen i resolutionen om "en organiseret kamp ... af de arbejdende masser af befolkningen i hele Ukraine" vidnede ifølge M. Sokolova om en klar eskalering af konfrontationen mellem Kiev og Petrograd, såvel som Rada's boykot af statskonferencen indkaldt i Moskva den 12. august [6] .
Presset fra den provisoriske regering var ikke begrænset til godkendelsen af regeringens "instruktioner" - for eksempel den 26. juli (8. august) i Kiev begik Don-kosakkerne og kurassierregimentet en væbnet provokation mod regimentet. Bogdan Khmelnitsky, som et resultat af hvilket 16 Bogdanovitter blev dræbt og 30 såret [30] .
Forholdet mellem Rada og den provisoriske regering blev ikke bedre, selv efter general Kornilovs tale . Radaen fordømte kupforsøget, men erklærede, at den provisoriske regering var den eneste lovlige regering i Rusland, meddelte den straks, at en sådan magt i Ukraine var Central Rada og Generalsekretariatet [6] .
Samtidig var selve Central Rada i denne periode ikke et fuldgyldigt statsligt organ, men kun en slags offentlig institution, som dog meget dygtigt ved hjælp af vanskelighederne og udsvingene fra den provisoriske regering konsekvent gik mod sit mål. . Generalsekretariatet havde heller ingen reel magt. Statsinstitutioner ignorerede ham, hans aktiviteter blev ikke finansieret, og skatter gik som før til den russiske statskasse.
September-erklæringen fra Generalsekretariatet nævnte ikke juli-aftalen - dette dokument i Ukraine introducerede implicit selve styringsstrukturen, som den foreløbige regering forbød med sine "instruktioner" af 4. august (17) . Desuden fastslog erklæringen, at sekretariatet for militære anliggender (hvis oprettelsen den midlertidige regering udtrykkeligt havde forbudt) skulle have ret til at udnævne og afskedige "militære embedsmænd i militærdistrikter på Ukraines territorium og i alle ukrainske militærenheder" , mens for "den højeste militærmagt" kun anerkendte en rent formel ret til at "godkende" disse ordrer fra de ukrainske myndigheder. Som svar besluttede den foreløbige regering, med henvisning til fraværet af en officiel resolution om oprettelsen af den centrale rada, at betragte selve den centrale rada, generalsekretariatet, og samtidig dens instruks af 4. august "ikke-eksisterende. " En uge senere forsøgte den provisoriske regering at indkalde tre ledere af Rada til Petrograd "for personlige forklaringer" - V.K. Vinnichenko (formand for generalsekretariatet), A.N. Zarubin (generalkontrollør) og I.M. Steshenko (generalsekretær). Rada ignorerede denne udfordring og erklærede, at den "ikke vil tillade undersøgelse af den ukrainske revolutionære folkeinstitution" [6] . Resolutionen, der blev vedtaget i samme periode af den al-ukrainske rada af militærdeputerede, indeholdt en opfordring til at "ignorere" udnævnelsen af en Kyiv-kommissær af den provisoriske regering og anså enhver udnævnelse til stillinger i Kievs militærdistrikt for uacceptabel uden vidende af Central Rada, og det var også forbudt at udføre ordrer fra enhver embedsmand, udpeget uden samtykke fra Central Rada. Det var et direkte skridt hen imod sammenbruddet af den forenede stat, selv før oktoberrevolutionen og væltet af den provisoriske regering [6] .
Den 20. oktober ( 2. november ) begyndte den tredje al-ukrainske militærkongres sit arbejde i Kiev. På kongressen kritiserede en af lederne af de ukrainske socialrevolutionære den centrale radas kompromispolitik og opfordrede også til "at danne den ukrainske demokratiske republik på egen hånd" [31] , V. Vinnichenko udtalte, at generalsekretærerne er ikke embedsmænd fra den provisoriske regering, men generalsekretariatet selv er ikke ansvarlig over for den provisoriske regering, men kun over for det ukrainske demokrati, der fødte den [32] .
I mellemtiden begyndte Skoropadsky i august 1917, efter forslag fra L. G. Kornilov, at "ukrainisere" sit 34. armékorps [33] [34] (104. og 153. infanteridivision). Det blev omdøbt til det 1. ukrainske korps . "Ukrainisering" bestod i, at russiske soldater og officerer fra 34. AK blev overført til 41. AK , og ukrainske soldater og officerer fra andre dele af fronten blev taget i deres sted; i regimenterne blev sammen med de al-russiske indført nationale symboler og det ukrainske sprog. I september 1917, på grundlag af det russiske 6. armékorps , blev 2. Sich Zaporozhye Corps dannet (kommandør - General G. A. Mandryka ).
Den 25. oktober ( 7. november 1917) fandt en væbnet bolsjevikisk opstand sted i Petrograd , som et resultat af hvilket den provisoriske regering blev væltet. Kijev-bolsjevikkernes appeller på et fælles møde i eksekutivkomiteerne for arbejder- og soldaterdeputeredes sovjetter om at rejse et oprør og gribe magten lykkedes ikke [35] . Den 26. oktober ( 8. november ), på et møde i Malaya Rada (permanent fungerende mellem møderne i udvalget for Central Rada), med deltagelse af repræsentanter for forskellige politiske og offentlige organisationer, den regionale komité til beskyttelse af revolutionen blev oprettet , ansvarlig over for Central Rada. Alle myndigheder og kræfter for revolutionært demokrati i Ukraine (inklusive i provinserne Novorossiya og Slobozhanshchina , som ikke var en del af selvstyret) skulle være underordnet komiteen [16] [36] . Samtidig vedtog Malaya Rada en resolution om magten i landet, hvori den talte imod opstanden i Petrograd og lovede at "stædigt bekæmpe alle forsøg på at støtte denne opstand i Ukraine" [16] .
De indignerede bolsjevikker trak sig ud af den regionale komité og Malaya Rada, og kommandoen over Kievs militærdistrikt, som bevarede militærmagten med Malaya Radas samtykke, besejrede med hjælp fra enheder loyale over for den provisoriske regering lokalerne for Byrådet for arbejderdeputerede, som forårsagede en bolsjevikisk opstand i Kiev [16] .
Centrum for opstanden var den militære organisation i Kiev-komiteen af RSDLP(b) , ledet af Leonid Pjatakov , den ældre bror til Yuri Pjatakov . Men i modsætning til Petrograd var magtbalancen i Kiev lige fra begyndelsen ikke til fordel for bolsjevikkerne: i byen var der op til 7 tusinde krigere fra revolutionære afdelinger, herunder op til 3 tusinde rødgardister , mens hovedkvarteret for Kiev militærdistrikt sat op til 12 tusinde mennesker [37] Derudover havde regeringen i Central Rada sine egne ("ukrainiserede") tropper .
Den 27. oktober ( 9. november ) vedtog Kiev-sovjetten en resolution, der støttede den bolsjevikiske opstand i Petrograd og erklærede sig selv som enemagten i Kiev. Den 29. oktober ( 11. november ) begyndte et oprør, støttet af en strejke på op til 20.000 arbejdere , der begyndte den 30. oktober ( 12. november ). Den 31. oktober ( 13. november ) besatte bolsjevikkerne hovedkvarteret i Kievs militærdistrikt, hvis kommando flygtede fra byen den 1. november (14) . Oprøret endte dog i fiasko: Centralrådet trak loyale enheder til Kiev, herunder ved at overføre tropper fra fronten. I løbet af få dage blev bolsjevikkerne drevet ud af byen [38] .
Den 28. oktober ( 10. november ) gav Central Rada generalsekretariatet funktionerne i den nedlagte regionale komité til beskyttelse af revolutionen. Den 29. oktober ( 11. november ) overtog generalsekretariatet militærets anliggender, fødevarer og kommunikation. Den 31. oktober ( 13. november ) udvidede generalforsamlingen i Central Rada generalsekretariatets magt til at omfatte Kherson- , Yekaterinoslav- , Kharkov- , Kholm- og delvist Tauride- , Kursk- og Voronezh-provinserne [39] [40] . Den 1. november (14) udnævnte Generalsekretariatet oberstløjtnant V. Pavlenko til stillingen som chef for KVO-tropperne.
Situationen så ud til at være befordrende for gennemførelsen af Mikhail Grushevskys program for dannelsen af national stat gennem selvstyrestadiet, for efterfølgende at opnå fuldstændig uafhængighed i Rusland, opdelt i føderale enheder. De seneste bestræbelser på at genoprette den provisoriske regerings magt i Petrograd endte i fiasko; information nåede også til Kiev om uenigheder inden for den bolsjevikiske ledelse, hvilket svækkede dets krav på centralregeringens rolle [16] . Så tidligt som den 25. oktober ( 7. november 1917 ) erklærede Ataman fra Don-hæren Kaledin magtovertagelsen af bolsjevikkerne for kriminel og erklærede, at indtil genoprettelsen af den legitime magt i Rusland overtager den militære regering fuld magt i Don-hærregionen . Dette satte ham straks i konfrontation med Rådet for Folkekommissærer i Sovjetrusland. Den 7. november (20) henvendte Kaledin sig til regionens befolkning med en erklæring om, at den militære regering ikke anerkender den bolsjevikiske magt, og derfor er regionen udråbt uafhængig indtil dannelsen af legitim russisk magt.
De ukrainske ledere blev også informeret om ikke-bolsjevikiske socialistiske gruppers forsøg på at blive enige om oprettelsen af en al-russisk " homogen socialistisk regering fra bolsjevikkerne til de populære socialister." Repræsentanter for disse grupper konfererede i hovedkvarteret for den øverstkommanderende i Mogilev den 4.-11. november (17-24) [41] . De ukrainske ledere, der repræsenterede Central Rada som netop sådan en "homogen socialistisk" regering, modtog også en invitation til hovedkvarteret. Men de mente, at den al-russiske regering skulle skabes "ikke fra centrum, som er ved at falde fra hinanden, men fra de udkanter, der stadig er sunde." Konceptet om opdelingen af Rusland foreslået af Central Rada til den efterfølgende oprettelse af en traktatføderation kunne imidlertid næppe accepteres af de al-russiske partier. Som et resultat, den 6. november (19), blev de ukrainske repræsentanter sendt til hovedkvarteret - moderate demokrater fra det ukrainske parti af socialistiske federalister D. I. Doroshenko og A. I. Lototsky kun enige med den øverstkommanderende N. N. Dukhonin gennem anti-bolsjevikken. All-Army Committee, om spørgsmålet om reorganisering af frontenhederne med det formål at danne en ukrainsk hær langs etniske og territoriale linjer [16] .
På baggrund af alle disse begivenheder, den 7. november (20) , umiddelbart efter afslutningen af den ordinære samling i Central Rada, ved beslutning fra den Mindre Rada, blev Tredje Universelle [16] vedtaget på en nødsituation , som proklamerede oprettelsen af den ukrainske folkerepublik i føderal forbindelse med den russiske republik: “ I navnet på at skabe orden i vores region, i navnet på at redde hele Rusland, annoncerer vi: Fra nu af bliver Ukraine til den ukrainske folkerepublik. Uden at adskille os fra den russiske republik og bevare dens enhed, vil vi stå fast på vores land for at hjælpe hele Rusland med vores styrker, så hele den russiske republik bliver en føderation af lige og frie folk . Nationaliseringen af jorden, indførelse af en 8-timers arbejdsdag, etablering af statskontrol over produktionen, udvidelse af lokalt selvstyre, levering af ytringsfrihed, presse, tro, forsamling, fagforeninger, strejker, personens og hjemmets ukrænkelighed blev afskaffelse af dødsstraffen udråbt. Det blev meddelt, at den ukrainske folkerepublik omfattede territorier, hvis flertallet af befolkningen er ukrainere: Kyiv, Volyn, Podolsk, Kherson, Chernihiv, Poltava, Kharkov, Yekaterinoslav-provinserne og amterne i det nordlige Tavria (eksklusive Krim). Ifølge teksten til Universal, bør den endelige fastlæggelse af grænserne for UNR, ud fra et synspunkt om at annektere dele af Kursk, Kholmsk, Voronezh og tilstødende provinser og regioner med størstedelen af den ukrainske befolkning, "udføres med samtykke fra folkenes organiserede vilje" [42] [43] .
I mellemtiden udstedte Folkekommissærrådet den 9. november (22) en ordre om at fjerne den øverstkommanderende, general N. Dukhonin , som nægtede at følge instruktionerne fra Folkekommissærernes Råd og indlede fredsforhandlinger med Østrig-tyske kommando, og at udnævne N. Krylenko til denne stilling . Samtidig henvendte Folkekommissærernes Råd sig via radio og telegraf til hæren og sagde, at den giver regiments- og divisionskomiteer ret til at forhandle en våbenhvile med fjenden i deres forsvarssektorer. Praksisen med "fraternisering" med fjenden spredte sig hurtigt langs frontlinjen [44] .
Senere, den 17. november (30) , da Dukhonin blev opmærksom på bevægelsen af lag med revolutionære baltiske søfolk til Mogilev , henvendte han sig til UNR-regeringen for at få tilladelse til at overføre Stavka til Kiev. Generalsekretariatet forsinkede imidlertid behandlingen af dette spørgsmål og begyndte efterfølgende at fremsætte modbetingelser, som Dukhonin hverken havde tid eller mulighed for at opfylde. Den 20. november ( 3. december ) 1917 overgav Dukhonin sig til Krylenko, som ankom til hovedkvarteret, og samme dag blev dræbt som følge af lynchning [16] .
Den 20. november ( 3. december ) indledte en delegation fra Rådet for Folkekommissærer i Sovjetrusland fredsforhandlinger i Brest-Litovsk med en delegation fra den østrig-tyske blok . I mellemtiden, efter at bolsjevikkerne erobrede den øverstbefalendes hovedkvarter i Mogilev, flyttede de allieredes militære repræsentanter derfra til Kiev og regnede med at opretholde i det mindste den ukrainske del af den russiske front indtil foråret. England og Frankrig antydede muligheden for at udveksle officielle diplomatiske missioner med UNR-regeringen. Franskmændene tilbød at yde et lån, sende instruktører til reorganisering af ukrainske militærenheder osv. I UNR's regeringskredse blev orienteringen mod ententen overholdt af det ukrainske parti af socialistiske føderalister , en fremtrædende skikkelse af hvilke A Ya. internationale) anliggender, samt det ukrainske socialdemokratiske arbejderparti , som i den første sammensætning af regeringen var repræsenteret af premierminister V. Vinnichenko , sekretær for militære anliggender S. Petlyura , arbejdsminister N. Porsh, sekretær for retslige anliggender M. Tkachenko [16] .
I midten af november 1917, under forhold, hvor den eneste reelle kraft var hæren, hvor kampen om indflydelse endnu ikke var forbi, blev stillingen som leder af UNR's militærafdeling en nøglepost. Indtil midten af december 1917 var det besat af den unge og ambitiøse generalsekretær (minister) for militære anliggender Symon Petlyura .
På grund af det faktum, at lederne af den ukrainske Central Rada havde til hensigt at opfylde militære forpligtelser over for ententen, havde de travlt med at danne en national hær, idet de betragtede det som en af de vigtigste egenskaber og garantier for statsskab. Den bolsjevikiske ledelse forhindrede i første omgang ikke dannelsen af nationale enheder, herunder ukrainske, selvom Petlyura i sine appeller til ukrainske soldater, udstedt den 11. november (24) , opfordrede dem til straks at vende tilbage til Ukraine, uanset ordrerne fra Folkekommissærernes råd. Den 21. november ( 4. december ) begyndte ukrainiserede enheder fra forskellige militærdistrikter og fronter at ankomme til Ukraine. I løbet af november gik ukrainiseringen langsommere, end myndighederne i Kiev ønskede, på grund af en række objektive omstændigheder, som omfattede alvorlige transportproblemer, behovet for at udfylde dele af de fronter, der forlod de ukrainiserede enheder, og vanskeligheder med ukraineringen af etnisk heterogene enheder [16] .
I mellemtiden har den ukrainske stat, proklameret ved en ensidig handling, endnu ikke haft nogen international juridisk formalisering - hverken anerkendelse af andre stater eller officielle grænser etableret ved aftalt afgrænsning med naboer, herunder Sovjetrusland - især siden den centrale rada nægtede at anerkende bolsjevikken. regering i Petrograd [16] .
Den bolsjevikiske ledelse var den første, der forsøgte at skabe kontakt med den centrale rada - ved at udsende en resolution fra Folkekommissærernes Råd af 16. november (29) og erklære i pressen, at de havde til hensigt at overføre deres historiske værdier til det ukrainske folk. ud hovedsageligt under Catherine II, "efter en udveksling af synspunkter med den ukrainske Rada." Den 17. november (30) havde folkekommissæren for nationalitetsanliggender I. V. Stalin en direkte telefonsamtale med N. V. Porsh med deltagelse af et medlem af Kievs regionale udvalg i RSDLP (b) S. S. Bakinsky (L. M. Bernheim). Under samtalen udvekslede parterne synspunkter om statsstrukturen og magten i Rusland, mens Porsche understregede Rada's anerkendelse af "en føderal forbindelse med Ruslands nationale organisme", som ifølge ham skulle ledes af alt organiseret demokrati under en socialistisk centralregering baseret på regeringer nyudråbte republikker og regioner, som ubetinget bør anerkendes. Stalin på sin side understregede, at Folkekommissærernes Råd netop er den centrale myndighed, eftersom det blev valgt af den anden alrussiske kongres af sovjetter af arbejder- og soldaterdeputerede - desuden den 15. november (28). den ekstraordinære kongres af bondedeputeredes sovjetter besluttede at forene eksekutivkomitéen af bondedeputerede med den alrussiske centrale eksekutivkomité for arbejder- og soldaterdeputeredes sovjetter, og de venstresocialrevolutionære blev enige om at skabe en regeringskoalition med bolsjevikkerne. Da han talte om Folkekommissærrådets holdning til det ukrainske spørgsmål, forsikrede Stalin sin samtalepartner om, at den sovjetiske regering ikke havde til hensigt at begrænse Ukraines fulde autonomi: "Der kan ikke være nogen formynderskab, intet tilsyn med det ukrainske folk." Hvad angår ideen om at omdanne Rusland til en føderation foreslået af de ukrainske ledere, bemærkede Stalin, at "nationens vilje er åbenbaret gennem den nationale grundlovgivende forsamling" - hvis den taler til fordel for en føderal republik, vil regeringen ikke gøre indsigelse, mens "magten i regionen, som i andre regioner, bør være i hænderne på hele summen af arbejder-, soldater- og bøndernes stedfortrædere, herunder her Radas organisationer" [16] .
Resultaterne af den samtale, der fandt sted, blev drøftet af Folkekommissærernes Råd den 19. november ( 2. december ). Rapporter blev lavet af G. L. Pyatakov (tidligere sekretær for bolsjevikkernes Kyiv-komité) og Stalin. Stalin blev instrueret i at "nedsætte en særlig kommission, som grundigt skulle afklare tingenes tilstand, tale over en direkte ledning, nominere en kandidat til posten som kommissær til at rejse til Ukraine osv." [16] .
I Kiev var diskussionen, der fandt sted midt i rapporter om et midlertidigt stop i fjendtlighederne på visse fronter, mere nervøs. Den 19. november ( 2. december ) krævede repræsentanter for de russiske socialdemokrater-mensjevikker og bundisterne et hastemøde i Malaya Rada og anklagede Porsh for at afvige fra Central Radas officielle beslutning om ikke-anerkendelse af Rådet for Folkekommissærer. og at skifte til bolsjevikkernes holdninger vedrørende den øjeblikkelige fredsslutning. På den anden side krævede den al-ukrainske rada af militærdeputerede, at generalsekretariatet straks begyndte at løse spørgsmålet om fred i enighed med folkets kommissærer og demokrater i andre dele af Rusland. Malaya Rada blev den 21. november ( 4. december ) tvunget til at vedtage en resolution om deltagelse af dens repræsentanter i delegationen fra de sydvestlige og rumænske fronter til våbenhvileforhandlinger og om forslag om fredsforhandlinger til ententen og centralmagterne [16] .
Der var ingen tale om at slutte sig til repræsentanterne for Central Rada i de allerede indledte Brest-forhandlinger - tværtimod gav de ukrainske ledere udtryk for, at de havde til hensigt ikke kun at indlede uafhængige forhandlinger på vegne af Rada, men også at stå fra hinanden militært, isolering af en separat ukrainsk front fra den al-russiske "for bedre gennemførelse af årsagen til den midlertidige våbenhvile og for forsvaret af Ukraine. Om aftenen den 23. november ( d. 6. december ) informerede Symon Petliura den sovjetiske øverstbefalende Nikolai Krylenko ved direkte ledning om den ensidige tilbagetrækning af tropperne fra de sydvestlige og rumænske fronter af den tidligere russiske hær fra kontrollen af hovedkvarteret og deres forening. ind i en uafhængig ukrainsk front af den aktive hær af UNR [16] , som blev ledet af den anti-bolsjeviksindede generaloberst D. G. Shcherbachev , den tidligere chef for den rumænske front. Krylenko informerede uden at gå ind i en diskussion Folkekommissærrådet om, hvad der var sket, og bad om instruktioner. Instruktioner til Krylenko den 24. november ( 7. december ) blev givet af Leon Trotskij . I lyset af de åbenlyst uvenlige handlinger fra den centrale rada, kunne tonen i den sovjetiske regering, bogstaveligt talt dagen før, der inviterede Kiev-lederne til dialog og aftale, ikke undgå at ændre sig. Trotskij indikerede i sine instruktioner afvisningen af den abstrakte demokratiske retorik fra Central Rada og påpegede, at kilden til modsætningerne mellem de to regeringer ligger i den sociale klassesfære. Han henvendte sig direkte til det arbejdende folk i Ukraine og udtalte, at "den al-russiske sovjetregering ikke vil skabe nogen vanskeligheder for Ukraines selvbestemmelse, uanset hvilken form denne selvbestemmelse endelig tager ... Men vi anser det for nødvendigt at åbent vise ... modsætningen mellem den sovjetiske regerings socialistiske politik og den borgerlige politik i Central Rada, som faktisk bliver ... regeringen for de besiddende klasser i Ukraine. Uden i det mindste at påtvinge det ukrainske folk sin vilje, er Folkekommissærrådet parat til at støtte de ukrainske arbejderes, soldaters og de fattigste bønders sovjetter i deres kamp mod de nuværende ledere af Central Rada 's borgerlige politik . alle midler i sin magt .
På det militære område godkendte Trotskij den øverstkommanderendes kommando "ikke at sætte nogen politiske hindringer for bevægelsen af ukrainske enheder fra nord til syd" og pålagde at etablere et repræsentationskontor for det ukrainske hovedkvarter i hovedkvarteret. Folkekommissæren foreslog, at spørgsmålet om en samlet ukrainsk front indtil videre blev betragtet som åbent. Samtidig instruerede Trotskij Krylenko til at begynde øjeblikkelig forberedelse og fremrykning af væbnede afdelinger mod de hvide kosakker Kaledin og Dutov - " omgående flytte ... sådanne styrker, der uden at ryste vores front ville være stærke nok til at udslette mod- revolutionært oprør fra jordens overflade på kortest mulig tid Kosakgeneraler og kadetborgerskabet "- og instrueret" til at spørge den ukrainske Rada, om den anser sig forpligtet til at bistå i kampen mod Kaledin, eller om den har til hensigt at overveje fremrykningen af vores lag til Don som en krænkelse af dens territoriale rettigheder " [16] .
Samtidig fik den øverstbefalende pålagt at invitere en repræsentant for UNR til den "helrussiske fredsdelegation", som efter pausen annonceret den 22. november ( 5. december ) skulle fortsætte forhandlingerne om bl.a. våbenhvile med staterne i den firedobbelte alliance . Krylenko om aftenen den 24. november ( 7. december ) bad Petliura om at give et "klart og præcist" svar på spørgsmålet om de sovjetiske troppers passage til Don. Men Petliura undgik at svare og lovede at informere Generalsekretariatets (regeringen) beslutning senere [16] . Generalsekretariatet besluttede på baggrund af Petliuras rapport at nægte sovjetiske troppers passage og besluttede at søge aftaler med Don-regeringen under henvisning til løfter, der angiveligt er modtaget fra Kaledin om at stoppe forfølgelsen af Donetsk-minearbejdere (efter at have erklæret krigslov i mineområderne i Don-regionen sendte Kaledin tropper underordnet ham for at genoprette orden ) [16] .
På dette tidspunkt var UNR og Don-regeringen allerede blevet enige om en fælles kamp mod det sovjetiske regime, om "sammenslutningen af de sydøstlige regioner og Ukraine." Især eksport af korn og kul uden for Ukraine og Don blev forbudt, grænsen mellem UNR og Sovjetrusland blev lukket. Donbass var opdelt i to dele. Den østlige del, der grænser op til Don-regionen, kom under Don-kosakkernes kontrol, og den vestlige del, som var en del af Kharkov- og Yekaterinoslav-provinserne , kom under Central Radas myndighed.
Regeringen i Central Rada havde ikke travlt med at reagere på forslaget om at sende sine repræsentanter til Brest - tilsyneladende regnede den med en koordineret tale med regeringerne i andre republikker og regioner, der havde løsrevet sig fra Rusland, som generalsekretariatet sendte til. sit eget forslag (der blev ikke modtaget svar) [16] .
I mellemtiden indgik general Shcherbachev den 26. november ( 9. december ) med samtykke fra den allierede militærmission ved den rumænske front en våbenhvile mellem de kombinerede russisk-rumænske og tysk-østrigske tropper. Dette gjorde det muligt for ham at begynde at undertrykke den bolsjevikiske indflydelse i hæren.
Først den 28. november ( 11. december ), efter en yderligere påmindelse fra hovedkvarteret, udpegede regeringen i Central Rada ikke delegerede, men observatører til Brest-fredsforhandlingerne " til information og kontrol, således at våbenhvilen så vidt muligt blev indgået i overensstemmelse med vores platform og ikke til skade for den ukrainske folkerepublik » [16] . Våbenstilstandskonferencen blev genoptaget den 29. november ( 12. december ). Ukrainske observatører ankom dog først den 1. december (14) til Dvinsk, hvor de krydsede frontlinjen , på tærsklen til afslutningen af forhandlingerne [16] .
De første kontakter mellem ukrainske observatører og repræsentanter for den østrig-tyske blok fandt ikke desto mindre sted, selvom centralmagternes regeringer indtil da ikke tog hensyn til UNR som genstand for forhandlinger. De ukrainske repræsentanter fortalte ifølge deres rapport til Generalsekretariatet centralmagternes delegerede, at Folkekommissærernes Råd ikke var anerkendt som kompetent til at slutte fred på vegne af hele Rusland, hvortil den tyske side ønskede at afklare for sig selv status for den nyligt udråbte stat, bemærkede, at den ikke havde nogen officiel meddelelse om oprettelsen af UNR, og derfor burde betragte de delegerede fra Folkekommissærernes Råd som repræsentanter for hele Rusland. Efter at have forladt Lyubinsky som observatør i Brest, vendte ukrainerne tilbage til Kiev for at få instruktioner [16] .
Generalsekretariatet var dog endnu ikke klar til øjeblikkelig fred med den firdobbelte alliance. Tværtimod forventede de ukrainske socialdemokrater og socialistiske føderalister, som dominerede regeringen, stadig at tage deres plads blandt entente-staterne. For at gøre dette var det imidlertid nødvendigt at opretholde kampberedskabet for fronten, der passerede gennem Ukraines territorium. Proklamationen af den ukrainske fronts uafhængighed og de ukrainske myndigheders indtrængen i den direkte kontrol af fronterne og hærene førte til uorganisering og forvirring, underminerede systemet med enmandskommando og ikke til at forene enhederne og øge deres kamp. effektivitet - for eksempel på den rumænske front anerkendte 8. armé ikke sin tilhørsforhold til UNR. Den ekstraordinære kongres for den sydvestlige front, der blev afholdt den 18.-24. november (1.-7. december), var ikke enig i overførslen til de ukrainske myndigheder, og i spørgsmålet om politisk magt talte til fordel for soldaternes, arbejdernes sovjetter og Bønderdeputeret i centrum og lokalt. Fungerende chef for den sydvestlige front, general N. N. Stogov , bekymret over situationen på frontlinjen, rapporterede til Kiev, at "russiske enheder truer med at flygte fra den ukrainske front. Katastrofen er lige om hjørnet" - i tropperne på de rumænske og sydvestlige fronter udgjorde etniske ukrainere ikke mere end en tredjedel af personalet [16] . Som generalen for den russiske kejserlige hær N.N. Golovin påpegede i sine erindringer, "forstod soldaterne, der havde slået sig ned i de gamle russiske militærenheder, ikke, hvad der skete, og alle, både ikke-ukrainere og ukrainere, skyndte sig hjem og så i Radaen en "folkets fjende", der blandede sig i krigens afslutning. Og i hærene fra den tidligere russiske sydvestfront, som Petliura forvandler til ukrainsk, observeres følgende fænomen: soldaterne fra nogle af de militære enheder bruger den eksisterende militære organisation til at kæmpe sig hjem med våben i deres hænder. Lokale bolsjevikker bruger disse enheder til at kæmpe mod den centrale rada. Blandt de russiske hære i Rumænien blev denne proces stoppet af general Shcherbatjov, som med hjælp fra de disciplinerede rumænske tropper afvæbnede alle de russiske militærenheder, der forlod fronten, hvorefter disse selv blev spredt. Sydvestfrontens militære enheder blev også spredt, men først efter at soldaterne var overbevist om, at ingen ville modsætte sig deres hjemkomst” [45] .
Den 8.-9. december (21.-22.) besluttede Generalsekretariatet og Malaya Rada alligevel at deltage i fredsforhandlinger. Kiev-ledelsen blev skubbet til en sådan beslutning, især af de signaler, der kom til Kiev fra medlemmer af emigrantunionen for Ukraines befrielse - efter deres mening var det nødvendigt straks at indlede forhandlinger med centralmagterne, da ellers kan en særfred, som Sovjetrusland ville indgå uden deltagelse Ukraine, styrke Folkekommissærernes Råd som den eneste kompetente regering i det tidligere russiske imperium. Dette synspunkt blev lettere accepteret af de ukrainske socialistrevolutionære. De ukrainske socialdemokrater og socialistiske føderalister, konfronteret med frontens faktiske kollaps, massive antikrigsstemninger og manglende reaktion fra potentielle partnere på ideen om føderation foreslået af Central Rada, blev også tvunget til at læne sig mod idé om fredsforhandlinger, forsøger at kombinere denne nye orientering med den tidligere i officielle erklæringer [16] . Den 11. december (24) besluttede regeringen sammensætningen af delegationen ledet af generalsekretærerne N. V. Porsh og V. A. Golubovich [16] .
Den 26. november ( 9. december ) udsendte Rådet for Folkekommissærer i Sovjetrusland en appel til hele befolkningen " Om kampen mod den kontrarevolutionære opstand af Kaledin, Kornilov, Dutov, støttet af Central Rada " [46] :
Mens repræsentanterne for arbejdernes, soldaternes og bøndernes deputerede i sovjetterne indledte forhandlinger med det formål at sikre en værdig fred for det plagede land, folkets fjender, imperialisterne, godsejere, bankfolk og deres allierede, Kosakkerne. generaler, gjorde et sidste desperat forsøg på at frustrere fredens sag, fravride magten fra hænderne på sovjeterne, land fra hænderne på bønderne og tvinge soldaterne og sømændene og kosakkerne til at bløde for de russiske og allierede imperialisters profit. Kaledin ved Don, Dutov i Ural rejste opstandens banner... Den ukrainske republiks borgerlige Central Rada, som kæmper mod de ukrainske sovjetter, hjælper Kaledinerne med at samle tropper på Don, hvilket forhindrer den sovjetiske regering i at at sende de nødvendige militærstyrker tværs gennem det broderlige ukrainske folks land for at undertrykke Kaledin-oprøret...
Dengang handlede det derfor kun om de sovjetiske troppers handlinger mod den interne kontrarevolution. Den 27. november ( 10. december ) oprettede den sovjetiske ledelse under det røde revolutionære hovedkvarter (det tidligere hovedkvarter for den øverstkommanderende) i Mogilev, det revolutionære felthovedkvarter - det operationelle organ for ledelsen af den væbnede kamp mod "mod- revolution" [47] . I fremtiden var dette hovedkvarter direkte underordnet V. A. Antonov-Ovseenko (se nedenfor).
Konflikten mellem Folkekommissærernes Råd og Central Rada blev forværret af begivenhederne, der fandt sted i Kiev, da tropperne fra Central Rada, dobbelt så mange dele af garnisonen under indflydelse af bolsjevikkerne, undertrykte et forsøg fra Kyivs militærrevolutionære komité for at rejse en væbnet opstand. Myndighederne blev opmærksomme på detaljerne i opstandsplanen og udsendelsen af militære enheder, der kunne støtte MRC. Bolsjevikkerne håbede på at erobre broerne over Dnepr, Arsenalet, banegården, telegrafkontoret og indlede artilleriangreb på bygningen af den centrale Rada og koncentrationerne af dens tropper. Arrangørerne håbede på at gennemføre et kup inden starten af den al-ukrainske sovjetkongres , indkaldt på initiativ af bolsjevikkerne , og havde til hensigt at bekræfte magtovertagelsen af kongressens beslutninger. Natten til den 30. november ( 13. december ) afvæbnede tropperne fra Rada (op til 12 tusinde bajonetter) de militærenheder, der skulle deltage i opstanden - to luftfartsregimenter, en ponton- og telegrafbataljon, fem artilleribatterier , samt den røde garde af tre fabrikker og arbejdende forstæder - op til 7 tusinde mennesker i alt. Afvæbnede soldater af "russisk oprindelse" (der ikke bor på UNR's territorium) under beskyttelse af Rada-tropperne blev sendt i tog til den russiske grænse, og ukrainske soldater identificeret blandt dem blev demobiliseret [48] .
Den 30. november ( 13. december ) sendte Petliura et telegram til frontkommandørerne og ukrainske kommissærer, der forbød militærtog at rejse uden særlig tilladelse fra Generalsekretariatet for Militære Anliggender. Efter at have modtaget en besked om dette, beordrede stabschefen for det revolutionære hovedkvarter, general M. D. Bonch-Bruevich, "at fortsætte med at give ordrer i overensstemmelse med reglerne om feltkommando og -kontrol af tropper" [16] .
30. november ( 13. december ) - 1. december (14) var der en blodig væbnet konflikt mellem de røde garder, sømænd og haidamaks i Odessa , forårsaget af den kendsgerning, at den ukrainske Rada forbød at sende en rødgardistafdeling og søfolk til Don. mod Kaledin. Rada-tropper tog kontrol over alle strategiske faciliteter [16] [48] . Efter dette forsøgte de ukrainske myndigheder i andre byer også at eliminere den røde garde.
I mellemtiden rykkede enheder fra det bolsjevikiske 2nd Guard Army Corps , fra den sydvestlige front, frem mod Kiev . For at stoppe dem beordrede Petliura at afmontere jernbanesporet, blokere krydsningsstationerne og straks afvæbne mistænkelige militærenheder. General for UNR-hæren P. P. Skoropadsky blev udnævnt til kommandør for alle tropperne på Ukraines højre bred (op til 20 tusinde soldater, 77 kanoner), der dækkede Kiev. Skoropadsky formåede at afvæbne og sprede masserne af soldater, der skyndte sig til Kiev. Afvæbningen af garnisoner og enheder fandt sted samtidigt i ti byer - dem, hvor Petliuras ordre om at afskedige ikke-ukrainske soldater ikke blev udført - og i yderligere fire byer blev lokale sovjetter opløst på mistanke om en sammensværgelse [16] [48] . På samme tid, de enheder, der anerkendte autoriteten af den ukrainske Central Rada, begyndte den ukrainske kommando at overføre fra den ydre front til de nordlige og østlige grænser af den ukrainske republik [16] .
Den 3. december (16) spredte general Skoropadskys tropper, efter at have besat Shepetovka- og Starokonstantinov -stationerne , den 11. armés bolsjevikiske militærrevolutionære komité og fangede den røde kommandør oberst A. I. Yegorov [48] . Den ukrainske militære ledelse brugte succesfuldt blokering af jernbaner, fratog Stavka telegrafkommunikation med sydfronterne osv. revolutionære udvalg [Stavki]. Sidstnævnte begyndte at vende tilbage til Gomel, ”rapporterede en lokal repræsentant for jernbanen til højere myndigheder [16] . Det var R. I. Berzins afdeling , dannet af det revolutionære felthovedkvarter for at kæmpe mod Kaledins styrker.
UNR's ledelses afvisning af at anerkende den sovjetiske regering førte til fraværet af de sædvanlige kanaler for mellemstatslige forbindelser mellem Folkekommissærernes Råd og Generalsekretariatet. Til at begynde med blev hovedkvarteret for den øverste øverste kommando brugt som forbindelsesled til kontakter, men efter at have sat en kurs for oprettelsen af den ukrainske front annoncerede generalsekretærerne først og fremmest en pause i kommunikationen med hovedkvarteret. I første halvdel af december blev der således skabt kontakter gennem den ukrainske sektion (fraktion) af den all-russiske centrale eksekutivkomité og Petrograd Regional Military Rada, ledet af det ukrainske revolutionære hovedkvarter (den officielle opgave for denne Rada var at danne Ukrainianiserede militærenheder på stedet) [16] .
Den 3. december (16) fremlagde den ukrainske sektion af den al-russiske centrale eksekutivkomité "i kategorisk form" en række politiske spørgsmål for Folkekommissærernes Råd, tilsyneladende foreslået af generalsekretærerne. Blandt dem er spørgsmålet om anerkendelse af generalsekretariatet som det højeste regionale organ i Ukraine, udtalelsen fra Folkekommissærrådets forslag om generalsekretariatets forslag "om at organisere statsmagten på føderalt grundlag fra repræsentanter for selvbestemte folk og regioner ... Sibirien og Ukraine, Don og Kuban, Hviderusland, Storrusland, Finland, Moldavien osv.", og også om, hvorvidt rygterne om Folkekommissærrådets forberedelse af en militær kampagne er sande mhp. "tvinge det frie ukrainske folk til at underkaste sig de centrale myndigheder i Petrograd" [16] .
I en situation, hvor den bolsjevikiske ledelse skarpt opfattede afvæbningen af ikke-ukrainske enheder, der netop var blevet gennemført i Kiev og proklamationen af den ukrainske front, og lige dagen før ( 2. december (15)), Kaledins tropper, efter voldsomme kampe med den røde garde i Rostov og en afdeling af søfolk fra Sortehavet, drev dem ud af byen og besejrede Rostov-rådet, en lignende anmodning og forslag fra Sovjetrusland om at indgå i en føderation med Don blev opfattet ekstremt negativt. Det var klart for den sovjetiske ledelse, at nederlaget for det sovjetiske regimes tilhængere i Rostov åbnede vejen for en yderligere offensiv fra Kaledins styrker dybt ind i Donets-bassinet og længere mod nord. Det var kun muligt at stoppe dem ved at bruge og få fodfæste i de områder, som Central Rada erklærede for ukrainske [16] .
I forbindelse med den opståede akutte situation den 3. december (16) pålagde Folkekommissærernes Råd en kommission sammensat af Lenin, Trotskij og Stalin at udarbejde et memorandum til det ukrainske folk og samtidig et ultimatum til Rada [16] .
Samme dag sendte Krylenko et direktiv til den militære revolutionære komité for den sydvestlige front, hærens sovjetter og kommissærer for hærene fra de sydvestlige og rumænske fronter:
I lyset af forværringen af forholdet til den ukrainske folkerepublik, som ikke stoppede ved afvæbningen af vores regimenter i Kiev, beslaglæggelsen af ejendom, den systematiske desorganisering af fronten, beder jeg dig om at træffe hasteforanstaltninger for at suspendere ukrainiseringen, hvis nødvendigt, at afvæbne fjendtlige enheder og straks at udstyre tropper til at levere logistikfaciliteter ved fronten. Jeg vil ikke stoppe ved de mest afgørende foranstaltninger for at beskytte frontens integritet og beskytte interesserne for arbejderne og bønderne og soldaterne i den hær, der er betroet mig på den sydvestlige og rumænske front . [16]
Denne instruktion forblev imidlertid uopfyldt - i perioden fra 4. til 11 (17-24) december, på ordre fra Petliura og chefen for den ukrainske front, general Shcherbachev, erobrede tropper, der var loyale over for den centrale rada, hovedkvarteret for den rumænske. og sydvestlige fronter, hære, op til regimenter, foretog arrestationer af medlemmer af de militære revolutionære komiteer og bolsjevikiske kommissærer, mens nogle af dem blev skudt [16] . Dette blev efterfulgt af rumænernes afvæbning af de enheder, hvor bolsjevikkernes indflydelse var stærk. Efterladt uden våben og mad blev de russiske soldater tvunget til at tage af sted til fods til Rusland i den bitre kulde.
Den 4. december (17) sendte Rådet for Folkekommissærer i Sovjetrusland den første al-ukrainske sovjetkongres til åbningen i Kiev " Manifest til det ukrainske folk med ultimatumkrav til Central Rada ", som bekræftede " retten til at selvbestemmelse for alle nationer, der blev undertrykt af tsarismen og det store russiske bourgeoisi, op til disse nationers ret til at løsrive sig fra Rusland ”, og erklærede den ubetingede anerkendelse af alt, der har med det ukrainske folks nationale rettigheder og nationale uafhængighed at gøre, og anerkendelsen af UNR og dens ret til at " helt løsrive sig fra Rusland eller indgå en aftale med Den Russiske Republik om føderale eller lignende forbindelser mellem dem ". På den anden side erklærede "Manifestet" ikke-anerkendelsen af den ukrainske Central Rada på grund af dens "tvetydige, borgerlige politik" - undertrykkelsen af sovjetterne, desorganiseringen af fronten ved den uautoriserede bevægelse af ukrainserede enheder og støtten. af Kadet-Kaledinsky-sammensværgelsen. Dokumentet indeholdt et krav om, at den centrale rada skulle stoppe desorganiseringen af den forenede fælles front og passagen gennem det territorium, der kontrolleres af den centrale rada, af militære enheder, der forlader fronten til Don, Ural og andre regioner i Rusland, for at stoppe. afvæbningen af sovjetiske regimenter og den arbejdende Røde Garde i Ukraine, og også " at yde bistand til de revolutionære tropper i deres kamp mod den kontrarevolutionære Kadet-Kaledino-opstand" . Folkekommissærernes råd udtalte, at hvis et tilfredsstillende svar på de stillede krav ikke blev modtaget inden for 48 timer, ville han betragte Radaen i en tilstand af åben krig mod sovjetmagten i Rusland og Ukraine [49] [50] [51 ] . Generalsekretariatet udarbejdede samme dag sit eget svar, underskrevet af regeringschefen Vinnichenko og generalsekretæren for militære anliggender Petlyura (i en moderne ukrainsk publikation blev hans underskrift erstattet af underskriften fra lederen af udenrigsministeriets udenrigsministerium). Den ukrainske folkerepublik A. Ya. Shulgin) [16] . Dokumentet afviste kravene fra Rådet for Folkekommissærer og fremlagde sine egne betingelser: anerkendelse af UNR, ikke-indblanding i dets interne anliggender og i anliggender ved den ukrainske front, tilladelse til afgang af ukrainiserede enheder til Ukraine, division af det tidligere imperiums finanser, deltagelse af UNR i generelle fredsforhandlinger [48] . Blandt andet blev det sagt: “ Det ukrainske demokrati, repræsenteret af ukrainske råd af soldater, arbejdere og bøndernes stedfortrædere, organiseret i det lovgivende organ - Central Rada og i regeringen ... er fuldstændig tilfreds med både sammensætningen af disse organer og gennemførelsen af dets testamente. De store russiske elementer i de sorte hundrede, kadet- og bolsjevikiske tendenser er ikke tilfredse med den centrale rada ... men generalsekretariatet giver de nævnte elementer enhver mulighed for at forlade Ukraines territorium til det store Rusland, hvor deres nationale følelse vil være tilfreds. Generalsekretariatet finder det ikke muligt at beskytte hele den enorme frontlinje alene med hjælp fra de ukrainske enheder... derfor trækker det ukrainske tropper tilbage til den ukrainske front. Dette sker i navnet for at redde mindst én del af fronten, og Generalsekretariatet vil ikke trække sig tilbage fra denne opgave i lyset af nogen forhindringer. Hvis Folkekommissærerne i Storrusland ... tvinger Generalsekretariatet til at acceptere deres udfordring, så er Generalsekretariatet ikke i tvivl om, at de ukrainske soldater, arbejdere og bønder, der forsvarer deres rettigheder og deres jord, vil give et ordentligt svar til Folkets Kommissærer " [16] . Generalsekretariatet beordrede de spredte ukrainske enheder, der var uden for Ukraine, til straks at flytte til UNR's område.
Den 4. december (17) åbnede den al-ukrainske sovjetkongres i Kiev , hvor mere end 2.000 delegerede deltog. Bolsjevikkerne havde stadig håb om en fredelig overførsel af magt i deres hænder gennem en mistillidsvotum til den centrale rada. Den bolsjevikiske organisationskomité forsøgte at udarbejde delegationskvoter på en sådan måde, at de havde en flertalsgaranti. Nationale ledere modsatte sig først indkaldelsen af kongressen, men til sidst formåede de at forberede sig på den på deres egen måde. De opfordrede på forhånd den ukrainske hær og bondeorganisationer til at sende alle, der ønskede, til kongressen, uanset de repræsentationsnormer, som bolsjevikkerne havde fastlagt. Således ankom 670 delegerede fra bondeopdelingen (bondeunionen) og 905 delegerede fra ukrainske hærorganisationer til kongressen uden invitation. Under pres fra den vrede skare måtte akkrediteringsudvalget opløse sig selv. De ankomne skrev delegeretmandater til sig selv, hvorefter 125 bolsjevikker befandt sig i et mindretal blandt de to et halvt tusinde forsamlede. Bolsjevikkerne fik ikke adgang til præsidiet, deres talere blev udråbt eller slet ikke lov til at tale. På grund af den resulterende organisatoriske forvirring forsøgte de at flytte arrangementet til et mødeformat. Men tilhængerne af den centrale rada tillod ikke dette, og ved at bruge deres numeriske overlegenhed fortsatte de med at sidde som en sovjetkongres, udtrykte tillid til den nuværende sammensætning af Rada, afviste forslaget om dets genvalg og godkendte det skarpe svar. af generalsekretariatet til den sovjetiske regering. Bolsjevikkerne forlod kongressen og samledes den 11-12 december (24-25) i Kharkov (på det tidspunkt besat af Antonov-Ovseenko afdelinger ) [16] [48] .
Den 5. december (18) informerede Trotskij øverstkommanderende Krylenko ved hovedkvarteret: " Vi kan ikke tillade sådanne provokerende handlinger som afvæbning af vores regimenter eller som direkte at hjælpe Kaledin ustraffet. En aftale med Sovjetrepublikken i Ukraine ville ikke give nogen vanskeligheder, heller ikke i spørgsmålet om nationaliseringen af hæren. Modsætningen mellem os og Rada ligger ikke i den nationale, men i den sociale sfære... Sovjet i Ukraine skal vide, at vi er klar til at støtte deres kamp mod Rada. Men vi kan nu ikke et øjeblik svække vores kamp mod kontrarevolutionen under indflydelse af Radas protester. Det er nødvendigt at flytte så stor en styrke som muligt mod kaledinitterne på Don og i Ukraine. Radaen må ikke få lov til at dække over social kornilovisme med banneret om national uafhængighed ustraffet. Vi forventer en afgørende handling fra jer i den forstand at sikre vores tropper i Ukraine mod Radas kontrarevolutionære indgreb. I morgen vil vi udarbejde en formel erklæring om dette spørgsmål ... men inden for praktiske handlinger behøver du ikke at vente på officielle erklæringer ” [16] .
Den 6. december (19) meddelte Lenins sekretær til den øverstkommanderende på vegne af Folkekommissærernes Råd: " Vi anser svaret fra den centrale rada for utilstrækkeligt, krigen er erklæret, ansvaret for skæbnen for demokratiske verden, som Rada forstyrrer, falder helt på Rada. Vi foreslår at gå videre med den hensynsløse kamp mod Kaledints. Knæk støt dem, der hindrer de revolutionære troppers fremmarch. Tillad ikke afvæbning af de sovjetiske tropper. Alle frie kræfter skal kastes ind i kampen mod kontrarevolutionen " [16] .
Petlyura på sin side beordrede den 5. december (18) den ukrainske kommissær for Nordfronten " til ikke at udføre nogen ordre fra fanrik Krylenko, hverken hans kommissærer eller de bolsjevikiske komiteer. Alle ukrainere fra Nordfronten er underordnet dig og Militærfronten Rada. Organiser straks den ukrainske kommandostab ... og tag en passende stilling i forhold til de bolsjevikiske revolutionære komiteer og bevis, at enhver, der rækker hånden op mod den unge ukrainske folkerepublik og dens velfærd, vil finde et afgørende og fast afslag i det ukrainske frontens soldater. For at omsætte alt dette i praksis, instruerer jeg dig i at bruge alle de metoder, der er forårsaget af din geografiske position i forhold til Petrograd, hvorfra en stor trussel nærmer sig Ukraine. Det er nødvendigt, at du holder denne trussel i nærheden af Petrograd . Denne appel forblev dog en tom lyd på grund af uenigheden mellem de ukrainiserede enheder nær Petrograd [48] .
På trods af de krigsførende ordrer fra begge sider betød de på det tidspunkt endnu ikke uundgåeligheden af et militært sammenstød. Petliura mente, at han til dette manglede de ukrainiserede enheder, der forblev uden for regionen. Den bolsjevikiske ledelse på det tidspunkt betragtede generelt kun det ukrainske problem som et afledt af Don-problemet. V. A. Antonov-Ovseenko blev udnævnt til øverstkommanderende for de sovjetiske tropper for at bekæmpe kontrarevolutionen i det sydlige Rusland - som det hedder i et notat af V. I. Lenin, "for militære operationer mod Kaledin" [16] .
Efter den formelle meddelelse om krigen [16] den 6. december (19) dannede Folkekommissærernes Råd den sydlige revolutionære front for at bekæmpe kontrarevolutionen . V. A. Antonov-Ovseenko [52] blev udnævnt til øverstkommanderende for fronttropperne . I hans direkte underordning var det revolutionære felthovedkvarter.
I flere dage forsøgte den sovjetiske side at etablere kontakter med den ukrainske ledelse og afklare dens holdning: den sovjetiske regering er klar til at anerkende UNR og ikke blande sig i dens selvbestemmelse, men Central Radas støtte til Kaledin-kontrarevolutionen , skabelsen af hindringer for de sovjetiske troppers fremrykning til Don er absolut uacceptable: " Aftalen ... er kun mulig, hvis Rada kategorisk erklærer sig parat til straks at opgive enhver støtte til Kaledin-oprøret og den kontrarevolutionære sammensværgelse af kadetborgerskabet . Den sovjetiske side krævede at sikre passagen af tropper mod Kaledin og tilbagelevering af våben til de afvæbnede ikke-ukrainske enheder. Den ukrainske ledelse fortsatte med at insistere på, at en fredelig løsning af konflikten kun var mulig på følgende betingelser: anerkendelse af Rådet for Folkekommissærer af UNR, etablering af en føderal forbindelse mellem Ukraine og Rusland, Sovjetunionens ikke-indblanding regering i den ukrainske republiks indre anliggender, den øjeblikkelige passage af alle ukrainske tropper til Ukraine, tilbagetrækningen fra Ukraines territorium alle ikke-ukrainske enheder. Spørgsmålet om sovjetiske troppers passage gennem ukrainsk territorium blev dæmpet op eller henvist til baggrunden [16] .
Den 8. december (21) offentliggjorde Pravda betingelserne for generalsekretariatet, der blev fremsendt den 6. december (19) gennem det ukrainske hovedkvarter og svaret fra Folkekommissærernes Råd til dem. Udgivelsen blev ledsaget af Stalins artikel "Generalsekretariatet for Rada og Kadet-Kaledin-kontrarevolutionen", hvori folkekommissæren skrev om den "usømmeligt trodsige tone fra Vinnichenko og Petlyura ... deres tvivlsomme holdning til direkte støtte til Kaledin og Rodzianko mod det arbejdende folk i Rusland, idet de minder om, at "sovjetterne bar hovedparten af revolutionen. Sovjet er revolutionens bolværk og håb. At afvæbne Sovjet betyder at forråde revolutionen i navnet på Kaledinernes og Rodziankis triumf. Generalsekretariatet afvæbnede de revolutionære sovjetters tropper... som Kornilov og Kerenskij gjorde... for at behage revolutionens fjender. Generalsekretariatet lader ikke de revolutionære tropper mod Kaledin slippe igennem - det er pointen" [16] .
Samme dag ankom tog med røde afdelinger under kommando af R.F. Sievers og sømand N.A. Khovrin til Kharkov - et centralt jernbaneknudepunkt i retning mod det sydlige Rusland - 1600 mennesker med 6 kanoner og 3 panservogne og med 11 (24) December til 16. december (29) - op til fem tusinde soldater fra Petrograd, Moskva, Tver, ledet af kommandør Antonov-Ovseenko og hans stedfortræder, stabschef, tidligere oberstløjtnant i den russiske hær M. A. Muravyov . Derudover var der i selve Kharkov allerede tre tusinde rødgardister og pro-bolsjevikiske soldater fra den gamle hær [48] .
Den 11. december (24) sendte Krylenko fra hovedkvarteret: " Fra de nordlige, vestlige, sydvestlige fronter bevæger alt sig, som er muligt, og hvad overbelastede jernbaner kan modstå. Vi må regne med den ekstreme forværring [af transport] på grund af konflikten med Rada. Operationer mod Kaledin ledes fra Bryansk af Kudinsky og sendes i retning af Voronezh - Liski og Kharkov . Dele af samme afdeling blev sendt til Bakhmach og Korosten . Radaen forsvarer sig fra nord ved at sprænge broer og demontere spor og mod sydvest ved at erobre jernbaneknudepunkter. Kollisioner er mulige når som helst. I det ukrainske korps og divisioner af vore fronter er der en spændingstilstand, som dog er bestemt lidt efter lidt til vores fordel. På de sydlige fronter ... - mere usikker i selve de enheder, der stilles op imod os " [16] .
Natten til den 10. december (23) i Kharkiv ankom sovjetiske tropper fra Rusland og arresterede den ukrainske kommandant for byen, et medlem af den militære ukrainske Rada, beslaglagde UNR-troppernes pansrede biler og etablerede dobbeltmagt i byen. Antonov-Ovseenko, som ankom til Kharkov, koncentrerede sig i mellemtiden om at forberede sig til militære operationer mod Kaledins styrker. Med hensyn til UNR blev der ført en politik med passiv konfrontation. De ukrainske administratorer i Kharkov blev løsladt fra arrestation, og neutralitet blev etableret i forholdet til den lokale ukrainske garnison [48] .
Med ankomsten af sovjetiske tropper ankom en gruppe delegerede til Kharkov, som forlod den al-ukrainske sovjetkongres i Kiev (bolsjevikker, en del af de ukrainske venstresocialistisk-revolutionære og adskillige ukrainske socialdemokrater), som fik følgeskab af deputerede fra den tredje regionale kongres af sovjetter fra Donbass og Krivoy Rog (repræsentanter for Donetsk-Krivoy Rog-territoriet, for det meste ønskede bolsjevikkerne i begyndelsen ikke engang at indrømme, at de tilhørte Ukraine, idet de anså deres land for udelukkende at være del af Rusland, men Kiev-"kammeraterne", der havde lovet Don-Krivbass autonomi, overtalte dem til at gå efter proklamationen af det sovjetiske Ukraine) [48] .
December 11-12 (24-25) i Kharkov , i bygningen af den tidligere adelige forsamling , blev der afholdt et alternativ til Kiev 1. All-Ukrainian Congress of Soviets , som udråbte Ukraine til Republikken Sovjet (det oprindelige officielle navn var Den ukrainske folkerepublik af sovjetter af arbejder-, bønder-, soldater- og kosakkerdeputerede [53] [54] ), erklærede "en afgørende kamp mod den centrale Radas katastrofale politik for arbejder-bondemasserne", etablerede føderale bånd mellem Sovjet-Ukraine og Sovjet-Rusland , valgt den bolsjevikiske provisoriske centrale eksekutivkomité for Ukraines sovjetter [55] , som til gengæld vedtog overtaget fuld magt i Ukraine [56] og godkendte sammensætningen af hans udøvende organ - Folkets Sekretariat . Det var den første regering i det sovjetiske Ukraine [57] . Et af de første dekreter fra den ukrainske sovjetregering var dekretet om afskaffelse af forbuddet mod eksport af brød fra Ukraine til Rusland, som tidligere var annonceret af Generalsekretariatet (den centrale Radas regering). Herefter blev der offentliggjort et dekret om ugyldigheden af alle generalsekretariatets afgørelser generelt. I et radiotelegram, der blev sendt den 15. december (28) fra Kharkov til Folkekommissærernes Råd, blev det sagt, at Ukraines sovjetters CEC anser "en uundværlig opgave ... at eliminere sammenstødene forårsaget af den tidligere Rada ... at vende alle kræfter mod at skabe en fuldstændig enhed af ukrainsk og storrussisk demokrati" [16] . Den 19. december 1917 ( 1. januar 1918 ) anerkendte Folkekommissærrådet UNRS' folkesekretariat som Ukraines eneste lovlige regering.
Tilbage i begyndelsen af december henvendte øverstkommanderende Krylenko til frontlinjesoldaterne med en erklæring om, at Folkekommissærernes Råd ville kæmpe "for en uafhængig ukrainsk republik ... hvor magten ville være i hænderne på arbejdersovjetternes" , Soldater- og Bønderdeputerede." Krylenko beordrede "... at trække tropperne tilbage fra fronten, beslaglægge jernbanestationerne og ødelægge den kontrarevolutionære rede." På hans ordre blev op til 6.000 soldater fra ukrainiserede enheder på vej mod Ukraine afvæbnet i Smolensk-provinsen og Hviderusland [48] .
Blandt andet var Folkekommissærrådet bekymret over den centrale Radas kraftige aktivitet i dannelsen af et alternativt al-russisk føderalt magtcenter, centrum for kampen mod Folkekommissærernes Råd, frem til den sandsynlige overførsel af den al-russiske grundlovgivende forsamling til Kiev. Central Rada har allerede indledt forhandlinger med Don militærregeringen, som udråbte Don Army Region til et selvstændigt territorium. I slutningen af november 1917 appellerede Central Rada til regeringerne i de kosakkiske autonomier, til regeringerne i Moldova, Bashkirien, Krim, Kaukasus og Sibirien, og inviterede dem til at indlede forhandlinger om oprettelsen af det føderale center for ny All-Russisk Føderale Republik [48] . På det udenrigspolitiske område flirtede Central Rada med ententens diplomati (desuden var den franske konsul i Kiev den første, der skyndte sig at anerkende den ukrainske folkerepublik), og etablerede samtidig bånd med tysk diplomati.
I mellemtiden var en konflikt under opsejling i ledelsen af UNR. Premier for UNR V.K. Vinnichenko mente, at Petlyura var skyldig i konflikten med Council of People's Commissars, og at hans tilbagetræden ville hjælpe med at undgå krig. Vinnichenko gik ind for at erstatte den professionelle hær med en folkemilits, hvilket ville svække Petlyura's position, som insisterede på at bevare den gamle hær og skabe regulære militærenheder [48] . Stalins artikel "Til ukrainerne bagfra og foran" blev offentliggjort i Kiev-aviserne, hvor forfatteren direkte pegede på Petliura som hovedsynderen i konflikten mellem UNR og Sovjetrusland. Vinnichenko begyndte at insistere på en øjeblikkelig afvæbning af de kosak-tog, der passerede gennem Ukraine. Petlyura nægtede og erklærede, at det ikke var gavnligt for os at bryde båndene til de russiske kosakker [48] .
Oprettelsen af den sovjetiske regering i Ukraine gav Folkekommissærernes Råd handlefrihed mod regeringen i Central Rada. Dets ledere var til gengæld klart klar over, at de ikke så meget skulle kæmpe med den røde gardeafdeling i Kharkov, men med de sovjetiske tropper Antonov-Ovseenko [48] , hvis hovedangrebsstyrke bestod af dele af den regulære russiske hær, der var gået over til bolsjevikkernes side, afdelinger af revolutionære sømænd og rødgardister i industricentrene i Ukraine og Rusland.
Den 12. december (25) begyndte Petliura at overføre ukrainske enheder til den østlige del af Ukraine for at bevogte de vigtigste jernbaneknudepunkter i Lozovaya , Sinelnikovo , Yasinovataya , Aleksandrovsk i håbet om at holde kommunikationen med Don under hans kontrol som en evt. strategisk allieret i krigen mod bolsjevikkerne. Det var gennem Lozovaya, at togene med de kosakenheder, der vendte tilbage fra fronten, gik. Efter at have lært om disse bevægelser, fortsatte kommandoen over den sydlige gruppe af sovjetiske styrker til aktive operationer [48] . Den sovjetiske kommandos plan forudså dog i første omgang ikke en bred krig mod UNR, en kampagne mod Kiev og likvideringen af Central Rada. Det handlede om at organisere forsvar i Poltava-retningen, erobre krydsningsstationerne i Lozovaya og Sinelnikovo, som sikrede blokaden af jernbanekommunikation mod Donskoy Host-regionen og åbnede vejen til Donets-bassinet, samt den øjeblikkelige bevæbning af arbejderne i Donbass. Senere blev behovet føjet til denne plan "... erobringen af Aleksandrovsk som det sidste nøglepunkt, der forbinder Rada med Kaledin, og konsolideringen af sovjetmagten i Jekaterinoslav " [48] . Generelt sørgede denne plan for dannelsen af en barriere i retning af Ukraine og koncentrationen af alle bestræbelser mod Don. Den 17. december (30) besatte Yegorovs afdeling (1.360 mand med 3 kanoner og 1 pansret tog) Lozovaya station og derefter byen Pavlograd [58] .
Antonov-Ovseenko overførte kommandoen over de tropper, der var stationeret i Ukraine, til sin stabschef Muravyov, og han førte selv kampen mod Dons kosaktropper .
På et møde i UNR's regering den 15. december (28) blev det klart, at Ukraine ikke var klar til at slå de sovjetiske troppers offensiv tilbage. Vinnichenko troede ikke på virkeligheden af udbruddet af en fuldskala krig og tilbød at kræve, at Rådet for Folkekommissærer stoppede fjendtlighederne og trækker tropper tilbage. Petlyura foreslog at organisere en øjeblikkelig offensiv af UNR-enhederne på Kharkov og skabe små mobile enheder fra den resterende sammensætning af de gamle nedbrudte divisioner til brug langs jernbanelinjen - faktisk handlede det om begyndelsen af "echelon"-krigen, som involverede den hurtige fremrykning af tropper i lag langs jernbanerne dybt ind i fjendens territorium, i fuldstændig fravær af en frontlinje og uden en krigserklæring [48] .
Den 18. december (31) blev Symon Petlyura efter beslutning fra Generalsekretariatet og Central Rada afskediget fra posten som krigsminister og fjernet fra Generalsekretariatet [48] . Nicholas Porsh , en mand med en økonomisk uddannelse og absolut inkompetent i militære anliggender, blev udnævnt til generalsekretær for militære anliggender . Samtidig udnævnte generalsekretariatet oberst Yuriy Kapkan til kommandør for alle ukrainske tropper til at bekæmpe bolsjevikkerne og vedtog den 26. december (8. januar) en resolution om oprettelsen af UNR-hæren om principperne om frivillighed og betaling. Den 3. januar (16) 1918 blev der udstedt en midlertidig "lov om dannelsen af den ukrainske folkehær", ifølge hvilken de ukrainiserede regimenter af den regulære hær skulle opløses og erstatte dem med folkets milits. Den 4. januar (17) beordrede Mykola Porsh fuldstændig demobilisering af hæren, hvilket fuldstændig desorienterede og demoraliserede de ukrainserede enheder. Da de dannede nye kampklare enheder, stod UNR-regeringen over for en række problemer. Hvis den i slutningen af november - begyndelsen af december 1917 kunne regne med næsten 400 tusinde krigere [59] , så førte hærens nedbrydningsprocesser i slutningen af december 1917 - januar 1918 til, at mod den 12. tusinde bolsjevik hæren, der rykkede frem mod Kiev, var UNR's regering i stand til at opstille spredte enheder med et samlet antal på omkring 15 tusinde krigere [60] .
I slutningen af 1917 - begyndelsen af 1918 rettede de fremvoksende sovjetiske tropper deres vigtigste militære operationer mod de Don anti-bolsjevikiske styrker af general A. M. Kaledin . Denne væbnede konflikt påvirkede også Ukraines territorium: en del af de sovjetiske tropper rykkede frem gennem Kharkov mod Donets-bassinet og opsatte en barriere langs linjen for jernbanestationerne Vorozhba - Lyubotin - Pavlograd - Sinelnikovo . Som N. E. Kakurin og I. I. Vatsetis skrev i deres arbejde , "nærheden af sovjetiske tropper i Ukraine gav skub til handlingen af styrker, der var fjendtlige over for Central Rada, hvis magt blev væltet i mange industri- og havnecentre i Ukraine."
Den 26. december 1917 ( 8. januar 1918 ) med støtte fra de røde garder under kommando af P. V. Yegorov blev sovjetmagten etableret i Jekaterinoslav . Den 26.-27. december (8.-9. januar) erobrede Antonov-Ovseenkos tropper de største industricentre i Lugansk og Mariupol. Natten til den 28. december ( 10. januar ) afvæbnede lokale Red Guard-formationer uventet to UNR-regimenter (2.700 bajonetter) i Kharkov . De afvæbnede soldater fra UNR blev opløst til deres hjem, og 300 soldater, der ønskede at tilslutte sig den socialistiske revolution, blev indrulleret i den sovjetiske hærs stat som en selvstændig enhed - regimentet af de røde kosakker ( røde kosakker ) [48] . Den 2. januar (15) var Aleksandrovsk besat , hvilket gjorde det muligt at etablere kontakt med Krim , og de bolsjevikiske styrker slog sig ned for yderligere aktioner i retning af Mariupol - Taganrog - Rostov . Den 18. januar (31), efter en vellykket væbnet opstand, valgte Rumcherodas centrale eksekutivkomité Rådet for Folkekommissærer i Sovjetrepublikken Odessa , som anerkendte den øverste myndighed i person af Rådet for Folkekommissærer i Sovjetrusland [58 ] [61] .
Proklamationen af sovjetmagten i Kharkov og bolsjevikkernes besættelse af en række industricentre på det østlige og sydlige Ukraines territorium, samtidig med at den centrale Rada i Kiev blev bevaret , som erklærede Ukraines uafhængighed, førte uundgåeligt til overgangen af kamp om magten i Ukraine mellem bolsjevikkerne og den centrale rada til en akut fase. Den 4. januar (17) erklærede Ukraines sovjetiske regering officielt krig mod Central Rada. Den 5. januar (18) udstedte Antonov-Ovseenko et direktiv om de sovjetiske troppers generelle offensiv mod Central Rada. Det blev besluttet at slå hovedstødet fra Kharkov til Poltava med yderligere bevægelse til Kiev, sammen med de bolsjevikiske enheder fra den tidligere russiske hær , som truede Kiev fra forskellige sider, herunder dele af den disintegrerede Sydvestfront . Den overordnede ledelse af operationen blev overdraget til stabschefen for den sydlige gruppe af styrker M. A. Muravyov [48] .
Som nævnt ovenfor beordrede ministeren for militære anliggender i UNR Mykola Porsh den 4. januar (17) fuldstændig demobilisering af hæren (for den fremtidige overgang til militssystemet), hvilket fuldstændig desorienterede og demoraliserede de ukrainiserede enheder. Derudover blev der natten til den 4. til 5. januar gennemført en storstilet militæraktion i Kiev - afvæbningen af Røde Gardes arbejdere fra Kyiv-fabrikkerne af UNR-enhederne, hvor tusinder af rifler og snesevis af maskingeværer blev udført. beslaglagt, mere end 200 aktivister blev arresteret, trykkeriet for den bolsjevikiske avis "Proletarian Thought" blev beslaglagt. For at sikre denne handling blev dele af to ukrainske regimenter i mængden af 1800 bajonetter kaldt fra Poltava til Kiev. I selve Poltava var der ikke mere end 600 bajonetter tilbage, underordnet UNR. Derfor, da Muravyovs tropper den 6. januar (19) efter at have losset på Poltava-banegården uventet brød ind i byen, blev de ikke tilbudt reel modstand. I Poltava forenede Muravyovs og Yegorovs hære sig for at marchere mod Kiev [48] .
Den 9. januar (22), i lyset af den udfoldede offensiv fra de sovjetiske tropper, proklamerede Malaya Rada den ukrainske folkerepubliks uafhængighed og instruerede den nye regering i UNR - Folkeministerrådet - om at indlede uafhængige fredsforhandlinger med staterne i den østrig-tyske blok (se nedenfor) [62] .
Den 12. januar (25) sendte Central Rada dele af Haydamak Kosh i Sloboda Ukraine , dannet i december af Symon Petliura, til Poltava. Den 12.-13. januar (25.-26.) fandt voldsomme kampe sted mellem ukrainske og sovjetiske tropper om bosættelser langs Poltava-Kiev-jernbanen. En anden gruppe sovjetiske tropper under kommando af A. A. Znamensky og S. Kudinsky besatte Sumy og Konotop den 13.-14. januar (26-27) og rettede hovedstødet mod Bakhmach [63] .
På dette tidspunkt forberedte Kyiv-bolsjevikkerne sig på en væbnet opstand for at vælte den centrale Rada. Oprøret begyndte kl. 3 om morgenen den 16. januar (29) med en optræden på Arsenal-fabrikken . Han fik selskab af arbejdere fra andre virksomheder i byen, en del af soldaterne fra Bogdanovsky, Shevchenko-regimenterne og Sagaidachny- regimentet . Den næste dag blev centrum af Kiev besat af oprørerne, en generalstrejke begyndte i byen, vandforsyningssystemet, kraftværket og bytransport holdt op med at fungere. Til forsvar for Central Rada talte separate enheder af Bogdanovsky-, Polubotkovsky-, Bohunsky-regimenterne såvel som Galicien-Bukovinsky-kuren fra Sich Riflemen og de frie kosakker . I mellemtiden forblev de fleste af tropperne fra Kiev-garnisonen neutrale: i Kiev var der på det tidspunkt op til 20 tusinde soldater og officerer fra den tidligere russiske hær , som forblev uden for observatører.
Den 19. januar ( 1. februar ) tilbagekaldte enheder fra Gaidamatsky Kosh fra Sloboda Ukraine under kommando af Symon Petlyura , fra fronten for at undertrykke opstanden [48] , og Gordienko-regimentet fra Nordfronten under kommando af oberst Vsevolod Petrov brød ind i Kiev . Den 20. januar ( 2. februar ) blev oprørerne tvunget til at trække sig tilbage til Arsenal-værkets territorium. Anlægget blev omringet af tropper fra Central Rada, udsat for artilleriild og blev den 22. januar ( 4. februar ) taget som et resultat af et blodigt overfald. Oprøret blev slået ned.
Muravyov, der rykkede frem i hovedretningen af Poltava - Kiev , havde en hær på omkring syv tusinde bajonetter, 26 kanoner, 3 pansrede biler og 2 pansrede tog. Offensiven af Muravyovs hovedkolonne blev støttet af de små " hære " fra P.V.
Den 14. januar (27) angreb Muravyov Bakhmach -stationen . Som den ukrainske historiker Sergei Lytvyn skriver, "forsvaret af Bakhmach er en af de heroiske og lidet kendte sider i historien om det ukrainske folks befrielseskamp" [63] . Kampen om Bakhmach forsinkede Muravyovs offensiv i 2 dage. Ukrainske tropper trak sig tilbage med jernbane i retning af Nizhyn til Kruty -stationen , hvor de modtog forstærkninger fra Kiev, hovedsageligt blandt gymnasieelever og -studerende. Det var her, den 16. januar (29) slaget ved Kruty fandt sted , som blev almindeligt kendt i ukrainsk historieskrivning [64] . Slaget endte med de ukrainske enheders nederlag og de bolsjevikiske troppers yderligere offensiv mod Kiev.
Militære eksperter Kakurin og Vatsetis skriver, at de pålidelige tropper, som den ukrainske Rada havde til forsvaret af Kiev, ikke talte mere end 1200 mennesker, mens resten forblev neutrale eller viste fjendtlighed over for Radaen [58] . Den 22. januar ( 4. februar ), dagen hvor den bolsjevikiske opstand i Kiev blev undertrykt, nærmede sovjetiske tropper sig byen og forskansede sig i Darnitsa , hvorefter de begyndte at beskyde byen, og Muravyov gav ordre til at bruge kemiske granater [65] [ 66] . Efter fem dages bykampe og voldsomt bombardement blev Kiev den 27. januar (9. februar) indtaget [58] , og dagen før, natten mellem den 25. og 26. januar (7.-8. februar), blev den ukrainske regering og rester af UNR-tropperne forlod Kiev langs Zhytomyr-motorvejen. Muravyovs tropper og andre revolutionære afdelinger var ude af stand til at opsnappe tilbagetrækningen [13] .
Som historikerne Semenenko og Radchenko skriver, efter at have erobret Kiev, organiserede Muravyovs tropper den " Røde Terror " i byen, som et resultat af hvilket 2587 Kievanere døde inden for tre dage, for det meste officerer, kadetter og velhavende borgere [13] .
Den 2. front- og regionale kongres af sovjetter, afholdt i Odessa den 10.-23. december 1917 (23. december 1917 - 5. januar 1918), anerkendte sovjetmagten og valgte en ny sammensætning af Rumcherod med en overvægt af bolsjevikker og venstresocialrevolutionære . Rumcherod udråbte sig selv til den højeste myndighed i den sydvestlige region ( Bessarabien og Kherson-provinsen ) og på den rumænske front overtog han ledelsen af alle frontens revolutionære hærens enheder.
Den 13. januar (26) begyndte et oprør i Odessa. Oprørerne - afdelinger af den røde garde og pro-bolsjevikiske soldater - kæmpede i flere dage mod UNR's Haidamak-enheder og junkerne. Vendepunktet kom den 16. januar (29) , da skibe fra Sortehavsflåden gik ind i slaget på siden af den militære revolutionære komité i Rumcherod , som begyndte at beskyde positionerne af Haidamaks og Junkers, såvel som revolutionære sømandsafdelinger. Den 18. januar (31) valgte Rumcherods centrale eksekutivkomité Rådet for Folkekommissærer i Sovjetrepublikken Odessa , som anerkendte den øverste myndighed i person af Rådet for Folkekommissærer i Sovjetrusland [61] .
Odessa-sovjetrepublikken blev udråbt på territoriet af Kherson- og Bessarabien-provinserne, men denne republiks reelle magt strakte sig kun til Odessa, Odessa , Ananyevsky og Tiraspol-distrikterne [61] . Rumænske tropper fortsatte den snigende annektering af Budjak - Syd Bessarabien.
Den 14. februar blev M. A. Muravyov udnævnt til chef for fronten, som agerede mod de rumænske tropper i Bessarabien og Transnistrien. Rådet for Folkekommissærer i Sovjetrusland stillede ham opgaven med ikke blot at forhindre de rumænske tropper i Transnistrien til Odessa, men også at erobre hele Bessarabien og returnere det til det sovjetiske Ruslands styre [61] .
Den 20. februar indledte Muravyov en offensiv nær Bendery og besejrede den 2. marts rumænerne, hvilket frustrerede deres forsøg på at få fodfæste i Transnistrien. Under indflydelse af militære fiaskoer foreslog den rumænske kommando en våbenhvile. Som et resultat af fredsforhandlinger blev der underskrevet en fælles protokol om at afslutte den sovjet-rumænske væbnede konflikt, ifølge hvilken Rumænien lovede at trække sine tropper tilbage fra Bessarabien inden for to måneder og ikke tage nogen militære og fjendtlige aktioner mod RSFSR . De rumænske myndigheder forstod imidlertid, at de østrig-tyske tropper, som var begyndt at besætte Ukraines territorium den 18.-25. februar og allerede havde besat Kiev og Vinnitsa, ville være i Odessa enhver dag. Derfor erobrede Rumænien allerede den 9. marts, der overtrådte de indgåede aftaler, Akkerman , og dermed fuldførte erobringen af det sydlige Bessarabien, og et par dage senere annullerede de underskrevne dokumenter [61] .
Den 5.-7. marts forsøgte sovjetiske tropper at modstå de østrig-ungarske troppers offensiv langs linjen for den sydvestlige jernbane, men allerede den 11. marts forlod de forsvarsstillinger 10 km fra byen og flygtede til Odessa. Den 12. marts overtog bydumaen magten i Odessa og blev enig med den østrigske kommando om uhindret evakuering af de røde hære. Den 13. marts besatte dele af de østrigske tropper byen uden kamp. Odessa-republikken ophørte med at eksistere. Sovjetiske organer blev evakueret til Sevastopol sammen med arkiver, værdigenstande og militær ejendom [67] .
Den 22. december 1917 ( 4. januar 1918 ) meddelte den tyske kansler H. von Gertling i sin tale til Rigsdagen , at en delegation fra den ukrainske Central Rada under ledelse af Vsevolod Golubovich var ankommet til Brest-Litovsk . Tyskland gik med til at indlede separate forhandlinger med den ukrainske delegation i håb om at bruge dette som løftestang både mod Sovjetrusland og mod dets allierede, Østrig-Ungarn. Ukrainske diplomater, som førte indledende forhandlinger med den tyske general M. Hoffmann , stabschefen for de tyske hære på østfronten, annoncerede først krav om at slutte sig til Kholmshchyna (som var en del af Polen, besat under fjendtlighederne af tyske tropper). ) til Ukraine, samt de østrig-ungarske etnisk ukrainske territorier - Bukovina og det østlige Galicien . Hoffmann insisterede imidlertid på, at de reducerede deres krav og begrænsede sig til Kholmshchyna alene, idet de gik med til, at Bukovina og det østlige Galicien skulle inkluderes i kronområde under Habsburg -styret . Det var disse krav, som den ukrainske delegation forsvarede i sine videre forhandlinger med den østrig-ungarske delegation.
Den 30. december 1917 ( 12. januar 1918 ) erklærede Østrig-Ungarns udenrigsminister, grev Ottokar Chernin , på vegne af den firdobbelte alliance den formelle anerkendelse af UNR-delegationen som en uafhængig delegation og autoriseret repræsentant for " uafhængige ukrainske folks rada", men nægtede at diskutere spørgsmålene om Galicien , Bukovina og Transcarpathia , idet de betragtede dem som et internt anliggende i Habsburg-monarkiet. Samtidig erkendte repræsentanter for centralmagterne, at Kholmshchyna og Podlachie skulle blive en del af UNR [68] .
Vsevolod Golubovich vendte tilbage til Kiev den 7. (20) januar 1918 , og opfordrede den centrale Rada til behovet for at erklære uafhængighed og omgående indgå fred med den tyske blok. Han forsikrede, at den tysk-østrigske alliance ville give det uafhængige Ukraine en del af Volhynien besat af tyske tropper, Kholmshchyna- og Podlyashye-regionerne, løse det smertefulde spørgsmål om Galiciens ejerskab og yde økonomisk, diplomatisk og militær støtte til UNR. Nogle af politikerne i Central Rada var tilbøjelige til at erklære UNR's fuldstændige uafhængighed som en tvungen foranstaltning, der kunne stoppe de sovjetiske troppers offensiv. Samtidig var der med uafhængighedserklæringen et håb om at spille kortet om det uafhængige Ukraines manglende deltagelse i verdenskrigen, idet det sagde, at "det uafhængige Ukraine erklærede ikke en krig i 1914 og vil derfor ikke fortsætte den" [48] .
Natten til den 9. januar (22) 1918 vedtog Central Rada, under pres fra den ukrainske socialistisk-revolutionære fraktion, IV Universal , som proklamerede UNR "en uafhængig, uafhængig, fri, suveræn stat af det ukrainske folk. " En af bestemmelserne i IV Universal , UNR's nye regering - Rådet af Folkeministre - blev beordret som en prioritet " fra denne dag af at gennemføre de fredsforhandlinger, som den allerede havde påbegyndt med centralmagterne fuldstændigt uafhængigt. og at bringe dem til ende, uanset eventuelle forhindringer fra andre dele af det tidligere russiske imperium, og etablere fred... ” [69] .
Den 18. januar (31) 1918 fandt alvorlige politiske ændringer sted i Kiev. Premier Vynnychenko opløste UNR's socialdemokratiske ministerråd og efterlod Vsevolod Golubovich , en af de socialistisk-revolutionære ledere, til at danne et nyt kabinet. En ny ukrainsk delegation tog til Brest-Litovsk, denne gang ledet af Oleksandr Sevryuk .
Den 22. januar (4. februar) gav den niende generalkongres i Central Rada Folkeministerrådet ret til at underskrive traktaten.
Den 27. januar ( 9. februar ) underskrev den tyske og østrig-ungarske delegation en separat fredsaftale med delegationen fra Central Rada [70] . Til gengæld for militær bistand til at fordrive de sovjetiske styrker fra Ukraines territorium forpligtede UNR sig til at forsyne Tyskland og Østrig-Ungarn senest den 31. juli 1918 med en million tons korn, 400 millioner æg, op til 50 tusinde tons kvægkød , svinefedt, sukker, hamp, manganmalm osv. Østrig-Ungarn påtog sig også at skabe en autonom ukrainsk region i det østlige Galicien.
Grænserne mellem UPR og Østrig-Ungarn i henhold til denne traktat faldt sammen med førkrigsgrænserne mellem det russiske imperium og Østrig-Ungarn, og inden for det formodede Polen skulle de endeligt anerkendes af en fælles kommission på grundlag af "etnografiske relationer og under hensyntagen til befolkningens ønsker” [71] . Parterne udtrykte deres ønske om at leve i fred og venskab, gav afkald på gensidige krav om erstatning for tab forårsaget af krigen, lovede at genoprette økonomiske forbindelser, udveksle krigsfanger og overskydende landbrugs- og industrivarer. En hemmelig erklæring blev også underskrevet om foreningen af det østlige Galicien og det nordlige Bukovina til et separat kroneområde.
I mellemtiden fortsatte tilbagetrækningen af UNR-styrkerne i retning af Zhytomyr , hvor chefen for den sydvestlige ukrainske front, fenrik Kudrya, var udstationeret med sine underordnede tropper. I samme område var der dog en neutral tjekkoslovakisk division , dannet som en del af den russiske hær hovedsageligt af fangede tjekkere og slovakker - tidligere soldater fra den østrig-ungarske hær, som udtrykte ønske om at deltage i krigen mod Tyskland og Østrig - Ungarn. På baggrund af den franske regerings dekret af 19. december 1917 om organiseringen af en autonom tjekkoslovakisk hær i Frankrig var de tjekkoslovakiske enheder i Rusland formelt underordnet den franske kommando og blev pålagt at blive sendt til Frankrig. Kommandoen for divisionen, efter at have lært om UNR's alliance med Tyskland, begyndte at vise fjendtlighed mod de ukrainske enheder. Allerede den 30. januar ( 12. februar ) blev det besluttet at trække sig tilbage med hovedstyrkerne fra Zhytomyr mod nordvest, til det fjerne Polesie, idet man regnede med hjælp fra dele af det polske korps, som havde gjort oprør mod bolsjevikkerne i Hviderusland, nær Mozyr. Petlyuras afdeling satte kursen mod Ovruch og Novograd-Volynsky , mens Central Rada og "Sich Kuren" drog længere mod vest, til Sarny , til selve den tysk-ukrainske front. Medlemmerne af Rada håbede at holde ud her, indtil tyske tropper kom ind på ukrainsk område [48] .
Den 31. januar ( 13. februar ) i Brest rettede UNR-delegationen ved hemmelig beslutning fra flere ukrainske socialrevolutionære fra Ministerrådet et memorandum til Tyskland og Østrig-Ungarn med en anmodning om hjælp fra UNR mod de sovjetiske tropper. , som blev en logisk fortsættelse af den fredsaftale, der blev underskrevet et par dage tidligere. Selvom den militære konvention mellem UNR, Tyskland og Østrig-Ungarn, som blev det juridiske grundlag for de østrig-tyske troppers indtræden på Ukraines område, blev officielt formaliseret senere, gav den tyske kommando samme dag sit foreløbige samtykke. at gå ind i krigen mod bolsjevikkerne og begyndte aktivt at forberede sig på en kampagne mod Ukraine [48] .
Fra den 18. februar begyndte tyske og østrig-ungarske enheder med en samlet styrke på mere end 230 tusinde mennesker (29 infanteri og fire og en halv kavaleridivision) at krydse den ukrainske del af den østlige frontlinje og bevæge sig dybt ind i Ukraine uden at støder på betydelig modstand fra frontlinjeenhederne i den tidligere russiske hær eller sovjetiske tropper. Frontlinjeenhederne blev fuldstændigt nedbrudt af både bolsjevikkernes og den centrale radas fredelige propaganda. Den eneste kampklare sovjetiske enhed vest for Kiev var Kikvidze- afdelingen . Den 19. februar gik tyske tropper ind i Lutsk og Rovno , den 21. februar endte de i Novograd-Volynsky . Østrig-ungarske tropper invaderede UNR's grænser den 25. februar, krydsede grænsefloderne Zbruch og Dniester , og besatte straks byerne Kamenets-Podolsky og Khotyn . Østrigske tropper, der rykkede frem i Odessa-retningen - langs jernbanen Lviv - Ternopil - Zhmerynka - Vapnyarka , besatte hurtigt Podolia . UNR-hærens små tropper var, selv om de var i front, fuldstændig afhængige af den tyske kommandos beslutninger. Den ukrainske kommando måtte nødvendigvis koordinere alle deres militære operationer og taktiske handlinger med ham [48] .
Ukraine på højre bred vendte tilbage til den ukrainske folkerepubliks kontrol næsten uden kamp. Da man vidste, at tyskerne var ved at forberede en højtidelig indrejse i Kiev, krævede Petlyura, Haydamak Kosh's ataman, at den ukrainske kommando gav Haidamaks mulighed for at være de første til at komme ind i Kyiv. Den 1. marts gik de forreste afdelinger af UNR-hæren - Haidamaks, Sich Riflemen og kosakker - ind i den vestlige udkant af Kiev. Dagen efter afholdt Petliura en parade på Sophia-pladsen i Kiev. Dagen efter ankom tyske tropper til Kiev, UNR's regering. Petliuras Gaidamaks indtog i hovedstaden og deres ikke-godkendte parade drev Radaernes og tyskernes ledelse ud af sig selv (Petliura blev betragtet som en tilhænger af ententen). Premierminister Vsevolod Golubovich opnåede en fuldstændig fjernelse fra tropperne i Petlyura, denne "...eventyrer, som er meget populær." Petlyura blev løsladt fra kommandoen over Haidamaks og forblev indtil midten af november 1918 en privatperson uden for hæren og storpolitik [48] .
Den Firedobbelte Alliance underskrev en fredsaftale med Sovjetrusland den 3. marts 1918. Den russiske side forpligtede sig til øjeblikkeligt at underskrive fred med UNR, anerkende den fredsaftale, centralmagterne har underskrevet med UNR, trække sine tropper tilbage fra ukrainsk territorium og stoppe enhver agitation og propaganda mod UNR's regering eller statsinstitutioner.
De tyske og østrig-ungarske tropper, der trængte ind på Ukraines territorium, rykkede gradvist frem mod øst og syd uden at støde på væsentlig modstand fra de sovjetiske tropper. Ved udgangen af april var hele UNR's territorium under kontrol af de tyske og østrig-ungarske hære. General von Eichhorn ledede administrationen af de fleste af de besatte regioner i Ukraine, med undtagelse af dele af Volyn , Podolsk , Kherson og Yekaterinoslav Governorates, som var placeret under kontrol af den østrig-ungarske administration.
I Kharkov , besat af tyskerne den 7.-8. april, gik Zaporizhzhya-korpset ind med dem under kommando af obersten for UNR P. Bolbochan .
Den 1. marts vedtog medlemmer af Central Rada, som var i Zhytomyr, en række love: den gregorianske kalender blev indført i UNR, den nationale monetære enhed, Hryvnia, blev indført, UNR's statsemblem blev defineret - "en trefork fra Volodymyr den Stores tid", og en lov om statsborgerskab i UNR blev vedtaget [73] .
Den 9. marts vendte Folkeministerrådet og Central Rada tilbage til Kiev. I hovedstaden blev de mødt med tilbageholdenhed. Befolkningen i Kiev, efter at have oplevet rædselen fra den "røde terror" under Muravyovs troppers ophold i byen, vidste ikke, hvad de kunne forvente af tyskerne og østrigerne, og placerede alt ansvar for ankomsten af besættelsestropperne på Central Rada [74] .
Som historikerne Semenenko og Radchenko bemærker, blev den efter tilbagekomsten af Central Rada straks trukket ind i en alvorlig politisk krise. Den 12. marts trådte regeringen tilbage. Den nye sammensætning af Folkeministerrådet (regeringen) forbedrede ikke situationen, fordi den var udvalgt på partibasis, og ikke på et professionelt grundlag, og "der var ikke mere end tre kompetente specialister i det." Ved udgangen af marts var den tyske og østrig-ungarske kommando og diplomater overbevist om nytteløsheden af samarbejdet med Rada [13] .
Efter fredsafslutningen blev nogle enheder af den tidligere russiske kejserlige hær , der beholdt kampkapacitet på den rumænske front , organiseret i Chisinau og Iasi af oberst Mikhail Drozdovsky i den første separate brigade af russiske frivillige, der talte over 1000 mennesker, som senere blev tilsluttet af en afdeling af oberst Mikhail Zhebrak-Rusanovich , som forlod Izmail , udført med 26. februar (11. marts) til 24. april (7. maj), 1918 militær overgang gennem det sydlige Ukraines territorium til Don for at slutte sig til General Kornilovs frivillige hær og i fællesskab kæmpe mod sovjetmagten . Overgangen, kaldet Drozdovsky-kampagnen , blev en af de mest betydningsfulde (sammen med " Is-kampagnen ") episoder i historien om dannelsen af den hvide bevægelse i det sydlige Rusland , og afdelingen genopfyldte sammensætningen af den frivillige. hær. Under detachementets fremrykning blev en række byer i det sydlige Ukraine besat af ham, såsom Kakhovka , Melitopol , Berdyansk , Mariupol . Efter at detachementet var gået, blev disse byer besat af centralmagternes besættelsesstyrker.
I februar 1918 besluttede den 4. regionale kongres af sovjetter af arbejderdeputerede i Donetsk- og Krivoy Rog-bassinerne, afholdt i Kharkov , at oprette Donetsk-Krivoy Rog-republikken (DKR) [75] . Den 14. februar blev republikkens folkekommissærråd dannet, den bolsjevikiske revolutionære Artyom (F. A. Sergeev) blev valgt til formand for det .
Den 19. marts fandt den 2. al-ukrainske sovjetkongres sted i Jekaterinoslav . Kongressen besluttede at forene alle sovjetiske formationer på Ukraines territorium til en enkelt ukrainsk sovjetrepublik for at skabe en samlet front mod offensiven fra centralmagternes tropper [76] .
Reduktionen af de røde gardeafdelinger, afdelinger af den tidligere russiske hær, militærenheder og afdelinger fra de sovjetiske republikker til fem hære på 3-3,5 tusinde mennesker begyndte. I det væsentlige var disse hære brigader med begrænsede kapaciteter. [52]
DKR's væbnede styrker organiserede en vis modstand på det sydøstlige Ukraines territorium mod de fremrykkende tyske og østrig-ungarske tropper. Efter tyskernes erobring af Kharkov flyttede regeringen i Donetsk-Krivoj Rog-republikken til Lugansk , som blev republikkens midlertidige nye hovedstad, og den 28. april 1918 blev den evakueret ud over Don [55] .
Den 21. marts flyttede det nyvalgte CEC for Ukraines sovjetter til Taganrog . Den 18. april likviderede bolsjevikkerne ved et udvalgsmøde Folkets Sekretariat og oprettede et Bureau til at lede oprørskampen, de såkaldte "ni" [77] .
I begyndelsen af maj 1918 var hele Ukraines territorium besat af centralmagternes tropper.
Med genoprettelsen af myndighederne i Central Rada på Ukraines territorium blev kontrarevolutionære styrker mere aktive her. Så i Kiev opstod en højreorienteret politisk organisation " Ukrainian People's Hromada ", der forenede store godsejere og tidligere militærmænd i sine rækker. En betydelig del af UNG-medlemmerne var formænd (officerer) for det 1. ukrainske korps og kosakker af de frie kosakker , og det blev ledet af Pavel Skoropadsky , en tidligere generalløjtnant i den russiske kejserlige hær, adjudantfløj af Nicholas II . UNG har etableret tætte forbindelser med det ukrainske demokratiske kornavlerparti , Union of Land Owners [78] . UNG's ledelse satte sig til opgave at opnå en ændring af regeringens kurs.
Politikken med radikale reformer af Centralrådet førte til forværringen af agrariske modsætninger i Ukraine. Tilbage i januar 1918 vedtog Central Rada en jordlov, som var baseret på princippet om socialisering af jord. Denne lov bidrog ikke til stabiliseringen af den politiske situation i landet, da den ikke blot opildnede revolutionære lidenskaber blandt de fattigste bønder, skubbede dem til pogromer af godsejere, men også vendte store godsejere og velhavende bønder mod regeringen. Ledelsen af de tyske og østrig-ungarske tropper, der erklærede ikke-indblanding i UNR's indre anliggender, var skuffet over regeringens manglende evne til at sikre eksport af fødevarer til Tyskland og Østrig-Ungarn. De var ikke længere tilfredse med aktiviteterne i Central Rada, som var i en politisk krise [79] .
I midten af april forhandlede tyske repræsentanter med en stor ejer og filantrop Yevgeny Chykalenko og tilbød ham posten som Hetman i Ukraine. Lignende forslag blev modtaget af den ukrainske offentlige person Nikolai Mikhnovsky , og prins Wilhelm af Habsburgs (Vasily Vyshyvany) kandidatur blev også overvejet . Det endelige valg blev dog stoppet af Pavel Skoropadsky [13] .
Den 23. april udarbejdede trepartskommissionen en økonomisk aftale mellem UNR og Tyskland og Østrig-Ungarn. UNR forpligtede sig til at forsyne centralmagterne med 60 millioner puds korn, 400 millioner æg og andre landbrugsprodukter [80] . Den 24. april mødtes general V. Gröner med delegationen fra det ukrainske folkesamfund. Parterne nåede til enighed om spørgsmålet om at skifte regering. Den 25. april, efter ordre fra feltmarskal G. Eichhorn , blev tyske feltretter indført i UNR [81] . Den 26. april protesterede Central Rada mod denne beslutning. Den 28. april spredte det tyske militær Central Rada . En gruppe nøgleministre blev sendt til Lukyanovskaya-fængslet . Den 29. april, på den all-ukrainske kongres for korndyrkere, som samlede omkring 6,5 tusinde delegerede, blev Skoropadsky udråbt til Ukraines hetman.
De okkuperende østrigsk-tyske tropper, som trådte ind i Ukraine i marts-april 1918 på invitation af den ukrainske Central Rada, fordrev ikke blot alle sovjetiske og andre revolutionære væbnede formationer fra ukrainsk territorium, men etablerede også fuldstændig kontrol over det politiske og økonomiske liv. landet. Hovedformålet med invasionen var at eksportere fødevarelagre. For at sikre dette væltede besættelsesmyndighederne selve den centrale rada og genoprettede godsejernes og adelige magt, som var blevet væltet i 1917, og placerede hetmanen Skoropadsky under den suveræne magt over det ukrainske folk [82] .
Statskuppet med hævdelse af hetmans magt fandt sted næsten uden blodsudgydelser. Natten til den 30. april kom alle de vigtigste statslige institutioner under hetmanernes kontrol. I Kiev blev "Brevet til hele det ukrainske folk" underskrevet af hetman distribueret, som talte om overførsel af statsoverhovedets beføjelser til "hetman af hele Ukraine" P. Skoropadsky, der omdøbte UNR til ukrainsk stat , der danner den ukrainske stats udøvende organ - Ministerens Rada, genopretter privat ejendom som grundlaget for kultur og civilisation", erklæringen om frihed til at købe og sælge jord [83] .
"Lovene om den midlertidige statsstruktur i Ukraine" blev bekendtgjort, hvorefter hetmanen, der fik brede beføjelser på alle områder, udnævnte en "otaman" (formand for Ministerrådet), godkendte regeringens sammensætning og afskedigede ham, fungerede som den højeste embedsmand i udenrigsanliggender, øverste militære chef, havde ret til at erklære en amnesti, samt en militær eller særlig stilling [84] .
Hetmanen likviderede Central Rada og dens institutioner, jordkomiteer, afskaffede republikken og alle revolutionære reformer. Fra nu af blev UNR til en ukrainsk stat med et semi-monarkistisk autoritært styre af hetman - den øverste leder af staten, hæren og retsvæsenet i landet [48] .
Fra de første dage af hetmanatets eksistens blev han modarbejdet af politisk modstand fra de partier, der dannede grundlaget for den tidligere Central Rada. Blandt de kræfter, der støtter Skoropadsky, skilte det konstitutionelle demokratiske parti sig ud .
Den 3. juni, efter opfordring fra de ukrainske socialrevolutionære, brød et oprør ud i Zvenigorod- og Tarashchansky-distrikterne i Kyiv-provinsen. Hetmanens straffeafdelinger og besættelsestropper blev sendt for at undertrykke denne og andre opstande.
Den 24. juli 1918 udkom en lov om almen værnepligt, ifølge hvilken fredstidshæren skulle bestå af 175 generaler, omkring 15 tusind officerer og op til 250 tusinde lavere rang. Det var planlagt at omfatte 8 hærkorps, en vagt (Serdyutskaya division), korps kavaleri (8 kavaleri regimenter), en separat Tauride fodbrigade, 4 kavaleri divisioner, en separat kavaleri brigade, 2 ponton hytter. I efteråret skulle Militærakademiet, 4 militærburser (militære uddannelsesinstitutioner - tidligere kadetkorps), 2 skoler for infanteriofficerer og en skole for kavaleri, artilleri og teknisk tjeneste [85] åbne .
Hetmans hærs officerskorps voksede fra 4.500 til 5.000 efter mobiliseringer til 7.000.
I Ukraine blev russiske frivillige organisationer aktivt dannet og drevet med myndighedernes tilladelse. Ukraine og især Kiev blev centrum for attraktion for alle dem, der flygtede fra bolsjevikkerne fra Petrograd, Moskva og andre regioner i det russiske imperium.
Madrøveriet i Ukraine, organiseret af besættelsesstyrkerne med bistand fra Skoropadsky-regeringen, antog enorme proportioner. Hvor bondestanden modstod dette røveri, blev de udsat for undertrykkelse og henrettelser. Ud over åbent militærrøveri og besættelsesmagtens vold blev besættelsen af Ukraine ledsaget af en reaktion fra godsejerne [82] .
Denne situation førte til fremkomsten af en revolutionær bevægelse af den ukrainske bønder, som blev kendt som det revolutionære oprør. I sommeren 1918 gjorde bønderne overalt oprør mod godsejerne, dræbte eller fordrev dem og tog deres jord og ejendom. De tyske og hetmanske myndigheder reagerede på dette med masseundertrykkelse af hundredvis af oprørske landsbyer. Bønderne, som ikke ønskede at underkaste sig myndighederne, vendte sig til partisankamp. Næsten samtidigt opstod mange steder mange små partisanafdelinger, som tog taktikken med overraskelsesangreb på godsejeres godser, statsvagter ("vartu") og andre myndigheder [82] .
Den voldsomme undertrykkelse af godsejerens kontrarevolution gjorde kun denne bevægelse allestedsnærværende, førte til samlingen af partisanafdelinger, der var i stand til at handle efter en enkelt plan. I praksis førte dette til en forening af bønderne i regionerne ved sammenlægning af individuelle partisanafdelinger [82] .
En oprørsafdeling ledet af Nestor Makhno spillede en enestående rolle i udviklingen af det revolutionære oprør i det sydlige Ukraine . På et tidspunkt, hvor Skoropadskys regime faldt i tilbagegang, og den største fare for regionen begyndte at true de hvide tropper i Denikin, blev Makhno centrum for foreningen af millioner af bønder i flere provinser. På samme tid, mens oprøret var i det sydlige Ukraine, rejste oprøret anarkismens sorte banner under parolerne om anarki og arbejdernes selvstyre, i den vestlige og nordvestlige del af Ukraine (på Kiev, Volyn, Podolsks territorium). og en del af Poltava-provinserne) kom opstanden efter vælten af hetman under indflydelse af nationaldemokratiske kræfter og tjente som støtte for petliuristerne [82] .
I slutningen af maj 1918 blev centrum for oppositionen mod hetmans magt skabt - den ukrainske nationalstatsunion (med deltagelse af det ukrainske demokratiske kornavlerparti, det ukrainske parti af socialistiske federalister, det ukrainske parti af uafhængige socialister og det ukrainske arbejderparti), først begrænset til moderat kritik af regimet og regeringen, men siden august, efter at have tilsluttet sig Unionen af Venstresocialister og omdøbt den til den ukrainske nationale union (UNS), begyndte denne organisation at blive en stadig mere radikal en. I midten af september blev Nationalunionen ledet af Vladimir Vynnichenko, som begyndte at etablere kontakter med oprørernes atamaner, og også gik til hemmelige forhandlinger med sovjetiske diplomater i Kiev, som lovede Vynnichenko, at i tilfælde af de ukrainske socialisters sejr , ville Sovjetrusland anerkende den nye regering i den ukrainske republik og ville ikke blande sig i Ukraines indre anliggender [86] .
I efteråret 1918, i forbindelse med den åbenlyse tilgang til centralmagternes nederlag i krigen, begyndte Skoropadsky at manøvrere og lede efter måder at bevare magten og etablere en alliance med ententen. Hetman inviterede National Union til at forhandle om dannelsen af en ny regering med "national tillid". Den 24. oktober blev der endelig dannet et nyt ministerkabinet, hvor Nationalunionen kun modtog fire porteføljer. Ministerkabinettets sammensætning passede ikke lederne af den nationale union, og Vinnichenko meddelte uventet, at den nationale union fortsatte med at forblive i opposition til hetmanens magtregime [86] .
Landsforeningen satte således kursen for forberedelsen af et anti-Hetman-oprør. Alle dets ledere spredte sig til Ukraines provinser og begyndte aktivt at forberede et oprør på jorden [87] .
I begyndelsen af november indvilligede chefen for Zaporozhye-divisionen, oberst Bolbochan, chefen for Podolsk-korpset, general Yaroshevich, og chefen for Sortehavet Kosh, Polishchuk, i at deltage i opstanden. Vinnichenko overtalte Yevgeny Konovalets , chefen for Separate Sich Riflemen-afdelingen med base i Bila Tserkva, til at være den første til at modsætte sig hetman. Ministeren for jernbanetransport Butenko sluttede sig til konspiratørerne. General Osetsky (kommandør for Hetman's Railway Division) blev leder af opstandens militære hovedkvarter og dannede et reservevagtregiment i Kiev. Der blev oprettet små jernbaneafdelinger ved alle krydsningsstationer [86] .
Den 14. november, få dage efter nyheden om centralmagternes nederlag i krigen, underskrev Hetman Skoropadsky "Charteret" - et manifest, hvori han erklærede, at han ville forsvare "Alts mangeårige magt og styrke. -Russisk magt", og opfordrede til opbygningen af Den All-Russiske Føderation som det første skridt til at genskabe det store Rusland. Manifestet betød sammenbruddet af alle den ukrainske nationale bevægelses bestræbelser på at skabe en uafhængig ukrainsk stat. Dette dokument fremmedgjorde endelig de fleste af de ukrainske føderalister, det ukrainske militær og intelligentsiaen fra hetmanen [86] .
Om aftenen den 14. november, på et møde mellem de sammensvorne på kontoret for jernbaneministeriet, blev begyndelsen på en generel opstand mod hetman proklameret, og en ny revolutionær magt blev dannet - kataloget , ledet af Vladimir Vinnichenko . Vejviseren omfattede også Simon Petlyura , Afanasy Andrievsky , Andrey Makarenko og Fyodor Shvets [86] [88] .
Den 15. november rejste Vinnichenko, Ossetsky og Konovalets til Belaya Tserkov til placeringen af Sich Riflemens enheder. Om aftenen samme dag samledes Petlyura, Vinnichenko, Ossetsky og Sich-kommandanterne til den sidste diskussion af planerne for opstanden. Det blev besluttet at overføre den operative militære ledelse af opstanden til Petliuras hovedkvarter, og Ossietskys plan blev vedtaget for at dække Kiev med oprørsafdelinger [86] .
Den 16. november fangede oprørerne Bila Tserkva og drog af sted i lag til Kiev og besejrede den officersgruppe, der blev sendt for at møde dem undervejs. Skoropadsky annoncerede en generel mobilisering af officerer (fra den tidligere hær af det russiske imperium), hvoraf der var op til 12 tusinde alene i Kiev. Men kun omkring 5.000 officerer reagerede på denne opfordring, og to tusinde af dem foretrak at tjene i adskillige hovedkvarterer og afdelinger [86] .
Den 19. november nærmede petliuristerne sig til Kiev. Skoropadsky udnævnte i lyset af denne trussel general grev F. A. Keller , populær blandt russiske officerer, til øverstbefalende for sin hær, men hans åbne monarkisme og ikke-anerkendelse af den uafhængige ukrainske stat fremkaldte en protest fra ukrainske befalingsmænd fra hetmans hær. Dette førte til overgangen til siden af oprørerne fra Zaporizhzhya Corps , Serozhupan-divisionen og nogle mindre enheder. Inden for en uge ville Skoropadsky fjerne Keller og beskylde ham for at planlægge og forberede et "højreorienteret" anti-Hetman-kup, som ville tvinge nogle af officererne i den tidligere russiske hær til at forlade Kiev og skynde sig til Krim og Nordkaukasus , til Denikin [86] [89] ).
Zaporizhia-korpset af Hetman-oberst Peter Bolbochan (18 tusinde bajonetter og sabler), der gik over til kataloget, erobrede Kharkov og tog i løbet af ti dage efter opstanden kontrol over næsten hele territoriet i Ukraines venstre bred. Den 21.-23. november begyndte afdelinger af oprørere at ankomme fra under Belaya Tserkov til hovedstaden, som Petlyura forsynede med våben fra erobrede lagre [86] .
Efter at have opnået en betydelig numerisk overlegenhed i forhold til hetmanens tropper, der forsvarede Kiev og de tyske enheder, der støttede dem i hovedstadens forstæder, dannede Petlyura fire divisioner ud af 18.000 oprørere, forberedte og gennemførte en operation for at afvæbne de tyske tropper, hvis kommando blev tvunget at erklære sin neutralitet.
Om aftenen den 14. december var hele Kiev i hænderne på Direktoratet. Hetman Skoropadsky underskrev forsagelsesmanifestet og flygtede [86] . Direktoriets tropper, som kom ind i byen, udførte en brutal repressalier mod russiske officerer og soldater fra hetmanens hær, som ikke havde tid eller nægtede at fjerne deres insignier [90] .
Omkring den 20. december sluttede kampene mod hetmanerne og officersholdene i de ukrainske provinser (Poltava, Yekaterinoslav). Hele territoriet Hetman Ukraine - UNR, bortset fra Odessa og en del af Jekaterinoslav-regionen, var under myndigheden af katalogets regering [86] .
Som historikerne Semenenko og Radchenko skriver, benægtede Directory i princippet ikke Skoropadskys program, men hans politik. I den nuværende situation viste det sig ikke at være et kollektivt organ, men en statsinstitution på grund af dets medlemmers manglende klare beføjelser. Ved at skabe magtstrukturer forsøgte hun enten at kopiere det bolsjevikiske system eller var tilfreds med den formelle omdøbning af hetmanens kroppe. Lederne af Directory demonstrerede kraftigt socialistiske planer [13] . Symon Petliura erklærede sin tilslutning til den "nationale idé": den 2. januar 1919 blev hans ordre udstedt om at udvise alle dens fjender "involveret i kriminel agitation mod de ukrainske myndigheder" uden for UNR. Den 8. januar blev der udstedt et dekret om anholdelse og retssag af alle borgere, der bærer den russiske hærs skulderstropper og kongelige priser, undtagen Sankt Georgs kors , som "Ukraines fjender". En personalerokade blev gennemført - alle ansatte udpeget under hetman blev fyret, deres uddannelsesbeviser udstedt af hetman eller den bolsjevikiske administration blev annulleret [13] .
UNR's bondehær, samlet i slutningen af 1918 for at eliminere Skoropadsky-regimet, gik snart hjem. I januar 1919 gik Dnepr -oprørsafdelingen af Ataman Zeleny , der tog Kiev med petliuristerne, over på den sovjetiske regerings side. Petliuras forhold til Bolbochans Zaporizhzhya-korps var også vanskelige. I foråret 1919 havde UNR-hæren mistet sin kampkapacitet [13] .
De politiske kræfter i den selverklærede vestukrainske stat - ZUNR, under polakkernes angreb, tiltrak sig i slutningen af november 1918 at slå sig sammen med resten af Ukraine, og sendte deres repræsentanter til Kiev til Hetman Skoropadsky for forhandlinger om forening. . Men hetmans regime var allerede faldet på det tidspunkt, og forhandlingerne fortsatte med UNR. De sluttede den 22. januar 1919 på Sophia-pladsen i Kiev med den højtidelige proklamation af "Zluka" foreningen af den ukrainske folkerepublik (UNR) og den vestukrainske folkerepublik (ZUNR) til en enkelt ukrainsk stat [91] . Katedralen Ukraine som en sammenslutning af UNR og ZUNR eksisterede formelt indtil den 6. november 1919, hvor den ukrainske galiciske hær, der repræsenterede de væbnede styrker i ZUNR, uden samtykke fra UNR, indgik Zyatkovo-aftalerne om en militær alliance med de væbnede Sydruslands styrker.
Tilbage i december 1917 opdelte Storbritannien og Frankrig Ruslands territorier, som første verdenskrigs fronter gik igennem, i indflydelsessfærer. Zonen nord for Sortehavet (Ukraine) faldt ind under den franske ansvarszone. I september 1918 godkendte den franske premierminister Georges Clemenceau en plan om at etablere militær kontrol over de nordlige Sortehavshavne. Den 23. november landede de første landinger af ententen i Sevastopol , den 2. december ankom det franske slagskib Mirabeau til Odessa . I midten af december, under Hetmanatets fald, begyndte landsætningen af 15.000 entente-tropper i Odessa.
Den 13. januar 1919 lå hovedkvarteret for den franske landgangsdivision i Odessa. Dens øverstbefalende, general Philippe d'Anselm , krævede, at de ukrainske tropper ophævede blokeringen af området omkring Odessa og trak sig tilbage til Tiraspol - Birzula - Voznesensk - Nikolaev - Kherson -linjen . I slutningen af januar - begyndelsen af februar 1919 overtog ententetropperne kontrol over Kherson og Nikolaev. General d'Anselm udstedte en ordre, hvori han meddelte: "Frankrig og de allierede er kommet til Rusland for at gøre det muligt for alle faktorer af god vilje og patriotisme at genoprette orden i regionen."
De allierede ydede militær og teknisk bistand til Denikins frivillige hær , som på det tidspunkt havde besat Kubans , Stavropols og Nordkaukasus ' territorium . I regi af de allierede i Odessa i slutningen af 1918 - begyndelsen af 1919. blev oprettet som en russisk frivillig formation af den 5.000. Odessa Rifle Brigade , som blev ledet af general Nikolai Timanovskiy udsendt fra den frivillige hær .
Den militære situation i begyndelsen af 1919 udviklede sig sådan, at ententen ikke kunne gennemføre store landmilitære operationer i Ukraine. I marts, under pres fra enheder i Den Røde Hær, som hovedsageligt bestod af oprørsafdelinger af ataman Grigoriev, som var gået over til bolsjevikkernes side, forlod de allierede Kherson og Nikolaev , og i begyndelsen af april blev alle allierede tropper evakueret fra Odessa . Odessa Rifle Brigade of Timanovsky, som ikke rejste sammen med de allierede, forsvarede Odessa fra de røde og trak sig derefter tilbage gennem Bessarabien til Rumænien , hvorfra den blev evakueret ad søvejen til Novorossiysk og der blev den reorganiseret til 7. infanteridivision af All -Union Socialist League .
Efter Østrig-Ungarns sammenbrud og revolutionen i Tyskland i efteråret 1918 og den efterfølgende afslutning af Første Verdenskrig blev Ukraine, overgivet af Central Rada til tyskerne og østrigerne, igen af bolsjevikkerne betragtet som deres egne. indflydelsessfære. Den 11. november 1918 instruerede formanden for Folkekommissærernes Råd, Lenin, RSFSR's Revolutionære Militære Råd om at forberede en offensiv mod Ukraine. Den 17. november blev det ukrainske revolutionære militærråd godkendt under ledelse af Joseph Stalin . På samme tid, i Kursk, uden kendskab til Centralkomitéen for det Kommunistiske Parti (b) i Ukraine og præsidiet for den All-Russiske Centrale Eksekutivkomité, men efter instruktioner fra RCP's Centralkomité (b) , blev Ukraines provisoriske arbejder- og bonderegering dannet. I den såkaldte neutrale zone mellem Sovjetrusland og Ukraine oprettede Det Revolutionære Militærråd semi-lovligt to ukrainske oprørsdivisioner , nominelt underordnet det. Den 21. november 1918 begyndte disse divisioner at bevæge sig ind på Ukraines territorium. Gemte sig fra hetmanens grænseenheder af de neutrale tropper i Tyskland, begyndte divisionerne at bevæge sig mod Kharkov og Chernigov . Da de bolsjevikiske tropper ledet af Vladimir Antonov-Ovseenko rykkede dybt ind i Ukraines territorium, forlod lokale partisanafdelinger kataloget én efter én og sluttede sig til Den Røde Hær [15] .
Natten til den 1. januar 1919 begyndte en bolsjevikisk opstand i Kharkov, og den 3. januar gik sovjetiske enheder ind i byen [92] . Den 5. februar gik bolsjevikiske tropper ind i Kiev. Den 7. februar, efter ordre fra Ukraines folkekommissær for militære anliggender, blev Kharkov Militærdistrikt dannet , som omfattede områderne Kharkov , Yekaterinoslav , Poltava og Chernigov-provinserne [93] . Kievs militærdistrikt blev dannet af de sovjetiske myndigheder den 12. marts 1919 på territoriet Kiev, Chernihiv og, da sovjetmagten blev etableret, Podolsk , Volyn , Kherson og Odessa guvernementer .
Den 8.-10. marts 1919 fandt den tredje al-ukrainske sovjetkongres sted i Kharkov, hvor oprettelsen af den ukrainske socialistiske sovjetrepublik (Ukrainske SSR) blev udråbt som en selvstændig stat. Grigory Petrovsky blev valgt til formand for den centrale eksekutivkomité for den ukrainske SSR, Christian Rakovsky blev valgt til formand for Rådet for Folkekommissærer i den ukrainske SSR . Kongressen vedtog også udkastet til forfatning for den ukrainske SSR. Den endelige version af forfatningen blev godkendt den 14. marts 1919 [94] .
I maj 1919 var næsten hele Ukraines territorium inden for grænserne af det tidligere russiske imperium kontrolleret af tropperne fra Den Røde Hær [13] . Grundlaget for bolsjevikkernes økonomiske politik var krigskommunismen , og med de nye myndigheders ankomst til Ukraine begyndte de i vid udstrækning at føre en overskudsbevillingspolitik , som hurtigt vakte masseutilfredshed blandt bønderne. Hele Ukraine blev i foråret 1919 skyllet ind i en bølge af bondeoprør. Ofte, fra begyndelsen af april, blev taktikken med at brænde landsbyer brugt til at bekæmpe dem. Praksisen spredte sig så meget, at Grigory Petrovsky , Stanislav Kosior og Vladimir Zatonsky den 16. april 1919 blev tvunget til at indsende en anmodning til VUTsIK "Om uantageligheden af at brænde landsbyer under kulak-opstande", men på trods af dette fortsatte handlingerne. De oprettede Råd for Arbejder- og Bøndernes Forsvar af den ukrainske SSR indførte en militær blokade af landsbyer, et system af gidsler og ti-klækkere, etablerede monetære og materielle godtgørelser, smed familierne til lederne af opstandene ud, men det var ikke muligt at klare masseoprørsbevægelsen. I sommeren 1919 forværredes situationen på grund af konflikten mellem kommandoen fra Den Røde Hær og Ataman Grigoriev og Fader Makhno [13] .
I februar 1919 likviderede styrkerne fra den hvide bevægelse i det sydlige Rusland den 90.000 mand store 11. armé af den røde armé i Nordkaukasus [95] , hvorefter kommandoen over de væbnede styrker i det sydlige Rusland (VSYUR) , dannet den 8. januar 1919 som et resultat af sammenlægningen af den frivillige hær og de helt stores hær bolsjevikkerneTil den fælles kamp mod at overføre tropper mod nord, til kulbassinet i Donbass og til Don for at hjælpe enheder fra Don-hæren , der trækker sig tilbage under angrebet fra den røde hærs sydfront . Efter at have modstået vanskelige defensive kampe i marts-april 1919 nord for Rostov-ved-Don , Novocherkassk og Manych , holdt de frivillige og kosakker offensiven fra de rødes overlegne styrker tilbage og tillod derved kommandoen af All-Union Socialist League at forberede en forårsmodoffensiv.
Den 4. maj 17, 1919, iværksatte de hvide en operation for at besejre den røde armés sydfront for at komme ind i det operationelle rum. (4-11) Den 17.-24. maj brugte tropperne fra Den All-Union Socialistiske Republik, ved hjælp af massekosak-bondeopstande i den bageste del af Sydfronten af Den Røde Hær (på Øvre Don og Ukraine ), som en del af de frivillige , Don og kaukasiske hære under general Denikins generalkommando iværksatte modangreb, brød igennem fronten af de røde og indledte en modoffensiv i zonen fra Azov til Det Kaspiske Hav , hvilket påførte Kharkov hovedstødet . I maj-juni var Donbass og Krim fuldstændig besat af de hvide .
I anden halvdel af juni 1919 kom hovedstyrkerne fra den frivillige hær under kommando af general V. Z. Mai-Maevsky tæt på Kharkov, kontrolleret af den røde hær . Fra den 20. juni, i udkanten af byen, begyndte kampene ved Losevo -banegården og derefter i området ved lokomotivanlægget og ved Osnova -stationen . Fra nord, den 8. juni (21), forsøgte Terek-divisionen af general Sergei Toporkov at indtage byen , som udførte et razzia på bagsiden af de røde, men på grund af mangel på styrker og under angreb fra sovjetiske panser køretøjer trak den sig tilbage fra byen til Zolochev -området [96] .. Som et resultat af angrebet af Drozdov- enhederne blev Anton Turkul Kharkov taget den 11. juni (24), og den 12. juni (25) gik hovedstyrkerne ind i by. Erobringen af Kharkov af Denikin ændrede væsentligt magtbalancen i det østlige Ukraine, den frivillige hær steg i antal flere gange. Den 12. juni (25) fandt den faktiske dannelse af Kharkiv militærregion sted - den første enhed af den administrativ-territoriale opdeling af All-Union Socialist Republic på Ukraines territorium.
Den 14. juni (27) besatte den frivillige hær Jekaterinoslav . De hvides offensiv udviklede sig hurtigt i alle retninger, og den 3. juli 1919 afleverede Denikin, på tærsklen til den erobrede Tsaritsyn , sine tropper Moskva-direktivet , hvor hovedangrebet på Moskva var planlagt, fremrykning dybt ind i Ukraine for de hvide styrker skulle være en hjælpeopgave til direktivet, der instruerede general Dobrovolsky om at nå Dnepr fra Aleksandrovsk til munden, med tanke på den fremtidige besættelse af Kherson og Nikolaev og Sortehavsflåden - at blokere Odessa. De hvides offensiv i det sydlige Ukraine udviklede sig med succes.
Den 18. juli 1919 blev Poltava besat af de hvide , og en 5.000 mand stor gruppe af tropper under general Nikolai Bredov blev løsrevet fra den frivillige hær , som havde til opgave at indtage Kiev . Den 10-11 august (23-24), 1919, under landgangsoperationen , blev Odessa indtaget af de hvide . Den 18. august (31) nåede en gruppe af Bredovs tropper, der rykkede frem fra syd langs Dneprs venstre bred, til Kiev , drev resterne af den røde hær ud af byen og fordrev de forenede enheder af den galiciske hær og den galiciske hær. UNR-hæren , der gik ind i Kiev samtidigt med enheder fra Den Socialistiske All-Union -republik . Konflikten i Kiev førte til udbruddet af fjendtligheder mellem de frivillige og de Petliura-galiciske tropper. Den 11. september (24) erklærede kataloget krig mod All-Union Socialist Republic [13] .
Den 12. august 1919, i Taganrog , forberedte general Denikin med deltagelse af publicisten Vasily Shulgin , professor i historie Pavel Novgorodtsev og andre offentlige personer en " appel til befolkningen i Lille Rusland ", som derefter blev offentliggjort. overalt i den hvide gardes presse i byerne i det sydlige Rusland , kontrolleret af den All-Union Socialist Revolutionary Federation. Appellen formulerede principperne for de hvides nationale politik vedrørende Ukraines territorium og befolkning i 1919 [97] [98] .
Den 25. august (6. september) 1919, efter ordre fra Denikin, blev Kiev , Novorossiysk , Kharkov (officielt godkendt) og regionen i Nordkaukasus oprettet i de områder, der kontrolleres af All-Union Socialist Revolutionary Federation , hvoraf de første tre dækkede Ukraines territorium besat af de hvide. Chefgeneralerne Dragomirov (Kiev), Schilling (Novorossiysk) og May-Mayevsky ( Kharkov-regionen) [99] :218 blev placeret i spidsen for regionerne i Ukraine .
Den 14. oktober 1919 gennemførte bolsjevikkerne fra Zhitomir en militær operation, der gjorde det muligt for dem midlertidigt at erobre Kiev. Under de blodige kampe i byen i tre dage blev bolsjevikkerne tvunget ud, og den 17. oktober gik Kiev igen i hænderne på de frivillige.
Tropperne fra Kiev- og Novorossiysk-regionerne i de væbnede styrker i Sydrusland påførte Petliura- og galiciske hære en række nederlag under militære operationer på højre bred . Som et resultat af disse nederlag, såvel som epidemierne af tyfus og dysenteri , der ramte de ukrainske enheder , mistede de al kampevne. Galicierne, som aldrig havde meget lyst til at bekæmpe de frivillige, forhandlede. Den 6. november 1919 blev en aftale underskrevet mellem UGA og VSYUR på Zyatkivtsy- stationen , og 10 dage senere kom den galiciske hær, efter ratificeringen af aftalerne i Odessa, under Denikins kommando. Petliuras ledelse, der nægtede at forhandle med de hvide, forlod deres UNR-regeringstog på Grechany-stationen i slutningen af november og gik under jorden [13] . UNR-hæren ophørte med at eksistere, og dens rester forsøgte at bryde igennem mod syd gennem den hvide garde baglæns [13] .
I november 1919 var det meste af Ukraines territorium inden for grænserne af det tidligere russiske imperium kontrolleret af styrkerne fra den hvide bevægelse.
En væsentlig rolle i at forstyrre offensiven af de frivillige i Moskva blev spillet af handlingerne fra oprørshæren Nestor Makhno . Tilbage i midten af februar 1919, under offensiven af general Denikins tropper, indgik Makhno en alliance med kommandoen fra Den Røde Hær og ledede den 3. brigade af den 1. Zadneprovskaya-division, som kæmpede mod Denikins tropper på Mariupol - Volnovakha -linjen . I begyndelsen af juni brød Makhno, der ikke modtog ammunition og udstyrsstøtte fra Den Røde Hær i kampe med enheder fra den kaukasiske division under kommando af general A. G. Shkuro , aftalen med den sovjetiske regering og blev forbudt. Efter bruddet med bolsjevikkerne trak Makhno sig dybt ind i Ukraine og fortsatte væbnet modstand mod Denikins tropper, mens han samtidig sluttede sig til små afdelinger af oprørere og omringede soldater fra Den Røde Hær. Den 1. september proklamerede Makhno oprettelsen af " Ukraines revolutionære oprørshær (makhnovister) ".
Presset af de hvides regulære enheder førte Makhno sine tropper mod vest og nærmede sig i begyndelsen af september Uman , hvor hans enheder kom i kontakt med Petliura-tropperne. Den 20. september underskrev repræsentanter for kommandoen for Makhno-hæren og UNR-tropperne en aftale om en militær alliance mod Denikin. Efter at have overgivet sine vogne med de sårede og flygtninge til petliuristerne og modtaget ammunition fra dem, slog Makhno i stedet for at holde forsvaret til et modangreb, brød igennem fronten, gik ind i operationsrummet og bevægede sig næsten uden modstand til Gulyai -Pole-området, krænker infrastrukturen for de frivillige bagmænd og overtager byer. De hvides kommando blev tvunget til at trække betydelige styrker tilbage fra Moskva-retningen for at bekæmpe Makhnovist-bevægelsen, uden at have opnået væsentlig succes med at undertrykke den.
Det område, som Makhno kontrollerede i efteråret 1919, lå nogenlunde mellem Berdyansk , Yuzovka , Aleksandrovsk og Jekaterinoslav . Makhnos tropper truede selv Taganrog , hvor general Denikins hovedkvarter var placeret.
Makhnos oprørsbevægelse i bagenden af de hvide havde en betydelig indvirkning på forstyrrelsen af planerne for Moskva-kampagnen i All -Union Socialist League og bidrog til en radikal ændring i borgerkrigen i det centrale Rusland til fordel for de røde .
Bolsjevikkernes offensiv, som begyndte i oktober-november 1919, udviklede sig hurtigt. I slutningen af november-begyndelsen af december 1919 trådte tropperne fra Den Røde Hær, der forfulgte de tilbagetrukne enheder af Denikins tropper, ind på Ukraines territorium fra nord. Den 12. december 1919 gik tropperne fra Den Røde Hær ind i Kharkov, den 14. december indtog de Kiev . De tilbagetrukne hvide tropper blev delt - styrkerne, der deltog i kampagnen mod Moskva, trak sig tilbage gennem Kharkov og Kamennougolny-regionen til Rostov , de frivillige styrker i det centrale Ukraine ( Kiev-regionen i Den All -Union Socialistiske Republik ) trak sig tilbage til regionen Novorossiysk-regionen til Odessa . Det østlige Ukraine kom næsten fuldstændigt under bolsjevikkernes kontrol i slutningen af december 1919, central- og højrebred Ukraine blev besat i begyndelsen af 1920.
Den 17. januar 1920 erobrede den røde hærs tropper Krivoy Rog og Apostolovo , den 24. januar - Elisavetgrad , den 25. januar - Uman , i slutningen af januar blev Kherson , Nikolaev og Voznesensk erobret , den 3. februar - Pervomaisk og Ochakov , d . Den 6. februar nærmede den røde hær sig Odessa , om morgenen den 7. februar gik de ind i byen, og den 8. februar blev Odessa fuldstændig erobret af tropperne fra den røde hær.
Efter at have trukket sig tilbage på højre bred af Dnepr, gennemførte resterne af tropperne fra Novorossiysk- og Kiev-regionerne i All-Union Socialist Republic, ikke tilladt ind i Rumænien, Bredovsky-kampagnen langs Dnjestr-floden og drog til Polen, hvor de var interneret i koncentrationslejre; en del af dem (op til 7.000 krigere) vendte tilbage til den hvide Krim i løbet af sommeren 1920 for at fortsætte kampen.
Resterne af de hvide hære, evakueret fra Novorossiysk i foråret 1920, blev overført til Krim og forskanset sig på halvøen, hvor de i april blev omorganiseret til den russiske hær under kommando af generalløjtnant Pyotr Wrangel . Hele sommeren 1920 foregik stædige kampe i det nordlige Tavria for at de hvide skulle komme ind i Ukraines operationelle rum. På trods af nogle succeser fra Wrangel-styrkerne ( Alexandrovsk var besat ), besatte bolsjevikkerne under stædige kampe et strategisk brohoved på venstre bred af Dnepr nær Kakhovka , hvilket skabte en trussel mod Perekop . De hvide formåede ikke at eliminere brohovedet, og de frivillige tropper trak sig tilbage til Krim, hvor de gik i defensiven.
I efteråret 1920 angreb den røde hær den russiske hærs Perekop-stillinger. På trods af deres mange numeriske overlegenhed kunne bolsjevikkerne ikke bryde igennem forsvaret fra Krim-forsvarerne i flere dage, og først efter at have tvunget det lavvandede Chongar-stræde [100] gik enheder fra Den Røde Hær og Makhnos allierede afdelinger ind bagerst i hovedstillingerne af de hvide, og den 11. november besejrede makhnovister under Karpova Balka Ivan Barbovichs kavalerikorps , blev forsvaret af de hvide brudt igennem. Den Røde Hær brød ind på Krim. Inden den 13. november (31. oktober) 1920 sejlede den hvide hær og mange civile flygtninge på Sortehavsflådens skibe fra Krim-kysten til Konstantinopel . Det samlede antal af dem, der forlod Krim, var omkring 150 tusinde mennesker.
Forsvinden i november-december 1919 på højre bred fra operationsteatret for de petliura-galiciske tropper som kampklare organisationer gav en taktisk fordel for de polske tropper. Til gengæld førte bolsjevikkernes offensiv og deres besættelse af en betydelig del af Ukraines territorium i begyndelsen af 1920 til kontakt i Ukraine mellem de polske og bolsjevikiske enheder. Dermed blev en storstilet sovjetisk-polsk konfrontation mulig.
Den 8. december 1919 udsendte Ententens Øverste Råd en erklæring om Polens midlertidige østlige grænser, i overensstemmelse med hvilken grænserne fastlagde linjen for den polske befolknings etnografiske overvægt fra Østpreussen til den tidligere russisk-østrigske grænse d. fejlen. Historikeren Mikhail Meltyukhov skriver, at ideen om at skabe et "cordon sanitaire" på de vestlige grænser af Sovjetrusland blev dannet i Vesten, hvis gennemførelse krævede skabelsen af et stærkt Polen som en modvægt til Tyskland og Rusland, hvor begrundelsen for at styrke Polen og modtage materiel bistand fra ententen kunne være "truslen fra bolsjevismen" mod øst [101] .
Efter en lang mislykket diplomatisk dialog mellem polakkerne og bolsjevikkerne gik de polske tropper i offensiven den 5.-6. marts 1920, tog Mozyr og Kalinkovichi og afbrød jernbaneforbindelsen med Ukraine (Korosten-Zhytomyr), hvor bolsjevikiske tropper var massivt overført. Som svar beordrede kommandoen fra den sydvestlige front den røde armés 12. og 14. armé til at intensivere og nå linjen pp. Ptich, Ubort - Novograd-Volynsky - Shepetovka - Proskurov - Solodkovtsy - Kamenetz-Podolsk. De sovjetiske hæres manøvrer opnåede ikke stor succes, i slutningen af marts blev de beordret til at gå i defensiven. De polske tropper i Ukraine havde en vis numerisk overlegenhed og lænkede de bolsjevikiske styrker. Indtil midten af april udbrød der igen en diplomatisk krig mellem parterne [101] .
Den 17. april 1920 godkendte Jozef Pilsudski en plan for en offensiv i Ukraine, hvis endelige mål var besættelsen af Kiev. Ved daggry den 25. april angreb polske styrker sovjetterne på en bred front fra Pripyat til Dnestr . Hovedslaget blev givet til 12. armé, hvis tropper om aftenen den 26. april havde mistet kontakten med hærens hovedkvarter. Sovjetiske tropper blev tvunget til at trække sig tilbage for at undgå nederlag. Den 26. april erobrede polske tropper Zhytomyr og Korosten . Om morgenen den 27. april gik det polske kavaleri ind i Malin og Kazatin . Den røde armés 12. og 14. armé formåede at flygte fra fuldstændig omringning, men de blev tvunget til at trække sig tilbage i Kiev -regionen til venstre bred af Dnepr . Den 6. maj 1920 gik polske tropper ind i Kiev , og den 8.-9. maj erobrede de et brohoved på venstre bred af Dnepr nær Kiev. Den 16. maj var fronten stabiliseret, under kampene i anden halvdel af maj og begyndelsen af juni 1920 opnåede ingen af siderne væsentlig succes.
Den 2.-3. juni 1920 begyndte de sovjetiske troppers offensiv med fremrykningen til bagenden af de polske tropper fra Bila Tserkva-regionen, samt krydsningen af Dnepr nær Kiev. Den 12. juni indtog bolsjevikkerne Kiev, og den 20. juni nåede de Zhitomir - Berdichev -Kazatin- Vinnitsa -linjen . I aktiv udvikling af offensiven nåede tropperne fra den sydvestlige front den 10. juli Sarny-Rovno-Proskurov- Kamianets-Podolsky- linjen , og i august havde de nået Vistula . Operationen for at angribe Lvov var ikke vellykket.
I udkanten af Warszawa blev de sovjetiske tropper stoppet og besejret , hvorefter polakkerne den 18. august 1920 indledte en gengældelsesmodoffensiv langs hele frontens længde. I anden halvdel af september 1920 trak tilbagetrukne sovjetiske tropper sig tilbage over Zbruch-floden [101] .
I oktober 1920 begyndte fredsforhandlingerne mellem Moskva og Warszawa, der sluttede den 12. oktober 1920 med underskrivelsen af en fredsaftale mellem Polen, RSFSR og den ukrainske SSR, og den 18. marts 1921 blev Riga-fredstraktaten underskrevet , iflg. hvortil den sovjet-polske krig blev afsluttet, og grænsen mellem den ukrainske SSR og Polen blev etableret langs Zbruch-floden [101] .
I det vestlige Ukraine, som ikke var en del af det russiske imperium i 1917, nåede situationen en revolutionær tilstand meget senere end i resten af Ukraine - efter efterårets begivenheder i 1918 i Østrig-Ungarn , samt novemberrevolutionen i 1918 i Tyskland og afslutningen på Første Verdenskrig .
Natten til den 1. november 1918 proklamerede enheder af Sich Riflemen (ukrainske nationale enheder i den østrigske hær) UNS magt i Lviv , Stanislav , Ternopil , Zolochiv , Sokal , Rava-Ruska , Kolomyia , Snyatyn og Pechenezhyn . Samtidig begyndte et oprør af polakkerne i Lvov. Den østrig-ungarske guvernør i Lvov overdrog magten til viceguvernør Volodymyr Detskevich, som blev anerkendt af ONS. Den 3. november udsendte ONS et manifest om Galiciens uafhængighed. ONS vedtog en erklæring om oprettelsen af en ukrainsk stat på territoriet Galicien, Bukovina og Transcarpathia (selv om ZUNR 's magt i virkeligheden aldrig blev udvidet til hverken hele det østlige Galicien eller Transcarpathia-området).
Den 6. november 1918 kontrollerede polakkerne, som udgjorde størstedelen af befolkningen i Lviv og ikke ønskede at være en del af nogen anden stat bortset fra Polen, allerede mere end halvdelen af byen. I sådan en turbulent situation , den 13. november, blev ZUNR udråbt, og dens regering blev oprettet - statssekretariatet , ledet af Konstantin Levitsky . Samme dag blev den galiciske hær oprettet . Den 21. november 1918 indtog de polske tropper Lvov, og ledelsen af ZUNR blev tvunget til at flygte til Ternopil . ZUNR's position var usikker - den 11. november 1918 gik rumænske tropper ind i hovedstaden Bukovina , Chernivtsi , hvor magten den 6. november overgik til UNS' regionale komité , og den 15. januar 1919 hovedstaden i Transcarpathia. , Uzhgorod , blev besat af tjekkoslovakiske tropper.
I løbet af den 22. - 25. november 1918 blev der afholdt valg til 150 medlemmer af det ukrainske folkeråd , som skulle fungere som et lovgivende organ. Næsten en tredjedel af pladserne var reserveret til nationale mindretal (primært polakker og jøder). Polakkerne boykottede valget i modsætning til jøderne, som udgjorde næsten 10 % af deputerede. Den 1. december 1918 underskrev de delegerede fra Den Vestukrainske Folkerepublik og Den Ukrainske Folkerepublik en aftale i byen Fastov om foreningen af begge ukrainske stater til én. Den 3. januar 1919 begyndte den første session i ONS (i Stanislav), hvor Yevgen Petrushevichs præsidentielle beføjelser blev bekræftet. Således blev Yevgen Petrushevich statsoverhoved. Desuden blev fusionsaftalen med UNR ratificeret.
Den 4. januar blev ZUNR's permanente regering oprettet, ledet af Sidor Golubovich . Den 21. januar 1919, i den transkarpatiske by Khust , blev Transcarpathian All-People's Congress afholdt, hvor det centrale ukrainske folkeråd blev valgt og en erklæring blev vedtaget om Transcarpathias tiltrædelse af UNR, selv om der ikke var nogen reel tiltrædelse.
Den galiciske hær foretog et felttog i Transcarpathia ( 14. - 23. januar 1919 ), men blev besejret af tjekkerne.
Den 22. januar 1919 blev ZUNR omdøbt til de vestlige regioner i den ukrainske folkerepublik (ZUNR).
Den 16. februar 1919 lancerede den galiciske hær "Volchukhov-operationen" for at omringe gruppen af den polske hær, der kontrollerede Lvov. Den 18. marts 1919 mislykkedes operationen, og polakkerne indledte selv en offensiv øst for ZOUNR. På grund af republikkens vanskelige situation trådte Golubovich-regeringen den 9. juni 1919 tilbage, og al magt overgik til Yevgen Petrushevich, som modtog titlen som diktator .
I begyndelsen af juni 1919 var næsten hele ZOUNR besat af Polen, Rumænien og Tjekkoslovakiet . Galiciske tropper kontrollerede kun den højre bred af Zbruch-floden . Den 7. juni 1919 indledte den galiciske hær " Chortkiv-offensiven ", som et resultat af hvilken ZUNR-tropperne rykkede frem tæt på Lviv og Stanislav den 24. juni og besatte Ternopil . Den 28. juni begyndte den polske offensiv dog, og den 16. juli blev GA skubbet tilbage til sine positioner den 7. juni . En forhastet evakuering af Civil Aviation til Zbruchs venstre bred begyndte, og den 18. juli 1919 mistede Civil Aviation fuldstændig kontrollen over ZOUNR's territorium. En del af de besejrede tropper flygtede til Tjekkoslovakiet, hvor den blev kendt som den "ukrainske brigade", men hovedparten af hæren, der tæller omkring 50.000 krigere, krydsede ind i den ukrainske folkerepubliks territorium. Den videre udvikling af aktiviteterne i den vestukrainske hær fandt sted i overensstemmelse med begivenhederne i Ukraine.
| Første Verdenskrig | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Medlemmer |
| ||||
| Emner |
| ||||
| Relaterede konflikter |
| ||||
| Andet |
| ||||