Metafor

Metafor ( anden græsk μεταφορά  "overførsel; figurativ betydning", fra μετά  "ovenfor" + φορός "bærende") - et ord eller udtryk brugt i en billedlig betydning, som er baseret på en sammenligning af et objekt eller et fænomen baseret på et andet på deres fælles træk. Udtrykket tilhører Aristoteles og er forbundet med hans forståelse af kunst som en efterligning af livet . Aristoteles' metafor kan i bund og grund næsten ikke skelnes fra hyperbole (overdrivelse), fra synekdoke , fra simpel sammenligning eller personificering .og ligheder. I alle tilfælde er der en overførsel af en eller anden betydning fra et ord til et andet.

  1. Et indirekte budskab i form af en historie eller figurativt udtryk ved hjælp af sammenligning.
  2. En talemåde, der består i brugen af ​​ord og udtryk i overført betydning baseret på en form for analogi , lighed, sammenligning,.

Der er 4 "elementer" i metaforen:

  1. kategori eller kontekst ,
  2. Et objekt inden for en bestemt kategori,
  3. Den proces, hvorved dette objekt udfører en funktion,
  4. Anvendelser af denne proces til virkelige situationer eller krydsninger med dem.

I leksikologi  , et semantisk forhold mellem betydningerne af et polysemantisk ord, baseret på tilstedeværelsen af ​​lighed ( strukturel , ekstern, funktionel ).

Metaforen bliver ofte et æstetisk mål i sig selv og fortrænger den oprindelige oprindelige betydning af ordet. Hos Shakespeare er det for eksempel ofte vigtigt ikke den oprindelige hverdagsbetydning af udsagnet, men dets uventede metaforiske betydning er en helt ny betydning. Dette forvirrede Leo Tolstoj , som var blevet opdraget med principperne for den aristoteliske realisme . Kort sagt afspejler metaforen ikke kun livet, men skaber det også. For eksempel er major Kovalevs næse i Gogols generelle uniform  ikke kun en personificering, hyperbole eller sammenligning, men også en ny betydning, der ikke eksisterede før. Futurister stræbte ikke efter metaforens plausibilitet, men efter dens maksimale fjernelse fra den oprindelige betydning. For eksempel "en sky i bukserne." Forskere bemærker den relativt sjældne brug af metafor i sovjetisk fiktion, selv om der ikke er behov for at tale om dens "eksil" (se f.eks.: "Så vi skiltes. Klaren var tavs, og marken er tom" ( A. Gaidar , " En trommeslagers skæbne ").

I 1970'erne dukkede en gruppe digtere op, som på deres banner skrev "en metafor på en firkant" eller " meta -metafor " (et udtryk af Konstantin Kedrov ).

Et karakteristisk træk ved metaforen er dens konstante deltagelse i udviklingen af ​​sprog, tale og kultur generelt. Dette skyldes dannelsen af ​​en metafor under indflydelse af moderne videns- og informationskilder, brugen af ​​en metafor til at bestemme genstandene for menneskehedens tekniske præstationer.

Arter

I den moderne metaforteori er det sædvanligt at skelne mellem diafora (skarp, kontrasterende metafor) og epifora (sædvanlig, slettet metafor) [1]

Grafisk metafor

En grafisk metafor  er en udskiftning af et grafem med et symbol eller et mønster, der ligner i form, svarende til betydningen af ​​ordet: "P@UTIN@" (navn på computercenter), ROT$HI₤D (milliardærs efternavn), førsteårsstuderende .

Teorier

Blandt andre troper indtager metafor en central plads, da den giver dig mulighed for at skabe rummelige billeder baseret på levende, uventede associationer. Grundlaget for metaforer kan være baseret på ligheden mellem forskellige træk ved objekter: farver, former, volumen, formål, position og så videre.

Ifølge klassificeringen foreslået af N. D. Arutyunova , er metaforer opdelt i

  1. Nominativ, bestående i at erstatte en beskrivende betydning med en anden og tjene som en kilde til homonymi.
  2. Figurative metaforer, der tjener udviklingen af ​​figurative betydninger og synonyme sprogmidler.
  3. Kognitive metaforer som følge af et skift i kombinationen af ​​prædikatord (betydningsoverførsel) og skabelse af polysemi.
  4. Generalisering af metaforer (som slutresultatet af en kognitiv metafor), udvisker grænserne mellem logiske ordener i ordets leksikalske betydning og stimulerer fremkomsten af ​​logisk polysemi.

Jeg drømte om efteråret i glassets halve lys,
Venner og du i deres klovnede skare,
Og som en falk, der fik blod fra himlen,
faldt Mit hjerte ned i din hånd.

Men tiden gik, og blev gammel, og døv,
Og, slæbende rammen af ​​sølv,
daggry fra haven hældes over glasset med blodige
tårer af september.

Boris Pasternak , 1928 [2]

Lad os se nærmere på metaforer, der bidrager til skabelsen af ​​billeder, eller figurative.

I bred forstand betyder udtrykket "billede" en afspejling i sindet af den ydre verden. I et kunstværk er billeder legemliggørelsen af ​​forfatterens tænkning, hans unikke vision og et levende billede af verdensbilledet. Skabelsen af ​​et levende billede er baseret på brugen af ​​ligheden mellem to objekter langt fra hinanden, nærmest på en slags kontrast. For at sammenligningen af ​​genstande eller fænomener skal være uventede, skal de være ret forskellige fra hinanden, og nogle gange kan ligheden være ganske ubetydelig, umærkelig, give stof til eftertanke eller kan være helt fraværende.

Billedets grænser og struktur kan være praktisk talt hvad som helst: Billedet kan formidles af et ord, en sætning, en sætning, en superfrasal enhed, det kan optage et helt kapitel eller dække kompositionen af ​​en hel roman.

Der er dog andre synspunkter om klassificering af metaforer. For eksempel skelner J. Lakoff og M. Johnson mellem to typer metaforer, der betragtes i forhold til tid og rum: ontologiske, det vil sige metaforer, der giver dig mulighed for at se begivenheder, handlinger, følelser, ideer osv. som en slags substans ( sindet er en entitet, sindet er en skrøbelig ting ), og orienteret, eller orienterende, det vil sige metaforer, der ikke definerer et begreb ud fra et andet, men organiserer hele begrebssystemet i forhold til hinanden ( lykkelig er op, trist er nede; bevidst er op, er nede ).

George Lakoff taler i sit værk "The Contemporary Theory of Metaphor" om måderne at skabe en metafor på og sammensætningen af ​​dette kunstneriske udtryk. Metafor er ifølge Lakoffs teori et prosa- eller poetisk udtryk, hvor et ord (eller flere ord), som er et begreb, bruges i indirekte forstand til at udtrykke et begreb, der ligner dette. Lakoff skriver, at i prosa eller poetisk tale ligger metaforen uden for sproget, i tanken, i fantasien, med henvisning til Michael Reddy , hans værk "The Conduit Metaphor", hvor Reddy bemærker, at metaforen ligger i selve sproget, i daglig tale, og ikke kun i poesi eller prosa. Reddy udtaler også, at "taleren sætter ord på ideer (objekter) og sender dem til tilhøreren, som uddrager ideerne/objekterne fra ordene." Denne idé afspejles også i studiet af J. Lakoff og M. Johnson "Metaforer, som vi lever efter." Metaforiske begreber er systemiske, ”metaforen er ikke begrænset til sprogets sfære alene, det vil sige ordenes sfære: selve processerne i menneskelig tænkning er i høj grad metaforiske. Metaforer som sproglige udtryk bliver mulige, netop fordi der er metaforer i det menneskelige begrebssystem.

Metafor betragtes ofte som en af ​​måderne til præcist at afspejle virkeligheden i kunstneriske termer. Imidlertid siger I. R. Galperin, at "dette begreb om nøjagtighed er meget relativt. Det er en metafor, der skaber et specifikt billede af et abstrakt begreb, der gør det muligt at fortolke virkelige budskaber på forskellige måder. [3]

Så snart metaforen blev realiseret, isoleret fra en række andre sproglige fænomener og beskrevet, rejste spørgsmålet sig straks om dens dobbelte natur: at være et sprogmiddel og en poetisk figur. Den første til at modsætte poetisk metafor til sproglig metafor var S. Bally , som viste sprogets universelle metaforiske natur.

Se også

Noter

  1. ↑ TO SLAGS METAFOR . Hentet 26. juli 2012. Arkiveret fra originalen 16. juni 2012.
  2. ↑ Boris Pasternak. Drøm. 1913.1928 . Hentet 8. august 2019. Arkiveret fra originalen 8. august 2019.
  3. ↑ Galperin I. R. Essays om stilen i det engelske sprog. M.: 1958

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier