Kongeriget Serbien (middelalderen)

historisk tilstand
Kongeriget Serbien
serbisk. Krajevin Serbien
Flag Våbenskjold

Kongeriget Serbien i 1265
    1217  - 1346
Kapital Stari Ras og Skopje
Sprog) serbisk
Officielle sprog serbisk
Religion ortodoksi
Befolkning serbere
Regeringsform feudalt monarki
Dynasti Nemanychi
konge af Serbien
 •  1217 - 1228 Stephen II
 • 1228-1234 Stefan Radoslav
 • 1234-1243 Stefan Vladislav I
 • 1243-1276 Stefan Uros I
 • 1276-1282 Stefan Dragutin
 •  1282 - 1321 Stefan Uros II Milutin
 •  1322 - 1331 Stefan Uros III
 • 1331-1346 Stefan Uros IV Dusan
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Det serbiske kongerige _ _ _ _ _ Det blev dannet på stedet for Rashki i 1217, i 1346 blev det omdannet til et kongerige . Kongerigets periode var middelalderens Serbiens storhedstid.

Historie

Stefan den første kronedes regeringstid

I et forsøg på at styrke Serbiens position og opnå anerkendelse af landets uafhængighed, søgte Stefan stædigt at modtage kronen fra paven. Han gik efter en tilnærmelse til den romerske Curia, og kom også tæt på Venedig , som havde betydelig politisk indflydelse i Europa og Mellemøsten. I 1217 tildelte pave Honorius III Stephen den kongelige titel. Dette skridt af Stephen førte ikke til overgangen fra Serbien til katolicismen [1] .

Stephens kroning åbnede en ny æra i historien om den serbiske stat og markerede fremkomsten af ​​Kongeriget Serbien. Stefans næste skridt var at opnå den serbiske kirkes uafhængighed. Han udnyttede svækkelsen af ​​det latinske imperium , kampen mod det fra det nicæiske imperium og Bulgarien. Rivaliseringen mellem patriarkatet i Nicaea og ærkebispedømmet Ohrid, som Raska var kirkeligt underordnet, hjalp Stefan den 15. august 1219 [2] til at opnå anerkendelse af det serbiske ærkebispedømmes autokefali fra den økumeniske patriark Manuel af Nicaea. Kong Rastkos bror, der trak sig tilbage som munk og var kendt som Saint Sava , blev indviet til ærkebiskop i Nicaea i 1219 , og hans efterfølgere kunne vælges i selve Serbien [3] .

Takket være dette blev der skabt en uafhængig ortodoks kirke i Serbien med et serbisk kirkehierarki og tilbedelse på det slaviske sprog. Som en klog politiker og en uddannet prædikant opnåede Savva konverteringen til ortodoksi af mange tilhængere af det bogomilske kætteri, især blandt repræsentanter for herskerne (feudale herrer). Under Savva blev syv nye bisperåd grundlagt, og ærkebispesædets centrum var klostret Zica bygget på det tidspunkt (ved sammenløbet af Ibar med det vestlige Morava ), som kong Stefan bevilgede store jordbesiddelser [3] . Stephens kroning forårsagede en skarp negativ reaktion fra den ungarske konge András II , som begyndte at forberede sig på krig. Imidlertid tillod de oppositionelle stemninger hos en betydelig del af den ungarske adel ham ikke at starte fjendtligheder, og efter ankomsten af ​​den serbiske ambassade, ​​ledet af Stefans bror Savva, normaliserede forholdet mellem de to lande [4] .

Efter anerkendelsen af ​​det serbiske ærkebispedømmes autokefali begyndte massebyggeriet af kirker i hele landet, og der var en stigning i kulturen. Den øgede efterspørgsel efter liturgiske bøger intensiverede skriftlærdes og oversætteres aktiviteter. Den serbiske udgave af det kirkeslaviske sprog blev udråbt til officiel og begyndte at gennemgå yderligere kodificering. Kirken formåede at opnå indførelse af ensartede stavestandarder og uddannelse af præster i områderne under dens jurisdiktion [5] .

I anden halvdel af det 12. århundrede beskrev samtidige Serbien som et svært tilgængeligt, skovdækket land beboet af krigeriske hyrder. I det XIII århundrede begyndte landets økonomiske udseende at ændre sig hurtigt. Befolkningen i landet voksede hurtigt, nye bosættelser blev grundlagt i frugtbare lande, nye klostre med store og udviklede gårde blev bygget. Gamle relikvieskove blev tyndet ud, miner blev bygget i bjergene, i nærheden af ​​hvilke nye bosættelser dukkede op [6] .

Serbiens erhvervelse af uafhængighed og dets territoriale ekspansion bidrog til udviklingen af ​​feudale forbindelser og styrkelsen af ​​adelens positioner. Den serbiske adel regerede, modtog store jordbesiddelser og begyndte med tiden at påvirke det politiske liv i landet og tillod sig at tvivle på kongemagten. Dette var især tydeligt efter Stefan den første kronedes død [7] .

Regeringstid af Radoslav, Vladislav og Uros I

Stefan Radoslav

Kong Stephen døde i 1227. Kort før sin død aflagde han klosterløfter under navnet Simon. Hans arving var den ældste søn Radoslav. Han styrede landet indtil 1234 og var stærkt påvirket af sin svigerfar, Epirus Despot Theodore Komnenos. Endnu større indflydelse på Radoslav havde hans kone Anna Komnena. Han var så vant til at lytte til hendes mening, at Anna i de middelalderlige serbiske krøniker blev kaldt den "nye Dalida". Den serbiske historiker Vladimir Čorovich skrev, at Radoslav på mange måder associerede sig med de græske herskere og ikke var stolt af at tilhøre Nemanjić-dynastiet [8] .

Efter Theodore Komnenos' nederlag af den bulgarske zar Ivan Asen II blev Radoslavs position i Serbien alvorligt svækket, og en del af adelen rejste et oprør mod ham, idet de nominerede Stefan Vladislav som tronkandidat. I flere måneder lykkedes det Radoslav at bevare magten, men i efteråret samme år flygtede han ud af landet. Med Savvas mægling kunne brødrene blive enige - Radoslav abdicerede til fordel for sin bror og kunne vende tilbage til Serbien [9] .

Stefan Vladislav I

Derefter var Vladislav i stand til at tage landets ordning op og styrke dets udenrigspolitiske positioner. De første skridt i retning af dette blev taget allerede i 1235, da en aftale om handelsprivilegier blev underskrevet med Dubrovnik. Til gengæld lovede dubrovnikerne ikke at være vært for kongens fjender og ikke at tillade, at fjendtlige aktioner mod Serbien blev organiseret [9] . Vladislav var tæt forbundet med den bulgarske zar. Da han var gift med sin datter Beloslav, opretholdt han en stærk alliance med ham. Nogle historikere har foreslået, at han endda anerkendte den bulgarske suverænitet over Serbien. Således, hvis landet under Radoslav stolede på Epirus, så gav Vladislav hende støtte fra Bulgarien, hvis konge Ivan Asen II på det tidspunkt var den mest magtfulde hersker på Balkan [10] .

Vladislavs stilling var meget rystet efter Ivan Asen II's død, situationen blev også forværret af den mongolske invasion. Horderne af Batu, der vendte tilbage til de kaspiske stepper, hærgede landet [9] . Adelen, utilfredse med den bulgarske indflydelse, gik over til Uroshs side  , Vladislavs yngre (halvbror). I foråret 1243 blev Vladislav tvunget til at abdicere til fordel for Uros. Zeljko Fayfrich foreslog, at Uros brød sin brors modstand ret hurtigt og holdt ham i fangenskab i nogen tid. Dronning Beloslava accepterede dog ikke kuppet og befæstede sig i Ragusa , hvorfra hun førte oppositionen til Uros [9] . Den dynastiske krise sluttede hurtigt - brødrene kunne hurtigt blive enige. Urosh viste adel til Vladislav og gav ham kontrol over Zeta , og tillod ham også at bruge den kongelige titel. Der er ingen pålidelige oplysninger om de reelle årsager til konflikten mellem brødrene. Zeljko Fayfrich bemærkede, at de fleste historikere forbinder Vladislavs magttab med den bulgarske konges død og invasionen af ​​mongolerne, fordi de fandt sted kort før magtoverførslen til Urosh [9] .

Stefan Uroš I

Efter at have besteget tronen var Stefan Uros aktivt involveret i udenrigspolitik og forsøgte at udvide sine besiddelser og styrke landets position på den internationale arena. I hans præferencer inden for diplomati spillede hans kone Elena, en slægtning til den sicilianske kong Charles [11] , en væsentlig rolle .

Svækkelsen af ​​Serbiens sydlige og østlige naboer som følge af den mongolske invasion gjorde det muligt for Urosh at koncentrere sig om underkastelsen af ​​det vestlige Zachum og beskytte grænserne til kongeriget Ungarn. I 1252 kom den serbiske konge i konflikt med Dubrovnik , som endte i 1254 med underskrivelsen af ​​en fredsaftale. Til gengæld for retten til at drive international handel forpligtede Dubrovnik sig til at betale den serbiske konge 2.000 guldmønter om året [12] . Derudover nægtede byen skatter fra den katolske befolkning i Serbien, som nu blev opkrævet af biskoppen af ​​Bar [13] [14] . Under denne krig svækkede Uros også alvorligt indflydelsen fra de lokale dynastier i Zakhumya og Zeta, hvis besiddelser blev reduceret til fordel for kongen [15] [14] [16] .

Umiddelbart efter afslutningen af ​​krigen med Dubrovnik begyndte Uros fjendtligheder mod grækerne i Makedonien. Serbiske tropper formåede at besætte Skopje , Prilep og Kishevo [14] . Et par år senere genoprettede den nye kejser af Nicaea, Michael VIII Palaiologos , i 1261 Det Byzantinske Rige og formåede at generobre en del af Makedonien. Da han så sin succes, forlod Stefan Uros de besatte byer og førte hæren til Serbien [15] .

Efter krigen i Makedonien var Uros involveret i ungarernes kamp mod tjekkerne [17] [14] som allieret med den ungarske konge Bela IV . Uros søn Dragutin giftede sig med den ungarske prinsesse Ekaterina, datter af prins Istvan . Grænsen mellem Ungarn og Serbien lå på det tidspunkt sandsynligvis nord for det vestlige Morava nær Ravna . I 1268 besluttede Uros at drage fordel af en storstilet konflikt mellem kong Bela og hans søn Istvan og invaderede den ungarsk ejede Machva med en hær , men efter indledende succeser blev han besejret af det lokale forbud Bela Rostislavich , som modtog forstærkninger fra Kong Bela, og blev taget til fange [16] . Ungarerne løslod Uros under garantier for, at hans søn Dragutin, gift med den ungarske prinsesse Catherine, ville få mere magt i landet og være i stand til at påvirke statens anliggender. Siden da er Dragutin i dokumenter blevet omtalt som "juniorkongen" [15] [17] . Nogle historikere, herunder Sima Chirkovich, mener, at Dragutins ægteskab med Catherine blev indgået netop efter disse begivenheder, og ikke før Urosh's invasion af Machva [17] [18] .

Omkring 1268 besluttede Uros I at afslutte sin afhængighed af Ungarn og flytte tættere på det nyrestaurerede byzantinske rige. Han indledte forhandlinger med kejser Michael VIII om brylluppet mellem Anna Palaiologos (kejserens datter) og Milutin. Året efter blev en byzantinsk delegation naglet til den serbiske konges hof, som Uros forsikrede, at det var Milutin, der ville regere Serbien, da ambassadørerne nægtede at blive enige om et ægteskab, der ikke var med tronfølgeren. Ifølge den serbiske historiker Zeljko Fayfrich fortalte Uros ambassadørerne, at hans ældste søn Dragutin var syg og derfor ude af stand til at styre landet [19] . Den byzantinske ambassade, der ankom til domstolen i Urosh, var imidlertid overbevist om, at Dragutin var rask. Derudover var de skuffede over kongeslottets beskedenhed. Som følge heraf blev ægtepagten opsagt [19] .

Forholdet mellem Serbien og Byzans forværredes alvorligt, efter at Charles af Anjou , greve af Provence, der besteg den sicilianske trone i 1266, satte sig for at genoprette det latinske imperium og gjorde en diplomatisk indsats for at skabe en anti-byzantinsk koalition. I 1273 eller endda i 1272 sluttede Urosh sig under indflydelse af sin kone Helena af Anjou til denne koalition i håb om at øge sine besiddelser på bekostning af Byzans. Blandt hans allierede var kongen af ​​Sicilien, prinsen af ​​Achaea, despoten af ​​Epirus, den bulgarske konge og hersker over Thessalien, John Duka, hvis datter Elena var gift med Uros Milutins yngste søn. Krigen mellem Uros og Michael Palaiologos kom dog ikke i forgrunden, da Byzans formåede at levere et forebyggende angreb i Albanien, hvilket væsentligt styrkede sin position i denne region [15] .

Stefan Uros regeringstid var en tid med aktiv økonomisk udvikling af landet. Med hans tilladelse begyndte saksiske minearbejdere ( serber Sasi ) at slå sig ned i Serbien , som flygtede fra Transsylvanien fra mongol-tatarerne [11] [20] [21] . I massivt byggede miner udvindede de guld, sølv, bly, tin osv. De havde selvstyre [14] ("Saksiske privilegier"), idet de betalte skat til den kongelige skatkammer. Ifølge Sima Chirkovich skal begyndelsen på genbosættelsen af ​​saksiske minearbejdere til Serbien betragtes som perioden mellem 1241 og 1250 [11] .

Nye byer blev skabt nær minerne. Deres velbefindende afhang i høj grad af forekomster af malme og af, hvor let deres udvinding og forarbejdning var. Snart blev lokale serbere involveret i minedrift og opretholdelse af livet i miner og nye byer, som efter nogen tid assimilerede sakserne. Udviklingen af ​​metallurgi ansporede væksten i handelen, og gjorde det også muligt for Uros at begynde at præge sin egen sølvmønt [22] [20] [14] .

For at centralisere magten i kongeriget tildelte Stefan Urosh ikke sine sønner apanager. Den ældste af dem, Dragutin , der blev tilbage ved det kongelige hof, søgte dog med støtte fra sin svigerfar, den ungarske konge Istvan V , at få kontrol over en del af riget. Ifølge Sima Chirkovich var dette en af ​​betingelserne for frigivelsen af ​​Uros fra ungarsk fangenskab i 1268. På trods af hans søns konstante krav og pres fra Ungarn nægtede Urosh i lang tid at tildele Dragutin en arv til at regere. Endnu en gang rejste Dragutin dette spørgsmål umiddelbart efter krigen med Dubrovnik i 1275. Stefan Uros nægtede igen [20] .

I 1276 startede Dragutin en opstand. Med den del af den serbiske adel, der kom ud på hans side, ankom han til Ungarn og bad om hjælp dér ​​i krigen mod sin far. Efter at have genopfyldt sin hær med ungarske og polovtsiske afdelinger invaderede Dragutin Serbien. I slaget nær byen Gacko blev Uroshs hær besejret [23] [18] . En serbisk kronikør skrev om disse begivenheder på følgende måde [20] :

Og da der var en stor kamp mellem dem i det land, der hedder Gatsko, overvandt sønnen forældrene og indtog sin trone med magt. Og da han begyndte at regere på sin fars trone i det serbiske land, begyndte han at kalde sig from, Kristus-elskende, autokratisk i hele det serbiske, pommerske, donau- og sremiske land, kong Stefan.

Efter nederlaget i slaget abdicerede Uroš og aflagde løfter som munk i Sopočany-klostret, hvor han døde i 1277 [20] [24] [18] .

Kongerige ved begyndelsen af ​​XIII-XIV århundreder.

Stefan Dragutin

Efter at være kommet til magten blev Dragutin, under pres fra adelen, tvunget til at tildele et stort territorium til sin mor Elena til ledelse [25] [26] , som omfattede Zeta , Travuniya og en del af kysten, inklusive Konavliya og Cavtat . Hans yngre bror, Milutin , giftede sig med datteren af ​​den thessaliske hersker John Doukas Angela og boede ved sin mors hof i Shkodër . I denne situation begyndte lokale magthavere at opnå mere og mere autonomi, hvilket alvorligt truede statens integritet [27] .

Dragutinernes udenrigspolitik var forsigtig og beroede hovedsageligt på kongeriget Ungarn. Han indgik også en ny traktat med Dubrovnik og opretholdt gode forbindelser med Venedig [20] . Dragutin forblev loyal over for alliancen med Charles af Anjou og stræbte efter at genoplive det latinske imperium , som blev likvideret af grækerne i 1261 . Alliancen blev formaliseret af Stefan Uros og blev støttet efter hans abdicering af dronning Helena . Men på samme tid lykkedes det den byzantinske kejser Michael VIII , efter kong Bela IV af Ungarns død, at opnå tilnærmelse til ungarerne. Som et resultat tog Dragutin ingen større skridt mod Byzans i løbet af de seks år af hans regeringstid, og begrænsede sig til en lille invasion i 1281. Denne hans politik var ifølge en række historikere hovedårsagen til hans fald [28] . I 1281 gik små serbiske afdelinger ind i de byzantinske grænser og besatte flere regioner [26] . Men snart var byzantinerne i stand til at besejre Charles af Anjous tropper og besætte en del af de albanske områder og rykkede derefter mod serberne. Efter at have lært dette, trak Dragutin sine tropper tilbage fra de byzantinske besiddelser, men fjenden fulgte dem ind i Serbien og hærgede landene til Liplyan. Serberne blev snart efterladt alene mod Byzans, da de " sicilianske vespers " i 1282 afsluttede Charles af Anjous ambitioner på Balkan.

I samme 1282 faldt Dragutin af sin hest og brækkede benet. Kilder siger, at skaden var så alvorlig, at der var frygt for kongens liv (formentlig var såret blevet inficeret eller endda koldbrand). Ifølge ærkebiskop Daniel II (" The Life of St. Stephen Dragutin ") indkaldte Dragutin til et råd i Dezhev, hvor han på grund af helbredsmæssige årsager abdicerede til fordel for sin yngre bror Milutin [15] . Detaljerede oplysninger om kongressens gang er ikke bevaret og kendes kun fra senere kilder fra Serbien og Byzans. Forskere er i tvivl om det faktum, at Dragutin annoncerede en øjeblikkelig tilbagetræden uden selv at forsøge at danne et regentråd og vente på resultaterne af hans behandling. Ifølge de fleste videnskabsmænd blev kongressen i Dezhev indkaldt på initiativ af den serbiske hersker, utilfreds med kongens politik og nederlag fra byzantinerne, og skaden var kun et påskud for Dragutins fjernelse [27] [25] . De henviser til Daniel II, som skrev, at Dragutin havde alvorlige vanskeligheder , hvilket førte til indkaldelsen af ​​en kongres for adelen. Selvom teksten ikke forklarer karakteren af ​​vanskelighederne, mener forskere, at et magtfuldt oprør var forudsætningen for kongens abdikation. Dets årsager er ukendte, da det ikke er afspejlet i kilderne. Sandsynligvis deltog Milutin ikke i kongressen, og drivkraften bag begivenhederne i Dezhev var aristokratiet, som mente, at den nye konge ville være lettere at manipulere [29] .

Som et resultat overførte Dragutin magten over det centrale Serbien til sin bror, men beholdt landene i den nordlige del af landet, i Srem . Tilsyneladende nægtede han også kongetitlen, selvom der ikke er nogen sikkerhed herom. Ifølge Mavromatis fandt den faktiske opdeling af staten sted på kongressen i Dezhev og fremkomsten af ​​to kongeriger - serbisk og sremskij. En særskilt årsag til tvister er spørgsmålet om tronfølgen. Nogle byzantinske kilder nævner, at Dragutins søn Vladislav blev udpeget som Milutins efterfølger . Mavromatis anser denne information for at være fejlagtig, ifølge ham løste kongressen i Dezhev ikke spørgsmålet om arv [29] . Ifølge den serbiske historiker Zeljko Fayfrich troede Dragutin ikke på sin bror og, af frygt for sit liv, valgte han selv det land, der grænsede op til kongeriget Ungarn, som han kunne stole på i tilfælde af en konflikt med Milutin [25] .

Stefan Uros II Milutin

Milutin blev konge i et vanskeligt øjeblik for landet. På den ene side blev han støttet af de fleste af magthaverne , som længtes efter en aktiv udenrigspolitik og erobringer. På den anden side blev Serbien trukket ind i krigen med Byzans som en del af alliancen indgået med Charles af Anjou . Imidlertid fandt et oprør snart sted i Charles' domæne, som blev kendt som de sicilianske vesper . Byzans ydede økonomisk bistand til kongen af ​​Aragon og grev af Barcelona Pedro III den Store , hvilket tvang Charles I af Anjou til at ændre planer og kastede al sin styrke ind på at undertrykke opstanden. Milutin lærte ikke straks om Charles' vanskelige situation, og efter at have opfyldt sin allierede pligt førte han umiddelbart efter at have besteget tronen hæren ind i de byzantinske grænser. For at overvinde et svagt afslag besatte serberne en række byer og fæstninger i det moderne Makedonien, hvilket vakte entusiasme hos herskerne. En vellykket militærkampagne styrkede således Milutins position i landet [30] .

Ifølge Zeljko Fayfrich blev Milutins erobringer i Makedonien en fortsættelse af Stefan Nemanjas politik, som forsøgte at udvide Serbien netop i sydlig retning på bekostning af det byzantinske riges lande. I de erobrede områder fordrev han den lokale adel blandt grækerne. Den serbiske hærs kampagne efterlod et stærkt indtryk på byzantinerne, de troede, at Milutin efter erobringen af ​​Makedonien ville flytte direkte til Konstantinopel . Dette skete dog ikke. Efter at have organiseret ledelsen af ​​de erobrede byer vendte Milutin tilbage til sin bolig [30] .

Samme år blev Milutin skilt fra sin kone Elena. Sandsynligvis var årsagen til skilsmissen hans ønske om at gifte sig med en repræsentant for et herskende dynasti. Hans valg faldt på en af ​​døtrene til herskeren af ​​Thessalien , John I Doukas , som også kæmpede med Byzans, og hvis handlinger i høj grad lettede de serbiske erobringer i Makedonien [30] .

Den byzantinske kejser Michael VIII Palaiologos forberedte i mellemtiden en modoffensiv. Han samlede en stor hær, bemandet af lejesoldater blandt tatarerne , tyrkerne , normannerne , bulgarerne , englænderne , russiske tropper osv., og ledte den personligt på et felttog. Den 11. december 1282, tre dage efter felttoget, døde kejseren nær Rodosto [31] . Hans søn Andronicus II Palaiologos ønskede ikke at opgive angrebet på Serbien, men ændrede fjendtlighedsplanen. Hæren fortsatte offensiven i en lidt ændret sammensætning: nu var den baseret på tatarerne. Måske var Andronicus II bange for, at de fra en lang inaktivitet ville begynde at plyndre de egentlige byzantinske lande. Efter at have invaderet de serbiske grænser blev den byzantinske hær opdelt i flere afdelinger, hvoraf nogle nåede Prizren og Liplyan . I mellemtiden blev en stor afdeling af tatarer besejret, mens de forsøgte at krydse Drin-floden , hvorefter resten hastigt vendte tilbage til byzantinsk territorium [30] [32] .

Lejesoldaternes tilbagetog tillod Milutin at starte endnu en kampagne mod Byzans. Han inviterede sin bror Dragutin til at slutte sig til ham, som ledede en stor hær. I efteråret 1283 besatte den kombinerede hær af Milutin og Dragutin en del af Makedonien og nåede kysten af ​​Det Ægæiske Hav og erobrede mange byer og fæstninger undervejs. Det var på det tidspunkt en af ​​den serbiske hærs største kampagner. Da byzantinerne ydede lidt modstand, lod Milutin Dragutin og hæren vende tilbage til hans besiddelser, mens han selv fortsatte med at erobre byzantinske lande.Året efter erobrede den serbiske hær Porec , Kichevo og Debar . Derefter gik grænsen mellem Serbien og Byzans langs linjen Strumica  - Prosek - Prilep  - Ohrid - Kruja . Til sin beskyttelse tildelte Milutin en del af hæren, i spidsen for hvilken han satte den byzantinske afhopper Kotanitsa [30] .

I 1283 annullerede Milutin sit kortvarige ægteskab med datteren af ​​en thessalisk sevastokrator , som fødte ham en søn , Konstantin , og giftede sig med den ungarske prinsesse Elisabeth, dengang omkring 30 år gammel. Ægteskabet var imod af det ortodokse præsteskab, da Elizabeth før det boede i et kloster i Buda , og desuden var hun søster til Catalina, hustru til Stefan Dragutin. Milutin formåede at overbevise de ortodokse hierarker til at godkende brylluppet, og nogen tid senere blev hans datter Zoritsa født [30] . I 1284 blev han skilt fra Elizabeth, som vendte tilbage til klostret, og giftede sig med Anya Terter, datter af den bulgarske zar George I Terter [33] .

Milutin blev hurtigt involveret i en konflikt mellem sin bror Dragutin og de bulgarske feudalherrer Drman og Kudelin . Bulgarere eller cumaner af oprindelse , Drman og Kudelin etablerede deres magt i Branichev i begyndelsen af ​​1280'erne og udførte rovekspeditioner til nabolande, hovedsageligt til Machva , som tilhørte Dragutin. Brødrene stolede på den magtfulde fæstning Zhdrel-on-Mlavi og følte sig trygge og frygtede ikke gengældelse fra herskerne i de ødelagte lande. De ungarske tropper foretog gentagne gange kampagner mod dem, men hver gang blev de tvunget til at trække sig tilbage, og i 1285 blev de fuldstændig besejret i kløften, der førte til fæstningen [33] . Stefan Dragutin foretog også en større kampagne mod Drman og Kudelin. Ifølge Zeljko Fayfrich ønskede han at forhindre endnu en invasion af brødrene i hans lande og, efter at have besejret dem, annektere Branichevo til sine egne ejendele. Kampagnen endte dog med den serbiske hærs nederlag. Da resterne af hæren sendt af Dragutin forlod regionen Branichev, hyrede Drman og Kudelin polovtsiske og tatariske afdelinger, ved hjælp af hvilke de ødelagde en betydelig del af Dragutins ejendele [15] . Som et resultat henvendte Dragutin sig til Milutin for at få hjælp, idet han huskede, at han selv hjalp ham i krigen med Byzans, og den forenede hær var i stand til at erobre Branichevo i 1290 [34] , hvorefter regionen blev annekteret til Dragutins besiddelser [33] .

Som svar på erobringen af ​​Branichev invaderede herskeren af ​​Vidin Despotatet , Shishman , Serbien . De præcise årsager til dette er ukendte. Måske var Shishman på en eller anden måde forbundet med Drman og Kudelin. Ifølge en anden version beordrede hans overherre Khan Nogai at angribe serberne , da Drman og Kudelin også var hans vasaller. Invasionen kom som en komplet overraskelse for Milutin, og Shishmans hær nåede Pech [35] . Her blev den angrebet af den serbiske hær og besejret. Shishman selv flygtede til Vidin, og da Milutin belejrede byen, krydsede han Donau med båd . Forladt af herskeren overgav Vidin sig til serberne. Ifølge Zeljko Fayfrich ønskede Milutin at ødelægge byen, men gik hurtigt med til de forhandlinger, som Shishman havde foreslået. Som et resultat blev Shishman en vasal af den serbiske konge og modtog alle sine ejendele tilbage. Verden blev forseglet ved hans datters ægteskab med en af ​​de serbiske feudalherrer ved navn Dragash. Nogen tid senere giftede Milutin sin datter Ana med sin søn Mikhail Shishman [35] . Dette bryllup forbedrede alvorligt forholdet mellem de to lande og sikrede Milutins ejendele fra øst [33] .

Verden varede ikke længe. Khan Nogai, forarget over tabet af tre vasaller (Drman, Kudelin og Shishman) og de styrkede forbindelser mellem Milutin og Shishman, begyndte at forberede en kampagne mod Serbien. Grundlaget for hans store hær var det tatariske og polovtsiske kavaleri. Da Milutin fik kendskab til det forestående angreb, sendte Milutin en ambassade til Nogais hovedkvarter, som ankom i det øjeblik, hvor hæren begyndte at marchere. Detaljerne i forhandlingerne er ukendte, men ambassadørerne formåede at overbevise Nogai om, at Serbien ikke gør krav på de lande, som khanen anså for sin egen eller ligger i hans indflydelsessfære. Nogai troede på ambassadørerne og nægtede at invadere. Som garantier krævede han gidsler fra den serbiske konge. Fra Serbien i 1292 eller 1293 ankom Milutins søn Stefan og børn af en række store feudalherrer til hans hovedkvarter. De tilbragte omkring syv år som gidsler og formåede først at flygte efter Nogai's død i 1299 [33] .

Fra forhandlingerne med Nogai til hans død foretog Milutin ikke store udenrigspolitiske handlinger. Undtagelsen var erobringen af ​​Drach , som fandt sted i 1294 [31] eller 1296, som tidligere havde været besat af en byzantinsk garnison. Formelt i krig med hinanden foretog Serbien og Byzans ikke store militære invasioner før 1297, begge sider begrænsede sig til rovdyrsangreb på grænseområder. Denne bestemmelse blev overtrådt i 1297, da den byzantinske kommandant Michael Glavas invaderede Serbien i spidsen for en stor hær, men blev besejret. Glavas' nederlag, såvel som ønsket om at indgå en fredstraktat, tvang den byzantinske kejser Andronikos II til at indlede forhandlinger. Dette imødekom også Milutins interesser, som søgte at konsolidere erobringerne i 1284. En betydelig del af herskerne, som verden fratog muligheden for at plyndre de byzantinske regioner og blive rig på krig, støttede dog ikke kongen. Andronikos II tilbød Milutin sin søster Evdokia som brud , hvilket den serbiske konge gik med til, idet han så dette ægteskab som et vigtigt politisk skridt. Men Evdokia selv nægtede kategorisk at gifte sig med Milutin. Så tilbød den byzantinske kejser sin femårige datter Simonides til kongen af ​​Serbien, men på den betingelse, at hun, indtil hun blev myndig, ville bo ved sin fars hof i Konstantinopel. Dette forårsagede en smertefuld reaktion blandt de ortodokse præster i Serbien og Byzans, Milutins mor Elena var også imod dette ægteskab. Milutin gik dog med og sendte endda sin ekskone Ana Terter til byzantinerne som gidsel, og gav dem også afhopperen Kotanitsa, som i mange år ledede den serbiske hær, der bevogtede grænsen. Som svar anerkendte Byzans de serbiske erobringer i Makedonien [36] .

Forsoning med Byzans, som afsluttede den lange konflikt og sikrede territoriale gevinster i Makedonien for Serbien, svækkede Milutins position i landet. En betydelig del af magthaverne, som gik ind for en aggressiv politik mod Byzans, begyndte at læne sig op ad Stefan Dragutin, som regerede i Srem. Det vides ikke med sikkerhed, hvordan Dragutin selv handlede i denne periode. Ifølge Zeljko Fayfrich indså han på det tidspunkt, at Milutin ville overlade tronen til sin søn Stefan og ikke til Dragutins søn Vladislav. Omkring 1301 begyndte fjendtlighederne mellem Dragutin og Milutin. På dette tidspunkt var Dragutin også involveret i konflikten om den ungarske trone. Begivenheder i Ungarn, hvis hjælp han stolede på tidligere, tillod ham ikke at kaste al sin styrke ind i kampen mod sin bror, mens Milutin modtog militær bistand fra den byzantinske kejser. I 1302 tog Milutin sølvminerne i Rudnik i besiddelse, og snart sluttede parterne fred, som blev brudt allerede næste år [37] . Krigen blev udkæmpet i ti år. En række forskere tilskriver dens afslutning til 1312 [38] , mens Mavromatis peger på 1314 . Der er ingen tvivl om, at perioder med fjendtligheder blev afbrudt med øjeblikke af fred. Militære operationer var belejringer af fæstninger og ikke kampe på åben mark. Milutin formåede at beholde tronen, da han beholdt kontrollen over sølvminerne, hvilket, i lyset af tabet af loyalitet hos en betydelig del af herskerne, tillod ham at opretholde en lejesoldatshær [39] .

Fredsforhandlinger blev formidlet af repræsentanter for den serbisk-ortodokse kirke . Vilkårene i fredsaftalen har ikke overlevet til vor tid. Det antages, at forholdet mellem de to herskere vendte tilbage til førkrigsstaten, Dragutin genvandt de tabte territorier, herunder mine. Tvister blandt forskere er rejst af spørgsmålet om, efter krigens resultater, at erklære tronfølgeren til Dragutins søn Vladislav [40] .

I 1314 gjorde hans søn Stefan Dechansky oprør mod Milutin . I tidligere år grupperede den del af magthaverne sig, som var utilfredse med Milutins udenrigspolitik, omkring ham. Det vides ikke præcist, hvorfor Stefan modsatte sig sin far. Ifølge en af ​​versionerne, som blev fulgt af datidens serbiske kronikører, blev de adelige, der omgav ham, opildnet til oprør. Ifølge en anden version var Stefan bange for, at Milutin ikke ville udpege ham som arving, da han opsagde ægteskabet med sin mor Ana Terter. Dette gjorde faktisk Stefan Uros til en uægte søn uden ret til tronen. Imidlertid sendte Milutin ham som vicekonge til Zeta , som traditionelt blev styret af arvingerne til den serbiske trone [41] .

Både Stefan og Milutin begyndte at samle tropper. Milutin mobiliserede en stor hær og invaderede Zeta. Samtidig blev hans søns styrker for alvor reduceret, da en del af de feudalherrer, der tidligere havde støttet ham, flygtede fra hans lejr sammen med deres afdelinger til Milutin. Tropperne mødtes ved Boyana-floden, men det kom ikke til et slag. Kongen tilbød sin søn forhandlinger. Stefan, som forstod, at hans sag var tabt, mødtes med sin far og bad om tilgivelse. Ved afslutningen af ​​forhandlingerne beordrede Milutin, at han skulle tages til fange og føres til Skopje . Stephen skulle blindes og derefter sendes til Konstantinopel med sin kone og to sønner [42] [35] . I mellemtiden mistede han ikke synet. Måske blev bødlen bestukket og rørte ikke ved hans øjne [41] .

Efter undertrykkelsen af ​​opstanden ankom Milutins bror Dragutin til hans bopæl i Paunpolje nær Uroshevac . Mødet mellem de to herskere fandt sted i en venlig atmosfære, og ifølge Zeljko Fayfrich var der ikke flere modsætninger mellem Milutin og Dragutin derefter [43] . Dragutin døde den 12. marts 1316 og blev begravet i klostret Dzhurdzhevi-Stupovi nær Novi Pazar [44] [45] . Snart besatte Milutins tropper de fleste af hans besiddelser, med undtagelse af Macva og Beograd , som blev erobret af ungarerne i 1319 [46] . Dragutins søn Vladislav blev fanget og smidt i fængsel [43] [42] .

Stefan Uroš III's regeringstid

Stefan Uroš IV Dušan og skabelsen af ​​det serbiske kongerige

Statsstruktur

Administrative inddelinger

Den vigtigste administrative enhed i Serbien i Nemanjic-æraen, som i den tidlige middelalder, var zupas. I denne periode mistede de rettighederne til selvstyre og var fuldstændig i statens og feudalherrernes magt. Nogle rester af kommunale rettigheder var dog stadig tilbage i zhups. Der var skove, græsgange, reservoirer, som blev delt af hele befolkningen i zhupa. Sidstnævnte bar det kollektive ansvar for de forbrydelser, der blev begået på zhupas territorium. Hvis en zhupa eller en stor del af den tilhørte en feudalherre, regerede han den som sin besiddelse. Ellers blev zhups styret af statslige embedsmænd - kefalia. Hovedfunktionen af ​​de feudale zhupaner og multer var at indsamle skatter og sikre opfyldelsen af ​​pligter af befolkningen i zhupa. De havde deres eget apparat, til hvis vedligeholdelse der blev opkrævet en særlig skat af befolkningen. Statens grænseregioner (kraishta) blev kontrolleret af feudalherrer, hvis hovedopgave var at beskytte grænseområderne [47] .

Hæren

Militærpligten i Serbien faldt på hele befolkningen. Hver feudalherre, by- og landsamfund skulle stille op og udstyre et vist antal soldater i den feudale milits. Kun klosterbønder var fritaget for militære pligter. Ud over den feudale milits, som bestod af kavaleri og bueskytter, havde serbiske herskere i det 14. århundrede normalt en lejesoldatshær, hvori udlændinge tjente. Ved at blive støttet af kongerne var lejesoldatshæren deres støtte i kampen mod den genstridige hersker og afgjorde ofte udfaldet af militære kampe. Serbiske militser, især geværmænd, var erfarne i skov- og bjergkampe. De serbiske krigeres kampvåben var et spyd, et sværd, en kølle (lavet af træ eller metal), en bue med pile. Til beskyttelse blev der brugt skjolde, hjelme, ringbrynje. I det 14. århundrede dukkede de første primitive skydevåben op på Balkan, Dubrovnik blev centrum for produktionen [47] .

Socioøkonomiske data

Handel

Udviklingen af ​​minedrift og væksten i landbrugets salgbarhed tjente som grundlag for udvidelsen i XIII-XIV århundreder. indenrigs- og især udenrigshandel. Det billige af landbrugsprodukter og overfloden af ​​malme tiltrak sig ikke kun dalmatiske, men også italienske købmænds opmærksomhed til de serbiske lande. De eksporterede fra Serbien metaller (primært sølv), korn, honning, voks, læder, træ. Importeret til landet var hovedsageligt luksusgenstande, der blev brugt til at imødekomme feudalherrernes øgede behov (dyre stoffer, smykker osv.), samt salt, grove stoffer og billige smykker, som blev solgt af hele befolkningen. I nogle byer, såsom Prizren, var der markeder og messer, hvor der blev solgt lokale og udenlandske varer. Ugentlige auktioner og årlige messer mødtes ofte i nærheden af ​​klostre, såvel som i store feudale godser. Åndelige og verdslige feudalherrer, der handlede med kvæg, korn, vin og andre overskud af deres produktion [48] havde fortrinsretten til at sælge dem .

Blandt de udenlandske købmænd, der som nævnt ovenfor koncentrerede hovedstillingerne i den serbiske handel i deres hænder, dominerede købmænd fra Dubrovnik. I henhold til en aftale i 1186 fik købmænd fra Dubrovnik ret til fri handel i serbiske lande. Dubrovnikernes handelsprivilegier blev yderligere sikret i en række aftaler med de serbiske herskere. Ifølge disse charter modtog borgerne i Dubrovnik brede juridiske rettigheder i Serbien: de blev forsynet med kompensation for den forvoldte skade og beskyttelse mod ukorrekt opkrævning af told, myndighedernes uretfærdighed; de havde deres egen domstol. Italienske og byzantinske købmænd i de serbiske lande var mindre aktive end dubroviterne, men de nød også handelsprivilegier, som udover særlige aftaler også blev bekræftet i Stefan Dusans lovbog [48] .

Serbiens udenrigshandel gennem hele middelalderen strakte sig mod Adriaterhavet. Handelsruter forbandt serbiske lande med den dalmatiske kyst, Bosnien , Ungarn , østrigske besiddelser, det moderne Makedoniens, Albaniens og græske landes territorium. En vigtig handelsåre var også den gamle romerske rute, som løb fra Donau langs Morava til Niš og derfra gennem Bulgarien til Konstantinopel. I Nis adskilte to veje sig fra denne sti, hvoraf den ene gik gennem Skopje til Thessaloniki, og den anden til Adriaterhavskysten [48] .

Minedrift

I midten af ​​det XIII århundrede, et par år efter den mongolske-tatariske invasion af landene i Østeuropa, dukkede saksere op i Serbien - tyske minearbejdere og minearbejdere. Ifølge Sima Chirkovich ankom de fra Ungarn. Ifølge en anden version flyttede de til Serbien fra det moderne Slovakiets område [49] . Sakserne ejede særlige metalmineteknologier, og i Serbien begyndte de at producere sølv, kobber og bly. Nogle af de miner, de grundlagde, producerede også en legering af guld og sølv. Saksernes første mine var Brskovo nær byen Mojkovac. I begyndelsen af ​​det XIV århundrede nåede deres antal syv, og i midten af ​​århundredet var der flere malmbassiner i landet, som hver forenede et vist antal miner. Mine nær byen af ​​samme navn, Trepcha nær Kosovska Mitrovica, Yanevo nær Pristina og Novo Brdo mellem Pristina og Gnilyan [50] fungerede længere end andre .

Hvis tyskerne optrådte som håndværkere og teknologer, så var serberne i minerne arbejdere og engagerede sig også i at forsyne dem med alt, hvad de havde brug for. Efter nogen tid assimilerede de de tyske mestre, og sakserne begyndte at kalde alle minearbejdere og beboere i deres bosættelser. Fra sakserne overtog serberne tysk terminologi og minelovgivning, som efterfølgende blev brugt i de serbiske og tyrkiske lovkoder [51] .

Minernes produkter var kongens ejendom. Minerne betalte selv urburaskatten til den kongelige statskasse med en sats på 19%. Derudover var metaller, der blev eksporteret fra landet, pålagt told [49] .

Monetært system

Den udbredte udvinding af sølv gjorde det muligt for kongerne at begynde at præge deres egne mønter af dette metal, som blev udbredt uden for Serbien [52] . I mellemtiden indikerer oplysninger om de første sølvmønter deres produktion allerede før ankomsten af ​​tyske minearbejdere til Serbien. Serbiske gerningsmænd i kilderne går tilbage til 1214, men indtil videre er de ikke blevet opdaget af arkæologer. Et par år senere, under kong Radoslavs regeringstid, begyndte landet at præge kobberpenge efter model fra Epirus-dynastiet af engle, som prægede mønter i Thessaloniki. Udstedelsen af ​​Serbiens egne penge vidner også om Byzans alvorlige tilbagegang, som tidligere havde monopol på produktionen af ​​mønter i denne region [53] .

Den permanente prægning af sølvmønter begyndte under kong Uros I's regering og fortsatte indtil sammenbruddet af den forenede stat i anden halvdel af det 14. århundrede. Venedigs mønter (pennies) blev taget som en prøve, deres serbiske modstykker kopierede vægten, såvel som placeringen af ​​billederne på mønterne. Navnene på penge blev lånt af serberne både fra landene i Vesteuropa (dinar, grosh) og fra Byzans (perpera, aspra). Udover landene, der grænser op til Serbien, fandt arkæologer også dinarer præget i Italien og Grækenland, hvilket indikerer deres store udbredelse i Europa [53] .

Kultur

Litteratur

Med udviklingen af ​​den serbiske stat dukkede et stort antal uddannede ("boglige") mennesker, der talte fremmedsprog, op i Serbien. Deres navne er bevaret på adskillige manuskripter, som de kopierede. Sådanne mennesker arbejdede i statsapparatet, udførte diplomatisk korrespondance, kompilerede juridiske handlinger og annaler ved kongers og guvernørers domstole, arbejdede i klostre, som i denne periode blev centre for serbisk kultur og havde rige biblioteker. De spillede en vigtig rolle i udbredelsen af ​​forfatterskabet. Særligt fremtrædende var klostrene Studenica, Zhicha, Mileshevo, Gracanitsa, Decani osv. Det serbiske kloster på Athos-bjerget, Hilandar, grundlagt af Stefan Nemanya og hans søn Rastko (Sankt Sava) i 1198-1199, var også af stor betydning [54] .

Skriftmonumenter i middelalderens Serbien er talrige og varierede. Generelt herskede religiøse skrifter (liturgiske samlinger, evangelier), men også handlingsdokumenter, genealogier og annaler blev udbredt. I de mest fremragende skrevne monumenter (for eksempel i skrifterne fra St. Sava og St. Stephen den første kronede) kom datidens avancerede ideer til udtryk: ideen om at bekæmpe feudale borgerstridigheder og ideen om fred som en nødvendig betingelse for statens velstand. De afspejlede også tendenserne til at styrke Nemanjić-dynastiets magt. Serbiske litterære værker fra denne periode afspejlede originaliteten af ​​sociale relationer, kirkens rolle i landets liv og kulturens natur [54] .

En almindelig type serbiske værker var liv - biografier om helgener. Serbiske liv var et originalt fænomen: de adskilte sig fra andre helliges liv, som er almindeligt kendt i religiøs litteratur, ved en mere detaljeret skildring af historiske begivenheder og billeder af livet. Serbiske hagiografier kombinerer dyderne ved et værdifuldt dokumentarisk og kunstnerisk værk [54] .

Perioden for kong Milutins regeringstid (1281-1321), hvor serbiske besiddelser i Makedonien, som var under Byzans styre, blev betydeligt udvidet, anses af nogle forfattere for at være tidspunktet for den højeste blomstring af serbisk litteratur . I kirkelitteraturen fra denne periode blev oversættelser revideret, og der blev foretaget rettelser til evangelierne, salmen og apostlen. I serbisk litteratur var der også en så specifik genre som aregi , som var en indledende del af breve, som beskrev den åndelige side af herskerens gaver [55] .

Arkitektur

I slutningen af ​​det 12. århundrede blev der dannet en arkitektskole i Serbien, som blev kaldt Rasskaya. Det er kendetegnet ved en ejendommelig type tempel med et aflangt langsgående skib, som blev kronet med en kuppel på en høj tromme. Kirker blev bygget af store sten og i nogle tilfælde beklædt med marmor. Udenfor dekorerede håndværkere dem med rige stenudskæringer. Raska-skolens monumenter omfatter kirker i Zhich, Mileshev og Sopochany [56] .

Statens krise og dens faktiske sammenbrud påvirkede i høj grad arkitekturens udvikling. I anden halvdel af 1300-tallet uddøde den praktisk talt mange steder i landet. Kun i de nordlige egne fortsatte udviklingen af ​​arkitekturen, hvor den moraviske arkitekturskole udviklede sig. Den var afhængig af den foregående periodes arkitektoniske løsninger, men brugte også en række nyskabelser. Bygningerne var ikke længere så monumentale og solide som før, men de blev bygget med en rigere finish. Stenudskæringer blev nogle gange malet. Blandt monumenterne fra den moraviske skole skiller Prins Lazars kirke i Krusevac og kirken i Kalenich-klostret sig ud [56] .

Zaduzhbins blev også ofte bygget  - klosterkirker, som blev bygget efter ordre fra adelen "for sjælen" - for at redde sjælen [57] .

Kunst og kunsthåndværk

I middelalderens Serbien udviklede kunst og håndværk sig betydeligt.

Serbiske middelalderbøger er rige på miniaturer. En af de første bøger dekoreret med miniaturer var evangeliet tiltænkt prins Miroslav, bror til Nemanya og Khum. Arbejdet på det blev udført af kontoristen Gregory. Initialerne er dekoreret med antropomorfe og zoomorfe billeder samt blomsterornamenter. I det XIII århundrede. miniaturisten Theodore Spahn dekorerede Prizren-evangeliet. Et andet fremragende eksempel er München (serbiske) Psalter, som blev skabt i slutningen af ​​det 14. århundrede og indeholder mere end 150 miniaturer. Det tilhørte despoten Đurađ Branković. Den ortodokse bonde Khval fra Bosnien illustrerede psalteren, der nu opbevares i Bologna. Den sidste kendte serbiske miniaturist på den tid var Vladislav Grammatik fra byen Novo Brdo, som i 1469 prydede en samling dedikeret til Dimitri Kantakouzin i Matejcha-klosteret. Samlingen opbevares i øjeblikket i Zagreb [58] .

Miniaturer i middelalderens Serbien blev afbildet i bøger, chartre og ruller . Kun ét bogstav, dekoreret med en miniature, har overlevet. Indtil slutningen af ​​det 14. århundrede blev miniaturer primært skabt på pergament , senere på papir. Ornamentet, der ligger i begyndelsen af ​​teksten, blev kaldt pandebåndet (fra slutningen af ​​det 11. århundrede); billedet af ansigter blev kaldt "billeder". Den første kendte serbiske kunstner anses for at være en kontorist ved navn Grigory, som dekorerede Miroslav-evangeliet. Miniaturister kombinerede ofte erhvervet som en kunstner og en skribent. I deres egne optegnelser efterlod de biografiske oplysninger om sig selv. Således skrev miniaturisten og kopisten Theodore i 1263 detaljeret om sine strabadser på Athos og Thessalonika [59] .

Billederne kombinerer ofte mennesker, dyr og fugle. Et stort antal miniaturer har bevaret billeder af herskere og adel i middelalderens Serbien, som med hensyn til kunstnerisk præstation ikke er ringere end portrætter af Byzans. Østlig indflydelse afspejler "Prizren-evangeliet" [60] . Miroslavs evangelium indeholder initialer og 296 miniaturer [61] lavet i rødt, grønt, gult og også i guld. Fra hinanden står " Hvallov-samlingen " fra 1404 med miniaturer udført i den gotiske stil af dalmatisk kunst fra det tidlige 15. århundrede [62] .

Syning var populært i Serbien under Nemanjic-æraen. Som regel syede de på rød silke ved hjælp af silke, guld eller sølvtråd. Nonnen Euphemia broderede gardinet til de kongelige døre til Hilandar-klosterets ikonostase, som skildrer Kristus som den store biskop. Ved siden af ​​ham er skaberne af liturgien, Johannes Chrysostomus og Basil den Store. I slutningen af ​​det 14. eller i begyndelsen af ​​det 15. århundrede broderede nonnen Anna tolv store kirkelige helligdage på et gardin af rød satin [58] .

Minedrift og metalminedrift blev udviklet i Rashka, hvilket bidrog til udviklingen af ​​metalbearbejdning. Der er velkendte mestre, der skabte guld- og sølvindstillinger til ikoner. Der blev produceret øreringe, brocher, ringe, som ofte afbildede dyr - fra påfugle til løver. Værker lavet i teknikken emalje og filigran er også blevet bevaret, men det vides ikke med sikkerhed, om de er produceret i Serbien eller bragt fra udlandet [58] .

Musik

Under Nemanjichi udviklede kirkesang sig i Serbien. Det spillede en stor rolle i den serbiske musikkultur, idet den hovedsagelig var af græsk oprindelse. Det påvirkede slaviske melodier, og de påvirkede til gengæld rituel musik [63] .

Noter af Nikola, Isaiah og Stefan Serb har overlevet den dag i dag. Sekulær musik spredte sig også, som det fremgår af datidens fresker. Dansere, musikere og entertainere blev kaldt "sviralniks" (piber), "fjolser" (handlinger) og "pranksters". Under kroningen af ​​Stefan den første kronede spillede de trommer og harpe. Milutin blev mødt med en sang, og despoten Stefan Lazarevich, der ikke kunne lide larmende sjov, blev mødt med trompeter. Stefan Dusan udvekslede musikere med Dubrovnik. Der er oplysninger om, at den serbiske musiker Dragan fra Prizren spillede der i 1335. Trommer, horn, trompeter, lutter, fløjter var populære i Rashka. Blandt dansene skilte Kolo [64] sig særligt ud .

Noter

  1. History of Jugoslavia, 1963 , s. 93.
  2. Bladre gennem siderne af serbisk historie, 2014 , s. atten.
  3. 1 2 History of Jugoslavia, 1963 , s. 90.
  4. Det latinske rige og oprettelsen af ​​Srpsk Krajevina  (serbisk.) . Hentet 15. november 2016. Arkiveret fra originalen 16. november 2016.
  5. Chirkovich, 2009 , s. 60.
  6. History of Jugoslavia, 1963 , s. 89.
  7. History of Jugoslavia, 1963 , s. 91.
  8. Srpsk mežusobice  (serbisk) . Hentet 12. maj 2015. Arkiveret fra originalen 9. maj 2015.
  9. 1 2 3 4 5 Kraj Vladislav og smrt Svetog Save  (serb.) . Hentet 12. maj 2015. Arkiveret fra originalen 6. april 2016.
  10. Srpske mezhusobice, 1997 .
  11. 1 2 3 Srbi i middelalderen, 1998 , s. 95.
  12. The Late Medieval Balkans, 1994 , s. 202.
  13. Novi Kraљ Urosh I "Great" (Khrapavi), 1998 .
  14. 1 2 3 4 5 6 Pazhoviћ M., 2014 , s. 53.
  15. 1 2 3 4 5 6 Vestlig orientering nær Serbien, 1997 .
  16. 1 2 Chirkovich, 2009 , s. 64.
  17. 1 2 3 Srbi i middelalderen, 1998 , s. 96.
  18. 1 2 3 Blader gennem siderne af serbisk historie, 2014 , s. 29.
  19. 1 2 Dragutin kao "Mlaђi kraљ", 1998 .
  20. 1 2 3 4 5 6 Kraj Stefan Dragutin, 1998 .
  21. The Late Medieval Balkans, 1994 , s. 199.
  22. Srbi i middelalderen, 1998 , s. 92.
  23. Chirkovich, 2009 , s. 62.
  24. The Late Medieval Balkans, 1994 , s. 204.
  25. 1 2 3 Sabor i Dezhevu, 1998 .
  26. 1 2 Pazhoviћ M., 2014 , s. 56.
  27. 1 2 The Late Medieval Balkans, 1994 , s. 217.
  28. The Late Medieval Balkans, 1994 , s. 219.
  29. 1 2 The Late Medieval Balkans, 1994 , s. 218.
  30. 1 2 3 4 5 6 Kraj Stefan Uros II Milutin .
  31. 1 2 Chirkovich, 2009 , s. 66.
  32. Pazhoviћ M., 2014 , s. 60.
  33. 1 2 3 4 5 _ _
  34. The Late Medieval Balkans, 1994 , s. 220.
  35. 1 2 3 Pazhoviћ M., 2014 , s. 62.
  36. Fred med Byzans .
  37. The Late Medieval Balkans, 1994 , s. 256.
  38. Catalanerne angriber Hilandar, .
  39. Chirkovich, 2009 , s. 69.
  40. The Late Medieval Balkans, 1994 , s. 258.
  41. 1 2 Pobun Stefan (Dechanskog) .
  42. 1 2 Chirkovich, 2009 , s. 79.
  43. 1 2 Efter Milutinov-året, 1998 .
  44. Det senmiddelalderlige Balkan, 1994 .
  45. Pazhoviћ M., 2014 , s. 58.
  46. History of Jugoslavia, 1963 , s. 92.
  47. 1 2 Jugoslaviens historie. - Moskva: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1963. - T. 1. - S. 106.
  48. 1 2 3 Jugoslaviens historie. - Moskva: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1963. - T. 1. - S. 105.
  49. 1 2 History of Jugoslavia, 1963 , s. 103.
  50. Chirkovich, 2009 , s. 73.
  51. Chirkovich, 2009 , s. 74.
  52. History of Jugoslavia, 1963 , s. 104.
  53. 1 2 Chirkovich, 2009 , s. 75.
  54. 1 2 3 History of Jugoslavia, 1963 , s. 169.
  55. Gavryushina, 1997 , s. 201, 202, 209.
  56. 1 2 History of Jugoslavia, 1963 , s. 180.
  57. History of Jugoslavia, 1963 , s. 179.
  58. 1 2 3 Blader gennem siderne af serbisk historie / E.Yu. Guskov. - M. : Indrik, 2014. - S. 83. - ISBN 978-5-91674-301-2 .
  59. Radojčic, Svetozar. Stare srpske miniature. - Beograd: Naučna knjiga, 1950. - S. 7, 8.
  60. Pedel, Frantisek. Slavere i europæisk historie og civilisation . - Liter, 2014. - S. 224-225.
  61. Toshovich, Branko. Korrelativ grammatik af serbiske, kroatiske og bosnjatiske sprog. Del 1: Fonetik - Fonologi - Prosodi . - Liter, 2014. - S. 22.
  62. Radojčic, Svetozar. Stare srpske miniature. - Beograd: Naučna knjiga, 1950. - S. 11, 14, 23.
  63. History of Jugoslavia, 1963 , s. 178.
  64. Blader gennem siderne af serbisk historie / E.Yu. Guskov. - M. : Indrik, 2014. - S. 84. - ISBN 978-5-91674-301-2 .

Litteratur

Links