Bosnisk banat

Bosnisk Banat ( serbisk. Banovina Bosna , kroatisk Banovina Bosna ) er en middelalderlig bosnisk statsenhed , formelt en vasal af den ungarske konge. Selvom de ungarske konger så Bosnien som en del af den ungarske krones landområder, var Banatet i Bosnien en de facto uafhængig stat i det meste af sin eksistens [1] [2] [3] .

Baggrund

Ifølge den byzantinske kejser Constantine Porphyrogenitus dukkede serberne op på Balkan i 1. halvdel af det 7. århundrede [4] . De besatte områderne i det moderne Serbien , Montenegro , Bosnien og Kroatien [5] . Efter genbosættelse til Balkanhalvøen var de første territoriale sammenslutninger af serberne, ligesom de fleste af de sydlige slaver , zhups . Zhups besatte normalt områder afgrænset af floder eller bjerge. Deres centre var befæstede bosættelser eller byer. Som administrative territoriale enheder blev župaerne senere et solidt fundament for den serbiske stat [6] . Imidlertid kaldte byzantinerne alle disse lande "clavinia". Efter slavernes bosættelse på Balkan indeholder byzantinske kilder oplysninger om et væld af clavinia fra Thessaloniki til Konstantinopel , og senere om clavinia beliggende over byerne på den dalmatiske kyst [7] .

Nogen tid efter genbosættelsen til Balkan dannede serberne flere store samfund, som derefter blev statslige enheder. Mellem floderne Cetina og Neretva lå Neretvlan-fyrstendømmet, som byzantinerne kaldte Pagania . Hun ejede også øerne Brac , Hvar og Mljet . Området mellem Neretva og Dubrovnik blev kaldt Zachumle. Landene fra Dubrovnik til Kotor-bugten blev besat af Travuniya og Konavle. Mod syd, til Bojana-floden, strakte sig Dukla, som senere blev kendt som Zeta . Mellem floderne Sava , Vrbas og Ibar lå Raska [8] [9] , og mellem floderne Drina og Bosna  - Bosnien [10] . Den første serbiske stat opstod i områderne Bosnien og Raska - det serbiske fyrstedømme under Vlastimirovic-dynastiet [11] [10] .

Kort efter slavernes genbosættelse til Balkanhalvøen begyndte politiske fagforeninger af nabo-zhupas, ledet af fyrster eller forbud (i Bosnien), at blive oprettet. Stillingerne som zhupaner, prinser og baner blev gradvist arvelige og tildelt individuelle velstående og indflydelsesrige familier. Disse relativt små fagforeningers konstante kamp og militære sammenstød førte til oprettelsen af ​​mere omfattende territoriale sammenslutninger. Alle disse politiske formationer var under Byzans øverste magt. Men deres afhængighed af imperiet var lille og kom ned til betaling af tribut. Ved at anerkende Byzans øverste magt var serberne faktisk politisk uafhængige [12] .

Sammenbruddet af det serbiske fyrstedømme i midten af ​​det 10. århundrede førte til en gradvis overgang af de serbiske lande, herunder Bosnien, under Byzans styre. Straks efter den serbiske prins Časlav Klonimirovićs død blev amterne Bosnien selvstændige. I 968 erobrede den kroatiske kong Mihailo Kresimir II Bosnien , men et par år senere drev byzantinerne hans tropper ud af Bosnien og inkluderede det i deres imperium. I 1025 døde den byzantinske kejser Vasily, hvilket tillod de serbiske zhupas og stat. enheder, herunder Bosnien, Raske og Dukla, for at blive uafhængige [13] .

I XI århundrede blev Duklja centrum for den serbiske stat, som i 1082-1085. annekteret del af Bosnien. En vis Stefan [13] blev udnævnt til at forbyde hende . Imidlertid var foreningen af ​​de serbiske lande under Duklas styre midlertidig og førte ikke til økonomisk og politisk konsolidering af visse områder, til styrkelse af centralregeringen. Landene, der var en del af Dukla-kongeriget, fortsatte med at leve et selvstændigt liv. Lokale fyrster , zhupans og store feudalherrer var fulde herrer i dem og underkastede sig kun nominelt kongers magt. Den konstante kamp blandt feudalherrerne og medlemmer af det regerende dynasti, som blev særligt forværret i begyndelsen af ​​det 12. århundrede , svækkede serbernes statsenhed. Kort efter Bodins død ( 1099 [14] ), og muligvis tidligere, faldt Travunia, Zachumje, Bosnien og Raska væk fra Dukla. Samtidig var Bosnien formelt selvstændigt i nogen tid, men i løbet af første halvdel af 1100-tallet faldt det skiftevis i afhængighed af Ungarn og Byzans, og dets historiske udvikling gik senere sin egen vej [15] .

Historie

Titlen " forbud af Bosnien" (først rent nominelt) blev skabt af den ungarske konge Bela II i 1136 til hans spæde søn Laszlo . I virkeligheden havde hverken Ungarn eller Byzans megen magt over denne perifere bjergrige region, og lokale herskere nød betydelig autonomi. I 1154 blev Borich et bosnisk forbud , som førte tropper til at angribe byzantinerne i Branicevo sammen med Belos (ungarsk palatinsk og kroatisk forbud) . I 1166 tilbagetog den byzantinske kejser Manuel I Komnenos Bosnien fra ungarerne og udnævnte Kulin til forbud . Men allerede i 1183 kæmpede Kulin sammen med den ungarske konge Bela III , den store zhupan Raska Stefan Nemanya og herskeren af ​​Zakhumya Miroslav Zavidovich mod Byzans og blev igen en ungarsk vasal.

Under Kulins regeringstid dukkede det første dokument op i det bosnisk-kyrilliske alfabet , der har overlevet den dag i dag  - " Ban Kulins kommando ". Det er også på dette tidspunkt, at der begynder at opstå spændinger relateret til den bosniske kirke . I 1203 anklagede Vukan Nemanich Kulin for kætteri og appellerede formelt til paven. Kulin formåede at redde Bosnien fra korstoget ved at præsentere sig selv som en troende katolik.

Efter Kulins død i 1204 blev han efterfulgt af sin søn Stefan . I 1232 væltede bogomilerne ham og satte Matej Ninoslav på tronen , hvilket forårsagede gnidninger med Raška. I 1234 gav den ungarske konge András II Banat af Bosnien til sin søn Koloman . I mellemtiden begyndte den legitime arving til den bosniske trone, prins Sibislav af Usor (søn af den afsatte Stefan), at angribe Matej Ninoslav i håb om at tage Bosnien for sig selv. I 1233 blev biskop Vladimir, som besatte stolen i Djakovar (moderne kroatisk Djakovo ) , fjernet fra embedet af en pavelig legat på grund af at falde i kætteri . Johann von Wildeshausen blev udnævnt til ny biskop af Djakovar , og sideløbende stod han i spidsen for kalocsi . Paven anerkendte Koloman som den legitime hersker over Bosnien, og i 1235 invaderede korsfarerne , ledet af Koloman og von Wildeshausen, Bosnien, men kun Sibislav tog deres parti, og alle de andre støttede Matej Ninoslav. Af naboerne var det dog kun Dubrovnik-republikken , der støttede Bosnien , mens Serbien ikke turde at spolere forholdet til Ungarn og paven, så i 1240 udstedte Matei Ninoslav et dekret om at tage Dubrovnik-republikken under beskyttelse i tilfælde af et angreb på den. af den serbiske konge Stefan Vladislav . Koloman overførte titlen Ban of Bosnien til en fjern slægtning til Matej Ninoslav - Ankomst.

I 1241 invaderede mongolerne Ungarn. Coloman blev tvunget til at vende tilbage med tropper og deltage i slaget ved Chaillot-floden . Matej Ninoslav greb øjeblikket og genvandt kontrollen over Bosnien, hvilket tvang Priezda til at flygte til Ungarn. I 1244 greb han ind i borgerkrigen, der brød ud i Kroatien mellem Trogir og Split , og tog Splits parti. I 1248 lykkedes det Matei Ninoslav, efter at have bedt om en ærkebiskop fra Ungarn, at redde landet fra et nyt korstog.

I 1250 døde Matei Ninoslav, og hans sønner begyndte at kæmpe om magten, men den ungarske konge Bela IV greb ind , som satte Priezda på den bosniske trone. Ankomsten begyndte brutalt at udrydde den bosniske kirke. I 1254 sluttede Bosnien sig til den ungarske krig mod Serbien og besatte Zachumje , men i henhold til en fredsaftale skulle dette område returneres til Serbien.

Efter Priezdas død i 1287 begyndte hans sønner Priezda II og Kotoroman at regere banaten og delte landet imellem sig, men i 1290 døde Priezda II, og Bosnien blev forenet igen. Kotoroman blev grundlæggeren af ​​Kotoromanić-dynastiet, hvis efterkommere regerede Bosnien indtil slutningen af ​​det 14. århundrede.

I 1290 blev den ungarske konge Laszlo IV Kun myrdet , og en kamp om den ungarske trone begyndte. Først blev tronen taget af Andras III fra Arpad-dynastiet, men søsteren til den myrdede Laszlo - Maria af Napoli  - gjorde krav på tronen og overførte dem derefter til sin søn Charles Martell af Anjou , disse påstande blev støttet af paven Nikolaj IV . På kongeriget Ungarns territorium tog Pavel I Shubich parti for Angevin-dynastiet og erklærede sig selv for forbud mod Kroatien i 1293. Da Pavel Shubich var gift med datteren af ​​Stefan Dragutin Ursula, tvang familiebånd det bosniske forbud Stepan Kotoroman til at støtte kroningen af ​​Charles Martel. For at øge sin indflydelse udstedte Karl Martell et stort antal dekreter, der fordelte Kotoromanić's land til små adelige. Som et resultat fratog Pavel Shubich Stepan Kotoroman magten i Bosnien. I 1312 døde han, og hans søn Mladen II Šubić blev "hersker over hele Bosnien" . Da Cotroman døde i 1314, valgte hans enke Elizaveta at flygte med sine børn til republikken Dubrovnik .

I slutningen af ​​det 13. og cirka i det første fjerdedel af århundredet, indtil slaget ved Blisk, var den bosniske banat under de kroatiske baner fra familien Šubić. Efter nederlaget i slaget ved Bliska blev Mladen II taget til fange af Charles I , som førte ham til Ungarn, hvilket tjente som drivkraft for genoprettelsen af ​​det Kotromaniske dynasti [16] [17] . Stepan (II) Kotromanich var et bosnisk ban fra 1314, men faktisk fra 1322 til 1353, sammen med sin bror Vladislav Kotromanich i 1326-1353 [17] .

I 1326 angreb Ban Stjepan Kotromanić Serbien i en militær alliance med republikken Ragusa og erobrede Zahumlje (eller Hum) [18] , efter at have erobret det meste af Adriaterhavskysten, fra mundingen af ​​Neretva til Konavle, med områder med betydelig ortodokse befolkning under Ohrid ærkebispedømmet og blandede ortodokse og katolske befolkninger i kystområderne og omkring Ston [19] . Det spredte sig også til den kroatiske Zavrshje, herunder markerne Glamoč , Duvno og Livno . Umiddelbart efter den serbiske kong Stefan Uros II Milutins død i 1321 havde han ingen problemer med at erhverve landene Usora og Salt, som han fuldt ud inkorporerede i 1324 [17] .

Mladen II havde mange modstandere både i og udenfor landet, og efterhånden kom han til ideen om at gøre sønnen af ​​afdøde Stepan Kotroman til sin guvernør i Bosnien, som ville være mere acceptabel for den bosniske adel end Mladen. I 1320 blev Stepan Kotromanić forbudt i Bosnien . I 1322 blev Mladen II arresteret af kongen, og Stepan (II) begyndte at regere uden streng udefrakommende kontrol. Hans regeringstid blev brugt i krige med de kroatiske fyrster, såvel som med nabolandet Serbien.

Efter Stepans (II) død i 1353, blev hans 15-årige nevø Tvrtko I ban i Bosnien , som i 1377 overtog den kongelige titel. I begyndelsen af ​​hans personlige regeringstid øgede den unge ban på en eller anden måde hans magt betydeligt [20] . Selvom han konstant understregede sin underkastelse over for kongen, begyndte Tvrtko at betragte adelsmændenes loyalitet i Donji Krai til Louis som et forræderi mod ham selv [21] . I 1363 udbrød en konflikt mellem dem [20] [22] . I april begyndte den ungarske konge at rejse en hær [22] . En hær ledet af Louis selv angreb Donji Krai [23] , hvor adelen var delt i deres loyalitet mellem Tvrtko og Louis [20] . En måned senere angreb en hær ledet af Ungarns Palatiner, Miklós Kont , og ærkebiskoppen af ​​Esztergom, Nicholas Apati, Usora [23] [20] . Vlatko Vukoslavich deserterede til Ludvig og overgav den vigtige Kljuch-fæstning til ham, men Vukács Hrvatinich formåede at forsvare Sokograd-fæstningen i Pliva County, hvilket tvang ungarerne til at trække sig tilbage [20] . I Usora modstod fæstningen Srebrenik et "massivt angreb" fra den kongelige hær [20] som var flov over at miste det kongelige segl [23] . Det vellykkede forsvar af Srebrenik markerede Tvrtkos første sejr over den ungarske konge [20] .

Økonomi

Den anden bosniske hersker Ban Kulin styrkede landets økonomi gennem traktater med Dubrovnik i 1189 og Venedig. Charter of ban Kulin var en handelsaftale mellem Bosnien og Republikken Ragusa, der effektivt regulerede Ragusas handelsrettigheder i Bosnien, skrevet den 29. august 1189. Det er et af de ældste skrevne statsdokumenter på Balkan og et af de ældste historiske dokumenter skrevet i Bosanchitsa [24] [25] .

Eksporten af ​​metalmalme og metalprodukter (hovedsageligt sølv, kobber og bly) udgjorde rygraden i den bosniske økonomi, da disse varer, sammen med andre som voks, sølv, guld, honning og råhud, blev transporteret over De Dinariske Alper til havkysten via Narenta, hvor de hovedsageligt blev købt af republikkerne Ragusa og Venedig [26] .

Religion

Kristne missioner, der udgik fra Rom og Konstantinopel, begyndte at trænge ind på Balkan i det 9. århundrede, kristnede de sydlige slaver og etablerede grænser mellem de kirkelige jurisdiktioner i Rom og Konstantinopel. Splittelsen mellem øst og vest førte derefter til etableringen af ​​katolicismen i Kroatien og det meste af Dalmatien, mens østlig ortodoksi begyndte at dominere i Serbien [27] . Det bjergrige Bosnien, der lå mellem dem, var nominelt under Roms styre [27] , men katolicismen blev aldrig fuldt etableret på grund af svag kirkelig organisation [27] og dårlige kommunikationer [28] . Således forblev middelalderens Bosnien "neutral grund mellem trosretninger" og ikke et mødested for to kirker [28] , hvilket førte til en unik religiøs historie og fremkomsten af ​​"en uafhængig og noget kættersk kirke" [27] .

Mens Bosnien forblev i det mindste nominelt katolsk i højmiddelalderen, var biskoppen af ​​Bosnien en lokal gejstlig valgt af bosnierne og derefter sendt til ærkebiskoppen af ​​Ragusa udelukkende til ordination. Selvom pavedømmet allerede havde insisteret på at bruge latin som det liturgiske sprog, beholdt de bosniske katolikker kirkeslavisk. Franciskanerordenen ankom til Bosnien i anden halvdel af det 13. århundrede og forsøgte at udrydde den bosniske kirkes lære . Det første franciskanervikariat i Bosnien blev grundlagt i 1339/40 [29] . Stefan II Kotromanich spillede en vigtig rolle i skabelsen af ​​vikariatet. I 1385. de havde fire klostre: Tin, Mil, Kraleva Suteska og Lashva [30] .

Noter

1. ↑ Fine, 1994 , s. 44, 148.
2. ↑ Paul Mojzes. Religion og krigen i Bosnien. Oxford University Press, 2000, s. 22; "Middelalderens Bosnien blev grundlagt som en uafhængig stat (Banate) af Ban Kulin (1180-1204)." (engelsk) .
3. ↑ Vego, 1982 , s. 104, s. 44, 148.
4. ↑ History of the Serbs, 2009 , s. femten.
5. ↑ Serbiske lande i middelalderen og tidlig moderne tid, 2008 , s. 61.
6. ↑ History of Jugoslavia, 1963 , s. 63.
7. ↑ History of the Serbs, 2009 , s. 16.
8. ↑ Tidlige feudale stater på Balkan, 1985 , s. 198.
9. ↑ History of the Serbs, 2009 , s. atten.
10. ↑ 1 2 Bladre gennem siderne af serbisk historie, 2014 , s. 13.
11. ↑ Serbiske lande i middelalderen og tidlig moderne tid, 2008 , s. 63.
12. ↑ History of Jugoslavia, 1963 , s. 64.
13. ↑ 1 2 _ Zeljko Fajfrić. Kotromanići  (serbisk.) . Dato for adgang: 20. september 2015. Arkiveret fra originalen 24. september 2015.
14. ↑ Zivković, Tibor. To pitaer fra Vladavino kraљa Bodinas  (serbiske)  tid // Zbornik Radova Vizantoloshkog Institute / Љubomir Maksimić. - Beograd : SANU - Vizantoloshki Institute, 2005. - T. 42 . - S. 56 . — ISSN 0584-9888 .
15. ↑ History of Jugoslavia, 1963 , s. 68.
16. ↑ Mladen ANČIĆ, 1997, Putanja klatna. Ugarsko-hrvatsko kraljestvo i Bosna i XIV. stoljeću. Zavod za povijesne znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti Zadru. https://www.bib.irb.hr/40904#page=103 Arkiveret 11. april 2021 på Wayback Machine
17. ↑ 1 2 3 Fine, 1994 , s. 277.
18. ↑ Fine, 1994 , s. 278.
19. ↑ Fine, John V.A. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the late Twelfth Century to the Ottoman  Conquest . - University of Michigan Press , 1994. - S. 20. - ISBN 0472082604 .
20. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Fine, 1994 , s. 369.
21. ↑ Ćirković, 1964 , s. 125.
22. ↑ 1 2 Ćirković, 1964 , s. 128.
23. ↑ 1 2 3 Ćirković, 1964 , s. 129.
24. ↑ Franz Miklosich, Monumenta Serbica, Wien, 1858, s. 8-9.
25. ↑ Mahmutćehajić, Rusmir. Sarajevo-essays: politik, ideologi og tradition  (engelsk) . - Albany, NY: State University of New York Press, 2003. - S. 252. - ISBN 9780791456378 .
26. ↑ Ćirković, 1964 , s. 141.
27. ↑ 1 2 3 4 Fine, 1991 , s. otte.
28. ↑ 12 Fine , 1994 , s. 17.
29. ↑ Bosna Srebrena u prošlosti i sadašnjosti | FMC Svjetlo riječi (utilgængeligt link) . Svjetlorijeci.ba . Hentet 17. august 2016. Arkiveret fra originalen 24. februar 2014. (ubestemt) 
30. ↑ Fine, 1994 , s. 281, 282.

Litteratur

• Chirkovich Sima. Serbernes historie. — M .: Ves Mir, 2009. — 448 s. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
• Jugoslaviens historie. - Moskva: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1963. - T. 1. - 736 s.
• Makova E. S., Prozorov V. B. Serbiske lande i middelalderen og tidlige moderne tider // Historien om de sydlige og vestlige slaver. T. I / Ed. G. F. Matveeva, Z. S. Nenasheva. - M . : Forlag ved Moskva Universitet, 2008. - T. 1. - 688 s. — ISBN 978-5-211-05388-5 .
• Blader gennem siderne af serbisk historie / E.Yu. Guskov. — M. : Indrik, 2014. — 368 s. - ISBN 978-5-91674-301-2 .
• Tidlige feudale stater på Balkan i det 6.-12. århundrede / Litavrin G.G. - Moskva: Nauka, 1985. - 363 s.
• Fint, John Van Antwerp Jr. Det sene middelalderlige Balkan: En kritisk undersøgelse fra det sene 12. århundrede til den osmanniske  erobring . — Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press, 1994.
• Ćirkovic, Sima. Middelalderens historie Bosanske Drzhava (serbokroatisk). — Srpska književna zadruga, 1964.
• Fint, John Van Antwerp Jr. Det tidlige middelalderlige Balkan: En kritisk undersøgelse fra det sjette til det sene tolvte århundrede . — Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press, 1991.
• Vego, Marko. Postanak srednjovjekovne bosanske države . — Sarajevo: Svjetlost, 1982.

Links

• Dr. Zeljko Fajfrić. Kotromanići  (serbisk.) . Dato for adgang: 20. september 2015. Arkiveret fra originalen 24. september 2015.
• Serbisk-ortodokse kirke nær Bosnien-Hercegovina (fra 960. til 1930.)  (serbisk.) . Hentet 20. september 2015. Arkiveret fra originalen 9. april 2016.