| historisk tilstand | |
| Fyrstendømmet Serbien | |
|---|---|
| Knezhevina Serbien | |
|
Serbiens største territorium nås under Časlav |
|
| ← ← → → VIII århundrede - 969 |
|
| Kapital | Dostinica |
| Sprog) | Serboslavisk (stat) |
| Officielle sprog | serbisk |
| Religion | Slavisk hedenskab , kristendom |
| Regeringsform | monarki |
| Dynasti | Vlastimirovichi |
Fyrstendømmet Serbien ( serb. Knezhevina Srbija ) er navnet på den første middelalderlige serbiske stat på Balkan. Det første herskende dynasti var Vlastimirovichi (ca. 700-960). Det blev skabt af foreningen af flere serbiske stammer under Vysheslavs styre , den første kendte serbiske hersker. Omkring år 869 blev kristendommen endelig etableret i landet, som et resultat af hvilket bispedømmet Rush blev grundlagt . Begyndende i 1. halvdel af det 9. århundrede blev Serbien trukket ind i kampen mellem Byzans og Bulgarien om dominans på Balkanhalvøen . Dette blev ledsaget af dynastiske stridigheder i Vlastimirovich-familien. I 969 blev Serbien annekteret til Byzans og blev et af dets temaer .
Oplysninger om de første århundreder af eksistensen af slaviske stammer i disse lande er ekstremt sparsomme. Arkæologisk materiale er sparsomt og svært at datere. Skriftlige kilder er næsten fuldstændig fraværende. For første gang nævnes serbernes navn i kilder relateret til opstanden af Ludevit af Posavsky ( IX århundrede ), og i midten af det X århundrede fortæller den byzantinske kejser Konstantin Porphyrogenitus mere detaljeret om dem , som giver nogle oplysninger om historien om de slaviske stammer Rashki , Dukla , Travunii , Zakhumya , Pagania og Bosnien siden deres optræden i de byzantinske besiddelser. Men hans data er fragmentariske og nogle gange modstridende [1] .
Ifølge den byzantinske kejser Constantine Porphyrogenitus dukkede serberne op på Balkan i 1. halvdel af det 7. århundrede [2] . De besatte områderne i det moderne Serbien , Montenegro , Bosnien og Kroatien [3] . Efter genbosættelse til Balkanhalvøen var de første territoriale sammenslutninger af serberne, ligesom de fleste af de sydlige slaver, zhups . Zhups besatte normalt områder afgrænset af floder eller bjerge. Deres centre var befæstede bosættelser eller byer. Som administrative territoriale enheder blev župaerne senere et solidt fundament for den serbiske stat [4] . Imidlertid kaldte byzantinerne alle disse lande "clavinia". Efter slavernes bosættelse på Balkan indeholder byzantinske kilder oplysninger om mange clavinier fra Thessaloniki til Konstantinopel, og senere om clavinia beliggende over byerne på den dalmatiske kyst [5] .
Nogen tid efter genbosættelsen til Balkan dannede serberne flere store samfund, som derefter blev statslige enheder. Mellem floderne Cetina og Neretva lå Neretvlan-fyrstendømmet, som byzantinerne kaldte Pagania . Hun ejede også øerne Brac, Hvar og Mljet. Området mellem Neretva og Dubrovnik blev kaldt Zachumie . Landene fra Dubrovnik til Kotor-bugten blev besat af Travuniya og Konavle. Mod syd, til Bojana-floden, strakte sig Dukla , som senere blev kendt som Zeta. Mellem floderne Sava, Vrbas og Ibar lå Raska [6] [7] , og mellem floderne Drina og Bosna - Bosnien [8] .
Som i andre dele af Balkanhalvøen, i de serbiske lande, begyndte udbredelsen af kristendommen blandt de slaviske stammer kort efter deres genbosættelse. Initiativtageren til kristningen i disse lande var Byzans, som på denne måde håbede at udvide sin politiske indflydelse på slaverne. Kejser Konstantin Porphyrogenitus rapporterer, at dåben af serberne begyndte under kejser Heraclius (610-641), som sendte præster fra Rom til serberne [9] . Ifølge en række historikere havde byzantinske forsøg på at udbrede kristendommen i de serbiske lande noget bedre resultater end i Kroatien. Kristendommen spredte sig i starten langsomt, brede dele af befolkningen accepterede den næppe og vendte ofte tilbage til hedenskabet igen. En del af den slaviske befolkning bevarede dog sin tilslutning til kristendommen, især i kystområderne, der grænsede op til de byzantinske besiddelser [10] . Den nye religion blev endelig etableret i de serbiske lande først i anden halvdel af det 9. århundrede under kejser Basil I, da fyrstefamilien blev døbt i Raska. Formentlig skete dette mellem 867 og 874 [4] [8] . Samtidig kunne enkelte repræsentanter for den serbiske adel være blevet døbt tidligere, mens det i nogle områder (især i Paganien) og blandt bønderne dominerede hedenskabet selv i det 10. århundrede [10] .
Kort efter slavernes genbosættelse til Balkanhalvøen begyndte politiske fagforeninger af nabo-zhupas, ledet af fyrster eller forbud (i Bosnien), at blive oprettet. Stillingerne som zhupaner, prinser og baner blev gradvist arvelige og tildelt individuelle velstående og indflydelsesrige familier. Disse relativt små fagforeningers konstante kamp og militære sammenstød førte til oprettelsen af mere omfattende territoriale sammenslutninger. Alle disse politiske formationer var under Byzans øverste magt. Men deres afhængighed af imperiet var lille og kom ned til betaling af tribut. Ved at anerkende Byzans øverste magt var serberne faktisk politisk uafhængige [11] .
I anden halvdel af det 8. - første halvdel af det 9. århundrede eksisterede allerede en statsforening i centrum af de serbiske lande - Raske. Den første kendte prins af serberne på Balkan er Visheslav , hans navn er optaget i historiske dokumenter fra den tid. Han regerede fra 730 til 780 , og efter ham blev tronen efterfulgt af sønnen Radoslav . Radoslav var fyrste af Serbien fra 780 til 822 . Under hans søn Prosigojs regeringstid blev der organiseret et oprør af Ljudevit af Posava i nabolandet Pannonian Kroatien . Efter opstandens fiasko bliver Ludevit tæt på Prosigoi. Prosigojs søn, Vlastimir , var den første serbiske hersker, som man ved meget om, og han regnes for grundlæggeren af Vlastimirovic -dynastiet [8] .
På tidspunktet for Vlastimirs regeringstid, ifølge Konstantin Porphyrogenitus, var de slaviske stammer, der beboede den vestlige del af Balkanhalvøen, allerede faldet væk fra Byzans, "blev uafhængige og uafhængige uden at underkaste sig nogen" [11] . Den nye serbiske stat måtte føre en vanskelig kamp med stærke naboer - Bulgarien og Byzans . Styrket fra begyndelsen af det 9. århundrede underkuede Bulgarien Srem og Donaus højre bred, hvorefter det forsøgte at erobre Serbien. Men efter en krig, der varede tre år, lykkedes det Vlastimir at afvise bulgarernes angreb [8] . Det lykkedes ham at gøre Travunia afhængig af sig selv. Alt dette tyder på, at staten i Raska allerede i midten af det 9. århundrede var ret omfattende og militært stærk [11] .
Vlastimirs arvinger var hans tre sønner - Mutimir , Stroymir og Goinik , som delte deres fars ejendele mellem sig. De afviste også med succes bulgarernes angreb på deres lande, og fangede sønnen af deres prins Boris - Vladimir-Rasate med tolv store bolarer. Dette nederlag tvang Boris til at slutte fred med serberne. Kort efter dette begyndte en hård kamp om magten mellem de serbiske fyrster, hvilket bidrog til svækkelsen af statens enhed. Byzans, i håb om at skabe en modvægt til det voksende Bulgarien i serbernes person, forsøgte at underordne de serbiske herskere deres indflydelse. Mutimir formåede, afhængig af støtte fra Byzans, at besejre de brødre, der havde søgt tilflugt i Bulgarien (ca. 872 ) [12] . Før sin død i 891 overdrog Mutimir tronen til en af sine sønner - Pribislav, men et år senere blev han væltet af sin fætter Peter Goynikovich , som kom fra det kroatiske fyrstedømme [12] [11] . Pribislav flygtede til Kroatien med sine to brødre [13] .
Efter at have afvist Mutimirs og Stroymirs sønners forsøg på at tage den serbiske trone, regerede Petar Goynikovich i Raska indtil 917 , hvor Simeon efter sejren over Byzans, den bulgarske prins, som senere blev konge, styrtede ham. Derefter begyndte bulgarernes proteger at besætte den serbiske trone - Pavel Branovich og Zakhary Prvoslavich , som dog ikke forblev loyale over for den bulgarske zar længe. I 924 sendte Simeon en stor hær til Serbien, som ødelagde landet. En betydelig del af befolkningen blev ført til Bulgarien, Zhupanerne blev taget som gidsler. Serbiske lande blev en del af det bulgarske kongerige [11] .
Et andet centrum for serbernes statsforening i begyndelsen af det 10. århundrede var Zakhumye , hvor på det tidspunkt prins Mikhail Vishevich regerede og førte en ret smart politik over for sine naboer. I et forsøg på at afvise Pyotr Goynikovmchs forsøg på at få fodfæste i kystregionerne etablerede Mikhail Vishevich venskabelige forbindelser med Simeon og ydede ham alle slags tjenester. Omkring 916 informerede han Simeon om hemmelige forhandlinger mellem serberne fra Raska og byzantinerne, som fik Peter Goynikovich til sammen med ungarerne at modsætte sig Bulgarien. Prinsen af Zachum holdt også kontakten med Kroatien . Sammen med repræsentanter for Zachum-adelen var han til stede ved kirkerådet i Split i 925, ved hvis beslutning Zachum-bispedømmet kom under det Splitske ærkebispedømme, der var afhængigt af Rom. Dette bidrog til at styrke den vestlige kirkes position i Zahumia [14] . Efter zar Simeons død begyndte en akut intern krise i det bulgarske kongerige, ledsaget af feudale uroligheder og opstande.
Den ændrede politiske situation tvang prinsen af Zahum til at trække sig fra alliancen med bulgarerne og blive under beskyttelse af Byzans. Som allieret modtog han en høj byzantinsk titel fra imperiet. Begyndelsen på svækkelsen af Bulgarien lettede genoprettelsen af en uafhængig stat i Raska. Kort efter zar Simeons død flygtede et af medlemmerne af den serbiske fyrstefamilie - Chaslav Klonimirovich , som var ved det bulgarske hof, til sit hjemland sammen med fire serbiske zhupaner. Dette skete i 927 eller 928 . Med afhængighed af støtte fra Byzans befriede Chaslav de serbiske lande fra bulgarernes magt [15] . I et forsøg på at gøre serberne til en modvægt til deres farlige naboer – bulgarerne og kroaterne – hjalp Byzans på alle mulige måder med at genoprette den serbiske stat, som hurtigt blev styrket og ekspanderet territorialt. Sammensætningen af Chaslav Klonimirovic' ejendele , bortset fra Raska, omfattede Bosnien og Travunia [14] [16] .
Om skæbnen for staten Chaslav Klonimirovich, såvel som Zakhum-fyrstendømmet, er der ingen oplysninger blevet bevaret i anden halvdel af det 10. århundrede. Historikere antyder, at kort efter Chaslavs død i kampen med ungarerne [15] (i 50'erne af det 10. århundrede), begyndte den stat, han skabte, at gå i opløsning. Så det er kendt, at Bosnien på det tidspunkt ikke længere var en del af det [14] . Hun anerkendte magten i Byzans og Ungarn. Det blev ledet af et forbud [16] .
Efter Chaslavs død kom de områder, der var en del af hans stat, under den bulgarske kong Samuils styre , som udvidede hans herredømme op til Adriaterhavet. Derfor kalder nogle historikere datidens Bulgarien for Samuils magt. Samuil forenede under sit styre næsten alle de lande, som Bulgarien ejede under zar Simeon (undtagen det nordlige Thrakien), samt Thessalien, Raska og de serbiske kystområder, som nød stor uafhængighed.
Efter slaget ved Belasitsa og Samuils død i 1018 blev alle hans ejendele en del af det byzantinske imperium [17] . På dette tidspunkt flyttede centrum for det politiske liv i de serbiske lande til kystlandene - Duklja [18] .
Som et resultat af den anti-byzantinske opstand ledet af Peter Delyan i 1040, opnåede Duklja - herskeren Vojislav en vis uafhængighed, og på tidspunktet for den anden store opstand i 1072, ledet af Georgy Vojtech , var Duklja- prinsen Michael i stand til at mønstre nok styrker til at hjælpe oprørerne. Den byzantinske historiker, der beskrev disse begivenheder, betragtede dette som et forsøg fra serberne på at erobre bulgarerne. Makedonsk territorium blev fokus for begge opstande. Opstanden i 1072 blev besejret, men Michael formåede at redde sin søn Konstantin Bodin fra fangenskab , som oprørerne valgte som deres konge. Efter sin fars død efterfulgte Bodin Duklas trone [18] .
Selvom Duklja-staten allerede var uafhængig af Byzans, havde den brug for international anerkendelse af sin uafhængighed, hvilket kunne symboliseres ved, at den serbiske prins modtog kongetitlen fra den byzantinske kejser eller paven. Kløften mellem de vestlige og østlige kirker og intensiveringen af kampen mellem Rom og Byzans skabte gunstige betingelser for dette. Pave Gregor VII , som søgte at udbrede sin indflydelse i Balkanlandene og svække patriarkatet i Konstantinopel dér, gav ham i 1077 efter anmodning fra prins Michael den kongelige titel [19] .
I 1082 døde Michael, og hans søn Konstantin Bodin blev hersker over Dukla. Han besluttede at bruge Byzans distraktion til at bekæmpe normannerne og invaderede Raska, hvis kontrol han overførte til to zhupaner, der var loyale over for ham - Vukan og Mark. På det tidspunkt blev Bosnien også en del af Duklja-staten, hvor en vis Stefan blev udnævnt til prins. Således inkluderede Duklja-staten i sin sammensætning alle de serbiske lande - Zeta, Raska, Travuniya, Zakhumya og Bosnien. Bodin formåede også at opnå anerkendelse af paven af serbernes kirkelige uafhængighed - bisperådet i Bar blev forvandlet til en metropol, som alle landene i Duklja-kongeriget var underordnet i kirkelig henseende [20] .
Konsolideringen af serbiske lande under Dukljas styre var imidlertid midlertidig og førte ikke til den økonomiske og politiske forening af individuelle regioner, til styrkelsen af centralregeringen. Med begyndelsen af Duklas tilbagegang blev Raska igen centrum for den serbiske kamp for statens uafhængighed .
Under fyrstedømmets eksistens blev det ledet af følgende herskere fra Vlastimirovic-dynastiet:
| Serbien i middelalderen | |
|---|---|
| Historiens vigtigste begivenheder | |
| serbiske stammer | |
| Stater og statslige enheder |
|
| Herskende dynastier | |
| Samfund | |
| kultur |
|