Litauens forfatningsdomstol

Den stabile version blev tjekket den 22. januar 2021 . Der er ubekræftede ændringer i skabeloner eller .
Litauens forfatningsdomstol
Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas
Udsigt forfatningsdomstol
Jurisdiktion Litauen
Stiftelsesdato 1992
Forbindelse dommere udnævnes af Seimas på forslag af præsidenten (3), formanden for Seimas (3), formanden for højesteret (3)
Livstid 9 år (ikke berettiget til genvalg for en anden periode)
Medlemmer 9
Ledelse
Formand Romualdas Kestutis Urbaitis
tiltrådte 12. april 2011
Konference sal
Bygningen af ​​Litauens forfatningsdomstol
Beliggenhed Vilnius
Adresse Gediminas Avenue , 36
Koordinater 54°41′17″ N sh. 25°16′22″ Ø e.
Internet side
http://www.lrkt.lt  (lit.)
Portal: Politik
Litauen

Artikel fra serien
Det politiske system i Litauen

Republikken Litauens forfatningsdomstol ( lit. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas, LR KT ) er et specialiseret organ i Litauen, adskilt fra resten af ​​retssystemet, som udøver efterfølgende forfatningsmæssig kontrol . I Litauens forfatning af 1992 er forfatningsdomstolen ikke klassificeret som et retsvæsen [1] , den er adskilt fra alle magtens grene.

Powers

Forfatningsdomstolen garanterer forfatningens overherredømme gennem udøvelsen af ​​forfatningsretfærdighed, og træffer især afgørelse om overholdelse af forfatningen af ​​love og andre retsakter vedtaget af Seimas samt handlinger fra republikkens præsident og regeringen. Forfatningsdomstolen er ikke involveret i foreløbig forfatningskontrol, det vil sige, at den kun afgør spørgsmål om overholdelse af forfatningen af ​​allerede vedtagne retsakter .

Følgende personer har ret til at henvende sig til forfatningsdomstolen med en anmodning om at undersøge forfatningsmæssigheden af ​​en retsakt:

Forfatningsdomstolen træffer afgørelser om disse spørgsmål.

Fremgangsmåde

Sagen forberedes til mødet af den dommer, der er udpeget af formanden for forfatningsdomstolen. Ved begyndelsen af ​​forfatningsdomstolens møde introduceres de personer, der deltager i sagen, deres rettigheder og forpligtelser forklares for dem, domstolen hører og afgør deres ønsker. Den dommer, der har udarbejdet sagen, laver en rapport, som redegør for sagens essens. Derefter høres forklaringerne fra de personer, der deltager i sagen, beviserne undersøges, og parterne debatterer. Afgørelsen skal træffes senest en måned efter afslutningen af ​​sagens behandling. Ved afslutningen af ​​retsmødet trækker dommerne sig tilbage til forhandlingslokalet for at træffe en afgørelse.

Beslutninger

Forfatningsdomstolen afsiger afgørelser i Republikken Litauens navn . Forfatningsdomstolens afgørelser om spørgsmål inden for dens eksklusive kompetence er endelige og kan ikke appelleres. Resolutioner har lovens kraft og er bindende for alle magtinstitutioner, domstole, organisationer af enhver organisatorisk og juridisk form, tjenester, embedsmænd og borgere (herunder udlændinge og statsløse personer ).

Ifølge Litauens forfatning kan en lov (eller en del heraf) eller en anden handling fra Seimas (eller en del heraf), en handling fra republikkens præsident, en handling fra regeringen (eller en del heraf) ikke anvendes fra dag, hvor forfatningsdomstolens afgørelse officielt blev meddelt, at den relevante handling (eller en del heraf) er i strid med forfatningen. En retsakt, der anerkendes som forfatningsstridig ved en afgørelse truffet af forfatningsdomstolen eller en del heraf, vil ikke have retskraft, selv om den samme retsakt vedtages.

Yderligere beføjelser

Forfatningsdomstolen afgiver også udtalelser om følgende spørgsmål:

  1. om lovene om valg af republikkens præsident eller medlemmer af Seimas ikke er blevet overtrådt;
  2. om republikkens præsidents sundhedstilstand tillader ham at fortsætte med at udføre sine opgaver;
  3. om internationale aftaler med Republikken Litauen er i modstrid med forfatningen ;
  4. om visse handlinger fra medlemmer af Seimas og embedsmænd i staten, som er blevet anklaget i sagen, er i strid med forfatningen.

Seimas kan anmode om en udtalelse fra forfatningsdomstolen, og i spørgsmål om valg til Seimas og internationale aftaler, republikkens præsident. Du kan bede om en udtalelse om en international aftale, før den ratificeres af Seimas.

Baseret på konklusionerne fra forfatningsdomstolen træffer Seimas den endelige afgørelse. Ved behandling af sager vedtager forfatningsdomstolen afgørelser og udtalelser kollektivt med deltagelse af mindst 2/3 af alle dens dommere. Beslutninger og konklusioner vedtages med et flertal af mindst halvdelen af ​​de dommere, der deltager i sessionen. Ved lige antal dommerstemmer "for" og "imod" har rettens formand en afgørende stemme.

Forfatningsdomstolens møder er åbne. Forfatningsdomstolen undersøger og afgør kun retsspørgsmål, den nægter at behandle en anmodning om at undersøge en retsakt for dens overensstemmelse med forfatningen, hvis anmodningen er baseret på ikke-juridiske motiver.

Sammensætning

Forfatningsdomstolen består af 9 dommere med en embedsperiode på 9 år og udøver dem i kun én periode. Dommere udnævnes af Seimas blandt kandidater ligeligt repræsenteret af præsidenten , formanden for Seimas og formanden for højesteret (dannelsen udføres af alle tre magtgrene). Formanden for forfatningsdomstolen udnævnes af Seimas efter forslag fra præsidenten blandt dommerne. Hvert 3. år skiftes 1/3 af rettens sammensætning.

Dommerne ved forfatningsdomstolen kan være statsborgere i Litauen, som har en højere juridisk uddannelse, et upåklageligt ry og mindst 10 års juridisk praksis eller videnskabeligt og pædagogisk arbejde i en juridisk profil.

Formænd og dommere for Litauens forfatningsdomstol (CC LR) i forskellige perioder

Dommere ved Republikken Letlands forfatningsdomstol 1993-1996
  • Juozas Zilis (formand)
  • Algirdas Gailiunas
  • Kestutis Lapinskas
  • Zigmas Levickis
  • Vladas Pavilonis (†2003)
  • Pranas Vytautas Rasimavičius (†2002)
  • Theodora Staugaitene
  • Stasys Stachekas
  • Stasis Shedbaras
Dommere ved Republikken Letlands forfatningsdomstol 1996-1999
  • Juozas Zilis (formand)
  • Egidijus Yarashiunas
  • Kestutis Lapinskas
  • Zigmas Levickis
  • Augustinas Normantas
  • Vladas Pavilonis (†2003)
  • Jonas Prapestis
  • Pranas Vytautas Rasimavičius (†2002)
  • Theodora Staugaitene
Dommere ved Republikken Letlands forfatningsdomstol 1999–2002
  • Vladas Pavilonis (formand) (†2003)
  • Egidijus Yarashiunas
  • Egidijus Kuris
  • Zigmas Levickis
  • Augustinas Normantas
  • Jonas Prapestis
  • Vytautas Sinkevičius
  • Stasys Stachekas
  • Theodora Staugaitene
Dommere ved Republikken Letlands forfatningsdomstol 2002–2005
  • Egidijus Kouris (formand)
  • Armanas Abramavichyus
  • Egidijus Yarashiunas
  • Kestutis Lapinskas
  • Zenonas Namavicius
  • Augustinas Normantas
  • Jonas Prapestis
  • Vytautas Sinkevičius
  • Stasys Stachekas
Dommere ved Republikken Letlands forfatningsdomstol 2005–2008
  • Egidijus Kouris (formand)
  • Armanas Abramavichyus
  • Thomas Beermontene
  • Kestutis Lapinskas
  • Zenonas Namavicius
  • Ramute Rushkite
  • Vytautas Sinkavicius
  • Stasys Stachekas
  • Romualdas Kestutis Urbaitis
Dommere ved Republikken Letlands forfatningsdomstol 2008–2011
  • Kestutis Lapinskas (formand)
  • Armanas Abramavichyus
  • Thomas Beermontene
  • Pranas Koutsonis
  • Zenonas Namavicius
  • Ramute Rushkite
  • Egidijus Šileikis
  • Algirdas Taminskas
  • Romualdas Kestutis Urbaitis
Dommere ved Republikken Letlands forfatningsdomstol 2011-2014
  • Romualdas Kestutis Urbaitis (formand)
  • Egidijus Belyunas
  • Thomas Beermontene
  • Pranas Koutsonis
  • Gediminas Mesonis
  • Ramute Rushkite
  • Egidijus Šileikis
  • Algirdas Taminskas
  • Dainius Žalimas

Sager

6. april 2004 - efter en anklagende proces indledt af Seimas for krænkelser af forfatningen og ed fra præsidenten for Republikken Litauen, blev præsident Rolandas Paksas fjernet fra embedet;

I 2011 udtalte ECHR (Grand Collegium) om Paksas' klage over Litauen på grund af afskedigelse fra præsidentposten i sin afgørelse, at "Den permanente og uigenkaldelige inhabilitet af den tidligere præsident fra den parlamentariske post, som skete efter hans afsættelse pr. rigsretssagen, var ikke proportional" .

Noter

  1. Harutyunyan G.G. Konstitutionel kontrol: arten af ​​systemets funktion og udvikling (monografi) . - Moskva, 1997. - 114 s.

Litteratur

Links