Bosnien-Hercegovinas forfatningsdomstol

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 9. juni 2022; verifikation kræver 1 redigering .
Bosnien-Hercegovinas forfatningsdomstol
bosn. og kroatisk Ustavni sud Bosne og Hercegovine
serbiske. Lovretten i Bosnien-Hercegovina
Udsigt forfatningsdomstol
Forekomst højere
Jurisdiktion  Bosnien-Hercegovina
Stiftelsesdato 1963 (siden 1995 som domstol i en uafhængig stat)
Forretningssprog bosnisk , kroatisk , serbisk og engelsk
Forbindelse de fleste af dommerne vælges af parlamenterne i Føderationen Bosnien-Hercegovina og Republika Srpska , resten udnævnes af præsidenten for EMD
Berettiget til Dayton-aftalen (bilag IV)
Livstid op til 70 år
Medlemmer 9
Ledelse
Formand Mato Tadic
tiltrådte 26. maj 2021
Konference sal
Forfatningsdomstolen er placeret i samme bygning som præsidiet
Beliggenhed Sarajevo
Adresse Reisa Dž.Čauševića, 6, 71000-Sarajevo
Koordinater 43°51′29″ N sh. 18°24′50″ Ø e.
Internet side
ustavnisud.ba

Bosnien-Hercegovinas forfatningsdomstol ( bosn. og kroatisk Ustavni sud Bosne i Hercegovine , serbisk. Statutory Court of Bosnien-Hercegovina ) er et specialiseret øverste organ for forfatningskontrol i Bosnien-Hercegovina . Den er den højeste myndighed i forhold til alle andre domstole, da den har ret til at prøve deres afgørelser, hvis de er i strid med grundloven.

Historie

Bosnien-Hercegovinas forfatningsdomstol blev først oprettet den 15. februar 1964 i overensstemmelse med SFRY-forfatningen fra 1963 . På linje med den eksisterede også Jugoslaviens føderale forfatningsdomstol .

Rettens aktiviteter bestod hovedsageligt i implementeringen af ​​abstrakt normativ kontrol på republikkens niveau ( føderationens emne ). Han traf beslutninger om republikkens loves overensstemmelse med forfatningen og kontrollerede også forfatningen og lovligheden af ​​andre retsakter. Retten blev også opfordret til at løse tvister mellem republikken og andre politisk-territoriale enheder inden for føderationen, især jurisdiktionskonflikter mellem domstole og andre organer af politisk-territoriale enheder.

Efter Jugoslaviens sammenbrud og krigen blev forfatningsdomstolens rolle og kompetence revideret i Dayton-aftalen (bilag IV - Bosnien-Hercegovinas forfatning , artikel VI).

Sammensætning

Forfatningsdomstolen er dannet med deltagelse af parlamenterne i statslige enheder i Bosnien-Hercegovina og det internationale samfund, den består af ni medlemmer. Af disse er fire medlemmer valgt af parlamentet i Føderationen Bosnien-Hercegovina og to af Nationalforsamlingen i Republika Srpska . De resterende tre medlemmer udpeges af præsidenten for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol efter passende konsultationer med præsidiet . Samtidig kan de ikke være statsborgere i Bosnien-Hercegovina eller nabostater, der grænser op til det.

Den oprindelige sammensætning af dommere handlede i fem år, efterfølgende dommere udøver deres beføjelser på livstid og går på pension i en alder af 70 år.

Retspræsidenter

Formænd for perioden, hvor Bosnien-Hercegovina blev en del af SFRY (1964-1992) Præsidenter for Bosnien-Hercegovinas uafhængighedsperiode (siden 1992)

I 1997 blev Bosnien-Hercegovinas forfatningsdomstol reformeret baseret på Dayton-aftalen.

Jurisdiktion

Forfatningsdomstolens hovedopgave er at beskytte forfatningen og kontrollere, om forskellige retsakter er i overensstemmelse med den .

Forfatningsdomstolen har eksklusiv jurisdiktion til at løse eventuelle tvister, der er opstået mellem de konstituerende dele af Bosnien-Hercegovina ( enheder ), såvel som mellem staten selv og dens bestanddele, herunder mellem forskellige organer og institutioner i Bosnien-Hercegovina, hvis sådanne en tvist påvirker forfatningens bestemmelser. Domstolen har først og fremmest til formål at overvåge aktiviteterne i de konstituerende dele af Bosnien-Hercegovina, så de, når de træffer forskellige beslutninger på lokalt plan, ikke går ud over forfatningens rammer. Udenrigspolitikken for enheder i Bosnien-Hercegovina kontrolleres især, når der etableres forskellige forbindelser med enhver suveræn stat (forfatningen tillader dette), så sådanne bånd ikke krænker landets suverænitet og territoriale integritet .

Forfatningsdomstolen har også en slags magt. I tilfælde af at Folkehuset i den Parlamentariske Forsamling i Bosnien-Hercegovina , når de løser et bestemt spørgsmål, der berører statens vigtige interesser, er kommet i et dødvande og ikke kan stemme i overensstemmelse hermed, på grund af det faktum, at nogen af ​​nationaliteterne har udøvet vetoretten - dette betyder, at løsningen af ​​problemet er blokeret. Så, i dette tilfælde, kan forfatningsdomstolen selvstændigt overveje denne situation og træffe en endelig beslutning i overensstemmelse med udtalelsen fra flertallet af de delegerede fra House of Peoples.

Appelretten

Forfatningsdomstolen har ret til efter appel at prøve afgørelser fra andre domstole i Bosnien-Hercegovina, hvis de på nogen måde vedrører bestemmelserne i forfatningen. Det viser sig, at det er den højeste domstol for dem . Når han gennemgår sager, undersøger han enten sagen på ny og træffer en endelig afgørelse, eller han annullerer simpelthen den anfægtede afgørelse og sender den tilbage til den udstedende ret til genåbning af retssagen . Den ret, hvis afgørelse blev annulleret, er forpligtet til at træffe en anden afgørelse i overensstemmelse med forfatningsdomstolens juridiske udtalelse.

Ansøgere, der mener, at dommen eller anden afgørelse fra en domstol krænker deres rettigheder og friheder, har først ret til at appellere, efter at alle retsmidler er udtømt, og hvis spørgsmålet på ingen måde end at appellere til forfatningsdomstolen besluttes at være. .

Hvis en domstols afgørelse er baseret på en lov, der er i strid med forfatningen, den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder og dens protokoller, andre love i Bosnien-Hercegovina, herunder den eksisterende generelle regel i international offentlig ret og dens rækkevidde, så kan forfatningsdomstolen ubetinget ugyldiggøre en sådan afgørelse.

Beslutninger

Forfatningsdomstolens afgørelser er endelige, bindende for alle parter og kan ikke appelleres. Samtidig støder håndhævelsen af ​​retsafgørelser i praksis på alvorlige vanskeligheder [4] . Dette skyldes primært det faktum, at de forenede føderale organer i Bosnien-Hercegovina ikke har så betydelig magt og ikke kan påvirke de statslige organer af enheder, der ikke ønsker at eksekvere visse afgørelser fra forfatningsdomstolen til skade for deres nationale interesser.

Noter

  1. ↑ Ustavni sud Bosne i Hercegovine / Bosnien-Hercegovinas forfatningsdomstol 1964-2014  (engelsk) ( PDF )  (utilgængeligt link) 185. Ustavni sud Bosne i Hercegovine. Dato for adgang: 9. december 2016. Arkiveret fra originalen 12. januar 2018.
  2. ↑ Mirsad Ćeman  (Bosn.) . Ustavni sud Bosne i Hercegovine. Hentet 9. december 2016. Arkiveret fra originalen 20. december 2016.
  3. ↑ Zlatko M. Knežević  (Bosn.) . Ustavni sud Bosne i Hercegovine. Hentet 16. juli 2018. Arkiveret fra originalen 16. juli 2018.
  4. ↑ Udtalelse om den forfatningsmæssige situation i Bosnien-Hercegovina og den høje repræsentants magt. European Commission for Democracy Through Law. Venedig, Mar. 11-12, 2005

Litteratur

Links