Kognitiv forvrængning

Kognitiv forvrængning  er et begreb inden for kognitiv videnskab , der betyder systematiske afvigelser i adfærd , opfattelse og tænkning , på grund af subjektive overbevisninger (fordomme) og stereotyper , sociale, moralske og følelsesmæssige årsager, fejl i behandlingen og analysen af ​​information, samt fysiske begrænsninger og strukturelle træk ved den menneskelige hjerne. Kognitive forvrængninger opstår fra dysfunktionelle overbevisninger, der er indlejret i kognitive skemaer og kan let opdages, når man analyserer automatiske tanker [1]. Mennesker har en tendens til at skabe deres egen "subjektive sociale virkelighed", afhængig af deres opfattelse [2] , og denne subjektive virkelighed kan bestemme deres adfærd i samfundet [3] . Kognitive forvrængninger kan således føre til perceptuelle aberrationer , unøjagtige vurderinger, ulogiske fortolkninger eller irrationalitet i adfærd i ordets brede betydning [4] [5] [6] [7] .

Nogle kognitive forvrængninger kan bidrage til mere effektive handlinger hos individet under specifikke forhold [8] . Derudover tillader nogle kognitive forvrængninger hurtigere beslutningstagning i situationer, hvor hastigheden af ​​beslutningstagning er vigtigere end dens nøjagtighed [9] . Andre kognitive forvrængninger er en direkte konsekvens af de begrænsede muligheder for menneskelig informationsbehandling [10] eller manglen på passende mentale mekanismer ( begrænset rationalitet ) [11] .

Forskning i kognitive forvrængninger er af stor betydning for kognitiv videnskab , socialpsykologi og adfærdsøkonomi , da det tillader "fremhævelse" af de psykologiske processer, der ligger til grund for perceptions- og beslutningsprocesserne [12] . Kahneman og Tversky (1996) hævder også, at studiet af kognitive forvrængninger er af stor praktisk betydning, især inden for det medicinske område [13] .

Kognitive forvrængninger kan opstå på grund af forskellige årsager, især:

Studiehistorie

Begrebet kognitiv bias blev introduceret af Amos Tversky og Daniel Kahneman i 1972 [18] baseret på deres forskning i menneskelig talforståelse . Tversky, Kahneman og deres kolleger demonstrerede adskillige reproducerbare adfærdsmønstre, hvor menneskelig beslutningstagning adskilte sig fra rationel valgteori . Tversky og Kahneman forklarede disse uoverensstemmelser i bedømmelse og beslutningstagning i form af heuristik . Heuristik er enkel i beregningsprocedurer, men fører nogle gange til "alvorlige og systematiske fejl" (Tversky og Kahneman, 1974, s. 1125) [19] . For eksempel er repræsentativiteten af ​​heuristiske beslutninger defineret som tilbøjeligheden til at estimere hyppigheden eller sandsynligheden for en hændelse, hvis den ligner et typisk tilfælde (Baumeister & Bushman, 2010, s. 141). Men de udførte eksperimenter afslørede det såkaldte "Linda-problem", som illustrerer ikke-repræsentativiteten af ​​heuristiske metoder (Tversky og Kahneman, 1983 [20] ). Lindas problem bunder i dette. Deltagerne fik en beskrivelse af en kvinde ved navn Linda, som nævnte, at Linda kunne være feminist , fordi hun var interesseret i spørgsmål om diskrimination og social retfærdighed (se Tversky og Kahneman, 1983). Herefter blev deltagerne spurgt, om de synes, Linda er a) bankkasserer eller b) bankkasserer og aktivist i den feministiske bevægelse? Respondenterne gav oftere svaret b). Tversky og Kahneman (1983) omtaler det valg, som deltagerne i eksperimentet har truffet, som "pålagt vrangforestilling". Heselton og andre forskere nævner også stereotypers indflydelse på beslutningstagning.

På den anden side hævder kritikere af Kahneman og Tverskys arbejde, især den tyske psykolog Gerd Gigerenzer , at menneskelig tænkning ikke skal ses som gennemsyret af irrationelle kognitive forvrængninger, men snarere rationel tænkning bør betragtes som et adaptivt værktøj, der adlyder ikke altid reglerne for formel logik eller sandsynlighedsteori [21] . Ikke desto mindre er eksperimenter som dem, der afslørede "Linda-problemet", vokset til forskningsprogrammer, der er gået langt ud over akademisk psykologi til andre discipliner, herunder medicin og statsvidenskab .

Typologi af kognitive forvrængninger

Der er forskellige tilgange til klassificering af kognitive forvrængninger. Der er både kognitive forvrængninger, der er karakteristiske for sociale grupper (som f.eks. det psykologiske fænomen gruppepolarisering ) og dem, der manifesterer sig på individniveau.

Nogle kognitive skævheder påvirker beslutningstagning, hvor ønskeligheden af ​​beslutningsmuligheder er vigtig (f.eks. fejlbehæftet omkostningsfejl ). Andre, såsom illusorisk korrelation , påvirker beslutningen om arten af ​​årsagssammenhænge. En særlig klasse af kognitive skævheder er relateret til hukommelsens egenskaber [22] , herunder sådanne skævheder som tilsyneladende vedholdenhed (fejl huske af en persons tidligere positioner og adfærd som minder om nuværende positioner og adfærd).

Nogle kognitive skævheder afspejler motivationen af ​​emnet [23] , såsom stræben efter positivt selvværd, der fører til egocentrisk skævhed [24] for at undgå ubehagelig kognitiv dissonans . Der er en gruppe kognitive forvrængninger forbundet med hjernens funktioner til at opfatte, huske og drage konklusioner. Disse forvrængninger i den engelsksprogede litteratur er betegnet med udtrykket "hot cognition" (bogstaveligt talt - "hot knowledge", i modsætning til "cold knowledge", "cold cognition").

Da nogle kognitive forvrængninger afspejler menneskelig motivation, især ønsket hos en person om at danne en positiv holdning til sig selv [24] , forklarer dette arten af ​​mange mønstre og stereotyper af massebevidsthed (f.eks. illusionen om asymmetrisk indsigt , egoistisk fejltagelse ). , forvrængning af selvforhøjelse ). Der er bias forbundet med adfærd i grupper: bias til fordel for ens egen gruppe , bias i vurderingen af ​​homogeniteten af ​​medlemmer af en anden gruppe .

Nogle kognitive forvrængninger er forbundet med det særlige ved at reagere på visse stimuli . Det er eksperimentelt blevet vist, at mennesker, der er tilbøjelige til alkoholmisbrug eller stofbrug, er mere lydhøre over for stimuli forbundet med alkohol eller stoffer. De mest almindelige tests til måling af disse forvrængninger er Stroop-testene [25] [26] og spottesten..

De mest berømte kognitive forvrængninger
Navn Beskrivelse
Grundlæggende tilskrivningsfejl Også kendt som korrespondancebias (Baumeister & Bushman, 2010) .  Menneskers tilbøjelighed til at forklare andre menneskers adfærd ved deres personlige egenskaber, undervurdere situationelle faktorer og samtidig overvurdere rollen og styrken af ​​situationelle påvirkninger på deres egen adfærd, undervurdere det personlige aspekt. Arbejdet af Jones og Harris (1967) [27] er en klassisk undersøgelse af dette fænomen.
Tilbøjelighed til at bekræfte Folks tilbøjelighed til at søge eller fortolke information på en måde, der bekræfter deres fordomme, og også til at miskreditere information, der ikke understøtter deres synspunkter. [28]
Afvigelse mod et positivt resultat Tendensen til at overvurdere sandsynligheden for gode begivenheder, når man forudsiger. Det kan også vise sig, når man vurderer tvetydig information i retning af brugbarhed.
Bekræftelse bias Tendensen til at vurdere den logiske styrke af et argument afhængigt af troen på konklusionens sandhed eller falskhed.
Indramning Bruger en for snæver tilgang til at beskrive en situation eller et problem.
retrospektiv forvrængning Også kendt som "Jeg-vidste-det-alt"-effekten. Filtrering af hukommelsen om tidligere begivenheder gennem nuværende viden. Samtidig ser begivenhederne mere forudsigelige ud, end de var i virkeligheden.

Psykologer mener, at mindst otte tilsyneladende ikke-relaterede kognitive forvrængninger kan genereres af den samme mekanisme til at generere information . Et papir offentliggjort i 2012 i Psychological Bulletin viser, at informationsprocesbaserede hukommelsesbias, der transformerer objektive fakta (observationer) til subjektive vurderinger (beslutninger), kan give anledning til regressiv konservatisme , Bayesiansk konservatisme, illusion af korrelation , illusorisk overlegenhed , værre end gennemsnittet effekt , subadditivitetseffekt , høje forventninger , overmod og svær-at-let effekt [29] .

Praktisk værdi

Mange sociale institutioner i den moderne verden er i deres aktiviteter styret af budskabet om, at mennesker træffer rationelle beslutninger . Især investeringsselskaber antager i høj grad, at alle investorer handler rationelt. I praksis handler investorer ud fra alle mulige kognitive forvrængninger (fordomme, heuristiske stereotyper, følelsesmæssige effekter osv.) [30] .

Funktionen af ​​nævningeting forudsætter, at nævninge vil behandle sagen med et åbent sind og modstå vrangforestillinger og følelsesmæssige udbrud. Udførte psykologiske eksperimenter viser, at det faktisk ikke er tilfældet [31] [32] .

Kognitive forvrængninger kommer til udtryk i bevarelsen af ​​overtro i den offentlige bevidsthed , og de forhindrer spredningen af ​​et videnskabeligt billede af verden , der adskiller sig fra stereotyperne om massebevidsthed [33] .

Korrektion af kognitive forvrængninger

I værkerne af Gigerenzer (1996) [34] , Heselton et al. (2005) er det anført, at indholdet og retningen af ​​kognitive forvrængninger kan kontrolleres [10] . Eliminering af kognitive skævheder er teknikker, der har til formål at reducere skævheder ved at opmuntre folk til at bruge kontrollerede procedurer, der kan sammenlignes med automatiserede (Baumeister & Bushman, 2010, s. 155) [35] . I eksperimenter for at reducere den grundlæggende tilskrivningsfejl , når der blev brugt monetære incitamenter [36] , og deltagerne blev advaret om, at de ville være ansvarlige for deres tilskrivninger [37] , blev en stigning i tilskrivningsnøjagtigheden bemærket.

Begrebet korrektion af kognitive forvrængningeromfatter procedurer til ændring af kognitive forvrængninger hos raske mennesker, og henviser også til området psykologiske (ikke-medikamentelle) terapier til at reducere angst, depression og forskellige afhængigheder, i den engelske litteratur kaldet Cognitive Bias Modification Therapy (CBMT), begrebet Applied Cognitive Processing Therapies (ACPT) findes også. CBMT er et dynamisk udviklende område af psykoterapi , hvor kognitiv modifikation bruges til at reducere psykologisk stress [38] [39] , depression [40] , angst [41] og forskellige afhængigheder [42] . CBMT metoder er psykoterapeutiske metoder, der anvendes ved hjælp af en computer, både med og uden medvirken af ​​en psykoterapeut. Korrektion af kognitive forvrængninger, der forårsager problemer af følelsesmæssig, personlig, social karakter er også målet for kognitiv psykoterapi . Korrektionen af ​​kognitive forvrængninger er baseret på begreber som den kognitive model for angst [43] , den kognitive model for opmærksomhed [44] og andre resultater inden for kognitiv neurovidenskab [45] .

Se også

Noter

  1. ↑ A. A. Aleksandrov Integrativ psykoterapi . Hentet 11. februar 2014. Arkiveret fra originalen 21. februar 2014.
  2. ↑ Bless, H., Fiedler, K., & Strack, F. Social kognition : Hvordan individer konstruerer social virkelighed  . - Hove og New York: Psychology Press, 2004. - S. 2.
  3. ↑ Bless, H., Fiedler, K., & Strack, F. Social kognition : Hvordan individer konstruerer social virkelighed  . — Hove og New York: Psychology Press, 2004.
  4. ↑ Goffe N.V., Monusova G.A. Afvigelser i opfattelsen af ​​sociale realiteter: politiske konsekvenser  // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya: zhurnal. — Institut for Verdensøkonomi og Internationale Forbindelser ved Det Russiske Videnskabsakademi. - 2019. - Nr. 8 . - S. 91-101 . Arkiveret fra originalen den 2. april 2022.
  5. ↑ Kahneman, D.; Tversky, A. Subjektiv sandsynlighed: En bedømmelse af repræsentativitet  //  Cognitive Psychology : journal. - 1972. - Bd. 3 , nr. 3 . - S. 430-454 . - doi : 10.1016/0010-0285(72)90016-3 .
  6. ↑ Baron, J. (2007). Tænkning og beslutning (4. udgave). New York, NY: Cambridge University Press.
  7. ↑ Ariely, D. (2008). Forudsigeligt irrationel : De skjulte kræfter, der former vores beslutninger. New York, NY: HarperCollins.
  8. ↑ For eksempel: Gigerenzer, G. & Goldstein, DG Reasoning the fast and sparsommelig måde  : Modeller af begrænset rationalitet  // Psychological Review : journal. - 1996. - Bd. 103 . - S. 650-669 . - doi : 10.1037/0033-295X.103.4.650 .
  9. ↑ Tversky, A., & Kahneman, D. Judgment under uncertainty: Heuristics and biases  //  Sciences : journal. - 1974. - Bd. 185 . - S. 1124-1131. .
  10. ↑ 1 2 Haselton, MG, Nettle, D., & Andrews, PW The evolution of cognitive bias  (neopr.) . - I DM Buss (red.), The Handbook of Evolutionary Psychology: Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons Inc., 2005. - s. 724-746.
  11. ↑ Bless, H., Fiedler, K., & Strack, F. Social kognition : Hvordan individer konstruerer social virkelighed  . — Hove og New York: Psychology Press., 2004.
  12. ↑ (Tversky og Kahneman, 1999, s. 582)
  13. ↑ Kahneman, D., & Tversky, A. Om virkeligheden af ​​kognitive illusioner  //  Psychological Review : journal. - 1996. - Bd. 103 , nr. 3 . - S. 582-591 . - doi : 10.1037/0033-295X.103.3.582 .
  14. ↑ Kahneman, D., Slovic, P., & Tversky, A. (1982). Bedømmelse under usikkerhed: Heuristics and biases (1. udg.). Cambridge University Press.
  15. ↑ Simon, H.A. (1955). En adfærdsmodel for rationelt valg. The Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99–118. doi : 10.2307/1884852
  16. ↑ Pfister, H.-R., & Böhm, G. (2008). Mængden af ​​følelser: En ramme af følelsesmæssige funktioner i beslutningstagning" Judgment and Decision Making 3, 5-17.
  17. ↑ Wang, XT, Simons, F., & Brédart, S. (2001). Sociale signaler og verbale rammer i risikable valg. Journal of Behavioural Decision Making , 14(1), 1-15. doi : 10.1002/1099-0771(200101)14:1<1::AID-BDM361>3.0.CO;2-N
  18. ↑ Kahneman, Daniel; Shane Frederick. Repræsentativitet Revisited: Attribut Substitution in Intuitive Judgment // Heuristics and Biases: The Psychology of Intuitive Judgment  (engelsk) / Thomas Gilovich, Dale Griffin, Daniel Kahneman. - Cambridge: Cambridge University Press , 2002. - S.  51-52 . - ISBN 978-0-521-79679-8 .
  19. ↑ Tversky, A., & Kahneman, D. Judgment under uncertainty: Heuristics and biases  //  Sciences : journal. - 1974. - Bd. 185 . - S. 1124-1131 .
  20. ↑ Tversky, A., & Kahneman, D. Extensional versus intuitiv reasoning: The conjunction fallacy in probability jugment  (engelsk)  // Psychological Review : journal. - 1983. - Bd. 90 . - S. 293-315 . - doi : 10.1037/0033-295X.90.4.293 .
  21. ↑ Gigerenzer, G. Bounded and Rational // Contemporary Debates in Cognitive Science  / Stainton, RJ. - Blackwell, 2006. - S. 129. - ISBN 1-4051-1304-9 .
  22. ↑ Schacter, D.L. The Seven Sins of Memory: Insights From Psychology and Cognitive Neuroscience  // Amerikansk psykolog  : tidsskrift  . - 1999. - Bd. 54 , nr. 3 . - S. 182-203 . - doi : 10.1037/0003-066X.54.3.182 . — PMID 10199218 .
  23. ↑ Kunda, Z.  Sagen om motiveret ræsonnement  // Psychological Bulletin : journal. - 1990. - Bd. 108 , nr. 3 . - S. 480-498 . - doi : 10.1037/0033-2909.108.3.480 . — PMID 2270237 .
  24. ↑ 1 2 Hoorens, V. European Review of Social Psychology 4  (uspecificeret) / Stroebe, W. og Hewstone, Miles. - Wiley, 1993.
  25. ↑ Jensen AR, Rohwer WD The Stroop color-word test  : a review  // Acta psychologica : journal. - 1966. - Bd. 25 , nr. 1 . - S. 36-93 . - doi : 10.1016/0001-6918(66)90004-7 . — PMID 5328883 .
  26. ↑ MacLeod CM Et halvt århundredes forskning i Stroop-effekten  : en integrerende gennemgang  // Psychological Bulletin : journal. - 1991. - Marts ( bd. 109 , nr. 2 ). - S. 163-203 . - doi : 10.1037/0033-2909.109.2.163 . — PMID 2034749 .
  27. ↑ Jones, EE, & Harris, VA The attribution of attitudes  //  Journal of Experimental Social Psychology : journal. - 1967. - Bd. 3 . - S. 1-24 . - doi : 10.1016/0022-1031(67)90034-0 .
  28. ↑ Jermias, J. Kognitiv dissonans og modstand mod forandring:  Indflydelsen af ​​forpligtelsesbekræftelse og -feedback på regnskabssystemers dømmekraft  // Regnskab, Organisationer og Samfund : journal. - 2001. - Bd. 26 . - S. 141-160 .
  29. ↑ Hilbert, Martin. Mod en syntese af kognitive skævheder  : Hvordan støjende informationsbehandling kan påvirke menneskelig beslutningstagning: [ eng. ] // Psychological Bulletin : tidsskrift. - 2012. - Bd. 138, nr. 2. - S. 211-237. — Fri adgang til undersøgelsen . . - doi : 10.1037/a0025940 .
  30. ↑ Lin, Tom CW, A Behavioural Framework for Securities Risk (16. april 2012). 34 Seattle University Law Review 325 (2011). Tilgængelig på SSRN:204094600
  31. ↑ Sutherland, Stuart (2007) Irrationality: The Enemy Within Second Edition (First Edition 1994) Pinter & Martin. ISBN 978-1-905177-07-3
  32. ↑ Ariely, Dan Forudsigeligt irrationel: De skjulte kræfter, der former vores beslutninger (engelsk) . - HarperCollins , 2008. - S. 304. - ISBN 978-0-06-135323-9 .
  33. ↑ Günter Radden, H. Cuyckens. Motivation i sprog: studier til ære for Günter Radden  . - John Benjamins, 2003. - S. 275. - ISBN 978-1-58811-426-6 .
  34. ↑ Gigerenzer, G. Om snævre normer og vage heuristik: Et svar til Kahneman og Tversky (1996  )  // Psychological Review : journal. - 1996. - Bd. 103 , nr. 3 . - S. 592-596 .
  35. ↑ Baumeister, RF & Bushman, BJ Socialpsykologi og menneskelig natur: International  Edition . — Belmont, USA: Wadsworth., 2010.
  36. ↑ Vonk, R. Effekter af resultatafhængighed på korrespondancebias  //  Personality and Social Psychology Bulletin : journal. - 1999. - Bd. 25 . - s. 382-389 .
  37. ↑ Tetlock, PE Accountability  : A social check on the fundamental attribution error  // Social Psychology Quarterly : journal. - 1985. - Bd. 48 . - S. 227-236 .
  38. ↑ MacLeod, C., Mathews, A., & Tata, P. (1986). Attentional Bias in Emotional Disorders" Journal of Abnormal Psychology 95(1), 15-20.
  39. ↑ Bar-Haim, Y., Lamy, D., Pergamin, L., Bakermans-Kranenburg, MJ, & van, IMH (2007). Trusselsrelateret opmærksomhedsbias hos ængstelige og ikke-angste individer: en meta-analytisk undersøgelse. Psychol Bull, 133(1), 1-24. doi : 10.1037/0033-2909.133.1.1
  40. ↑ Holmes, EA, Lang, TJ, & Shah, DM (2009). Udvikling af fortolkningsbias som modifikation en "kognitiv vaccine" mod deprimeret humør: at forestille dig positive begivenheder får dig til at føle dig bedre end at tænke på dem verbalt. J Abnorm Psychol, 118(1), 76-88. doi : 10.1037/a0012590
  41. ↑ Hakamata, Y., Lissek, S., Bar-Haim, Y., Britton, JC, Fox, NA, Leibenluft, E., . . . Pine, D.S. (2010). Attention bias modification treatment: a meta-analyse mod etablering af ny behandling for angst" Biol Psychiatry 68(11), 982-990. doi : 10.1016/j.biopsych.2010.07.021
  42. ↑ Eberl, C., Wiers, RW, Pawelczack, S., Rinck, M., Becker, ES, & Lindenmeyer, J. (2013). Approach modification bias in alkoholafhængighed: Replikerer kliniske effekter, og for hvem virker det bedst?" Developmental Cognitive Neuroscience 4(0), 38-51. doi : 10.1016/j.dcn.2012.11.002
  43. ↑ Clark, D.A., & Beck, A.T. (2009). Kognitiv terapi af angstlidelser: Videnskab og praksis. London: Guildford.
  44. ↑ Eysenck, M.W., Derakshan, N., Santos, R., & Calvo, M.G. (2007). Angst og kognitiv præstation: Teori om opmærksomhedskontrol. Emotion, 7(2), 336-353. doi : 10.1037/1528-3542.7.2.336
  45. ↑ Browning, M., Holmes, EA, Murphy, SE, Goodwin, GM, & Harmer, CJ (2010). Lateral præfrontal cortex medierer den kognitive modifikation af opmærksomhedsbias" Biol Psychiatry 67(10), 919-925. doi : 10.1016/j.biopsych.2009.10.031

Litteratur

På russisk På engelsk

Links