Kausativ (fra latin causa , "årsag", engelsk kausativ "kausal"; kausativ afledning, kausativisering) er en ordbyggende model, der er regulær fra et formelt og semantisk synspunkt. Ved at bruge denne model dannes afledte verber (A') fra det oprindelige verbum (A), som har betydningen "at få den handling, der er navngivet, til at ske." For eksempel betyder "yab-u" på det tatariske sprog "at lukke", mens "yab-dyr-u" betyder "at få det til at lukke; gør det tæt." Semantiske relationer mellem afledte og oprindelige verber kaldes kausative relationer . På andre verdenssprog er dette den mest almindelige orddannelsesmodel. Mange sprog kan danne en kasuativ konstruktion fra ethvert verbum, især er det til stede i adyghisk og dagestan -sprogene, i altaisk , uralisk , semitisk , indisk , i mange austronesiske og afrikanske sprog , såvel som nogle indoeuropæiske [ 1] .
En form for stigende aktantafledning , hvor en deltager med rollen som agent (og/eller årsag) føjes til startsituationen. En ny agent med et kausativt verbum ( kausator ) indtager subjektets position , det tidligere subjekt sænker sin syntaktiske rang [2] .
Den kausative konstruktion antager eksistensen af (mindst) to situationer og betegner et sådant forhold mellem to situationer A og B, hvor situation A fører til implementering af situation B i den virkelige eller mulige verden [3] . Det siges også, at den nye deltager med rollen som agent forårsager implementeringen af situation B.
Kausativitet refererer til de universelle konceptuelle kategorier [2] . I en eller anden form er det til stede i næsten alle sprog, kun måderne at udtrykke det på er forskellige. Morfologisk kausativ, dannet ved hjælp af specialiserede morfemer, findes i sprogene i de fleste kendte sprogfamilier, selvom der er sprogområder (især slavisk), hvor det næsten ikke findes [4] . På nogle sprog, hvor kausativet i øjeblikket er fraværende, findes dets spor i løbet af etymologisk analyse. På mange sprog, der har mistet den ordopbyggende kausativ, er der opstået regulære syntaktiske kausative konstruktioner [5] .
På nogle sprog er der specielle affikser , ved hjælp af hvilke morfologisk afledte kausativer dannes af ikke-causative verber. Det morfologiske kausativ dannes på en regelmæssig og produktiv måde [6] .
Et af de bedst kendte eksempler på morfologisk kausativ i litteraturen er det tyrkiske sprog [7] . Tyrkisk har suffikserne -t og -dür , som kan knyttes til næsten ethvert verbum og danner dets kausative korrelat.
(Bemærk: Herefter er årsagsindikatoren betegnet med forkortelsen CAUS.)
| Ali | Hasan-i | ol -dur- du |
| Ali: NOM | Gasan-ACC | død-fortid |
| Ali dræbte Hasan. |
| DışçI | Hasan | mektub-u | mudur | tarafIndan | goster- t - ti |
| Tandlæge | Gasan-dat | bogstav-acc | direktør | igennem | show-caus-pst |
| Tandlæge | tvunget (forårsaget) | instruktør show | brev til Gasan [8] . |
På finsk præsenteres en produktiv morfologisk årsagssammenhæng, udtrykt ved et morfem , der har et stort antal allomorfer .
| Opettaja | Laula tta a | oppilasta |
| Lærer | sing.CAUS.3SG | elev.DEL |
| Lærer | tvunget (forårsaget) | elev til at synge. |
| Mina | rakenna tat - in | talo-n | tyonjohtaja-lla |
| jeg | build.caus.caus-pst-1sg | hus-DO | leder-ADES |
| jeg tvang | leder (årsag) | nogen som helst | bygge et hus [9] . |
På ungarsk dannes kausativ ved hjælp af en række suffikser ( -tat/-tet, -at/-et, -aszt/-eszt og andre) [10] .
| En mor | el- al- tat - ja | en kis-fi-at |
| Mor: NOM | PFV-sleep-caus-obj | barn.3Sg-ACC |
| Mor | lagt i seng | dit barn [11] . |
Ud over morfologiske årsagssammenhænge er der også syntaktisk afledte årsagssammenhænge i sproget, hvor årsagssammenhængens betydning udtrykkes af et hjælpeord (oftere et verbum). Analytiske eller syntaktiske årsagssammenhænge omfatter engelsk make + INF, tysk lassen + INF, fransk faire + INF osv.
Årsagskonstruktioner, der ikke danner en enkelt helhed, som fx de engelske. årsag til + INF, tysk zwingen zu + INF, russisk force + INF, de fleste sprogforskere henviser ikke til syntaktiske kausativer. De skaber en semantisk struktur, der angiver to uafhængige begivenheder, og ligner i denne henseende polyprædikative konstruktioner .
Morfologiske kausativer og analytiske kausativer danner tilsammen en klasse af grammatiske kausativer i modsætning til leksikalske kausativer [13] .
Mange ikke-afledte transitive verber indeholder en årsagskomponent i deres betegnede. Sådanne kausativer kaldes leksikale. I sådanne tilfælde bruger sproget en separat leksikalsk enhed til at angive årsagssammenhæng.
Det leksikalske kausativ dannes på en uproduktiv måde og udtrykker oftest en direkte årsagssammenhæng i modsætning til den grammatiske kausativ, der normalt betegner en indirekte årsagssammenhæng. Det antager enheden af tid og sted for årsagshandlingen og den situation, der forårsages [14] .
Derudover er leksikalske kausativer også de morfologisk afledte verber, der er dannet ved hjælp af uproduktive og uregelmæssige morfologiske virkemidler, og hvis betydning har gennemgået fraseologisering [13] .
På russisk inkluderer leksikalske kausativer sådanne verber som skær {X forårsager på en bestemt måde, at Y bliver opdelt i dele}, dræb {X forårsager, at Y dør}, sæt {X forårsager, at Y ligger}, åben {X forårsager, at Y åbner } og andre [13] .
Eksempler på leksikale kausativer på engelsk :
stige - hæve (stige - hæve noget) spise - fodre (spise - fodre) lyve - lægge (løgne - lægge)Eksempler på leksikalske (uproduktive) kausativer på japansk :
drej magaru → bøj magaru kovareru at blive brudt → kovasu at blive brudtDer er verbale leksemer, hvor de kausative og ikke-causative betydninger er udtrykt med den samme form. De kaldes labile verber. Så de engelske verber åbne (åbne / åbne) og flytte (bevæge / flytte) kan bruges både som transitive og intransitive [15] .
Kontaktårsagssammenhæng indebærer en direkte sammenhæng mellem de forårsagende og de forårsagede personer. Årsagsgiveren udfører fysiske handlinger med den forårsagede, hvilket fører til implementeringen af den forårsagede situation. Ved fjern årsagssammenhæng er der en indirekte sammenhæng mellem det forårsagende subjekt og den forårsagende tilstand, hvor den forårsagende subjekts større eller mindre uafhængighed i at acceptere (eller ikke acceptere) tilstanden aktualiseres [16] . De rumlige og tidsmæssige parametre for de forårsagende og forårsagende begivenheder kan variere. I kontaktårsagssammenhæng falder de helt eller delvist sammen.
Mansi :
ūnt(u) (sid ned) - ūnt- t(u) (sæde) - iint-tu-pt(a)- (beder om at sidde ned) [17] puk (sætte sig ned) - puk- t - (lægge sig ned) - puk-öd (får til at sætte sig) [17]Rwanda :
shyúuh- (varm op) - shyúuh y (fortsat forårsagende) - shyúuh iish- (fjern årsag) ambuk- (opvarmning) - ambu ts - (fortsat kausativ) - ambuk iish- (fjern kausativ) [14] Factitive og permissive årsagssammenhængeI den faktiske årsagssammenhæng er den primære kilde eller den eneste kilde til forandring det forårsagende emne: Jeg bad ham komme, jeg ringede til ham, jeg lukkede døren . I permissiv årsagssammenhæng er den primære kilde til disse ændringer det forårsagende subjekt, og rollen som det forårsagende subjekt er reduceret til at tillade disse ændringer eller forhindre dem: Jeg tillod ham at komme, jeg lod ham ikke komme ind, han lod ikke dørlukning [16] . Bag disse to hovedbetydninger gemmer sig en bred vifte af særlige typer af årsagssammenhænge - fra den fysiske bringe af det forårsagede subjekt i en bestemt tilstand af årsagen til ikke at forhindre handlingen på grund af uvidenhed, uopmærksomhed, uagtsomhed eller manglende evne til at forhindre [18] .
Noget bortset fra faktiske og tilladelige betydninger, men tættere på sidstnævnte, er betydningen af "bistand" (eller hjælp), der for eksempel er iboende i kausative affikser på zulu og georgiske sprog [19] . Der er også sådanne kausative indikatorer med betydningen af medieret årsagssammenhæng som "rogativ" (anmodning), "deklarativ" og andre.
På en række sprog er sekundær kausativ afledning tilladt - årsagssammenhæng, når kausative verber dannes ved at tilføje et kausativt morfem til kausative verber [3] .
Engelsk: På russisk er der ingen produktiv kausativ model, der danner en ny konstruktion direkte fra verbet, sådanne konstruktioner bestemmes ikke af orddannelsen, men af den kausative situations semantik.
Far fortalte mor at få Vasya til at lave sit lektier [3] .Der er verber forbundet med årsagssammenhængen "frys - fryse", "tør - tør" osv., hvis eksistens er forklaret af historisk grammatik [20] [21] .
Purepecha (Tarask):
| Valeria | urhur- ra - tara -s-ti | tsiri-ni | Eratzini-ni | Yuyani-ni. |
| Valeria:NOM | male-CAUS-CAUS-PRF-IND.3 | korn-OBJ | Eratzin-OBJ | Uyani-OBJ |
| beordrede Valeria | Eratzina force Uyani | male korn [3] . |
Forskellige kombinationer af det første og andet kausative affiks forekommer i sprog: den sekundære vedhæftning af samme affiks i sin helhed; tilføjelse af et nyt affiks; forbinder kun de elementer i det andet affiks, der ikke matcher det første affiks [22] .
Det omvendte til kausativisering er processen med dekausativisering (anti-kausativisering): situationen, der oprindeligt blev præsenteret som agent, transformeres til en ikke-forårsaget situation, der ikke har nogen ekstern agent og opstår så at sige "af sig selv" [23] .
I modsætning til det morfologiske kausativ er det morfologiske dekausativ (anti-causativ) i de indoeuropæiske sprog meget bredt repræsenteret [23] .
På fransk er der for eksempel et analytisk dekausativ, hvis indikator er den refleksive klitik:
briser (pause) - se briser (pause) tang (at bøje) - se tang (at bøje) [24]På russisk er billedet næsten ens, kun suffikset -sya tjener som en indikator for refleksiv [25] :
Nyheden glædede Petya. Petya var glad .Dekausativer er ikke nødvendigvis morfologiske derivater af kausativer (som på russisk). Et sprog kan have både en kausativ og en dekausativ indikator på samme tid, som for eksempel i Dogon -sproget [26] .
Den dekausative indikator er ofte den samme som den refleksive indikator . Årsagen til dette sammenfald er semantisk (i begge tilfælde er der ingen aktiv deltager adskilt fra hovedfaget).
Typerne af formelle relationer i par af kausative og dekausative verber kan opsummeres som følger [3] :
På trods af at formerne for stemmen a og formerne af kausativ ofte dannes ved hjælp af de samme indikatorer, kan kausativen ikke betragtes som en af stemmerne. Der er mindst fire egenskaber ved kausativet, der adskiller det fra stemmeformer [27] :