Calvert, Frank

Frank Calvert
engelsk  Frank Calvert

Calvert i 1866 (del af et gruppebillede) [1]
Fødselsdato 3. september 1828( 03-09-1828 )
Fødselssted Valletta , Malta , Det britiske imperium
Dødsdato 12. august 1908 (79 år)( 12-08-1908 )
Et dødssted Canakkale , Biga , Osmannerriget
Borgerskab  Storbritanien
Beskæftigelse honorær konsul , amatørarkæolog _
Præmier og præmier

Ordenen af ​​Osmaniye 3. klasse

 Mediefiler på Wikimedia Commons

Frank Calvert ( født  Frank Calvert ; 3. september 1828 , Valletta  - 12. august 1908 , Canakkale ) [2] [3]  - Britisk og amerikansk konsul i Dardanellernes osmanniske lande , forretningsmand og amatørarkæolog . Han er bedst kendt for at starte udgravninger ved Hissarlik syv år før Heinrich Schliemann begyndte , og identificerede bakken med placeringen af ​​den antikke by Troja .

Frank Calvert var den yngste af syv børn af den britiske gentleman James Calvert; næsten alle familiemedlemmer tjente i Det Osmanniske Rige i diplomatiske stillinger. Calvert, som er en britisk undersåt , blev født på Malta og boede hele sit liv i Canakkale , hvor han blev begravet. Efter 1852 arbejdede Frank Calvert på Dardanellernes konsulat i Storbritannien, i 1856 og 1858 fungerede han midlertidigt som britisk konsul; han beklædte embedet som vicekonsul i en kort periode 1887-1890. Fra 1874 til slutningen af ​​sit liv tjente Frank som honorær konsul for USA og agent for udenrigsministeriet . På trods af økonomisk levedygtighed og en god uddannelse forblev Frank Calvert single hele sit liv og havde ingen afkom.

Siden 1857 har en del af Hissarlik-bakken været en del af familiens ejendom. Frank Calvert udgravede sit sted i 1863 og 1865 og afslørede græsk-romerske ruiner. Bekendtskab med Schliemann skete i 1868, hvorefter Calvert delte sine tanker om troadens stratigrafi med ham og også var med til at organisere de første udgravningssæsoner. I årene 1871-1890 udførte Schliemann store udgravninger, blandt andet på Calverts land, og offentliggjorde deres resultater i detaljer, hvilket fik ry som Trojas opdagelse. Calvert anfægtede ikke Schliemanns opdagelser, men hævdede med jævne mellemrum, at han ejer nogle af de fundne genstande; i 1873-1878 kommunikerede de slet ikke. Efter Schliemanns død i 1890 samarbejdede Calvert om udgravningerne af Wilhelm Dörpfeld . I 1899 overførte Frank Calvert sine jorder på Hissarlik til det osmanniske arkæologiske museum , for hvilket han blev tildelt Osmaniye-ordenen , tredje grad.

Frank Calvert offentliggjorde resultaterne af sine lokale udgravninger og topografiske undersøgelser i form af korte artikler, hvoraf den sidste blev trykt i 1902 på tysk. Efter hans død blev forskeren ikke glemt, men befandt sig "i skyggen" af Heinrich Schliemann, idet han blev nævnt i alle sin tyske kollegas biografier. En revision af arkæologernes synspunkter om arven fra Calvert blev skitseret i 1970'erne, i 1999 og 2006 blev to monografiske biografier udgivet. Deres forfattere indrømmer, at Calvert, på trods af sin store lærdom og praktiske udgravningserfaring, aldrig krydsede grænsen, der adskiller præ-videnskabelig antikvarisme fra arkæologisk videnskab.

Oprindelse. Tidlige år

Calvert-familien

Den fremtidige arkæolog blev født i Valletta i familien til James Calvert (1778-1852), som kom fra en sidelinje af baronfamilien i Baltimore . James blev født på Malta, uddannet i England og genbosatte sig fra 1805 på øen, hvor han blev partner i kornhandelsfirmaet Goodchild, Calvert og Lander [4] . I 1815, i Smyrna , giftede James sig med søsteren til sin forretningspartner, Louise Ann Lander (1792-1867), som i en lige linje stammede fra Argyll Campbell -familien . Efter pestepidemien i 1813-1814 opmuntrede den britiske regering bosættelsen af ​​Malta , hvor Calvert begyndte at tjene i havnen i Valletta i kornlagre og derefter blev leder af postforsendelsen mellem Indien og England. Familiens hjem lå på Strada Zekka Street, hvor James og Louise havde seks sønner og en datter. Frank Calvert, der blev født den 3. september 1828, var det yngste barn. James Calvert skyldte sin karriere i Middelhavet til den maltesiske guvernør Thomas Maitland , efter hvis død familiens stilling blev usikker [5] .

Næsten alle Calvert-børnene blev efter 16-årsalderen tvunget til at tjene penge på egen hånd og forbandt deres liv med den konsulære tjeneste. Dette gav familien en unik social niche: Calverts havde en lav status efter britiske standarder og var britiske diplomatiske repræsentanter, der kunne drive forretning. Efter 1829 tiltrådte Louise Calverts onkel, Charles Alexander Lander (1786-1846), en stilling i Dardanellerne -regionen , og resten af ​​slægtninge viste sig at være forbundet med Canakkale . Ifølge pasregistrene og maltesiske avisrapporter boede James Calvert Sr. og hans kone for det meste på Malta og besøgte Dardanellerne kun lejlighedsvis. De flyttede derefter til London, hvor familiens overhoved døde i 1852; han blev ikke begravet på familiekirkegården i Çanakkale (oprettet i 1846). På samme tid blev James Calvert i en nekrolog udgivet af hans datter kaldt "Dardanellerne" ( af Dardanellerne ). Enken Louise Lander Calvert flyttede ind med sine børn i Canakkale, hvor hun døde i 1867. Henrys ældste søn Hunter Calvert (1817–1882) begyndte sin karriere som konsul i Erzurum , og var efter 1851 britisk vicekonsul i Alexandria i et kvart århundrede. Edmund Calvert (1825-1908) begyndte sin karriere i Trebizond , i 1852 blev han sekretær for ambassaden i Istanbul , og efter 1865 blev han generalkonsul i den osmanniske hovedstad og Rhodos [6] [7] .

Ældre bror Frederick Calvert

På grund af det faktum, at Canakkale var en velstående havn i udkanten af ​​den osmanniske hovedstad, blev Calverterne hurtigt rige. I 1852, på land indvundet fra havet, blev der opført et omfattende neoklassisk familiehus, som ifølge rygter vakte misundelse hos den lokale pasha . Charles Landers efterfølger som konsul og værge for sine børn var Frederick William Calvert (1819-1876), der talte græsk, tyrkisk, italiensk og fransk som modersmål. Han sikrede sig en opgradering fra vicekonsulat til fuldt konsulat og blev talsmand for Lloyd's of London . Da han var populær blandt tyrkerne og tjente til livets ophold som læge og åger , erhvervede Frederick to godser på Gallipoli-halvøen og i Troad , og introducerede aktivt den nyeste landbrugsteknologi og eksperimenterede med husdyrracer og plantesorter. Sideløbende var han vicekonsul i Preussen , en agent for Belgien og Holland . Hans bror - James Calvert (1827-1896) - overtog posten som amerikansk konsulær agent . Deres hovedfunktion var diplomatisk eskortering af skibe under disse landes flag samt opkrævning af told. Under Krimkrigen byggede Frederick et hospital med 3.000 senge på sin ejendom, åbnet i 1855. Dette fik fantastiske anmeldelser fra George William Frederick Howard, 7. jarl af Carlisle , som slog sig ned med Calverts i løbet af denne tid. I 1858 måtte et af godserne dog pantsættes [8] [9] .

Frederick Calvert ejede sin del af familieformuen fra 1847. På sit højeste besatte hans ejendom (senere kaldet "Timbra", efter den antikke by ) på Troyan-plateauet omkring 3.000 acres , og landet strakte sig 4 miles sydøst for Hissarlik op til sammenløbet af Kemer- og Menderes -floderne , men for det meste var sumpet. Det meste af jorden var beplantet med egeskov ( Quercus macrolepis ), agern og bark blev leveret til læder- og farveindustrien i England. Efterhånden som sumpene drænede, begyndte kalverterne at dyrke bomuld og hvede og skabte 240 hektar græsgange [10] . På grund af kapitulationsregimet udvidede tyrkiske domstoles jurisdiktion ikke til europæiske undersåtter, så konsulen i de osmanniske besiddelser var udstyret med den dømmende magt som "vogteren af ​​sit lands ære og forsvareren af ​​dets rettigheder borgere" [11] .

Frank Calverts tidlige karriere

Om de første seksten år af Frank Calverts liv er der ingen dokumentarisk information overhovedet. Ifølge indirekte data er det kendt, at han studerede på sin fødeø og besøgte Canakkale flere gange. I en liste over britiske undersåtter, der bor i Dardanellerne (februar 1846, sandsynligvis udarbejdet på grundlag af tyrkiske officielle dokumenter), blev Frank omtalt som "en skægløs ungdom på 16 år" [12] . Omkring 1845 afsluttede Frank Calvert sin skolegang på Malta og gik derefter under ledelse af Frederick, som han afløste under afgange fra Canakkale. Den ældre bror var en kender af oldtidens litteratur og viste interesse for de arkæologiske steder, der bugnede på hans godser. Af og til fulgte han med turister til Ida og Samothrace . Officielt blev Frank optaget i den diplomatiske tjeneste i 1852 eller 1853, idet han blev kontorist og oversætter; mindst halvdelen af ​​hans brødres korrespondance på engelsk og fransk blev udført af Calvert Jr. I 1856 og 1858 fungerede Frank som midlertidig konsul. Efter sin bror James' afgang til Istanbul i 1874, blev Frank samtidig en honorær konsul for USA og beholdt denne post indtil slutningen af ​​sit liv. Dette faldt i tid sammen med tilladelsen fra den osmanniske regering til udenlandske statsborgere til at eje fast ejendom [13] . Desuden blev Frank repræsentant for Liverpool - rederiet Moss Steamship Company og medlem af havnekommissionen. Efter de ældre brødres afgang fra Canakkale blev Frank leder af familievirksomheden og godserne. Ligesom sin eneste søster Edith og brødrene Edmund og Henry giftede han sig aldrig [14] [15] .

Begyndelse af udgravningsaktiviteter

Calverts uddannelse omfattede det grundlæggende i navigation , matematik og kartografi og de klassiske sprog . Troaernes topografi og oldsager interesserede naturligvis kalverterne, da deres godser lå i dette område. Derudover besøgte den ældre bror - Henry Calvert - det græske fastland tilbage i 1835, så Mykene og Løvens port , var bekendt med Charles Newton . Familiearkivet demonstrerer hans evner som tegner og observatør. Mens han arbejdede i Erzerum, samlede Henry en omfattende samling af naturvidenskab. Edmund Calvert, efter at have arbejdet i Egypten i lang tid, blev en kvalificeret egyptolog . Den første af Kalverterne, der udgravede, var Frederik; Jarlen af ​​Carlisle beskrev ham som en "kyndig antikvar". Dette skete under følgende omstændigheder. I marts 1847 opdagede en bonde et skatkammer af sølvmønter på sit felt, som han informerede den lokale pasha om. Han tillod ingen at studere skatten, men det lykkedes Frederik at få en beskrivelse af skatten og en tegning af området, hvor fundet blev gjort. Han sendte kopier til ambassaden i Istanbul og argumenterede for, at British Museum kunne være interesseret i fundene . Disse dokumenters skæbne er ukendt. I 1857 udgravede Frederik en høj i Erenkoy gods, men fandt kun knækket lertøj og ornehugtænder. Der blev ikke ført mere eller mindre detaljerede optegnelser, og det er umuligt at bedømme resultaterne af udgravningerne [16] [17] .

Kalverterne, der bor på Troadens område og interesserede i klassikerne, kunne ikke isoleres fra det trojanske spørgsmål. I midten af ​​det 19. århundrede besøgte en hel del franske og britiske rejsende regionen, og der opstod en hypotese om, at den antikke by lå i trakten Akcha-Koy eller Bunarbashi [18] . I 1847 blev Calvert-ejendommen besøgt af den skotske geolog og udgiver Charles MacLaren , som var på en " Grand Tour " og blev hos familien i ti dage. McLaren var overbevist om den trojanske krigs realitet , han interesserede Frank i hans beregninger og diskuterede villigt med den unge mand [19] . Den første geograf, der forsøgte at korrelere Homers oplysninger med ægte topografi, var den russiske diplomatiske udsending Pyotr Chikhachev . I april 1849 besøgte Pyotr Aleksandrovich Calverts under en ekspedition til Anatolien, og den 20-årige Frank blev interesseret i ham, og de besteg Erciyes . Chikhachev indgydte den fremtidige arkæolog en dyb respekt for naturvidenskaberne. I 1850-1851 rejste William Waddington til Anatolien , som søgte at købe antikviteter direkte fra de "sorte gravere" og samlede en enorm numismatisk samling. At dømme efter korrespondancen fra 1855 kendte Calverterne ham og hjalp med at smugle oldsager til Europa, formodentlig erhvervet under rejsen. Waddington rådgav Calvert om antikvitetspriser i Europa, formentlig i forbindelse med udgravningerne ved Hissarlik. I 1872 udgav Waddington epigrafiske monumenter fra Calvert-samlingen i sit hovedværk Explication des translations grecques et latines recuillies en Grece et en Asie Mineure [20] [21] .

Frank Calvert har været engageret i uafhængig forskning, formentlig siden 1853. Kontakter med lokalbefolkningen gav ham produkter fra gravegravere fra Dardanos og Abydos , senere Bunarbashi og Alexandria af Troas . Jarlen af ​​Carlisle beskrev udgravningerne ved Hanai Tepe i selskab med Calvert, Charles Newton og pastor Henry Fanshaw Tozer . Newton foretog i februar 1853 en uafhængig arkæologisk rejse langs Troad, hvor Frank Calvert var hans guide. Udgravninger i Khanai-Tepe blev udført 500 meter fra verandaen på herregården Calvert; 3-4 meters dybde blev anlagt gruber , som derefter blev forbundet med en rende, udført i sydlig retning. Der blev dog ikke fundet noget interessant [22] . August Baumeister vidnede, at Calvert i 1854 udgravede fire gravhøje, inklusive dem i Khanai-Tepe og Bunarbashi, men fandt igen ingen mønter eller keramik. Som et resultat af usystematiske udgravninger var det muligt at finde akropolis Ofrineyon  - en by nævnt af Herodot . Beviset var bronzemønter med byens navn. S. Allen mente, at Calverts aktiviteter i 1853-1856 var tæt forbundet med forløbet af Krimkrigen og konsulær støtte til de britiske troppers handlinger [23] .

Calvert og opdagelsen af ​​Troja

På vej til Troja. Frederick Calvert sag

Mellem 1856-1859 udgravede Calverterne på deres jorder og var enige i hypotesen om, at det gamle Troja lå nær landsbyen Bunarbashi. Frank foreslog, at Homer kunne være en historisk kilde og besluttede at teste ideen om, at Hanai Tepe var kremeringsstedet for de trojanske helte ( Iliaden 7.331). I 1857 blev pithoi-begravelser fundet i en vingård ved Örenköy . Endelig, i 1859, forsøgte Calvert at identificere detaljerne i landskabet beskrevet i gamle kilder med det moderne terræn. Baseret på teksterne fra Strabo , Xenophon og Thukydid identificerede han positionen for Larisas og Colons antikke politik, hvis indbyggere derefter blev genbosat i Alexandria af Troas. Den første seriøse udgivelse fandt også sted: artiklen "Khanai-Tepe mound in the Troad", skrevet tre år tidligere, blev udgivet af Archaeological Journal , en publikation fra Royal Archaeological Institute [24] . Efter at Calverts værker blev beskrevet i Athenaeum , blev han i 1862 ret berømt i Londons lærde kredse. Med jævne mellemrum korresponderede han med Newton, hvilket forårsagede en misforståelse: Calvert bad ham om at abonnere på det romerske arkæologiske instituts publikationer , og i stedet modtog hans ældre bror Frederick et diplom for medlemskab af denne organisation [25] . I et af brevene til Newton blev der annonceret en storslået plan: at udforske dalen ved Ezepa-floden, som ifølge Strabo dannede Troads østlige grænse, og at udforske den sydlige kyst af Marmarahavet for alle de punkter, der er anført i den XIII bog af Strabos " Geografi " [26] .

Hisarlik Hill blev en del af Frank Calverts ejendom i 1857. På aktier med en vis hr. Freeman af Erenkoy købte de 2000 acres jord for 300 pund sterling; stederne omfattede både New Ilion og den nordlige del af Hissarlik. Familiegodset ved Aga Koy lå cirka halvanden kilometer derfra, og jorden var egnet til landbrug. Med andre ord var transaktionen baseret på kommercielle, ikke videnskabelige interesser. Konsul Frederick Calvert forudsagde, at disse lande ville bringe op til £1.000 om året [27] . På det tidspunkt var familiens forhold i uorden: Frederick påtog sig under Krimkrigen store kontrakter om levering af hø og andet foder til hæren, blev anklaget for økonomisk bedrageri og fængslet i et britisk fængsel i ti uger for gæld. , og han fik ikke lov til at beholde 3 % af den kommission, der var fastsat i kontrakten [28] .

I begyndelsen af ​​1860'erne læste Frank Calvert, at dømme efter korrespondancen med C. Newton, McLarens afhandling om den trojanske krigs topografi, som beviste, at Troja lå i New Ilion. Sandsynligvis kunne Frederick, der var i London i 1860, give oplysninger. Hans sag blev behandlet på et møde i parlamentet , og han opnåede erstatning og rehabilitering [29] . I 1862 begyndte en ny skandale, som et resultat af, at Frank måtte overtage konsulens plads. Et år tidligere indgik Frederick aktie med lederen af ​​olivenplantagerne Hussein Agha, som påtog sig at levere en last førsteklasses olivenolie til London, men den nåede aldrig kunderne. Hussain Agha lånte derefter £3.000 af Frederick Calvert og hans slægtning Abbott og gik i skjul. Den engelske ambassadør Henry Bulwer var involveret i sagen , som personligt ledede efterforskningen. Frederick Calvert var mistænkt for at tegne forsikring for den udbrændte Poseidon-brig, som skulle levere olie. Yderligere konkluderede undersøgelsen, at briggen, ligesom lasten, slet ikke eksisterede fysisk. Frederick blev tvunget i skjul, han mistede sin stilling som vicekonsul for Storbritannien og Preussen og sin plads i det arkæologiske institut, og skandalen sprøjtede ud på siderne i London Times . Som følge heraf blev Edmund Calvert også fjernet fra udenrigsministeriets stab i oktober , en arrestordre blev udstedt til anholdelse af Frederick og konkursbehandling blev indledt . Familiefotografiet fra 1866, der er gengivet i begyndelsen af ​​artiklen, omfatter ikke Frederick [30] [31] .

I 1863 skrev Calvert, at han var ved at færdiggøre Troads geografi, og præsenterede en plan for udgravningen af ​​New Ilion. Han afviste Bunarbashi med den begrundelse, at i modsætning til Tiryns og Mykene blev aflejringer af lerskår ikke slået ud af jorden, som bogstaveligt talt lå under fødderne. Newton (som dengang var konsul på Rhodos) præsenterede projektet for British Museums bestyrelse og anbefalede, at £100 blev tildelt til indledende forskning. Den 11. december 1863 fik Calvert ikke lov til at gå ombord på den franske damper, der fragtede Newton; dels på grund af dette var administratorerne ikke overbeviste om projektets succes. Frederick-skandalen spillede sandsynligvis en væsentlig rolle i afslaget i en tid med institutionaliseret socialt snobberi . Det er også muligt, at Newton ikke var sikker på lægmandens entusiasme og ikke anså udgravningsstedet for lovende. I 1865 udgravede Calvert for første gang på Hissarliks ​​nordlige skråning og stødte på ruinerne af det antikke tempel Athen og bymuren rejst under Lysimachus . Ved et tilfælde opdagede han den nordøstlige bastion, som nu af arkæologer tilskrives laget af Troja VI, det vil sige bronzealderen [32] [33] [34] .

Calverternes forbedrede omdømme blev indikeret af det faktum, at Frank i april 1865 blev valgt til at vejlede den unge Arthur, hertug af Connaught på troaden . Udgiver John Murray II bad Calvert samme år om at få oplysninger med i de populære Murray's Handbooks for Traveler , som han holdt ajour indtil sin død; Calvert blev inkluderet i redaktionen for den lokale avis Levant Herald [35] . I juni 1867 døde calverternes mor; en måned tidligere dukkede Frederick op og blev anholdt. I december blev han løsladt mod en kaution på £2.000 i værdipapirer, hvor det samme beløb blev opkrævet for forpligtelsen til at møde i retten. Retssagen i den høje konsulære domstol begyndte den 3. februar 1868 og varede seks dage. Juryen fandt ham skyldig i dokumentfalsk og bedrageri, men dommeren nedsatte straffen fra tre års fængsel til to. Siden hans bror Francis tiltrådte en stilling i Istanbul, blev Frederick forflyttet til at afsone sin straf på Malta. De samlede sagsomkostninger beløb sig til 1035 pund sterling [36] .

Schliemann på Hisarlik

Under en turistrejse til de gamle steder i Middelhavet i august 1868 nåede Heinrich Schliemann Dardanellerne . Hans dagbog forklarer ikke årsagen til at kontakte Calvert, men han kan have lært om det fra Murrays håndbog. Den gæstfri vært inviterede ham til middag og viste ham sin hjemlige samling af oldsager. Til sidst forlod Henry den beskidte kro og bosatte sig i Calvert-huset, sandsynligvis mere end nogen af ​​hans besøgende, idet han satte pris på ideen om, at Hisarlik gemte Troja i hans dybder [37] . Den 22. august skrev Schliemann til sin søster [38] :

I april næste år vil jeg blotlægge hele Hissarlik-bakken, for jeg er sikker på, at jeg vil finde Pergamon, citadellet i Troja.

Den 10. oktober 1868 blev et stort brev fra Schliemann til Calvert dateret, hvori vigtige spørgsmål blev diskuteret, herunder dem, der var relateret til Gissarliks ​​topologi. Frank forsikrede Heinrich om, at bakken kun var en udløber af et fladt plateau, som kun blev holdt af menneskeskabte mure, der skjuler ruinerne af templer og bygninger. I sin novembermeddelelse bad Schliemann om praktisk hjælp: hvilke hatte ville bedst beskytte mod sol og vind, hvor der kunne ansættes arbejdere, hvilket udstyr var nødvendigt, og skulle våben medbringes? I januar 1869 forsikrede Calvert Heinrich om sin maksimale hjælp, især i retten til at udgrave på de jorder, der tilhørte hans familie. I et brev af 3. februar skrev han ærligt til Schliemann, at han ønskede at grave oldsager op fra Hissarlik, især marmorstatuer og -mønter, men ikke havde midler nok til dette. Forretningsforslaget var: "Halvdelen af ​​de fundne genstande vil være min ejendom efter fradrag fra dubletter, som den tyrkiske regering kan eller ikke kan gøre krav på" [39] . Den samme besked rapporterede om vanskeligheder med tyrkeren - ejeren af ​​den vestlige del af bakken. Derudover annullerede den osmanniske regering alle udgravningstilladelser, og den 18. januar 1869 måtte Calvert ansøge om en ny firma [40] . I en meddelelse dateret 22. januar placerede Calvert uddrag fra artikler og monografier, som ikke var tilgængelige for Schliemann i Paris, og vedhæftede en liste over udgaver af de antikke klassikere, som indeholdt beskrivelser af Troaden [41] .

Yderligere blev korrespondancen med Schliemann afbrudt indtil slutningen af ​​1869: den tyske forretningsmand blev skilt fra sin russiske kone og giftede sig med en græsk kvinde . Calvert fik job i den amerikanske konsulære afdeling: retssagen mod Frederick involverede familien i gæld, og den arkæologiske samling kunne ikke sælges [42] . Uden tilladelse fra de tyrkiske myndigheder og jordejere begyndte Schliemann i april 1870 prøveudgravninger. Calvert kunne ikke ledsage ham: under Henrys besøg den 8. april lå Frank med et angreb af malaria , da godset ved Timbra bugnede af sumpe. Til gengæld rådgav han arbejdernes ansættelsesvilkår og anbefalede en betroet tjener - Nikolaos Zafiros, en græker, indfødt på Malta [43] . Derefter henvendte den nyslåede arkæolog sig til de tyrkiske godsejere, da deres del af bakken var højere, og Schliemann mente, at Priams palads kunne være der . Tyrkerne bad om en baksheesh på 40 francs , og bad derefter om yderligere 12 pund sterling, med den betingelse, at de gravede skyttegrave skulle fyldes op efter arbejdet var afsluttet, samt frigivelse af eventuelle forarbejdede sten, der er egnet til byggeri. Den 16. april krævede barberen fra Khyblak 3.000 dollars, hvorefter arbejdet havde stået på i en uge. Med 15 arbejdere anlagde Schliemann en storslået skyttegrav i hele bakkens dybde; Calvert led stadig af feber [44] .

Skandalen brød ud i juli: Heinrich Schliemann publicerede en opsigtsvækkende artikel i avisen Allgemeine Zeitung om beviset for eksistensen af ​​homerisk Troja, hvori han nævnte brødrene Frank og Henry Calvert. Hendes oversættelse blev offentliggjort i Levant Herald , hvorefter den osmanniske regering bragte repressalier mod Calvert for ulovlige udgravninger. At få tilladelse til at udgrave blev forsinket på ubestemt tid, Schliemann tilbød ejerne af bakken 100 pund, de forlangte 500; desuden fornærmede Heinrich Frank ved at tilbyde ham en kommission, hvis han kunne slå prisen. Forarget skrev Calvert til "den uforsigtige Schliemann", hvis "pral havde alvorlige konsekvenser". Derudover var Frederick Calvert netop (i juli 1870) blevet løsladt fra fængslet, og det øgede omdømmetabet [45] . Frederick gemte sig for offentligheden i Timbra, hvor han tog fat på dræning af malariasumpe, samt organiseringen af ​​et hjemmuseum [46] . Den 17. august skrev Calvert en besked til minister Mehmed Savfet Pasha , hvor han forsøgte at adskille sig fra Schliemann og beskyldningerne om ulovlige udgravninger. Edmund Calvert, der tjente i Istanbul, forsøgte på sin side at forklare hændelsen til regeringen. Schliemann satte ikke pris på disse anstrengelser og afpressede calverterne ved at overføre værket til Mykene , hvis de ikke modtog jord til udgravninger inden for en overskuelig fremtid. I marts 1871 var tingene ikke gået fremad [47] .

Calverts økonomiske situation var så vanskelig, at han tilbød Henry en aftale: 600 dunam jord for £1.200. Prisen for transaktionen omfattede to forsamlinger af antikke mønter på hver 2.500 stykker samt fund af statuer og mosaikker fra templer, teatre og bade. Schliemann måtte også oprette en officiel institution efter Palæstina-fonden til udgravninger. I december 1870 købte den osmanniske regering den vestlige del af bakken, og Calvert gik med til at reducere prisen på hans grund til 500 pund. Han mindede Schliemann om, at han var tvunget til at udelukke fra prisen den tid, det tog ham at købe jorden. Som ejer af ruinerne af Troja blev Schliemann fri for forpligtelsen til at give halvdelen af ​​fundene og adlyde regeringskontrollører. Efter halvandet års forsinkelser afviste Schliemann dette forslag af årsager, der ikke er helt klare. Den 4. maj 1872 indvilligede Calvert i at sælge jorden for £450, idet han huskede, at han selv havde købt den for £600. Han fik aldrig svar [48] .

"Metope of Helios" og konflikten med Schliemann

Udgravningerne i maj 1872 blev for første gang overværet af Frederick og Frank Calvert, som kommunikerede med Schliemann hvert år og vendte det blinde øje til, at hans arbejdere kom ind på deres territorium. Den 17. maj, på 9 meters dybde, opdagede Schliemann først guldgenstande: en nål, en ring og tre øreringe. Han skjulte dette fund selv for kalverterne. Det vigtigste akademiske og samtidig praktiske problem var dateringen af ​​fundene: Lagene var blandet, romerske mønter blev fundet i to meters dybde, og nedenunder fandt man hellensk keramik. De fire nederste lag var ikke identificerbare. Fastlandet lå i en dybde på 10-15 meter fra overfladen, metalprodukter helt nede var næsten fraværende. Den eneste specialist i arkæologi, der var "på hånden" var Calvert. Arbejdet på hans jord begyndte i juni 1872. Den 13. juni blev en metope , der forestillede Helios , gravet frem, som skulle arkiveres for at blive fjernet fra udgravningsstedet. Dette blev efterfulgt af forhandlinger: I henhold til aftalens betingelser skulle Schliemann købe fundet eller sælge det til en tredjepart og dele beløbet i halvdelen. Calvert bad om £500, hvilket var £240 inklusive forsendelse, men gik med til halvdelen af ​​det beløb. Schliemann tilbød 40 pund til gengæld "af generøsitet", fordi "han fandt selv." Calvert havde ikke evnen til at modstå Henrys angreb og accepterede. Den 3. august blev marmorpladen leveret til havnen [49] . Ved slutningen af ​​sæsonen ønskede Calvert end ikke at være til stede ved delingen af ​​fundene; Den 14. august vendte Schliemann tilbage til Athen [50] .

I oktober 1872 besøgte arkæologen og politikeren John Lubbock , forfatter til monografien Prehistoric Times, eller the Primitive Age of Mankind, Calverts' godser . Lubbock ledsagede familien til understatsminister for Indien Duff. De besøgte Hisarlik, og Frank gav Lubbock en rundvisning i Troaden, hvorunder de afgravede "Priam Mound" ved Bunarbashi. Alle slog sig ned i Timbra, hvor de tilbragte fem dage. Lubbock støttede kraftigt Calverts interesse for botanik og entomologi og hjalp med at fremme publikationer inden for disse discipliner. Samtidig udtalte han sig undvigende på spørgsmålet om, hvorvidt ruinerne ved Hissarlik har noget med Homers Troja at gøre. Schliemann udtrykte også utilfredshed med, at Calvert kommunikerede med en autoritativ arkæolog uden ham [51] [52] . Iværksætteren Ernest Abbott skrev yderligere til Calvert og rapporterede, at Schliemann havde bedraget ham med et skøn over Helios-metopen, som meget vel kunne have været realiseret for £ 14.000 , dvs. 21.000 mexicanske dollars . Emil Burnouf Schliemann tilbød at sælge metopen for 100.000 francs. Calvert ønskede dog ikke at bringe sit navn til offentlig diskussion i tilfælde af en sag i den konsulære domstol, desuden havde Schliemann en uforlignelig rigere erfaring i retssager. Da Schliemann forsøgte at kontakte ham personligt, svarede Schliemann med et hovmodigt brev, hvorefter de ikke kommunikerede med Calvert i omkring fem år [53] . En af grundene til skænderiet var rent akademisk: I en artikel publiceret i Levant Herald den 4. februar 1873 indrømmede Calvert tilstedeværelsen af ​​et "forhistorisk" arkæologisk lag på Hissarlik, som ligger under det græsk-romerske. Han argumenterede dog for, at der følger et tusindårigt hul i lagene mellem 1800-800 f.Kr. e., som tilfældigvis var den trojanske krigs tid : malet keramik og metalprodukter ligger umiddelbart efter de borede sten. Uden at gå i dybden med argumentets betydning anklagede Schliemann den tidligere kollega for "et knivstik i ryggen", og omtalte ham i privat korrespondance som en "injurierende og løgner" [54] [55] .

Calvert og Schliemann mellem 1873-1878

I 1873 udgav Calvert en artikel om muligheden for menneskelig eksistens i miocæn- epoken (26 millioner år siden, som man troede i det 19. århundrede). Han byggede sit argument på helheden af ​​arkæologiske og palæontologiske data. Især påpegede han, at der blandt Hissarlyk-fundene af det nederste lag var en figur af en flodhest, og resterne af flodheste blev fundet i miocæne huler. For at udforske Andeira-grotten måtte Calvert undersøge en 800 fods klippe, og han opdagede en 300 fods grotte, som indeholdt stenredskaber, indgraverede knogler, dyretænder og skaller. Artiklen fik kritik fra British Archaeological Institute; Calvert erkendte dog selv sin mangel på særlige færdigheder [57] . I 1874 besøgte palæontologen Melchior Neimair Troad, interesseret i Calverts fund. Publikationer om dette emne introducerede Hisarlik i en geologisk kontekst. I 1875 blev Frank Calvert et tilsvarende medlem af Berlin Society for Anthropology, Ethnography and Ancient History (på lige fod med Huxley , Evans , Lubbock ) [58] .

Schliemanns udgravninger i 1873 fandt delvist sted på Calvert-landene og i det område, hvor Frank foreslog tilstedeværelsen af ​​arkaiske arkæologiske lag [59] . Efter opdagelsen af ​​Priams Skat blev fundene opbevaret af Frederick Calvert i en uge og blev smuglet ud til Athen natten til den 6. juni [60] . Dette førte til nye sager fra den osmanniske regering, da Schliemanns rapporter blev offentliggjort af Levant Herald . Avisen offentliggjorde også artikler, der nævnte krænkelser af rettighederne for "ejere af Gissarlyk". Mange af Schliemanns venner, herunder den amerikanske konsul i Dardanellerne, afbrød forholdet til ham. Selv Frederick Calvert skrev til Heinrich, at hele skatten skulle gå til Franks museum. Susan Allen foreslog, at den stumpe leder kunne være skrevet af Frank Calvert (Schliemann nævnte selv dette i et privat brev) [61] :

... Det er slemt, at det osmanniske imperiums regering blev frataget sin skyld, men endnu værre, at dette bedrageri blev udført i videnskabens navn; dette vil få den tyrkiske regering til at være undskyldelig jaloux og mistænksom over for arkæologer ...

Det virkede paradoksalt i denne situation, at da ægtheden af ​​Schliemanns fund blev sat i tvivl (blandt skeptikerne var f.eks. Max Müller ), var det Frank Calvert, der ledede og startede kampagnen til forsvar for Heinrich, idet han den 4. november skrev til Lubbock. I Levant Herald rapporterede Calvert, at efter Schliemanns fund og en undersøgelse fra de osmanniske myndigheder, viste det sig, at gamle guldgenstande var blevet konfiskeret i Calafatli og Emsehir; der var også skjulte fund fra Schliemanns skyttegrave. Heinrich selv satte dog ikke pris på Calverts støtte [62] .

Først i 1876 lykkedes det Schliemann takket være Frederic Calvert at få en ny firma til udgravninger i Hisarlik. I denne forbindelse besluttede han at genoprette forholdet til Frank ved at sende ham Gladstones nye bog om Homers kronologi. Calvert Jr. returnerede gaven med en koldtonet besked. Dette blev forklaret med, at Schliemanns handlinger som amerikansk statsborger kunne skade karrieren for James Calvert, som arbejdede specifikt med amerikanerne. Som et resultat flyttede Henry sine aktiviteter til Mykene [63] .

I årene 1876-1877 var familien Calvert dækket af en række tab. Brødrene Frederik og Charles (sidstnævnte i Napoli) døde; Frank og hans søster slog sig ned i familiens bolig i Canakkale, enken Frederika med sine tre døtre slog sig ned i Batak-godset. Spørgsmålet om at skabe et museum forblev uløst, og Fredericks død udsatte dets oprettelse på ubestemt tid [64] . I sommeren 1877 tog Frank Calvert sin første tur til London og tog en del af sin arkæologiske samling med sig for at sælge den. Salget af samlingen, fordelt på 41 lodder, fandt sted hos Sotheby's den 2. august 1877. Rollin & Feuardent-firmaet, som samarbejdede med British Museum [65] , købte 21 glasbeholdere, samt 219 genstande fra Troad og 91 græsk malede vaser. Der blev også købt en persisk bronzevægt i form af en løve. Det samlede beløb for transaktionen var 285 pund sterling, hvoraf Calvert selv, efter at have betalt gebyrer, fik omkring to hundrede [66] [67] .

Udgravningssæsoner 1878-1883

Tilbage i slutningen af ​​1860'erne tog Calvert fat i efterforskningen af ​​gamle miner og modtog endda to koncessioner til udvinding af mineraler, tilsyneladende uden at overveje, at han ikke ville modtage statsstøtte i Det Osmanniske Rige; desuden eksisterede det relevante ministerium simpelthen ikke. Troaden manglede infrastruktur og evnen til at tiltrække kapital udefra. Minerne var placeret ved Bashkesir, Edremit og Khasan-Alan (sidstnævnte ved foden af ​​Chigridag). Mest af alt var håbet knyttet til Lampsak , hvor der var blymalme blandet med sølv. I 1877 fandt Calvert en gammel guldmine i Astyr, sydøst for Canakkale, og fik en koncession for den i 99 år (startende 13. marts). Gamle drifter , spor af arbejde og endda ruinerne af en fæstning, som dækkede minearbejderne i oldtiden, blev fundet. Det samlede areal af koncessionen var 2.100 acres, for hvilket Calverts skulle betale den osmanniske regering 5% af værdien af ​​det udvundne metal og en lejeafgift på ti og et halvt pund om året. Det faktiske omfang af Calverts investering og afkast i mineindustrien er lidt kendt, selvom han i en rapport til udenrigsministeriet angav, at miner nær Broussa producerede op til 45 ounces guld fra et ton kvartssten [68] [69] .

Schliemann planlagde i 1878 at vende tilbage til udgravningerne ved Hisarlik; den britiske ambassadør i Istanbul , Austin Layard , rådede ham til at bruge amerikanske diplomatiske kanaler for at få en ny firma. Den amerikanske konsul i Dardanellerne var Frank Calvert, så på trods af personlige gnidninger blev han igen afgørende for Schlimanns planer. Calvert havde også brug for Schliemann: han modtog ikke løn for konsulært arbejde, hans investeringer i miner gav ikke pote, og på grund af tilstrømningen af ​​flygtninge fra Bulgarien og Kaukasus (den russisk-tyrkiske krig var netop afsluttet ), steg kriminaliteten kraftigt ; importerede epizootier ødelagde godser. Den 14. august rapporterede Calvert i et af brevene, at Schliemann bad om at ansætte 50 gravere. Hvordan de forsonede sig præcist er ukendt; der er ingen antydninger af dette i den overlevende korrespondance. Schliemann gik med til at arbejde på Hisarlik i overensstemmelse med Calverts planer og finansierede også sine egne udgravninger ved Hanai Tepe. Calvert påtog sig at give Heinrich halvdelen af ​​de fundne artefakter og ikke at offentliggøre sine egne rapporter før udgivelsen af ​​Schliemann [70] .

På Osmannerrigets regeringsjord udførte Schliemann udgravninger fra 30. september til 26. november 1878. I lyset af den kriminelle situation arbejdede ti "gendarmer" (som han kaldte dem) ved udgravningerne. Beregningen viste sig at være korrekt: Udgravningerne bragte en stor og tre små skatte med guldsmykker og bronzevåben. De kom fra samme lag som "Priam-skatten". Sæsonen 1879 begyndte den 1. marts, 150 mennesker og inviterede eksperter, herunder E. Burnouf og R. Virchow , arbejdede ved udgravningen . Yderligere to skatte blev fundet på Calverts område; en tredjedel af fundene gik under firmaets betingelser til British Museum, resten til det osmanniske museum. I år blev eksistensen af ​​et andet arkæologisk lag mellem det "forhistoriske" og det græsk-romerske anerkendt, hvilket tvang Schliemann til at genoverveje sin tidligere datering. Han kaldte det nye lag "lydian", fordi keramikken, der er karakteristisk for denne kultur, mest af alt lignede etruskisk ( etruskerne var ifølge legenden Lydians ) [71] . På grund af offentliggørelsen af ​​resultaterne af udgravninger i Hanai Tepe brød konflikten mellem Schliemann og Calvert ud igen, da Heinrich krævede, at artiklen højst skulle være på 20 sider, kontrollerede dens indhold og nægtede at sende skitser til gravøren "pga. for høje omkostninger" [72] . Efter sæsonens slutning viste Calvert udgravningerne ved Hisarlik og ved Khanai-Tepe for assyriologen A. Seiss ; videnskabsmanden kom til den konklusion, at der ikke var fem, men seks "forhistoriske" lag. Dateringen af ​​de arkæologiske lag i Khanai-Tepe var meget vigtig for at afklare fundene ved Hisarlik [73] .

I 1881 udkom Schliemanns generelle rapport "Ilion: Trojanernes by og land", i appendiks, hvortil Calverts artikel om Hanai Tepe blev offentliggjort. Rudolf Virchow hyldede Frank i forordet og indrømmede, at det var ham, der startede udgravningerne ved Hissarlik. Schliemann anerkendte selv Calverts fortjeneste i studiet af Neander, Scamander, Calafatli-Asmak, Ayantheon-regionen og havnen i Karanlyk, men fortsatte med at ignorere hans banebrydende fund på stedet for Athenas tempel og i lagene af den arkaiske periode. Schliemann forsøgte endda at opnå en pris for Calvert fra den tyske regering, om hvilken han skrev til Virchow den 19. juni. Frank donerede på forhånd sine fund fra Hanai Tepe til Berlin, men alt var begrænset til et takkebrev fra kronprinsen og undervisningsministeren. I 1883 havde Rudolf Virchow også travlt med ordren, men alt viste sig at være forgæves. Efter forsinkelser havnede samlingen i Etnografisk Museums fond, og blev derefter en del af den store Schlimann-samling. Som kompensation begyndte Virchow at udgive Calverts artikler i tyske videnskabelige publikationer i sin egen oversættelse til tysk, som han ikke talte [74] [75] .

I 1881-1882 udførte Calvert sonderende udgravninger i områderne op til Cyzicus i et forsøg på at bringe ideerne om det "lydiske" kulturlag i system. Schliemann betragtede disse værker som spild af tid og penge. I marts 1882 genoptog Schliemann arbejdet på Calverts websted med 150 arbejdere, der arbejdede under Wilhelm Dörpfeld . De arbejdede fra den nordøstlige side af akropolis, hvor Augustus teater og muren, der stoppede Calverts arbejde i 1860'erne, lå. Dörpfeld bekræftede eksistensen af ​​seks kulturelle lag, men omnummererede og daterede dem. Schliemann skændtes igen med Calvert på grund af sidstnævntes "mangel på entusiasme". Der blev igen fundet to skatte, hvoraf den ene blev smuglet til Berlin. Schliemann foragtede ikke at bringe priserne ned og udnyttede Calverts problemer (han havde en alvorligt syg bror Henry): for en metope med billedet af en gladiator til en værdi af 70 pund sterling betalte han kun tredive. Yderligere to fragmenterede metoper og en medaljon med Romulus og Remus blev købt på samme måde . Schliemann inkluderede ikke i den nye bog "Troy" Calverts rapport om udgravningerne i Neandria, som R. Koldewey udgav kun et årti senere . Det betød dog ikke afkøling mellem arkæologer. At dømme efter indicier inviterede Schliemann i 1883 Calvert til sit sted i Athen, og Frank "huskede meget behagelige minder" fra besøget. Efter at Franks nevø - Frederick Calvert - mistede al sin ejendom i en brand på konsulatet i Edirne , tøvede Schliemann ikke med at hjælpe ham med penge. I Assos arbejdede en ung amerikaner, Francis Henry Bacon, i 1881-1883 på udgravningerne, som blev en hyppig gæst i Calvert-huset. Hans yngre bror giftede sig senere med Franks niece Laura (1862-1942) [76] .

Udgravninger i 1880'erne og 1890'erne

I 1883 sendte American Archaeological Institute et takkebrev til Calvert for hans støtte til udgravningerne i Assos ; han fik en symbolsk gave - det amerikanske flag - som Frank rejste over konsulatet den 4. juli . Schliemann mente, at alt arbejde i Troja var afsluttet; i 1884 strammede den osmanniske regering kraftigt lovgivningen og proceduren for eksport af kulturel og arkæologisk ejendom. I en meddelelse dateret 13. marts 1884 rapporterede Calvert, at Istanbul ikke blot indførte et forbud mod eksport af fund, men endda forbød konsuler at udgrave inden for deres jurisdiktionszone. Alle tidligere udstedte tilladelser i 1885 blev afvist. Calvert var engageret i antikvariske aktiviteter og sendte Virchow en artikel om køkkenildsteder fra udgravninger i de øverste lag af Hanai Tepe [77] .

I sommeren 1886 døde Calverts ugifte søster, og han helligede sig yderligere at søge efter gamle miner og forske i gamle mineteknologier. Året 1887 bragte ikke lindring: Dardanellerne-zonen var udsat for en epidemi, en invasion af græshopper, skovbrande og et jordskælv. Minareten kollapsede i Canakkale . Dronning Victorias jubilæum blev fejret i juni ; Calvert havde på det tidspunkt modtaget posten som britisk konsul [78] . I 1887 offentliggjorde Frank i Levant Herald og Eastern Express en beretning om marts-udgravningerne af den sydlige gravhøj ved Burnabashi, udført af den lokale imam . Blev fundet: en gylden egetræskrans, tre halskæder af fint håndværk, et bronzespejl og alabastolieflasker, en blymodel af myrtegrene med forgyldning og så videre. Calvert beklagede, at en videnskabsmand ikke var involveret i udgravningerne, men roste de osmanniske myndigheder, som reddede fundene fra at blive smeltet om og videresolgt. Han udtrykte også den opfattelse, at den sene alder af fundene tjener som et godt argument mod "Bunarbash"-hypotesen om lokaliseringen af ​​det gamle Troja [79] .

I 1888 lykkedes det for brødrene Frank og James at sælge guldminerne i Astyr til den engelske koncession (til halvdelen - i penge og aktier), og F. Calvert fungerede som konsulent tilbage i december 1889. En annonce offentliggjort den 27. januar 1889 hævdede, at Astyra Mining Company havde en registreret kapital på £ 180.000 og ville udvinde "kong Priams miner". Tingene var langt fra strålende: opdagelsen af ​​boracite gav mere overskud end guld. Konsulære rapporter til udenrigsministeriet rapporterede slet ikke om mineindustrien, både under påskud af forretningshemmeligheder, og fordi ejerne af minerne i den osmanniske stat var tilbageholdende med at dele oplysninger om indkomst. I juli 1889 opholdt Robert Koldewey sig i Calverts hus, som i korrespondance meget roste hans gæstfrihed ("die gewohnte Gastfreundschaft"). Den tyske arkæolog skulle grave Neandria, men det vides ikke, om Frank Calvert deltog i disse arbejder [80] .

Da angrebene på Schliemann ikke stoppede, begyndte man i oktober 1889 forberedelserne til en stor international konference på udgravningsstedet i Hisarlik, som skulle sætte en stopper for fundenes datering og tilhørsforhold. Firman for dens gennemførelse blev modtaget den 18. oktober; Heinrich Schliemann betroede Calvert indkøb af tømmer, opbevaring af udstyr og udstyr med mere. På den sydlige skråning af Hissarlik byggede Calvert en by for gæster, ironisk nok kaldet "Schliemanopolis". Da Schliemanns hovedmodstander på det tidspunkt var den tyske officer E. Boetticher (1842-1930) [81] , som hævdede, at den "brændte by" kun var et sted for kremering [82] [83] , foreslog Virchow, at Calvert gennemføre en foreløbig rekognoscering for at søge efter steder med ægte begravelser for at vise forskellen. Schliemann var enig i Virchows logik, men tillod ikke Calvert at grave. Frank Calvert havde dog mest travlt med at udarbejde en rapport til udenrigsministeriet om omfanget af olivenproduktionen i Dardanellerne. Der er ingen beviser for, at Calvert havde sin egen olivenlund [84] .

I december 1889 og i marts-april 1890 kunne fremtrædende videnskabsmænd rejse til udgravningerne på bekostning af Schliemann og se omfanget af hans præstationer. Den 30. marts blev en resolution fra konferencen underskrevet, som opsummerede et kæmpe trin i arkæologiens udvikling; Calvert efterlod også sin underskrift på protokollen, hvori han sagde, at alle tidligere offentliggjorte rapporter svarede nøjagtigt til de eksisterende ruiner [85] [86] . I juli 1890 var der gjort en ny opdagelse, som gjorde det muligt at datere fundene nøjagtigt: i det sjette "lydiske" lag begyndte der også at blive fundet gråt keramik i overflod, svarende til det, som blev fundet af Calvert i hele Troaden. som fartøjer af en klart mykensk type, inklusive dem i Egypten, dateret til Ramses II 's æra . Dette betød behovet for en fuldstændig revision af dateringen af ​​alle tidligere fund, og vidnede også om, at Schliemann selv i vid udstrækning ødelagde lagene af homerisk Troja, som han så stræbte efter [87] .

Schliemanns død og løsladelsen af ​​Calvert fra hans pligter som britisk vicekonsul (2. maj 1890) burde have gjort ham til monopolist i det trojanske tema. Dette skete dog ikke, primært fordi det amerikanske bureaukrati blev så komplekst, at konsulen ikke var i stand til at klare papirarbejdet på egen hånd. Derudover steg antallet af amerikanske turister, der krævede registrering, regnskab og eskorte; måtte anmode om tilskud til at betale sekretærens løn [88] . I 1893-1894 afsluttede Wilhelm Dörpfeld "Schlimann-stadiet" af udgravningerne ved Hisarlik. I den første sæson blev den finansieret af enken - Sophia Schliemann , og efter nye fund også af kejser Wilhelm II . Mykenske ruiner, en akropolis og akvædukt er blevet fundet. Calvert var ikke direkte involveret i udgravningerne, men dækkede dem i avisen Levant Herald og Eastern Express . I en anmeldelse dateret den 7. juli 1894 beklagede Frank, at han i 1865 løb ind i en romersk mur uden at vide, at en trojansk mur lurede bag den. I 1895 viste han udgravningerne til Samuel Butler , til hvem han udtalte, at det var Dörpfeld, der afgjorde spørgsmålet om Trojas beliggenhed og dens kulturelle identitet. Butler tog derefter fat på oversættelsen af ​​Iliaden i Athen og ønskede at inspicere Troaden. Efter at have skrevet til Calvert, ankom han til Çanakkale efter et venligt svar, og fra da af holdt han kontakten med konsul-arkæologen og hans nevø Frederick. Han inspicerede også Timbra-ejendommen, som han sammenlignede med en "førsteklasses newzealandsk farm." I juni 1895 sendte Butler Calvert sin roman Edgin , og tre år senere - den offentliggjorte oversættelse af Iliaden [89] [90] .

Den 27. april 1893 giftede Calvert sig med sin niece Laura, hvis udvalgte var arkitekten Henry Bacon  - den fremtidige bygmester af Lincoln Memorial . De mødtes i Paris i 1889, og Bacon tilbragte det følgende år i Timbra fra oktober til december og blev forlovet med Laura, inden han rejste. Calvert var nok også den bedste mand, og han designede den borgerlige ceremoni. De nygifte tilbragte deres bryllupsrejse i den samme Timbra og tog derefter for evigt af sted til udlandet. Ægteskabet endte med at blive mislykket og barnløst. Franks nevø Frederick J. Calvert var gift med en græsk kvinde, Elena Adossidi, sandsynligvis søster til den tidligere makedonske guvernør, der finansierede amerikanske udgravninger i den athenske Agora . Samtidig blev victorianske fordomme fuldt ud manifesteret: under besøg i briternes hus fik Elena ikke lov til at optræde offentligt. Grundlæggende bestyrede Frederick godset Timbra, som viste sig at være en blomstrende virksomhed, der indbragte hovedfamiliens indkomst [91] [92] .

I 1897 indledte Frank Calvert donationen af ​​ti acres (fyrre dunam) jord på Hisarlik til det osmanniske arkæologiske museum . Processen blev afsluttet den 15. december 1899, for hvilken direktøren for museet, Osman Hamdi Bey , opnåede tildelingen af ​​Osmaniye-ordenen af ​​tredje grad til Calvert på vegne af Sultan Abdul-Hamid II ; arkæologen mente, at han blev retmæssigt belønnet [91] [93] .

Sidste leveår

Forretningsaktivitet og nylige udgravninger

Konsulære arbejde forblev Frank Calverts hovedbeskæftigelse i det sidste årti af hans liv. Hans kontor var åbent for besøgende fra klokken otte om morgenen til solnedgang: konsulen opkrævede gebyrer for notartjenester, lægetjenester og visa, leverede forsyninger til skibe og rejsende og udarbejdede rapporter om skibsfart, handel og landbrugsprodukter af Troad for det amerikanske udenrigsministerium . Regionen var ikke særlig attraktiv for amerikanske iværksættere, Calvert rapporterede nogle gange, at han ikke havde opkrævet told i årevis. For at spare penge har Calvert siden 1896 placeret det konsulære kontor i sit eget hus [94] . Han var ikke en samvittighedsfuld embedsmand: Under en inspektion i 1898 viste det sig, at der ikke var nogen log over indgående korrespondance i fem år, og i omkring et år var der ikke blevet opkrævet konsulære gebyrer. Den første liste over udlændinge, der besøgte regionen, indgav han først i 1899. Selvom skrivemaskiner var på mode i USA , brugte Calverts konsulære afdeling kun håndskrevne dokumenter, som ikke var pæne. Udenrigsministeriets talsmand Dickinson krævede i 1899, at Calvert bekræftede eden, hvilket fornærmede ham [95] .

Den 1. oktober 1900 indtraf der som følge af et otte timers regnskyl en alvorlig oversvømmelse i Canakkale, hvor Frederick Calvert næsten døde, som han selv rapporterede i korrespondance med Butler. Familiens hjem, der ligger lige ved havet, led ikke for meget. Konsulen fortsatte med at engagere sig i arkæologi, i 1900 arbejdede han i Chilia og Balikesir . Bogstaveligt talt en uge efter oversvømmelsen, teoretiserede Calvert i et brev til Virchow meget om de egyptiske neolitiske fund, men nævnte ikke et ord om tabene. Året efter sendte han til Berlin diagrammer og skitser af neolitiske idoler fra Chilia [96] . På ruinerne af Thracian Chersonese undersøgte Calvert tre rige græsk-romerske begravelser, i alt fandt han mere end hundrede genstande: vaser, lamper, terracotta-figurer, bronze- og glasgenstande. I 1902 udgav arkæologen en generaliserende artikel på tysk, hvori han endnu en gang tilbageviste Schlimanns identifikation af Troadens homeriske toponymer. Samme år udgav Wilhelm Dörpfeld monografien "Troy og Ilion", hvori han anvendte en stratigrafi svarende til den, Calvert foreslog tredive år tidligere for at datere de ældste arkæologiske lag på Hissarlik. I forordet anerkendte han arkæologens fortjenester [97] . Calvert selv tog tre måneders orlov den 31. marts 1902 under påskud af dårligt helbred; faktisk arbejdede han sammen med tyske kolleger for at katalogisere sin hjemmesamling og vendte tilbage til tjeneste otte uger senere. Han blev assisteret af den tyske arkæolog Hermann Thiersch , som var flydende engelsk og oversatte tre artikler til tysk af Calvert [98] . Gennem formidling af Francis Henry Bacon solgte Calvert i 1903 stelen fra sin samling til Museum of Fine Arts i Boston , og i 1905 omkring 60 genstande til Worcester Museum of Art [99] .

Ved århundredeskiftet begyndte F. Calverts personlige og sociale isolation at vokse. Efter broderen James' død i 1896 kunne han kun kommunikere med sin niece Edith og den sidste af brødrene Edmund; i Canakkale var der ikke mere end halvtreds europæere pr. 10.000 indbyggere. Niecerne Edith og Evelyn foretog en lang rejse til Europa i 1895-1896. Wilhelm Dörpfeld og hans elever kom til Hissarlik i tre på hinanden følgende sæsoner: i 1899, 1900 og 1901, men Calvert undgik dem. I 1903 besøgte halvtreds studerende fra University College London også udgravningerne , og senere ankom også amerikanske studerende, der studerede på Istanbul College. Takket være Schliemanns aktiviteter var Troja en succes med tyske turister: Alene i 1898 besøgte flere turistgrupper på hver 100 personer Calverts ejendele. I 1905 udkom den første guide til Troja på tysk. Siden 1902 begyndte engelske krydstogtskibe regelmæssigt at besøge Troja, og i marts samme år ledsagede konsul Calvert personligt mindst 800 turister. Dette er blevet en betydelig økonomisk hjælp. I 1904 ankom omkring halvandet hundrede amerikanske turister fra Istanbul til udgravninger, hvorefter udenrigsministeriet åbnede et abonnement på amerikanske aviser i Canakkale, siden det blev rentabelt. Ved slutningen af ​​Calverts liv skulle der føres en separat registreringsbog på konsulatet for amerikanske turister. I 1906 besøgte den britiske ambassadør i Tyrkiet og hans kone udgravningerne, men de mødtes sandsynligvis ikke med Calvert. Datidens guidebøger angav Calverts adresse, dog med det forbehold, at det kun var muligt at arrangere udflugter, hvis han var på arbejdspladsen. Baedekers opslagsbog siger, at hans samling kun er af interesse for specialister [100] .

Død og arv

I slutningen af ​​vinteren 1906 blev Edward Ozman udnævnt til repræsentant for udenrigsministeriet i Dardanellerne. Hans formalisme og uhøjtidelige behandling af den 78-årige konsulære agent forkortede ifølge M. Robinson arkæologens liv [101] . Frank Calverts helbred forværredes markant i begyndelsen af ​​1908. Han var ikke i stand til at indsende statusrapporter til udenrigsministeriet til tiden. Et ønske fra marts om hurtig bedring fra hans overordnede overlever, Calverts svarbrev skrevet med næsten ulæselig håndskrift. Men i juli 1908 anmodede det amerikanske konsulat om tomme former for officielle dokumenter, dette er det sidste bevis på Franks forretningsaktivitet. Den 5. august 1908 døde Edmund Calvert, og en uge senere, natten til den 12. august 1908, døde Frank Calvert på sin ejendom i Timbra, sandsynligvis af en aortaaneurisme . Telegrammet til Istanbul blev sendt dagen efter. Calvert hvilede sammen med alle sine slægtninge på familiekirkegården i Canakkale; et citat fra Johannesevangeliet ( Joh .  11:25 ) var placeret på gravstenen: “ Jeg er opstandelsen og livet; Den, der tror på mig, skal leve, selv om han dør ." Den 15. august offentliggjorde Levant Herald og Eastern Express en nekrolog, der hyldede den afdøde for hans arbejde som amerikansk konsul og som autoritet for trojanske antikviteter. I Storbritannien gik en forsker død ubemærket hen. Tværtimod blev der holdt sørgemøder i flere lærde samfund i Berlin , herunder Selskabet for Antropologi, Etnografi og Ancient History . Alfred Brückner i en tale holdt i Berlins Arkæologiske Selskab beklagede, at Calvert ikke lavede en generaliserende monografi, og roste også den afdøde for de opdagelser, der inspirerede Schliemann og Koldewey . Siden da er navnene på Schliemann og Calvert endelig blevet uadskillelige i videnskabshistorien [3] [102] .

Calverts eneste arving var hans nevø Frederick, som boede med sin familie i Timbra og giftede sin datter Winifred med et medlem af Whitall-familien fra Smyrna. På det tidspunkt var der kun 6 hektar af haven og et palæ til en værdi af £10.000 tilbage i Canakkale. I 1914 blev Calverts og Whithalls evakueret fra Tyrkiet. Under Gallipoli-operationen husede Timbra hovedkvarteret for to osmanniske divisioner. Det lykkedes Frederick Calvert Jr. at returnere godset i 1918, men så endte det i den græsk-tyrkiske krigs zone . I 1939 blev Calverternes tidligere ejendomme nationaliseret af den tyrkiske regering; den tidligere have blev en offentlig park, palæet blev revet ned. De sidste slægtninge til Calvert boede i Canakkale indtil 1952 og hvilede på familiens kirkegård [103] . Den sidste Calvert i offentlig tjeneste, Gerald Cecil, døde i London i 1980 [4] .

Frank Calvert - antikvar og arkæolog

Calvert-samlingens skæbne

Det er ikke klart, hvem der præcist fra Calvert-familien begyndte at indsamle antikviteter - Frederick eller Frank. Fra jarlen af ​​Carlisles vidnesbyrd er det klart, at i 1853 var dannelsen af ​​menigheden lige begyndt. I Schliemanns korrespondance omtales samlingen som et fuldgyldigt museum, hvis midler, da kataloget blev udarbejdet i 1902, blev delt mellem godset og konsulærboligen [104] . Samlingen blev tilsyneladende samlet til efterfølgende videresalg. Fra 1868 vurderede Heinrich Schliemann midlerne fra Calvert-samlingen til £ St.elleri Berlin, og Frank søgte at engagere ham som mellemmand for at komme ind på det antikvariske marked1.000 Der var også forhandlinger med det osmanniske museum, men Calvert led på grund af Schliemanns uautoriserede udgravninger: i august 1870 blev alle købsforhandlinger afbrudt. Men Calverts berømmelse i Tyskland førte til, at hans samling blev et vigtigt mål for antikviteter, der rejser i Tyrkiet. Ernst Curtius , Gustav Hirschfeld , Heinrich Gelzer og mange andre har besøgt hans hus ; beskrivelsen af ​​samlingen er efterladt af arkæologen Bernhard Stark . Fra 1871 omfattede den arkæologiske del en inskription fra Sesta, senere solgt til British Museum [105] , gravsten og votivobjekter fra Cyzicus og Timbra, ioniske kapitæler fra Alexandria i Troja og fragmenter af en frise fra Athenas tempel. Den store samling af terracotta kom næsten udelukkende fra Timbra; der var også glasbeholdere, en persisk bronzevægt med en aramæisk inskription , et blyvaseskaft, perler, et gulddiadem forestillende Dionysos og Ariadne (formodentlig den i Victoria and Albert Museum ). Samlingen omfattede også stenredskaber, 81 fossiler og 82 geologiske eksemplarer. I 1871 blev omkring 300 genstande fra Calvert-samlingen bortauktioneret hos Sotheby's , og de flestes videre opholdssted er ukendt, selvom nogle af dem kom til British Museum gennem mellemmænd [106] . På grund af økonomiske problemer solgte Calvert en del af sine samlinger (især kugler) til Schliemann i 1882, og de endte på Pergamonmuseet i Berlin [107] .

I 1890'erne var Frank Calvert i kontakt med den amerikanske udsending i Istanbul, Alexander Watkins Terrell som søgte at skabe en samling af gammel kunst til Texas og ledte efter en mulighed for at erhverve en komplet samling. Calvert bad Dörpfelds assistent, Alfred Brückner  om at hjælpe ham med at katalogisere sin hjemmesamling. I november 1894 foretog ministeren en tur til Hissarlik, hvor Calvert fungerede som guide. Terrell informerede sin bror om, at det var Calvert, der var den sande opdager af Troja, og forseglede konvolutten med et gammelt segl, som Calvert gravede op fra Timbra og solgte til amerikaneren. Tilsyneladende har bestyrelsen for det nystiftede University of Texas også interesseret sig for bakken. Frank Calvert rapporterede, at han ejede en 80 hektar stor grund på Hissarlik, som blev vurderet til $6.500 af skattekontoret, men indvilligede i at afstå den for £1.000 (ca. $5.000). I et brev af 12. december 1894 informerede Terrell bestyrelsen om, at de fleste af genstandene i Calvert-samlingen ikke var blevet renset eller restaureret og blev vurderet af ejeren til mellem tre og fem tusinde dollars, omkring en tredjedel af prisen Europæiske antikvarer ville opkræve. . Intet vides om slutningen af ​​denne historie; efter at have vendt tilbage til USA i 1898 donerede Terrell Calverts gaver (en inskription og tre vaser) til universitetet [108] .

De samlinger, der var tilbage efter Calverts død (ca. 1600 genstande) blev hårdt beskadiget af jordskælvet den 9. september 1912 og omkom for det meste i en brand i Izmir under de græske troppers tilbagetog . Efter underskrivelsen af ​​våbenhvilen den 24. juli 1923 lykkedes det Francis Henry Bacon at trænge ind i det ødelagte Timbra og fjernede de få overlevende dokumenter og relikvier. Således blev korrespondancen mellem Calvert og Schliemann bevaret, som Bacon overførte til Gennadi-biblioteket i Athen , det lagde grundlaget for Schliemann-arkivet. Niecerne - Edith og Alice Bacon-Calvert - efter jordskælvet den 4. januar 1935 overførte de resterende samlinger fra Calvert til Canakkale Archaeological Museum . I 1971 blev Calvert-samlingerne, doneret og overført før 1900 [103] , overført fra Istanbul til Canakkale-museet .

Frank Calvert og arkæologisk videnskab

Brødrene Frederick og Frank Calvert vendte sig til storstilede udgravninger i nærheden af ​​Hisarlik i 1855 ved et tilfælde. I forbindelse med afslutningen af ​​Krimkrigen blev ingeniørmilitære enheder frigivet under ledelse af ingeniør Brunton (han repræsenterede Brunel- kompagniet ), som skulle bygge hospitaler i Smyrna og Abydos. At grave på Calvert-landene var en acceptabel beskæftigelse for 150 sappere. De blev overført til Khanai-Tepe, på Fredericks ejendoms område; i mindst én dag blev der arbejdet på Hisarlik. Brunton skrev i en rapport, at han fandt en korintisk søjle i fremragende bevaring, men da den vejede mere end tre tons, og der ikke var nogen vej egnet til eksport på en vogn , måtte marmoren smides på stedet. Der blev også fundet en oval gulvmosaik, der forestiller en vildsvinejagt. Da sapperne blev tilbagekaldt allerede næste dag, beordrede Brunton at fylde billedet op i håb om at vende tilbage. To uger senere var han overbevist om, at mosaikken var blevet brudt ud og taget ud af en ukendt person. Efterfølgende blev hun fundet i Kalafat i den ortodokse kirke. Ifølge Donald Easton fandt sapperne mosaikken på sletten ved foden af ​​bakken, da der blev fundet mindst fem mosaikgulve de steder under Schliemanns udgravninger. Muligheden for, at fundet kom fra Hisarlik, er dog ikke udelukket, da Calvert i 1863 afgravede syenit- søjler med hvide marmorkapitæler sin jord , hvilket han rapporterede til British Museum. Kun fire år senere, i 1859, vendte Frank Calvert tilbage til udgravningsaktiviteter i Erenkoy. Brødrene vendte tilbage til spørgsmålet om Trojas beliggenhed, højst sandsynligt som et resultat af dræningen af ​​sumpene og indvindingen af ​​jord på deres godser. Spor af udgravningerne ved Hisarlik i 1863-1865 blev ikke fysisk bevaret, da de blev ødelagt under Schliemanns arbejde, men blev dokumenteret af ham [109] .

Calverts biograf Marcel Robinson udforskede specifikt Fredericks bibliotek og rækken af ​​videnskabelig litteratur og primære kilder, som var tilgængelige for ham. Grundlæggende kan det rekonstrueres ud fra citater i artikler af Calvert selv. I Çanakkale blev London Times og Illustrated London News leveret for sent . I 1860 havde familiebiblioteket oversættelser af Strabo , Herodot , Xenophon , Thukydid , Plinius den Ældre . Af nutidige videnskabelige værker om antikken og klassisk arkæologi havde Calvert adgang til: Horae Aegyptiacae : Or, the Chronology of Ancient Egypt Discovered from Astronomical and Hieroglyphic Records Upon Its Monuments af Reginald Poole , værkerne af Hobhouse og Count Choiseul , William Gell , Barker Webb , Peter Forchhammer . Også i hans bibliotek var: Smith 's Dictionary of Greek and Roman Geography , Layards udgravningsrapport . På samme tid, selv i 1880'erne, havde han ikke til sin rådighed værker af Chikhachev og Eckenbrecher og en så vigtig primær kilde som Dion Cassius [110] .

Den hollandske uafhængige forsker Wout Arentzen bemærkede, at der i slutningen af ​​det 20. århundrede var en tendens til at sammenligne Calverts og Schliemanns aktiviteter, ikke til fordel for sidstnævnte [111] . Biograf Marcel Robinson udtalte åbent, at hvis Calvert havde været i Schliemanns sted, "ville han have gjort alt meget bedre." Han ville i det mindste ikke ødelægge de øverste kulturelle lag og stræbe efter hovedmålet - Homers Troja [112] . Denne form for ræsonnement er fuldstændig ukontrollabel. Calvert skrev ikke lange beretninger om sine udgravninger og efterlod sig ingen erindringer. I kataloget over Calvert-samlingen, som Bruckner udarbejdede i 1902, kom det største antal eksemplarer - 416 - fra "ukendte steder i Troaden", det vil sige, de er købt eller på anden måde erhvervet, men ikke udgravet af ham. Calverts udgravningsmetoder er dokumenteret i hans brev til Schliemann af 13. januar 1869, som nævnte, at der skulle laves åbne skyttegrave på tværs af bakken, uddybende til fastlandet, og derefter skulle dele af bakken skæres med parallelle skyttegrave i rette vinkler. Dette vil give dig mulighed for straks at evaluere steder, der er rige på antikviteter, såvel som åbne fundamenter eller bevarede dele af bygninger. Han sammenlignede sine metoder med dem, som blev praktiseret af Henry Layard [113] .

I slutningen af ​​sit liv hævdede Calvert, at han i 1856 erhvervede en del af Hissarlik specifikt med henblik på udgravninger. Dette er næppe sandt: han begyndte de første undersøgelser først i 1863, og han forsøgte aldrig at organisere store undersøgelser. Efter at have opdaget utvivlsomme spor af den romerske politik i New Ilion, stoppede han udgravningerne, hvilket er direkte anført i rapportens artiklen. Efterfølgende hjalp Calvert Schliemann med mennesker og inventar og opfordrede til ulovlige udgravninger. Senere viste det sig dog, at Hisarliks ​​struktur og de lag, han gemte i sig selv, var ekstremt kompleks. Dette kunne Calvert ikke have forudset, og hans arbejde kunne ikke forberede Schliemann på virkelige vanskeligheder. Frank Calvert rådgav Schliemann direkte: "Grav aldrig mere end virkelig nødvendigt, før du finder noget af værdi." Som iværksætter håbede Calvert, at de trojanske udgravninger ville blive et lagerhus af skulpturer, numismatiske materialer og andre ting, som aldrig skete. Konflikten mellem Schliemann og Calvert om "Metope of Helios" havde en rent kommerciel baggrund. Austin Layard ledte specifikt efter kunstværker og var ikke interesseret i det faktiske topografiske billede og nøjagtige arkæologiske beskrivelser, så Schliemanns atlas "Antiquities of Troy" fra 1874 overgik hans rapport i enhver henseende. En sammenligning af Calverts skitser og hans publicerede papirer viser, at hans stratigrafiske færdigheder var meget begrænsede, selvom de varierede over tid. Det følger af artiklen "Udgravninger i Troaden" fra 1873, at han ikke skelnede mellem kulturlag tæt på fastlandet og anså dem for at være en enkelt arkæologisk kultur. Hans skitser og observationer stemmer ikke overens med dataene i Schliemanns arkæologiske atlas [114] . Calverts konklusion om, at Schliemanns "brændte by" ikke var Homers Troja, viste sig at være korrekt, men hans ræsonnement var i bedste fald "pseudo-videnskabelige", og hans konklusioner var resultatet af simpelt held eller videnskabelig intuition [115] .

Calvert var ifølge V. Arentzen stærkt påvirket af Winckelmanns morfologiske teori og søgte at finde kunstværker for at datere fundene efter deres stiltræk. Calvert søgte efter skatte og omtalte i en artikel fra 1873 åbenlyst keramik og andre fund som "skrald"; han karakteriserede senere indholdet af Schliemanns samlinger som "halvbarbariske relikvier". Med andre ord var Calvert aldrig i stand til at overvinde den grænse, der adskiller antikvaren fra videnskabsmanden, på trods af hans professionalisme, dybde i tænkning og bredde af interesser [116] .

Hukommelse

Efter Calverts død i 1908 forblev hans status i arkæologiens historie ambivalent. Han blev ikke glemt og blev nævnt i næsten enhver biografi om Heinrich Schliemann, men vurderingerne af hans arv var stik modsatte. Bankmand og homeriker Walter Leaf kaldte Calvert allerede i 1923 for "en pioner inden for den topografiske undersøgelse af Troaden". Leaf overtog alle de topografiske identifikationer af Strabo og moderne lokaliteter af Troaden accepteret i Calverts publikationer. I sin monografi om Troads arkæologi fra 1973 viste den lærde John Manuel Cook overbevisende måde Calverts rolle i den trojanske arkæologis historie og uundværligheden af ​​den information, han fik. Cook brugte den upublicerede Katalog der Sammlung Calvert in den Dardanellen und in Thymbra (udarbejdet af Alfred Brückner i 1902), som er bevaret i Istanbuls arkæologiske museum. Schliemanns biograf David Traill demonstrerede i bøger i 1984 og 1995 en strategi for at dæmpe Calverts bedrifter. Samtidig beviste forskeren, at det var Frank Calvert, der var ansvarlig for "forvandlingen af ​​Schliemann til en naiv apologet for identifikation af Troja og Hissarlik." Men indtil begyndelsen af ​​1990'erne blev Calverts bidrag til trojansk arkæologi systematisk undervurderet [117] [118] .

I 1990'erne og 2000'erne blev to monografiske biografier om Frank Calvert udgivet af kvindelige forskere. Marcel Robinson (1926–2018) [119] nævnte i sin artikel fra 1994, at hun havde forberedt manuskriptet til en "omfattende biografi om Frank Calvert" [120] . Den 700 sider lange undersøgelse blev først offentliggjort i 2006 [121] . I en anmeldelse af Jan Stronck ( Amsterdam University ) karakteriseres Robinsons monografi "Frank Calvert: Schliemanns tavse partner" som yderst detaljeret, udstyret med et kraftfuldt videnskabeligt apparat, navne og geografiske indekser, bibliografier og andet. Særlig opmærksomhed i bogen blev givet til Calverts forhold til Schliemann. Robinson hævdede også, at det var Calvert, der nemt overbeviste Schliemann om, at homeriske Troy gemte sig i Hissarliks ​​dyb. Bogen fandt også et sted for Calverts forhold til andre videnskabsmænd fra sin tid: Henry Sykes og Rudolf Virchow, som de korresponderede med fra 1879. Hvis Schliemanns og Calverts korrespondance overlevede i Athens arkiv (kun omkring 30 breve), så er Calverts og Virchows breve for perioden 1886-1902 ikke bevaret. Forfatterens overdrevne entusiasme for sin helt førte ifølge J. Stronk til en vis idealisering af Calvert, der ligesom sin modstander Schliemann "ikke var en helgen" [122] .

Parallelt hermed blev undersøgelsen af ​​Calverts arv udført af den amerikanske forsker Susan Hick Allen ( Brown University ) [123] , hvis bog "In Search of the Walls of Troy" blev udgivet meget tidligere - i 1999. Undersøgelsen var baseret på dækningen af ​​konflikten mellem Schliemann og Calvert, som begyndte bogstaveligt talt fra de allerførste dage af deres bekendtskab. Anmelderen, Ben Marsh, beskrev værket som "en elegant og nøgtern historie, at den 'gode fyr' ikke nødvendigvis vinder, borren får guldet; og dybt finansieret forskning kan meget vel være den eneste belønning for et selskab af gravere, og det vil tage så meget som 120 år, før alt dette kommer frem i lyset . Den italiensk-britiske arkæolog Nicoletta Momigliano hævdede, at det var i Allens monografi, at der blev gjort et radikalt forsøg på at genoprette Calverts påstande om at være opdageren af ​​homerisk Troja. På grund af det faktum, at Calvert var en gentlemanantikvar, manglede han ifølge anmelderen vedholdenhed og fokus på et enkelt større mål, hvilket stod i kontrast til Schliemanns beslutsomhed. Deres forhold illustrerer arkæologiens overgang fra tilstanden af ​​en gentlemans hobby til en fuldgyldig videnskabelig disciplin [125] .

Mellem 1982 og 1985 producerede BBC to dokumentarfilm baseret på forskning af William Calder III og D. Trail (The Man Behind the Mask) og Michael Wood ( In the Footsteps of the Trojan War ) . De bidrog til at henlede et bredt publikums opmærksomhed på Calverts personlighed og fortjenester [126] . I 2017 blev en undersøgelse af Gunay Uslu (Amsterdam Universitet) offentliggjort, hvor Calverts og Schliemanns aktiviteter blev indskrevet i sammenhæng med den osmanniske holdning til antikken [127] . G. Uslu betragtede også Calverts udgravninger som "begrænsede" (hovedsageligt på grund af mangel på midler), selvom hun anerkendte den banebrydende karakter af hans fund [128] [129] .

Proceedings

Noter

  1. 12 Allen , 1999 , s. 33.
  2. Robinson, 1994 , s. 153.
  3. 12 Allen , 1999 , s. 236.
  4. 12 Robinson , 2006 , s. 52.
  5. Allen, 1999 , s. 27.
  6. Allen, 1999 , s. 30-32.
  7. Robinson, 2006 , s. 54.
  8. Allen, 1999 , s. 16-22.
  9. Robinson, 2006 , s. 54-55.
  10. Allen, 1999 , s. 24-26.
  11. Allen, 1999 , s. 32.
  12. Robinson, 2006 , s. 55.
  13. Robinson, 2006 , s. 194-197.
  14. Allen, 1999 , s. 33-34.
  15. Wood, 2007 , s. 65.
  16. Allen, 1999 , s. 54-56.
  17. Robinson, 2006 , s. 67.
  18. Allen, 1999 , s. 45-48.
  19. Allen, 1999 , s. 37, 56.
  20. Allen, 1999 , s. 56-57.
  21. Robinson, 2006 , s. 68-70.
  22. Allen, 1999 , s. 58-60.
  23. Allen, 1999 , s. 61-62.
  24. Allen, 1999 , s. 63-65.
  25. Allen, 1999 , s. 67.
  26. Allen, 1999 , s. 68.
  27. Allen, 1999 , s. 75-76.
  28. Allen, 1999 , s. 88-89.
  29. Allen, 1999 , s. 80, 90.
  30. Allen, 1999 , s. 91-95, 105.
  31. Robinson, 2006 , s. 90-95.
  32. Wood, 2007 , s. 66-68.
  33. Allen, 1999 , s. 96-102.
  34. Robinson, 2006 , s. 99-100.
  35. Allen, 1999 , s. 104-105.
  36. Allen, 1999 , s. 106-109.
  37. Robinson, 2006 , s. 114.
  38. Allen, 1999 , s. 116.
  39. Allen, 1999 , s. 117.
  40. Allen, 1999 , s. 118.
  41. Allen, 1999 , s. 120.
  42. Allen, 1999 , s. 126.
  43. Robinson, 2006 , s. 123-124.
  44. Allen, 1999 , s. 128-132.
  45. Allen, 1999 , s. 132-133.
  46. Robinson, 2006 , s. 131.
  47. Allen, 1999 , s. 134-135.
  48. Allen, 1999 , s. 135-137.
  49. Allen, 1999 , s. 146-150.
  50. Allen, 1999 , s. 151.
  51. Allen, 1999 , s. 152.
  52. Robinson, 2006 , s. 165-166.
  53. Allen, 1999 , s. 158-159.
  54. Wood, 2007 , s. 84-85.
  55. Robinson, 2006 , s. 170-171.
  56. Robinson, 2006 , s. 670.
  57. Robinson, 2006 , s. 174-178.
  58. Allen, 1999 , s. 204-205.
  59. Allen, 1999 , s. 162.
  60. Allen, 1999 , s. 164.
  61. Allen, 1999 , s. 170.
  62. Allen, 1999 , s. 170-171.
  63. Allen, 1999 , s. 179.
  64. Robinson, 2006 , s. 219-220.
  65. Rollin & Feuardent . British Museum. Hentet 7. februar 2021. Arkiveret fra originalen 28. januar 2021.
  66. Allen, 1999 , s. 181-183.
  67. Robinson, 2006 , s. 224-230.
  68. Allen, 1999 , s. 206.
  69. Robinson, 2006 , s. 224, 325.
  70. Allen, 1999 , s. 188-190.
  71. Allen, 1999 , s. 190-191.
  72. Allen, 1999 , s. 197.
  73. Allen, 1999 , s. 198.
  74. Allen, 1999 , s. 201-203.
  75. Robinson, 2006 , s. 244-250.
  76. Allen, 1999 , s. 210-213.
  77. Allen, 1999 , s. 214-216.
  78. Allen, 1999 , s. 217.
  79. 12 Allen , 1999 , s. 218.
  80. Robinson, 2006 , s. 394-397.
  81. Ernst Boetticher (1842-1930) . Bibliothèque nationale de France . Dato for adgang: 5. april 2021.
  82. Jung M. "Citizen Science" - eine Programmatik zur Rehabilitierung des Handelns wissenschaftlicher Laiinnen und Laien und ihre Implikationen für die Archäologie  : [ German. ] // Forum Kritische Archaeologie. - 2015. - Nej. 4. - S. 42-54. - doi : 10.6105/journal.fka.2015.4.6 .
  83. Jung, Matthias; Samida, Stefanie. Heroes eller 'Mad Scientist'? Selbstheroisierungen von Amateurarchäologen im 19. Jahrhundert  : [ tysk. ] // holdt. helte. helte. E-Journal zu Kulturen des Heroischen. - 2018. - Nej. 4. - S. 47-61. doi : 10.6094 /helden.heroes.heros./2018/HS/01 .
  84. Robinson, 2006 , s. 397-399.
  85. Allen, 1999 , s. 221-222.
  86. Robinson, 2006 , s. 399-400.
  87. Allen, 1999 , s. 224.
  88. Robinson, 2006 , s. 402-403.
  89. Allen, 1999 , s. 227-231.
  90. Robinson, 2006 , s. 414-416, 418.
  91. 12 Allen , 1999 , s. 231.
  92. Robinson, 2006 , s. 408-410.
  93. Robinson, 2006 , s. 418-421.
  94. Robinson, 2006 , s. 408-409.
  95. Robinson, 2006 , s. 431-434.
  96. Robinson, 2006 , s. 422.
  97. Allen, 1999 , s. 232.
  98. Robinson, 2006 , s. 423.
  99. Allen, 1999 , s. 241.
  100. Robinson, 2006 , s. 410-411.
  101. Robinson, 2006 , s. 434-436.
  102. Robinson, 2006 , s. 436-441.
  103. 12 Allen , 1999 , s. 243-246.
  104. Allen, 1996 , s. 148-149.
  105. Museumsnummer 1877,0815.1 . British Museum . Hentet 6. februar 2021. Arkiveret fra originalen 14. december 2021.
  106. Allen, 1996 , s. 151-153.
  107. Allen, 1996 , s. 158.
  108. Allen, 1999 , s. 238-241.
  109. Easton, 1989 , s. 35-47.
  110. Robinson, 2006 , s. 70-71.
  111. Arentzen, 2001 , s. 169.
  112. Robinson, 2006 , s. 101.
  113. Arentzen, 2001 , s. 169-170.
  114. Arentzen, 2001 , s. 171-173, 175.
  115. Arentzen, 2001 , s. 176.
  116. Arentzen, 2001 , s. 180-181.
  117. Robinson, 1994 , s. 165-166.
  118. Allen, 1999 , s. 4-5.
  119. MARCELLE ROBINSON. 1926-2018 . Boston Globe (15. februar 2018). Hentet: 21. marts 2021.
  120. Robinson, 1994 , s. 166.
  121. Schliemanns tavse partner: Frank Calvert (1828-1908): pioner, lærd og overlevende af Marcelle Robinson . Xlibris (15. december 2006). Hentet: 21. marts 2021.
  122. Jan P. Stronk. Schliemanns tavse partner, Frank Calvert (1828-1908). Pioner, lærd og overlever . Bryn Mawr Classical Review . BrynMawr College . Hentet 6. februar 2021. Arkiveret fra originalen 23. april 2022.
  123. Susan Heuck Allen . Arkæologisk Institut i Amerika . Hentet: 23. marts 2021.
  124. Marsh, 2000 , s. 133.
  125. Momigliano, 2001 , s. 142-143.
  126. Allen, 1999 , s. 5.
  127. Uslu, 2017 , s. 37-57, 173-183.
  128. Uslu, 2017 , s. 38.
  129. Stefanie A. H. Kennell. Homer, Troja og tyrkerne. Arv og identitet i det sene osmanniske rige, 1870-1915. Arv og hukommelsesstudier . Bryn Mawr Classical Review . Bryn Mawr College (18. februar 2019). Hentet 21. marts 2021. Arkiveret fra originalen 7. september 2020.

Litteratur

Links