| Allieret intervention i det nordlige Rusland | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Russisk borgerkrig | |||
| Engelsk kampvogn "Mark 5" , taget til fange af den røde hær under fjendtlighederne. Arkhangelsk . | |||
| datoen | juni 1918 - marts 1920 | ||
| Placere | Nord for Rusland | ||
| årsag |
Oktoberrevolutionen , Brest-Litovsk-traktaten |
||
| Resultat | Bolsjevikisk sejr | ||
| Modstandere | |||
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
| Nordlige og nordvestlige teatre for operationer under borgerkrigen i Rusland | |
|---|---|
| nordvestlige front nordfronten | |
| Udenlandsk militær intervention i Rusland | |
|---|---|
| Centralmagter : Transcaucasia Entente : Kampagner • Nord • Syd ( Ukraine ) • Centralasien • Sibirien og Fjernøsten ( Sakhalin ) | |
Den udenlandske militære intervention i det nordlige Rusland (også kendt som den nordlige "russiske" kampagne ) var en del af den udenlandske intervention i Rusland efter Oktoberrevolutionen . Interventionisterne optrådte som allierede for den hvide bevægelse . Interventionisternes nordlige kampagne begyndte i 1918 , i de sidste måneder af Første Verdenskrig , og sluttede med den fuldstændige evakuering af interventionisttropperne i september 1919 . Hvide tropper, som nægtede at evakuere sammen med interventionisterne, fortsatte med at kæmpe i nord indtil begyndelsen af 1920.
I marts 1917, under Første Verdenskrig, skete der nogle ændringer. Efter abdikationen af Nicholas II og dannelsen af den provisoriske regering erklærede USA's præsident krig mod det tyske imperium (og senere mod Østrig-Ungarn ). USA begyndte også at yde økonomisk og teknisk støtte til den russiske provisoriske regering. Fra sommeren begyndte det militære udstyr, som de allierede fortsatte med at bringe ind via Arkhangelsk og Murmansk , imidlertid at hobe sig op i disse havnes pakhuse.
I oktober 1917 kom bolsjevikkerne til magten i Rusland, som underskrev en separat fredsaftale med Tyskland den 2. marts 1918 . Dette gjorde det muligt for Tyskland at overføre en del af sine styrker til vestfronten. Da den russiske hær i begyndelsen af 1918 faktisk ophørte med at eksistere, forsøgte Folkekommissærrådet at bruge allieret støtte til at modvirke fremrykningen af de tyske enheder af korpset R. von der Goltz , beliggende i Finland, mod nord. I et forsøg på at holde Rusland inden for rammerne af den krigsførende koalition var medlemmerne af ententen klar til at hjælpe enhver styrke i landet - både Kosakafdelingerne af Kaledin eller Kornilovs Frivillige Hær og bolsjevikkerne. Interaktion med Sovjet syntes muligt, fordi. Bolsjevikiske ledere V.I. Lenin og L.D. Trotskij viste sporadisk et ønske om at acceptere allieret hjælp mod tyskerne [6] .
Allierede kabinetter og diplomater holdt sig samtidig til forskellige taktikker i forhold til det revolutionære Rusland. Det britiske krigskontor var således imod bolsjevikkerne og for intervention, mens udenrigsministeriet var for dem og imod intervention [7] . De franske og amerikanske ambassadører J. Noulens og D. Francis, som var i Rusland, opfordrede deres regeringer til behovet for hurtig intervention. Samtidig var den amerikanske konsul F. Cole og R. Robins fra den amerikanske Røde Kors- mission kategoriske modstandere; den britiske konsul i Arkhangelsk D. Young [8] [9] [10] havde samme opfattelse . I april 1918 landsatte Tyskland tropper i Finland, og der var en trussel om, at tyskerne ville erobre Murmansk-Petrograd jernbanen og de strategisk vigtige havne Murmansk og Arkhangelsk . I slutningen af foråret, da det stod klart, at den sovjetiske regering ikke ville eller var i stand til at modstå tyskerne, der bevægede sig ind i landet, havde ententens ledelse planer om at genoprette østfronten ud over (og om nødvendigt endda imod) bolsjevikkernes vilje.
Skæbnen for interventionen forblev uklar indtil begyndelsen af juni 1918, både på grund af de fortsatte udsving i de allierede kabinetter og på grund af den amerikanske præsident Woodrow Wilsons modstand mod intervention i Ruslands anliggender . Storstilet intervention uden amerikansk bistand virkede umulig, pga. de fleste af de europæiske magters væbnede styrker var engageret på Vestfronten. Situationen blev løst, da ledelsen af ententen blev opmærksom på det tjekkoslovakiske korps præstationer , som de betragtede som et led i genoprettelsen af østfronten. I juli 1918 indvilligede Wilson i at deltage i interventionen fra et begrænset amerikansk kontingent. Amerikanske soldater var en del af den amerikanske North Russia Expeditionary Force , også kendt som Isbjørne-ekspeditionen .
Under disse omstændigheder besluttede den britiske og franske regering at gribe ind i det nordlige Rusland. Ved hjælp af interventionen var det planlagt at nå følgende mål [11] [12] :
Alle interventionistiske styrker i nord var under britisk kommando, ledet først af general Poole og derefter af general Ironside .
Den britiske 6. marinebataljon blev samlet fra forskellige dele af de britiske marinesoldater: et kompagni af artilleri og tre kompagnier stationeret i havne nær militære depoter. Meget få af officererne havde erfaring med landkrig. Deres oprindelige formål var kun at stoppe ved Flensborg og føre tilsyn med folkeafstemningen om ejerskabet af Slesvig-Holsten . Mange sejlere var under 19 år. Andre blev først for nylig løsladt fra tysk fangenskab. Men i strid med britisk lov blev 6. bataljon sendt til Murmansk for at hjælpe de britiske tropper, der allerede var der.
Størrelsen af det allierede kontingent toppede efter sommernavigationens afslutning og udgjorde 10334 soldater (6832 britiske, 1251 italienske, 1220 serbiske og et lille antal franskmænd) på Murmansk og 13182 soldater (6293 britiske, 5203 amerikanske, 1686 franske) ) på Arkhangelsk-fronterne [14] [15 ] [15] . De britiske og franske jagerfly overført fra vestfronten (inklusive den sjette legion) var kun fysisk egnede til garnisontjeneste [16] [17] [18] . Amerikanske rekrutter havde kun lidt eller slet ingen træning, og et særligt memorandum fra Woodrow Wilson beordrede, at de kun skulle bruges til at bevogte allierede depoter og hjælpe den lokale befolkning med at organisere selvforsvar [19] [20] . Poole, der udnyttede ordlydens tvetydighed og havde sikret sig samtykke fra den amerikanske ambassadør, sendte amerikanerne til fronten [21] [22] .
Hele kontingentet omfattede:
Allerede før landingen var der et udbrud af den spanske syge blandt interventionisterne [25] . Efter landgangen begyndte soldaterbreve og dagbøger at klage over dårligt vejr, mangel på de mest nødvendige forsyninger og forfærdelige levevilkår. Særligt demoraliserende var efterårsoffensiven, hvor infanteriet rykkede frem til knæ i mudder under kraftig regn, og de døde blev begravet i hastigt fremstillede kister i vandfyldte grave [26] [27] . Problemet med nordlig ufremkommelighed for interventionister blev yderligere kompliceret af en akut mangel på transport (herunder hestetrukne) og det fuldstændige fravær af kort over området [28] . Da de indså deres manglende evne til at skelne en loyal russer fra en bolsjevik, var interventionisterne mistænksomme over for hele den lokale befolkning [29] .
Det samlede antal tropper, under hensyntagen til legionerne og White Guard-enhederne dannet af de allierede på jorden, nåede 14.775 soldater på Murmansk og 15.897 soldater på Arkhangelsk-fronterne.
Det internationale kontingent blev modarbejdet af den 6. armé (indtil 11. september 1918 - tropperne fra den nordøstlige del af gardinafdelingerne) og en del af styrkerne fra den 7. armé (på den karelske Isthmus og i Mezhozerny-regionen), som i september 1918 - februar 1919 var en del af Nordfronten .
Nøglepunkterne i det nordlige Rusland var den isfri havn i Murmansk , grundlagt kun to år tidligere, og den store havneby Arkhangelsk , som ifølge Entente opbevarede hovedparten af de leverede våben. I fremtiden skulle det rekruttere et tilstrækkeligt antal anti-bolsjevikiske styrker til at udvikle en offensiv mod syd og forbinde sig med den tjekkoslovakiske legion der .
Interventionen begyndte som en alliance mellem bolsjevikkerne (det lokale sovjetiske) og ententelandene for at beskytte mod de hvide finner og tyske tropper. Den 1. marts 1918 informerede det mensjevikiske - socialistisk- revolutionære Murmansk-råd (fungerende formand - Alexei Yuryev ) Rådet for Folkekommissærer om forslaget modtaget fra den britiske kontreadmiral Thomas Webster Kemp . Forslaget gik ud på, at Murmansk-jernbanen blev beskyttet af de britiske tropper fra de tyske tropper og (eller) de hvide finner. Leon Trotskij , som var folkekommissær for udenrigsanliggender uden centralkomiteens beslutning, svarede, at et sådant forslag skulle accepteres.
Yuryev indgik den 2. marts 1918 en "mundtlig aftale" (ordret optaget) som følger: "§ 1. Den højeste magt inden for Murmansk-regionen tilhører Murmansks deputeretsovjet. § 2. Den øverste kommando for alle regionens væbnede styrker hører under ledelse af deputeretsovjet til Murmansks militærråd på 3 personer - en udpeget af den sovjetiske regering og en hver fra briterne og franskmændene. § 3. Briterne og franskmændene blander sig ikke i regionens interne administration: de underrettes om alle deputeretsovjetens afgørelser af generel betydning af deputeretsovjetten i de former, der efter sagens omstændigheder, vil blive anset for nødvendigt. § 4. De allierede sørger for at forsyne regionen med de nødvendige forsyninger. [tredive]
6. marts 1918 i Murmansk landede to afdelinger af engelske marinesoldater i mængden af 176 personer med to kanoner fra det engelske slagskib "Gloria". Dagen efter dukkede den britiske krydser Cochrane op på Murmansk-redegården., 18. marts - den franske krydser "Admiral Aube", og den 27. maj - den amerikanske krydser " Olympia ". Den 15.-16. marts 1918 blev der afholdt en ententens militærkonference i London , hvor spørgsmålet om intervention blev drøftet. Under betingelserne for begyndelsen af den tyske offensiv på vestfronten blev det besluttet ikke at sende store styrker til Rusland. I juni landede yderligere 1.500 britiske og 100 amerikanske soldater i Murmansk.
Murmansk-havnen og Murmansk-jernbanen blev bygget i 1916 for at forsyne Rusland med militært udstyr og materialer fra entente-landene, det vil sige fra Storbritannien og Frankrig. Da Rusland forlod krigen med Tyskland, havde millioner af tons militærlast samlet sig i havnene i Murmansk og Arkhangelsk, og ententen var bekymret over muligheden for, at tyskerne ville blive taget til fange ved hjælp af finnerne. På dette tidspunkt var der i Finland, som var blevet selvstændigt, en borgerkrig mellem hvide og røde finner , og tyske tropper landede der for at hjælpe de hvide finner.
Fra slutningen af marts invaderede finske afdelinger på omkring 2,5 tusinde mennesker også Karelen , hvis hovedmål var byerne Kem og Kandalaksha . Lokalbefolkningen gav dem aktiv støtte. Den Røde Hær i Karelen havde kun små afdelinger på 10-15 personer på jernbanestationerne og omkring 150 personer på Kem -stationen . De kunne ikke yde seriøs modstand mod de hvide finner, men under tilbagetrækningen lykkedes det dem at brænde broer og forstyrre de fjendtlige landstyrkers fremrykning. Generelt var kampene af partisk karakter.
De hvide finner var den første test af den britiske landgang. I midten af marts 1918 kom en afdeling af røde finner ud til Murmansk-jernbanen, fordrevet af hvide finner fra Finland. Kommandanten for Krasnofinsk-afdelingen bad om hjælp fra Murmansk-bolsjevikkerne, og Murmansk-sovjetten henvendte sig til ententens landgangsstyrke for at få hjælp. Så var der det "udrustede pansrede tog" nævnt i TSB . Den bestod af adskillige platforme med sandsække brystværn bevæbnet med fire tre-punds (47 mm) kanoner taget fra det britiske skib Cochrane. Besætningerne på kanonerne bestod af franske kanoner (de blev på ingen måde landet med landgangsstyrken, men vendte tværtimod tilbage til Frankrig efter at have afsluttet rådgivermissionen i Rumænien, som var opstået fra krigen med Tyskland og Østrig-Ungarn), et kompagni af britiske flådefodsoldater. Toget kørte til Kandalaksha , men mødte ikke de hvide finner, som tog tilbage til Finland.
Efter dette razzia mod de hvide finner foretog Entente-landingspartiet ingen handling og udførte hovedopgaven - at beskytte militær last i Murmansk-havnen. Og den 2. maj 1918 modtog Cochrane en ordre om at tage ombord 40 britiske marinesoldater, 20 røde garder, 20 røde sømænd og tage til Pechenga . Faktum er, at Murmansk-rådet modtog information om den mulige brug af Pechenga-bugten som base for tyske ubåde. Den 3. maj 1918 landede røde garder, røde sømænd og britiske marinesoldater i Pechenga. De gik ind i kampe mod de hvide finner. Finnerne gjorde stædigt modstand og tvang briterne til at sende forstærkninger den 6. maj - 35 marinesoldater med 5 maskingeværer og en 12-pund (76 mm) kanon. Den 12. maj forsøgte 150 hvide finner at tage Pechenga med storm, men blev slået tilbage og forlod området. I maj sendte Folkekommissærernes Råd afdelinger af St. Petersborg-arbejdere for at bevogte Murmansk-jernbanen. S.P. Natsarenus blev udnævnt til ekstraordinær kommissær for Hvidehavet-Murmansk-territoriet .
Ifølge rapporterne fra Folkekommissariatet for Militære Anliggender [31] var formationer på omkring 100 tusinde bajonetter koncentreret på grænsen til Finland, som allerede truede hele Hvidehavets kyst. Derfor reagerede Murmansk-distriktsrådet i slutningen af maj med fuldstændig uforståelse på kravet fra Folkekommissærernes Råd om at fjerne ententetropperne fra kontrollerede områder. Mens den centrale ledelse var under pres fra Tyskland og frygtede for anti-bolsjevikiske handlinger fra ententens side i forbindelse med opstanden af det tjekkoslovakiske korps , så lokale omstændigheder ud til at kræve en allieret tilstedeværelse. Efter at have mistet hjælpen fra allierede ville det lokale regionsråd have stået alene med truslen fra finnerne og tyskerne, sult og plyndrede grupper af sømænd og arbejdere. Selv hvis han ville, kunne han ikke fordrive entente-tropperne med magt, da deres antal ved udgangen af måneden nåede op på 2 tusinde mennesker, og de havde tydeligvis ingen intentioner om at overlade regionen til tyskerne [32] [33] .
Den 3. juni besluttede en konference af militære repræsentanter for ententen i Paris at udvide interventionen i det nordlige Rusland og pålagde den britiske kommando at lede de allierede styrkers nordlige ekspeditionsstyrke. Den sovjetiske regerings krav om at trække udenlandske tropper og krigsskibe tilbage fra sovjetisk territorium og fra sovjetiske nordlige farvande, fremsat af S.P. Natsarenus ignorerede ententen og fortsatte med at opbygge sit kontingent, hvilket bragte det til 8.000 i Murmansk i begyndelsen af juli [34] .
Som svar på de stadigt strengere krav fra Moskva besluttede regionsrådet den 30. juni på et fælles møde med Murmansk-flotillens centralkomité og jernbaneudvalget og med støtte fra delegerede fra volosterne ikke at overholde kravene fra Rådet af Folkekommissærer og acceptere økonomisk og militær bistand fra de allierede. Beslutningen blev bekræftet ved en skriftlig aftale mellem regionsrådet og allierede repræsentanter. De allierede enheder begyndte at afvæbne de sovjetiske afdelinger, der stod langs jernbanen. Til gengæld meddelte Folkekommissærrådet formanden for regionsrådet A.M. Yuryev som en fjende af folket og gav ordre til at ødelægge jernbanesporene, samt at skyde alle dem, der bidrager til fjendens fremmarch [35] [36] .
Den 2. juli 1918 gik ententetropperne under kommando af generalerne Poole og Maynard i offensiven. Kemsky Uyezd-rådet blev spredt, og dets ledere blev skudt. Den røde garde-afdelinger af jernbanevagten trak sig tilbage under kommando af V.P. Solunin over Onda -floden .
Den 10. juli fangede interventionisterne og de hvide garder Art. Soroka, 20. juli - Solovetsky-øerne , 31. juli - Onega. I begyndelsen af august var 8.000 britiske, 5.000 amerikanere, mere end 700 franskmænd, 1.300 italienere, over 1.200 serbiske og op til 5.000 White Guard tropper koncentreret i de besatte områder. En allieret eskadron bestående af 17 skibe nærmede sig Arkhangelsk [34] .
I august blev den lokale magt overført til den øverste administration i den nordlige region . I september blev V.V. Ermolov udnævnt til særlig kommissær for administrationen af Aleksandrovsky- og Kemsky- distrikterne .
Ententens kommando udsatte gentagne gange landingen i Arkhangelsk: først - på grund af den usædvanligt sene isdrift på den nordlige Dvina , derefter - i forventning om forstærkninger. Først den 30. juli forlod en eskadron på 17 vimpler og med halvandet tusinde tropper om bord Murmansk og satte kursen mod Arkhangelsk [37] [38] . Eskadronen nærmede sig Mudyug Island , som blev forsvaret af to kystbatterier på 8 kanoner og 35 sømænd af kanontjenere, den 1. august. De nægtede at efterkomme ultimatummet om at overgive sig og gik i kamp. Angriberne brugte granater af stor kaliber og bombardement fra vandfly. Mod landingen af 150 jagerfly sendte Arkhangelsk-sejlerne 15 personer, ledet af den tidligere værkfører fra slagskibet Peresvet, Matvey Omelchenko. En ulige kamp fortsatte i mere end to timer, hvorefter forsvarerne blev tvunget til at trække sig tilbage, sprængte ammunitionen og fjernede låsene fra kanonerne. Angriberne indledte en offensiv mod Arkhangelsk, hvor stædige kampe begyndte i havneområdet [34] .
Natten til den 2. august blev en gruppe underjordiske medlemmer af Renæssanceunionen ledet af N.V. Tchaikovsky med bistand fra hvide officerer G.E. Chaplin , efter at have modtaget bekræftelse på de allierede skibes passage ved mundingen af det nordlige Dvina , rejste det anti-bolsjevikiske kup i Arkhangelsk . Oprørerne rådede over 500-600 bajonetter, samt afdelinger rekrutteret i nabolandsbyer af de socialrevolutionære [39] [40] ; den allierede landgang var 1.500; bolsjevikkerne havde 3.000 bajonetter til deres rådighed, hvilket oversteg antallet af interventionister og oprørere tilsammen [41] , men på grund af rygter om den kommende landing af det 9.000. luftbårne korps, begyndte de sovjetiske myndigheder forberedelserne til en nødevakuering fra Arkhangelsk . Ved at udnytte dette erobrede oprørerne byens centrum og forstæder - Isakogorka og Bakaritsa. Separate afdelinger af den røde hær under kommando af oberst N.D. gik over til oprørernes side. Potapov og kontreadmiral N.E. Vikorst [42] [43] [44] [45] . Trykkeriarbejdere nægtede blankt at udskrive det sidste nummer af Arkhangelskaya Pravda, idet de opfordrede RCP's Komité (b) til at modstå fjenden og krævede udstedelse af lønrestancer og betaling af løn i 2 uger i forvejen. Sømændene i Solombala-regionen udstyrede damperen i jagten på skibene, der forlader op ad floden, sammen med lederne af de bolsjevikiske institutioner [46] [47] . Samtidig forblev de fleste søfolk fra flotillen passive og, med bolsjevikkernes ord, "skyndte de at flygte" [48] . Jernbanearbejdere st. Isakogorka organiserede en afdeling ledet af mensjevikken Loshmanov og begyndte at fange de skjulte bolsjevikiske ledere. Repræsentanter for Arkhangelsks kvartalsudvalg, organiseret af formanden for Arkhangelsk-distriktsretten S.N. Gorodetsky, begyndte arrestationer af repræsentanter for den sovjetiske regering. Efter at have modtaget våben og ammunition støttede bybefolkningen oprørerne [49] [50] . Som et resultat nåede den allierede landgang om aftenen den 2. august Arkhangelsk, byen var allerede i hænderne på oprørerne.
Magten i byen blev taget af militæret, ledet af kaptajn A. A. Bers, chef for Belomorsky hestebjergregimentet (samlet fra dele af den tidligere " indfødte division "). Samme dag blev White Guard-regeringen dannet i byen, ledet af N.V. Tchaikovsky - det øverste direktorat for den nordlige region (VUSO) [34] . Den nordlige hær begyndte at danne sig under kommando af kaperang G. E. Chaplin .
Efter erobringen af Arkhangelsk begyndte kontraefterretningsafdelingen i hovedkvarteret for de allierede styrker og militærregistreringstjenesten i hovedkvarteret for chefen for de russiske tropper i den nordlige region at arrestere ledere og ansatte i sovjetiske institutioner, medlemmer af fattigkomitéer, befalingsmænd og soldater fra Den Røde Hær [34] .
Til at begynde med, mens styrkerne fra Den Røde Hær i nord var uorganiserede og underbemandede, begyndte amerikanske og britiske tropper en gradvis fremrykning dybt ind i Arkhangelsk-provinsen . Offensiven forløb i tre hovedretninger: Severodvinsk (langs den nordlige Dvina-flod til Kotlas og Vyatka, for at få forbindelse med White Guard-enhederne, der rykkede frem fra øst); jernbane (langs Arkhangelsk-Vologda jernbanen, med erobringen af Shenkursk); Petrozavodsk (langs jernbanen Murmansk - Petrograd, hvor interventionisterne nåede linjen af floden Onda - station Segezha [34] .
Transportmulighederne i det nordlige Rusland var dog yderst begrænsede. Som et resultat viste kontrolzonerne sig at være ekstremt langstrakte, det blev mere og mere vanskeligt at forsvare flankerne, og den Røde Hær var i stand til at stoppe angribernes videre fremrykning.
Den Røde Hærs tropper viste sig at være meget mere organiserede end forventet. For eksempel, da den 28. august 1919 den britiske 6. bataljon af flåden modtog en ordre om at drive bolsjevikkerne ud af landsbyen Koikari , led de tab af 3 dræbte og 18 sårede (inklusive bataljonschefen) pga. skødesløst planlagt angreb. En uge senere endte endnu et angreb med nederlag. Den russiske guide førte afdelingen til et sted, der var ekstremt ubelejligt for forsvaret, hvor de blev angrebet af afdelinger fra Den Røde Hær, som et resultat, to kompagni- og bataljonsofficerer døde (ifølge andre kilder døde en officer i kampene ved September 8-9 nær Koikari og Ussuna - kaptajn Richard Burton - og en sergent, resten af de døde var menige [51] ). Efter at have erfaret, at et angreb på landsbyen igen var planlagt til den næste dag, nægtede et kompagni at adlyde ordrer og trak sig tilbage til den allierede bosættelse. Som et resultat faldt 93 mennesker under en militærdomstol, hvoraf 13 blev dømt til døden, resten til betydelige betingelser for hårdt arbejde. I 1919, under pres fra nogle parlamentarikere, annullerede regeringen dødsdommene og reducerede dommene [52] .
Efter erobringen af Arkhangelsk blev der dannet en flotille til operationer på de sejlbare floder Northern Dvina og Vaga , bestående af 11 monitorer , samt minestrygere og kanonbåde fanget i byen . Da han rykkede frem langs den nordlige Dvina, håbede general Poole at fange Kotlas inden den 20. august og derefter angribe Vyatka . Flotillen var interventionisternes hovedstyrke, der gentagne gange hjalp landtropperne med ilden fra deres kanoner og individuelle landinger bagerst i den Røde Hærs positioner. Derudover havde interventionisttropperne en betydelig fordel med hensyn til våben og artilleri; Lewis maskingeværer var usædvanligt effektive mod den røde hær, hovedsagelig bevæbnet med Mosin-rifler . Disse fordele kunne dog ikke overvinde den røde hærs stadigt stigende forsvar.
På kort tid modvirkede den dannede flodflåde af de røde, som ikke havde store skibe, med succes angriberne. North Dvina-flotillen under kommando af næstformand for Arkhangelsk-provinsens eksekutivkomité P.F. Vinogradov bestod i slutningen af august af flere bevæbnede dampskibe og et landgangskompagni. Hun gav efter for interventionisterne i antal og modstod modigt fjenden. I ilddåben den 11. august 1918 gik dampskibene Murman, Mighty og Lyubimets, under kommando af Vinogradov, ned ad den nordlige Dvina og angreb først ét, og derefter straks fem interventionistiske skibe, der blev alvorligt beskadiget. Besætningen på T-15-minestrygeren under kommando af militærkommandant K. A. Kalnin modtog en ordre om at trække pramme med ejendom tilbage fra den militære havn i Solombala , men kom under maskingevær- og kanonild fra de hvide garder. T-15-kommandørerne var i stand til at undertrykke flere fjendtlige skydepunkter, men yderligere to skibe sluttede sig til fjendens styrker. Chefen for T-15 blev alvorligt såret og flere sømænd blev dræbt, og så blev minestrygeren sænket [34] .
Ikke desto mindre gjorde kampene i havnen det muligt at trække 50 dampskibe og slæbebåde tilbage fra Arkhangelsk, samt pramme med militært udstyr, som blev transporteret op ad den nordlige Dvina.
Bolsjevikkerne i det nordlige territorium organiserede en partisankamp mod interventionisterne ved hjælp af forstærkninger fra Petrograd og andre steder (inklusive sappere og nedrivningsspecialister). Ammunition, militært udstyr, et pansret tog blev modtaget fra Petrograd-arbejdere. Flere frivillige afdelinger blev dannet på stedet, og partimobilisering blev gennemført i Den Røde Hær. Således blev antallet af røde i Norden fordoblet i august, fra 4.000 til 9.000 personer. De blev slået sammen til 6. armé som en del af Nordfronten. North Dvina flotillen blev ledet af K. I. Pronsky, og P. F. Vinogradov overtog den overordnede kommando over de røde styrker [34] .
Som et resultat stoppede interventionisternes offensiv i efteråret 1918 efter at have rykket så langt som muligt til byen Shenkursk ved Vaga -floden og til mundingen af Nizhnyaya Toima på det nordlige Dvina og begyndte at forberede sig på den kommende vinter [53] .
Efter at en afdeling af interventionister under kommando af oberst Cudbert John Macy Thornhill fangede Onega den 31. juli , flyttede interventionisterne med jernbane til Obozerskaya- stationen , men blev tvunget til at trække sig tilbage. Som et resultat, langs Arkhangelsk-Vologda jernbanen, lykkedes det kun at nå og erobre Obozerskaya-stationen i Kholmogorsky-distriktet [54] .
Interventionisterne lagde ikke meget vægt på anliggenderne i Pinega. I oktober 1918 gik de røde, som kom fra Pinegas øvre del, ind i Karpogory for første gang, men besejret ved Maryina Gora trak de sig tilbage til Verkola. Anden gang de røde tog til Karpova Gora var den 20. november 1918. Den 25. november, efter nederlaget ved Maryina Gora, forlod de røde Karpogora til Verkola. De røde vendte tilbage til Karpogory den 5. december 1918. Interventionisterne og de hvide trak sig tilbage til Trufanova Gora. Karpogory modtog sovjetisk magt i næsten et år. Den 7.-8. november fandt den Pinega ekstraordinære sovjetkongres sted.
I slutningen af marts 1919 indledte Ironside en større offensiv på Pinega-fronten fra landsbyen Ostrov til Karpogory, men nær landsbyen Zemtsovo blev en afdeling af briterne og hvide, ledet af oberst Borton, stoppet og trukket tilbage. I november 1919 begyndte tilbagetrækningen af 2. brigade fra Karpogor, desertering af lokale Røde Hær-soldater, sabotage af landsbyer, kampen med oprørerne i Verkol, forsøget fra de hvide fra Vashka på at gå bagud, tilbagetoget til Shidnema og Verkhnyaya Toima. Sammenbruddet af den røde front på Pinega blev til fangst af den hvide afdeling af kaptajn N.P. Orlov af Yarensk og næsten hele den nuværende Komi-republiks territorium. De røde vendte tilbage til Karpogory efter faldet af andre fronter i den nordlige region i februar 1920 [55] .
Uventet for interventionisterne begyndte et stort modangreb af bolsjevikkerne med frostens begyndelse . På få uger blev de allierede tropper drevet tilbage ned ad Vaga-floden og det nordlige Dvina. Krigsfanger bliver sendt til Mudyug POW-lejren organiseret den 23. august . Den 11. november 1918, dagen for første verdenskrig sluttede, endte offensiven i et blodigt slag om landsbyen Tulgas [56] .
Med afslutningen af Første Verdenskrig blev spørgsmålet om behovet for en militær tilstedeværelse i Rusland akut. Opgaverne med at åbne østfronten var ikke længere relevante, og ikke alle var klar til at kæmpe og dø for den hvide bevægelse . Moralen blandt interventionisternes tropper faldt, i løbet af vinteren var der hyppige tilfælde af desertering og sabotage. Der er ikke modtaget genopfyldninger. Antallet af fængsler og lejre steg, oftere og oftere dømte militærdomstole deres egne landsmænd til døden [57] . Håb om rekruttering blandt lokalbefolkningen blev ikke til noget: de var tilbageholdende med at kæmpe og var til enhver tid klar til at gå over til bolsjevikkernes side.
Den 19.-25. januar 1919, som et resultat af Shenkur-operationen, blev interventionisterne og de hvide garder drevet tilbage af de røde 70-90 km mod nord. Derefter pressede 6. armés enheder med succes fjenden i Mezen , Pinega og i de nedre dele af Vaga .
I slutningen af januar samledes lederne af de allierede stater til fredskonferencen i Paris for at finde en måde at komme ud af en borgerkrig, der var fremmed for dem, og samtidig redde ansigtet. På initiativ af J. Lloyd og Woodrow Wilson blev der fremsat et forslag til alle de stridende parter om at holde et rundbordsbord på Prinseøerne , men forsøget mislykkedes på grund af de hvide regeringers enstemmige afvisning af at forhandle med bolsjevikkerne [58] [59] . Forhandlingernes fiasko, opstandene i de allierede enheder og de voksende protester mod interventionen i deres egne lande [60] tvang ententens ledelse til at træffe konkrete foranstaltninger. I februar annoncerede den amerikanske ledelse den tidlige tilbagetrækning af sine tropper, og den 4. marts satte den britiske regering en deadline for tilbagetrækningen af sine tropper frem til efteråret. Det samme gjaldt udenlandske tropper i andre territorier i Rusland - Syden, Sibirien, Transkaukasien [61] . Herefter blev afslutningen af indgrebet et spørgsmål om tid.
Ikke desto mindre koncentrerede interventionisttropperne i foråret 1919 over 20 tusinde tropper i Severodvinsk-retningen, omkring 6 tusinde i Petrograd-retningen; på det nordlige Dvina skabte de en militærflotille (5 monitorer, 1 panserkanonbåd, 4 flodkanonbåde, 3 minestrygere, både og hjælpefartøjer) og lancerede endnu et større angreb mod syd og sydøst og planlagde at slutte sig til Yudenichs og Kolchaks hære , som også indledte en offensiv. Ved at bruge nye forstærkninger fra de hvide finner var interventionisterne i stand til at rykke markant frem mod Petrozavodsk , og erobrede Kyappeselga, Lizhma og i begyndelsen af august Kivach . Men interventionisternes succeser sluttede der, et vellykket modangreb støttet af Onega -flotillen drev interventionisterne tilbage. Det var ikke muligt at opnå stor succes i Kotlas- retningen, på trods af forstærkninger fra monitorer , fremragende skibe for den tid og aktiv brug af luftfart.
I foråret og sommeren 1919 stabiliserede enheder fra den 18. sovjetiske riffeldivision under kommando af I.P. Uborevich , med støtte fra partisaner og North Dvina militærflotillen, fronten langs linjen fra stationen. Yemtsa (på Arkhangelsk-Vologda-jernbanen) til Seltso-molen ved Yemtsa-floden . I samme periode var det muligt at afvise fjendens offensiv i Solotozero, Telekino, Art. Maselskaya, Karelskaya Maselga [34] .
I april lancerede den hvide finske "Olonets Volunteer Army" et angreb på Petrozavodsk i mængden af omkring 2 tusinde mennesker, men den 6.-7. juli besejrede den røde hær i samarbejde med Onega militærflotillen de hvide finner under Vidlitsky operation. "Olonets-regeringen" skabt af dem blev også væltet [34] .
På grund af den voksende utilfredshed med deres tropper, nederlag ved fronten og uroligheder blandt arbejdere i interventionslandene (massestrejker i Storbritannien blev afholdt under sloganet " Hænderne væk fra Rusland! "), [62] besluttede Entente-tropperne at evakuere omgående .
Med forberedelsen af de interventionistiske styrker til evakuering blev forholdet mellem dem og VPSO mere kompliceret. Der er klager over, at "briterne ikke kom for at redde Rusland, men for at ødelægge det" [63] [64] . Fra de hvide officerers side bemærkes indignationer i alle tilfælde af respektløs (eller tilsyneladende sådan) behandling af dem af de allierede. Sagen om "mobning" af briterne over hovedet på Murmansk-territoriet Yermolov fik særlig bred omtale : under et besøg på skibet til chefen for de væbnede styrker, fik han en "ubehagelig rebstige", langs hvilken , som en samtidig vidnede, "klatrede denne dybe landhersker med stort besvær og brød af tre gange. Hver gang hans hoved blev vist over siden, spillede briterne et modkørende kadaver, Yermolov rullede ned - musikken stoppede; hovedet viste sig igen , igen slagtekroppen - og på denne måde - tre gange " [65] . Kommandøren for de hvide tropper, Marushevsky, blev fornærmet over, at de allierede ikke altid lytter til den russiske generals råd, og også over, at den høje Ironside "ser arrogant" på den lave Marushevsky, som ikke nåede frem. hans skulder [66] . Marushevsky var også irriteret over, at "sønnerne af stolte Albion ikke kunne forestille sig russerne på anden måde end som en lille, vild stamme af hinduer eller malaysere eller noget." Han var overbevist om, at opretholdelse af selve status som overlegenhed var en bevidst politik fra briterne, der "opførte sig i nord, som om de var i et erobret, og slet ikke i et venligt land" [67] [68] .
Omfanget af mistillid var sådan, at betjentene i Murmansk-territoriet ifølge P. Woods "var mennesker, hvis humør var udpræget anti-allierede ... og hvis handlinger var åbenlyst obstruktionistiske . " Samtidig kunne han ikke forklare dette med andet end misundelse, hævngerrighed og personlige egoistiske interesser [69] . Chefen for brigaden af britiske frivillige, L. Sadler-Jackson, var så mistroisk over for de allierede, at han under fælles operationer udsendte sine egne patruljer og om muligt kontrollerede russiske militærrapporter [70] . General Ironside, kaldet til Storbritannien på baggrund af det, der skete, insisterede på en hurtig tilbagetrækning af tropper på grund af Nordfrontens upålidelighed. Efterfølgende mindede han russiske andragender og delegationer, der insisterede på yderligere allieret støtte, og bemærkede, at det var "... svært for ham at føle sympati for mennesker, der gjorde så lidt for at hjælpe sig selv" [71] [71] .
I juni 1919 rejste amerikanerne. Efter at have modtaget information om de britiske enheders forestående tilbagetog, gik den røde hær i offensiven den 4. september 1919 og gjorde den organiserede evakuering til en flyvning. Angriberne kastede tungt udstyr, den 17. september blev briterne tvunget til at sprænge to af deres monitorer i luften. Sammen med interventionisterne forlod omkring 2 tusind russiske tilhængere af den hvide bevægelse [34] . Natten mellem den 26. og 27. september 1919 forlod ententens sidste militærenheder Arkhangelsk, og den 12. oktober forlod de også Murmansk.
Evakueringen af de allierede tropper og de efterfølgende nederlag af de hvide tvang dem ikke til at genoverveje deres synspunkter. Da de i slutningen af september 1919 så Arkhangelsk-dæmningen, øde efter tilbagetrækningen af de allierede skibe, lykønskede embedsmænd og officerer med et strålende blik hinanden med, at de var "igen i Rusland", og var interesserede: "Hvordan gør du som den russiske by Archangelsk?” Mange politikere og militæret associerede de første succeser af den efterfølgende offensiv af den nordlige hær med det faktum, at de russiske soldater, der ikke ønskede at erobre territorium for briterne før, nu var klar til at gå på bedrifter og kæmpede for sig selv [72] [ 72] . Beskriver sit sidste møde med den russiske chef for Dvina-sektionen af fronten, oberst A.A. Muruzi, general Ironside var chokeret over, hvor åbent han talte om sin mistillid til interventionisterne, og hvor sikker han var på, at efter de allieredes afgang ville den hvide russiske hær hurtigt begynde at fylde op med frivillige bønder og være i stand til at feje bolsjevikkerne væk. magt [73] .
POW camp på ca. Mudyug blev overført til den nordlige regions jurisdiktion , krigsfangerne blev overført til Yokang-fængslet .
Imidlertid forsinkede den vellykkede minedrift af det nordlige Dvina med en ny type havminer og modstanden fra General Millers nordlige hær de røde enheder og tillod dem ikke at besejre de tilbagetogende angribere. I begyndelsen af vinteren blev den røde hær tvunget til at stoppe offensiven på grund af frysning .
Men allerede i begyndelsen af februar 1920 blev offensive operationer genoptaget, søfolk sluttede sig til hærenhederne, som dannede Red Sailor pansertog. Den russiske hærs tropper kunne ikke modstå angrebet, især da et oprør brød ud bagtil, i selve Arkhangelsk. Oprørerne, med støtte fra politiske fanger løsladt fra fængsler, tillod ikke de hvide at fjerne nogle af de tilbageværende skibe i Arkhangelsk, herunder slagskibet Chesma , 2 destroyere, ubåden St. George , 2 budskibe , 6 minestrygere og Svyatogor isbryderen [62] . Den 19. februar 1920 forlod general Miller Rusland på Minin- isbryderen .
Den 21. februar 1920 befriede enheder fra den røde hær Arkhangelsk fuldstændigt. Efter at have lært dette, rejste en undergrundsgruppe i Murmansk et væbnet oprør. Således blev de resterende White Guard-enheder afskåret fra forsyningsledninger og fra muligheden for søevakuering. Den 23. februar indledte enheder fra Den Røde Hær fra nær Petrozavodsk en hurtig offensiv langs Murmansk-jernbanen, den 25. februar befriede sovjetiske enheder Medvezhya Gora . Den 2. marts blev Soroka-stationen besat , og den 9. marts Kandalaksha . Den 13. marts gik divisionen ind i Murmansk.
I de indledende faser optrådte interventionisterne som en uafhængig hær i et dybt angreb på fjendens territorium. I denne henseende blev en række foranstaltninger i krigstid anvendt , nemlig: begrænsning af ytrings- og pressefrihed, møder og stævner, opførelse af krigsfangelejre , krigsdomstole blev afholdt, og dødsstraf blev praktiseret. I den ideologisk orienterede sovjetiske historieskrivning blev dette sæt foranstaltninger kaldt " Hvid Terror ".
Under erobringen af Kem den 2. juli 1918 fangede en afdeling af interventionister medlemmerne af det lokale Råd, som havde virket i Kem siden begyndelsen af marts - A.A. Kamneva , R.S. Vitsup og P.N. Malysheva . Blandt andet lykkedes det deltagerne i dette råd at bemyndige den lokale revolutionære domstol med beføjelser til at: indsamle en nødskat fra de rige (fra marts til maj blev 1 million 090 tusind rubler indsamlet), udføre rekvisitioner på en underretningsmåde ( først beslaglagde de, hvem de anså det for nødvendigt, underrettede post-factum amtsrådet) og "bragte for retten ... i den revolutionære domstol alle dem, der spredte falske provokerende rygter, alle agiterede mod det sovjetiske regime, alle ulydige ordrer og instruktioner fra amtsrådet og alle indkaldende møder" [74] . Opstandene forårsaget af det revolutionære tribunals afgørende handlinger i Soroka, Petrozavodsk og Pudozh distrikterne blev undertrykt med våbenmagt. I denne henseende betragtede interventionisterne Kemsky-rådets aktiviteter som krigsforbrydelser (fornuftig og storstilet tilegnelse af ejendom, der ikke var forårsaget af militær nødvendighed; bevidst angreb på civilbefolkningen som sådan eller enkeltpersoner, der ikke direkte deltager i fjendtligheder; gidseltagning) , som følge heraf, efter bekræftelse af identiteter, alle tre medlemmer af Kemsky-rådet blev skudt kl. 24.00 - det vil sige den 3. juli. I sovjetisk historieskrivning og blandt dens moderne tilhængere kaldes disse tre "de første ofre for den hvide terror" [75] .
Da V.I. Lenin satte straks pris på propaganda-betydningen af denne kendsgerning for agitation og samling af befolkningen i kampen mod interventionisterne: "Briterne, under påskud af at forsvare Murman, begyndte faktisk at bevæge sig fremad og besatte Kem og Soroki og gik øst for Soroki, fortsatte at skyde vores sovjet" [76] og "... de besatte Murman, så tog de Kem, de begyndte at skyde vores kammerater, sovjetiske arbejdere" [77] .
Arrangøren af den røde garde i Kandalaksha, I.O. Loiko , blev arresteret to gange af interventionisterne, sad i Pechenga-fængslet. Under den anden anholdelse blev han skudt og dræbt ved en permutation nord for Kandalaksha sammen med chaufføren V. Sobol, mens han forsøgte at flygte. I sovjetisk historieskrivning er de også rangeret blandt "ofrene for den hvide terror". Alle efterfølgende henrettede ledere af bolsjevikiske organisationer (L.N. Komlev, etc.) blev også erklæret "ofre for den hvide terror" uden at angive årsagerne til deres henrettelser.
Efter dannelsen af den nordlige region og etableringen af VUSO 's magt den 2. august 1918 garanterede dens dekreter revolutionens gevinster: ytringsfrihed, pressefrihed, møder, stævner, afskaffelse af militærdomstole og dødsstraf . Hvide officerer og allierede tropper anså en sådan beslutning under krigsforhold for i det mindste at være naiv og højst kriminel eller direkte ødelæggende. Så ved at bruge forsamlingsfriheden forsøgte arbejderne i Fagforeningsrådet den 4. august at rejse det røde banner over bygningen af rådet [78] [79] . Ved at udnytte friheden ved stævner løslades VUSO fra fængslet N.V. Levachev samlede åbent stævner, hvor han talte med taler: "Det er nødvendigt at komme sig så hurtigt som muligt fra det slag, vi blev påført, at samles så hurtigt som muligt og ... at give et ordentligt afslag til de formastelige kapitalister" [80 ] . Allerede den 7. august samlede Levachev et tusindtals stævne i Maimax, hvor det blev besluttet: ”At forblive på klassepositionerne i kampen mod kapitalen ... Under ingen omstændigheder bør vi trække os tilbage og ikke give rettighederne og forbedringerne tilbage vundet i en hård kamp. Med al magt .. vil vi kæmpe med alle de midler, vi har til rådighed" [81] . Avisen "Nordens Arbejder" bragte med fordel af pressefriheden artikler med følgende indhold: "Det er heller ikke en hemmelighed for os, at iværksættere med alle tilgængelige midler forsøger at bryde de tætte rækker af arbejdere og bringe dem til en tilstand af førrevolutionære tider" [82] .
VUSO betragtede alt ovenstående som en manifestation af ytringsfrihed , mens de hvide betjente og interventionister så sabotage og subversion i det, der skete, og i forsinkelsen af VUSO - ubeslutsomhed eller medhold. Først ved udgangen af måneden, under pres fra hvide officerer, gik VUSO med til indførelsen af militær censur i pressen, begrænsning af friheden til stævner og møder. Dødsstraffen og krigsdomstolene blev ikke genoplivet på dette tidspunkt. Samtidig nåede avisen "Nordens Arbejder" at udgive 12 numre med lignende indhold 7 måneder før årets udgang uden at blive censureret, og blev lukket i februar 1919 [83] . En sådan forsinkelse var en af årsagerne til VUSO's krise, kuppet og etableringen af VPSO's magt.
Sabotageafdelingen af de røde garder, som trængte ind i den nordlige regions territorium (kommandør - S. Larionov, kommissær - V. Shurygin, Røde Hærs soldater - M. Georgievsky, Ya. Yakubchik, I. Komarov, I. Dyachkov) var fanget i begyndelsen af november; Den 3. blev alle dets deltagere skudt i Arkhangelsk-fængslets gårdhave som krigsforbrydere (angreb på genstande, der ikke er militære mål; bevidst mord på ikke-kombattanter). Genoplivningen af militære feltretter fandt sted den 11. december 1918 under undertrykkelsen af oprøret i 1. Arkhangelsk Regiment [84] . Anstifterne af oprøret i mængden af 13 personer blev stillet for UPU, dømt til døden og skudt. Ved beslutningen fra VPS af 18. januar blev seks sømænd fra Besstrashny-eskadrille-destroyeren, som forhindrede arrestationen af deres kammerat, dømt til straffebataljoner i 1 til 6 år. Dragoon F. Nechaev, der undgik militærtjeneste, blev dømt til hårdt arbejde i en periode på 6 år.
I den sovjetiske historieskrivning og blandt dens samtidige tilhængere [85] præsenteres alt ovenstående (indførelse af militær censur i krigstid, arrestationer af unddragere, krigsret for væbnede oprørere og sabotører) udelukkende som politiske udrensninger og intimiderende handlinger af befolkning. VPSO's handlinger beskrives som følger: "... regimets retfærdighed lignede en ond hund, der havde brudt sin lænke. Razziaer, arrestationer, retssager, domme hældt i en lavine" ; ledere af processer og eksekutører kaldes "punishers" og "executioners" [83] .
De reelle konsekvenser af den politik, som VPSO førte, var sådan, at der den 12. marts blev afholdt et fagforeningsmøde på Arkhangelsk skibsreparationsanlæg, hvor formanden for fagforeningernes råd, mensjevikken I. Bechin, samt fagforeningsaktivisterne F.I. Navolochny, K.I. Klyuev, S.M. Zeitlin og G.V. Uspensky udsendte en appel med følgende indhold: "Sovjetmagten er arbejderklassens eneste og naturlige forsvar" [75] . Derefter blev der holdt stævner i Murman, Kandalaksha og Aleksandrovsk under sloganet "Ned med den nordlige regering !" . Som svar på dette udsendte VPSO en "regeringsappel", som rapporterede, at nogle mennesker på mødet den 12. marts talte "... godkendte sovjetmagtens platform og havde en tendens til at ødelægge den store nationale sag, der bliver skabt i vores land - landets genoplivning" . VPSO besluttede "at radikalt og med de mest resolutte foranstaltninger stoppe alle forsøg på at hjælpe fjenderne - bolsjevikkerne" [86] . Alle fem fagforeningsfolk, der talte den 12. marts, og som førte kampagne for sovjetmagten under krigen mod den, mødte op for en krigsret og blev dømt til 15 års hårdt arbejde hver. Fire aktivister (A. Solovyov, K. Mikhailov, A. Lyaskovsky, A. Popotsenko), som organiserede demonstrationerne på Murman, blev arresteret og dømt til forskellige betingelser [87] .
Først efter krisen i marts tillod VPSO kontraspionage at foretage ransagninger i huse og lejligheder samt arrestere agitatorer i de væbnede styrkers rækker. Fra 24. marts til 6. april blev 20 domme fuldbyrdet [88] . Indtil årets udgang blev der afsagt mindst 30 flere dødsdomme over militært personel fra de væbnede styrker i den nordlige region (for forsøg på overførsel af ejendom af militære enheder til fjenden eller spionage ), 11 dødsdomme mod Røde Gardes sabotører ( for deltagelse i partisanaktiviteter, mordforsøg og ødelæggelse af ejendom), 8 dødsdomme over underjordiske agitatorer (fremstilling af foldere med anti-regeringsindhold, dvs. kontrarevolution ), 14 domme med fængselsstraf for forskellige betingelser og en pengestraf mod soldater fra de væbnede styrker af den nordlige region (for at føre kampagne, nægte at adlyde ordre fra en overordnet kommandør, forsøg på mord på medsoldater eller allierede officerer, SOC ). Yderligere 9 dødsdomme blev afsagt til sømænd, der fangede og sænkede Svyatogor- og Mikula Selyaninovich-dampskibene ved mundingen af det nordlige Dvina for at forhindre ankomsten af forstærkninger til de interventionistiske tropper. I henhold til VPSO's afgørelse var alle fagforeninger også forpligtet til at lade sig registrere i byretten; de, der ikke bestod det, blev erklæret ugyldige, og i tilfælde af et forsøg på at fortsætte aktiviteter uden registrering - kriminelle. Strejker blev betragtet som kriminelle.
I sovjetisk historieskrivning og blandt dens moderne tilhængere betragtes alle ovennævnte foranstaltninger ikke som elementer af krigstid, men som elementer af "den hvide terror", politiske udrensninger, magtovertagelse og kaldes "et orgie af massakrer" [75] . Det hævdes, at 50.800 mennesker passerede gennem fængsler og "dødslejre" i den nordlige region [89] [34] . På grund af de umenneskelige forhold med tilbageholdelse og tortur fik Mudyug tilnavnet "dødens ø" [34] .
Et element i interventionisternes "Hvide Terror" kaldes også et forsøg fra interventionisterne på at genoprette den russiske hær. Efter afslutningen af Første Verdenskrig den 12. november 1918 og forsvinden af behovet for en anden front, afgav Bulls stedfortræder en erklæring, der begrundede behovet for interventionisternes fortsatte tilstedeværelse: "... de allieredes mål er at indføre orden i Rusland." Og hovedopgaven er at skabe en russisk hær. "Det er også uacceptabelt, at soldater har ret til at udtrykke deres mening og bestemme, hvad de vil eller ikke vil gøre. I hæren er der er ingen politik..." [75] . Legionerne, skabt efter britisk model, indebar ikke soldaterkomitéer; tropper oprettet under VPSO's myndighed, var sådanne komitéer tilladt. Som følge heraf udsendte general Ironside, som afløste F. Poole, og som var overbevist om hærens inhabilitet, hvor soldaterkomitéer opererer, en erklæring: "Vi forstår ikke russerne. Det vil være et år siden, vi er i det nordlige Rusland ... Vi ønskede at hjælpe jeres kamp mod bolsjevikkerne ... Og hvad ser vi dog? Russerne ønsker ikke at kæmpe. Overalt står vi i stillinger, og de, der er, gør oprør, organisere opstande, og vi skal undertrykke disse opstande..." [75] . Alt dette erklæres også af den sovjetiske historieskrivning og dens moderne tilhængere som "Hvid Terror" og "kolonialpolitik".
På grund af det faktum, at den nordlige region ikke havde sin egen handelsflåde, blev al handelskommunikation med ententelandene udført af de allierede skibe. Dette gav anledning til, at sovjetiske historiografer hævdede, at der slet ikke var nogen handel; i stedet for den blev "kolonialpolitik" og "røveri af regionen" udført , hvorunder "interventionisterne tog varer fra regionen til en værdi af omkring 3,5 millioner pund og 2.686 tusind pund af forskellige laster, inklusive tømmer - til en værdi af mere end 1 mio. pund sterling, hør - omkring 2 millioner pund, manganmalm - 98 tusind pund" [34] . Samtidig indrømmer sovjetiske historiografer og deres tilhængere, at ententelandene ydede materiel og militær støtte til VPSO, og efter tilbagetrækningen af interventionisttropperne opkrævede VPSO skatter (herunder nødskatter) fra store iværksættere i fremmed valuta tjent iht. eksporttilladelser [75] .
Alle industrier faldt i forfald, fabrikker stoppede, jernbaner blev ødelagt. Priserne på basale fornødenheder steg, under afviklingen af virksomheder blev arbejdere smidt ud på gaden fra deres lejligheder, og kulden var allerede sat ind [83] .
I januar 1918 lavede chefen for ententetropperne, den engelske general Poole, planer om at tjene mere ved at eksportere tømmer og eje nordlige havne [34] .
På den ene side var deltagelsen af entente-interventionister på ingen anden front af borgerkrigen så aktiv. Det var muligheden for allieret intervention, der tiltrak anti-bolsjevikiske politikere mod nord. Arkhangelsk-kuppet ville ikke have været muligt uden interventionisternes deltagelse. Allierede kommando og ambassadører var voldgiftsmænd og i nogle tilfælde deltagere i konflikter. Britiske, franske, amerikanske, italienske og serbiske soldater fra ekspeditionsstyrken hjalp med at holde frontlinjen [ 90 ] .
På den anden side tillod inkonsekvensen af ledelsen af ententen ikke at udvikle succes. En gang i Norden i de sidste måneder af Første Verdenskrig, havde de allierede ikke en klar forståelse af det endelige mål: at forhindre en tysk invasion eller at vælte bolsjevikkerne? Kampene, der blev påbegyndt af Versailles militære øverste råd som den første, fandt faktisk sted som den anden. Interventionslandenes regeringer var ikke i stand til at formulere deres holdninger klart og utvetydigt. De menige udtrykte med tiden mere og mere klart og åbent utilfredshed med deltagelse i andres borgerkrig. Den fortsatte tilstedeværelse af allierede tropper efter afslutningen af Første Verdenskrig demoraliserede jagerne og svækkede betydningen af interventionen.
Sammenlignet med andre fronter af borgerkrigen var nordfronten af relativt lille betydning på grund af det lille antal involverede tropper (ca. 25 tusinde mod 100-200 tusinde på syd- og østfronten). Den allierede kommando optrådte passivt og holdt kun de oprindeligt besatte områder, men havde ikke til hensigt at bekæmpe den Røde Hær og kun "forsvare" den. Tilstedeværelsen af udlændinge blev brugt af bolsjevikkerne til propagandaformål: der er en opfattelse af, at selve tilstedeværelsen af udenlandske tropper på russisk territorium bragte den hvide bevægelse ikke så meget godt som skade, da den kun miskrediterede de anti-sovjetiske regeringer blandt masserne og gav de bolsjevikiske agitatorer mulighed for at præsentere de hvide som "verdensborgerskabets beskyttere", der handlede med nationale interesser og naturrigdomme og deres egen kamp - "patriotisk og retfærdig" [93] .
Den hvide ledelse, der modtog militær og materiel støtte fra ententens lande, kunne af forskellige årsager ikke roligt se på de ukontrollerede udenlandske hære, der var placeret på deres territorium. Ved at bede de allierede om hjælp modvirkede de samtidig deres "overdrevne indblanding i indre anliggender" og forvirrede derved mere og mere de talrige modsætninger. I det hvide emigrantmiljø lagde mange medlemmer af de hvide hære, som tidligere havde været indignerede over "de allieredes indgriben i landets indre anliggender", nu hovedskylden på interventionisterne, som "overlod de hvide hære til at deres skæbne." De lyseste vurderinger blev givet af repræsentanter for Society of Northerners, organiseret i 1924 af Miller i Paris. Ifølge dem indså den russiske kommando og regering med tiden faren fra interventionisterne og tillod ikke "den politiske og økonomiske beslaglæggelse af regionen, for at kolonisere den, med dens transformation til en britisk koncession, fyldt med utallige naturrigdomme" [ 94] . Mens de bebrejder de allierede for deres imperiale ambitioner, lægger de hvide emigranter samtidig hovedparten af skylden for nederlaget på dem [95] . Et tidligere medlem af VPSO , Gorodetsky gik endnu længere i sine beskyldninger: han påpegede interessen for den russiske Pomorye fra briterne i tidligere århundreder, og udtalte, at " briterne søgte at bruge det nordlige territorium på en monopol måde som muligt og prøvede med al deres magt for at hæmme udviklingen af russisk handel og sejlads, frygtede Ruslands fremtidige magt" [96] .
| Finske "broderlige krige" | |
|---|---|