Den forenede vækstteori er en retning i teorien om økonomisk vækst . Den forenede vækstteori blev udviklet for at overvinde manglerne ved endogen vækstteori , dens manglende evne til at forklare en række empiriske mønstre for økonomisk vækst; især for at forklare, hvorfor økonomisk vækst har ført til en stigning i uligheden mellem landene i de sidste to århundreder [1] . I modsætning til tidligere vækstteorier, som udelukkende fokuserer på det nuværende vækstregime, analyserer den forenede vækstteori vækstprocessen gennem menneskehedens historie og understreger den kritiske rolle, som den ikke-samtidige overgang af forskellige lande fra malthusiansk stagnation til bæredygtig økonomisk vækst i fremkomsten af global ulighed .
Den forenede teori om vækst blev først fremsat af Oded Galor og hans medforfattere, som var i stand til at beskrive faseovergangen fra æraen med malthusiansk stagnation til æraen med bæredygtig økonomisk vækst inden for rammerne af ét dynamisk system . På grund af udviklingen af latente tilstandsvariabler i den malthusianske æra forsvinder den stabile malthusianske ligevægt til sidst, og systemet nærmer sig gradvist den stationære ligevægt i nutidens vækst [2] [3] . Den malthusianske stationære ligevægt er karakteriseret ved langsomme teknologiske fremskridt og befolkningstilvækst , hvor de teknologiske fremskridts potentielle indvirkning på levestandarden på længere sigt opvejes af befolkningstilvækst [4] . Tværtimod, under det moderne vækstregime, stimulerer teknologiske fremskridt investeringer i menneskelig kapital sammen med faldende fødselstal, accelererer yderligere teknologiske fremskridt og sikrer bæredygtig vækst i levestandarden [1] [5] .
Teorien dækker de vigtigste faser af udviklingsprocessen:
The Unified Growth Theory antyder, at det teknologiske fremskridt i det meste af menneskets eksistens blev opvejet af befolkningstilvækst, og levestandarden var tæt på fysisk overlevelse. Det stigende samspil mellem den teknologiske udviklingshastighed og befolkningens størrelse og sammensætning har dog gradvist øget den teknologiske forandringshastighed, hvilket øger betydningen af uddannelse for menneskers evne til at tilpasse sig de skiftende teknologiske omgivelser. En stigning i ressourcer afsat til uddannelse har udløst et fald i fertiliteten, hvilket giver økonomierne mulighed for at allokere en større del af frugterne af teknologiske fremskridt til en konstant stigning i indkomsten pr. indbygger i stedet for befolkningsvækst, hvilket baner vejen for starten på bæredygtig økonomisk vækst . Teorien antyder endvidere, at forskelle i biogeografiske karakteristika, såvel som kulturelle og institutionelle karakteristika, har ført til forskellige overgangshastigheder fra stagnation til vækst i forskellige lande og derfor til en divergens i indkomst pr. indbygger i løbet af de sidste to århundreder.
De verificerbare forudsigelser af teorien og dens underliggende mekanismer er blevet valideret i empirisk og kvantitativ forskning i det seneste årti og har inspireret til intensiv undersøgelse af historiske og forhistoriske kræfters indflydelse på komparativ økonomisk udvikling og ulighed mellem lande :
Derudover udforsker en samlet vækstteori samspillet mellem udviklingen af sammensætningen af menneskelige egenskaber og vækstprocessen [11] . Den antager især, at evolutionære kræfter spillede en væsentlig rolle i verdensøkonomiens overgang fra stagnation til vækst. Teorien antyder, at malthusiansk pres, gennem kræfterne fra naturlig udvælgelse, formede sammensætningen af befolkningen. De karakteristika ved mennesker, der komplementerede det teknologiske miljø, genererede højere indkomstniveauer og derfor højere reproduktiv succes, og den gradvise spredning af disse karakteristika blandt befolkningen bidrog til vækstprocessen og i sidste ende fremkomsten fra stagnationens æra til det moderne æra med bæredygtig vækst. De verificerbare forudsigelser af denne evolutionsteori og dens underliggende mekanismer er blevet empirisk og kvantitativt verificeret [12] [13] .
The Unified Growth Theory bidrager til udviklingen af makrohistorien , den kaster lys over forskellene i per capita-indkomster rundt om i verden gennem de sidste to århundreder [14] , identificerer de faktorer, der regulerede overgangen fra stagnation til vækst og dermed bidrog til observerede verdensomspændende forskelle i økonomisk udvikling [15] . Unified Growth Theory understreger den vedvarende indflydelse, som forskelle i historiske og forhistoriske forhold har haft og har på sammensætningen af menneskelig kapital og økonomisk udvikling på tværs af lande. Til sidst afslører hun de økonomiske kræfter, der førte til fremkomsten af konvergensklubber [16] .
I søgen efter årsager til forskellene (inklusive institutionelle) mellem landene, kom Oded Galor og Kvamrul Ashraf til den konklusion, at for meget eller omvendt for lidt genetisk diversitet er årsagen til fiaskoerne i staterne i det sorte Afrika og de indfødte. henholdsvis mennesker i Nordamerika [17] . Dette fremkaldte en protest fra en gruppe på 18 antropologer ledet af Gary Urton.og Carl Lamberg-Karlovsky, der mener, at "deres arbejde har alvorlige fejl både i de fremlagte fakta og i de anvendte metoder." De advarer om, at "udsagn fra ikke-genetiske eksperter baseret på svage data og metoder kan have negative sociale og politiske konsekvenser" [18] . Andrew Gelmankritiserer Ashraf og Galor for den uetiske karakter af deres udtalelser, kalder de kausale sammenhænge, der præsenteres i deres artikel, for "dårligt definerede og usandsynlige" og opfordrer til "grundig tænkning, før de offentliggør udsagn, der ligger uden for deres kompetenceområde, hvilket kan have en bred resonans " [19] .
| Den økonomiske vækst | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Indikatorer | |||||||||
| Faktorer | |||||||||
| Skoler | |||||||||
| Bøger | |||||||||
| Modeller |
| ||||||||