| UPA's kamp mod de tyske besættere | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Den store patriotiske krig | |||
| Tysk kort "placering af bander i øst" pr. 15-12-1943. På kortet kan du se omkredse områder med en inskription i midten UPA (UPA) | |||
| datoen | oktober 1941 - september 1944 | ||
| Placere | Vestukraine , Bukovina , Transcarpathia , Kholmshchyna , Podlachia , Vestlige Belarus | ||
| årsag |
De ukrainske nationalisters ønske om at skabe en uafhængig ukrainsk stat; Besættelse af Ukraine af tropperne fra Det Tredje Rige og dets allierede : undertrykkelse af ukrainske nationalister |
||
| Resultat |
Nazitysklands tropper og dets allierede trak sig tilbage fra det vestlige Ukraine; Begyndelsen på de ukrainske nationalisters kamp mod USSR og dets allierede |
||
| Modstandere | |||
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
UPA's kamp mod de tyske besættere er en væbnet opposition til den tyske besættelsesadministration fra den ukrainske oprørshær (UPA) og andre ukrainske nationalistiske organisationer. Aktivt begyndte i foråret 1943, efter at beslutningen blev truffet på OUN's III-konference (b) om at modsætte sig de tyske angribere og deres allierede, begyndte UPA-enheder at angribe tyske højborge i Volhynien [8] .
Forår-efterår 1943 er perioden med de mest intense kampe mellem UPA og tyskerne i Volhynien (hovedperioden for den "anti-tyske front"). UPA beslaglagde individuelle bosættelser i det vestlige Ukraine, hvor den skabte sin egen administration (for eksempel " Kolkovskaya-republikken "), der forsøgte at modvirke tyskernes økonomiske aktiviteter, udkæmpede defensive kampe (antipartisanske aktioner af Erich von dem Bach- Zalevsky og Hans Prutzmann) [9] [10] [ 11] [12] [13] . UPA udførte hundredvis af angreb på politistationer, konvojer og varehuse i Wehrmacht, hovedsageligt for at skaffe våben, udstyr og fødevarer, og for at erklære sig selv som en forsvarer af det ukrainske folks rettigheder [14] .
I sommeren 1943 i Galicien skabte OUN-B en analog til UPA - det ukrainske folks selvforsvar (UNS); ONS' opgave var at udbrede UPA's handlinger til Galicien (navnet på UNS blev brugt i stedet for UPA for ikke at udsætte tyskerne for organisatoriske foranstaltninger i distriktet Galicien , hvor der var anden besættelse betingelser). UNS forbereder sig på at kæmpe mod USSR, men defensive kampe med tyskerne kunne stadig ikke undgås. Parallelt hermed fortsatte rekrutteringen af frivillige i afdelingen " Galicien ". Med tiden ændrede UNS navn til UPA-West.
I begyndelsen af 1944 lukkede UPA faktisk den anti-tyske front og begyndte at etablere gensidigt gavnlige forbindelser med SS , Wehrmacht og SD med henblik på fælles militære operationer mod Den Røde Hær. I efteråret 1944 ophørte konflikten mellem UPA og tyskerne fuldstændig, fordi den tyske besættelse af Ukraine sluttede. Tysk propaganda begyndte at tale positivt om UPA [15] . Tyskernes forsøg på at tiltrække den ukrainske befrielsesbevægelse til deres side begyndte (frigivelsen af politiske fanger, oprettelsen af UNK og UNA ).
Oprettelsen af UPA blev forudgået af aktiviteterne fra dens underjordiske forgænger, Organisationen af ukrainske nationalister ( OUN ), som opstod tilbage i 1929 i den anden Rzeczpospolita . Den vigtigste region for OUN-aktivitet var det østlige Galicien , og dens styrende struktur her blev kaldt "OUN's regionale leder i vestukrainske lande".
Helt fra begyndelsen af sin begyndelse var OUN i de tyske specialtjenesters synsfelt. Samarbejdet mellem UVO og OUN med Abwehr begyndte tilbage i Weimarrepublikkens dage. Ukrainske nationalister så Tyskland som en allieret, fordi hun havde den samme negative holdning til Versailles efterkrigsverden. Hitlers magtovertagelse styrkede tysk udenrigspolitiks anti-Versailles-orientering. Flere hundrede OUN-militanter blev trænet i tyske efterretningsskoler, og nogle forfattere anslår det samlede beløb for økonomisk bistand til 5 millioner mark. På den anden side, efter mordet på Bronislaw Peratsky, arresterede og deporterede det tyske politi på allerførste anmodning fra de polske myndigheder Nikolai Lebed til Polen, arresterede og fængslede en anden OUN-aktivist, Riko Yarogo [16] . De tyske efterretningstjenesters samarbejde med OUN fortsatte indtil Anden Verdenskrig og det tyske angreb på USSR [17] .
I marts 1939 blev et uafhængigt Karpatisk Ukraine udråbt i Transcarpathia , som eksisterede i flere dage. Grundlaget for dets væbnede styrker var Karpaterne Sich , som var under kontrol af OUN. Den 14. marts indledte Ungarn med støtte fra Polen en militær intervention i Transcarpathia, Karpaterne Sich forsøgte at modstå angriberne, men efter flere dages stædige kampe blev Transcarpathia erobret, en betydelig del af Sich-krigerne endte i Ungarsk fangenskab, nogle af dem blev skudt. Ungarns invasion af Carpatho-Ukraine forværrede forholdet mellem OUN og Tyskland i nogen tid. I denne periode blev finansieringen af OUN fra Abwehr endda bremset, hvilket ikke mindst var forårsaget af de indgåede sovjet-tyske aftaler [18] . Men samarbejdet stoppede ikke. I midten af april 1939 lykkedes det Berlin at forsikre OUN's ledelse om invariansen af Rigets politik over for ukrainere og støtte til deres ønske om uafhængighed [19] . Efter anmodning fra tyske diplomater løslod ungarerne flere hundrede ukrainske nationalister fra fangenskab. OUN-medlemmerne, der forlod de ungarske lejre, såvel som deres kammerater, der boede i Europa på et lovligt grundlag, gik ind i den ukrainske legion under ledelse af oberst Roman Sushko i begyndelsen af juli 1939 og deltog i den polske kampagne . Legionen havde til formål at antænde en anti-polsk opstand i det vestlige Ukraine før den tyske invasion af Polen. Men en uge senere ændrede situationen sig radikalt: Efter indgåelsen af Molotov-Ribbentrop-pagten bekymrede tyskerne sig ikke længere om det vestlige Ukraine [20] .
Efter den sovjetiske besættelse af det vestlige Ukraine i september 1939 begyndte bolsjevikkerne at arrestere medlemmer af politiske partier og offentlige organisationer. Den eneste organiserede politiske kraft, der stod imod den sovjetiske terror, var OUN. OUN-tråden, som var i Krakow, forsøgte at forhindre etableringen af det stalinistiske totalitære regime i det vestlige Ukraine.
I 1940 planlagde OUN-B flere gange en anti-sovjetisk opstand i det vestlige Ukraine, men på grund af de sovjetiske myndigheders konstante angreb på OUN-undergrunden lykkedes det ikke nationalisterne at samle styrker nok i det vestlige Ukraine til at organisere en opstand. NKVD var aktiv mod den nationalistiske undergrund. Alene i december 1940 blev omkring tusind mennesker arresteret, for det meste medlemmer af OUN [21] [22] .
Med det tyske angreb på USSR optrappede OUN's underjordiske medlemmer partisanaktiviteterne i den sovjetiske bagland. Ved krigens begyndelse lykkedes det OUN's regionale tråd i ZUZ (det vestlige ukrainske land) at mobilisere 10.000 OUN-medlemmer. OUN-militante angreb gentagne gange enheder fra Den Røde Hær og NKVD, der trak sig tilbage fra den vestlige del af Ukraine, og opfordrede befolkningen til ikke at hjælpe den Røde Hær. Efter fronten, som hurtigt bevægede sig mod øst, blev de såkaldte " marchgrupper " dannet af Bandera sendt, hvis fremrykningsrute var aftalt på forhånd med Abwehr . Disse grupper udførte funktionerne som et hjælpebesættelsesapparat, de beslaglagde bosættelser og dannede ukrainske lokale regeringer i dem. I alt mistede den røde hær og dele af NKVD-tropperne omkring 2.100 dræbte og 900 sårede i sammenstød med ukrainske nationalister under den antisovjetiske opstand, som OUN rejste i begyndelsen af krigen, mens tabene af nationalister kun i Volhynia nåede 500 dræbte mennesker. OUN formåede at rejse et oprør på territoriet af 26 distrikter i moderne Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyn og Rivne regioner. Nationalisterne formåede at etablere deres kontrol over 11 regionale centre og erobre betydelige trofæer (rapporter rapporterede om 15.000 rifler, 7.000 maskingeværer og 6.000 håndgranater) [23] .
Den 30. juni 1941 proklamerede OUN (b) i det nyligt besatte Lvov ved et møde på mange tusinde i nærværelse af flere tyske generaler loven om genoplivning af ukrainsk statsskab : "Den ukrainske nationale revolutionære hær er ved at blive oprettet. på ukrainsk jord, vil fortsætte med at kæmpe sammen med den allierede tyske hær mod Moskva-besættelsen for den suveræne kollektive ukrainske stat og en ny orden i hele verden” [24] . Kernen i denne hær skulle være den "ukrainske legion" , der blev oprettet den 25. februar 1941 med sanktion fra Abwehrs leder, admiral Wilhelm Canaris . Lederne af OUN håbede, at Tyskland på tærsklen til krigen med Sovjetunionen ville hjælpe dem med at skabe den ukrainske hær. Men dette var ikke en del af tyskernes planer. De blev kun enige om at uddanne nogle få hundrede ukrainske formænd. Der blev indgået en aftale om at uddanne 800 kandidater. Som nationalisterne håbede, skulle disse formænd blive kernen i den ukrainske hær, der var allieret med Wehrmacht. Hvad tyskerne mente om dette, er ikke så let at fastslå, for der var ingen skriftlig aftale. Men med den efterfølgende udvikling af begivenhederne bliver det tydeligt, at det kun drejede sig om den sædvanlige sabotageenhed som en del af Abwehr. I OUN-dokumenterne optræder denne formation under navnet DUN ( Squads of Ukrainian nationalists ), som bestod af North-gruppen ( Nachtigall -bataljonen ledet af Roman Shukhevych ) og Sydgruppen ( Roland -bataljonen ledet af Richard Yarogo ). Den ukrainske stats proklamationsakt forårsagede imidlertid en yderst negativ reaktion fra ledelsen af Det Tredje Rige. Bandera blev arresteret den 5. juli i Krakow, og Yaroslav Stetsko blev arresteret den 9. juli i Lvov. Bandera dukkede op for Berlin-embedsmændene, hvor de krævede, at han offentligt annullerede "Revival Act". Da han ikke opnåede en aftale, blev Bandera den 15. september sat i fængsel og i begyndelsen af 1942 i koncentrationslejren Sachsenhausen, hvor han blev tilbageholdt indtil efteråret 1944 [25] .
Den tyske hærs succeser og den hurtige fremrykning mod øst i midten af september 1941 gjorde det muligt for Hitler endelig at afvise konceptet om en "ukrainsk stat". Derudover blev nationalisternes alt for selvstændige aktivitet en byrde for den tyske administration. Berlin reagerede også negativt på den indbyrdes krig, som OUN (b) indledte mod tilhængerne af Andrei Melnik. Den 15. september, efter ordre fra lederen af RSHA, Reinhard Heydrich , fandt massearrestationer af OUN-B-medlemmer sted i de områder, der var besat af Det Tredje Rige, og dækkede op til 80 % af organisationens ledelse. I alt arresterede Gestapo i 1941 mere end 1.500 Bandera-aktivister, flere dusin af dem blev skudt kort efter deres arrestation [26] . I september 1942 døde to brødre til Stepan Bandera, Alexander og Vasily, i koncentrationslejren Auschwitz . Ifølge den mest almindelige version blev de slået ihjel af Volksdeutsche Poles, medlemmer af Auschwitz-staben.
Undertrykkelser ramte senere også melnikovitterne. I mellemtiden, da tilhængerne af Bandera blev vinderne i kapløbet om Lviv, var det Melnykites, der formåede at skabe den ukrainske National Rada allerede i Kiev. Hun tog magten i byen, men allerede den 17. november 1941 opløste tyskerne hende. I begyndelsen af 1942 blev nogle medlemmer af Unrada, inklusive digterinden Elena Teliga , skudt ved Babi Yar (ifølge andre kilder blev de dræbt i Gestapos fangehuller på Vladimirskaya Street, hvor SBU- bygningen nu ligger [ 27] ). Ifølge Melnikovitterne selv, i 1941-1944. OUN(m) mistede 4.756 medlemmer dræbt i hænderne på nazisterne, inklusive 197 medlemmer af den højeste ledelse, og blandt dem 5 medlemmer af OUN(m) Wire. 132 Melnikovitter var fanger i nazistiske koncentrationslejre, herunder 7 medlemmer af Provod. 95 % af ofrene for OUN(m) led i Reichskommissariat Ukraine, ledet af Erich Koch [6] .
Efter arrestationen af Bandera blev OUN-B ledet af Nikolai Lebed som fungerende dirigent. I efteråret 1941 lykkedes det ham at organisere en konference, der skulle udvikle en ny handlingsstrategi. Konferencedeltagerne var måske imponerede over de tyske troppers succeser, som på det tidspunkt nærmede sig Moskva. Den fremherskende opfattelse var, at det tredje rige ville erobre hovedstaden i USSR. Det blev besluttet, at at starte en væbnet kamp mod tyskerne i det øjeblik kun betyder at bløde OUN, så medlemmerne af organisationen blev beordret til at gå under jorden igen og drive propaganda og organisatoriske aktiviteter [28] .
Siden efteråret 1941 har OUN(b) været opmærksom på at fylde det ukrainske hjælpepoliti med deres tilhængere. Nationalisterne måtte gennemgå militær træning fra de tyske besættere for senere at kunne desertere med våben. Det var det ukrainske politis enheder (4-6 tusinde), der blev rygraden for den ukrainske oprørshær (UPA), som blev dannet i foråret 1943 [29] . Den 19. november blev der sendt et direktiv til alle tyske besættelsesmyndigheder, som forbød rekruttering af tilhængere af Bandera-bevægelsen til selvstyreorganerne og politiet [30] .
Efter at have sikret sig, at OUN af Bandera ikke blev besejret, udstedte Einsatzkommandos fra Kiev den 25. november 1941 en ordre til alle stillinger i sikkerhedspolitiet og SD i Ukraines Reichskommissariat, som sagde: "Det er unægtelig blevet fastslået, at Bandera-bevægelsen forbereder et oprør i Reichskommissariatet, hvis mål er skabelsen af et uafhængigt Ukraine. Alle aktivister fra Bandera-bevægelsen bør straks arresteres og efter en grundig afhøring stille og roligt tilintetgøres som røvere” [31] .
I april 1942 fandt OUN-B's II-konference sted nær Lvov, som fastlagde den videre strategi for befrielsesbevægelsen. Konferencen bekræftede OUN's negative holdning (b) til den nazistiske politik i Ukraine, orienterede dens medlemmer mod udsendelse af omfattende militær træning, skabte grunden for væbnet modstand under parolerne om en aktiv kamp for ukrainsk stat. Men gennem hele 1942 fortsatte oprørsbevægelsen under mottoet: "vores væbnede kamp mod tyskerne ville være en hjælp for Stalin." Derfor afstod OUN (B) fra aktive fjendtligheder mod Tyskland og var hovedsageligt engageret i propaganda. OUN ventede på det øjeblik, hvor Wehrmacht og Den Røde Hær blev svækket for at rejse et magtfuldt oprør og opnå befrielsen af Ukraine fra både Tyskland og Sovjetunionen - indtil dette skete, ville den ukrainske nationalistiske undergrund akkumulere styrke til efterkrigstidens "dialog" med den vindende side. Sovjetunionen blev stadig set som hovedfjenden [32] . Ikke desto mindre, i april 1942, i retning af OUN-B ledningen, såkaldte. " selvforsvarsgrupper " (boevki) i henhold til ordningen: "kushch" (3 landsbyer, 15-45 deltagere) - amt hundrede - kuren (3-4 hundredvis). Ved midten af sommeren i Volhynia talte kampenhederne op til 600 bevæbnede deltagere [33] .
I oktober 1942 fandt "OUN(b)'s første militærkonference" sted, hvor der blev truffet en beslutning om at omorientere OUN-B fra Tyskland til de vestlige allierede [34] . Her blev der truffet en række beslutninger vedrørende nationale mindretal, men hovedspørgsmålet for konferencen var oprettelsen af ukrainske væbnede formationer og begyndelsen på en væbnet kamp mod tyskerne og andre "besættere af ukrainske lande." For at studere spørgsmål relateret til oprettelsen af en uafhængig ukrainsk hær blev der oprettet en særlig kommission. Som et resultat blev der udarbejdet en plan for oprettelsen af den ukrainske hær, og "kravene til OUN's militære kommando" blev udviklet. Da den sovjetisk-tyske front nærmede sig, var det planlagt at mobilisere et stort antal ukrainere til at kæmpe for oprettelsen af den ukrainske stat - 300 tusind fra Sovjet-Ukraine og 500 tusind fra Galicien, det vil sige næsten 1 million mennesker. Denne hær skulle ifølge kommissionens plan modsætte sig svækkede modstandere og vinde Ukraines uafhængighed [35] . Sammen med spørgsmålet om at skabe en ukrainsk hær overvejede kommissionen andre spørgsmål relateret til det ukrainske folks kamp for uafhængighed. Ukrainske nationalister undlod at gennemføre disse planer. Antallet af UPA er stadig genstand for historiografiske tvister. Tilsyneladende var engangstallet for UPA omkring 30-80 tusinde, hovedsageligt på Galiciens område. Det er kendt med sikkerhed, at antallet af UPA-Nord-krigere (det vil sige UPA, der opererer i Volhynia og Polesie) i perioden med den højeste aktivitet ikke oversteg 7 tusinde mennesker [36] [37] [38] .
I oprørsplanerne tog Bandera også hensyn til Nachtigall- og Roland-bataljonerne. Begge enheder blev efter at være blevet reorganiseret til den 201. bataljon af Schutzmannschaft sendt til Hviderusland. Stillingerne som chefer i denne bataljon blev indtaget af medlemmer af OUN og fremtidige UPA militære ledere: Roman Shukhevych (fremtidige øverstbefalende for UPA), Vasily Sidor (kommandør for UPA-West), Yulian Kovalsky (første chef). af UPA's stab), Anton Shkitak (kommandør for kuren Krivonos - 2), Ostap Linda, Alexander Lutsky (UNS-kommandør) og andre. I slutningen af 1942 opstod der blandt banderaitterne en idé om at trække den 201. politibataljon tilbage til Volyn og i virkeligheden begynde at oprette partisanafdelinger ved dens base. Det er dog ikke klart, hvorfor dette ikke skete. Nikolai Lebed beordrede dog bataljonen til at gå i skoven, men den ordre blev aldrig udført. Ukrainerne, i stedet for at desertere til UPA, efter udløbet af den årlige kontrakt, nægtede simpelthen sammen at forny den. Tyskerne sendte dem i grupper til Galicien og opløste enheden. Men betjentene var i husarrest og fik ordre om at rapportere regelmæssigt til Gestapo. Derfor er det ikke overraskende, at en væsentlig del af "legionærerne" - formænd og yngre officerer - hurtigt befandt sig i undergrunden af OUN. Blandt dem var Roman Shukhevych og Vasily Sidor [39] .
Den Røde Hærs sejr nær Stalingrad i begyndelsen af 1943 markerede den militære udsigt til Det Tredje Riges nederlag i krigen, og sovjetiske partisanafdelinger og formationer begyndte at trænge ind i de besatte vestlige regioner i Ukraine og udførte den. opgaver med at ødelægge det tyske bagland, og mobiliseringen af lokale beboere i deres rækker begyndte. Og dette var ifølge mange øjenvidners erindringer en af hovedårsagerne til nationalisterne til at fremskynde oprettelsen af deres egne væbnede styrker, da ledelsen af OUN-B kom til den konklusion, at den kunne miste indflydelse i regionerne og mister basen for sin egen bevægelse [40] [41] .
Motiverne, der tvang Bandera til kraftigt at intensivere indsættelsen af væbnede strukturer, er ærligt angivet i et brev fra en af lederne af OUN Security Service (SB) i de nordvestlige lande Vasily Makar . Makar påpegede, at OUN's oprørsaktioner skulle starte, og disse aktioner var ikke forud for begivenhederne, men var allerede forsinket, da territoriet var ved at komme ud af kontrol ("trukket ud af hænder") på grund af stramning af besættelsespolitikken ("nemchura begyndte at ødelægge landsbyer") spontan modstand mod angriberne begyndte og "atamanchiks begyndte at formere sig", til sidst begyndte sovjetiske partisaner at komme ind på det vestlige Ukraines territorium ("den røde partisan begyndte at oversvømme territoriet ”) [42] .
Linjen fra OUN-B's II-konference, hvor frigørelsen fra tyskerne begyndte, blev videreført af OUN-B's III-konference, som fandt sted den 17.-21. februar 1943 i landsbyen Ternobezhie, Olevsky-distriktet , Lviv-regionen, og hvor det på trods af indvendinger fra Nikolai Lebed , der ledede organisationen efter arrestationen af Stepan Bandera, blev besluttet at skabe en fuldgyldig militær struktur. Dette skridt havde følgende mål: a) "at rive de elementer af det ukrainske folk væk fra Moskvas indflydelse, som søger beskyttelse mod truslen fra den tyske besætter; b) afsløre Moskva-bolsjevismen, som dækker dens imperialistiske hensigter om yderligere at undertrykke Ukraine med slogans om at beskytte det ukrainske folk og andre undertrykte folk mod den tyske besætter; c) at sikre en uafhængig position på den udenrigspolitiske arena for det ukrainske folk og for den nationale befrielseskamp” [43] .
En af hovedtalerne ved konferencen var lederen af OUN-tråden i ZUZ, Mikhail Stepanyak . Han mente, at OUN's opgave under de nuværende forhold er at rejse en storstilet anti-tysk opstand før ankomsten af sovjetiske tropper. Efter et vellykket oprør ville Sovjetunionens forsøg på at erobre disse lande efter hans mening ligne imperialisme i de vestlige allieredes øjne. For at rejse et oprør var det nødvendigt at forene alle ukrainske styrker, så Stepanyak gik ind for foreningen af alle vestukrainske politiske kræfter og oprettelsen af en flerpartiregering. Hans forslag blev støttet af Provod, men blev aldrig omsat til virkelighed på grund af modstanden fra Roman Shukhevych og Dmitry Klyachkivsky, ifølge hvem det var nødvendigt at kæmpe ikke mod tyskerne, men mod de sovjetiske partisaner og polakker [43] , mens Kampen mod nazisterne var sekundær. UPA-soldater blev forbudt at kæmpe mod tyskerne, undtagen når de først angreb, eller der var en trussel mod den lokale ukrainske befolknings liv [43] .
På den tredje konference i OUN(b) blev spørgsmålene om oprettelse af UPA endelig løst, og hovedfjenderne af den ukrainske befrielsesbevægelse (nazister, polakker og sovjetiske partisaner) blev identificeret [44] . Ledelsen af OUN-B besluttede fuldstændig at fordrive de sovjetiske og polske partisaner fra Volyns territorium, og mod tyskerne foretrak den at udføre små sabotagehandlinger, der ikke ville forårsage resonans blandt angriberne, og forventede gradvist at svække fjende [45] .
Samtidig går nogle bevæbnede enheder fra OUN-B til en aktiv kamp mod tyskerne. Lederen af OUN i Rovno , Sergey Kachinsky ("Ostap") , som blev chef for "den ukrainske hærs første Kuren opkaldt efter I.I. Kholodny Yar" og chefen for det første kompagni af UPA Grigory Pereginyak ("Dolbezhka", "Korobka") døde i kampe med tyskerne i slutningen af vinteren 1943 [46] .
I ukrainsk emigrantlitteratur er der tesen om, at UPA opstod den 14. oktober 1942, da militærsekretæren for OUN-B i Rivne - Sergey Kachinsky dannede den første væbnede afdeling af OUN-partisaner nær byen Sarny . Denne erklæring migrerede glat til en række moderne ukrainske værker såvel som til russisk historieskrivning. Denne dato opstod tilbage i 1947 i "jubilæums"-ordenen af den øverstkommanderende for UPA Roman Shukhevych, som forsøgte at "forøge" eksistensperioden for oprørshæren til propagandaformål. Datoen den 14. oktober blev ikke valgt tilfældigt, da forbønens kosakferie falder på denne dag. Men på trods af den højtidelige dato, der er bemærkelsesværdig, opererer nogle forskere med pålidelige fakta, der indikerer, at den ukrainske oprørshær i 1942 kun eksisterede i projekter og overfører grundlæggelsesperioden fire eller fem måneder frem. Dette blev i øvrigt genkendt af Bandera. For eksempel skrev den samme Shukhevych i den "sejrrige" ordre fra maj 1945, at oprørerne modtog våben i vinteren 1943 [47] . Tyske dokumenter indikerer også, at OUN-B i løbet af 1942 ikke gennemførte nogen aktive militære operationer mod tyskerne, og at dets aktive væbnede aktioner i Volhynia og Polissya begyndte i marts 1943 [48] .
Indtil 1943 blev Volyn betragtet som et ret sikkert område. Indtil videre forsøgte tyskerne at opretholde orden der, først og fremmest ved hjælp af underafdelinger af hjælpepolitiet, bestående af lokale ukrainere og tidligere krigsfanger fra Den Røde Hær af forskellige nationaliteter. For eksempel, ifølge sovjetiske partisaner, arbejdede 5 tyske militærpolitimænd i Shumskys økonomiske afdeling i marts 1943, og op til 30 ukrainske politifolk.Syv tyskere tjente i gendarmeriet og administrationen og omkring tredive ukrainske politifolk i Mizocha. I Ostrog var der omkring ti tyskere, 35 ukrainske politifolk og omkring fyrre kosakker. I Kremenets, ved siden af hovedkvarteret for den regionale politiafdeling, blev der efter kampene ved fronten indsat en ukrainsk politibataljon og tyske enheder. I 1943 talte det ukrainske politi i Volhynia 11.870 militsfolk. Dengang bestod de tyske tropper (uden regulære militærenheder) af 453 politibetjente og 954 gendarmer fra ordenspolitiet. Først da UPA begyndte sine operationer, tvang tyskerne dem til at ændre denne situation og forstærke garnisonerne [49] .
Eskaleringen af partisanaktioner i Volhynien bekymrede de tyske besættelsesmyndigheder. I maj 1943 indrømmede generalkommissæren for Volhynien og Podolien, Schöne, at "hvad der sker her" skulle betragtes som en "national opstand" [50] . På den ene side reagerede nazisterne på begivenhederne i Volhynia ved at intensivere undertrykkende aktioner, og på den anden side ved at tiltrække yderligere styrker til at erstatte det øde politi. Garnisonerne i byerne blev forstærket, og man gjorde en indsats for at sikre sikkerheden ved fødevareindustriens faciliteter: brænderier, møller, savværker osv. Allerede i april 1943 blev tyske tropper forstærket. Ifølge sovjetiske agenter var der den 1. april 1943 tre tyskere i Kolki og omkring 400 den 21. april. I Rozhishchi blev en afdeling på femogtyve personer forstærket med 150 soldater. I Kovel steg garnisonen på 300 soldater til 4.000 efter politiets desertering, i Kostopol - fra 50 til 500. Adskillige pansrede tog blev bragt ind for at beskytte jernbanelinjerne. Det blev også beordret til at fælde skove i en afstand af to hundrede meter fra vejene. I anden halvdel af 1943 kontrollerede tyskerne kun store bosættelser i Volhynia og Polissya, mens provinserne og landsbyerne var under kontrol af UPA [51] [52] .
Efter de ukrainske politifolks massedesertering i marts-april 1943 til UPA's rækker besluttede tyskerne at drage fordel af den polsk-ukrainske etniske modsætning. Ukrainske desertører fra politiet blev delvist erstattet af polakker. Fra den lokale polske befolkning blev i gennemsnit halvanden til to tusinde mennesker indkaldt til forskellige politienheder. Derudover overførte tyskerne i maj 1943, for at kæmpe mod UPA, fra Hviderusland til Volyn den 202. Schutzmannschaft-bataljon , som omfattede 360 mennesker. Denne bataljon bestod næsten udelukkende af polakker, han deltog i kampene mod UPA i skovene i Kostopol-regionen og ledede straffeaktioner mod den ukrainske befolkning for at støtte UPA [53] . Både den tyske civile administration og SD støttede oprettelsen af det polske selvforsvar . Hun fik samtykke til at beholde våben, og nogle enheder fik endda våben. Samtidig vendte tyskerne det blinde øje til, at de polske forposter havde flere våben, end de tyske regler tillod [54] .
På grund af manglen på tyske tropper blev den 25. division af den ungarske hær sendt til Volhynien. Store fæstninger i Volhynien blev dannet af de ungarske besættelsestropper. Så ifølge UShPD bestod garnisonen i Rovno af 5.000 ungarere, og yderligere 2.000 ungarere var i Sarny [55] .
I sommeren 1943, i kampen mod UPA i Volhynien, blev SS-divisionen "Florian Geyer" underordnet kommissæren for kampen mod partisaner, Erich von dem Bach-Zelewski. I juli 1943 var der 8308 jagere i divisionen, hvoraf 7350 var i kampenheder og 958 i forsynings- og støtteenheder. Derudover tjente 740 Khivaer i divisionen [56] .
I september, på initiativ af Volyn Regional Wire of the OUN-Melnikovites, blev den samarbejdsvillige ukrainske Legion of Self Defense (ULS) dannet, oprettet på basis af de resterende OUN (m) oprørsafdelinger i Volyn, ikke ødelagt af Bandera, og hvis kommando, som et resultat af en hård konfrontation med OUN (b), besluttede at nå til enighed med tyskerne af hensyn til en vellykket kamp mod UPA, samt med de sovjetiske og polske partisaner. Ifølge forskellige skøn bestod formationen af 500 til 1000 jagere [57] . I begyndelsen af 1944 blev ULS omorganiseret til 31. SD Bataljon, og blev dermed en samarbejdsorienteret militærenhed inden for Det Tredje Riges væbnede styrker. Konfrontationen mellem Melnikov-legionen og Bandera OUN fortsatte yderligere [58] .
Allerede før Bandera-partisanformationerne dukkede op i Volhynien, eksisterede den såkaldte første UPA (Polessky Sich) allerede der. Det blev ledet af Taras Bulba-Borovets [59] . Før krigen var han tæt forbundet med Petliura-bevægelsen og krydsede ulovligt grænsen til USSR for at udføre efterretningsopgaver. Polissya Sich handlede i Polesie og Volhynia fra begyndelsen af krigen mod bolsjevikkerne. Men tyskerne krævede efter et kort samarbejde i november 1941, at Borovets likviderede gruppen. Årsagen var dens krigeres afvisning af at deltage i henrettelsen af den jødiske befolkning i Olevsk den 12. november. Efter den formelle opløsning af gruppen gik Borovets-afdelingerne under jorden, hvilket ikke udelukkede den fremtidige kamp mod tyskerne. I december 1941 valgte Borovets navnet UPA for dem og appellerede dermed til traditionerne fra den anti-sovjetiske partisanbevægelse i 1921. Ved årsskiftet 1942-43 var det maksimale antal Borovets-enheder omkring 3-4 tusinde mennesker. Kernen på 300-400 mennesker blev indsat i skovene i Sarnensky- , Olevsky-, Bereznivsky- og Kostopol- regionerne, mens resten boede i landsbyer og blev betragtet som mobiliseringsreserven for UPA og senere - UNRA. Sovjetiske partisaner, der kæmpede i det vestlige Ukraine, anslog antallet af bulbovitter for sommeren 1943 op til 10.000 mennesker [60] . Nikolai Lebed , der ledede OUN(b) indtil maj 1943, anslog i sin bog "UPA" skrevet af ham efter krigen, antallet af Borovets-afdelinger til 150 personer [61] .
OUN-Melnikovitterne havde også deres egne partisanafdelinger. I midten af 1943 udgjorde antallet af alle Melnikov-partisaner 2-3 tusinde mennesker. Detachementer af OUN (M) på egen hånd gennemførte næsten ikke aktive væbnede aktiviteter. Formålet med disse formationer var at beskytte den ukrainske befolkning mod tyskerne såvel som mod polske og sovjetiske partisaner. I flere måneder forhandlede Bandera og Melnikovitter om at forene kræfterne i en fælles kamp, men de førte ikke til noget [3] . I sommeren 1943 begyndte et systematisk arbejde med det formål at underordne de væbnede afdelinger af OUN-M til UPA-enhedernes militære enheder. Til sidst, i juli 1943, lykkedes det Bandera at omringe og afvæbne en betydelig del af Melnikov-afdelingerne [62] .
Det er også kendt om en række regionale ukrainske nationalistiske organisationer, der ikke var underordnet OUN (b). I lang tid handlede de selvstændigt. Den største af dem er Front of the Ukrainian Revolution (FUR). Organisationen erklærede sin tilslutning til de demokratiske ideer og traditioner i den nationale befrielseskamp 1917-1921. Lederen af FUR var Timofey Basyuk, en tidligere løjtnant af Den Røde Hær (pseudo - Vladimir Yavorenko). FUR-partisanafdelinger talte (ifølge forskellige kilder) 200-800 krigere, samarbejdede hovedsageligt med Polessky Sich, ofte også med enheder fra OUN-M, lejlighedsvis med UPA. I juli 1943 sluttede en del af FUR-partisanerne sig til UPA, og nogle kæmpede stadig med de sovjetiske partisanafdelinger af NKVD-oberst Dmitrij Medvedev. I september 1943 sluttede resten af FUR-krigerne sig til den ukrainske selvforsvarslegion [63] .
Først og fremmest besluttede UPA at angribe den nazistiske civile administration og forsøge at forhindre, at yderligere kontingenter trækkes. Mange angreb var rettet mod administrative organer, hvor arbejdere blev dræbt og dokumenter blev brændt. Samtidig ødelagde oprørerne mejerier, møller, savværker og lignende. UPA-enheder angreb også regionale administrative centre og byer, hvor tyskerne havde oprettet såkaldte højborge og ødelagde svage områder. De gik i baghold på vejene og ødelagde små grupper af tyske politifolk. Upovtsyerne udførte også angreb på nogle straffeekspeditioner rettet mod den ukrainske civilbefolkning. På den anden side angreb UPA sjældent jernbanelinjer, fordi den ikke var interesseret i at svække styrkerne fra Wehrmacht, som kæmpede mod USSR [64] . Tyske soldater taget til fange af nationalisterne blev oftest sluppet ud i naturen, men samtidig blev deres våben og uniformer taget væk [14] .
UPA's overlevende dokumenter indeholder adskillige henvisninger til mindre kampsammenstød med tyskerne, men der er ingen oplysninger om kampe med store styrker fra SS- og Wehrmacht-tropperne [65] . Den endelige beslutning om at tale imod de tyske besættere blev truffet af OUN-B på III-konferencen den 17.-21. februar 1943 [10] . Siden marts 1943 begyndte UPA-enhederne aktivt at angribe de tyske garnisoner. For eksempel, i et tysk dokument kaldet "National-Ukrainian Bandit Movement", dateret 17. juli 1943, står der, at UPA-enheder i marts 1943 udførte 8 væbnede aktioner mod besættelsesadministrationen, 57 angreb i april og i maj allerede 70 [66] [67] .
Som tidligere nævnt, efter underskrivelsen af direktivet fra lederen af RSHA, Heydrich, om at udføre undertrykkelser i Det Tredje Riges territorium mod OUN-B, fulgte masseanholdelser af OUN-medlemmer, som et resultat, de endte med i en ulovlig situation. Årsagen til at underskrive direktivet var mordet på medlemmer af OUN (m) wire Emelyan Senik og Nikolai Stsiborsky i Zhytomyr. Tyskerne lagde skylden for disse forbrydelser på Bandera [68] .
Først og fremmest forfulgte nazisterne aktivt medlemmerne af OUN-marchgrupperne, der var på vej til det østlige Ukraine. Arrestationer af deres medlemmer fandt sted i Mirgorod , Zhytomyr, Poltava, Vinnitsa, Kherson og Nikolaev. De nordlige og centrale grupper blev for det meste besejret. Den sydlige gruppe havde større succes. Det lykkedes hende at nå Odessa og etablere en stærk OUN-base der. I oktober blev Nikolai Lemik anholdt og skudt i Mirgorod. I Kherson afslørede tyskerne i slutningen af 1941 Bandera-organisationen, som omfattede viceborgmesteren og politichefen Konrad, som efterfølgende blev skudt [69] . I slutningen af 1941 blev et medlem af OUN-B marchgruppen arresteret på vej til Krim på Perekop-næsen [70] . Yderligere 14 nationalister blev arresteret og skudt af Gestapo i Dzhankoy . I begyndelsen af 1942, i Simferopol, på ordre fra det lokale SD, blev det lokale ukrainske teater lukket, og en række af dets skuespillere blev arresteret for bånd til OUN. I begyndelsen af 1942, i Simferopol, på ordre fra det lokale SD, blev det lokale ukrainske teater lukket, og en række af dets skuespillere blev arresteret for bånd til OUN [71] .
I oktober og november 1941 besluttede lederne af OUN (b), som forblev på fri fod, at forberede befolkningen på aktiv modstand mod tyskerne, gennemføre militærøvelser og indsamle sovjetiske våben på slagmarkerne. Den ukrainske befrielsesbevægelses aktivitet blev bemærket i forskellige regioner i Ukraine, herunder Volhynia og Polissya. Tyske rapporter om begivenheder i USSR dateret 14. november, der beskriver tingenes tilstand i Volhynien, bemærker, at "blandt de ukrainske politiske bevægelser er OUN (Bandera) som altid ved at udvikle den største aktivitet." Rapporten nævner også OUN(m), og understreger, at det er mindre radikalt end OUN(b) og fortsat er forpligtet til at skabe et suverænt og uafhængigt Ukraine [72] . Overbevist om, at Banderas OUN forberedte sig på en væbnet kamp, udstedte Einsatzkommandos fra Kiev den 25. november 1941 en ordre til alle stillinger i sikkerhedspolitiet og SD i Ukraines Reichskommissariat, som sagde: "Det er unægtelig blevet fastslået, at Bandera-bevægelsen forbereder et oprør i Reichskommissariatet, hvis formål er at skabe et uafhængigt Ukraine. Alle aktive funktionærer i Bandera-bevægelsen bør omgående arresteres og efter en grundig afhøring stille og roligt tilintetgøres som plyndrer” [31] .
I midten af januar 1942 arresterede SD en gruppe politifolk i Klevan med tilknytning til Bandera [73] . I begyndelsen af marts 1942 i Zhytomyr, mens han forsøgte at flygte fra Gestapo, blev OUN-lederen i Zhytomyr-regionen Roman Marchak [74] skudt og dræbt . Fra 10. marts til 13. marts blev 12 banderitter arresteret i Zhytomyr [35] . I Kremenchug blev to OUN-B-kurerer taget til fange, og i Poltava blev byens borgmester og yderligere tre personer, der sympatiserede med Bandera [75] , arresteret .
Den 20. marts 1942 begyndte SD i "Rapport om begivenheder i USSR" en ny spalte kaldet "Ukrainsk modstandsbevægelse" [35] .
I rapporterne fra chefen for sikkerhedspolitiet og SD dateret 22. maj 1942 blev det rapporteret til Berlin, at det i Kostopol-regionen lykkedes at finde og beslaglægge Bandera våbenlager, som indeholdt 600 rifler, 12 maskingeværer, 254.000 patroner, 4.000 granater, 1.200 gasmasker, 20.000 artilleristykker, granater og andet militært udstyr. "Det er blevet fastslået, at Bandera-bevægelsen i begyndelsen af krigen, ved at udnytte situationen, formåede at etablere sig solidt i Volhynia og Podolia og få et stort antal nye medlemmer ind i sine rækker." Dette var nazisternes første succes med at neutralisere Bandera-afdelingerne [76] .
Fra den 3. juli 1942 havde de tyske straffemyndigheder oplysninger om to førende centre for OUN (b) i Volhynien. Den ene var placeret i Sarny og blev opdaget, og den anden i Gorokhov-regionen på grænsen til Galicien. Tyskerne anså Gorokhov-centret for vigtigt, da der derfra var en forbindelse til Generalguvernementet. De oversatte og analyserede også konstant adskillige foldere, instruktioner, ordrer, der blev beslaglagt under anholdelsen af medlemmer af OUN (b) og OUN (m). Ud fra de modtagne oplysninger blev det klart, at den ukrainske nationale bevægelse aktivt forberedte sig på den anti-tyske kamp [77] .
25. juli 1942, mens han forsøgte at flygte fra Gestapo i Kiev, blev Dmitry Miron ("Orlyk") dræbt, han var en fremtrædende ideolog i OUN og forfatteren til "44 regler for en ukrainsk nationalists liv" [78 ] . Det var et alvorligt slag for OUN. Dette fik endda Nikolai Lebed til at oprette en særlig kommission om denne sag og sende en særlig gruppe til Kiev for at eliminere Mirons mordere. I november 1942 ankommer to soldater fra den 201. Schutzmannschaft-bataljon - kompagnichef Vasily Sidor og delingskommandant Yulian Kovalsky, der holder korte ferier, til Kiev, hvor de som hævn vil jage og skyde to agenter involveret i mordet på Miron - "Orlyk" på gaderne i byen Hitler SD [79] [80] .
Natten til den 17. oktober 1942 lykkedes det SD-officerer at opdage et underjordisk OUN-B trykkeri i Kharkov . Under stormen af bygningen opstod der en voldsom ildkamp, som endte med anholdelsen af 11 Bandera. Der blev ikke sagt noget om kamptab hos dræbte og sårede. Mange propagandamaterialer og 14 kasser med matricer blev konfiskeret [81] .
I oktober-november 1942 gennemførte Gestapo adskillige arrestationer af Bandera i Tyskland. Alene i november blev 210 personer anholdt i Berlin, Leipzig , Hannover, Hamborg og Potsdam . OUN-B feltguiden i Tyskland, Vasily Bezkhlebnik, faldt også i hænderne på Gestapo. I Berlin arresterede sikkerhedspolitibetjente også 4 OUN-kurerer fra Galicien. Under afhøringen sagde en af dem, at centrum for bevægelsen af "Bandera-gruppen" skulle være i Lviv eller dens omegn [82] .
I anden halvdel af november blev en gruppe højtstående Gestapo-embedsmænd sendt fra Tyskland til Lvov for at lede efter og arrestere medlemmer af de højere strukturer i OUN (b). Gestapo opsporede og arresterede tre unge studerende, hvis lejligheder blev brugt til at distribuere nationalistisk litteratur. Et par dage senere opnåede tyskerne betydelig succes ved at arrestere Vladimir Lobai, leder af OUN-B kurertjenesten. Yderligere seks OUN-medlemmer blev fanget i hans sikre hus. Lobai selv blev hurtigt sendt til koncentrationslejren Auschwitz, hvor han blev tilbageholdt indtil efteråret 1944. Den 21. november 1942, under et razzia, raidede Gestapo et andet af OUN (b) sikre huse på gaden. Zhulinsky [83] . SS-Sturmbannführer Gerhard Scharff arresterede sammen med et andet medlem af kriminalpolitiet fem OUN-medlemmer, men pludselig kom Provod-medlemmet Dmitry Mayivsky ind i lokalerne. Da han så razziaen, nægtede han dog at give op og trak i stedet en pistol og skød Gerhard Scharf i hovedet og sårede en kriminalpolitibetjent i skulderen, og han slap selv, på trods af at han modtog to kugler, gennem vinduet [84] .
I de første dage af december 1942 samledes en militær referent til en konference i Lvov for at rapportere til Wire for det arbejde, der blev udført som forberedelse til dannelsen af de væbnede styrker. Og her smilede Gestapo heldet. Den 4. december foretog nazisterne en storstilet razzia, hvorunder de beslaglagde 18 OUN-medlemmer, hovedsagelig ansatte i Provods militære, propaganda- og organisatoriske referencekontorer, herunder 3 medlemmer af Provod OUN (b) Ivan Klimov (“ Legend”), Yaroslav Starukh og Dmitry Gritsai ("Oak", "Perebiynis"). De blev fængslet i Lontskoy. Klimov blev henrettet samme dag efter at have overlevet den frygtelige tortur af SS Hauptsturmführer Willy Wirzing [85] .
De nazistiske efterretningstjenester formåede dog ikke fuldstændigt at ødelægge den ukrainske nationalistiske undergrund i de besatte områder i Riget. Organisationen var i stand til at fastholde en kerne af personale til videre kamp under de nye forhold. Ved årsskiftet 1942/43. de tyske besættere bagved ventede på den nye ukrainske oprørshær. Til dato er der ikke identificeret et eneste tysk dokument, der fuldt ud ville afsløre forværringen af situationen i Volhynia og Polesie i begyndelsen af 1943 og fortælle detaljeret om oprettelsen af UPA. Tyske dokumenter viser, at tyskerne ikke havde sådanne oplysninger i en længere periode [86] .
"Shepetovskaya-operationen" blev udført om natten den 19. august 1942 af en forenet gruppe af "flyvende afdelinger" af Bulba UPA ved Shepetovka-jernbanekrydset. Oprørerne tog fire lag af forskellig ejendom i besiddelse, som blev ført til skoven. Derudover blev to lag af mennesker, der blev ført til Tyskland for tvangsarbejde [87] løsladt .
En lignende operation af den allerede Bandera UPA er blevet rapporteret i tyske rapporter siden juni 1943. Vi taler om den "ukrainske bande", der erobrede de velforsvarede militære fødevaredepoter i Shepetivka [88] .
Natten mellem 2. og 3. december 1942 angreb en gruppe bulbovitter, forklædt som sovjetiske partisaner, landsbyen Tuchin i Rivne-regionen. Fjendtlige tab er minimale - nogle få mennesker. Efter en kort kamp med det tyske politi begyndte nationalisterne at fjerne trykkeriets ejendom fra det regionale center. Typer, rotationspresser og noget andet trykkeudstyr blev læsset på slæden. De vigtigste trykkerier forblev urørte. Efter 1,5-2 timer, da tyske forstærkninger ankom fra byen Rovno, forlod gruppen Tuchin og kørte nordpå [89] .
Det første kendte større slag i Bandera UPA mod nazisterne. Det fandt sted den 7. februar 1943 mellem de første hundrede af UPA (en afdeling af Grigory Pereginyak) og den tyske garnison i byen Vladimirets, Rivne-regionen [90] . Den umiddelbare årsag til angrebet på landsbyen var tyskernes sår og arrestation af OUN-B-medlemmet Dibrov, som blev tilbageholdt i Vladimirets. Da information om dette kom til den lokale ledelse af OUN, blev det på et møde under ledelse af "Dubovoy" (Ivan Litvinchuk) besluttet at angribe Schutzpolitistationen og løslade de arresterede [91] .
Bygningen husede højst sandsynligt fra nogle få til et dusin gendarmer (tyskere og "kosakker"). Oprørerne var bevæbnet med revolvere, karabiner og maskinpistoler, men nogle havde kun kantede våben (økser, gedder og knive) / Under slaget tog upovtsy bygningen. 20 karabiner, 65 le, ammunition [91] blev fanget .
Ifølge UPA blev 7 modstandere dræbt, inklusive den tyske chef for gendarmeriet. UPA mistede en dræbt og to sårede [92] . Ifølge polske historikere Vladislav og Eva Semashko blev en tysker og tre "kosakker" (formodentlig "Vlasovitter") dræbt under slaget, desuden blev 6 "kosakker" taget til fange (de blev taget med, da de forlod Vladimirets, ifølge til Vladislav og Eva Semashko, dagen efter huggede medlemmer af UPA dem ihjel med økser i et af husene i den polske koloni Parosl) [93] .
Natten mellem den 19. og 20. februar 1943 angreb ukrainske oprørere ledet af Ivan Klimishin et fængsel i byen Kremenets , de løslod alle fangerne og forlod byen uden tab [94] . Det er kendt, at cellerne i dette fængsel i februar 1943 indeholdt mange medlemmer af OUN (b) og OUN (m), lokale bønder, der ikke passerede tyske fødevareafgifter, kommunister, der flygtede fra at blive eksporteret til tvangsarbejde i Tyskland [ 66] .
Slaget ved UPA nær landsbyen Vysotsk med de undertallige enheder fra den tyske hær fandt sted den 22. februar 1943 [95] .
Ifølge versionen af ukrainske nationalistiske historikere, efter at have stået nær landsbyen Vysotsk, Dubrovitsky-distriktet, Rivne-regionen, angreb hundrede UPAer ledet af Grigory Pereginyak den tyske garnison i landsbyen. I begyndelsen af slaget talte den tyske enhed omkring 200 soldater. UPA-krigere begyndte at skubbe fjenden med ild. Efterfølgende ankom en enhed på omkring 350 soldater for at hjælpe tyskerne. UPA-afdelingen blev tvunget til at trække sig tilbage i skoven, hvilket forårsagede betydelig skade på de tyske enheder. Tabene af fjenden beløb sig til 20 mennesker, tabene af UPA - 2 mennesker, inklusive Pereginyak [96] [97] [98] .
Den polske historiker Grzegorz Motyka giver med henvisning til vidnesbyrdet fra en af jagerne fra Pereginiak-afdelingen [99] en lidt anderledes version af slaget. Tyskerne var de første til at angribe upovtsy i lejren, og efter en kort ildkamp trak de sig tilbage. Pereginyak efter de første minutter af kollisionen var i en anden landsby. Da han hørte skuddene, red han til stedet for træfningen på hesteryg og døde straks. I slaget døde også en UPA-sygeplejerske, som skød to tyskere med en pistol, ramte yderligere tre med en granat [91] .
Natten mellem den 10. og 11. marts l943 angreb en UPA-afdeling en krydsfinerfabrik i Orzhev (Rivne-regionen), hvor der var en masse våben og ammunition. Tyskernes tab ifølge UPA beløb sig til 60 dræbte og sårede; UPA-tab: 4 dræbte, blandt dem kommandanten for Ostap ( Sergey Kachinsky ), som personligt ledede slaget [100] . Den ukrainske historiker Daniil Yanevsky udtrykte det synspunkt, at dannelsen af Sergei Kachinsky ikke var underordnet nogen og handlede selvstændigt uden sanktioner "fra oven" [101] .
Masseudgang fra tjeneste for ukrainere, der var i den tyske administrations tjeneste i marts og april 1943. Efter desertering sluttede de fleste af militsdesertørerne sig til UPA [102] . I alt sluttede fra 4 til 6.000 hjælpepolitibetjente sig til rækken af UPA (i alt talte det ukrainske politi i Volyn på det tidspunkt 11.870 personer) [103] .
Der er flere versioner af årsagen til Schutzmanns desertering. Den mest almindelige af dem er beslutningen truffet på OUN-B's III-konference. Formålet med desertering var at genopbygge rækken af UPA [104] . En anden version er en provokation fra den sovjetiske efterretningstjeneste. Kommandøren for den 1. GRU Special Forces Partisan Brigade, oberst A.P. Brinsky, førte en politienhed til desertering og havde til hensigt at inkludere den i de sovjetiske partisanafdelinger. Tyskerne begyndte som svar at arrestere politifolkene og skyde dem, hvorved den anden del flygtede "ind i skoven". Brinsky forventede dog ikke, at desertørerne for det meste ville slutte sig til ikke hans afdelinger, men UPA [105] .
Disse begivenheder tolkes nogle gange også af nogle som en kamp mod nazisterne [106] og ikke forgæves, fordi politiets desertering forårsagede undertrykkende foranstaltninger fra besættelsesadministrationens side, og da de forlod politistationerne, løslod desertørerne fangerne og skød den tyske kommando. Ofte var årsagen til desertering et angreb på en politistation eller et fængsel af UPA-enheder [107] .
Deserteringsforsøg lykkedes ikke altid. I Zdolbuniv nægtede ukrainske politifolk at følge ordrer. Tyskerne afvæbnede dem straks, skød tolv af dem og sendte resten til Tyskland [107] .
Efter angrebet af sovjetiske partisaner den 31. december 1942 på Ludvipol (nu Sosnovoe ), forlod den tyske garnison landsbyen. Den forladte landsby blev hovedkvarter for OUN-militante i tre hele måneder, og stedet hvorfra ukrainske nationalister organiserede angreb på de omkringliggende polske landsbyer. OUN-medlemmer dræbte under deres ophold i landsbyen et dusin lokale polakker [110] .
Den 28. gjorde tyskerne et forsøg på at generobre Ludvipol. Straffeafdelinger, bevæbnet med artilleri og morterer, blev trukket hertil fra Rovno, Kostopol og Bereznoye [111] . Foran byen forsøgte UPA-afdelingen, som var stationeret der, at stoppe nazisterne. Det kom til hårde kampe med brug af morterer og granatkastere. Kampen varede over tre timer. Som et resultat trak ukrainerne sig tilbage [112] . Tyskerne brændte Ludvipol og nabolandsbyen Gubkov . Ifølge UPA mistede nazisterne 58 mennesker, der er ingen data om tabene af oprørerne [113] .
Natten mellem den 12. og 13. april 1943 angreb en enhed fra den ukrainske oprørshær (hundrede "Yarema") den lokale politistation i Tsuman. Tyskerne blev besejret, omkring 20 modstandere døde. Upovtsy beslaglagde våben, uniformer [114] .
Natten mellem 21. og 22. april 1943 angreb UPA Yanov Dolina. Angrebet blev personligt kommanderet af Ivan Litvinchuk - "Oak", og deltagelse i det blev taget, især af de "første hundrede" af UPA, som efter Grigory Pereginyaks død blev ledet af Nikon Semenyuk - "Yarema ", og de hundrede af "Shavula" (Adam Rudyk). De fleste historikere fortolker denne operation udelukkende som en anti-polsk handling [115] . Det menes, at omkring 600 polakker blev ofre for denne handling, de fleste af dem døde i brandene. Nogle blev dræbt med økser. To jernbanebroer blev sprængt i luften, forskellige varehuse blev ødelagt, og et ton sprængstof blev beslaglagt [116] .
Nogle ukrainske nationalistiske historikere (for eksempel Pyotr Mirchuk) fortolker denne begivenhed som en anti-tysk handling [117] . Siden en tysk garnison op til et kompagni var stationeret i landsbyen. De var placeret i bygningen af det tidligere hotel. På tidspunktet for nationalisternes angreb forlod tyskerne ikke deres base og skød først mod upovitterne, når de nærmede sig for tæt på deres udstationeringssted [118] . UPA-tab (ifølge deres egne beregninger) beløb sig til 4 dræbte og 3 sårede. Omkring klokken 04.00 dukkede et tysk rekognosceringsfly op over Janova Dolina, hvilket tvang UPA til at trække sig tilbage [119] .
Yanova Dolina blev igen genstand for UPA-angrebet den 15. maj. Uden for rækkevidde af det tyske forsvar var kraftværket, transformator- og pumpestationer og mange andre bygninger, der blev brændt eller sprængt i luften af oprørerne. Ingen døde dog den dag. Umiddelbart efter dette angreb blev alle andre civile taget ud, og polske politifolk fra 202. bataljon blev bragt til landsbyen [120] .
Den 7. maj 1943 dræbte en afdeling af partisaner fra OUN-Melnik under kommando af "Hren" (Nikolai Nedzvedsky) i Dubna-regionen den ortodokse biskop Alexy Gromadsky . I bogen af Maxim Skorupsky ("Max"), en deling af denne afdeling, blev det rapporteret, at partisanerne ønskede at overfalde KGB-kommissæren Müller. Da biskoppens bil kørte op og troede, at de havde med tyskerne at gøre, åbnede de ild. Sammen med biskoppen døde yderligere tre personer (inklusive hans sekretær). Og der blev fundet dokumenter på ligene, der vidnede om biskoppens samarbejde med tyskerne [121] .
Den 13. maj 1943 faldt den første øverstbefalende for UPA, Vasily Ivakhiv, sammen med stabschefen for UPA, Julian Kovalsky (Harpun) og Semyon Snyatetsky, samt en lille gruppe oprørere, i et tysk bagholdsangreb nær landsbyen Chernyzh i Volhynia og døde under et kort slag. De døde blev begravet i en massegrav i landsbyen Bechal (nu Kostopol-distriktet i Rivne-regionen). Posthumt blev Vasily Ivakhiv tildelt Gold Cross of Military Merit 1. klasse og blev tildelt rang som oberstløjtnant i UPA. I 2004 blev et monument over de døde åbnet og indviet der [122] .
Ivakhiv var en aktiv tilhænger af en alliance med Bulbovtsy (tilhængere af Taras Borovets) med henblik på fælles militære operationer mod nazisterne. I løbet af januar-april 1943 fortsatte forhandlingerne mellem Volyns regionale ledelse af OUN og repræsentanter for Polissya Sich for at forene oprørsstyrkerne. Der var rygter om, at parterne angiveligt talte for at forene de stridende afdelinger og blev enige om et nyt møde, som skulle afholdes den 14. maj og blev sendt til det [123] .
Der har været isolerede tilfælde, hvor jernbanespor er blevet deaktiveret af ukrainske oprørere. Så natten mellem den 23. og 24. juni 1943 blev jernbanelinjen mellem Nemovichi-Malinsk-stationerne langs Rovno-Sarny-ruten sprængt i luften. Også natten mellem 25. og 26. juni 1943 sprængte partisanerne jernbaneskinnerne mellem Nemovichi og Malinsk i luften, og erobrede efter en kort kamp et tog med ammunition [124] .
Angreb på tyske højborge blev meget ofte ledsaget af massakrer mod den polske befolkning, og dette gjorde forsvar mod UPA til et spørgsmål om liv og død for polakkerne. Mange, der frygtede Bandera mere end nazisterne, gik med til tvangsarbejde i Tyskland. Som tidligere nævnt i Volhynia, efter at det ukrainske politi gik over til UPA's side, begyndte tyskerne at erstatte dem med polakker. Tyskerne forsøgte at agere på en sådan måde, at de opildnede den polsk-ukrainske konflikt, fordi de blot anså polakkerne for en vis modvægt til UPA. På forskellige lokaliteter blev der dannet polske Schutzmannschafts for at støtte de generelt svage tyske garnisoner. Tyskerne og polske Schutzmanns afviste også UPA's angreb sammen [125] :
I Galicien i første halvdel af 1943 eksisterede der endnu ikke fuldgyldige partisanafdelinger af ukrainske nationalister. I juli 1943 havde den militærpolitiske ledelse af OUN-B/UPA ikke travlt med at starte en partisankamp i Galicien, svarende til den, de startede i Volhynia, Polissya og i en del af det tidligere sovjetiske Ukraine. En sådan strategi og taktik havde sine egne forklaringer: besættelsesregimet i Galiciens distrikt var lidt blødere sammenlignet med Eric Kochs regime i Reichskommissariat "Ukraine", så Bandera-folket besluttede foreløbig ikke at forstyrre den pårørende rolig i denne region [134] .
Hovedårsagen til oprettelsen af OUN-B væbnede styrker i Galicien var optræden i distriktet af en stor afdeling af sovjetiske partisaner under ledelse af Sidor Kovpak . Ordren om dannelsen af det ukrainske folks selvforsvar blev udstedt af OUN's chefprovod (b) den 15. juli 1943 [135] Hvad tyskerne angår, som det fremgår af forhørsprotokollen af Alexander Lutsky, var UNS forbudt at udføre nogen offensive operationer mod tyskerne, og mod sidstnævnte antog de defensiv taktik [136] . Men den 18. august 1943 gennemførte UNS-får den første væbnede væbnede aktion mod angriberne nær byen Skole . Hundredvis af ONS fangede en tvangsarbejdslejr i et kort slag og befriede flere hundrede ukrainske stenbrudsarbejdere ved at skyde de tyske vagter, som hånede fangerne [134] .
Ud over defensive kampe begyndte det ukrainske folks selvforsvar i Stanislav-regionen siden september 1943 at øve angreb på tyske og ungarske konvojer, små garnisoner for at genopbygge våben og proviant [137] . For eksempel, i slutningen af september, organiserede et par under kommando af "Skuba" på Kosmach-Kolomiya-vejen et baghold, som omfattede fire lastbiler med tyskere. I træfningen mistede nazisterne ifølge ukrainske data omkring 70 mennesker dræbt [137] .
I løbet af de sidste tre måneder af 1943 forsøgte UNS at undgå aktive aktive fjendtligheder på grund af indførelsen i Galicien den 2. oktober 1943 af et system med at skyde ti gidsler for drabet på en tysk soldat eller repræsentant for besættelsesmyndighederne. De lokale kampe mod politiet fortsatte dog. 23. oktober 1943 i Drohobych gennemførte de nazistiske besættelsesmyndigheder en offentlig massehenrettelse af 10 ukrainske nationalister på byens markedsplads. Sammen med dem henrettede Gestapo også to polakker [138] .
Den 29. november 1943 var der et stort sammenstød mellem UNS og nazisterne nær landsbyen Nedelnaya, hvor lederen af Krivonos-2 bataljonen Anton Shkitak - "Emelyan", chefen for et af hans kompagnier "Fast" (hans rigtige navn er ukendt) og næsten hele bataljonens hovedkvarter døde [137] . Ifølge UPA blev 167 krigere dræbt af tyskerne og 34 krigere af UNS [139] . Den tyske side rapporterede om døden af en Gestapo-mand - SS Ober-Scharführer Laufmann, tre Schutzpolizei og yderligere 18 "Schutzmanns" blev alvorligt såret [140] . Efter slaget arresterede tyskerne syv bønder, der hjalp oprørerne og tre OUN-medlemmer fra Spryn og nærliggende landsbyer, de arresterede (10 personer) blev ført til Drohobych og den 2. december 1943 blev de offentligt hængt på markedet [141] .
Den 11.-12. december indledte besættelsesmyndighederne en offensiv ind i de oprørskontrollerede områder i Dolinshchyna i Stanislav-regionen, hvor Gaidamaki-hytten var stationeret, men oprørerne omplacerede i tide, angriberne brændte deres lejr og trak sig tilbage [142] [143] .
I december 1943 fusionerede UNS med UPA, blev omdøbt til " UPA-West ", og modtog en leder - Vasily Sidor . Generelt accepterede befolkningen entusiastisk nyheden om oprettelsen af de første Bandera kurens i Galicien. Samtidig var Andrey Melniks ledelse af OUN stærkt imod oprettelsen af UNS og opfordrede til at "forhindre Volyniseringen af Galicien", hvilket betyder den uundgåelige intensivering af nazistisk terror mod civilbefolkningen. Ledelsen af OUN-M støttede oprettelsen og aktiviteterne af SS-divisionen "Galicien" i håb om, at tyskerne, der tabte krigen, før eller siden ville komme til fornuft og tillade, at en fuldgyldig ukrainsk hær blev oprettet på grundlag heraf [144] .
I forsommeren besøgte rigsministeren for de østlige områder , Alfred Rosenberg , Ukraine, som var bekymret over situationen i regionen. Dannelsen af den ukrainske oprørshær (UPA), spredningen af den polsk-ukrainske konflikt og fremkomsten af sovjetiske partisanafdelinger i regionen gjorde Volyn til en kogende kedel, som den tyske kommando hverken havde styrken eller midlerne til at slukke for. . Rosenberg deltog i et møde for generalkommissærer i Rovno den 5. juni 1943. Han revsede Ukraines rigskommissær, Erich Koch. Fordi hans politik med "fast hånd" ikke bragte de forventede resultater. For at redde sit omdømme besluttede Koch at likvidere UPA for enhver pris [145] .
7. juni 1943 lederen af SS og politiet i Generalkommissariatet for Volyn og Podolia, SS Brigadeführer Wilhelm Güntherudstedt bekendtgørelse nr. 41 om eliminering af ukrainske partisaner og etablering af kontrol over territoriet. For at genvinde kontrollen over regionen, begyndte tyskerne anti-partisan aktioner i områderne Lyuboml, Vladimir-Volynsky, Gorokhov og Dubno. Dette gav ikke resultater, og den ukrainske oprørsbevægelse blev kun intensiveret [146] .
I sommeren 1943 ankom også lederen af antipartisanoperationer på østfronten, Erich von dem Bach-Zalewski, til Volhynien for personligt at lede operationer mod UPA. Han var underordnet den 8. SS Florian Gaier division , gendarmeriet, 10 motoriserede bataljoner med artilleri, det polske hjælpepoliti, russiske kosakenheder, aserbajdsjanske og usbekiske afdelinger, 50 kampvogne og pansrede køretøjer, 27 fly. I alt var mere end 10 tusinde mennesker involveret i straffehandlinger i Volyn [147] .
Zalevsky begyndte med propagandaaktiviteter. For eksempel spredes foldere sendt til ukrainere fra fly i Volhynien, hvor tyskerne beskylder UPA for at have forbindelser med "bolsjevikker og jøder" [148] . I begyndelsen af juli begyndte von dem Bach væbnede operationer. Han anvendte, ligesom senere i Warszawa, reglen om kollektivt ansvar med stor grusomhed. Ukrainske landsbyer, som var mistænkt for at have forbindelser med UPA, blev brændt af straffeafdelinger, beskudt af artilleri og bombet af fly. I juli førte straffeaktioner mod UPA til fuldstændig ødelæggelse af mange landsbyer. Den mest berømte tyske straffeaktion er den fuldstændige ødelæggelse af landsbyen Malin , hvor tyskerne med polske politifolk dræbte 624 lokale tjekkere og 116 ukrainere [149] . Ungdomsorganisationen OUN opererede i landsbyen. Flere dusin unge nationalister forsøgte at gøre modstand, men de havde ingen chance i kampen mod den regulære hær. Alt dette skete samtidig med masseanholdelserne af den ukrainske intelligentsia - blot natten mellem den 15. og 16. juli arresterede tyskerne mere end to tusinde ukrainere (alene i Kremenets - 280 mennesker), hvoraf mange senere blev skudt, andre blev taget til koncentrationslejre [150] .
Generelt blev den straffeoperation, som ikke førte til genoprettelse af kontrollen over denne del af Ukraines territorium, indskrænket. Bach-Zalevskys anti-partisanske aktioner kunne ikke engang forhindre UPA i at gennemføre en storstilet anti-polsk aktion , som derefter nåede sit højdepunkt. Mobile enheder af de ukrainske oprørere forlod farlige områder, vel vidende at et angreb var ved at blive forberedt. Der var mange små sammenstød, primært i forsvaret af landsbyer. Tyskernes største succeser kan kaldes ødelæggelsen af flere fremtrædende UPA-kommandører. For eksempel: den førnævnte likvidering af den første øverstbefalende for UPA, Vasily Ivakhiv, og stabschefen for UPA, Yulian Kovalsky. Den 8. juli 1943, i landsbyen Dykovishchi, i en kamp med tyskerne, blev en rygende UPA fra VO-"Bogun" og yderligere tre partisaner dræbt [151] .
I august 1943 blev undertrykkelsen af den ukrainske nationale opstand i Volhynien ledet af den øverste chef for SS og politiet i det sydlige Rusland, SS Obergruppenführer Hans-Adolf Prutzmann, som erstattede Bach-Zalevsky, som ikke havde formået at klare opgaven . Den 11. august gav Prützmann ordre til at udføre Operation Volhynia. Formålet med operationen var ødelæggelsen af sovjetiske og ukrainske partisanafdelinger samt at sikre høsten. Operationen skulle udføres af SS-kavaleridivisionen og Shiman-kampgruppen. I mellemtiden forværredes situationen på østfronten kraftigt, og kommandoen besluttede at bruge SS-kavaleridivisionen i kampene mod den røde hær. Allerede den 14. august 1943 modtog divisionshovedkvarteret en ordre om omplacering og påbegyndte passende træning [152] . Overdragelsen begyndte den 17. august. Efter at alle de kampenheder, som Prützmann forsøgte at iværksætte Operation Volyn med, blev taget fra Volhynien, måtte han nøjes med kun politi-, hjælpe- og bagformationer. Prutsman formåede ikke fuldstændig at undertrykke den ukrainske oprørsbevægelse, og efter høsten var høstet, reducerede tyskerne midlertidigt deres aktivitet i kampen mod UPA [153] .
Ifølge de officielle data fra den ukrainske undergrund i sommermånederne mistede den tyske side 3.000 mennesker dræbte og sårede, UPA - 1.237 mennesker og civilbefolkningen - 5.000 mennesker [154] .
UPA-angreb på Kivertsy (juli 1943)I slutningen af juli 1943 blev Kivertsy udsat for et natangreb af en afdeling af den ukrainske oprørshær (Kotlovina-regimentet ledet af Stepan Koval-Rubashenko opererede i dette område) [155] . En garnison af ungarere og hollændere, der bevogtede banegården, var stationeret i byen. Fjenderne var allerede blevet underrettet af efterretninger om nationalisternes forestående angreb, eftersom angrebene på byen allerede havde fundet sted før og var rettet mod polakkerne. En tysk enhed fra Lutsk ankom også til Kivertsy. Angrebet blev slået tilbage. 30 nationalister og den ukrainske ortodokse præst, der ledsagede dem, blev taget til fange og snart skudt [156] .
Andet UPA-angreb på Vladimirets (8. august 1943)I sommeren 1943, sandsynligvis den 8. august, angreb UPA-hytten under kommando af "Boristen" (Dmitry Korenets) Vladimirets [157] .
En deltager i angrebet, Vasily Levkovich (Voronoy) , skrev i sine erindringer, at den tyske garnison var fuldstændig besejret og blev tvunget til at forlade landsbyen ("Boristen" sendte et brev til de besejrede fjender med en sådan anmodning) [158] . I virkeligheden bestod den tyske garnison kun af seks soldater, der barrikaderede sig i en murstensskole. Umiddelbart efter starten på angrebet gik 30 ukrainske politifolk, der var udstationeret i byen, over til oprørernes side. Hovedimpulsen fra UPA-angrebet denne gang er rettet mod polakkerne, som låste sig inde i den lokale kirke St. Jozef, hvorfra de bekæmpede angrebene med fire rifler og saltsyre, som de hældte ud over UPA'erne i et forsøg på at bryde. døren [159] . Partisanerne, der ikke var i stand til at storme hovedindgangen, sprængte kirkens bagvæg i luften og dræbte to polakker. Heldigvis for polakkerne ankom tysk hjælp i det øjeblik til Vladimirets, hvilket tvang UPA til at opgive det yderligere angreb og trække sig tilbage. Umiddelbart efter angrebet evakuerede tyskerne deres soldater og den polske befolkning fra byen [160] .
SS-kavaleri mod UPA i Gorohov-regionen (15.-16. august 1943)Den 15.-16. august fandt det eneste kampsammenstød registreret i tyske dokumenter mellem SS-kavaleridivisionen "Florian Gaier" i Volhynia og UPA-afdelingen sted. Dette skete i Gorohov-regionen nær landsbyerne Podberezye , Markovichi og Mirkov. Kavaleristernes fjende var hundrede af Nikolai Novosad ("Torden") fra UPA-kuren under kommando af Pavel Skiba ("Miron"). I Podberezye-området blev enheder fra antiluftskytsdivisionen af divisionen under kommando af SS Sturmbannführer Helmut Bartelmes overfaldet af UPA. De blev beskudt med maskingeværer og morterer. En tysker blev alvorligt såret. Yderligere var SS-mændene mere forsigtige. De omringede Podberezye, men det lykkedes oprørerne stille og roligt at forlade landsbyen. Uvidende om dette, ventede tyskerne til aften og gik til overfaldet og satte ild til flere huse med brandfarlig ammunition [161] . Podberezye blev taget til fange og brændte fuldstændig ned som følge af påsat brand. Data om tab på begge sider mangler. Omtalen af afbrændingen af denne landsby vises i oprørsdokumentet "Rapport om den socio-politiske situation i Vladimir-Balta-distriktet for august 1943." Der står også, at i løbet af måneden (20. juli - 20. august 1943) "af den tyske terror" døde 17 mennesker i Podberezye. Efter erobringen af Podberezye ryddede SS-mændene landsbyerne Markovichi og Mirkov fra oprørerne med et hurtigt slag. I alt dræbte de 5 partisaner, to mere blev fanget, og resten gik ind i de omkringliggende skove. Om eftermiddagen den 16. august nåede luftværnsskytter landsbyen Tereshkovtsy, hvor de sidst på dagen havde yderligere to "kontakter med fjenden", men oprørerne undgik et alvorligt slag [162] .
Natten mellem den 19. og 20. august 1943 angreb ukrainske oprørere byen Kamen-Kashyrsky ( Volyn-regionen ). Under byen var der en tysk flyveplads, og i selve byen - en tysk garnison - omkring 350 mennesker (inklusive 75 tyske Schutzpoliti-krigere, 63 polske politifolk og 9 SD-arbejdere) [163] .
Angrebet blev udført af UPA-styrker under kommando af Yuriy Stelmashchuk-Ryzhy , angrebet på byen blev udført af Krygy-hytten og hundredvis af Ivan Klymchak-Lysy og Kubik (op til 800 mennesker) med støtte fra tunge morterer og 76 mm kaliber kanoner [164] .
Ifølge et radiogram fra chefen for partisanbevægelsens regionale hovedkvarter i Rivne, generalmajor Vasily Begma, dræbte upovtsy 70 tyskere [165] . Polske historikere tolker denne begivenhed som en anti-polsk handling. Ifølge deres data dræbte ukrainske nationalister 120 polakker på gaderne i byen [166] . Tyskerne skønner selv deres tab til 10 dræbte [167] . Oprørerne udtog 6.000 centners salt, 500 centners mel, 30 centners sukker, læder, militæruniformer, 7 motorcykler, en bil, 11 heste med sadler, 4 radioer, 1 radiostation, 16 skrivemaskiner, 100 pistoler, 4 tyske maskingeværer, 10 maskingeværer, 20.000 patroner [164] .
En række angreb fra ukrainske oprørere på byen Mizoch i Rivne-regionen. Det første angreb fandt sted natten mellem 24. og 25. august (ifølge en anden version - 31. august-1. september), 1943. Det blev udført fra østsiden af to UPA-kurener (Dubensky og Kremenetsky) under kommando af Peter Oleinik og Maxim Skorupsky . I Mizocz var der en tysk-ungarsk garnison indkvarteret, samt en polsk afdeling af Schutzpolitiet [168] .
UPA havde til opgave at drive tyskerne ud af sukkerfabrikken og tage sukker derfra. Der opstod en kamp, der varede flere timer. Dubna UPA kuren beslaglagde en sukkerfabrik. Efter at have modtaget en besked om fjendens forstærkninger, begyndte upovtsy hastigt at læsse sukker på køretøjer og vogne. Efter at have læsset al transporten med sukker og ejendom, der var udvundet på fabrikken, satte oprørerne deres døde og sårede på vogne og rejste tilbage til lejren ved daggry. De blev angrebet af et tysk fly. Flere motorkøretøjer nedbrændte, men generelt nåede søjlen op i skoven [169] .
Mellem 80 og 100 polakker døde som følge af angrebet. Blandt dem er flere politifolk, som var i nazisternes tjeneste [170] . I de følgende dage efter dette angreb forlod de fleste af de andre polakker, i frygt for deres eget liv, byen og drog under tysk eskorte først til Zdolbunov og derefter længere mod vest [171] .
Et andet UPA-angreb på Mizoch fandt sted den 3. november 1943, hvor oprørerne afvæbnede 190 politibetjente rekrutteret fra tidligere krigsfanger fra Den Røde Hær. 10 tyskere blev dræbt. Upovtsy mistede 7 mennesker dræbt og såret [172] .
En tre-dages kamp mellem UPA og nazisterne og det polske hjælpepoliti nær landsbyen Radovichi, Turiysky-distriktet. Ni hundrede UPA'er, mere end 1.000 oprørere og omkring 2.000 nazister og deres polske medskyldige deltog i slaget. Oprørsenheden på hundredvis af Turov-gruppen blev ledet af Alexei Shum. Det var et af de største UPA-slag i Volhynien. Det hele startede med, at Vovchaks afdeling angreb landsbyen Zasmyki og begyndte at ødelægge den polske befolkning. Den tyske militærenhed stationeret i Kovel, som en del af anti-partisan aktioner, blev sendt for at udføre straffeoperationer mod UPA, og faldt over Vovchaks enhed, og derved "reddede" landsbyen [173] .
Ifølge UPA mistede tyskerne 208 dræbte i kampen med Vovchaks enhed. Fra UPA's side i slaget nær Radovichi blev 16 soldater dræbt, 3 blev såret, og en masse erobrede våben blev opnået [174] . Skræmte over nederlaget indførte nazisterne, bange for at UPA stormede jernbaneknudepunktet i byen Kovel, en undtagelsestilstand i byen [175] . Vincent Romanovsky, en veteran fra den polske undergrund, hævder, at tyskerne kun mistede 26 af deres soldater i dette slag. Det tyder dog på, at oprørerne henrettede de tilfangetagne tyskere, og derefter også misbrugte ligene af de dræbte, før de trak sig tilbage. De dræbte tyskere blev højtideligt begravet på Kovel-kirkegården [176] .
Om eftermiddagen den 8. september 1943 gik en oprørsgruppe på 44 mænd ledet af Andrei Martsenyuk ("Birk") ind i Novy Zagorov. Oprørerne slog sig ned ved Zagorovsky-klosteret, som i tilfælde af et møde med tyskerne skulle blive et pålideligt forsvarspunkt [177] .
Den 11. september blev de pludselig omringet af tyskerne. Oprørerne indtog defensive stillinger og ydede voldsom modstand. Tyskerne tilkaldte fly for at hjælpe. Tre fly bombede klostret, men oprørerne søgte tilflugt i klosterets fangehul [177] .
Natten mellem den 11. og 12. september blev det besluttet at bryde ud af omringningen. UPA-krigere, der brugte tågen som dækning, forsøgte at bryde igennem. Det lykkedes 12 personer. Tre, inklusive en alvorligt såret, formåede at gemme sig i klostrets baggader. 29 partisaner blev dræbt [178] .
Den 3. oktober 1943 angreb en afdeling af ukrainske oprørere fra Vinnitsa militærdistrikt under kommando af Emelyan Grabets en politistation i landsbyen Litin i Vinnitsa-regionen. Det umiddelbare mål med angrebet var løsladelsen af to anholdte OUN-medlemmer. Bygningen blev taget uden modstand. Politifolkene blev afvæbnet, kammeraterne blev løsladt. Desuden blev 30 rifler [179] erobret som trofæer .
Den Røde Hærs hurtige fremrykning mod vest i slutningen af sommeren 1943 betød, at tyskerne hverken havde tid eller mulighed for at gennemføre en større operation mod de ukrainske partisaner, og de blev tvunget til at ty til drastiske foranstaltninger mhp. at genoprette orden i deres bagdel, men katastrofalt nok ingen kræfter. Nederlaget efter slaget ved Kursk tvang de tyske straffemyndigheder til primært at fokusere på beskyttelse af jernbaner. Fra slutningen af sommeren 1943 begyndte små garnisoner gradvist at trække sig tilbage til større byer og banegårde [180] .
På den anden side begyndte Wehrmacht-tropper at ankomme til Volyn og trak sig tilbage fra de sovjetiske styrker. Derfor opgav tyskerne ikke straffeekspeditioner, hvis formål var at rydde bagenden, samt at skaffe mad til hæren. En af dens manifestationer var likvideringen af de arresterede i fængsler og lejre, som også blev citeret af sovjetiske partisaner som repræsentanter for de tyske myndigheder. Den 1. oktober 1943 skød tyskerne fangerne i Kremenets, den 15. oktober i Rovno, den 16. oktober i Lutsk og Dubno [181] .
Den 9. oktober blev halvfjerds indbyggere i Radogoshch skudt. Den 12. oktober 1943, som svar på UPA's angreb på en tysk enhed i landsbyen Tocheviki , blev femten landsbyer nær Ostrog brændt , omkring 500 civile blev dræbt. Den 3.-4. november 1943 brændte tyskerne landsbyerne Bushi, Mosty og Borshovka. Straffeekspeditionen blev støttet af to fly. De bombede også et UPA-hospital nær Bushcha og dræbte to patienter og en sygeplejerske [182] . Den 2. november 1943 bombede tyske fly Stepan . Omkring tredive bygninger brændte ned, men derefter døde få mennesker, på trods af at tyske piloter skød mod flygtende civile. Efter razziaen plyndrede tyskerne byen. Den 2. november 1943 blev landsbyen Velikiye Osintsy brændt i Rafalovsky-distriktet. Den 3. november 1943, i Derazhnensky-distriktet, brændte tyskerne Solomki-kolonien, dræbte omkring 250 civile, tog 145 heste og 32 køer. Under operationen blev der brændt selv dynger af korn og hø. I Stydinsky-distriktet blev 249 mennesker dræbt på samme tid, 19 par heste og 25 grise blev taget ud [183 ]
Også den 3. november 1943 ramte den tyske straffeekspedition landsbyen Kolki fra tre sider (mere om Kolkovo-republikken nedenfor). Tyskerne blev støttet af fire fly: to angreb landsbyen, to mere skød mod de flygtende partisaner og civile [184] . Den 10. november, ikke langt fra Vladimirets, i landsbyen Netreba, arresterede tyskerne, takket være nyheden om deres agenter, omkring 50 mennesker, inklusive hele OUN's landsbyledning [185] .
I alt blev der i oktober-november registreret 47 kampe af UPA-enheder og omkring 125 små slag af lokale selvforsvarsenheder ( SKB ) med tyskerne. Som et resultat af fjendtlighederne mistede tyskerne omkring 1.500 soldater, UPA-afdelingerne - 414 krigere [186] ( Grzegorz Motyka skriver, at dette tal er for højt [187] ).
UPA optrappede også indsatsen mod ikke-tyske politienheder, afvæbnede dem i massevis eller overtalte dem til at gå over til deres side. Det ville dog være en fejl at antage, at udenlandske politienheder ikke kæmpede mod UPA. For eksempel fangede og skød en litauisk politienhed, der var stationeret i Maceev (afleveret der efter det ukrainske politis anden desertering) i efteråret 1943 tolv UPA-partisaner uden kamp. I slutningen af november 1943 angreb en afdeling af kosakker Kudrin. På vej til byen greb kosakkerne UPA-kureren, forhørte ham og skød ham sammen med sin assistent. Fire partisaner, der mødtes, blev også elimineret. I Kudrin skød kosakkerne to kvinder og partisaner fundet på hospitalet [188] .
Sammenstødene mellem UPA og tyskerne begyndte gradvist at aftage med fremkomsten af frontlinjen i Volyn, men stoppede ikke helt. I januar 1944 besejrede tyske tropper Kruka-hytten (Ivan Klimishin) i Kremenets-regionen. I Manevichi-distriktet blev landsbyen Troyanovka næsten fuldstændig ødelagt under de anti-partisanaktioner, der fandt sted der fra 6. til 30. januar 1944. Gorodok blev også brændt, antallet af ofre blev ikke fastslået. Den 20. marts 1944, nær landsbyen Lukovichi , døde Oleksa Shum (Vovchak) , stabschefen for VO "Turov", i en træfning med tyskerne [188] .
På trods af udskejelserne opgav Rigets efterretningstjenester og kommandoen over Wehrmacht i Volhynia stadig ikke forsøgene på at vinde den ukrainske befrielsesbevægelse til deres side. Der blev ført forhandlinger med forskellige organisationer i den nationalistiske undergrund. Nogle gange lykkedes det. Dette skete for eksempel i tilfælde af forhandlinger med partisanerne fra Melnyk OUN, som resulterede i oprettelsen i september 1943 af den ukrainske legion af selvforsvar , som kæmpede med de sovjetiske partisaner, UPA og udmærkede sig i anti- Polske aktioner [57] . Fra begyndelsen af 1944 blev der indgået flere og flere nye aftaler med UPA-enhederne [189] .
Likvidation af Kolkovo-republikken (3.-4. november 1943)Vi taler om "Kolkovskaya-republikken", en uanerkendt stat, der eksisterede bag tyske linjer i Volyn i et halvt år. I nogen tid blev landsbyen Kolki stedet, hvor de førende aktiver fra Bandera OUN og oprørshæren var koncentreret (især hovedkvarteret for UPA-kommandanten, Dmitry Klyachkivsky, var placeret på dette territorium) [190] .
I marts 1943 begyndte afdelinger af den ukrainske oprørshær at angribe tyske garnisoner. Da politiet så oprørernes overlegenhed, gik de i massevis over til deres side. Byen Kolka (nu Rivne-regionen) blev ifølge nogle kilder besat af oprørerne i april, ifølge andre - i juni. Efterhånden kom omkring 40 bosættelser mellem Styr og Goryn-floderne under UPA's kontrol, herunder Rudnya, Manevichi, Kivertsy, Staroe Selo. Det erobrede territorium blev betydeligt strakt fra nord til syd, dets område var 2,5 tusind kvadratkilometer [191] .
Kolki blev besat af UPA uden modstand, efter at en betydelig del af det lokale ukrainske politi gik over til UPA og en lille afdeling af tysk politi forlod byen. UPA-afdelingerne i Kolkovo-republikken blev kommanderet af Mykola Yakimchuk og Stepan Koval, som tidligere ledede politiet i Lutsk og blev arrangører af UPA i Volhynia efter masseoverførslen af Lutsk-politifolk til UPA i marts 1943 [190] .
De kollaboratører, som tyskerne havde udpeget, blev erstattet af den lokale OUN-administration. Kolki blev erklæret for Ukraines midlertidige hovedstad. OUN fik befolkningens støtte ved at opløse kollektive gårde og fordele ukrainske jorder til polske og tyske kolonister [192] .
Kolkovo-republikken havde sit eget politi og sikkerhedstjeneste, retfærdigheden i den blev administreret af en "revolutionær domstol". Staten trykte også en slags valuta, kontantkvitteringer, bedre kendt som bofons (forkortelse for "combat funds") [192] .
Operationen for at ødelægge Kolkovo-republikken blev personligt ledet af Ukraines rigskommissær Erich Koch og SS Obergruppenführer Hans-Adolf Prutzmann. Til dette formål indkaldte de regulære enheder fra fronten, herunder kampvogne, artilleri og luftfart (4 fly). Den tyske SS blev assisteret af ungarske, kasakhiske og usbekiske formationer. Ifølge de fleste forskere blev "hovedstaden" for de ukrainske oprørere ødelagt den 4. november 1943. Med støtte fra artilleri og luftfart (2 fly angreb landsbyen, 2 mere - partisaner og lokale beboere forlod den) stormede de Kolki fra tre sider. Landsbyen blev næsten fuldstændig ødelagt, 800 lokale indbyggere blev dræbt, Kolkovo-republikken blev likvideret. Flere nærliggende landsbyer blev også brændt [191] .
Polissya Sichs nederlag og tilfangetagelsen af dens kommandant (oktober-november 1943)I efteråret 1943 var Polessky Sich praktisk talt besejret. En betydelig del af dens sammensætning, under væbnet pres fra Bandera, sluttede sig til rækken af UPA. For at forstå det formålsløse i kampen på flere fronter - mod nazisterne, polakkerne, Bandera og kommunisterne, udsteder UNRA's kommandant Taras Borovets den 5. oktober 1943 et dekret om overgangen til nye kampformer - faktisk om opløsning af hans formationer og gå til underjordiske former for kamp. UNRA's hovedkvarter, et trykkeri og en lille sikkerhedsafdeling gik "under jorden". På dette tidspunkt besluttede Bulba-Borovets at forhandle med tyskerne for at få støtte i kampen mod de sovjetiske partisaner. Bulbas hovedkrav var løsladelsen af Stepan Bandera fra koncentrationslejren og anerkendelsen af Ukraines uafhængighed [193] .
Nazisterne ville dog ikke opfylde Taras Bulba-Borovets' politiske betingelser. De forsøgte bare at neutralisere ham som en af lederne af den anti-tyske modstand i Volhynia og Polissya. Gennem indsatsen fra Abwehr og SD , blev ataman lokket ud af undergrunden. Derfor, da Taras Borovets og hans rådgiver Oleg Shtul ankom til Rovno den 19. november 1943 for at forhandle med de tyske besættelsesmyndigheder, blev de sendt til Warszawa og derefter til Berlin, hvor de blev arresteret og anbragt den 1. december 1943 i en særlige bunker " Zellenbau " koncentrationslejr Sachsenhausen , hvor Stepan Bandera [194] havde siddet fængslet i to år allerede .
Leonid Shcherbatyuk (Zubaty) blev den nye chef for UNRA, men snart holdt denne "hær" endelig op med at eksistere. Resterne af UNRA, baseret i skovene i Sarnensky-, Kostopol- og Olevsky-regionerne, blev besejret i februar 1944 af NKVD-tropperne [195] .
Tilfangetagelse af en Wehrmacht-rekognosceringsafdeling nær landsbyen Kolodnoye (21. januar 1944)Wehrmacht-kaptajn Andreas Hertz's vidnesbyrd dateret den 3. marts 1944 er bevaret i de tyske arkiver.Det viste sig, at han blev taget til fange af UPA, men så blev han løsladt med hele sin afdeling. Den 21. januar 1944 udførte han patruljetjeneste nær landsbyen Kolodnoye i Ternopil-regionen . Den tyske lastbil satte sig fast i mudderet, så de besluttede at flytte til fods. Men pludselig blev de angrebet af en UPA-afdeling på 60-70 krigere klædt i tyske uniformer. En tysker blev dræbt, andre blev bundet og ført på en slæde til UPA-afdelingens hovedkvarter [196] .
Oprørskommandanten talte flydende tysk. Han sagde, at han tidligere havde tjent i de væbnede militære formationer i Det Tredje Rige. Han anklagede tyskerne for, at de ikke opfyldte deres løfter, ikke tillod ukrainerne at skabe deres egen stat, begyndte at begå terror mod den ukrainske befolkning, og den nazistiske besættelse var ikke anderledes end den sovjetiske. Af denne grund begyndte OUN kampen mod angriberne, og UPA-krigerne ødelagde nazisterne (medlemmer af SD, Gestapo og SS-afstraffere), som blev taget til fange af dem, men nu under de nye forhold, hvor tyskerne trækker sig tilbage, UPA ønsker at etablere et samarbejde med Wehrmacht. Holdningen til fangerne var god. UPA-afdelingens kommando fortalte kaptajn Hertz, at han ville blive dræbt ved den mindste mistanke om, at forhandlinger med den ukrainske oprørshær ville forårsage besvær i fremtiden. Så blev tyskerne løsladt og de gik til fods til Kremenets [196] .
Den nærmede front og sovjetiske og nationalistiske partisaners aktivitet i visse områder af Galicien-distriktet fik som nævnt tyskerne til at erklære undtagelsestilstand i regionen i begyndelsen af oktober 1943 . Større byer i Galicien (Lviv, Stryi , Drohobych , Sambir ) blev skueplads for offentlige henrettelser. De fleste af de henrettede fanger var medlemmer og støtter af OUN. Ifølge den polske historiker Grzegorz Hrytsyuk blev der fra oktober 1943 til midten af juni 1944 dræbt 1.519 ukrainske nationalister under offentlige henrettelser i Galicien [197] .
I begyndelsen af 1944 dukkede UPA-afdelinger op i næsten alle områder i det østlige Galicien (det vigtigste militærdistrikt i UPA-Vest blev dannet), hvor de straks udviklede høj aktivitet. I februar 1944 troede tyskerne, at UPA-styrkerne i Galicien var omkring 80 tusinde mennesker [198] . Et andet tysk dokument "Situationen i Galicien er opslugt af UPA-bander", dateret 17. maj 1944, sagde, at antallet af væbnede angreb fra alle "bander" i Galicien i januar 1944 var 6123, i februar - 6452, i marts - 6887 [199] .
Begyndelsen af 1944 var præget af en ændring i OUN's og UPA's taktik mod aksen, da den nærgående Røde Hær og sovjetiske partisaner blev betragtet som hovedfjenden. På begge sider voksede overbevisningen om meningsløsheden i gensidig kamp mere og mere. UPA's kamp mod to overlegne styrker blev ekstremt vanskelig. Da situationen har ændret sig drastisk, forsøgte både de tyske militærenheder og efterretningsvæsenet at sikre i det mindste neutraliteten af UPA-enhederne placeret her i deres egen bagdel. I visse regioner i Volhynia og Polissya fandt der således møder sted mellem tyske repræsentanter med UPA-kommandører og OUN-guider, hvorunder der blev indgået samarbejdsaftaler [200] [201] .
I februar-marts 1944 falder toppen af anti-polske aktioner i Galicien også , og antallet af polske ofre oversteg normalt de tyske tab flere gange. Drabene på polakkerne skadede tyskerne, da de uorganiserede den bagerste del af fronten. Dette bekræftes af dokumentation tilgængelig fra materialet fra forhandlingerne mellem UPA-repræsentanterne og den tyske side (herunder forhandlingerne mellem OUN-repræsentanten Ivan Grinyokh og SD-repræsentanterne). Et af kravene fra tysk side ved disse forhandlinger var ophør af uautoriserede terrorhandlinger mod polakkerne fra ukrainske nationalisters side. Tyskerne var ikke interesserede i ukrainske nationalisters uautoriserede ukontrollerede aktiviteter mod polakkerne, som underminerede magtbalancen i det territorium, der kontrolleres af tyskerne og truede med uforudsigelige konsekvenser [202] [203] [204] . Der blev dog ikke udført større anti-oprørsaktioner i Galicien. De fleste undertrykkelser var et svar på UPA's handlinger. For eksempel blev kommissær Kripo den 21. februar 1944 skudt og dræbt i Chortkiv . Som svar blev 27 mennesker skudt - nitten ukrainere og otte russere. Den 4. marts 1944, i landsbyen Zarechye nær Delyatyn, blev omkring fyrre ukrainere, alle mænd, skudt som gengældelse for mordet på en officer, resten af befolkningen blev deporteret til Stanislav [205] . Derudover begyndte tyskerne fra marts 1944 at søge kontakter til den ukrainske undergrund i Galicien, hvilket oftere og oftere endte med indgåelsen af lokale "alliancer" [206] .
Men selv på et tidspunkt, hvor UPA forhandlede med tyskerne, gik andre Bandera-afdelinger i kampe med angriberne. Upovtsy angreb små politistraffende afdelinger af nazisterne og deres medskyldige, som udførte rekvisitioner og plyndring i landsbyer, befriede deres landsbyboere, drenge og piger, som blev tvangsført til hårdt arbejde i Tyskland: [207] .
Da frontlinjen nærmede sig, blev oprørernes angreb på de tilbagetrukne eller besejrede enheder i Wehrmacht hyppigere for at beslaglægge våben og varede indtil slutningen af den nazistiske besættelse af Ukraine [220] :
En stor kamp mellem UPA og tyskerne i landsbyen Karov, Chervonogradsky-distriktet, Lviv-regionen. Et razzia, der endte med et ydmygende nederlag for oprørerne, hvilket kun kan forklares med UPA's ambivalente holdning til tyskerne. Besætterne blev konfronteret af hundrede "Galayda" (kommandør Dmitry Pelyp - "Em" ), hundrede "Seromantsy" (kommandør Dmitry Karpenko - "Høg" ) og hundrede "Morozenko" [223] .
Da tyskerne nærmede sig Karov, var hundrede seromanter faktisk i gang med træning. "Hawk" beordrede at fortælle tyskerne om at gå væk. Hvad der derefter skete, overraskede ham. Tyskerne blev delt i to grupper. Den første afskar vejen til skoven, og den anden kørte ind i landsbyen med biler i fuld fart. Overraskelsesangrebet tvang partisanerne til at trække sig tilbage i retning af Domashev . Men da det viste sig, at der var tyske tropper i den landsby, lagde nogle af UPA-krigerne deres våben ned. Et hundrede mistede otte mennesker, fire partisaner blev såret. Op mod fyrre mennesker overgav sig. Fire civile blev også dræbt. Tyskerne fik seks lette maskingeværer, et tungt maskingevær og en morter [224] .
Hundrede "Morozenko" i Wanjin var mere heldige, fordi hun formåede at trække sig tilbage med tab af tre dræbte og to sårede. Rige lagre af forsyninger gik tabt i begge landsbyer. Tyskerne brændte delvist begge landsbyer [224] .
Lokale kampe mellem UPA og de kombinerede tysk-ungarske tropper fra 6. til 16. juli 1944, som fandt sted på selve bjerget Lopata, nær byen Skole (Lviv-regionen i Ukraine) og i Schwarzwald; det største UPA-slag med de tyske angribere i Galicien. Slaget blev kommanderet af Vasily Andrusyak (pseudonym "Rezun"), chef for "Mad" bataljonen [225] .
Det hele startede med, at Andrusyaks afdeling afvæbnede en patrulje af Wehrmacht-soldater nær Schwarzwald, hvorefter de blev løsladt for ikke at provokere tyskerne til passende straffeaktioner, men tyskerne og ungarerne forsøgte at omringe afdelingen. Det lykkedes oprørerne at komme ud af omringningen, men som gengældelse lavede de flere angreb på små tyske afdelinger. Ifølge den mest almindelige version er tabene af UPA omkring 50 dræbte og sårede, og omkring 200 dræbte og sårede fra tysk side, undtagen ungarerne [226] .
Nedenfor præsenterer vi et udvalg af sovjetiske rapporter fra Volyn om ukrainske nationalisters aktiviteter i foråret-efteråret 1943 og skildrer episoder af væbnede sammenstød mellem tyskere og ukrainske nationalister:
Ifølge den ukrainske emigranthistoriker Pyotr Mirchuk, i begyndelsen af maj 1943 , gik UPA-afdelingen "Polesie's hævn" ("Pomsta Polissya") i baghold og besejrede en konvoj af tyske tropper på Kovel-Brest-motorvejen, blandt de døde var angiveligt en Reichsleiter , stabschef for SA Obergruppenführer Viktor Lutze [235] (ifølge den officielle version af de tyske myndigheder døde Lutze med sin familie i en bilulykke nær Potsdam ).
Trykte publikationer af OUN(b) og UPA, såsom magasinerne "Idea i chin", "To zbroi", "Visti z fronta UPA", osv. tab og, med sjældne undtagelser, falder; tabene af oprørerne i disse kampe beløber sig normalt til 1 til 16-50 ødelagte tyske soldater [236] . Disse konklusioner tåler dog slet ikke konfrontation med fakta, er ikke understøttet af tyske arkivdokumenter og er klart designet til læserens fuldstændige inkompetence. Det er bemærkelsesværdigt, at der blandt kampene med de tyske angribere er en beskrivelse af operationen i Ivanova Dolina [236] (den polske landsby Yanova Dolina, ødelagt af UPA den 22.-23. april 1943 [237] ).
Ifølge udgivelsen af Yuri Tys-Krokhmalyuk (en af koordinatorerne for oprettelsen og senere en officer af SS-divisionen "Galicia" ) "Væbnet kamp for UPA i Ukraine", udgivet i 1972 i New York af UPA Veterans Association (som stadig betragtes som en af de mest betydningsfulde kilder til information om UPA blandt en række vestlige historikere, og frem for alt historikere fra den ukrainske diaspora i Canada), allerede i begyndelsen af maj 1943 kæmpede UPA med succes med flere SS- divisioner for en lidet kendt ukrainsk by [238] , hvorefter den påførte tropperne under kommando af SS-generaler Platle og senere - Hinzler et taktisk nederlag, dog er der ingen SS-generaler Platle (Sturmbahnführer SS General Platle) og General Hintzler ( General Hintzler) [239] [240] i listerne over den højeste befalende stab af SS .
Ydermere, ifølge den samme Krokhmalyuk, sender Himmler personligt , da han ser sådan en katastrofal situation i kampen mod UPA og efter at have holdt flere møder, "hovedpartisanen" i riget - Erich Bach-Zalewski, som igen lider til Ukraine nederlag i kampen mod UPA , hvorefter han tilbagekaldes og ham idømmes en straf [241] . Det mest komplette værk af Yuri Tys-Krokhmalyuk beskriver slaget mellem 3 UPA-bataljoner med tre SS -divisioner (ifølge hans oplysninger var der 30.000 mennesker i kun to divisioner) i begyndelsen af juli 1944 - sidstnævnte lider store tab og trækker sig tilbage uden nå målet; tabet af oprørerne - et dusin mennesker - og dette var under begyndelsen af Lvov-Sandomierz operationen [242] .
I det moderne Ukraine spredte nationalistiske historikere også tesen om, at UPA spillede en væsentlig rolle i nederlaget for tyske tropper i Ukraine og dermed kan gøre krav på rollen som en befrier og deltagelse i anti-Hitler-koalitionen. Dette koncept tåler dog i det store og hele ikke kritik. Hovedmodstanderen af OUN-UPA var naturligvis Sovjetunionen, hvor lederne af OUN så hovedmodstanderen på vej mod oprettelsen af den ukrainske stat [243] .
Ifølge den moderne ukrainske historiker Roman Ponomarenko anså UPA det kun for nødvendigt at demonstrere over for tyskerne UPA's kampkapacitet og derved tvinge dem til officielt eller uofficielt at anerkende status som "dobbeltmagt" i de besatte områder og højrefløjen. af OUN og UPA til at kontrollere Ukraine. Kampen mod Tyskland blev således aldrig udråbt til UPA's hovedmål, men blev snarere tvunget: meget ofte, hvis tyskerne ikke rørte de ukrainske oprørere, så tog de ikke aktive handlinger mod dem. Derfor er det overdrevet at tillægge UPA en væsentlig rolle i den samlede sejr over Nazityskland, fordi de ukrainske oprøreres bidrag til de tyske troppers nederlag i Ukraine var lille [243] . En analyse af velkendte OUN-dokumenter viser overbevisende, at Tyskland af dem blev betragtet som en fjende af det ukrainske folk, men de kom ikke til radikalt aktive aktioner mod dem, hverken mod polakkerne eller kommunisterne [243] .
Mange tilfælde af forhandlinger mellem sovjetiske partisaner og ukrainske oprørere for den fælles kamp mod tyskerne er blevet registreret, hvilket er anerkendt selv af sovjetisk historieskrivning. For eksempel faldt operationsområdet for Taras Bulbas afdelinger sammen med baserne for rekognoscerings- og sabotageafdelingen af NKGB i USSR "Pobediteli" under ledelse af Dmitry Medvedev. Ifølge sovjetiske dokumenter arbejdede oberstløjtnant Alexander Lukin, lederen af efterretnings- og operativt arbejde, på at etablere kommunikation med Bulboviterne [244] . Moskva-ledelsen bemyndigede Lukin til at føre direkte forhandlinger med Bulboviterne. Natten mellem den 17. og 18. september foregik 6 timers forhandlinger på en gård i skoven nær landsbyerne Belchaki-Glushkov. En våbenhvile blev nået - inden udgangen af vinteren 1943 stoppede Borovets og hans folk enhver fjendtlig aktion mod de sovjetiske partisaner [244] .
Der er kendte forhandlinger i 1943 om fælles aktioner mod nazisterne mellem de ukrainske oprørere og partisankommandanten Alexander Saburov (før krigen - en karriereofficer for NKVD) [245] , chefen for partisanbrigaden, oberstløjtnant for efterretningstjenesten Direktoratet for den røde hær Anton Brinsky. Sidstnævnte formåede at opnå midlertidig neutralitet af oprørerne fra "Polessky Sich" Taras Borovets, samarbejde med Bandera Volyn i kampe med tyskerne. Det var på anmodning af Brinsky, at Bandera i marts 1943 angreb fængslet i Kovel og befriede alle fangerne [246] . Det tyske dokument "National-ukrainsk banditbevægelse" nævnte, at UPA nogle gange blev forsynet med våben ved hjælp af sovjetiske fly [247] .
Som tidligere nævnt blev Sidor Kovpaks razzia i Galicien årsagen til dannelsen af det ukrainske folks selvforsvar (UNS) - den galiciske analog til UPA i Volhynia [135] . Sandt nok, med undtagelse af nogle få træfninger, havde UNS-enhederne ikke en chance for at kæmpe med Kovpak-folket. Nogle gange forsøgte Kovpak-folket at finde et fælles sprog med UPA-kommandørerne, og de modstående sider formåede at spredes uden kamp [248] . Desuden samarbejdede nogle afdelinger af ONS med Kovpakisterne, fra en række kilder er det kendt, at Kovpaks stedfortræder, kommissær Semyon Rudnev , forhandlede med lederne af ONS i landsbyen Lyubizhnya nær Delyatyn [249] . Der er stadig stridigheder omkring Rudnevs død. Ifølge en alternativ version blev han dræbt af tjekistere for at forsøge at forhandle med ukrainske nationalister om en fælles kamp mod tyskerne. Denne version blev fremsat i begyndelsen af halvfemserne af et medlem af partisanbevægelsen i Ukraine, en allieret af Rudnev og Kovpak, Sovjetunionens Helt - Pyotr Braiko, men kunne ikke fremlægge noget dokumentarisk bevis til hendes fordel [250] .
Bevaret i arkiverne fra UShPD's efterretningsafdeling var en besked fra chefen for den tjekkoslovakiske partisanafdeling, kaptajnen for NKVD "Repkin" (Sovjetunionens fremtidige helt, den slovakiske Jan Nalepka , som døde nær Ovruch i november 1943), som gentagne gange mødtes med UPA-cheferne for at blive enige om en fælles kamp mod nazister. Behovet for at løse disse problemer opstod fra situationen i det område, hvor afdelingen var indsat. Generalmajor Alexander Saburov instruerede ham til at forhandle om denne sag. Nalepka sendte på egne vegne en appel til UPA-soldaterne, hvori han kaldte dem "slaviske brødre". Den tjekkoslovakiske officer erklærede sig parat til at mødes for at "enes om vores fremtidige fælles kamp mod nazisterne" og bad om at bestemme et mødested for forhandlinger. Forhandlinger blev afholdt i september 1943 i den østlige del af Rivne-regionen. I begyndelsen af dialogen med en repræsentant for UPA's centrale hovedkvarter annoncerede Nalepka målet med forhandlingerne: "For at blive enige om en ende på kampen mod partisanerne, som er jeres blodsbrødre, har vores folk allerede nok ofre, der er allerede nok forældreløse børn, og vi behøver ikke kæmpe mod os selv, antallet af ofre og forældreløse børn stiger. Vi har én fjende - tyskeren, så vi er nødt til at forene os for at besejre tyskeren så hurtigt som muligt. Nalepka understregede, at UPA's kamp mod partisanerne hjælper tyskerne, og kampen "på to fronter" underminerer UPA's i forvejen svage kræfter. Som svar til Nalepka udtalte en repræsentant for UPA-hovedkvarteret: "Vi kæmper på samme måde, mod de røde og mod tyskerne, for os er fjenden Moskva-imperialismen og Berlin-imperialismen" [251] .
I sin rapport om forhandlingerne informerede Nalepka Saburov om, at banderaitterne agiterede ham til at gå med hele den tjekkoslovakiske afdeling til UPA's side for at hjælpe "befri sit folk fra tysk slaveri og samtidig sikre dem fra bolsjevikisk usikkerhed. " I håb om at vinde over Bandera-folket, var Nalepka enig. I løbet af en fortrolig samtale spurgte han en repræsentant for Bandera-hovedkvarteret, hvorfor de ikke nu kæmpede mod tyskerne. Svaret lød: ”Nu kæmper vi mod tyskerne, men mere under dække af partisaner med røde bånd, så de ikke brænder vores landsbyer af. Vores separate enheder af UPA kæmper i den vestlige del af Ukraine og angriber fjendens kolonner og lag . Yang rapporterede også om sine indtryk af oprørshærens tilstand. Han understregede, at UPA-afdelingerne, som han tilfældigvis så, var godt bevæbnede og disciplinerede, at de havde veletablerede efterretningstjenester, og de havde data om antallet og bevægelsen af sovjetiske partisaner. På samme tid, som Nalepka bemærkede, blev en del af UPA's menige side tvangsmobiliseret og var klar til at stoppe kampen [251] .
Den største modstander af OUN-UPA var Sovjetunionen. Ved udgangen af 1943 satte OUN-B en kurs for maksimal indskrænkning af offensive operationer mod tyskerne og begyndte at samle sine styrker til kampen mod USSR, hvilket gjorde det muligt for de lokale ledere af oprørshæren og lederne af græsrodsstrukturer i OUN for at etablere kontakter med repræsentanter for den tyske besættelsesadministration og ledere af Wehrmacht-enheder [252] . Parterne blev enige om en plan for yderligere handling, ifølge hvilken UPA skulle forsyne tyskerne med efterretningsinformation og udføre omfattende sabotagearbejde bag den fremrykkende Røde Hær, mens tyskerne forpligtede sig til at overføre en vis mængde til Bandera. mængde af håndvåben, ammunition, radiokommunikation og medicin [253] . Det blev besluttet at øge antallet af UPA ved at mobilisere befolkningen og i vid udstrækning udvide konstruktionen af caches. Først efter de sovjetiske troppers ankomst var det nødvendigt at modsætte sig Sovjetunionen [254] .
Kontakter mellem OUN-UPA og det tredje riges hemmelige tjenester er et bevist faktum. Dette bekræftes af både tyske/sovjetiske dokumenter og OUN [255] [256] [257] . Efter oprørsrepublikkernes nederlag og en radikal ændring ved fronten, stræbte ledelsen af OUN for visse typer militært samarbejde mellem Wehrmacht og dets allierede tropper. Fakta om samarbejdet mellem OUN(b) og tyskerne førte til fremkomsten af en version om, at UPA angiveligt blev oprettet af de tyske specialtjenester [258] [259] . Ifølge ukrainske historikere er dette udsagn ikke sandt og understøttes ikke af nogen tysk dokumentarbase [260] [261] .
Ifølge Ivan Kachanovsky tjente mindst 46 % af fremtidige UPA-kommandører i Ukraine under Anden Verdenskrig i politiet, Nachtigall- og Roland-bataljonerne, SS Galicia-divisionen, lokal administration eller studerede i militæret og efterretningstjenesten organiseret af tyskerne. skoler. Især tjente mindst 23% i hjælpepolitiet, Schutzmannschaft bataljon 201 og andre politiformationer, 18% i militær- og efterretningsskoler i Tyskland og det besatte Polen, 11% i Nachtigall- og Roland-bataljonerne, 8% - i distriktet og lokale administrative organer i Ukraine under den nazistiske besættelse og 1% - i SS-afdelingen "Galicien" [262] . Samtidig blev mindst 27 % af lederne af OUN(b) og UPA arresteret eller interneret af de tyske efterretningstjenester, politi eller andre besættelsesstyrker. Interessant nok blev alle dem, der blev arresteret af Kachanovsky, med undtagelse af Ivan Klimov , der døde under tortur i Gestapo, enten løsladt eller var i stand til at flygte. Tilsvarende blev Stepan Bandera og det store flertal af andre topledere af OUN arresteret eller tilbageholdt af nazisterne ikke ødelagt, men blev løsladt af de nazistiske myndigheder i slutningen af krigen, hvilket ikke kan siges om det store flertal af jødiske fanger og sovjetiske krigsfanger [263] .
I begyndelsen af 1944 besatte sovjetiske tropper en betydelig del af Volhynias territorium. I marts besatte de Vinnitsa, Proskurov, Chernivtsi, Kamenetz-Podolsky, Kolomyia. UPA-afdelingerne var på begge sider af fronten. Øst for fronten begyndte kampene mod NKVD's tropper. Vest for fronten opstod en ny situation, hvor UPA var tvunget til konstant at forsvare sig mod de sovjetiske partisaner, som blev fyldt op med faldskærmstropper, nogle gange endda oftere end for at forsvare eller angribe tyskerne. Samtidig var der mangel på våben, ammunition og medicin. UPA's kamp mod to overlegne styrker blev ekstremt vanskelig. Da situationen har ændret sig drastisk, forsøgte både de tyske militærenheder og efterretningsvæsenet at sikre i det mindste neutraliteten af UPA-enhederne placeret her i deres egen bagdel. I visse regioner i Volhynien, Galicien og Polissya mødtes tyske repræsentanter således med UPA-chefer og OUN-guider, hvorunder der blev indgået samarbejdsaftaler [200] .
For eksempel var der blandt de UPA-enheder, der indgik lokale aftaler med tyskerne, Max Skorupskys hytte - "Max" . Under et razzia mod Galiciens grænseregioner, den 11. marts 1944, indgik han en aftale med dem om samarbejde mod de sovjetiske tropper. Tyskerne gav oprørerne våben, ammunition og forbindinger. Politiets oberst Walter Birkamp, leder af sikkerhedspolitiet og SD i Lvov, anbefalede at behandle UPA ikke som en "bande", men som en allieret hær. Kuren "Max" fik grønt lys til at storme klostret i Podkamen , hvor op mod 500 polakker gemte sig [264] . Det er muligt, at OUN Sikkerhedstjeneste havde til hensigt at henrette "Max" til forhandlinger med tyskerne, men han (gætter på sin skæbne) deserterede efter at have modtaget en indkaldelse til at møde op i OUN Sikkerhedstjeneste [265] .
I juli 1944, under operationen for at erobre det vestlige Ukraine , omringede og besejrede sovjetiske tropper otte tyske divisioner på omkring 60.000 mand nær Brody. Blandt dem var 10.000 mand fra SS-divisionen Galicien . Omkring fem tusinde formåede at flygte fra omringningen, men mange blev dræbt, såret og taget til fange. Anslået 3.000 undslap til fange, hvoraf mange senere sluttede sig til oprørerne. Ved slutningen af Lvov-Sandomierz operationen var næsten hele Galicien allerede i hænderne på den røde hær. Den 27. juli erobrede den røde hær Lvov, Stanislav og Przemysl, den 6. august - Drohobych og Borislav. Således mistede tyskerne næsten hele Ukraine, med undtagelse af bjergkæden og Transcarpathia. På det tidspunkt var kun en lille del af UPA på den tyske side af fronten, i Karpaterne [266] .
I slutningen af 1944, da Den Røde Hær rykkede vestpå til Tysklands grænser, var ledelsen af Det Tredje Rige tvunget til at genoverveje sin holdning til ukrainsk nationalisme og UPA som en potentiel allieret i krigen mod USSR. I efteråret 1944 blev flere dusin ukrainske nationalistiske personer løsladt fra koncentrationslejren Sachsenhausen. Blandt dem er især Stepan Bandera , Andrey Melnik , Taras Bulba-Borovets og andre. De tyske myndigheder havde til hensigt at bruge ukrainske nationalistiske organisationer til sabotage bag Den Røde Hærs linjer i håb om, at dette på en eller anden måde ville være med til at svække den fremrykkende fjende. Tyskerne oprettede et særligt Abwehr-hold (det blev ledet af kaptajn Witzel - "Kirn"), som opretholdt kontakter med den ukrainske nationale befrielsesbevægelse. Siden efteråret har der været organiseret kurser i tyske militærskoler, som skulle træne særlige rekognoscerings- og sabotageafdelinger fra ukrainske nationalister og tyskere inden for to til tre måneder [267] . Det var meningen, at de skulle kastes ud med faldskærm over frontlinjen til det vestlige Ukraines territorium, hvor sabotørerne blev anbefalet at etablere kommunikation og samarbejde med UPA og organisere uafhængige oprørsafdelinger. Det samlede antal af disse grupper udgjorde flere hundrede personer, men de kunne ikke bruges i det rette omfang. Sådanne risikable planer blev kendt af NKVD. Praksis med at bruge sabotører-faldskærmsjægere på grund af den sovjetiske sides operationelle handlinger i løbet af efteråret-vinteren 1944, som helhed, retfærdiggjorde ikke sig selv. Og oprørerne hilste ikke altid loyalt på de landende faldskærmstropper. I deres henseende udstedte UPA-kommandoen en særlig ordre om at tilbageholde og afvæbne disse grupper, og efter kontrol af OUN's Sikkerhedsråd overføre dem til UPA eller kampenheder, ligesom almindelige skytter "med ret til at rykke frem". "Upålidelige" skulle destrueres. Dokumentet opdelte "faldskærme" i fremmed og venlig. De første er "nationale faldskærmsenheder (Vlasovitter, tyskere)." Den anden er sabotage- og rekognosceringsgrupper kastet af Abwehr ved UPA's baser [268] .
Detaljer om forholdet mellem ukrainske nationalister og tyskere ved årsskiftet 1944-1945. kan findes i protokollen for afhøringen af Abwehr-løjtnant Siegfried Müller. I slutningen af efteråret blev han udstationeret til "Abwehrkommando-202" (Krakow). Ved udnævnelsen blev han instrueret. “Vicechef for afdeling I-C i generalstaben for efterretninger, kaptajn Damerau og kaptajn Stolz, informerede mig om, at chefen for Abwehrkommando-202, kaptajn Kirn, i oktober 1944 etablerede kontakt med UPA's sydlige hovedkvarter og forhandlede med Ukrainske nationalister for at tiltrække oprørsafdelinger UPA til at udføre sabotagearbejde i bagenden af Den Røde Hær" [269] . For en detaljeret afklaring af mulighederne for yderligere samarbejde den 27. december blev en særlig gruppe bestående af Witzel (Kirn), Yuri Lopatinsky , en tidligere adjudant for Shukhevych i Nachtigal-bataljonen, Vasily Chizhevsky med instruktioner fra Bandera og radiooperatør Skorobagat, luftløftet. fra Krakow til placeringen af UPA's overkommando . Under et møde med den øverstbefalende for UPA, Shukhevych, fik han 5 millioner rubler, som var beregnet til at finansiere OUN's og UPA's antisovjetiske kamp. Efter at have modtaget pengene var han ret pessimistisk med hensyn til udsigterne til samarbejde med Tyskland, som tabte krigen. Shukhevych var mere interesseret i muligheden for kontakter med Storbritannien og USA, som han så som potentielle allierede i kampen mod det kommunistiske regime. Efter afslutningen af konsultationerne forblev alle ukrainere - medlemmer af den særlige gruppe, på UPA's sted, og Witzel rejste til Riget [270] .
Tyskernes kontakter med UPA ophørte i begyndelsen af 1945. Den forestående katastrofe i Det Tredje Rige bidrog ikke til fortsættelsen af samarbejdet. Aftaler fra den ukrainske undergrunds synspunkt begyndte at gøre mere skade end gavn. Få tyskere, der kæmpede på den ukrainske side, forblev i UPA [271] . Det er meget muligt, at der er tale om en gruppe rekognoscerings- og sabotageinstruktører, der har talt der i forbindelse med de indgåede aftaler. Der var også nogle Wehrmacht-desertører, som simpelthen ikke ønskede at fortsætte med at kæmpe for Hitler. Som moderne ukrainske historikere påpeger, overførte tyskerne i 1944 som en del af samarbejdet til UPA omkring 10 tusinde tunge og lette maskingeværer, 26 tusinde maskingeværer, 72 tusinde rifler, 22 tusinde pistoler, 100 tusinde håndgranater, 300 feltradiostationer [271] . Den tidligere chef for sikkerhedspolitiet og SD i Galicien, Josef Vitiska , med henvisning til UPA's forhold til tyskerne, udtalte i sin rapport den 18. december 1944 om dette emne: [272] .
Generelt er forholdet mellem UPA og tyskerne i denne periode karakteriseret af mange moderne ukrainske historikere som "væbnet neutralitet" - UPA var forpligtet til at være den første til ikke at angribe de tyske styrker, for at give den tyske side efterretningsdata , modtagelse af våben og gensidig neutralitet i bytte. I tilfælde af et tysk angreb på UPA-enhederne eller ukrainske landsbyer måtte UPA-formationerne give et afgørende afslag. Sådan var imidlertid UPA Group of Companies' politik. På stedet indgik de enkelte befalingsmænd ofte forhandlinger uden sanktion fra oven af hensyn til fælles aktioner mod Den Røde Hær med tyskerne [273] . Den tidligere UNS-kommandant Alexander Lutsky fortalte under forhør ved NKVD, at OUN-tråden officielt modsatte sig forhandlinger med tyskerne. Til lokale forhandlinger med besætterne eliminerede OUN Security Service adskillige dusin feltkommandører. Dødsstraffen truede ifølge Lutsky selv Vasily Kuk, men han blev kun reddet af personlige militære fortjenester [274] . I kampene med UPA i 1944-45 fangede NKVD mere end 300 tyske soldater (hovedsageligt Abwehr- og Gestapo-officerer), som forblev i oprørsmiljøet. I undergrunden af OUN og UPA handlede tyskerne indtil slutningen af januar 1947, hvor Sikkerhedsrådet bevidst likviderede dem for ikke at kompromittere bevægelsen før Vesten [275] .
Ved at tiltrække galiciske unge til SS-divisionen fjernede UCC og divisionens militære administration den fra indflydelsen fra Bandera-fløjen i Organisationen af ukrainske nationalister (OUN) og forhindrede genopfyldning af afdelingerne af dens væbnede fløj - den ukrainske oprører Hæren (UPA). Lederen af UCC, Volodymyr Kubiyovich og hans ligesindede, betragtede UPA som deres største konkurrent til den unge generation af galiciske ukrainere. Deres propaganda portrætterede Bandera som ødelæggere af bagenden, hvis kamp kun spillede Stalin i hænderne. Her er en grundlæggende liste over tilnavne, som de var udstyret med: "internt anarki", "skovhøvdinge", "hundrede dollars", "sorte anarkistiske ånder" [276] .
UPA-cheferne fra Volhynia modsatte sig først rekruttering i divisionens rækker, da de med rette mente, at det var umuligt at slutte sig til de tyske væbnede styrker på et tidspunkt, hvor den ukrainske befrielsesbevægelse var i en konfrontation med nazisterne. OUN-B annoncerede en boykot af mobilisering til divisionen, da den mistede potentielt personale. Opfordringer fra OUN-B til at boykotte rekruttering af frivillige mislykkedes i begyndelsen. Først i efteråret 1943 endte nogle af de personer, der fik opkaldskort, i partisanafdelinger i stedet for at gå i en division. Men så ændrede OUN's Central Wire sin holdning til oprettelsen af divisionen. I november 1943 blev divisionen anerkendt som et fremragende sted for ukrainere at modtage militær træning. Desertering var først tilladt efter at have passeret den. Officielt fortsatte OUN-B med at kritisere konceptet med at skabe en division, men i praksis blev boykotten af dens rekruttering afsluttet [277] . Samtidig forsøgte OUN at introducere deres beviste folk i divisionens rækker, som på det rigtige tidspunkt ville tage den under deres kontrol. Blandt dem var især kaptajn Bogdan Pidgayny, løjtnanterne Mikhail Kachmara og Grigory Golyash. Bandera planlagde at introducere et medlem af OUN-B i hver enhed, men tyskerne formåede at forhindre disse hensigter gennem en omhyggelig udvælgelse af frivillige, men de kunne ikke fuldstændig blokere for kontakten mellem divisionens krigere og UPA-partisanerne [278] .
Soldater fra 4. SS politiregiment, bestående af frivillige, som ikke måtte tjene i 14. SS Grenadier Division på grund af helbred eller fysisk tilstand, var blandt de første, der stødte på UPA. Det 4. regiment under ledelse af Sturmbannführer Siegfried Banz fik til opgave at sikre den tyske hærs bagside i det østlige Galicien [279] . Den 22. februar 1944 var bataljonerne i dette regiment koncentreret i Zolochiv, Brody og Zbarazh. Landsbyen Guta Penyatskaya var i aktionszonen for det 4. regiment. Den 23. februar 1944 ankom hans patrulje hertil. Der var et sammenstød med det polske selvforsvar, hvor to SS-soldater blev dræbt - Oleksa Bobak og Roman Andriychuk (disse var de første dræbte soldater fra SS-divisionen "Galicien"). For de døde arrangerede tyskerne en højtidelig begravelse i Zolochiv. Ifølge en række polske historikere deltog det 4. frivillige galiciske regiment den 28. februar 1944, med bistand fra UPA, som gengældelse for denne hændelse [280] i ødelæggelsen af den polske landsby Guta Penyatskaya , hvor 172 huse blev brændt, og mere end 500 mennesker af den polske befolkning blev brutalt dræbt, inklusive kvinder og børn. I marts dræbte de, med bistand fra UPA-afdelingen, mere end 250 polakker i det dominikanerkloster i landsbyen Podkamen [281] .
Det 5. politiregiment under kommando af Obersturmbannführer Franz Lechthaler opererede også i UPA-området. Fra 20. februar til 22. juni 1944 var han på linjen af Bug River med opgaven at udvide forsvarslinjerne. Regimentets hovedkvarter og dets 1. bataljon var stationeret i Chełm, 2. bataljon - i Hrubieszow, 3. bataljon - i Bela Podlaska. I marts-april 1944 deltog han i kampe med polske og sovjetiske partisaner. Også, måske på grund af misforståelser, var der flere små træfninger med UPA-enhederne. For eksempel den 29. februar i landsbyen Gorbkov i Sokalshchina (en partisan døde) og den 20. marts i landsbyen Ludin , Vladimir-Volynsky-distriktet . Efter to timers kamp trak en enhed af 5. regiment sig tilbage og mistede 1 dræbt jager og 3 sårede. Partisanerne mistede 1 dræbt og 2 sårede. Dagen efter beskød tyskerne landsbyen fra et pansret tog [282] . Efter at have etableret kontakter med afdelingerne af den ukrainske oprørshær i Lublin-regionen, deserterede mange krigere til oprørernes rækker. Blandt desertørerne var Marian Lukasevich - "Yagoda" , senere kommandant for "Wolves" kuren. I juni 1944 blev 5. regiment ligesom det 4. opløst, og dets jagerfly blev tildelt divisionen [283] .
Da SS-divisionen "Galicia" sammen med de tyske enheder endte i Brodovsky-gryden , befandt en betydelig del af de overlevende jagerfly sig hurtigt i undergrunden af OUN. Mindst omkring 80 af dem sluttede sig til de hundrede "Druzhinniki" under kommando af Mikhail Marushchak. Takket være dette skabte han to hundrede mere. Så nåede denne enhed Karpaterne, hvor en del af SS-soldaterne tog hjem. En gruppe soldater fra Slovakiet nåede også UPA, hvorfra de deserterede efter undertrykkelsen af den slovakiske opstand. Soldaterne i divisionen gav oprørerne en masse våben og ammunition. Ifølge den græsk-katolske præst Ivan Grinyokhs erindringer var det nok at udstyre to bataljoner [284] .
I alt blev rækken af UPA genopfyldt af flere hundrede krigere fra divisionen. Ifølge Ivan Grinyokh deserterede næsten 600 soldater i de første måneder af divisionens eksistens til UPA [285] . Den ukrainske historiker Andriy Bolyanovsky opregner dog 158 navne på SS "Galicien"-soldaterne, som endte i oprørerne, inklusive kommandanter for kurener og hundredvis [286] .
I begyndelsen af Anden Verdenskrig var Ungarn det første akseland, som ukrainske nationalister straks udviklede fjendtlige forbindelser med, på grund af situationen i Transcarpathia i marts 1939 . På ruinerne af det tidligere Tjekkoslovakiet annoncerede ukrainske nationalister ledet af Avgustin Voloshin skabelsen af uafhængigheden af Karpaterne Ukraine, som siden oktober 1938 havde bred autonomi inden for Tjekkoslovakiet. Med Hitlers samtykke besatte ungarerne den unge stat. Modstand mod besættelsesmagten blev leveret af Carpathian Sich , en organisation, hvis rygrad var medlemmer af OUN, især den fremtidige kornetgeneral og øverstkommanderende for UPA Roman Shukhevych, var en del af generalstaben for det nationale forsvar af Karpaterne Ukraine [287] .
Besættelsen af Karpaterne Ukraine forårsagede i nogen tid en forværring af forholdet mellem OUN og det tredje riges hemmelige tjenester, men førte ikke til en radikal gentænkning af den ukrainske nationalistiske bevægelses forhold til Tyskland. De nazistiske ledere fortsatte dygtigt med at spille deres "ukrainske kort" for senere at bruge dem med succes som en "forhandlingschip". Under pres fra tyske diplomater løslod de ungarske myndigheder de tilfangetagne krigere fra Karpaterne Sich fra deres fængsler og deporterede dem til Tyskland. Den tidligere "Sich" blev i sommeren 1939 rygraden i den "ukrainske legion" under kommando af den tidligere UNR-oberst Roman Sushko og deltog i september 1939 i felttoget mod Polen. Men ungarerne nærede i lang tid en følelse af hævn over OUN [288] .
Ungarns indtræden i krigen mod USSR på Det Tredje Riges side og den ungarske hærs erobring af territoriet i den galiciske Karpaterregion kom som en komplet overraskelse for OUN's ledelse. I betragtning af den nye militær-politiske situation, der udviklede sig i slutningen af juni-begyndelsen af juli 1941, blev OUN-ledelsen tvunget til at genoverveje sin tidligere fjendtlige holdning til Ungarn. Før de ukrainske nationalistiske styrker var der et objektivt behov for samarbejde med Ungarn som en allieret af Tyskland i en fælles krig mod bolsjevismen. I dette tilfælde fungerede den enkle formel "min fjendes fjende er min ven". Fra nu af forsøgte OUN at betragte den ungarske hær som en potentiel allieret hær for den ukrainske stat. Ungarere blev ligesom tyskere mødt af den lokale ukrainske befolkning som befriere [289] . Men ved deres første aktioner på de besatte ukrainske landområder demonstrerede de ungarske tropper veltalende, at de ikke kom hertil i befrielsesøjemed. Hidtil er der bevaret mange dokumenter og øjenvidneberetninger, som utvetydigt vidner om Honveds uhøflige opførsel i forhold til den ukrainske befolkning i sommeren 1941. Ifølge rapporterne fra den tyske sikkerhedstjeneste og SD den 15. juli 1941 konfiskerede ungarerne alle proviant i Kolomyia og Stanislav [290] .
Den ungarske undertrykkelse af OUN viste sig at være ikke mindre grusom end de nazistiske. I marts 1942 vil de ungarske myndigheder i Transcarpathia udføre masseanholdelser af mennesker (hovedsageligt intellektuelle), der er mistænkt for at samarbejde med OUN. I april intensiveredes undertrykkelsen, og 1.300 medlemmer af OUN og deres støtter blev fængslet. Seks dirigenter fra Transcarpathian OUN blev skudt [291] . I anden halvdel af juli 1942 vil hele den transkarpatiske regionale ledelse af OUN møde for en militærdomstol i Kovnerovsky-paladset nær Mukachevo. Som et resultat blev den ukrainske nationalistiske undergrund i regionen fuldstændig ødelagt [292] .
I 1943 dukkede ungarske enheder op i Volhynien, der sørgede for bagenden af den tyske hær. Oprindeligt var disse resterne af 2. armé, besejret nær Stalingrad, derefter blev de erstattet af den 25. infanteridivision af VII Corps. Deres hovedopgave var at beskytte jernbanelinjerne Kovel-Kyiv og Lvov-Kiev. I første halvdel af 1943 udførte de ungarske tropper efter instruks fra tyskerne politi- og sikkerhedsopgaver i Volhynien og var ofte involveret af den tyske kommando i anti-oprørsoperationer og pacificeringsaktioner i ukrainske landsbyer. I løbet af foråret og sommeren 1943 udførte UPA regelmæssige angreb på ungarske kontrolposter og landsbyer på jernbaner, broer og motorveje. Derudover var et af de mest almindelige midler til at skaffe våben at afvæbne de demoraliserede ungarske honvéder. I de fleste tilfælde blev de tilfangetagne ungarere sluppet ud i naturen [293] :
August 1943 så de første forsøg på forsoning mellem UPA og de ungarske tropper. Magyarerne, der ikke ønskede at udgyde blod for tyske interesser, i hemmelighed fra nazisterne, indgik en aftale med en af afdelingerne og fortalte kommandostaben, at de ønskede at se ledelsen af UPA og etablere forbindelser mellem magyarerne og UPA , da de ikke støttede den nazistiske politik over for jøder og slaver [295] . Ungarernes tab i træfninger med UPA i løbet af foråret-sommeren 1943 anslås til cirka 300 til 500 dræbte og mere end 300 fanger (afvæbnet). Dette var omkring 1/8 af de samlede tab af de ungarske besættelsestropper i den bageste del af østfronten i perioden fra 1. maj 1943 til 1. januar 1944 (4108 personer) [296] .
Den 28. oktober 1943 gav lederen af UPA, Dmitry Klyachkivsky, ordre om ikke at angribe tropperne fra det tredje riges allierede (ungarere, rumænere, slovakker, italienere), at blive enige med dem om neutralitet og om muligt , for at hjælpe dem med mad [297] .
Forholdet mellem UPA og den ungarske besættelsesstyrke ved skiftet 1943-1944. allerede havde en mangefacetteret og meget tvetydig karakter. Der var både tilfælde af overholdelse af neutralitet, gensidig ikke-aggression og samarbejde, såvel som fakta om væbnede sammenstød, kampe, sammenstød, røveri fra de ungarske tropper af den ukrainske befolkning og afvæbning fra oprørsafdelingerne i Honvéds. I december 1943 besøgte en delegation af ungarske repræsentanter OUN-UPA-afdelingerne i landsbyen Buderazh i Rivne-regionen. Begge sider lovede ikke at skyde på hinanden. Forhandlingerne fortsatte i Lvov og Budapest. Ungarerne stiftede bekendtskab med tilstanden i OUN-UPA's materiel og fødevareforsyning, diskuterede planen for organisering af sabotage i den sovjetiske baglæns, behandlingen af OUN på ungarske hospitaler og deres mulige emigration til Ungarn, samtidig med at de beholdt retten til at lede. politiske aktiviteter. Derudover førte Budapest forhandlinger bag kulisserne med USA og Storbritannien om at trække sig ud af krigen [298] .
Begivenhederne i marts 1944 blev en ny aktiv fase i konfrontationen mellem OUN-UPA og de ungarske væbnede styrker, da de tyske tropper, efter at have lært om hemmelige forhandlinger med de allierede, besatte Ungarn ifølge scenariet for operationen med kodenavnet " Margarete-1 " for at forhindre landet i at gå over på Anti-Hitler-koalitionens side. Umiddelbart efter den nazistiske besættelse blev medlemmer af Miklos Kallais regering arresteret, og premierministeren blev selv tvunget til at søge tilflugt i den tyrkiske ambassade i Budapest. I stedet blev der udpeget en protysk regering, ledet af den tidligere ungarske ambassadør i Berlin, Deme Stojai, som straks gik i gang med at etablere nazistisk orden i landet. Efter udnævnelsen den 19. april 1944 af en ny chef for generalstaben, en general i de ungarske væbnede styrker, begyndte personrotationer med det formål at styrke tysk indflydelse blandt overkommandoen. Mange ungarske officerer, der var involveret i kontakter med repræsentanter for den ukrainske undergrund, blev fyret fra ledende kommandostillinger eller overført til andre officielle stillinger. Folk kendt for deres pro-tyske synspunkter blev udnævnt til de højeste regerings- og militærposter. Under sådanne forhold viste implementeringen af de aftaler, der blev indgået som et resultat af hemmelige forhandlinger mellem ungarerne og OUN-UPA, sig umulig [299] .
I slutningen af marts - begyndelsen af april 1944 mobiliserede den nye ungarske regering og sendte til østfronten i det sydlige Galicien den 1. ungarske hær (136 tusinde mennesker) ledet af generaloberst Geza Lakatos , hvoraf nogle dele blev tvunget til at udføre militære operationer mod ukrainske oprørere. Under tilbagetoget under kampene med de sovjetiske tropper i det sydlige Galicien greb de ungarske enheder ofte til at røve civilbefolkningen. Derudover støttede ungarerne den polske side i den ukrainsk-polske etniske konflikt på Galiciens territorium i 1944: de var ret venlige over for den polske befolkning og forsvarede ofte deres landsbyer mod væbnede angreb fra ukrainske nationalister, og hjalp polakkerne med at rejse til Vesten [300] . Politisk var ungarerne mere interesserede i, at efter krigens afslutning ville de vestukrainske lande vende tilbage til Polen. Fremkomsten af et uafhængigt Ukraine på Ungarns nordøstlige grænser passede ikke ind i den ungarske elites udenrigspolitiske planer. Mellem den polske modstand og de ungarske tropper var der under hele krigen tætte kontakter på efterretningsområdet - polakkerne informerede ungarerne om den ukrainske nationalistiske bevægelse og den militærpolitiske situation i Galicien [301] .
I marts-maj 1944 gennemførte de ungarske tropper i Galicien en række straffeoperationer mod UPA-enhederne. Oprørerne udførte også angreb på ungarerne, hvoraf langt de fleste var af afvæbnende karakter og modstand mod de ungarske rekvisitioner:
Men tingene gik gradvist til nederlag for Det Tredje Rige og dets allierede. Tilfælde af desertering af ungarske soldater blev hyppigere. Oftest flygtede de til den polske underjordiske Hjemmehær (AK), som også kæmpede mod UPA. Da de trak sig tilbage under de sovjetiske soldaters slag, tog Hitlers ungarske allierede tvungen kontakt med OUN-UPA, og begge sider besluttede at stoppe unødvendigt blodsudgydelse. Et nyt højdepunkt i forhandlingsaktiviteten mellem UPA og de ungarske tropper i Galicien falder i juni-juli 1944, hvilket resulterede i indgåelsen af en række aftaler på flere militære niveauer mellem forskellige hovedkvarterer og kommandocentre for de to hære. I det øjeblik, da der igen blev opnået en forståelse mellem ungarerne og UPA, dækkede oprørerne ikke kun ungarernes tilbagetog, men tog dem også ud af omringningen mod et moderat gebyr - med våben [306] .
Alt gik dog ikke så gnidningsfrit, som vi gerne ville, primært på grund af den tyske hærs indflydelse. På grund af pres på ungarerne fra den tyske kommando fortsatte væbnede sammenstød mellem individuelle UPA-afdelinger og ungarske tropper selv i sommeren 1944, som var ledsaget af tab på begge sider, disse træfninger indtil slutningen af den nazistiske besættelse af Ukraine:
Indtil krigens afslutning drev hovedkvarteret for den ungarske hær den såkaldte. "UPA's mission" ledet af centurion Andrei Dolnitsky. Blandt andet arbejdede ukrainske desertører fra Den Røde Hær i den. I første omgang koordinerede hun træningen og overførslen af ukrainske radiooperatører til fronten, men senere hjalp hun ungarerne med militær træning af sabotører og deres overførsel bag fjendens linjer [309] .
Der var væbnede sammenstød mellem UPA-partisaner og enheder fra Slovakiets Mobile Division . I løbet af 1943 blev den mobile division omdannet til 1. infanteridivision, den blev fjernet fra fronten og sendt for at bevogte Sortehavskysten. Sammen med de tyske og rumænske tropper trak slovakkerne sig tilbage med kampe gennem Kakhovka, Nikolaev og Odessa. Derefter blev sikkerhedsdivisionen overført til ukrainske Polissya, hvor den deltog i kampe med ukrainske oprørere [310] .
Efter at have lanceret en bred anti-tysk væbnet kamp i begyndelsen af 1943 i Volhynien og det sydlige Polissya, blev OUN (b) og UPAs undergrund også tvunget til at gå videre til konfrontation med de rumænske tropper og strafferepressive myndigheder i de besatte ukrainske områder i det nordlige Bukovina, Bessarabien og Transnistrien, der betragter dette land som en allieret af Nazityskland. Men der var ingen mærkbare væbnede angreb og sabotage mod de rumænske besættere fra ukrainske nationalister. Derudover var OUN's aktiviteter i de af Rumænien besatte lande indtil sommeren 1943 praktisk talt lammet af de rumænske specialtjenester [311] .
Konfrontationen var hovedsageligt agitatorisk og propagandistisk af natur. Som en undtagelse kan dannelsen af en UPA-afdeling i Vinnitsa-regionen i december 1943, som opererede i den nordlige del af Odessa-regionen, men blev besejret kort efter dens oprettelse, tjene som en undtagelse. Lokale undergrundsarbejdere i Bukovina og Transnistrien undgik direkte sammenstød med angriberne, men om nødvendigt kunne de åbne ild. For at udføre de tildelte opgaver legaliserede undergrundsarbejdere sig ofte og fik job i besætternes administrative stillinger [312] .
Ved årsskiftet 1943/44 ændrede situationen sig dramatisk, og de rumænske efterretningstjenester indledte forhandlinger med ukrainske nationalister om samarbejde i kampen mod USSR. I oktober 1943, i Odessa, kontaktede repræsentanten for OUN-tråden i Transnistrien, Luka Pavlyshyn, og hans stedfortræder, Timofey Semchishin, myndighederne i Center nr. 3 af SSI , oberst Perju og kaptajn Argir, som bekendtgjorde Bukarests principielle accept. til forhandlinger med nationalisterne. Samtidig blev der indgået en aftale om ophør af fjendtlighederne [313] .
Den 17.-18. marts 1944 blev der afholdt officielle forhandlinger i Chisinau mellem repræsentanter for OUN (b) og Rumænien. Fra ukrainsk side blev forhandlingerne ført af Ivan Grinyokh , medlem af Referentura of Foreign Relations i OUN-B Wire , Lev Shankovsky, leder af initiativudvalget for oprettelsen af UGVR, og Semchishin, en regional dirigent for Transnistrien. På den rumænske side talte repræsentanter for den rumænske hær og specialtjenester på vegne af den "rumænske regering". Ved forhandlingerne sagde den juridiske konsulent fra det rumænske udenrigsministerium, D. Baranci, at Bukarest ville være klar til at give afkald på sine imperiale rettigheder til Transnistrien med Odessa til gengæld for, at han krævede, at OUN tog et lignende skridt i forhold til det nordlige Bukovina. og Bessarabien. På grund af territoriale uenigheder blev der aldrig indgået en politisk aftale mellem OUN og Rumænien. Der blev dog indgået en aftale om samarbejde på det militære område [314] [315] .
I foråret 1944, i Bukovina, lige i tide til den Røde Hærs ankomst, begyndte lokale OUN-aktivister partisanaktioner [316] . I nærheden af landsbyen Migove blev der oprettet en træningslejr, og en underjordisk militærorganisation BUSA (Bukovina Ukrainian Self-Defense Army) blev dannet, ledet af Vasily Shumka fra Melnyk. Separate selvforsvarsgrupper begyndte at operere i andre områder af Bukovina. Senere ankom også snesevis af andre Melnikoviter og Banderaiter hertil. Indtil 1944 var der ingen aktiv nationalistisk eller sovjetisk partisanbevægelse som sådan. En anden bemærkelsesværdig kendsgerning er, at OUN (m) i Bukovina siden 1940-41. var meget stærkere end Bandera-fraktionen. Indtil 1944 var der ingen aktiv nationalistisk eller sovjetisk partisanbevægelse som sådan. Fra april 1944 oprettede BUSA lejre i bjergene og organiserede razziaer i områder, der allerede var besat af den Røde Hær. Shumka nåede til enighed med kommandoen i Army Group South Ukraine om fælles aktion mod sovjetterne, som hjalp ukrainerne ved blandt andet at forsyne dem med våben og ammunition. Efter at den Røde Hær havde besat Bukovina og Bessarabien, sluttede nogle BUSA-medlemmer sig til UPA som en del af UPA-West- gruppen . Resten endte i Slovakiet, og derfra til Tyskland, hvor de i april 1945 blev en del af den nydannede 1. division af den ukrainske nationale hær [311] .
Den anti-nazistiske front af OUN og UPA, som opstod i begyndelsen af 1943 og varede indtil midten af 1944, fik ikke prioritet i oprørsbevægelsens strategi, var af midlertidig karakter og reducerede oprørshærens kampe mod Tyske tropper til former for "selvforsvar af folket", der fortolker nazisterne som midlertidige besættere af Ukraine, og nationalisterne betragtede stadig USSR som hovedfjende [317] . Generelt var UPA's væbnede aktioner på den anti-tyske front ikke af strategisk betydning og påvirkede ikke forløbet af kampen mellem Tyskland og Sovjetunionen og spillede ikke en væsentlig rolle i befrielsen af Ukraines territorium fra de tyske angribere, men begrænsede kun den tyske besættelsesadministrations aktiviteter med hensyn til økonomisk udnyttelse af områderne Volyn-Polissya, hvor den ukrainske oprørsbevægelses materielle base blev skabt. Samtidig begrænsede OUN's og UPA's modstand mod tysk politik i den nordvestlige region af Ukraine til en vis grad nazisternes evne til at bekæmpe den sovjetiske partisanbevægelse i Volyn-Polesie og i de tilstødende områder af Ukraines højre bred. [318] . OUN og UPA formåede ikke at forhindre eksporten af omkring 500 tusinde mennesker af den ukrainske befolkning i de vestlige regioner til tvangsarbejde i Tyskland , de formåede heller ikke at forhindre de tyske troppers "økonomiske røveri af folket" [319] . Succesen for den ukrainske nationalistiske partisanbevægelse kan også tilskrives destabiliseringen af besættelsessystemet i Volyn - organiseringen af desertering af flere tusinde hjælpepolitifolk i foråret 1943, og ikke kun af ukrainsk nationalitet, hvilket påvirkede sikkerheden i RCU [320] .
Beregninger af tyske tab i kampen mod UPA-OUN er også genstand for historiske diskussioner. De overlevende tyske dokumenter registrerer talrige operationer af ukrainske nationalistiske formationer med det formål at ødelægge økonomiske faciliteter og infrastruktur, beslaglægge våben og fødevarer, angreb på små tyske afdelinger eller individuelle Wehrmacht-soldater, sjældnere gengældelseshandlinger mod den tyske civile administration, SS og SD. UPA-enheders angreb på tyske militærenheder, som følger af tyske dokumenter, fortsatte indtil august 1944 [321] . Der er ingen oplysninger i tyske dokumenter om omfattende sammenstød mellem UPA- og Wehrmacht-enhederne. Tværtimod blev UPA-krigernes neutrale holdning til Wehrmacht-soldater gentagne gange understreget, blandt andet på grund af det faktum, at mange UPA-ledere i de tidlige stadier af Anden Verdenskrig gjorde tjeneste i Nachtigal- og Roland-bataljonerne og udførte fælles militæroperationer, og Wehrmacht soldater taget til fange af nationalister blev alle oftere afvæbnet og løsladt. Samtidig noterede både tyske og sovjetiske kilder et karakteristisk træk i UPA's handlinger i forhold til Wehrmacht-tropperne. Hendes enheder foretrak ikke at deltage i kampe med dem, medmindre det var absolut nødvendigt. I en rapport fra partisanafdelingen af Ivan Shitov dateret 24. april 1943, sendt til partisanbevægelsens ukrainske hovedkvarter, hed det: "Nationalister engagerer sig ikke i sabotageaktiviteter, de går kun i kamp med tyskerne, hvor tyskerne håner den ukrainske befolkning, og når tyskerne angriber dem” [322] . De nøjagtige tab af tyske tropper fra OUN-UPA's aktioner er ikke angivet, selvom flere tusinde tyske soldater og politifolk bestemt døde i hænderne på oprørerne [320] .
Den ukrainske historiker Roman Ponomarenko mener, at fra 700 til 1000 tyske soldater døde i hænderne på UPA [323] . Ifølge Petr Mirchuk var Wehrmachts tab fra UPA's handlinger mere end 1000 dræbt [324] . Hans bog blev udgivet i 1953 i München. Ifølge Vladimir Kosik døde omkring 6 tusinde tyske soldater i sammenstød med UPA. Beregningerne er foretaget af forfatteren baseret på flere kilder [325] [326] [327] [328] [329] . Kosik leverer generaliserede data om regioner og perioder. Hans korte historiske anmeldelse blev skrevet til 50-årsdagen for UPA [330] [331] . Ifølge beregningerne fra den moderne ukrainske forsker Alexander Denishchuk, UPA og de væbnede afdelinger af OUN (b) i 1942-1944. gennemførte 2526 anti-tyske aktioner, hvor 12.427 tyskere og deres allierede blev dræbt, 2.047 blev såret og 2.448 blev taget til fange. Oprørerne tabte i kampen mod tyskerne 2251 dræbte, 475 - sårede, 536 - til fange [4] .
En anden ukrainsk historiker Ivan Patrylyak, der stoler på tysk, sovjetisk, polsk og oprørsdokumentation, hævder, at tabene for tyskerne, deres allierede og kollaboratører i konfrontationen beløb sig til omkring 17.800 mennesker dræbt, såret og fanget, tabene af oprørerne var ca. 7300 mennesker, de underjordiske krigere og tilhængere mistede op til 10 tusinde mennesker var statsejede og arresterede, de største ofre var blandt civilbefolkningen, hvilket kan bestemmes i intervallet mellem 25-30 tusinde dræbte [5] .
I "SBU's oplysninger nr. 113 af 30. juli 1993" hedder det, at "arkiverne indeholder materialer, opfangede dokumenter fra OUN-UPA og tyske specialtjenester, som kun vidner om mindre træfninger mellem UPA-enhederne og tyskerne i 1943 . Ingen væsentlige offensive eller defensive operationer, store kampe blev registreret i dokumenterne. Taktikken i UPA-enhedernes kamp med tyskerne i denne periode blev reduceret til angreb på stillinger, små militærenheder, forsvar af deres baser, bagholdsangreb på vejene” [332] . Ifølge Ivan Kachanovsky, en politolog fra University of Ottawa , døde kun 6% af lederne af UPA og OUN (b) i Volhynia i sammenstød med tyskerne. Mens 53 % blev ødelagt som følge af de sovjetiske, såvel som polske, tjekkoslovakiske og østtyske statssikkerhedsagenturer, blev 19 % arresteret af de sovjetiske myndigheder og myndighederne i deres østeuropæiske allierede og henrettet, døde i fangenskab eller modtaget lange fængselsstraffe. Omkring 12% brød igennem til Vesten, hvor de senere samarbejdede med hemmelige tjenester i England og USA [333] .
| Partisanbevægelser i Anden Verdenskrig og i de første år efter den | |
|---|---|
| Opererede mod aksen og deres allierede : |
|
| Opererede mod landene i Anti-Hitler-koalitionen : |
|
| Derudover Modstandsbevægelse Jødisk modstand under Holocaust attantisme | |