Geopolitik

Geopolitik ( geografisk politik ; anden græsk γῆ  - jord, πολιτική  - stat eller offentlige anliggender) - en retning af politisk tankegang , begrebet kontrol over territoriet, om mønstrene for fordeling og omfordeling af indflydelsessfærer (magtcentre) af forskellige stater og mellemstatslige foreninger .

Geopolitik hører til slægten af ​​socio-geografiske videnskaber, er en del af politisk geografi . Det er en disciplin beliggende i skæringspunktet mellem to videnskaber - statskundskab og sociologi .

Skelne mellem traditionel geopolitik, ny geopolitik ( geoøkonomi ) og den seneste geopolitik ( geofilosofi ). Traditionel geopolitik fokuserer på statens militærpolitiske magt og de geografiske faktorers dominerende rolle i beslaglæggelsen af ​​fremmede territorier, idet de (ifølge Haushofer ) er statens "geografiske sind" [1] . Geoøkonomi, i modsætning til traditionel geopolitik, fokuserer på statens økonomiske magt. Den nyeste geopolitik, hvor standhaftighed dominerer over militær og økonomisk magt, bidrager til at overvinde traditionel geografisk og økonomisk determinisme ved at udvide de grundlæggende faktorer, der bestemmer staternes adfærd i internationale relationer.

For moderne geopolitisk teori er det af stor betydning at studere formerne for kontrol over rummet under hensyntagen til de teknologiske kapaciteter, som stater har (formerne for sådan kontrol: politisk, militær, økonomisk, civilisationsmæssig, kommunikation, demografisk, information).

Historie

Begrebet geopolitik opstod i slutningen af ​​XIX - begyndelsen af ​​det XX århundrede, i de første værker blev udtrykket " politisk geografi " brugt [2] . Udtrykket "geopolitik" blev introduceret af den svenske politolog og statsmand Rudolf Kjellen under indflydelse af den tyske geograf Friedrich Ratzel , som i 1897 udgav bogen "Politisk Geografi" ( tysk:  Politische Geographie ). Han brugte først udtrykket i 1899, men han blev almindeligt kendt efter udgivelsen af ​​bogen Staten som en organisme (1916) [3] . Sammen med Chellen, den britiske geograf og politiker Halford Mackinder , den amerikanske historiker af maritim strategi A. Mahan , den tyske geograf, grundlæggeren af ​​politisk geografi F. Ratzel, den tyske forsker K. Haushofer , og den amerikanske forsker i internationale forbindelser N.J. Speakman betragtes som klassikere inden for geopolitisk videnskab .

Geopolitik fortsatte og udviklede ideerne om geografisk determinisme, der eksisterede i forskellige socio-politiske begreber i mange århundreder. Betydningen af ​​geografiske forhold for staternes udenrigs- og indenrigspolitik blev bemærket af de gamle græske tænkere Platon , Aristoteles , Polybius . Denne tradition fandt sin fortsættelse i den romerske politiske tankegang med Cicero og Strabo . I moderne tid blev forbindelsen mellem geografi og politik bemærket af franske politiske tænkere som Jean Bodin og Charles de Montesquieu . Overgangen fra ideerne om geografisk determinisme til den egentlige geopolitik er normalt forbundet med den tyske politiske geograf Friedrich Ratzels arbejde.

Siden anden halvdel af det 20. århundrede er emnet for betragtning af geopolitik først og fremmest blevet til sådanne fænomener og begreber inden for strategisk geografi som den kolde krig , militær-strategisk paritet , senere også globalisering , en multipolær verden og begreberne. af supermagt , stor , regional , nuklear , rum , økonomisk, sportslig magt i forhold til stater, der skiller sig ud med hensyn til en kompleks eller en særskilt karakteristik og har indflydelse på andre lande.

Emne

Hovedobjektet for studiet af geopolitik er den geopolitiske struktur i verden, repræsenteret af mange territoriale modeller. Studiet af mekanismer og former for kontrol over territoriet er en af ​​geopolitikkens hovedopgaver. Den historiske kerne af geopolitik er geografi, som sætter i spidsen studiet af direkte og feedback-forbindelser mellem et territoriums egenskaber og balancen (rivalisering eller samarbejde) mellem verdensstyrker. Samtidig er geopolitikkens metodiske kerne "modellering" på globalt plan, selvom denne videnskabelige disciplin også omfatter regionale og lokale sektioner, for eksempel studiet af grænser, problemer i omstridte territorier, mellemstatslige konflikter osv. Ikke desto mindre, regionale og lokale problemer kan kun med succes undersøges i sammenhæng med den specificerede metodiske kerne, dvs. følge fra det generelle til det særlige. [fire]

I videnskabelige kredse involverer geopolitik en geografisk, historisk og sociologisk analyse af spørgsmål relateret til politik og territoriale strukturer på forskellige niveauer (fra stat til international). Dette tager hensyn til den politiske, økonomiske (se: geoøkonomi ) og strategiske betydning af geografi (se strategisk geografi), afhængigt af lokaliteternes og ressourcernes placering, størrelse, funktion og forhold. .

En af de førende amerikanske geopolitikker, Zbigniew Brzezinski , bemærker, at geopolitik er en teori om positionelt spil på "verdensskakbrættet" .

Store geopolitiske skoler

Russisk, sovjetisk og russisk

Blandt russiske forfattere begyndte udtrykket "geopolitik" først at blive brugt i 1920'erne af repræsentanter for den eurasiske bevægelse . I slutningen af ​​1920'erne optrådte han også i USSR . I denne henseende anser nogle moderne historikere disse år for at være tidspunktet for fremkomsten af ​​den russiske geopolitiske skole. Tidligere tænkere, der overvejede geopolitiske spørgsmål i denne sammenhæng, henviser enten til forgængere eller til forskere uden for den fælles nationale geopolitiske skole.

I forskellige perioder af sin eksistens havde Sovjetunionen forskellige, til tider dobbelte geopolitiske politikker og praksis. Med det mål at udbrede socialismen i verden generelt og om muligt øge sit territorium i særdeleshed, begyndte USSR før krigen på den ene side, i modsætning til reelle muligheder, ikke at annektere det tilstødende folks revolutionære Mongoliet , Tannu -Tuva , Gilan, støttede på den anden side det mislykkede forsøg på at danne Sovjetrepublikken Kina , og delte også Østeuropa med Nazityskland under Molotov-Ribbentrop-pagten . Samtidig annekterede Sovjetunionen, blandt disse områder, der var aftalt inden for dets indflydelsessfære, det vestlige Ukraine og Hviderusland, som var en del af Polen , samt de baltiske stater, Bessarabien, det nordlige Bukovina, men blev mødt med hård modstand fra Da Finland implementerede det baltiske annekteringsscenarie i det, var det kun i stand til at annektere en lille del af det.

Under Anden Verdenskrig og umiddelbart efter den styrkede USSR kraftigt sin indflydelse i verden, erhvervede flere socialistiske satellitstater ("lande med folkedemokrati") og annekterede også nogle nye territorier direkte til sig selv - Østpreussen, en lille del af det nordlige Finland, Transcarpathia, det sydlige Sakhalin og Kurilerne, Tannu-Tuva. Sovjetunionen indså imidlertid ikke nogle andre muligheder, såsom annekteringen af ​​Bulgarien i henhold til dets uofficielle forslag (afvist på grund af den formelle årsag til dets territoriums eksklusivitet) og involvering i dets indflydelsessfære (i henhold til scenariet med at etablere socialisme i Østeuropa og skabelse af Den Tyske Demokratiske Republik under deling af Tyskland) Kinesisk Østturkestan og Manchuriet, samt midlertidigt besatte Nordiran og Østrig og planlagde besættelse af japanske Hokkaido. USSR støttede den mislykkede oprettelse i Sydeuropa af et " lille USSR " fra Bulgarien, Jugoslavien, Albanien og muligvis Rumænien og Grækenland.

I anden halvdel af det 20. århundrede blev USSR en af ​​de to supermagter sammen med USA. Han stod også i spidsen for den anden af ​​de mest magtfulde militær-politiske blokke i Warszawapagten og opnåede en magtbalance med USA og NATO med militær-strategisk paritet . Uden åbent at erklære andre detaljerede geopolitiske begreber end paritet og "indeslutning af amerikansk hegemoni og neo-kolonialisme", delte USSR faktisk geopolitisk kontrol over planeten, idet de optrådte på det politiske, militære (herunder flåde), økonomiske, videnskabelige og sportslige sfærer. . USSR havde det største militær-industrielle kompleks og de væbnede styrker , som indirekte deltog, herunder i konflikter med USA i lokale krige. Ligesom den amerikanske skole opererede sovjetisk geopolitik bredt med begreberne "kapitalismens verden" og "socialismens verden" mod hinanden. Selvom det socialistiske Jugoslavien, Albanien og Kina, som var ved at vinde magten, gik ud af den militærpolitiske sovjetblok ("socialismens verdenssystem"), fortsatte USSR som helhed med at styrke sin indflydelse i verden, aktivt og i de fleste tilfælde med succes at støtte ikke kun allierede i Warszawapagten, men også adskillige snesevis af lande med socialistisk orientering , såvel som folks befrielsesbevægelser.

En sovjetisk specialist i russisk geopolitik var professor A. L. Narochnitsky , som studerede russisk geopolitik i det 19. århundrede; om dette emne kom videnskabelige og dokumentariske historiske værker ud under hans pen.

Efter USSR's sammenbrud, dets politiske efterfølger Rusland, som har mistet sine tidligere (i forhold til USSR) positioner på den internationale arena, et lille BNP (i anden halvdel af verdens ti), tilbagestående videnskab, en betydelig reduktion i strategiske nukleare styrker , høj fattigdom og korruption, forældet infrastruktur, systemisk intern økonomisk krise og en vanskelig demografisk situation , er stadig anerkendt[ af hvem? ] en genvindende potentiel supermagt. Rusland var i nogen tid fuldgyldigt medlem af G8 og dannede også BRICS -samfundet med andre nye magter . Den nuværende russiske ledelse og nogle politikere går aktivt ind for ideerne om afvisning af en unipolær verden og USA som den eneste supermagt og erklærer behovet for at etablere en multipolær verden med en stadig større rolle af potentielle supermagter og regionale magter og foreninger. I dette er Kina enig med Rusland , som faktisk har nærmet sig status som supermagt.

I 1990'erne blev geopolitisk forskning udført af Vadim Tsymbursky, en seniorforsker ved Institut for Filosofi ved Det Russiske Videnskabsakademi, som foreslog udtrykket "Ø-Rusland", og som også er kendt for begrebet Den Store Limitrof.

En fremtrædende russisk geopolitiker fra det tidlige 21. århundrede er den pensionerede generaloberst L. G. Ivashov , som leder Akademiet for Geopolitiske Problemer , som analyserer den internationale situation og situationen i landet, dets eksperter udvikler den geopolitiske doktrin . Tidligere var generaloberst L. G. Ivashov i spidsen for hoveddirektoratet for internationalt militært samarbejde . I denne position forsvarede han fast og grundlæggende Ruslands nationale interesser, idet han talte imod udvidelsen af ​​NATO mod øst, imod USA's og Vestens aggressive udenrigspolitik generelt og mod opbygningen af ​​en unipolær verden . På det tidspunkt havde han allerede studeret på Militærskolen ved Militærakademiet og upåklagelig tjeneste i motoriserede riffeltropper i forskellige kommandostillinger. Opbygning af en unipolær verden domineret af Vesten er i modstrid med Den Russiske Føderations nationale interesser, og den yderligere udvidelse af NATO truer Den Russiske Føderations nationale sikkerhed.

For nylig er der aktivt udviklet nye skoler og retninger for geopolitik i Rusland. V. V. Karyakin, en forsker ved Center for Forsvarsforskning ved det russiske institut for strategiske studier, foreslog udtrykket "Geopolitik af den tredje bølge" på grundlag af ikke-traditionelle tilgange og nye udfordringer. [5] Denne tværfaglige tilgang er baseret på principperne om synergetik, post-ikke-klassisk videnskab i sammenhæng med sociopolitiske dynamikker og indirekte handlingsstrategier.

Den russiske geopolitiske skole er opdelt i to lejre, de er konservative og liberale, der har forskellige synspunkter. L. G. Ivashov, L. P. Reshetnikov , A. K. Pushkov , N. A. Narochnitskaya og M. L. Shevchenko tilhører den konservative lejr. Tidligere tjente kandidat for historiske videnskaber, generalløjtnant L.P. Reshetnikov i organerne for Foreign Intelligence Service. Han kunne tysk, fransk, serbisk og bulgarsk. I øjeblikket arbejder det russiske institut for strategiske studier under hans tilsyn, dets specialister er engageret i analysen og prognosen af ​​den internationale situation, undersøgelsen af ​​årsagerne til væbnede konflikter og politiske kriser. RISS' foretrukne videnskab er geopolitik. Eksperterne fra dette institut er imod den yderligere udvidelse af NATO og EU og opbygningen af ​​en unipolær verden, efter denne mening støttes de af AGP-specialister. I alle sine offentlige taler betragtede L.P. Reshetnikov Serbien, Grækenland, Moldova og Bulgarien for at være broderlige folk og strategiske partnere for Rusland, som har mange fælles bånd, herunder den ortodokse tro, men Vesten har gennem sin historie altid forsøgt at udrydde ortodoksi og ødelæggelse af genstridige folk. Blandt de russiske geopolitikere i den konservative lejr er der en mening om sammenstødet mellem vestlige kristne og østlige islamiske civilisationer. Den ortodokse teolog, professor ved Moskvas teologiske akademi A. I. Osipov , tilbageviste i et af sine interviews denne teori, efter hans mening har Vesten for længst afveget fra sine kristne grundlag. L. G. Ivashov er tilhænger af en multipolær verden og styrkelsen af ​​Rusland, han går aktivt ind for samarbejde med alle lande i verden på gensidigt fordelagtige vilkår.

tysk

Den tyske skole for geopolitik understregede de geografiske faktorers rolle i den politiske udvikling. Fra tidspunktet for dets begyndelse underbyggede tysk geopolitik teoretisk Kaiser-regeringens ekspansionistiske, aggressive udenrigspolitik. Tysk geopolitik formulerede tre vigtige ideer: :

Alle tyske geopolitikere søgte at underbygge Tysklands påstande om status som den vigtigste "kontinentale" styrke, der ville erstatte Storbritannien. Således var det endelige mål for den tyske skole, såvel som for den anglo-amerikanske skole, at bestemme de betingelser, hvorunder Tyskland kunne etablere dominans over Europa og derefter verden. Dens hovedrepræsentant var Karl Haushofer, udgiver af Zeitschrift fur Geopolitik og forfatter til adskillige monografier og artikler. Han udviklede konceptet " livsrum ", foreslået af Ratzel, i forhold til mellemkrigstidens Tyskland, hvis afkortede grænser forekom ham unaturlige og skæmmede tyskernes nationale liv. K. Haushofer søgte at indgyde tyskerne ideen om retfærdighed og behovet for at ændre Tysklands grænser. Dette blev gjort ved hjælp af begrebet "sandsynligt kort", introduceret af geopolitikeren (i løbet af to årtier trykte han mange sådanne kort, som viste ønskelige, set fra Tysklands interesser, territoriale ændringer). Tilstrækkelig plads til Tyskland kunne være " Mellemeuropa " (Mitteleuropa), hvis koncept blev foreslået af Ratzel. Fra Haushofers synspunkt var Storbritannien Tysklands største modstander, og derfor var opgaven med den tyske geopolitiske strategi at danne en enkelt anti-britisk blok. Haushofer, der udvidede området for Tysklands geopolitiske krav, fremsatte ideen om "pan-regioner" - store rum, hvori verden er opdelt i henhold til "meridional"-princippet, med centrum af hver region på den nordlige halvkugle og periferien i det sydlige. Først udpegede Haushofer tre pan-regioner - Amerika med et center i USA, Europa-Mellemøsten-Afrika med et center i Tyskland, Østasien og Stillehavsregionen med et center i Japan, senere "allokerede" han en zone for Rusland - den russiske slette og Sibirien, Persien og Indien. Ved at tilpasse sig behovene i den nazistiske udenrigspolitik gik Haushofer videre til konceptet om en "kontinentalblok" mellem Tyskland, USSR og Japan mod sømagterne. Denne blok skulle sikre Tysklands styrkelse i konfrontationen med Storbritannien.

Men under forberedelserne og under Anden Verdenskrig holdt Nazityskland ikke i alt denne teori. Selvom Sovjetunionen først blev inviteret til at tilslutte sig trepartspagten , begyndte genstanden for Tysklands livsrum og ekspansion, ud over Europa og Afrika, at blive betragtet som Sovjetunionens territorium til Ural (mens Sibirien blev leveret til Allierede i Fjernøsten - Japan). Som en del af sit krav på hegemoni etablerede Tyskland i løbet af krigen midlertidigt næsten fuldstændig kontrol over Europa. Med undtagelse af deres akse-allieredes og Storbritanniens territorier blev resten af ​​landene enten de facto kolonier eller marionetsatellitstater . Tysk geopolitik, som en begrundelse for den nazistiske militære ekspansion, blev praktisk talt knust efter krigen under sloganet afnazificering . Karl Haushofer har selv altid været modstander af konflikten med USSR, som katastrofal i dens konsekvenser, og i fremtiden forsøgte han at forhindre en krig på to fronter. Som et resultat begyndte Haushofers forhold til det nazistiske regime at køle af, og det endte med hans fængsling i koncentrationslejren Dachau. Efter krigens afslutning begik Karl Haushofer selvmord, imponeret over Tysklands knusende nederlag.

Efterfølgeren til den tyske geopolitiske skole, men uden en militaristisk komponent, var den intellektuelle bevægelse af det europæiske "nye højre", som var væsentligt påvirket af filosoffen og juristen Carl Schmitt , som skrev en række essays om "nomos of the jorden" - et princip, der integrerer den territoriale geopolitiske organisering af rummet og har dets statsstruktur, retssystem, sociale og åndelige lager. Schmitt kontrasterer den "traditionelle", militære, imperiale og etiske orden af ​​"jordens nomos", symboliseret af huset, og den "modernistiske", kommercielle, demokratiske og utilitaristiske orden af ​​"havets nomos", symboliseret ved skibet. Således bringes den geopolitiske opposition af Havet og Landet til niveauet for historiosofisk generalisering. Moderne anti-amerikansk " ny højre " - Jean Thiriart , Alain Benoist , Robert Stekers og andre - udvikler disse Schmitts ideer, der modarbejder den globalistiske amerikanske "marine" orden med ideen om en eurasisk kontinental orden baseret på Rusland og den europæiske Union, hvis hovedstyrke er Tyskland.

Japansk

Japan forblev i århundreder et autokratisk land med en svag forenet stat. Japansk geopolitik havde dog en kort periode med skarp udvikling og praktisk manifestation under Anden Verdenskrig. Ligesom Nazityskland gjorde det militaristiske Japan i løbet af krigen et forsøg på at blive en ny supermagt. Japan erhvervede midlertidigt en flåde svarende til magten i forhold til den amerikanske stillehavsflåde, havde adskillige faktiske kolonier i Asien (inklusive det største land - Kina), og havde også planer om udvidelse til USSR's territorium op til Uralerne aftalt med dets europæiske allierede Tyskland., til Australien og, under gunstige omstændigheder, til Indien. Teoretisk og formelt blev Japans påstande formaliseret i form af Great Asian Co-Prosperity Sphere , som omfattede alle de erhvervede japanske kolonier og marionetsatellitstater. Under krigen blev det japanske imperium besejret, og efter det opgav Japan, som opgav krigen som en måde at løse internationale konflikter på, og fokuserede på målet om at blive en af ​​de mest magtfulde økonomiske, videnskabelige og teknologiske magter på planeten, hvilket var med succes opnået.

engelsk

Den britiske geopolitiske skole foreslog, før dens marginalisering efter tabet af status som et imperium af Storbritannien , et globalt geopolitisk koncept. Den blev formuleret i 1904 i værket "The Geographical Axis of History" af den engelske geograf og politiker Halford Mackinder . Efterfølgende blev Mackinders koncept ændret under indflydelse af begivenhederne i verdenskrigene i værkerne "Democratic Ideals and Reality" (1919) og "The Completion of the Globe and the Acquisition of Peace" (1943). Mackinder gik ud fra ideen om verden som en geografisk og politisk helhed, hvor, især efter den "columbianske æra" af de store geografiske opdagelser og den globale ekspansion af Europa, nøglen er konfrontationen mellem land- og havmagter.

De vigtigste bestemmelser i det geopolitiske koncept af H. Mackinder var som følger:

  1. Fysisk geografi har en direkte indflydelse på politiske processer.
  2. Hver stats politiske magt afhænger af dens geografiske placering.
  3. Teknologiens udvikling ændrer den politiske magtbalance, idet teknologien ændrer det fysiske miljø.
  4. Jordens kontinentale kerne udøver en strategisk indflydelse på de igangværende politiske processer.
  5. Verden i det 20. århundrede omdannet til et lukket system.

Mackinder skelner mellem to makrogeografiske zoner på planeten - den oceaniske halvkugle (den vestlige halvkugle og de britiske øer) og den kontinentale halvkugle eller World Island - Eurasien og Afrika, som er hovedzonen for menneskelig bosættelse. Den centrale zone af verdensøen er Heartland  - en zone, der praktisk talt er utilgængelig for havgennemtrængning (den russiske slette, det vestlige Sibirien og Centralasien). Heartland er kilden til den "kontinentale magt"-koncentration, som er i stand til at kontrollere hele verdensøen, og overtager kontrollen over den indre halvmåne - de områder på øen, der er tilgængelige for havinvasion og er både hjertelandets beskyttende buffer og formålet med udvidelsen af ​​sømagterne.

De maritime magter stoler selv på den ydre halvmåne, som omfatter Amerika, Storbritannien, Japan og Sydafrika. Den praktisk talt usårlige "mellemstat" beliggende i Heartland er en solid, men lavmobilitetsstruktur, omkring hvilken en mere livlig politisk "cirkel" af landene i de indre og ydre halvmåner finder sted. I yderligere modifikationer af Mackinders teori forblev motivet af frygt for truslen mod maritime magter fra staten Heartland, normalt forbundet med Rusland. Derfor byggede Mackinder konceptet om global dominans, hvor kontrol over Heartland giver en ubetinget geopolitisk fordel til enhver magt. I vestlig geopolitik indtager udviklingen af ​​emnet begrænsning af ekspansion fra Heartland og etablering af kontrol over det en enorm plads, primært i udviklingen af ​​den amerikanske geopolitiske skole.

Mackinders formel: "Hvem styrer Østeuropa hersker i hjertet; der styrer Heartland, dominerer Verdensøen; hvem der styrer verdensøen, hersker over verden."

Under Anden Verdenskrig var britisk geopolitik de første til at introducere begrebet en supermagt . Selvom Storbritannien er et aktivt medlem af NATO's militær-politiske blok , er dets holdning til det geopolitiske koncept og praksis "Forenet Europa" behersket - det tilsluttede sig Den Europæiske Union , men anså det ikke for muligt at vedtage sin forfatning og den fælles valuta euro .

Amerikansk

Den amerikanske geopolitiske skole blev formet af flådehistorikerens admiral Alfred Mahans ideer . I "The Influence of Sea Power on History (1660-1783)" og "America's Interest in Sea Power" fremførte Mahan begrebet "sømagt" som en faktor, der sikrer ubetinget geopolitisk overlegenhed. Det er landets forsyning med flådebaser og en handelsflåde samt flådens magt, der gør det til en stormagt, der afgør verdens skæbne, og den maritime civilisation giver mere gunstige betingelser for udvikling. Da Mahan i historien så konfrontationen mellem hav- og landmagter, foreslog Mahan at bruge "Anaconda-princippet" som en global geopolitisk strategi - at kvæle fjenden ad søvejen af ​​blokade af hans strategiske faciliteter.

A. Mahans formel: flåde + handelsflåde + flådebaser = sømagt.

Mahan forudsagde i fremtiden foreningen af ​​de vigtigste søfartsstater - USA, Storbritannien, Tyskland og Japan - i en enkelt blok rettet mod de største kontinentalmagter - Rusland og Kina. I den kommende globale konflikt mellem "land" og "hav" burde de maritime magter, ifølge Mahan, have en fordel.

Begrebet Nicholas Speakman kombinerede Mahan og Mackinders ideer. Han udviklede geopolitik inden for rammerne af USA's strategiske sikkerhedskoncept og fremlagde princippet om "integreret kontrol over territoriet", som skulle udføres af Amerika over hele verden for at forhindre styrkelsen af ​​geopolitiske konkurrenter. Idet han holdt fast ved ideen om konfrontation mellem hav og land (USSR og Amerika), betragtede Speakman imidlertid verdens geopolitiske akse ikke det ubevægelige hjerteland, men konfrontationszonen Rimland  - grænsezonen mellem land og hav, strækker sig langs grænserne af Heartland gennem Europa, Nær- og Mellemøsten, Indien og Kina. Heartland-magten udøver pres på denne zone og forsøger at forene den under dens kontrol, mens USA skal gennemføre en politik for indeslutning og "kvæle" den kontinentale magt, mætte Rimland med sine militærbaser og skabe militær-politiske alliancer der. N. Spikmans formel: "Hvem kontrollerer Rimland dominerer Eurasien; der dominerer Eurasien, kontrollerer verdens skæbne." Speakman-konceptet påvirkede principperne for amerikansk udenrigspolitik og især strategi i den kolde krig , primært i 1950'erne og 1960'erne ( Truman-doktrinen , etc.). Det var langs Rimland-linjen, at adskillige amerikanske militærbaser var placeret, hvilket hjalp USA til virkelig at bruge sine atomvåben som et presinstrument på Sovjetunionen. Det var naturligvis ikke geopolitik, der lå til grund for den globale konflikt, der splittede verden i to store lejre. Men geopolitisk teori gav argumenter for at retfærdiggøre den politiske og militære strategi, der udsprang af denne konflikt.

Efter Anden Verdenskrig, efter ikke at have oplevet ødelæggelse og andre alvorlige tab og tværtimod med en styrket økonomi og videnskab, blev USA den første supermagt på planeten og ledede også den største militær-politiske blok NATO . Udviklingen af ​​interkontinentale ballistiske missiler og USSR's udgang fra "omkringsringen", erobringen af ​​stillinger i Cuba, Afrika osv. førte til en nyfortolkning af det amerikanske geopolitiske koncept i ånden af ​​principperne om "dynamisk indeslutning" , udført i hele det geopolitiske felt, og væksten i den tredje verden førte til den gradvise opgivelse af rigid dualisme i amerikansk udenrigspolitik.

Under indflydelse af Saul Cohens ideer har begrebet regional geopolitik baseret på det hierarkiske princip udviklet sig. Han identificerede fire geopolitiske hierarkiske niveauer:

Sovjetunionens sammenbrud og afslutningen på den hårde konfrontation mellem land og hav førte til destabiliseringen af ​​verdenssystemet og dets regionalisering. Integration er i gang i regionerne, og de er gradvist ved at blive det førende geopolitiske niveau, der danner en multipolær verden . Imidlertid bliver denne multipolære verden i stigende grad stratificeret i udviklingsniveauer, for hvis differentiering Cohen foreslog at bruge begrebet entropi  - graden af ​​kaos, usikkerhed. Regionerne med et lavt niveau af entropi omfatter landene i Vesten og til dels Heartland og Mellemøsten; regioner med et højt niveau af entropi - Afrika og Latinamerika. Ifølge Cohen er det de laventropi, der danner den globale geopolitiske balance, mens de højentropi fungerer som en konstant kilde til problemer og ustabilitet.

Cohens koncept giver to muligheder for dets videre udvikling.

I praksis er amerikansk geopolitik tvunget til at tage højde for nye realiteter. USA har været forbeholden over for EU , som potentielt nærmer sig konføderationen , ses som en potentiel supermagt på vej, og har en fælles valuta , euroen , som allerede konkurrerer hårdt med dollaren , som tidligere var verdens eneste valuta. På grund af det faktum, at Kina siden begyndelsen af ​​det 21. århundrede de facto har nærmet sig status som en supermagt, begyndte amerikansk geopolitik at være mere opmærksom på det. I 2010 udtrykte det amerikanske etablissement en idé henvendt til den kinesiske ledelse om at danne de "To store" af supermagter (G2) [6] [7] fra USA og Kina , men Kina har indtil videre været tro mod konceptet om en multipolar verden og afviste dette forslag, idet de i det primært så et middel til at dele ansvaret for den dominerende amerikanske udenrigspolitiske aktivitet, som man ofte er uenig i [8] [9] .

Udbredelsen af ​​nye kommunikationsteknologier har også påvirket geopolitiske tilgange. Leonid Savin, chefredaktør for tidsskriftet Geopolitics, foreslog udtrykket cybergeopolitics for at beskrive en ny sfære for politisk aktivitet og den geografiske lokalisering af dette grænseoverskridende fænomen. I en af ​​artiklerne om dette emne skriver Leonid Savin, at cybergeopolitikkens neologisme skal forstås "på samme tid som en ny disciplin, der studerer, hvad der sker ved hjælp af en menneske-maskine grænseflade i sammenhæng med politik og geografi, herunder, men ikke begrænset til, den interaktive interaktion mellem sociale netværk, virtuelt rum, webdiplomati. 2.0, samt aktuelle aktiviteter, der involverer og omfatter principper for feedback i den sociale, politiske og militære sektor, og hvor det er bydende nødvendigt at etablere og udbrede magt, om end på en mere sofistikeret måde.

Antikkens geopolitik

Allerede i antikkens æra udtrykte forskellige antikke romerske og græske filosoffer deres geopolitiske ideer. Forudsætningerne for fremkomsten af ​​teorien om havstaternes erobrende ånd kan findes hos den antikke græske tænker og politiker Thukydid , som blev valgt til strateg under Peloponnesisk krig . Han understregede vigtigheden af ​​havets nærhed og en stærk flåde for en hurtigere udvikling af staten, anså tilstedeværelsen af ​​maritime territorier som en nødvendig fordel for vellykkede militære operationer for staten. [ti]

I " Historie " analyserer Herodot årsagerne til konflikter mellem lande gennem hele menneskehedens historie på det tidspunkt. Han bliver sikker på verdens dualitet, hans ideer om årsagerne til krige passer ind i konceptet om at opdele lande i "lande på land" og "lande i havet." Derudover var tænkeren også sikker på konfrontation mellem øst og vest som den vigtigste forudsætning for et militært sammenstød.

Aristoteles bidrog også til dannelsen af ​​fundamental geopolitisk teori. Han argumenterede ikke kun for, at "marine" og "kontinentale" stater er forskellige, men forsøgte også at beskrive disse forskelle. Således kritiserede han statens tellurokratiske model. Tænkeren fremhævede sådanne mangler som svagheden ved institutionen for privat ejendom, korruption , det virtuelle fravær af demokrati og demokratiske valg. [elleve]

Ud over Aristoteles var Platon også i stand til at overveje en sådan dualisme i verdensrummet . Hans ræsonnement om de krigeriske stater i havet og de lande, der var svækket af korruption, var baseret på en sammenligning af øen Kreta, en af ​​de stærke demokratiske magter i oldtidens Grækenland, og Lacedaemon eller Sparta. Han gik dog videre og forsøgte ikke blot at sammenligne to specifikke stater, men også at identificere et globalt mønster mellem statens geografiske position og dens system. Så han anså monarki for at foretrække for landlande , og demokrati for ø- og kystlande.

I det gamle Rom fandt tænkere også den ovenfor beskrevne dikotomi mellem stater. Den antikke romerske filosof Cicero modsatte tyranniske og demokratiske stater. Derved skelnede han også mellem kyst- og kontinentalbyer. Han præsenterede førstnævntes indbyggere som mere mobile og liberale, og borgerne i sidstnævnte som konservative og stillesiddende. [elleve]

Repræsentanter

tysk fransk engelsk amerikansk Russisk

Kritik

I USSR blev geopolitik i lang tid (indtil slutningen af ​​1980'erne) betragtet som pseudovidenskab [13] . The Great Soviet Encyclopedia definerer geopolitik som "et borgerligt, reaktionært koncept, der bruger perverst fortolkede data fra fysisk og økonomisk geografi til at retfærdiggøre og udbrede imperialistiske staters aggressive politik" [14] . Af moderne videnskabsmænd, der benægter dens videnskabelige karakter, kan man bemærke S. V. Utekhin [15] , A. B. Zubov [16] , E. M. Shulman [17] og andre. I Bulletinen " In Defense of Science ", udgivet af Kommissionen for Bekæmpelse af Pseudovidenskab og Forfalskning af Videnskabelig Forskning under Præsidiet for Det Russiske Videnskabsakademi , blev geopolitik også beskrevet som pseudovidenskab [18] .

Se også

Noter

  1. ↑ K. Haushofer. Om geopolitik: Værker fra forskellige år Arkiveksemplar af 27. maj 2010 på Wayback Machine
  2. ↑ https://studfiles.net/preview/2673501/page:7/ Arkiveret 21. september 2018 på Wayback Machine 31. Geopolitik: Essens og principper
  3. ↑ https://studfiles.net/preview/1769633/ Arkiveret 21. september 2018 på Wayback Machine 62. Geopolitik som videnskab
  4. ↑ Kolosov V. A., Mironenko N. S. Geopolitik og politisk geografi: en lærebog for universitetsstuderende. — M.: Aspect-Press, 2001.>]
  5. ↑ Karyakin, V.V. Geopolitik af den tredje bølge: Transformation af verden i den postmoderne æra / V.V. Karyakin. - M .: IG "Border", 2013.
  6. ↑ Lenta.ru: Amerika: Brzezinski inviterede USA og Kina til at oprette G2 . Hentet 2. februar 2011. Arkiveret fra originalen 5. juni 2012.
  7. ↑ Er det amerikanske hegemoni ved at være ved at være slut? | InoSMI - Alt, der er oversættelsesværdigt . Arkiveret fra originalen den 26. februar 2013.
  8. ↑ Kina var imod oprettelsen af ​​en politisk alliance mellem Kina og USA. | Politik | Nyhedsfeed "RIA Novosti" . Hentet 2. februar 2011. Arkiveret fra originalen 21. november 2009.
  9. ↑ Kina afviser G-2 idé | InoSMI - Alt, der er oversættelsesværdigt . Hentet 2. februar 2011. Arkiveret fra originalen 26. september 2011.
  10. ↑ Isaev B. A. Geopolitik. - Peter, 2005. - ISBN 5469006514 .
  11. ↑ 1 2 Abdurazakov R. A. Geoideologisk tilgang i opfattelsen af ​​den geopolitiske dualisme af "land" og "hav" i den før-klassiske periode med udvikling af geopolitisk tænkning // KANT. – 2016.
  12. ↑ Udviklede geopolitikkens militærstrategiske retning, udgav to undersøgelser om Ruslands geopolitiske position: Our Position (1912) og The Greatest of Arts (1913) ( A. E. Vandam , N. N. Golovin , A. D. Bubnov Uhørte profeter om fremtidige krige. - M .: AST, Astrel, 2004. - 368 s. ISBN 5-17-025223-4 ).
  13. ↑ Nartov N. Geopolitik: emne, metoder, funktioner
  14. ↑ Geopolitik / P. M. Alampiev, Yu. N. Semyonov // Gaslift - Gogolevo. - M  .: Soviet Encyclopedia, 1971. - S. 316. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / chefredaktør A. M. Prokhorov  ; 1969-1978, v. 6).
  15. ↑ Seriøst om politik . Hentet 27. marts 2014. Arkiveret fra originalen 29. april 2014.
  16. ↑ Foredrag af A. B. Zubov "The Futility of Geopolitics" på YouTube
  17. ↑ Statusprogram på Ekho Moskvy
  18. ↑ Sergeev, A. G. Synecdoche of the Answer, eller homøopatisk forsvar // In Defense of Science . - 2017. - Nr. 19. - S. 90.

    ... der er snesevis af sande pseudovidenskaber, såsom astrologi og håndfladelære, ekstrasensorisk perception og parapsykologi, kryptobiologi og bioenergetik, bioresonans og iridologi, kreationisme og telegoni, ufologi og palæoastronautik, eniologi og dianetik, numerologi og socionik, fysiologi, information og og universologi, dowsing og kontakt, dermatoglyfiske test og geopatiske zoner, geopolitik og månekonspiration, teorier om æter- og torsionsfelter, vandhukommelse og bølgegenetik

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier