Ablaut i det proto-indo-europæiske sprog er et system af regelmæssige vokalskiftninger , der eksisterede i selve protosproget og gik over til dets efterkommere .
Begrebet ablaut (fra tysk Ablaut , også tysk Abstufung der Laute "alternation of sounds" [1] ; begrebet apophony bruges også fra fransk apophonie , som er et kalkerpapir fra tysk, sammensat med græske rødder) blev introduceret i begyndelsen af 1800-tallet af Jacob Grimm [2] . Dette fænomen blev dog først beskrevet mere end 2000 år før af indiske grammatikere og kodificeret af Panini i afhandlingen "The Octateuch " ( Old Ind . अष्टाध्यायी , IAST : ण the property ) IAST : og वृद्धिः ( IAST : vṛddhiḥ "vækst, stigning") for at henvise til, hvad moderne lingvistik ville kalde "fuldt skridt" og "forlænget skridt". For europæiske sprog blev dette fænomen første gang beskrevet i begyndelsen af det 18. århundrede af den hollandske sprogforsker Lambert ten Cathe i bogen Gemeenschap tussen de Gottische spraeke en de Nederduytsche ("Fællesskabet af de gotiske og nedertyske sprog").
Ablaut er kvantitativ og kvalitativ [3] . Normalt er der tre niveauer af kvantitativ ablaut: nul (også reduktionstrin, engelsk nulgrad , tysk Nullstufe , Schwundstufe , fransk degré zéro ), fuld (også normal, engelsk fuld karakter , tysk Vollstufe , Hochstufe , fransk degré plein ) og langstrakt ( også udvidet, engelsk forlænget grad , tysk Dehnstufe , fransk degré long ) [1] [2] [4] .
Gamle indiske grammatikere betragtede det vigtigste nul-stadium (det er derfor, det ikke engang fik et navn fra dem), mens moderne forskere mener, at det fulde stadium var det vigtigste [5] .
I morfemet på reduktionsstadiet var der ingen vokal (eller måske var der en ikke-fonemisk reduceret vokal [6] ), en kort vokal optrådte på det fulde stadie og en lang på forlængelsesstadiet.
Nogle gange er der bag udtrykkene "nulstadie" og "reduktionsstadie" to begreber, ikke ét. I dette tilfælde betyder reduktionsgraden graden af ablaut, hvor den reducerede vokal er i morfemet. Imidlertid afviser de fleste videnskabsmænd eksistensen af det fjerde trin [1] .
Da hovedvokalen for proto-indo-europæisk var *e , er standardmodellen for kvantitativ ablaut som følger:
| nul trin | fuld scene | udvidet fase |
| ∅ | *e | *e |
| lat. nīdus < *ni- sd os "nest" | lat. sed ēre "at sidde" | lat. sēdēs " sidder" |
| anden ind. सेदुर् ( IAST : sedúr ) < *sa zd ur "de sad" | anden ind. सदः ( IAST : sád aḥ ) "sidder" | anden ind. सादयति ( IAST : sād áyati ) "han planter" |
Med kvalitetsablaut skifter *e som regel med *o : lat. sed ēre "at sidde" : solium < * natrium " trone".
I alt, med en ændring i både kvantitativ og kvalitativ ablaut, kan et morfem have fem varianter [7] :
| nul trin | fuld scene | udvidet fase |
| ∅ | *e | *e |
| *o | *ō |
På samme tid, selvom hvert morfem af det proto-indo-europæiske sprog teoretisk set kunne have alle trinene, sker dette i praksis sjældent [8] .
For diftonger og diftongiske kombinationer ser ablaut-systemet således ud [9] :
| nul trin | fuld scene | o-stadie |
| *jeg | *ej | *oi |
| anden græsk ἐπέ πιθ μεν "vi stolede på" | anden græsk πείθ ομαι "Jeg adlyder, jeg tror, jeg adlyder" | anden græsk πέ ποιθ α "Jeg stolede på" |
| *u | *eu | *du |
| anden græsk ἐ πυθ ον "Jeg fandt ud af det" | anden græsk πεύθ ομαι "Jeg vil vide det" | anden græsk ποῦ σας < * poud h myrer "vidende" |
| *r̥ | *øh | *eller |
| anden græsk ἔ δρακ ον < *e dr̥k' om "I saw" | anden græsk δέρκ ομαι "Jeg ser" | anden græsk δέ δορκ α "Jeg så" |
| *l̥ | *el | *ol |
| tændt. tilp ti "til at passe" | tændt. tlf ù "Jeg passer" | tændt. talpà " kapacitet " |
| *n̥ | *da | *på |
| anden græsk ἔ παθ ον < *e pn̥d h om "Jeg led" | anden græsk πένθ ος "sorg, sorg, sorg" | anden græsk πέ πονθ α "Jeg har holdt ud" |
| *m̥ | *em | *om |
| tændt. kimš ti "skubbe" | tændt. kemš ù "skubbe" | tændt. kamš au "skubbe" |
Som regel deltager vokalen *a ikke i ablauten , kun få tilfælde er registreret [10] [11] :
Inden for rammerne af laryngealteorien forklares denne vekslen ved, at initialen *a- her opstod af kombinationen *h 2 e- [10] .
Udtrykket Schwebeablaut ( tysk Schwebe "usikkerhed") refererer til variationer af typen *CeRC- ~ *CReC-. Formentlig er sagen i dette tilfælde i to forskellige realiseringer af roden af den oprindelige form *CeReC-, i sporadisk metatese [12] , eller former af *CReC- typen opstod fra *CeRC- gennem nulstadiet *CRC - [13] .
Forsvinden af " strubekonsonanter " medførte en anden form for vekslen: *ā , *ē , *ō med "schwa primum", som gav i på sanskrit , α , ε , ο på oldgræsk og a på nogle andre sprog . Lange vokaler går tilbage til kombinationer *aH , *eH , *oH (hvor *H er en hvilken som helst "laryngeal"), og "schwa primum" er en stavelsesrealisering af larynx [14] .
Eksempel:
| nul trin | fuld scene | |
|---|---|---|
| Sanskrit | anden ind. हितः ( IAST : hitaḥ ) "sæt" | anden ind. दधामि ( IAST : dadhāmi ) "Jeg sætter" |
| oldgræsk | θετός "placeret" | τίθημι "Jeg sætter" |
| latin | factus "lavet" | fēci "det gjorde jeg" |
I bøjningen af substantiver er ablaut ret sjælden, det er mere almindeligt i verbumbøjning [15] . Følgende vekslen observeres i verbsystemet: i entalsformerne af den aktive stemme af indikativ for den atematiske rodtilstedeværelse og aorist bruges det fulde e-trin, i andre former af disse tider og i participium med suffikset *-til- nul, og i perfektum og roden af iterative og kausative stammer med *-øje/o- suffikset er fulde o- grader [16] [17] [18] . Desuden tjente den kvalitative ablaut til at danne verbale navneord, jf. pkt. *leg'- ( oldgræsk λέγω "jeg siger") > *log'-o- ( oldgræsk λόγος "ord"). Den samme vekslen er også i russiske verbale navneord: Jeg flyder - strøm, jeg tager - skov, jeg lyver - log .
Den udvidede fase blev brugt i følgende tilfælde [19] :
Fremkomsten af et reduktionsstadium er nogle gange forbundet med forsvinden af en vokal i en ubetonet stilling [20] . Der er dog ikke identificeret nogen direkte sammenhæng mellem den ubetonede stavelse og reduktionsstadiet (der er ord, hvor den understregede stavelse er på reduktionsstadiet, og ord med en ubetonet stavelse på fuldstadiet) [21] [22] . T. Barrow mener, at det skyldes, at reduktionen af den ubetonede vokal kun fandtes i det tidlige proto-indoeuropæiske sprog, og i det senere forsvandt den, hvorefter belastningen med mange ord skiftede og begyndte at være på. tidligere ubetonede stavelser [23] .
Forlængelsestadiet stammer sandsynligvis fra flere kilder: den substituerende vokalforlængelse i stammen af atematiske navneord i og. p. enheder h. som følge af frafald af *-s (for eksempel *ph 2 ters > *ph 2 tēr ) og i grundlaget af iterative verber som et middel til at udtrykke handlingens varighed [22] [24] [25 ] [26] .
Tilblivelsen af en kvalitativ ablaut forbliver uklar. G. Hirt og G. Güntert argumenterede for, at *e på et tidspunkt i det proto-indoeuropæiske sprog blev til *o , når betoningen blev overført fra den til den forrige eller næste stavelse [27] . IA Baudouin de Courtenay mente, at betingelsen for overgangen fra *e til *o var karakteren af nabofonemer [21] . Samme synspunkt deles af den tyske videnskabsmand M. Mayer-Brugger, som foreslår, at det stressede *e kunne blive til *o efter *r , *l , *n , *m [28] . T. V. Gamkrelidze og Vyach. Sol. Ivanov mener, at *o opstod fra *ə under indflydelse af det nærliggende læbefonem [29] .
Den polske videnskabsmand E. Kurilovich udviklede følgende periodisering af historien om den proto-indo-europæiske ablaut [30] :
T. V. Gamkrelidze og Vyach. Sol. Ivanov mener, at for den ældste tilstand af det proto-indo-europæiske sprog kan kun to stadier rekonstrueres - fuld og nul [31] .
Det indoeuropæiske ablaut-system er bedst bevaret i det antikke græske sprog (den oprindelige tilstand blev kun ændret ved vokaliseringen af stavelse-sonoranter og overgangen af schwa til a , e , o ) [32] .
I indo-iranske sprog forsvandt det kvalitative ablaut på grund af sammenfaldet af *e , *o , *a , (kun spor af det, som er bestemt efter Collitz-loven og Brugmanns lov, er bevaret), men de kvantitativ ablaut var meget velbevaret (justeret for overgangen *m̥ og * n̥ i a og små udligninger i analogi) [32] [33] [34] .
På latin mistede kun alterneringstrinnet ~ forlængelsestrin ikke produktiviteten, mens alterneringstrinnet ~ reduktionstrin og kvalitativ ablaut kun forblev resterende [32] .
De germanske sprog bibeholdt også godt ablaut (justeret for nogle vokalændringer), hvilket i høj grad udvidede dets omfang i verbumbøjning [32] [35] .
I de baltiske og slaviske sprog er ablaut karakteriseret ved udviklingen af vekslen mellem det fulde trin ~ det forlængende trin. I de slaviske sprog gav dette anledning til den ekstremt produktive o/a vekslen , for eksempel gå ud / gå ud, vende / vende , gennembore / gennembore osv. Den var ellers fuldt bevaret i Østersøen, og blev sløret i Proto -Slavisk ved sådanne vokalændringer som monophthongization af diftonger , forekomst af nasale og reducerede [36] [37] .
| Proto-indoeuropæisk sprog | |
|---|---|
| Fonetik |
|
| Morfonologi | |
| Morfologi | |
| Syntaks | Wackernagels lov |
| Ordforråd | |