† Velociraptor | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
videnskabelig klassifikation | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandSkat:SauropsiderSkat:ArchosaurerSkat:AvemetatarsaliaSkat:DinosaurmorferSuperordre:DinosaurerHold:firbenUnderrækkefølge:TheropoderSkat:tetanurerSkat:CoelurosaurerInfrasquad:ManiraptorerFamilie:† DromaeosauriderSlægt:† Velociraptor | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Internationalt videnskabeligt navn | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Velociraptor Osborn , 1924 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Slags | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paleorange | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Velociraptor mongoliensis Velociraptor mongoliensis og Velociraptor osmolskae |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Geokronologi 75-71 Ma
Palæogen udryddelse ◄Trias udryddelse ◄Masseudryddelse af Perm ◄Devonsk udryddelse ◄Ordovicium-silurisk udryddelse ◄Kambrisk eksplosion |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Velociraptor [1] ( lat. Velociraptor ; fra lat. velox - fast og raptor - jæger ) [2] - en slægt af rovdyr tobenede dinosaurer fra familien af dromaeosaurider , underfamilien velociraptoriner . Typearten er Velociraptor mongoliensis . Han levede i slutningen af Kridttiden for omkring 75-71 millioner år siden [3] . Dens fossile rester blev først opdaget i Republikken Mongoliet . Arten V. osmolskae blev fundet i det kinesiske indre Mongoliet . Velociraptor var betydeligt mindre end de største repræsentanter for sin underfamilie - Dakotaraptor , Utahraptor og Achillobator - men havde også en række progressive anatomiske træk. Det var en tobenet, fjerbeklædt kødæder med en lang hale og en forstørret seglformet klo på bagsiden af foden, som menes at være blevet brugt til at gribe og fjerne byttet. Velociraptor kan skelnes fra andre dromaeosaurider ved sit lange og lave kranium med en hævet tryne.
Velociraptor var en lille dinosaur, op til 1,5 m i længden, 40-70 cm i højden og vejede op til 20 kg, selvom man mener, at den kunne veje op til 24 kg [4] [5] [6] .
Som de fleste theropoder havde Velociraptor fire tæer på bagbenene, hvoraf den ene var underudviklet og ikke deltog i at gå, og (ligesom theropoder) trådte på tre fingre. Dromaeosaurider, inklusive Velociraptor, brugte kun to: den tredje og fjerde. Den anden havde en stor stærkt buet klo, der voksede op til 67 mm i længden (langs yderkanten). Det blev tidligere betragtet som deres vigtigste våben til at dræbe og rive ofre i stykker [4] [7] . Det blev dog efterfølgende eksperimentelt bekræftet, at Velociraptoren ikke brugte disse kløer som blade (da deres indre buede kant var afrundet, og den skarpe spids ikke brød igennem huden på dyret, men kun gennemborede det); højst sandsynligt tjente de som kroge, ved hjælp af hvilke rovdyret klamrede sig til sit bytte og holdt det, nogle gange måske endda gennemborede offerets luftrør eller cervikale arterie [4] [8] .
Et langt vigtigere våben i Velociraptors arsenal var sandsynligvis dets skarptandet kæber. Kraniet på Velociraptor havde en længde på op til 25 cm, var aflangt og buet opad. Over- og underkæben har hver 26-28 tænder med takkede skærekanter, fordelt og bøjet tilbage for at fange og rive bytte [9] [2] [9] . Biomekanisk lignede underkæben på en Velociraptor en komodovarans og var således velegnet til at rive stykker af fra relativt store byttedyr [10] . Baseret på kæbernes anatomi virker engang foreslåede fortolkninger af velociraptorens livsstil som en jæger af relativt små bytte usandsynlige.
Velociraptors forben havde tre tæer. Den første var den korteste, og den anden var den længste.
Fleksibiliteten af Velociraptorens hale blev reduceret af knoglede udvækster af hvirvlerne i deres øvre del og forbenede sener i den nederste del. Knogleudvækster strakte sig langs fra 4-10 hvirvler, hvilket gav stabilitet i sving, især når man løb med høj fart [4] [7] .
Fossile knogler (kraniet og kløerne på bagbenene) af Velociraptor blev først opdaget i 1922 i den mongolske del af Gobi-ørkenen af en ekspedition fra US Museum of Natural History. I 1924 nævnte museumsdirektør Henry Osborne disse fund i en populærvidenskabelig artikel og navngav det beskrevne dyr Ovoraptor djadochtari , og senere ændrede navnet til Velociraptor mongoliensis .
Senere blev amerikanske ekspeditioner nægtet adgang til Velociraptor udgravningssteder og blev ledet af palæontologer fra USSR , Polen og Mongoliet. Fra 1988-1990 opdagede en kinesisk-canadisk ekspedition Velociraptor-knogler i det kinesiske indre Mongoliet. Fra 1990-1995 blev amerikanske ekspeditioner til regionen genoptaget sammen med mongolske palæontologer.
Tidligere omfattede slægten Velociraptor nogle gange arter, der nu er tildelt slægterne Deinonychus og Saurornitholestes . Derved blev Deinonychus antirrhopus og Saurornitholestes langstoni navngivet henholdsvis V. antirrhopus og V. langstoni . Nu er kun V. mongoliensis og V. osmolskae inkluderet i slægten Velociraptor [11] .
Cladogram (2015 [12] ):
Dromaeosauridae |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I 1971 blev fossile rester af Velociraptor og Protoceratops fundet , formentlig dræbt i en kamp og begravet i sandet. Fortolkningen af dette fund som at kæmpe mod dinosaurer har gjort det muligt for videnskabsmænd at rekonstruere mange aspekter af Velociraptors jagtstrategi, selvom nogle forfattere er uenige. Baseret på den kropsholdning, som dinosaurerne blev bevaret i, er det også blevet foreslået, at dette fund kan demonstrere et forsøg fra en altædende ceratopsian på at trække liget ud af en Velociraptor druknet i mudder eller kviksand, som følge heraf også døde. De fundne kløer af bagbenene på en Velociraptor i nakken på en Protoceratops kan forklare, at Velociraptoren angreb offerets cervikale arterier, vener og luftrør med deres hjælp, og ikke bughulen med vitale organer, som tidligere antaget . Eller han kunne simpelthen hvile sine baglemmer på protoceratops for at redde sit forben fra hans kæber.
Alle fundne fossiler af Velociraptorer er enkelte individer, og den populære antagelse om, at de jagede i flok, er ikke blevet bekræftet [13] . Nære slægtninge til Velociraptorer - Deinonychus - jagede højst sandsynligt ikke i flok og opførte sig ret aggressivt over for andre individer af deres art, da alle deres massegrave nær kadaverne af planteædende dyr viser kannibalisme over for mindre slægtninge, observeret i moderne krokodiller og komodo-drager ved fodring [14] .
Dromaeosaurider var evolutionært tæt på fugle , som mest lignede de mest primitive medlemmer af denne familie med veludviklet fjerdragt. De tidlige dromaeosaurider, Microraptor og Sinornithosaurus , havde flere fuglelignende træk end deres Velociraptor-slægtninge, som levede flere titusinder af år senere. De opdagede Velociraptor-fossiler har ikke bløddelsaftryk, hvilket gør det umuligt at afgøre, om de havde fjerdragt. I 2007 rapporterede flere palæontologer om opdagelsen i et eksemplar af Velociraptor (IGM 100/981) af tuberkler på ulna, fastgørelsespunkter for sekundære svingfjer, der er typiske for moderne fugle. Ifølge palæontologer bekræfter denne opdagelse, at velociraptorer havde fjerdragt [15] .
Velociraptors fjerdragt og evolutionære forhold til fugle har to versioner:
Velociraptors fjerdragt betyder, at de er varmblodede. Koldblodede dyr er ikke i stand til termisk isolering, de skal modtage varme fra miljøet, hvilket vil blive forhindret af udviklet fjerdragt. Tværtimod har små varmblodede dyr en lavere varmekapacitet end store og kan have lidt svært ved at holde på den varme, de genererer uden at isolere yderbeklædningen (i hvert fald i et omskifteligt klima). Imidlertid er hastigheden af knoglevækst hos unge dromaeosaurider langsommere end hos moderne fugle og pattedyr , hvilket indikerer enten lidt lavere stofskiftehastigheder eller snarere dårlig (eller ingen) yngelpleje. Da stærke beviser for varmblodighed tidligere er blevet tilvejebragt for alle eller næsten alle dinosaurer, og endda for den hypotetiske forfader til alle archosaurer, forekommer det usandsynligt, at theropoder, og især fuglelignende dromaeosaurider, kunne have oplevet en signifikant reduktion i stofskiftet fra en forfædres stat.
Tematiske steder | |
---|---|
Ordbøger og encyklopædier | |
Taksonomi |