Otteogtyve Panfilov | |
---|---|
Genre |
drama krigsfilm |
Producent |
Andrei Shalopa Kim Druzhinin |
Producent |
Andrei Shalopa Anton Yudintsev |
Manuskriptforfatter _ |
Andrey Shalopa |
Medvirkende _ |
Alexander Ustyugov Oleg Fedorov Yakov Kucherevsky Azamat Nigmanov Alexey Morozov Amadou Mamadakov |
Operatør | Nikita Rozhdestvensky |
Komponist | Mikhail Kostylev |
Filmselskab | Otteogtyve Panfilov, Gaijin Entertainment |
Varighed | 122 min [1] |
Budget | 150 millioner ₽ [2] [3] |
Gebyrer |
385 millioner ₽ [c. 1] [1]
inklusive: 366,6 millioner ₽ [1] mere end 61,3 millioner ₸ [4] [5] [6] |
Land | Rusland [1] |
Sprog | Russisk |
År | 2016 |
IMDb | ID 5207204 |
Officiel side | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Panfilov's Twenty-Eight er en russisk spillefilm af Andrei Shalopa og Kim Druzhinin om sovjetiske soldaters legendariske bedrift under forsvaret af Moskva i 1941 .
Filmen viser kampflyene fra den 316. infanteridivision under kommando af general I.V. Panfilov , som holdt forsvaret ved Dubosekovo-krydset og den 16. november 1941 afviste angrebene fra tyske kampvogne, der brød igennem til Moskva .
Indledningsvis blev fundraisingen til filmen udført ved hjælp af crowdfunding , og i sidste ende var det indsamlede beløb 34.746.062 rubler [7] . Derefter sluttede Den Russiske Føderations Kulturministerium og Kasakhstans Kulturministerium sig til finansieringen . Finansiel, organisatorisk og teknisk støtte på forskellige stadier af filmproduktion blev leveret af Gaijin Entertainment [8] .
Premieren fandt sted den 16. november 2016 [9] i Volokolamsk , og den brede udgivelse begyndte den 24. november [10] . Den 8. maj 2020 udgav holdet den fulde version af filmen til offentligheden [11] .
Fundraising, produktion og distribution af filmen blev ledsaget af heftige diskussioner om dens historiske nøjagtighed i blogosfæren og medierne . Billedet modtog polære anmeldelser fra kunsthistorikere og professionelle kritikere , men blev positivt modtaget af publikum, efter at have indsamlet 385 millioner rubler i CIS og blevet årets bedste film i Rusland ifølge resultaterne af en meningsmåling fra VTsIOM .
Filmens handling begynder om aftenen den 16. november 1941. Forud for filmen er der et citat:
Erindringen om krigen er ikke kun smerte og sorg. Dette er mindet om kampe og bedrifter. Dette er mindet om sejren!
— B. Momysh-UlyLøjtnant for den røde hær Ugryumov udfører træning for jagerflyene fra det fjerde selskab, der forklarer de tekniske egenskaber ved forskellige typer tyske kampvogne og reglerne for håndtering af granater og molotovcocktails . Kampflyene bygger en træmodel af tanken i fuld størrelse og laver kampmissioner på den.
Et hovedkvarter er organiseret i et af husene. Feltrekognoscering giver data om den tyske hærs styrke og mulige angrebsretninger. Bataljonschefen, Reshetnikov, samler kompagniofficerer og sætter dem til opgave at tilbageholde tyskerne og forhindre dem i at nå vejen til Moskva. På spørgsmålet fra en af cheferne, hvor lang tid det tager at holde fjenden tilbage, svarer bataljonschefen kort: "indtil reservestyrkerne nærmer sig" (mens der ikke er reserver og endnu ikke forventes). Reshetnikov ser den Røde Hærs soldater spille snebolde efter træning og indser, at fire kompagnier bliver nødt til at kæmpe mod tre tyske regimenter med kampvogne . Der er en smertefuld stilhed.
Natten falder på, en af kæmperne bliver eskorteret i kamp af en pige fra landsbyen. Bataljonschefen holder en tale til Den Røde Hær. Om natten udstyrer og camouflerer infanterister hovedforsvarslinjen, maskingeværere og artillerister - skydestillinger , inklusive falske, med dukker af kanoner. Der kommer en melding fra hovedkvarteret om, at der vil blive tilknyttet et artilleribatteri for at hjælpe hovedstyrkerne.
Om morgenen den 16. november, efter luftrekognoscering, åbnede nazisterne ild mod rekognoscerede (falske) stillinger fra artilleristykker. Dernæst begynder de tyske kampvogne offensiven med støtte fra infanteriet. Panfiloverne tager kampen, hvor de ødelægger fire tyske kampvogne. Tyskerne trækker sig midlertidigt tilbage, og de sovjetiske krigere får et pusterum. Artilleristerne fra det tilsluttede batteri er under truslen om bombardement fra tyske fly tvunget til at omplacere til nye stillinger og kan ikke længere støtte det fjerde kompagni med ild. Efter en kort pause, hvor de sovjetiske tropper sender de sårede bagud og genopretter deres fæstningsværker, genoptager tyskerne angrebet - artilleribeskydningen af hovedstillingerne og skyttegrave begynder. Under den gik næsten alt kompagniets artilleri tabt . 28 mennesker er stadig i live, og afdelingen mister kontakten til hovedkvarteret.
Efter genoprettelsen af kommunikationen anmoder den politiske instruktør Klochkov (som forblev i de sovjetiske troppers stillinger for kompagnichefen, såret under beskydningen) kommandoen om forstærkninger, men bataljonschefen, der ikke har nogen ledige reserver til rådighed, er tvunget til at nægte . De overlevende panfilovitter fra det 4. kompagni engagerer sig i kamp med kampvogne med to antitankrifler , granater og molotovcocktails . I slutningen af angrebet brænder 18 immobiliserede tyske kampvogne på et snedækket felt, men kompagniets ammunition er ved at løbe tør, og de overlevende soldater er allerede klar til at angribe det fremrykkende tyske infanteri med en bajonet . I det øjeblik, hvor de tyske infanterister, allerede uden støtte fra kampvogne, nærmer sig skyttegravene i den tætteste afstand, høres et knusende maskingeværudbrud fra flanken , som lægger resterne af det tyske infanteri på sneen. Chefen for anden division af tyske kampvogne, der ser de rygende kampvogne og infanteriet uden tegn på liv gennem en kikkert fra chefens kuppel, tør ikke fortsætte angrebet og giver kommandoen til at trække sig tilbage [12] . Seks overlevende Panfilov-soldater rejser sig fra jorden pløjet af granater. Deres figurer fryser på baggrund af solnedgangen, hvorefter beskueren præsenteres for en visning af statuerne af mindesmærket for Panfilov-heltene , som i øjeblikket står ved Dubosekovo-krydset.
På grund af det særlige ved crowdfunding-budgettet tog casting lang tid. Den første godkendte skuespiller var Yakov Kucherevsky, der spillede sergent Dobrobabin - han gik med til at optræde to år før optagelserne. Den seneste godkendte Alexei Morozov til rollen som politisk instruktør Klochkov - en dag før starten af optagelsesperioden [13] . Instruktørerne ønskede ikke, at filmen skulle have genkendelige ansigter og store navne for ikke at distrahere seerens opmærksomhed fra historien til skuespillerne [14] [15] [16] . Panfilov-divisionen blev dannet i den kasakhiske SSR, og virksomheden omfattede en masse kasakhere og kirghizere, så mange skuespillere med orientalsk udseende var påkrævet i ekstranumrene [17] - Shalopa-holdet henvendte sig til de nationale diasporaer i Moskva, Skt. Petersborg og Ivanovo [18] [19] . Generelt omfattede holdet 360 deltagere, og i alt involverede projektet op til 700 personer [18] .
|
|
Alexey Morozov
Alexander Ustyugov
Yakov Kucherevsky
Anton Kuznetsov
Oleg Fedorov
Azamat Nigmanov
Amadou Mamadakov
Dmitry Girev
Aziz Beishenaliev
Mikhail Pshenko
Anton Paderin
Askar Tleugobilov
Sergei Agafonov
Andrey Shalopa
Vitaly Kovalenko
Bair Irincheev
Andrey Bodrenkov
Dmitry Murashev
Pavel Goncharov
Maxim Belborodov
Filmen er dedikeret til slaget ved 4. kompagni af 2. bataljon af 1075. riffelregiment af 316. riffeldivision , som deltog i forsvaret af Moskva i 1941 under anden fase af den tyske operation "Tyfon". Divisionen blev dannet i Alma-Ata og var underordnet generalmajor I.V. Panfilov . Den 5. oktober 1941 blev divisionen overført nær Moskva til Volokolamsk-retningen.
I efteråret 1941 havde Wehrmacht Army Group Center vundet en række sejre i sådanne vigtige kampe som slaget ved Smolensk , Kiev og Gomel defensive operationer . Den voldsomme modstand fra den sovjetiske centralfront sænkede imidlertid tempoet i offensiven kraftigt. Tyskerne stod over for opgaven hurtigt at bryde igennem til de vigtigste transportårer, der fører til Moskva: Volokolamsk , Warszawa , Leningrad og andre motorveje, og dermed omringe hovedstaden fra nord og syd. Forsvarerne af USSR ved hver af defensive linjer - i Bryansk, Vyazma, Tula - måtte købe tid til at overføre forstærkninger fra andre fronter [20] .
Filmen foregår umiddelbart efter, at regeringen holdt en militærparade på Den Røde Plads den 7. november, årsdagen for den socialistiske oktoberrevolution . Den store betydning af denne parade anerkendes også i det moderne Rusland - den 7. november er den militære herligheds dag [21] . Øverste kommandør Stalin talte foran landet og udtrykte tillid til, at fjenden ville blive besejret, og at sejren ville være for USSR [22] . Teksten i hans tale dannede grundlag for bataljonschefens tale natten før slaget [23] .
Panfilov-heltenes bedrift blev først rapporteret af korrespondenten G. Ivanov. I sin artikel af 18. november 1941, "Den 8. Gardedivision i kamp" [24] , beskrev han slaget ved et riffelkompagni, hvor "ni fjendtlige kampvogne blev ramt, tre blev brændt, og resten ude af stand til at modstå vovehalsens stædige modstand, vendt tilbage » [25] [26] [27] . Rapporten fra avisen Krasnaya Zvezda , som snart udkom, fik bred omtale : i hans essay "Panfilovs gardister V.I.frontlinjekorrespondent[28]i kampene om Moskva" (26. november 1941) I de to efterfølgende publikationer "Testamente af 28 faldne helte" [29] og "Om 28 faldne helte" [30] af korrespondent A. Yu. Krivitsky , blev denne historie suppleret med kunstneriske detaljer, navnene på heltene blev navngivet. Alle 28 garder blev posthumt tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen ved dekret fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet den 21. juli 1942 [26] [31] .
Efter undersøgelser i 1948 og 1988 af den almindelige anklagemyndighed i USSR blev versionen af bedriften beskrevet af Koroteev og Krivitsky anerkendt som "fiktion": undersøgelser viste, at hele virksomheden, og ikke kun 28 personer, deltog i kampen, nogle af de krigere, som Koroteev nævnte, overlevede, blev taget til fange eller deltog ikke i slaget. Efterfølgende undersøgelser har endnu ikke afsløret antallet og sammensætningen af de soldater, der deltog i slaget og døde, men forskerne er enige om, at den replikerede version af korrespondenten ikke er en nøjagtig historisk beskrivelse af slaget [32] [33] [34 ] [35] .
Samtidig nægtes det ikke, at tyske tropper den 16.-20. november, som følge af den stædige modstand fra 316. infanteridivision og andre formationer af Den Røde Hær, blev væsentligt forsinket, og deres gennemsnitlige bevægelseshastighed gjorde det. ikke overstige fem kilometer om dagen [36] .
Den legendariske bedrift blev inkluderet i skole- og universitetshistoriske lærebøger, og otteogtyve helte er nævnt i Moskva-hymnen [37] .
I den defensive fase af slaget ved Moskva led sovjetiske tropper enorme tab: 514.338 mennesker blev dræbt og døde af sår , 600.000 mennesker var fanger og 143.941 mennesker var sanitære [38] , og dette er uden hensyntagen til tabene af folkets milits , udryddelsesbataljoner , NKVD- formationer og partisan . I slutningen af november 1941 modtog sovjetiske tropper betydelige forstærkninger, og den 8. december underskrev Adolf Hitler direktiv nr. 39 om overgang til forsvar på hele den sovjetisk-tyske front [39] . Barbarossa lynhurtige offensivplan mislykkedes, og de sovjetiske tropper indledte en modoffensiv .
I 2009 blev manuskriptet skrevet, hvorefter søgen efter midler til at skabe filmen begyndte. Manglen på sponsorer og statsstøtte tvang skaberne til at bruge crowdfunding på Boomstarter- platformen . I 2013 annoncerede filmens producer Andrei Shalopa udgivelsen af en trailer til filmen, som krævede at indsamle 300.000 rubler [40] . Takket være den informative støtte fra Dmitry Puchkov blev der rejst 398 tusind rubler [41] [42] . Som et resultat af kampagnen rejste filmen 3.191.595 rubler og blev det mest succesrige crowdfunding-filmprojekt på denne platform [43] [44] . Folk, der hjalp projektet, udtrykte håb om genoplivning af russisk militærfilm:
Jeg vil ikke kalde det velgørenhed. Dette er håbet om, at der vil være flere historier om bedrifter og selvopofrelse end " straffebataljoner ", " bastards " og andre slagger som filmene " Brændt af solen - 2 ". Jeg vil have mine børn til at se gode film.
— Andrey Fokin, bosiddende i Severodvinsk, der donerede 1 million rubler til projektet [45]Filmholdet diskuterede fælles arbejde på filmen med barnebarnet af general Ivan Panfilov - Aigul Baikadamova . Efter hendes mening burde kasakherne have deltaget i arbejdet med filmen , og det er også nødvendigt at undskylde over for de mennesker, der døde i nærheden af Dubosekovo, da andre mennesker ud over de 28 på listen også døde [46] .
Optagelserne begyndte den 4. oktober 2013 i pavillonerne på Lenfilm . Det meste af optagelserne fandt sted i vinteren 2014/15 [47] , med vinterscener optaget nær St. Petersborg og i Ivanovo [48] . Premieren var planlagt til efteråret 2015 [47] [48] . Filmen involverede både professionelle skuespillere og amatørfrivillige [49] . Artyom Kokin , leder af Leningrad-900 Military Historical Club, fungerede som militærkonsulent, såvel som kostumedesigner og rekvisitter . [50] Til optagelserne af filmens første scener donerede direktøren for Military Museum of the Karelian Isthmus, Bair Irincheev , rekvisitter og uniformer fra Den Røde Hærs soldater [51] , og det Militærtekniske Museum i Chernogolovka også ydet assistance med rekvisitterne [48] .
Den 25. november 2013 fandt en pressevisning sted, og en pilot-teaser-episode blev offentliggjort med en tre minutters samtale mellem jagerflyene i en dugout [52] [53] . Teaseren er lavet af fem personer [16] . Den 9. maj 2014, på tærsklen til Victory Day , blev et fragment af filmen offentliggjort med slaget om det 4. selskab, som blev filmet i marts i Leningrad-regionen nær landsbyen Agalatovo [54] .
I maj 2014 sluttede Gaijin Entertainment , udvikleren af online militærspillet War Thunder , sig til finansieringen af filmen . I dette spil dukkede et særligt sæt af køretøjer til køb op, og halvdelen af dets omkostninger blev overført til filmfonden [55] . På grund af dette blev filmens budget genopfyldt med yderligere 5 millioner rubler. Fra den 29. april 2015 deltog Gaijin Entertainment også i de tekniske og organisatoriske spørgsmål omkring filmoptagelser. Med deres støtte blev den officielle teaser af filmen udarbejdet og offentliggjort [56] [57] .
I december 2014 vandt projektet et tilskud fra Den Russiske Føderations kulturministerium på 30 millioner rubler som en del af et tilskud fra det føderale budget i 2014 til produktion af spillefilm og eksperimentelle film med temaet " Krigsdrama". Projektet blev støttet af Den Russiske Føderations kulturminister :
500 tusinde mennesker stemte for dette projekt på internettet, og en sådan interesse indikerer relevansen af emnet. Vi tror altid, at seeren har brug for noget nyt: var der et utraditionelt forhold mellem 28 mænd, forvirring. Men faktisk taler sådanne projekter om et sundt samfund.
- Den Russiske Føderations kulturminister Vladimir Medinsky [58]Filmen skulle også modtage statsstøtte fra Kasakhstan på 1 million dollars [59] [60] . I januar 2015 udtalte ministeren for kultur og sport i Kasakhstan , Arystanbek Mukhmediuly , imidlertid, at manuskriptet ikke passede til ministeriet, og der ville ikke være noget samarbejde, før manuskriptet var færdiggjort efter ministeriets instruks [61] (ifølge ministeriet). medierapporter i Kasakhstan , et af kravene var inddragelsen af dialoger i filmen på kasakhisk sprog [48] ). Efterfølgende kom penge fra Kasakhstan stadig i et beløb på 80 millioner tenge (ca. 287 tusind dollars), mens der blev foretaget mindre ændringer i manuskriptet. I begyndelsen af filmen blev der lavet et citat fra en deltager i slaget ved Moskva, en kasakhisk helt, forfatteren Bauyrzhan Momyshuly , der kæmpede som en del af 316. infanteridivision som bataljonschef, og i sidste ende krediterer et monument over Panfilovitterne i Alma-Ata er vist . Kulturministeren forklarede faldet i beløbet i forhold til det oprindeligt oplyste med de seneste økonomiske vanskeligheder. På den anden side rapporterede han om teknisk bistand til projektet og bistand til at organisere statister [62] .
Den 15. november 2015 blev en trailer til filmen [63] [64] udgivet . Traileren vakte straks interesse - mere end tre hundrede tusinde visninger fra søndag aften, hvor den blev offentliggjort, til mandag morgen. Denne sag betragtes som hidtil uset for russiske videoer af denne art [65] .
Den 27. maj 2016 annoncerede Gaijin Entertainment og 28 Panfilov Studios, at filmen ville blive udgivet den 24. november 2016. Filmen blev distribueret af Universal Pictures Russia [66] .
Den 10. november blev eftersynkroniseringen af filmen på kasakhisk af det kasakhiske filmstudie afsluttet , og under premieren blev filmen udgivet i to versioner (på russisk og kasakhisk) [67] . Samme dag fandt den endelige pressemeddelelse af filmen og en pressekonference med filmskaberne [68] sted .
Premieren på filmen fandt sted på dagen for 75-årsdagen for slaget ved Dubosekovo-krydset, den 16. november i byen Volokolamsk , hvor begivenhederne vist i filmen udspillede sig [9] [67] .
Den 18. november 2016 [69] bragte filmholdet filmen til Alma-Ata , byen hvor general Ivan Panfilov dannede den 316. riffeldivision og i nærheden af hvilken han trænede "tank destroyere": divisionen bestod hovedsageligt af værnepligtige fra byerne Alma-Ata, Frunze , Talgar og de omkringliggende landsbyer. Dette var baggrunden for valget af byen til "anden premiere". En særlig visning fandt sted i Kinopark 11 IMAX Esentai-biografen på samme tid i to sale, hvor den blev vist på originalsproget (russisk) og dubbet til kasakhisk. Kulturministeren i Republikken Kasakhstan Arystanbek Mukhamediuly , børnebørnene til general Panfilov Alua og Aigul Baikadamov, veteraner fra Anden Verdenskrig og deres efterkommere, deltagere i folkets patriotiske bevægelse "Vi er millioner af Panfilov" var til stede. Der var en pressekonference og et kreativt møde med publikum med forfatterne Andrei Shalopa og Kim Druzhinin, kunstnerne Alexander Ustyugov, Azamat Nigmanov og andre deltagere i filmoptagelsesprocessen.
Den 24. november 2016 blev filmen udgivet i bred distribution [10] , efter at have indsamlet 385 millioner rubler i SNG-landene.
Den 9. maj 2017, på Victory Day, blev filmen vist på Channel One [70] [71] .
Den 9. maj 2020, på Victory Day, blev filmen gjort offentligt tilgængelig på filmstudiekanalen.
Ideen om filmen kom til Andrei Shalopa i 2008, manuskriptforfatteren blev interesseret i temaet klassisk heroik [72] . Shalopa skrev manuskriptet til filmen i 2009, da han ville fortælle om legenden, som er "legemliggørelsen af modet, modet og styrken hos russiske, sovjetiske mennesker, der kæmper for moderlandet" og betragtede den som en af de højborge, der danner det sejrrige folks nationale identitet [42] .
I gården af det XXI århundrede. Trækstangen for den historiske "sandhed" har vendt ryggen til sine helte. Men fortiden vil forblive uændret. Og i denne fortid, i det fjerne 41., fra under befæstningerne pløjet op af bomber, vil soldaterne fra 4. kompagni komme ud, ryste den snavsede sne af sig, betale sig, forstå, at der kun er 28 af dem tilbage, færdig med at ryge deres cigaretter, samler granater op og møder en lavine af tyske kampvogne.
Det er hvad vores film handler om.
— projektside på crowdfunding-siden [73]Ifølge instruktøren var filmen oprindeligt udtænkt i tegneseriestilen, som noget nær i ånden til filmen 300 Spartans . Sovjetiske monumenter var en vigtig inspirationskilde for holdet. Allerede i 2013, før starten af optagelserne, postede forfatterne billeder af monumenterne " Stå til døden" , " Brest Hero Fortress " og malerierne " Sapun-bjergets storm ", " Defense of Sevastopol" i filmgruppen på sociale netværk VKontakte med billedteksten "Kunstneriske og stilistiske prøver." Et monument over panfilovitterne i Alma-Ata vises i krediteringerne , og filmen slutter med et panoramabillede med udsigt over mindesmærket nær Dubosekovo. Billedet af en pige, der afleverer tøj til en soldat fra den Røde Hær før slaget, er en reference til billedet af moderlandet [16] . Stilen på storyboards og illustrationer, der blev brugt under fundraising-kampagnen, har en stærk lighed med monumental skulptur, et træk instruktøren ønskede at beholde i filmen [74] [75] .
Den oprindelige idé har gennemgået store ændringer - der var en idé om at optage en sort-hvid frontlinjefilm, men så besluttede skaberne at stoppe ved en mere almindelig form og optage en fuldgyldig farvefilm for et bredt publikum [ 76] , samtidig med at kontinuiteten bevares i forhold til den sovjetiske tradition for militærfilm [42] og dens karakteristiske frimærker undgås [77] . Ifølge Shalopa blev ingen sovjetiske film taget direkte som grundlag, men instruktøren nævnte gentagne gange filmene " Fred til de indkommende ", " I krig som i krig ", " De kæmpede for moderlandet ", " På din dør " som film "som du vil sammenligne med" [78] [79] [80] . Skaberne kaldte gentagne gange deres film for en mindefilm [16] [81] og ønskede at fokusere på at beskrive krigen og Panfilov-divisionens bedrift [82] - det var det, de motiverede til afvisningen af kærlighedslinjen [83] [84 ] , baggrundshistorier om karaktererne og fraværet af en klart udtrykt hovedhelt [85] . Gennem filmen er ledemotivet ideen om, at for at vinde for Fædrelandet skal man ikke dø heroisk, men kæmpe og overleve for at ramme fjenden yderligere. Skaberne bemærker, at en sådan fortolkning af heltemod ikke er noget nyt, men findes for eksempel i Alexander Becks værker under krigen [86] .
Vores kunstneriske hensigt var at optage en mindefilm, så de vinkler, vi viser, krydser et stort antal eksisterende monumenter. Hvis du husker, hvordan filmen slutter, er det tydeligt, at vi forsøgte at genskabe mindesmærket for Panfilov-heltene, som står i Volokolamsk. Opgaven var at fange denne sten i kødet.
— den anden instruktør af filmen Anna ShevtsovaEt andet aspekt af filmens stil er portrætteringen af fjender og vold, som er uundgåelig i en krigsfilm. Billedets aldersgrænse er "12+", og Challopa ønskede, at filmen skulle ses af drenge, og derfor opbygges spændingen ikke ved at vise naturalistiske detaljer, men gennem karakterernes følelser og den visuelle effekt af kameramandens fund [87] . De tyske infanterister er afbildet upersonlige, de ser med kritikeren L. Milyukovas ord ud som en sværm af græshopper [88] - direktøren forklarer dette med, at han ville vise fjenden, som soldaten ser ham [89 ] .
Under optagelserne brugte filmskaberne følgende dokumenter: storyboard , instruktørmanuskript , kamerabord og kampvognsskema. Kampskemaet indeholdt de nøjagtige positioner af kampvogne og kamera på forskellige tidspunkter [90] , og operatørens tabel beskrev, hvilken teknik der skulle bruges i hvilke scener. En sådan omhyggelig forberedelse gjorde det muligt for holdet at arbejde under vinterforhold og med korte dagslystimer [91] .
Instruktørerne ønskede at bruge et minimum af 3D-animation og skyde så mange effekter som muligt på kameraet. De første forsøg blev udført ved at flytte primitive legetøjstanke på størrelse med en tændstikæske på plader ved hjælp af reb. Disse eksperimenter viste, at brugen af nedskalerede tankmodeller ville frembringe det ønskede niveau af realisme [92] .
Specialeffektentreprenøren var Scandinava, et studie, der tidligere havde specialiseret sig i reklamer og ikke havde nogen erfaring med store film. Specialister fra Skandinava eksperimenterede med højhastighedsskydning og interesserede Druzhinin og Shalyopa med deres video "Olie", hvor en søjle af brændbar væske roterede og antændtes uden brug af 3D-animation. For at arbejde på filmen udvidede studiet medarbejderstaben fra seks til 28 personer [93] .
Pavillon ved Lenfilm
Tankmodeller PzKpfw IV (på siderne) og PzKpfw III (i midten)
Skydning af modeller i pavillonen
Modeloptagelse 1:1
Kuka programmerbar arm
håndoperatør
Skyde eksplosioner
traktorfører
pyrotekniske eksplosioner
Genskabe sne i pavillonen
Til at lave optagelser med kampvogne brugte studiets specialister den gamle teknologi med kombineret skydning [87] . Optagelserne i marken indeholdt træmodeller i fuld størrelse af tanke dækket af grønt stof, som arbejdere flyttede over marken på slæder. Landmålere målte derefter landskabet, og Skandinava genskabte slagmarken i skalaen 1:16 i studiet og gentog alle scenerne med detaljerede tankmodeller 16 gange mindre [16] . For at skabe vinterens atmosfære i filmen (sne, snestorm, himmelskifte i henhold til filmens dramaturgi), konsekvenserne af angreb (røg, aske) samt for at forstærke skud fra våben og nogle eksplosioner, besluttede Skandinava ikke at bruge den traditionelle tilgang ved at bruge CGI ( Computer-generated imagery , lit. "computer generated images"), i stedet for at fange virkelige naturlige effekter på kameraet. Lokationsbilleder, tanke og naturlige effekter blev samlet i lag på en computer til ét enkelt billede [93] [94] .
Denne tilgang krævede en vis skydeteknik. For at få legetøjstankens bevægelse til at ligne bevægelsen af den rigtige, var det nødvendigt at skyde den fire gange hurtigere og derefter bremse de modtagne rammer. Kameraet skulle derfor flyttes fire gange hurtigere end på banen, hvilket er umuligt at gøre med hånden. Derfor brugte operatørerne ved pavillonoptagelser til at styre kameraet KUKA Agilus- robotarmen , der var leveret og programmeret med hjælp fra specialister fra Research Institute of Robotics [91] . Til nærbilleder blev der bygget en model af PzKpfw IV [95] [96] kampvognen i fuld størrelse, hvis kamprum blev genskabt ved Lenfilm som en separat kapsel på fjedre, hvilket gjorde det muligt at opnå realistisk pitching under filme. I øjeblikket er layoutet opbevaret i Museum of the Karelian Isthmus i Vyborg, og en af de små modeller blev en del af samlingen af Kongen af Jordan , som var interesseret i filmen [97] .
Hele filmen blev filmet på et Arri Alexa -kamera., undtagen kampvogne, hvor det røde kompagnis apparater på grund af størrelse var påkrævet . Som optik blev der brugt en sfærisk linse af Illumina-serien fra Sankt Petersborg-anlægget " LOMO " - ifølge operatøren gjorde denne løsning det muligt at udjævne effekten af et billede af "overdrevent høj kvalitet", som er iboende i alle moderne kameraer [91] .
Afslutningsteksterne på filmen fylder omkring 20 minutters skærmtid, hovedsageligt på grund af det faktum, at de angiver navnene på alle, der har bidraget med midler til oprettelsen af filmen (35.086 personer) [98] [99] . Et træk ved kreditterne er også, at de angiver hjembyerne for kunstnerne og medlemmer af filmholdet. På den ene side viser dette, at hele verden deltog i filmoptagelserne [100] , og på den anden side henviser det til den legendariske sætning fra den politiske instruktør Klochkov "Stor er Rusland ..." [101]
Lyden til filmen blev optaget og mixet på den tekniske base i Nevafilm- studiet. Mikhail Kostylev , kendt for sine soundtracks til computerspil , påtog sig at skrive musikken til filmen . Ifølge komponisten søgte han at formidle en følelse af stolthed over sejren og bedriften, hvilket skabte en episk musikalsk baggrund, hvor dramaet ville blive bevaret [102] . Ledmotivet i de fleste af kompositionerne er temaet "Evig flamme", som Kostylev komponerede på et tidligt tidspunkt i produktionen af filmen [103] . Lydsporet blev optaget efter blandingen af videosekvensen, mens partituret for alle instrumenterne først blev optaget ved hjælp af en MIDI - editor. Dette gjorde det muligt for instruktøren med det samme at vurdere den omtrentlige lyd af musikken, dens stemning og tempo. Derefter blev der ved hjælp af en metronom indspillet individuelle dele af instrumenter, vokal, kor og dele, hvori hele orkestret er involveret [104] .
Korpartierne fremføres af vokalisterne fra Moskva synodale kor dirigeret af den ærede kunstner fra Den Russiske Føderation Alexei Puzakov , de instrumentale partier fremføres af musikerne fra ensemblet af solister fra Det Akademiske Filharmoniske Symfoniorkester .
I 2017 modtog Mikhail Kostylev en særlig pris opkaldt efter komponisten Mikhail Glinka på X All-Russian Film Festival of Actors-Instruktører "Golden Phoenix" [105] .
Filmen blev vist i Rusland fra 24. november til 26. december 2016. Mængden af det samlede kasseapparat for den første weekend beløb sig til 180.559.249 rubler [111] . I Rusland og Hviderusland var filmen i begyndelsen af udgivelsen nummer to i billetkontoret kun efter Fantastic Beasts and Where to Find Them [ 112] .
Ifølge rapporten fra Cinema Fund besøgte 3,4 millioner seere russiske biografer i den 48. uge (fra 24. november til 30. november), hvoraf hver fjerde seer valgte "Panfilov's 28", og gebyrerne beløb sig til 209,8 millioner rubler [113] ] [114] . Fonden rapporterer, at procentdelen af morgen- og eftermiddagsindtryk var på niveau med aftenen. Det vil sige, at biografen tiltrak et bredt publikum – både en voksen seer og skolebørn med elever [107] . I alt blev der frem til 30. november afholdt 36.616 visninger i Rusland , som blev overværet af 878.944 seere [115] .
Gebyrer i Kasakhstan beløb sig til 61,3 millioner tenge [4] [5] [6] .
I midten af januar udgjorde billetindtægterne omkring 366,6 millioner rubler i Rusland, og i alt i SNG-landene indsamlede filmen 385 millioner rubler [1] .
Den 26. december blev filmen tilgængelig til køb i netbutikker, og den 27. januar 2017 udkom en DVD- og BluRay-udgave [116] . BluRay-udgaven inkluderer en film om filmen og et storyboard. Der findes også en version af filmen tilpasset til personer med synshandicap med lydbeskrivelser [117] .
Under European Film Market EFM blev rettighederne til filmen solgt til fransktalende territorier, Storbritannien, Japan og Sydkorea. Salget af rettigheder til de tysktalende områder, Tjekkiet og Slovakiet blev også aftalt, og der blev modtaget et tilbud fra Polen, Kina, landene i det tidligere Jugoslavien og Tyrkiet [118] . Det er bemærkelsesværdigt, at filmen var af interesse for købere fra Sverige, Danmark og Norge: traditionelt erhverver disse områder sjældent rettighederne til russiske projekter [119] . Distributøren var Russian World Vision [120] .
vurderinger af filmsider | |
---|---|
Udgave | karakter |
Google Play [121] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ( 650 stemmer ) |
iTunes Store [122] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ( 142 stemmer ) |
[ 123 ] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ( 1228 stemmer ) |
Kinopoisk | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ( 21.327 stemmer ) |
Ivi.ru [124] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cinema Mail.Ru [125] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ( 969 stemmer ) |
Kino-teatr.ru | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ( 116 stemmer ) |
Metarankings.com [126] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ( 115 stemmer ) |
Kinonews.ru [127] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ( 57 stemmer ) |
Kinokadr.ru [128] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ( 133 stemmer ) |
Afisha.ru [129] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ( 466 stemmer ) |
Film.ru [130] | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ( 439 stemmer ) |
Filmen blev modtaget positivt af offentligheden og filmkritikere [131] . På KinoPoisks hjemmeside var seervurderingen af filmen 8,64 ud af 10, og 9 ud af 10 anmeldelser fra filmkritikere var positive. Ifølge aggregatoren Megacritic fik filmen en gennemsnitlig kritisk score på 71 ud af 100 [132] ; ifølge aggregatoren "Criticism" - 72 ud af 100 [133] , ifølge publikationen "Kino Novosti" (KinoNews.Ru), som var informationspartner for projektet, fik han 7,46 point ud af 10. Filmen lavede et stærkt indtryk på publikum, i slutningen af sessionerne klappede salen [134] [135] . Ifølge VTsIOM -undersøgelsen betragter russerne "Panfilov's 28" som den bedste film i 2016 [136] [137] [138] , billedet tog førstepladsen i "Top Tops" ifølge resultaterne af en undersøgelse af digitale butikker og anmeldelse websteder udført af Film Pro-selskabet [139] kom ind på listen over de ni bedste russiske film ifølge Kinokratiya Rossiyskaya Gazeta -projektet [140] .
Udgivelsen af filmen blev bredt omtalt i pressen, og blev den mest omtalte russiske film i medierne i 2016 [141] . Kvaliteten af dialogerne [142] , fraværet af klichéer og påtvunget militær patos [143] [144] [145] , tilbageholdenheden i at beskrive heroiske begivenheder [88] er ofte nævnte fordele ved filmen . Kritikere af filmen blandt manglerne bemærker fraværet af en kærlighedslinje og spørgsmål om interaktion mellem kønnene [146] , fjendens upersonlighed [147] , manglen på personlige historier om hovedpersonerne. I deres interviews fremhæver skaberne disse funktioner som en vigtig del af filmens intention [82] [83] [85] , og nogle publikationer betragter dem som plusser ved billedet [148] [149] . Der er en opfattelse af, at billedet ikke er en hel film, men derimod en rekonstruktion af slaget [150] [151] . Både tilhængere og modstandere af filmen roste filmens autenticitet, kampkoreografi og opmærksomhed på detaljer .[147] [152] [153] [154] .
Filmen modtog polære anmeldelser fra kunsthistorikere og professionelle kritikere: sammen med entydigt positive anmeldelser var der også mange negative anmeldelser. Ifølge filmkritikere af Rossiyskaya Gazeta Dmitry Sosnovsky og Shamil Kerashev gør filmen publikum direkte involveret i kampen, og den dystre atmosfære skabt af dygtigt kameraarbejde og højkvalitetslyd giver dig mulighed for næsten fysisk at mærke kollisionen med industrielt-teknokratiske ond. Disse eksperter kalder billedet for en af de bedste postsovjetiske krigsfilm [155] . Yaroslav Zabaluev, Denis Ruzaev og Boris Ivanov bemærker, at de sovjetiske soldaters handlinger vises som grundige og professionelle, hvilket gør deres bedrift meningsfuld, ikke rabiat [9] [156] [157] . Den estiske filmkritiker Boris Tukh og letteren Artur Zavgorodniy roste Nikita Rozhdestvenskys kameraarbejde og indsatsen fra filmens militærkonsulenter [158] . “Fantastisk stemning fra første billede. Et rigt billede ånder. Alle slags spænd og slides af kameraet i en duet med sjælfulde musikalske kompositioner. Et godt drama om, at kampen om fædrelandet er udmattende arbejde, så man kan ikke sige "Jeg er træt, kold, syg, jeg vil ikke." For at stå stille skal man være i live” [159] beskriver Zavgorodniy.
Ifølge Andrey Arkhangelsky , "på trods af det faktum, at forfatterne bevidst afviser moderne biograf <...>, er dette med hensyn til holdning, i ånden sådan en frivillig arkaisk film, som om forfatterne ønskede at afslutte en film, der ikke er lavet. i 1970'erne” [146] . Med "generalens" film fra halvfjerdserne sammenlignes "28 Panfilov" og Denis Gorelov [160] .
Nogle anmeldere mener, at filmens dramatiske indhold er ret svagt. ”Filmhistorien har ingen udvikling. Karaktererne er vidunderlige krigere, blottet for minder om et fredeligt liv. Berøvet skæbnen, karakterer, interne modsætninger. Der er ingen tvivl eller frygt i dem. Viskede individualiteter smelter sammen til et vagt billede af masseheltemod. Men så er der ingen smerte, ingen bevidsthed om omfanget af døden for alle, der er kommet tæt på,« skriver kritiker Larisa Malyukova [88] . Ifølge journalisten Denis Ruzaev, mens forfatterne renser en krigsfilm for politik og melodrama, giver forfatterne også afkald på psykologisme [157] . Manuskriptforfatter og filmkritiker Larisa Yagunkova har en anden holdning og argumenterer for, at skaberne bevidst valgte ikke at bruge "dramatiske fornøjelser" "som en kærlighedsaffære eller minder om et fredeligt liv" for at vise folket, hvordan man vinder i en brutal kamp. I sin anmeldelse skriver Yagunkova: "Det er ikke psykologisme, der forekommer ham den korteste vej til beskuerens hjerte, men en kraftig, hurtig indvirkning på hans bevidsthed, på hans evne til at observere, tænke og drage logiske konklusioner. Derfor dette billede af et dødbringende slag, hvor der ikke er enkelte helte, der er kun én helt - den sovjetiske soldat" [161] .
Filmkritiker Anton Dolin kaldte filmen "ubrugelig" [162] og foreslog, at temaet krig og patriotisme fungerer af sig selv, hvilket forårsager en forudsigelig reaktion fra seeren, og forfatterne "giver ikke ny information, giver ikke uventede følelser - de er generelt dovne." Efter hans mening er billedet bygget på klichéer og frimærker, og filmholdet er som grød fra en økse fra eventyret af samme navn [163] . Klummeskribent Leonid Pavlyuchik bemærkede, at trods det faktum, at Shalopa og Druzhinins duet tog deres arbejde ansvarligt, ligner resultatet mest af alt et computerspil. Kritikeren bemærker, at filmen fokuserer på rekonstruktionen af slaget – "omhyggeligt gengivet, ekspressivt filmet og overbevisende spillet", mens slaget i sovjetiske film ofte kun var en episode. En sådan ekspressiv-visuel tilgang kan ifølge Pavlyuchik kun appellere til unge seere. “Filmen blev optaget mere flittigt end talentfuldt. Mere samvittighedsfuld end inspirerende. Hellere mesterlig end mesterlig,” skrev kritikeren [154] .
Ifølge filmforsker, filosof og kulturolog Vitaly Kurennoy er filmen et "ideologisk gennembrud". Kritikeren skriver: ”For det første er konventionen om, hvad der sker, meget refleksivt skitseret - med referencer til både 300 spartanere og syv samuraier. Det er klart, at soldater i 1941 ikke kan tale om syv samurai. Et yderst interessant design dukkede op. På den ene side er filmen fuldstændig realistisk, startende fra hovedscenen - slagmarken, som er valgt uden nogen skønhed, sådan et elendigt landskab i den centralrussiske stribe. Men samtidig sagde skaberne klart - ja, det er en myte, fiktion <...> "28 Panfilov" er et interessant kompromis: fiktionen af hele historien som helhed, mens de historiske detaljer er korrekte. Man har forsøgt at give en eller anden form for pålideligt svar for nutidens seer på spørgsmålet om, hvad folk kæmper og dør for her: ja, de kæmper for frihed, men for frihed til at bestemme deres egen skæbne” [164] .
Mange mennesker husker de sidste kreditter af filmen, hvor der ved siden af navnet på hver af deltagerne blev skrevet hans fødselssted, og derefter i tyve minutter i ti kolonner blev alle dem, der deltog i fundraising, opført.
Forfatterne modtog en pris for instruktion på den anden BRICS-filmfestival, som fandt sted i Kina fra 23. til 27. juni 2017 [165] , en særpris opkaldt efter protektor Maria Tenisheva ved Golden Phoenix-festivalen [105] , Det Gyldne Sværd pris i kategorien Bedste debut » ved XV International Festival of Military Film opkaldt efter Yuri Ozerov [166] .
Indsamlingen til filmen vakte stor resonans i den russiske blogosfære og medierne: Nogle anklagede filmen for at forfalske historie [167] [168] . Et år før udgivelsen af filmen henledte direktøren for Den Russiske Føderations statsarkiv, Sergei Mironenko , offentlighedens opmærksomhed på certifikatrapporten fra den øverste militæranklager for USSR's væbnede N.P.styrker [170] :
... På denne dag, ved Dubosekovo-krydset, som en del af 2. bataljon, kæmpede 4. kompagni med tyske kampvogne, og kæmpede virkelig heroisk. Mere end 100 mennesker døde fra virksomheden, og ikke 28, som de skrev om det i aviserne ...
- Vidnesbyrd fra den tidligere chef for 1075 Infanteri Regiment I. V. Kaprov . Uddrag fra N. P. Afanasievs reference-rapport [169]Offentliggørelsen af dette dokument fremkaldte en heftig følelsesladet diskussion i medierne, som filmen blev en del af. Kulturminister Vladimir Medinsky kritiserede Mironenko hårdt og anklagede sidstnævnte for uopfordret fortolkning af arkivdokumenter og tvivl om sovjetiske soldaters heltemod [171] [172] og understregede, at sådanne udtalelser ikke opfattes som en historikers tvivl om nogle oplysninger, men som holdninger. af staten [173] . Bred omtale [174] blev modtaget af Medinskys sætning om, at panfilovitternes historie er "... dette er en hellig legende, der simpelthen ikke kan røres. Og de mennesker, der gør dette, er fuldstændigt skum” [172] . Skandalen satte gang i interessen for den kommende film [9] .
Meningerne fra forskere fra den store patriotiske krig er delte: for eksempel henviser Oleg Budnitsky , doktor i historiske videnskaber, til materialerne i referencerapporten som en fuldgyldig kilde, mens akademikerne Georgy Kumanev og Yuri Polyakov mener, at dette dokument er ikke et tilstrækkeligt grundlag for at hævde, at der ikke var nogen bedrift [175] [176] . Historikeren Konstantin Drozdov, som et resultat af sin egen undersøgelse, antydede, at referencerapporten kunne have været specialfremstillet og var rettet mod marskal Zhukov. Anmeldelser fra journalister og filmkritikere indeholder ofte en diskussion af de historiske detaljer om de kampe, der fandt sted ved Dubosekovo-krydset, antallet af soldater, der deltager i dem, og frontlinjens propagandas rolle i Sovjetunionen [177] . Kritikere af filmen stiller spørgsmålstegn ved behovet for en film "baseret på myten om sovjetisk propaganda", der overskygger andre heltes bedrifter [147] [178] [179] [180] , mens tilhængere omtaler panfilovitternes historie som en "hellig legende" og moralsk støtte [181] og insisterer på dens betydning som et symbol på de sovjetiske forsvareres mod [172] [182] [183 ]
Ifølge Andrey Shalyopa svarer beskrivelsen af den berømte legende om den bedrift, han skabte, til den nationale kultur og er "ikke så meget historisk sandhed som national" [184] , og at afvise bedrifter af en sådan størrelsesorden er umoralsk og uacceptabel [86] . "Hvis vi taler om selve historien, så er der en upåklagelig historisk kendsgerning: i slutningen af november - begyndelsen af december 1941 blev historien om panfilovitternes bedrift født. Vi har levet med denne historie i 75 år, den er i vores hjerter, den er en del af vores nationale kultur. På en eller anden måde vil vi fortælle det, fortolke det,” bemærkede Shalopa [185] .
Der er også utilfredshed i kritik med den måde, sergent Dobrobabin vises på i filmen, som overlevede slaget, overgav sig og derefter, ifølge referencerapporten, fungerede som tysk politichef i det besatte område. Manuskriptforfatteren hævder, at der er en antydning af Dobrobabins forræderi i billedet, eftersom den tanke, han gav udtryk for, at det er bydende nødvendigt at holde sig i live, efterfølgende kunne gå for vidt [186] , og at han på tidspunktet for slaget ved Dubosekovo opførte sig som en rigtig helt, som han blev nævnt for af Gundilovich [187] .
På trods af kritik modtog filmens instruktør Andrey Shalopa prisen "For Loyalty to Historical Truth" fra Russian Military Historical Society (RVIO) [188] . Prisen gives for skabelsen af film, der fuldt ud formidler tidsånden, afspejler kontinuiteten i folks værdier og bekræfter nøjagtigheden af historiske fakta [189] .
Næsten alle de filmede scener var inkluderet i billedet, så udgivelsen af den udvidede version er ikke annonceret. Shalopa sagde dog, at han ville udgive en sort-hvid version af filmen med stereolyd, som ville bringe billedet tættere på filmene fra sovjettiden [91] [190] . Instruktøren og filmens team har gentagne gange erklæret deres hensigt om at udgive filmen til offentligheden, så snart rettighederne vender tilbage til dem [190] , og den 8. maj 2020 dukkede den fulde version op på studiets officielle YouTube-kanal.
Projektdeltagerne afslørede ikke deres fremtidsplaner i lang tid. Instruktørerne har gentagne gange bemærket, at studiets næste film ikke vil være relateret til temaet krig [191] [192] , og fra tid til anden lækkede medierne information om fremtidige projekter om et science fiction-tema, om film om sovjetiske kosmonauter [ 16] [103] [193] ] .
Den 22. marts 2019 offentliggjorde Andrei Shalyopa en officiel meddelelse om et nyt projekt på filmstudiets kanal. Filmen vil blive dedikeret til den sovjetiske pilot Lydia Litvyak . Manuskriptet til filmen er allerede skrevet, instruktørerne af filmen vil igen være Druzhinin og Shalopa [194] .
Kommentarer
Kilder
![]() | |
---|---|
Tematiske steder |
af Andrei Shalopa | Film|
---|---|
|