"12" | |
---|---|
Genre |
psykologisk thriller , juridisk detektiv , drama , arthouse |
Producent | Nikita Mikhalkov |
Producent |
Leonid Vereshchagin , Nikita Mikhalkov |
Baseret | Tolv vrede mænd |
Manuskriptforfatter _ |
Nikita Mikhalkov , Alexander Novototsky-Vlasov , Vladimir Moiseenko |
Operatør | Vladislav Opelyants |
Komponist | Eduard Artemiev |
Filmselskab | TriTe Studio af Nikita Mikhalkov |
Distributør | 01 Distribution [d] |
Varighed |
Filmversion: 153 min. (155 min) TV-version: 4 afsnit á 52 minutter. (208 min) |
Budget | 2.500.000 USD |
Gebyrer | 7.537.453 USD |
Land | Rusland |
Sprog | russisk og tjetjensk [1] |
År | 2007 |
IMDb | ID 0488478 |
12 (arbejdstitel: 12 Angry Men ) er en russisk spillefilm fra 2007 instrueret af Nikita Mikhalkov , en genindspilning af Twelve Angry Men , et klassisk juridisk drama instrueret af den amerikanske instruktør ,LumetSidney Reginald Rose , og den anden film baseret på samme manuskript, filmatiseret i 1997 af instruktøren William Friedkin . Det var med dette stykke af Rose, at Nikita Mikhalkovs instruktørkarriere begyndte: for fyrre år siden iscenesatte han en afgangsforestilling baseret på det på den højere teaterskole opkaldt efter B.V. Shchukin [3] .
Filmens slogan er "For alle og om alle ...".
I midten af plottet er en diskussion af tolv nævninge i en straffesag om mordet på hans plejefar af en tjetjensk ung. "Filmen er en refleksion over, hvad frihed, medfølelse, evnen til at hjælpe en fuldstændig fremmed i vanskeligheder er, en seriøs samtale om, hvad der bekymrer alle i dag" [4] .
I september 2007 blev filmen vist på den 64. Venedigs internationale filmfestival , hvor Nikita Mikhalkov modtog prisen for den særlige gyldne løve for sit overordnede bidrag til biografen, med formuleringen "for kreativitet generelt og for de enestående evner til at udforske at være i verden bekræftet i den nye film." al dens kompleksitet med stor følelse og humanisme" [5] [6] [7] .
I januar 2008 blev filmen nomineret til 2007 Academy Award for bedste fremmedsprogede film af Academy of Motion Picture Arts and Sciences [8] .
En jury efterforsker en straffesag om en atten-årig tjetjensk ung, anklaget for at have dræbt sin adoptivfar, en officer i den russiske hær , der kæmpede i Tjetjenien . Retsbygningen er ved at blive renoveret, og der er indrettet et jurylokale i en nærliggende skolebygning. Nævningene, samlet i sportshallen, behandler i første omgang sagen formelt og ligegyldigt - det ser ud til, at alt er helt klart. Alle undtagen én stemmer for skyld, til forbavselse for resten af nævninge. En elektronikingeniør ( Sergey Makovetsky ), som stemmer imod, fortæller forsamlingen sin historie - om hvordan han selv, der tidligere døde af fuldskab, blev reddet af en tilfældig medrejsendes medlidenhed - senere sin kone. Han beder juryen om at vise kniven, der dræbte betjenten. Når man undersøger kniven, viser det sig, at der er tale om en kniv, der ligner en amerikansk kamp, beregnet til specialstyrker. Uventet viser nævning nummer 1 den samme kniv, som han lovligt købte på markedet. Ved den gentagne afstemning stemmer en anden nævninge imod - en ældre jøde ( Valentin Gaft ), der minder om mareridtene fra Holocaust og sin fars kærlighed til SS-mandens kone, der gengældte, og fokuserer juryens opmærksomhed på advokatens ligegyldige og ligegyldige. sjælløs adfærd. Debatten bliver mere anspændt, og en af nævningene, en nationalistisk russisk taxachauffør ( Sergey Garmash ), argumenterer for, at han forsøger at påvirke en velklædt tv-producent ( Jurij Stoyanov ) ved at iscenesætte en spektakulær genopførelse af et uhyggeligt mord scene. Imidlertid overbeviser kirurgen, en armenier fra Tbilisi ( Sergey Gazarov ), sine kolleger om, at besiddelse af skarpe våben er en århundreder gammel del af den nationale kultur for folkene i Kaukasus, at en dreng, der ikke er særlig høj, højst sandsynligt , kunne simpelthen ikke slå sådan en uprofessionel kniv fra top til bund. Herefter begynder de let begejstrede og ofte skiftende jury-nævninge med al magt at nå frem til en endelig dom. I centrum for deres ophedede diskussion er den eftertænksomme og tavse juryleder ( Nikita Mikhalkov ).
Det meste af filmens handling er helliget juryens diskussion af sagen, som suppleres af juryens historier om forskellige livssituationer samt flashbacks fra tiltaltes barndom i Tjetjenien og scener, hvor han sidder i cellen og venter på juryens afgørelse. Da juryen gennemgår fakta igen, bliver det klart, at den tjetjenske ungdom er blevet oprettet. En efter en ændrer juryen deres stemme til ikke skyldig.
Formanden ( Nikita Mikhalkov ), der helt fra begyndelsen indså, at den unge mand er uskyldig, stemmer for det sidst. På fri fod er den unge mand efter hans mening truet med hævn fra de kriminelle, der satte ham op. I slutningen af billedet tager formanden den tjetjenske ungdom til sig.
Nævningsmand nr. |
Karakter | Skuespiller | Nej. Stem "ikke skyldig" |
---|---|---|---|
en | Fysiker, repræsentant for en udenlandsk virksomhed (tidligere ansat i et forskningsinstitut), filmens hovedperson, initiativtageren til splittelsen | Sergey Makovetsky | en |
2 | Formand på bænken, amatørkunstner, officer, veteran fra militære operationer i Nordkaukasus, taler tjetjensk [9] | Nikita Mikhalkov | 12 |
3 | Taxachauffør med nationalistiske synspunkter, filmens hovedantagonist | Sergey Garmash | ti |
fire | En intellektuel, en renracet jøde, hvis far gik gennem de stalinistiske lejre på grund af sin kærlighed til en smuk litauisk kvinde - konen til en SS-officer | Valentin Gaft | 2 |
5 | Pensioneret, arbejdskraftsveteran, tidligere ansat i Metrostroy | Alexey Petrenko | 3 |
6 | En fremtrædende forretningsmand, administrerende direktør for LTV-kanalen, uddannet fra Harvard University | Yuri Stoyanov | 7 |
7 | "Tiflis Armenian" [10] , der minder om sin " Alabar- barndom", mistede en kirurg, ejeren af en privat klinik, sin bror på grund af hans afhængighed af stoffer | Sergey Gazarov | 6 |
otte | Kunstner-sanger, komiker, sent på turné | Mikhail Efremov | fire |
9 | Kirkegårdsdirektør | Alexey Gorbunov | 9 |
ti | Demokratisk menneskerettighedsaktivist | Sergey Artsibashev | elleve |
elleve | Civilingeniør [11] | Victor Verzhbitsky | otte |
12 | Universitetslektor, dekan | Roman Madyanov | 5 |
I første omgang prøvede Oleg Menshikov , som Mikhalkov stolede fuldstændig på, til rollen som den 1. jurymedlem, en videnskabsmand, men Menshikov nægtede og forklarede, at han ikke var enig i fortolkningen af billedet [12] . Udviklingen af de fleste af karaktererne i manuskriptet blev udført for specifikke skuespillere.
Filmen blev optaget på fem uger. Alle de skuespillere, der spillede rollen som nævninge, blev taget af instruktøren uden skærmtest. Den eneste betingelse var - afvisningen af alle parallelle projekter under optagelserne, som de blev tilbudt [13] . Undtagelsen var Valentin Gaft - Mikhalkov tillod ham at spille i teatret.
Den kreative forening af Nikita Mikhalkov og Alexander Adabashyan har varet i mange år. Adabashyan deltog i mange af Mikhalkovs film som manuskriptforfatter og kunstner (den første fælles film - " Hjemme blandt fremmede, en fremmed blandt venner ", 1974 - kunstner, udøver af rollen som en budbringer). I filmen 12 spillede han en lille rolle som foged, hvilket var særskilt noteret i krediteringerne før filmen. Adabashyans deltagelse i episodiske roller i Mikhalkovs film er en slags kendetegn for disse film.
Komponisten Eduard Artemyev skrev musik til de fleste af Nikita Mikhalkovs film. Deres første samarbejde var filmen A Quiet Day at the End of the War (1970).
Udover lejeversionen af filmen (2,5 time) er der en director's cut (3,5 time) og en udvidet instruktør (tv) version (4 afsnit á 52 minutter). I den er der blandt andet et sidste afsnit på gaden, helt udskåret fra den sædvanlige version, hvor juryen går hjem, og en stor scene med en dialog mellem en demokrat-menneskerettighedsaktivist (Artsibashev) og en kunstner (Mikhalkov) på toilettet. I denne scene bliver seeren klar over årsagerne til kunstnerens udeladelser om sit erhverv - det viser sig, at han er en pensioneret GRU -officer, der tilsyneladende deltog i udviklingen af operationer i Tjetjenien for at ødelægge militante . Tv-versionen blev sendt på Channel One i november 2008.
Der er en antagelse om, at prototypen af direktøren for tv-kanalen (Yuri Stoyanov) er Dmitry Lesnevsky , en velkendt producent og en af grundlæggerne af REN-tv -kanalen [14] .
Forud for filmen står sætningen: ”Du skal ikke lede efter sandheden i hverdagen her, forsøge at føle sandheden om at være til. B. Tosya. Filmen slutter med sætningen: ”Loven er over alt, men hvad sker der, når barmhjertighed er over loven. B. Tosya. Tilsyneladende er B. Tosya et fiktivt navn [14] .
Filmen indeholder et lån fra Nikita Mikhalkovs tidligere film " Slægtninge " (1981) - et pludseligt ringende vækkeur i en mappe, som karakteren slukker ved at ramme mappen.
Færdiggørelsen af optagelserne blev finansieret af den russiske milliardær Mikhail Prokhorov [15] .
Det forekommer mig, at vi ikke har mange sådanne malerier, der taler specifikt om moralske værdier. Vi har flere og flere underholdende film, vi ser den såkaldte “action” på lærredet, men der er meget få dybe, spændende ting. Og det er meget vigtigt, at filmen berører problemerne med interetniske relationer, og især relationerne i Kaukasus, desuden blev dette ikke gjort i den allerede velkendte actionfilmgenre, men med respekt og et ønske om at forstå dette problem. Og med hensyn til HVORDAN denne film er lavet, forekommer det mig, at jeg lyttede til en vidunderlig symfoni fremført af et førsteklasses orkester, bestående af solister af første størrelsesorden [16] .
Skæbnen for denne mand, en ung dreng, er som min skæbne: Jeg havde alt, og i et øjeblik mistede jeg også alt - jeg mistede min far [16] .
Tematiske steder |
---|
af Nikita Mikhalkov | Film|
---|---|
Feature-længde |
|
Korte og mellemstore film |
|
Dokumentarfilm |
|
Golden Eagle Award for bedste spillefilm | |
---|---|
|
Nominerede til Oscar-prisen for bedste fremmedsprogede film fra Rusland | |
---|---|
| |
Russisk Oscar-komité |