Kronik over aktuelle begivenheder | |
---|---|
engelsk En kronik over aktuelle begivenheder | |
| |
Specialisering | Menneskerettighedsbevægelsen i USSR |
Sprog | Russisk |
Land | |
Stiftelsesdato | 1968 |
Internet side | chronicle6883.wordpress.com |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Chronicle of Current Events (XTC) er den første ucensurerede informationsbulletin om menneskerettigheder i USSR . Distribueret gennem samizdat . Den første bulletin blev udgivet den 30. april 1968 [1] [2] . XTC blev produceret i 15 år, fra 1968 til 1983; i løbet af denne tid blev 63 numre af Chronicle udgivet. Dens redaktører blev udsat for undertrykkelse.
Året 1968 blev erklæret af De Forenede Nationer som Menneskerettighedsåret for at fejre 20-årsdagen for FN's vedtagelse af Verdenserklæringen om Menneskerettigheder [3] . Dette initiativ kom fra en gruppe afrikanske og asiatiske stater og blev støttet af USSR for at afsløre essensen af kolonipolitik og racismen i den kapitalistiske verden - den 8. januar 1968 blev CPSU's centralkomité enig med Gromyko ' s forslag om at markere Menneskerettighedsåret med en række konferencer, offentlige møder, en række rapporter og avisartikler. Ingen forestillede sig, at de sovjetiske dissidenter Pavel Litvinov , Natalya Gorbanevskaya , Pyotr Yakir og andre ville gøre dette årets motto til deres eget - de fejrede "Året for menneskerettigheder i Sovjetunionen" med udgivelsen af magasinet Chronicle of Current Events , hvis tema var situationen i sovjetiske domstole, fængsler og lejre [4] .
På titelsiden af det første nummer af bulletinen blev trykt: "Menneskerettighedernes år i USSR." Lidt lavere var epigrafen - teksten til Art. 19 i Verdenserklæringen om enhvers ret til at søge, modtage og videregive information, og endnu lavere - ordene: "Krønike over aktuelle begivenheder." Strengt taget havde den første kompilator af bulletinen, Natalya Gorbanevskaya [5] , til hensigt at kalde det "Menneskerettighedsåret i USSR", hvilket i øvrigt indirekte indikerer den oprindelige mangel på hensigt om at udsende bulletinen for en lang tid; ordene "Chronicle of Current Events" mente snarere at erklære publikationens genre og repræsenterede en undertekst. Men læserne forvekslede dem med titlen og ordene "Menneskerettighedernes år i USSR" for mottoet, der angiver emnet for bulletinen. Denne læsning af titelbladet holdt fast og blev accepteret af kompilatoren, især da udgivelsen fortsatte efter afslutningen af Menneskerettighedsåret. I 1969 dukkede et nyt motto op på titlen: "Menneskerettighedsåret i USSR fortsætter." Efterfølgende ændrede det sig flere gange: "Bevægelsen til forsvar af menneskerettighederne i Sovjetunionen fortsætter", "Kampen for menneskerettigheder i USSR fortsætter", "Protester til forsvar for menneskerettighederne i USSR fortsætter".
Bulletinens struktur blev fastlagt allerede i dens første udgaver. Krøniken er opdelt i to dele. Den første indeholdt en detaljeret redegørelse for de vigtigste, efter kompilatorernes opfattelse, begivenheder, der fandt sted mellem datoen, hvor det forrige nummer blev markeret, og datoen for det aktuelle nummer. Den anden bestod af permanente overskrifter, dannet efter tematisk og til dels genre: "Anholdelser, ransagninger, forhør", "Udenretslig forfølgelse", "I fængsler og lejre", "Samizdat News", "Korte beskeder", "Rettelser". og tilføjelser". Den indledende rubrikering steg selvfølgelig og blev mere kompliceret på grund af nye problemer, der faldt ind i menneskerettighedsaktivisters synsfelt. Så overskrifterne "Forfølgelse af troende", "Forfølgelse af Krim-tatarerne ", "Undertrykkelse i Ukraine" dukkede snart op. Senere, i begyndelsen af 1972, dukkede overskriften "Forfølgelse af troende i Litauen" op, i midten af samme år fik den en ny, mere generel titel, "Begivenheder i Litauen" og blev permanent.
På trods af den tilsyneladende "underjordiske" var XTS en lovlig publikation i den forstand, at dens indhold, form og distributionsmetode ikke var i modstrid med lovgivningen etableret på det tidspunkt . I det 5. nummer af HTS udtalte dets oversættere [6] :
Krøniken er på ingen måde en ulovlig udgivelse, men betingelserne for dens arbejde er begrænset af de ejendommelige forestillinger om lovlighed og informationsfrihed, der har udviklet sig gennem årene i nogle sovjetiske organer. Derfor kan Krøniken ikke som ethvert andet tidsskrift angive sin postadresse på sidste side. Ikke desto mindre kan enhver, der er interesseret i at holde den sovjetiske offentlighed informeret om de begivenheder, der finder sted i landet, nemt overføre de oplysninger, han kender til, til Krønikens rådighed. Fortæl det til den person, som du tog "Krøniken fra", og han vil fortælle den, som han tog "Krøniken fra", osv. Bare prøv ikke at gå hele kæden igennem på egen hånd, så du ikke vil forveksles med en informant.
The Chronicle blev udgivet regelmæssigt, i gennemsnit en gang hver anden måned, indtil udgangen af 1972; derefter, efter udgivelsen af det 27. nummer, blev udgivelsen suspenderet. Årsagen til dette var afpresning fra KGB , som åbenlyst truede med, at hvert nyt spørgsmål ville forårsage arrestationer, og det var slet ikke nødvendigt, at de, der lavede dette spørgsmål, ville blive arresteret. (I forlængelse af denne trussel blev Irina Belogorodskaya [7] arresteret , som faktisk på det tidspunkt ikke deltog i udarbejdelsen af bulletinen, og endnu tidligere blev hendes rolle reduceret til at organisere et genoptryk).
Men i efteråret næste år begyndte forberedelserne til genoptagelsen af Krøniken. Det blev besluttet at forberede tre numre på én gang, hvis indhold skulle referere til tidspunktet for pausen og dække det hul, der var opstået i denne tid. I begyndelsen af maj 1974 var alle tre numre - den 28., 29. og 30. klar.
Samtidig blev der blandt personer tæt på bulletinen diskuteret muligheden for at offentliggøre redaktionen for udgivelsen. Fordelene ved en sådan beslutning var indlysende: For det første blev KGB's evne til at afpresse Khronika med anholdelser af mennesker, der ikke havde nogen eller ringe involvering i det, kraftigt reduceret; for det andet blev det lettere for korrespondenter (de er også læsere) af Krøniken at videregive oplysninger til den. Ulemperne var også tydelige: Dette skridt ville af myndighederne være blevet opfattet som en ekstra udfordring, og de annoncerede redaktører ville højst sandsynligt meget hurtigt være havnet bag tremmer.
Mere generelle betragtninger blev også udtrykt imod dette skridt: Krøniken er det fælles og måske hovedværket for hele menneskerettighedsbevægelsen, dens kerne; sådan opfattes det af sine distributører, læsere, korrespondenter, assistenter. De føler, at de er de samme deltagere i denne forretning, såvel som dem, der udvælger og redigerer tekster eller laver layout til næste nummer. Og de har visse grunde til at betragte sig selv som deltagere, fordi førstnævnte er ikke mindre udsatte end sidstnævnte. Med andre ord, er det overhovedet lovligt at bruge ordet "redaktionel", når man taler om Chronicle of Current Events?
Til sidst blev der truffet en foreløbig beslutning: sammensætningen af redaktionen blev ikke sat på titelbladet, men den 7. maj 1974 indkaldte flere medlemmer af Initiativgruppen til beskyttelse af menneskerettigheder i USSR en presse konference. På denne pressekonference blev tre forberedte spørgsmål åbenlyst overdraget til journalister, og med dem en pressemeddelelse underskrevet af tre medlemmer af initiativgruppen: Tatyana Velikanova , Sergey Kovalev og Tatyana Khodorovich .
Udsagnet bestod kun af to sætninger:
"Uden at tage i betragtning, i modsætning til de gentagne påstande fra KGB-organerne og de retslige myndigheder i USSR, at Chronicle of Current Events er en ulovlig eller bagvaskende publikation, anså vi det for vores pligt at fremme den bredeste udbredelse.
Vi er overbeviste om behovet for, at sandfærdig information om krænkelser af grundlæggende menneskerettigheder i Sovjetunionen er tilgængelig for alle, der er interesserede i det."
Forfatterne påtog sig således ansvaret for distributionen af nyhedsbrevet, ikke for dets udarbejdelse. Denne nuance var dog langt fra tydelig for alle, og mange opfattede udtalelsen af 7. maj som en meddelelse om sammensætningen af "redaktionen". Det skal siges, at dette ikke var så langt fra sandheden: af de tre personer, der underskrev erklæringen, var to - Velikanova og Kovalev - faktisk blandt opstillerne af Chronicle.
Samtidig blev det besluttet at strømline situationen med udenlandske genoptryk af Krøniken, for at tydeliggøre ophavsretten. Khronika annoncerede Pavel Litvinov som den befuldmægtigede repræsentant for publikationen i udlandet, som har ophavsret til udgivelsen af numre .
Pressemødet den 7. maj havde en stærk effekt – alle, også KGB, var trods alt sikre på, at Krøniken var færdig for halvandet år siden. Informationsstrømmen er steget dramatisk; i overensstemmelse hermed udvides emnerne og geografien for steder, hvorfra informationen er modtaget.
I fremtiden udkom "Chronicle" til det sidste uden afbrydelser. Sandt nok blev det allerede forberedte 59. nummer i februar 1981 beslaglagt under en ransagning i lejligheden hos en af kompilatorerne, Leonid Vul . Det blev besluttet ikke at genoprette dette problem, men straks gå videre til forberedelsen af det 60. nummer.
Udgivelsen af Chronicle of Current Events ophørte efter arrestationen den 17. november 1983 af Yuri Shikhanovich , som i mange år spillede en væsentlig rolle, og siden maj 1980 - et af de afgørende spørgsmål i udarbejdelsen af bulletinen. De seneste numre blev udarbejdet af Yuri Shikhanovich og Boris Smushkevich.
Ifølge International Society "Memorial" var redaktørerne og kompilatorerne af "Chronicle" i forskellige år [8] [K 1] :
Ledende redaktører | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
№№ | Udstedelse | Sætning [K 2] | ||||||||||
1-10 | N. E. Gorbanevskaya | 3 år på specialpsykiatrisk hospital | ||||||||||
elleve | G.V. Gabay | Tvunget til at emigrere efter hendes mands selvmord | ||||||||||
12 | E. M. Smorgunova / Y. Kim | |||||||||||
11-27 | A.A. Yakobson | Tvunget til at emigrere, begik selvmord | ||||||||||
28-30 | T. S. Khodorovich | Tvunget til at emigrere | ||||||||||
28-30, 32-53 | T. M. Velikanova | 4 år i fængsel og 5 år i eksil | ||||||||||
28-30, 32-34 | S. A. Kovalev | 7 års fængsel og 3 år i eksil | ||||||||||
31, 54-55 | A. P. Lavut | 3 års fængsel | ||||||||||
56-58, 60-64 [K 3] | Yu. A. Shikhanovich | 5 års lejre og 5 års eksil |
Listen over de mest aktive redaktører af "Chronicle" er også givet i artiklen "The Saga of the Chronicle" af Leonard Ternovsky (der bemærker, at hans liste kan være utilstrækkelig) [10] .
Normalt blev kronikkens "nyhedsbrev" produceret på en skrivemaskine på ekstremt kort tid. Dette førte til den tørre stil i Chronicles. Normalt indeholdt Chronicle kun beskeder om de seneste politiske undertrykkelser: hvem blev indkaldt til afhøring, hvem havde en ransagning, hvem blev arresteret, hvem blev dømt. Nogle udgivelser indeholdt ændringer til tidligere, hvis der blev fundet en fejl. Nogle numre af "Krøniken" stødte også på overskriften "forgangne års prøvelser."
Med henvisning til de data, som det lykkedes dem at få, forsøgte redaktørerne at undgå ikke kun anklager, men endda vurderinger af dommernes, anklagerens og efterforskernes aktiviteter:
The Chronicle stræber af al sin magt efter en rolig og behersket tone. Desværre fremkalder materialerne i "Krøniken" en følelsesmæssig holdning, som ufrivilligt bryder igennem i teksten. The Chronicle er og vil fortsat stræbe efter at opretholde en strengt informativ stil så meget som muligt, men kan ikke stå inde for fuldstændig succes. Chronicle forsøger at afholde sig fra evalueringer enten ved slet ikke at give dem eller ved at henvise til evalueringerne givet i samizdat-dokumenter. I nogle tilfælde skal fakta vurderes, ellers kan deres sande betydning unddrage sig den uerfarne læser.
- Bilag til "Chronicle of Current Events" nr. 8 [11]
Det rige indhold i "Krøniken" er langt fra at udtømme begrebet "menneskerettighedsbevægelse". For at forestille sig det mulige omfang af denne bevægelse er det nok at se på menneskerettighedserklæringen.
- Bilag til "Chronicle of Current Events" nr. 8 [11]Skaberne af HTS havde hverken en finansieringskilde eller en organisationsstruktur. Som mange andre menneskerettighedsorganisationer havde de ikke magten til at stoppe lovovertrædelser, som de blev opmærksomme på. Redaktørerne og distributørerne af Chronicle kunne ikke engang beskytte sig mod lovløshed og blev ofte udsat for retslig og udenretslig forfølgelse. Det eneste, de kunne gøre, var at formidle information om krænkelser til både sovjet- og verdenssamfundet. Ifølge Ternovsky [12] gjorde de dette, fordi de anså stiltiende samtykke for at være medvirken.
Jeg er overbevist om, at "Krøniken" ikke var et mindre fænomen i russisk historie end Herzens "Klokken".
– sådan karakteriserer Leonard Ternovsky [10] "Krøniken" , der påpeger, at " Klokken " blev udgivet i faksimile kun 30 år efter den ucensurerede distribution.
Den første oplevelse af periodisk uafhængig, ucensureret presse i Rusland var med Herzen. Men han udgav stadig sin "Klokken" i London og her i Moskva, og det var umuligt at sammenligne regimet. Overvågning. Cirka en gang hvert andet år blev redaktørerne af Chronicle arresteret, kontaktet og arresteret. Men de blev erstattet af andre, og Chronicle fortsatte med at bevare sin tidligere stil, sin informative og udvidede. Andrei Dmitrievich Sakharov sagde, at Chronicle er det bedste, som menneskerettighedsbevægelsen har skabt, og det er sandt.
— Lyudmila Alekseeva [13]I sommeren 2015 begyndte en ny udgave kaldet "The Chronicle of Current Events" at virke i internetformatet [14] . Ideen om at skabe den tilhørte den første redaktør af den originale publikation Natalya Gorbanevskaya , men blev efter hendes død legemliggjort af publicister og offentlige personer, tidligere politiske fanger Viktor Davydov , Alexei Manannikov , Kirill Podrabinek og Alexander Skobov . Per definition, udgiverne, er hovedtemaerne i de nye "Chronicles" de samme - "krænkelser af menneskerettighederne i landet og civilsamfundets modstand mod disse krænkelser." Bulletinen udgiver information og analytisk materiale, diskussioner om menneskerettigheder, lister over politiske fanger [15] .
Nyhederne på webstedet New Chronicle of Current Events blev sidst opdateret i november 2017.
I bibliografiske kataloger |
---|