Roskomnadzor | |
---|---|
| |
generel information | |
Land | Rusland |
Jurisdiktion | Rusland |
dato for oprettelse | 12. maj 2008 |
forgængere |
Rossvyazohrankultura Rossvyazkomnadzor |
Ledelse | |
underordnet | Ministeriet for digital udvikling, telekommunikation og massemedier i Den Russiske Føderation |
moderbureau | Ministeriet for digital udvikling, telekommunikation og massemedier i Den Russiske Føderation |
Tilsynsførende | Andrey Yurievich Lipov |
Enhed | |
Hovedkvarter | Moskva , Kitaygorodsky proezd , 7, bygning 2 |
Antal medarbejdere | 2.539 (2016) |
Årligt budget | RUB 8,5 milliarder (2017) |
Underordnet organ | Hoved RF Center |
Internet side | rkn.gov.ru |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Communications ( Roskomnadzor ) er et føderalt udøvende organ med ansvar for tilsyn inden for kommunikation , informationsteknologi og medier samt tilsyn med beskyttelsen af personoplysninger i overensstemmelse med lov og aktiviteter til organisering af radiofrekvenstjenester. Tjenesten er underlagt det russiske ministerium for digital udvikling . Oprettet i december 2008 ved dekret fra Ruslands præsident Dmitrij Medvedev [1] [2] [3] .
Siden 8. juli 2022 som en "desinformationsorganisation" under sanktionerne fra Canada [4] .
Den 12. maj 2008 blev Federal Service for Supervision of Mass Communications, Communications and Protection of Cultural Heritage ( Rossvyazokhrankultura ) opdelt i to organer ved et dekret fra Ruslands præsident: Federal Service for Supervision of Communications and Mass Communications (Rossvyazkomnadzor) ), som forblev under jurisdiktionen af det reorganiserede ministerium for telekommunikation og massekommunikation og Federal Service for Supervision of Compliance of Legislation in the Field of Cultural Heritage Protection ( Rosokhrakultura ), som blev overtaget af Kulturministeriet [5] .
Den 3. december 2008 blev Rossvyazkomnadzor omdannet til Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Media [1] .
Roskomnadzor har følgende struktur [6]
Den første leder af Rossvyazkomnadzor, etableret i maj 2008, var Boris Boyarskov, som indtil det øjeblik havde stået i spidsen for Rossvyazokhrankultura [7] . Efter omdannelsen af tjenesten i december 2008 blev Sergey Konstantinovich Sitnikov , der havde arbejdet som Boyarskovs stedfortræder siden juli 2007, udnævnt til dens leder [8] . Boyarskov selv blev dog først formelt fritaget fra sin stilling efter godkendelsen af forordningen om Roskomnadzor i marts 2009 [2] [9] .
Kort efter udnævnelsen af Sergei Sitnikov til fungerende guvernør for Kostroma-regionen , efter ordre fra formanden for regeringen i Den Russiske Føderation dateret 3. maj 2012 nr. 702-r, blev Alexander Zharov udnævnt til den nye leder af Roskomnadzor , som tidligere fungerede som viceminister for telekommunikation og massekommunikation i Rusland [10] . Den 23. marts 2020 blev Alexander Zharov efter ordre fra premierminister Mishustin afskediget fra sin post [11] . Den 29. marts 2020 blev Andrey Yuryevich Lipov udnævnt til leder af afdelingen .
Roskomnadzor modtager finansiering fra det føderale budget. Især i 2014 beløb budgettet sig til 8,5 milliarder rubler, i 2015 og 2016 - 9,6 milliarder rubler [12] [13] . I 2017 beløb organisationens budget sig til 8,5 milliarder rubler, hvoraf 5,5 milliarder rubler blev sendt til direkte kontrahenter, især Federal State Unitary Enterprise "Main Radio Frequency Center" [14] .
Det højeste højdepunkt for blokering af websteder af retsafgørelsestjenesten fandt sted fra februar til juni 2017 med "implementeringen" af "Revizor"-systemet [15] .
Det russiske nationale domænenavnssystem blev udviklet i 2019 af Roskomnadzor [16] . Fra 2021 forpligter Roskomnadzor sig til at skifte rekursive DNS-servere hos russiske internetudbydere og arrangører af informationsformidling. Systemet er placeret på MSK-IX og er designet til at sikre driften af det russiske segment af internettet i tilfælde af afbrydelse eller isolation fra det globale netværk.
Revizor-systemet er et software- og hardwarekompleks til at overvåge websteder af udbydere og kontrollere, om den lokale database over forbudte websteder og ip-adresser overholder registreringsdatabasen. Udviklet af MFI Soft efter ordre fra Roskomnadzor. Begyndte at bruge i slutningen af 2015. [17]
Den 12. marts 2014 meddelte Roskomnadzor gennem sin pressemeddelelse, at Lente.ru var blevet udstedt en advarsel for at offentliggøre et interview med Andrei Tarasenko, en af lederne af den ukrainske nationalistiske bevægelse af den højre sektors organisation, der er forbudt i Rusland . Agenturet påpegede, at interviewet med Tarasenko og materialet "Dmitro Yarosh: Før eller siden, men vi er dømt til at kæmpe med Moskva-imperiet", som der er et link til i teksten, "indeholder udtalelser, der har til formål at tilskynde til etnisk had ." Afdelingen sagde også, at "offentliggørelsen af nationalistiske appeller fra ledere af en uformel ekstremistisk gruppe, hvoraf den ene blev sat på den internationale eftersøgte liste af russiske retshåndhævende myndigheder," er i strid med loven om information, loven om medier og lov om bekæmpelse af ekstremisme [18] .
Samtidig er ikke et eneste materiale med ordene "Yarosh" eller "Højre Sektor" inkluderet på listen over ekstremistiske materialer udgivet af Justitsministeriet . I advarslens tekst påpegede afdelingen, at ekstremistiske udtalelser allerede kun er indeholdt i materialet "Dmitro Yarosh: Før eller senere, men vi er dømt til at kæmpe med Moskva-imperiet," linket, som onlinepublikationen fjernede kl. anmodning fra Roskomnadzor [18] .
Ekko af Moskva advarselI midten af november 2014 udsendte Roskomnadzor en advarsel til radiostationen Ekho Moskvy for udsendelsen "With Your Own Eyes", som blev sendt den 29. oktober, hvis karakterer talte om kampene om Donetsk-lufthavnen mellem ukrainske tropper og væbnede formationer af DPR . Den 17. november forklarede lederen af afdelingen, Oleksandr Zharov, dette med en positiv vurdering af den ukrainske nationalistiske organisation Right Sector , som ifølge ham "blev anerkendt som en ekstremistisk organisation ved beslutningen fra anklagemyndighedens kontor" [ 19] . Informations- og analysecentret " Sova " bemærkede adskillige juridiske og faktuelle fejl fra embedsmandens side på én gang. Blandt dem: "Højre sektor" blev først anerkendt som ekstremistisk den 17. november, få uger efter udsendelsen, stemmer Zharovs ord ikke helt overens med teksterne i de redaktionelle advarsler, og der var ingen positive kommentarer fra hans gæster i luften. [20] .
Præcisering af omtalen af navnene på "ekstremistiske" organisationer i medierneDen 13. februar 2015 gav Roskomnadzor præciseringer vedrørende omtalen i medierne af organisationer, der er inkluderet på den "ekstremistiske" liste fra Justitsministeriet i Den Russiske Føderation [21] . En komplet liste over ekstremistiske organisationer er offentliggjort på webstedet for det russiske justitsministerium [22] , men i forklaringen viser en separat liste ukrainske ekstremistiske organisationer, hvis aktiviteter på Den Russiske Føderations territorium er forbudt ved beslutningen af Den Russiske Føderations højesteret den 17. november 2014:
I april 2019 nægtede Roskomnadzor, under forskellige påskud, at udstede en medieregistreringslicens til Gazeta Gudkov, politikeren Dmitry Gudkov , Anti-Corruption Foundation, politikeren Alexei Navalny , og Open Media, Mikhail Khodorkovsky [23] . Som svar anlagde Open Media i maj en retssag mod Roskomnadzor for at kræve "information, der ikke er fastsat ved lov" [24] .
Nægtelsen af medieregistrering kan vurderes som et middel til blød censur, eftersom russiske og udenlandske medier uden mediestatus fra 1. januar 2017 ved lov ikke kan komme ind i udstedelsen af nyhedsaggregatorer , såsom Yandex.News og Google News [ 25 ] [26] .
Roskomnadzor fungerer ofte som et masseblokeringsværktøj for publikationer, der påvirker borgernes og juridiske enheders ære og værdighed. Det juridiske grundlag for dette blev lagt af loven underskrevet den 23. april 2018 af Vladimir Putin (nr. 102-FZ "Om ændringer til den føderale lov "om håndhævelsesprocedurer" og artikel 15-1 i den føderale lov "om information, Informationsteknologier og informationsbeskyttelse"). I praksis gav dette fogeden mulighed for selvstændigt at henvende sig til Roskomnadzor med en ansøgning om at blokere ressourcen, hvis webstedet, hvor de ærekrænkende oplysninger findes, ikke fjerner det ved en domstolsafgørelse [27] .
Den første sag om retlig blokering af websteder for personer, der ikke var involveret i retssagen, var den såkaldte skandale med Nastya Rybka eller Deripaska vs Navalny-sagen. Den 9. februar 2018 besluttede Ust-Labinsky District Court i Krasnodar-territoriet , efter sagsanlæg fra forretningsmanden Oleg Deripaska , at inkludere 14 indlæg på Instagram og 7 videoer på YouTube på listen over websteder med forbudte oplysninger , oprettet af Anastasia Vashukevich ("Nastya Rybka"). Disse materialer blev brugt en dag tidligere som grundlag for oprettelsen af en undersøgelse af Alexei Navalny med titlen " Yachts, oligarker, piger: en mandejæger afslører en bestikker ", dedikeret til forhandlingerne mellem Deripaska og vicepremierminister Sergei Prikhodko om en privat yacht omgivet af modeller. Allerede dagen efter frigivelsen af Navalnys undersøgelse blev anmodninger om at fjerne indhold med trussel om blokering fra Roskomnadzor modtaget af Mediazona , Radio Liberty , Znak.com , The Village , Snob , Newsru.com , som nævnte denne undersøgelse i deres materialer [27] [28] .
Den 5. april 2019 bemærkede avisen Vedomosti , at publikationer relateret til VTB Bank blev massivt slettet i RuNet . Især i april blev Yandex.Zen tvunget til at slette den anden udgivelse af Baza-ressourcen om værten Naila Asker-zades fast ejendom og hendes mulige forbindelse med lederen af VTB Andrey Kostin . Blokeringen blev udført efter en meddelelse fra Roskomnadzor, som henviste til afgørelsen fra voldgiftsretten i Skt. Petersborg og Leningrad-regionen om retssagen mod VTB om beskyttelse af virksomhedens omdømme dateret den 16. november 2018. Baseret på domstolens afgørelse i november og en lignende afgørelse truffet af den samme dommer Nesterov i september, anmodede VTB-advokater om at få fjernet artikler, der lignede tilpassede artikler, der var fortsat med at blive distribueret siden sommeren 2018 på andre websteder og sociale netværk. Baza-publikationen sagde, at journalisten Asker-zade ejer lejligheder i 1st Zachatievsky Lane i Moskva, som tidligere tilhørte VTB, og som senere blev solgt til en udenlandsk offshore og derefter overført til journalisten under en donationsaftale [27] [29] .
Masseblokering af VTB's krav og retsafgørelser blev af brancherepræsentanter vurderet som "juridisk nihilisme", da domstolen afgjorde, at det ikke var selve materialet, der var lagt på disse ressourcer, der var forbudt, men information (information) om VTB og dets ansatte. Også paragraffer fra de omstridte artikler citeres i retsafgørelser, men det er ikke specificeret, hvilke oplysninger der anerkendes som forbudte [29] . Repræsentanter for det juridiske samfund bemærkede, at retten ikke i afgørelsen angav, hvilke oplysninger der var usande og miskrediterende. Og også at afgørelser om individuelle krav ikke kan bruges til at blokere andre materialer eller websteder: Retten skal revurdere hver tekst, og forfatteren skal have ret til at bevise over for retten, at de afgivne oplysninger er korrekte [30] [31] . I begyndelsen af marts 2019, ifølge dataene fra Roskomsvoboda- projektet, på lignende måde, det vil sige ifølge den "gamle" beslutning, blev mere end 1000 sider blokeret, hvor kendsgerningen om overførsel af lejligheden fra VTB til Nail Asker-zade blev nævnt [27] [29] .
Den 10. april 2017 blev det kendt, at for at forhindre vognmænds protester besluttede Roskomnadzor at blokere for driften af Zello- stemmeapplikationen i Rusland. Ifølge den officielle version af afdelingen er ejeren af Zello inc. sendte ikke oplysninger til tiden til optagelse i registret over arrangører af informationsformidling (ARI), som forpligter tjenester til at gemme oplysninger om fakta om udveksling af meddelelser fra deres brugere, såvel som indholdet af disse meddelelser, lydoptagelse af opkald og billeder. "Zello Inc. nægtede tilsyneladende at overholde kravene i den russiske lov af imagemæssige årsager, på trods af at dets tjenester blev aktivt brugt til at organisere uautoriserede protestaktioner blandt vognmænd, " sagde Vadim Ampelonsky, en repræsentant for Roskomnadzor. [32] [33] [34] [35]
Den 13. marts 2014 indgik afdelingen i registret over forbudte oplysninger webstederne for oppositionens internetpublikationer Grani.ru , Kasparov.ru og EZH.ru , som ifølge embedsmænd indeholder opfordringer til ulovlige aktiviteter og deltagelse i massebegivenheder afholdt med krænkelse af den etablerede orden. Derefter begyndte udbydere at begrænse adgangen til websteder på grundlag af lov 398-FZ, som tillader anklagemyndigheden, uden en domstolsafgørelse, at begrænse adgangen til websteder, der opfordrer til optøjer, tilskynder til etnisk og religiøst had, deltagelse i ulovlig offentlighed massebegivenheder, ekstremistiske og terroraktiviteter [36] .
Samme dag skrev Roskomnadzor efter anmodning fra generalanklagerens kontor den russiske politiske og offentlige person Alexei Navalnys LiveJournal-blog ind i det forenede register over forbudte oplysninger og krævede, at operatører straks begrænsede adgangen til den. Embedsmænd mente, at "driften af denne hjemmeside" overtrådte betingelserne for husarrest, selvom hans konti efter Navalnys arrestation vedligeholdes af hans kone Yulia Navalnaya, såvel som kolleger fra Anti-Corruption Foundation [37] . På dette tidspunkt havde nogle udbydere blokeret webstedet for radiostationen Ekho Moskvy , hvor indlægget fra politikerens blog blev fuldstændig genoptrykt [38] .
Blokering af WikipediaSiden 2012 er mere end 25 Wikipedia-artikler (på russisk og engelsk) blevet inkluderet i Unified Register of Banned Sites, de fleste af disse artikler blev senere fjernet fra registret. Fra august 2015 var der tre artikler i registret, men indtil august 2015 krævede Roskomnadzor ikke, at udbyderne skulle indføre et reelt forbud mod adgang til Wikipedia.
I slutningen af august 2015 krævede Roskomnadzor at begrænse adgangen til en af de russiske Wikipedia-artikler, styret af afgørelsen fra Chernoyarsky District Court i Astrakhan-regionen den 25. juni 2015. Dette er det første sådanne krav til en ressource baseret på en retskendelse og ikke på afgørelsen fra Federal Drug Control Service og Rospotrebnadzor. Anklageren i Chernoyarsk-distriktet, på hvis initiativ ordren blev udstedt, var ikke tilfreds med "tekstuelle oplysninger, der demonstrerer metoden til fremstilling af et stofholdigt stof" [39] , og distriktsretten anerkendte disse oplysninger som narkotikapropaganda.
Stanislav Kozlovsky , administrerende direktør for NP Wikimedia RU , fortalte RIA Novosti , at administrationen ikke planlægger at fjerne materialet. "I denne artikel er al information hentet fra FN's hjemmeside, alle kilder er akademiske. Vi diskuterede denne situation, og det blev besluttet at forlade artiklen,” forklarede han. Også en repræsentant for online-leksikonet meddelte, at ressourcen var klar til blokering siden 2012, hvor den tilsvarende lov blev vedtaget [40] .
Den 24. august sendte Roskomnadzor en ordre til russiske udbydere om at blokere Wikipedia-siden [41] [42] . Som svar på disse handlinger udgav redaktørerne af den russisksprogede Wikipedia en guide til, hvordan man omgår blokeringen .
Natten mellem 24. og 25. august blev der allerede foretaget blokering af en række internetudbydere.
Om morgenen den 25. august meddelte repræsentanter for Roskomnadzor, at de ikke havde nogen klager, og at blokeringsbeslutningen var blevet annulleret [43] .
RuTracker blokeringI januar 2016 blev adgangen til den største russiske torrent-tracker, RuTracker.org , lukket efter afdelingens beslutning . Resultatet af blokering af institutionens leder blev vurderet som "evolutionært positivt":
Alexander Zharov:
Umiddelbart efter blokeringen blev opmærksomheden rettet mod stedet på grund af RuTracker-administrationens handlinger. Trafikken steg først, folk begyndte at bruge måder at omgå blokering. Men du skal forstå, at ethvert proxy-program bremser trafikken. Når der er tungt indhold, videoer, øges downloadtiden. Derfor falder trafikken i dynamik, den er faldet fra Den Russiske Føderations territorium ...
I august 2016 anlagde RKN et søgsmål mod det sociale netværk LinkedIn , idet det mente, at webstedet behandlede personlige data uden brugernes samtykke og ikke opbevarede russernes data i Rusland. Agenturet erklærede, at det ville føje webstedet til AIS "registeret over krænkere af rettighederne for personer med personoplysninger" [44] og blokere adgangen til det. Den 10. november 2016 blev webstedets appel afvist, og blokeringsbeslutningen kan træde i kraft [45] [46] .
I august 2017 blokerede Roskomnadzor SlideShare, en onlinetjeneste til udgivelse og visning af præsentationer. Årsagen til blokeringen givet til Izvestia er placeringen af ekstremistiske materialer på stedet i form af en af de forbudte bøger [47] [48] . Ifølge nogle medierapporter havde tidligere russiske domstole allerede truffet beslutninger om at blokere visse materialer, der blev lagt ud på webstedet i 2007, 2010, 2014 og 2015, men adgangen blev ikke blokeret, og journalister fra disse medier talte om det nærmer sig øjeblikkeligt at vende Runet ind i en "cheburashka" [49] .
Blokering af BlackBerry Messenger, Imo, Line og VchatI maj 2017 blokerede Roskomnadzor BlackBerry Messenger, Imo og Line instant messengers samt Vchat audiovisuelle chat. Dette blev rapporteret til RIA Novosti af pressesekretæren for afdelingen Vadim Ampelonsky. "Ja, Roskomnadzor har indtastet adresserne på disse tjenester i registret over forbudte websteder," sagde han og besvarede det relevante spørgsmål. Ampelonsky understregede, at registret over arrangører af informationsformidling bliver systematisk udfyldt. "De, der ikke reagerer, er sat under lockdown - i fuld overensstemmelse med loven," forklarede talsmanden. [halvtreds]
"Hul i registreringsdatabasen"I juni 2017 var ejerne af ressourcer blokeret af afdelingen, ved hjælp af funktionerne i blokeringssystemet, i stand til at tvinge udbydere til at begynde at blokere websteder, der ikke var inkluderet i registret (blandt dem, der blev ramt af Roskomnadzor og dets system til overvågning af overholdelse af blokering " Auditor", Telegram, "Channel One", NTV , RBC, sociale netværk VKontakte og Odnoklassniki, Mail.ru osv.). Analytikere associerede også fejl i driften af de russiske bankers terminaler med Roskomnadzors register [51] [52] [53] [54]
Blokering af Alexei Navalnys webstederI april 2018 blev webstedet for Anti-Corruption Foundation [55] blokeret af en afgørelse fra Barnaul-domstolen .
I december 2018 blev Alexey Navalnys Smart Voting - websted [56] blokeret for at bruge Google Analytics og Yandex.Metrica- tjenester til at indsamle personlig information uden at underrette brugerne om det og uden at indhente samtykke til behandlingen af personlige data. Som svar skrev informationssikkerhedsspecialist Alexander Litreev en erklæring, der blokerede websteder for statsdumaen , partiet Forenede Rusland og Vesti.ru for at bruge Google Analytics og Yandex. Metrika" uden at underrette brugerne om dette og uden at indhente samtykke til behandling af personoplysninger [57] [58] .
Den 13. april 2018 udstedte Tagansky District Court i Moskva en beslutning om at blokere Telegram 'a. Den 16. april sendte sidstnævnte en anmodning til udbydere om at blokere den [59] og indførte samme dag mere end 655.000 IP-adresser tilhørende hostingudbyderen Amazon Web Services (AWS) i registret over forbudte websteder. [60] [61] Den 17. april kom undernettene af AWS og Google Hosting ind i registreringsdatabasen: omkring 16 millioner adresser. [62] [63] [64] Ifølge RosKomSvoboda har Roskomnadzor i øjeblikket blokeret over 260 AWS-adresser [65] ved beslutninger fra forskellige afdelinger . Så når du forsøger at få adgang til Cloud Object Storage - Amazon S3 - Amazon Web Services , udsteder operatøren et "stub"-websted. Under blokeringen af AWS den 18. april blev selve Roskomnadzors hjemmeside blokeret. [66] Tjenesten udtalte senere, at deres hjemmeside var nede på grund af et angreb på den. [67] I færd med at blokere Telegram blev blokeringen af tidligere blokerede "ekstremistiske" sider fjernet: Rutracker.org [68] [69] , Linkedin , Kasparov.ru samt Kavkaz Centers hjemmeside. [70] Tjenesten udsendte en erklæring om kontrol af oplysninger om blokering af tredjepartsressourcer. [71] Den 22. april 2018, i et interview i Vesti -programmet på den statslige tv-kanal Rossiya-1 , kommenterede Alexander Zharov nylige forsøg på at blokere Telegram, sammenlignede sidstnævnte med en lejlighedsbygning , nøglerne til lejlighederne i som kunne skaffes af FSB for at fange terrorister. [72]
Den 1. december 2021 rapporterede brugere af en række udbydere fra nogle russiske byer, at de ikke var i stand til at oprette forbindelse til Tor-netværket [73] . Den 7. december blev der lagt et brev på Gitlab, som blev sendt til udbydere. Roskomnadzor krævede at blokere ressourcens hjemmeside, da den indeholdt forbudte oplysninger. Den 8. december bekræftede Tor-projektet faktisk ægtheden af brevet fra afdelingen og forberedte også et svar på blokeringen i form af at introducere yderligere servere for at omgå blokeringen [74] .
I 2015 og 2018 havde organisationen til hensigt at kontrollere opbevaringen af personlige data om borgere af Twitter og Facebook . [75] [76] I 2017, hvis sidstnævnte nægtede at overføre data til Rusland, truede tjenesten med at blokere tjenesterne. [77] Den 3. maj 2018 indrømmede lederen af IC muligheden for at blokere Viber , hvis han nægtede at efterkomme FSB-ordren om at udlevere nøglerne. [78] [79] [80]
I april 2019 gav Roskomnadzor Facebook 9 måneder til at lokalisere brugerdata i Rusland [81] .
I slutningen af marts 2019 krævede Roskomnadzor for første gang, at ejerne af 10 VPN-tjenester (NordVPN, Hide My Ass!, Hola VPN, OpenVPN, VyprVPN, ExpressVPN, TorGuard, IPVanish, Kaspersky Secure Connection og VPN Unlimited) skulle oprette forbindelse til registret over websteder, der er forbudt i Rusland. Ved lov er VPN-udbydere og anonymisatorer inkluderet i registreringsdatabasen forpligtet til at filtrere trafik. De kan dog kun tvinges til at gøre dette efter en appel fra de retshåndhævende myndigheder [82] . Listen omfatter også OpenVPN Inc., som udvikler OpenVPN -protokollen og leverer en betalt tjeneste. Det blev rapporteret, at på grund af den uklare ordlyd af Roskomnadzor, kan OpenVPN-protokollen, som ifølge forskellige skøn bruges af op til 90% af alle betalte VPN-tjenester, også blive blokeret. Den administrerende direktør for Internet Defence Society bemærkede, at OpenVPN bruges ved opsætning af interne virksomhedsnetværk, herunder banker og mobiloperatører, og at blokering af protokollen kan forstyrre deres normale drift [83] .
Den 27. marts 2022 forbød Roskomnadzor de russiske medier at offentliggøre et interview med Ukraines præsident V. Zelensky [84] .
Tjenesten er gentagne gange blevet anklaget [85] [86] [87] for at forsøge at censurere internettet og krænke ytringsfriheden ved at blokere hjemmesider og tjenester under påskud af at nægte at overføre data til Rusland [88] eller "beskytte børn mod skadelige information” [89] eller direkte kritiserer regeringens eller Ruslands parlaments aktiviteter. Især på forskellige tidspunkter blev sådanne sider af oppositionsmedier og personer som Kasparov.ru , Grani.ru , Ej.ru (2014) og navalny.com (2018) blokeret (se ovenfor ) [36] [55] [90] , hvoraf de tre første blev blokeret på grund af "opfordringer til ulovlige aktiviteter" [91] . Forskellige instant messengers, såsom Vchat [50] , WeChat [88] [92] , samt Zello internetradioen (i 2017) som et "eksperiment" for at blokere undernet af Amazon-tjenester [33] [34] , var også blokeret. [35] brugt af vognmænd til at koordinere en strejke i 2015. [93]
Under truslen om blokering tvang agenturet i december 2021 og februar 2022 en række russiske medier til at fjerne nyhederne baseret på undersøgelser foretaget af Proekt (anerkendt som en uønsket organisation ) og FBK (anerkendt som en ekstremistisk organisation). Undersøgelserne vedrørte fast ejendom og anden ejendom ejet eller brugt af højtstående russiske embedsmænd og deres familier - især lederen af Roscosmos Dmitry Rogozin, præsidentens assistent Vladimir Medinsky, statsdumaens stedfortræder Leonid Slutsky, premierminister Mikhail Mishustin, næstformand for Sikkerhedsrådet Dmitrij Medvedev. [94] [95] .
LovCensur og krænkelse af retten til ytringsfrihed er forbudt i henhold til artikel 29 i den russiske forfatning [96] , dog giver paragraf 4 en undtagelse fra reglen, ifølge hvilken lovgiver har ret til at begrænse retten til at formidle information af føderale myndigheder lov:
I marts 2014, i forbindelse med tabet af FANA- oplysninger fra Google-søgemaskinen, udtalte Roskomnadzor, at han [97] [98]
... står vagt over ytringsfriheden og forhindrer på alle mulige måder enhver udslag af censur
I 2016 sagde lederen af tjenesten, Alexander Zharov , at " ... vi har ikke nogen censur ", da websteder efter hans mening er blokeret efter offentliggørelsen af oplysninger og ikke før. [86]
I oktober 2017 rejste Ruslands Undersøgelseskomité anklager om bedrageri i henhold til artikel 165 i Den Russiske Føderations straffelov ( forårsage ejendomsskade ved bedrag eller tillidsbrud ) til en række ansatte i Roskomnadzor. Undersøgelsen blev anklaget for at have forårsaget skade på staten i et beløb på 56 millioner rubler på grund af den fiktive registrering af folk til arbejde på Federal State Unitary Enterprise " Main Radio Frequency Center " (de tiltalte, ifølge undersøgelsen, fra 2012 til 2017 ulovligt modtaget dobbelt løn på bekostning af Federal State Unitary Enterprise. Roskomnadzor selv kaldte dette en almindelig praksis i ministerier og departementer, der bruges til at øge lønningerne). De tiltalte var lederen af den juridiske afdeling af afdelingen Boris Edidin, pressesekretæren for Roskomnadzor Vadim Ampelonsky, generaldirektøren for Federal State Unitary Enterprise "Main Radio Frequency Center" Anastasia Zvyagintseva, hendes rådgiver Alexander Veselchakov og medarbejder Oksana Chernyshenko. Derefter blev sagen efterforsket som et særligt stort underslæb (straffelovens § 160, 4. del), og derefter omklassificeret til en blødere artikel. 285 ( embedsmisbrug ) [99] [100] .
Under efterforskningen var pressesekretær Vadim Ampelonsky i husarrest i næsten et år, og først i september 2018 blev han løsladt mod kaution, hvorefter han vendte tilbage til arbejdet i Roskomnadzor. Straffesagen var i færd med at gøre de tiltalte bekendt med sine materialer, da efterforskeren af hovedafdelingen for efterforskningen af særligt vigtige sager i ICR pludselig afbrød proceduren og genoptog den foreløbige efterforskning. Artikel 285 i Den Russiske Føderations straffelov indebærer en betydelig krænkelse af organisationens rettigheder og legitime interesser, og da Federal State Unitary Enterprise "Main Radio Frequency Center" som den skadelidte ikke anerkendte sig selv som sådan og ikke indgive eventuelle krav mod de tiltalte, afsluttede TFR i december 2018 straffesagen på grund af manglen på corpus delicti [100] .
Den 11. maj 2021 accepterede voldgiftsretten i Moskva en retssag mod Roskomnadzor anlagt den 23. april af det amerikanske firma Google LLC på grund af afdelingens krav om at fjerne 12 links til "ulovligt indhold" på YouTube -tjenesten med "opkald" til deltage i januar-aktioner til støtte for politikeren Alexei Navalnyj [101] .
Den 10. maj 2011 [102] blev et heraldisk skilt godkendt for at implementere en samlet statspolitik inden for heraldik, bevarelse og udvikling af historiske traditioner - Roskomnadzors emblem og flag.
Det heraldiske tegn - Roskomnadzors emblem - er et billede af en gylden dobbelthovedet ørn kronet med en enkelt krone, der holder en krydset sølvfakkel og en rulle i poterne. På brystet af ørnen er et blåt skjold med en gylden "lovens søjle" overlejret på et krydset gyldent lyn og gåsefjer.
"Flagget for den føderale tjeneste for tilsyn med kommunikation, informationsteknologi og massekommunikation er et rektangulært blåt panel med Den Russiske Føderations statsflag i taget .
I midten af den højre halvdel af klædet er der et heraldisk tegn - emblemet for Federal Service for Supervision of Communications, Information Technologies and Mass Communications.
Forholdet mellem flagets bredde og dets længde er to til tre. Forholdet mellem tagets areal og flagets areal er en til fire. Forholdet mellem højden af det heraldiske tegn - emblemet og flagets bredde - er en til to.
I sociale netværk |
|
---|---|
Foto, video og lyd |
Føderale udøvende myndigheder i Rusland (siden 20. oktober 2022) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
|
Føderal lov nr. 139-FZ af 2012 | |
---|---|
Hovedartikler | |
Forfattere af 139-FZ | |
Protester mod loven | Russisk Wikipedia strejke |
Udenlandske analoger | |
Relaterede artikler |
amatør radio | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Aktivitet | |||||||
radiosport |
| ||||||
Forskrifter | |||||||
Organisationer | |||||||
Kommunikationstilstande |
| ||||||
Teknologi | |||||||
kultur |
|
Roskomnadzor | Ledere af|
---|---|
|