Ukraine og NATO

Ukraine og NATO

NATO
Ukraine

Forholdet mellem Ukraine og NATO  begyndte i 1992, da Ukraine blev medlem af Det Nordatlantiske Samarbejdsråd efter at have opnået uafhængighed . Et par år senere, i februar 1994, indgik Ukraine en rammeaftale med NATO under Partnerskab for Fred- initiativet , som i 2002 blev fulgt op af NATO's individuelle partnerskabsplan .

I 2005, efter den orange revolution og præsident Viktor Jusjtjenkos kom til magten , fik samarbejdet med NATO formatet "Accelereret dialog", som var beregnet til at være det første skridt mod Ukraines indtræden i den nordatlantiske traktatorganisation. I begyndelsen af ​​2008 modtog alliancen en appel fra den ukrainske præsident Viktor Jusjtjenko, premierminister Yulia Timosjenko og parlamentets formand , Arseniy Yatsenyuk med en anmodning om at slutte sig til Ukraine i " NATO-medlemskabshandlingsplanen ", men på NATO-topmødet i Bukarest i april samme dag. år blev den ukrainske side afvist på grund af Tysklands og Frankrigs stilling. Samtidig udtalte NATO-medlemslandenes stats- og regeringschefer i Bukarest, at Georgien og Ukraine vil blive medlemmer af NATO [1] , når de opfylder kravene for medlemskab af denne organisation [2] .

I 2010, da den ukrainske præsident Viktor Janukovitj kom til magten, blev Ukraines udenrigspolitiske prioritet igen en ikke-blokstatus.

Efter Euromaidan og magtskiftet i februar 2014 genoptog Ukraine sin kurs mod at blive medlem af NATO. I december 2014 vedtog Ukraines Verkhovna Rada et lovudkast indført af præsident Petro Poroshenko , som annullerede Ukraines ikke-blokstatus [3] som værende "ineffektiv i forbindelse med at sikre statens sikkerhed mod ekstern aggression og pres ” [4] , og i juni 2017 lavede ændringer i lovgivningen : NATO-medlemskab blev udråbt til en af ​​Ukraines udenrigspolitiske prioriteter [5] . I 2019 trådte forfatningsændringer i kraft, der fastlagde den strategiske kurs for at opnå fuldt medlemskab af Ukraine i EU og NATO på niveau med en forfatningsnorm [6] [7] .

Den 12. juni 2020 gav Det Nordatlantiske Råd Ukraine status som Enhanced Opportunities Partner (EOP) [8] . På Bruxelles-topmødet i juni 2021 bekræftede NATO-ledere beslutningen fra Bukarest-topmødet i 2008 om, at Ukraine ville blive tildelt en handlingsplan for NATO-medlemskab, og at Ukraine havde ret til at bestemme sin egen fremtid og udenrigspolitik [9] [10] .

Ukraine er en af ​​seks NATO-partnere med forbedrede muligheder sammen med Australien, Georgien, Jordan, Finland og Sverige.

Historie

Præsidentskab for Leonid Kravchuk

Forbindelserne mellem Ukraine og NATO blev formelt etableret i 1992, da det nyligt uafhængige Ukraine tilsluttede sig Det Nordatlantiske Samarbejdsråd , senere omdøbt til Det Euro-Atlantiske Partnerskabsråd [11] . En vigtig begivenhed i udviklingen af ​​forbindelserne mellem Ukraine og NATO var åbningen i september 1992 af den ukrainske ambassade i Bruxelles.

Et par år senere, i februar 1994, var Ukraine det første af de postsovjetiske lande, der indgik en rammeaftale med NATO under Partnerskab for Fred-initiativet, der støttede landene i Central- og Østeuropas initiativ til at blive medlem af NATO [12] [11] [13] [11] .

Præsidentskab af Leonid Kutjma

I 1997 rykkede forholdet mellem Ukraine og NATO til et kvalitativt nyt niveau - på NATO-topmødet i Madrid blev "Charteret om et særligt partnerskab mellem NATO og Ukraine" underskrevet [11] [14] . Parterne udvekslede officielle repræsentationer: NATO's informations- og dokumentationscenter åbnede i Kiev, og et ukrainsk repræsentationskontor dukkede op i NATOs hovedkvarter, hvor en særlig militær repræsentant for Ukraine begyndte at arbejde i 1998 [15] . I november 1998 underskrev præsident Kutjma "Programmet for samarbejde mellem Ukraine og NATO for perioden frem til 2001", og midt i " Kosovo-krisen " blev der i april 1999 åbnet en NATO-mission i Kiev. Ukraine støttede NATO-operationen på Balkan: den 12. juni 1999, efter Ungarn, Bulgarien og Rumænien, lukkede Ukraine sit luftrum i flere timer for russiske fly på vej mod Pristina , hvilket forårsagede en ekstremt smertefuld reaktion i Moskva. I 2000 blev det årlige møde i NATOs vigtigste politiske organ, Det Nordatlantiske Råd  , for første gang i NATOs historie afholdt uden for NATOs medlemslande, i Kiev [16] . Under Kutjma fandt to Ukraine-NATO-topmøder sted (i 1999 og 2002) [15] .

I 2000 blev "Status of Forces Agreement" [17] underskrevet .

I 2001 blev træningscentret for det internationale center for fredsbevarelse og sikkerhed åbnet i Yavoriv (Lviv-regionen).

Den 28. maj 2002, i forventning om "anden bølge" af NATO's ekspansion mod øst, vedtog Ukraines Nationale Sikkerheds- og Forsvarsråd, ledet af præsident Leonid Kuchma, en NATO-strategi, der sørgede for revision af ikke-blokken. status til fordel for at starte en proces, hvis endelige mål var at blive et fuldgyldigt Ukraines NATO-medlemskab [18] .

Den 9. juli 2002 underskrev Ukraine og NATO inden for rammerne af Partnerskab for Fred- programmet et memorandum om Ukraines støtte til NATO-operationer. Et år senere støttede Ukraine den amerikanske operation i Irak ved at sende sit "fredsbevarende kontingent" til regionen [18] .

Med vedtagelsen i november 2002 af NATO-Ukraine-handlingsplanen [11] blev forholdet endnu stærkere, inden for rammerne af denne plan begyndte man at udvikle årlige Ukraine-NATO-målplaner.

Den 6. april 2004 vedtog Verkhovna Rada en lov om fri adgang for NATO-styrker til Ukraines territorium.

Den 15. juni 2004, i den anden udgave af Ukraines militærdoktrin, godkendt ved Leonid Kutjmas dekret, dukkede en bestemmelse op om Ukraines udøvelse af en euro-atlantisk integrationspolitik, hvis endelige mål var at blive medlem af NATO. Allerede den 15. juli 2004, efter et møde i Ukraine-NATO-kommissionen, udstedte præsident Kutjma imidlertid et dekret, der fastslog, at optagelse i NATO ikke længere var landets mål - kun "en væsentlig uddybning af forbindelserne med NATO og EU som garanter sikkerhed og stabilitet i Europa" [19] .

Viktor Jusjtjenkos præsidentskab

Efter "den orange revolutions " sejr i 2004 og præsident Viktor Jusjtjenkos komme til magten , intensiveredes samarbejdet med NATO [20] [21] .

Den 21. april 2005 blev der i Vilnius , som led i et uformelt møde mellem NATO-landenes udenrigsministre, afholdt et møde i Ukraine-NATO-kommissionen, som åbnede en ny fase i Ukraines forbindelser med alliancen - "intensiv dialog ", som skulle være det første skridt mod Ukraines optagelse i NATO.

Under præsident Viktor Jusjtjenkos første officielle besøg i USA erklærede præsident George W. Bush : "Jeg er tilhænger af ideen om Ukraines medlemskab af NATO." I en fælles officiel erklæring fra Ukraines og USA's præsidenter blev det sagt, at Washington støtter forslaget om at starte en intensiv dialog om Ukraines optagelse i NATO-medlemshandlingsplanen.

I april 2005 vendte Viktor Jusjtjenko tilbage til Ukraines militærdoktrin omtalen af ​​Ukraines strategiske mål - "fuldt medlemskab af NATO og Den Europæiske Union." Den nye tekst lyder som følger: "Baseret på det faktum, at NATO og EU er garanterne for sikkerhed og stabilitet i Europa, forbereder Ukraine sig på fuldt medlemskab i disse organisationer." Som i den tidligere version blev opgaven med at "dybt reformere statens forsvarssfære i overensstemmelse med europæiske standarder" kaldt "en af ​​de vigtigste prioriteter for indenrigs- og udenrigspolitik."

Den 20. januar 2006 i Budapest, efter et møde mellem forsvarsministre fra østeuropæiske lande - NATO-medlemmer - Ungarn, Tjekkiet, Polen og Slovakiet (som blev overværet af Ukraines forsvarsminister Anatoly Gritsenko ) - blev det meddelt, at disse stater var klar til at støtte Ukraines optagelse i NATO. Som nævnt bør en nødvendig betingelse for dette være støtten til dette skridt fra det ukrainske samfund og opnåelsen af ​​intern stabilitet i Ukraine.

Den 27. april 2006, på et møde mellem NATO's udenrigsministre, udtalte repræsentanten for NATO's generalsekretær, James Appathurai, at alle medlemmer af alliancen støtter en hurtig integration af Ukraine i NATO. Rusland på sin side udtrykte bekymring over denne udvikling. Som den officielle repræsentant for det russiske udenrigsministerium Mikhail Kamynin udtalte, "de facto vil vi tale om et alvorligt militærpolitisk skift, der påvirker Ruslands interesser, hvilket vil kræve betydelige midler til den tilsvarende omlægning af militære potentialer, reorganiseringen af system af militær-industrielle relationer. Ordninger inden for våbenkontrol kan blive påvirket."

I august-september 2006, efter at Regionspartiet fik det største antal stemmer ved det næste parlamentsvalg, og regeringen blev ledet af Viktor Jusjtjenkos politiske rival Viktor Janukovitj , skete der en drejning i Ukraines udenrigspolitik. Ved udgangen af ​​2006 var der ikke en eneste repræsentant for den pro-præsidentielle blok Vores Ukraine tilbage i regeringen . Viktor Janukovitjs udenrigspolitiske udtalelser var i modstrid med Jusjtjenkos kurs.

Ukraines ansøgning om at blive medlem af NATO-medlemskabshandlingsplanen

Den 11. august 2006 meddelte den nye ukrainske regerings pressetjeneste , at Ukraine udskød vedtagelsen af ​​en "NATO-medlemskabshandlingsplan". Den 14. september aflagde Viktor Janukovitj et arbejdsbesøg i Bruxelles, hvor han afgav en politisk erklæring om Ukraines uforberedelse til at blive medlem af NATO. Som han sagde, har den nye ukrainske regering til hensigt at udvide samarbejdet med NATO uden at påtage sig nogen forpligtelser inden for rammerne af implementeringen af ​​den såkaldte " NATO-medlemskabshandlingsplan " (MAP). Janukovitj hævdede, at medlemskab af NATO kun støttes af en lille del af det ukrainske samfund - kun 12-25% af befolkningen, så det er for tidligt at tale om, at Ukraine skal tilslutte sig MAP, og endnu mere om udsigterne til at blive medlem af alliancen. Han understregede samtidig vigtigheden af ​​yderligere at uddybe samarbejdet med alliancen. Verkhovna Rada, hvor tilhængere af Viktor Janukovitj (Regionspartiet, SPU og KPU) havde flertal, vedtog en resolution, hvori den støttede hans holdning.

I begyndelsen af ​​2008 var der en skandale, som var årsagen til NATO's generalsekretærs erklæring om, at organisationen havde modtaget et brev underskrevet af Ukraines præsident, den nye premierminister Julia Timosjenko og parlamentets formand Arseniy. Yatsenyuk med en anmodning om at slutte sig til Ukraine i "NATO Membership Action Plan" . Skandalen lammede arbejdet i det ukrainske parlament i 2 måneder. I marts 2008 lykkedes det Arseniy Yatsenyuk at nå frem til et kompromis i parlamentet, og efter aftale med de førende politiske partier genoptog parlamentet sit arbejde.

Bukarest-topmødet: 2008–2009

USA gjorde meget for at overbevise sine NATO-allierede om behovet for, at Georgien og Ukraine tilsluttede sig MAP på NATO-topmødet i Bukarest i april 2008, hvilket ville betyde deres de facto optagelse i NATO [a] . USA's holdning blev støttet af de baltiske lande, Bulgarien, Rumænien, Polen, Tjekkiet, Slovakiet, Slovenien og Canada. Samtidig var Tyskland og Frankrig, støttet af Italien, Holland, Luxembourg, Spanien, Belgien og Portugal, stærkt imod inddragelsen af ​​Ukraine og Georgien i MAP [23] .

Som et resultat af topmødet modtog Georgien og Ukraine ikke en officiel invitation til at blive medlemmer af MAP. Samtidig udtalte NATO-medlemslandenes stats- og regeringschefer i Bukarest, at Georgien og Ukraine vil blive medlemmer af NATO [1] , når de opfylder kravene for medlemskab af denne organisation [2] . Denne beslutning blev bekræftet på efterfølgende topmøder i 2009 og 2010.

Den 21. august 2009 blev erklæringen om tilføjelsen til charteret om et særpræget partnerskab underskrevet i NATOs hovedkvarter [24] [25] .

Den 17. november 2009, på et rådgivende møde mellem Polen, Litauen og Ukraine, blev det besluttet at oprette en international polsk-litauisk-ukrainsk fredsbevarende brigade " LITPOLUKRBRIG " bestående af tre regimenter (4500 militært personel, 1,5 tusind fra hvert land); senere blev brigadens hovedkvarter oprettet i byen Lublin, men på det tidspunkt blev den videre dannelse af brigaden indstillet. Aftalen om oprettelsen af ​​brigaden blev underskrevet efter skiftet af den ukrainske ledelse, den 19. september 2014 [26] .

Præsidentskab for Viktor Janukovitj

Da Viktor Janukovitj kom til magten i Ukraine i 2010, blev spørgsmålet om Ukraines optagelse i NATO fastfrosset. I april 2010 underskrev Janukovitj dekreter, der likviderede den interdepartementale kommission om forberedelse af Ukraine til NATO-medlemskab og det nationale center for Euro-Atlantisk integration, hvori det dog erklærede, at Ukraines forbindelser med NATO ville blive opretholdt på det niveau, som blev nået under præsident Viktor Jusjtjenko [27 ] [28] .

Fjernelsen fra dagsordenen for spørgsmålet om at blive medlem af NATO blev nedfældet på niveau med statsloven "On the Fundamentals of Domestic and Foreign Policy", vedtaget af Verkhovna Rada i Ukraine den 1. juli 2010 [18] . Den nye udenrigspolitiske positionering af de ukrainske myndigheder i USA og NATO blev opfattet meget skeptisk, som afspejler den udenlandske og indenlandske svaghed i det moderne Ukraine, som står over for behovet for dybe reformer, der kan forårsage utilfredshed blandt befolkningen generelt. Den amerikanske udenrigsminister Hillary Clinton beskrev under sit besøg i Kiev i juli 2010 Ukraines nye udenrigspolitik som en politik med "strategisk balancering". Samtidig betragtede USA Ukraines afvisning af at tilslutte sig NATO som et midlertidigt fænomen og viste parathed til at støtte en eventuel ændring af Ukraines holdning. NATO's intentioner om at fortsætte den tidligere linje med at involvere Ukraine var nedfældet i NATOs strategiske koncept, der blev vedtaget på Lissabon-topmødet i november 2010 [18] .

Den 22. februar 2013 sluttede Ukraine sig officielt til NATOs modpiratoperation Ocean Shield [29] .

Præsidentskab for Petro Poroshenko

Efter magtskiftet i Ukraine i 2014 sagde NATO's generalsekretær Anders Fogh Rasmussen på et møde mellem alliancens forsvarsministre i Bruxelles, at NATO fortsat er en "oprigtig ven af ​​Ukraine" og aktivt vil støtte reformprocessen. Som svar på en journalists spørgsmål vedrørende Ukraines optagelse i NATO, bemærkede han, at Kiev har "mere presserende problemer" end at tilslutte sig alliancen. Samtidig bemærkede generalsekretæren, at beslutningen fra Bukarest-topmødet (i april 2008) forbliver i kraft, og Ukraine vil en dag være i stand til at blive NATO-medlem, hvis denne beslutning støttes af landets befolkning [30 ] .

Den 23. december 2014 afskaffede Verkhovna Rada Ukraines ikke-blokstatus. I den forklarende note til lovforslaget stod det, at ikke-blokstatussen var ineffektiv med hensyn til at beskytte staten mod ydre pres og aggression [31] . I afsnittet om hovedprincipperne for udenrigspolitikken i loven "On the Fundamentals of Domestic and Foreign Policy" er der nedfældet en norm om uddybning af samarbejdet med NATO "for at opnå de nødvendige kriterier for at opnå medlemskab i denne organisation" [3] .

Ifølge den nye version af Ukraines militærdoktrin , offentliggjort den 24. september 2015 på Ukraines præsidents officielle hjemmeside, betragter Ukraine det som en prioritet at uddybe samarbejdet med NATO og opnå fuld kompatibilitet mellem Ukraines væbnede styrker og NATO-medlemslandenes hære inden 2020. Ved at give afkald på sin ikke-blokstatus har Ukraine til hensigt at ændre tilgange til at sikre national sikkerhed, idet man prioriterer "deltagelse i forbedring og udvikling af de euro-atlantiske og europæiske kollektive sikkerhedssystemer." "Til dette vil Ukraine integrere sig i det europæiske politiske, økonomiske, juridiske rum for at opnå EU-medlemskab, samt uddybe samarbejdet med NATO for at opnå de nødvendige kriterier for medlemskab i denne organisation," står der i dokumentet [32] .

Uddybning af samarbejdet med NATO giver mulighed for udvikling af multilaterale forbindelser, især inden for rammerne af charteret om et særpræget partnerskab mellem Ukraine og NATO, Partnerskab for Fred-programmet, NATO's operationelle kapacitetskoncept (OCS), NATOs styrkeplanlægning og Evalueringsprocessen (PARP) og Middelhavsdialogen, deltagelse i fælles operationer med NATO, reform af Ukraines væbnede styrker med henblik på at implementere NATO-standarder, sikre mobiliteten for Ukraines væbnede styrker og effektiviteten af ​​deres udsendelse, sikre beredskabet til personel, den tekniske kompatibilitet af våben, militær- og specialudstyr samt interoperabiliteten af ​​enheder fra Ukraines væbnede styrker og NATO-medlemslande [32] .

Den 2. februar 2017 annoncerede Ukraines præsident Petro Poroshenko i et interview med den tyske mediegruppe Funke, at han havde til hensigt at afholde en folkeafstemning om at blive medlem af NATO [33] (denne hensigt forblev en erklæring). Den 8. juni 2017 stemte Verkhovna Rada for et lovforslag, der lovfæstede integrationen af ​​Ukraine i det euro-atlantiske sikkerhedsrum med det formål at opnå NATO-medlemskab som en af ​​de udenrigspolitiske prioriteter [34] [5] . Den 10. juli åbnede NATO's generalsekretær Jens Stoltenberg et nyt organisationskontor i Kiev til at huse forbindelseskontoret og informations- og dokumentationscentret for Den Nordatlantiske Alliance [35] .

Som det blev kendt den 10. marts 2018 modtog Ukraine status som NATO-postgraduat-land [36] . Samme dag sendte den ukrainske præsident Poroshenko et brev til NATO-ledelsen og bad om en handlingsplan for NATO-medlemskab for hans land [37] . Den amerikanske særlige repræsentant for Ukraine Kurt Volker udtalte dog, at Ukraine endnu ikke er klar til at blive fuldgyldigt medlem af organisationen [38] .

Den 5. juli 2018 underskrev præsident Poroshenko loven "Om Ukraines nationale sikkerhed", som ifølge ham "vil bidrage til at opnå forsvarskompatibilitet med NATO-lande." Loven etablerer civil kontrol over aktiviteterne i Forsvarsministeriet og SBU [39] .

Den 12. juli 2018 blev der i Bruxelles inden for rammerne af NATO-topmødet afholdt et møde i Ukraine-Georgien-NATO-formatet, hvor præsidenterne Petro Poroshenko og Georgy Margvelashvili deltog . Som det følger af deres fælles tale, tvinger Ruslands handlinger Ukraine og Georgien til at tilslutte sig NATO. Som Poroshenko sagde, "Et af de permanente medlemmer af FN's Sikkerhedsråd er en aggressor. Under disse forhold er den eneste mekanisme, der virker, NATO." Ifølge Poroshenko er det at blive medlem af NATO "et civilisatorisk valg, der er utvetydigt støttet af befolkningen i Ukraine... Vi vil ikke bede nogen om tilladelse til at blive NATO-medlem eller ej." I erklæringen efter NATO-topmødet blev det fastslået, at Ukraine har ret til at "bestemme sin fremtid og kursen for sin udenrigspolitik, fri for ekstern indblanding" [39] .

I efteråret 2018 godkendte Ukraines Verkhovna Rada ved førstebehandlingen et lovforslag om ændringer af landets forfatning, der fastlagde den strategiske kurs for Ukraines fulde medlemskab af EU og NATO [6] . Den 7. februar 2019 blev dokumentet vedtaget som helhed [40] og trådte i kraft den 21. februar [7] .

Præsidentskab af Vladimir Zelensky

Dagen før udløbet af præsidentens beføjelser gav præsident Petro Poroshenko , som talte i Kiev ved et arrangement i anledning af Europadagen, Volodymyr Zelensky en række tips om udførelsen af ​​Ukraines udenrigspolitik . Især rådet Poroshenko Zelensky til at underskrive en "handlingsplan for Ukraines medlemskab af NATO" [41] .

Zelenskys første udenlandske arbejdsbesøg i Bruxelles  , "hovedstaden" i Den Europæiske Union og NATO  , fandt sted den 4.-5. juni. Udtalelserne, han kom med under dette besøg, adskilte sig ikke meget fra Petro Poroshenkos retorik, som havde til formål at demonstrere uforanderligheden af ​​Ukraines udenrigspolitik [42] [43] . Specielt sagde Zelensky, at kursen mod at opnå fuldt medlemskab i Den Europæiske Union og NATO forbliver en uændret udenrigspolitisk prioritet for Ukraine, som er nedfældet i dets forfatning [44] .

I september 2019, på sidelinjen af ​​FN's Generalforsamling i New York, mødtes Zelensky igen med NATO's generalsekretær Jens Stoltenberg. I slutningen af ​​oktober fik Odessa og Kiev besøg af Det Nordatlantiske Råd - permanente repræsentanter for alle NATO-medlemslande med Stoltenberg i spidsen [45] .

Den 12. juni 2020 tildelte NATO Ukraine status som Enhanced Opportunities Partner (EOP) [8] , men Ukraines tiltrædelse af "NATO-medlemskabshandlingsplanen" blev igen nægtet [46] [47] .

I henhold til ukrainsk lovgivning er driften af ​​militære formationer, der ikke er fastsat ved lov, såvel som indsættelse af udenlandske militærbaser, forbudt på landets territorium. I den forbindelse har udenlandske tropper lov til at komme ind i landet hver gang ved en særlig lov vedtaget i begyndelsen af ​​året. I alt var der planlagt otte multinationale øvelser på Ukraines territorium i 2021 med deltagelse af 21.000 ukrainere og omkring 11.000 udenlandsk militærpersonel. Hovedresultatet af øvelserne på ukrainsk territorium var udviklingen af ​​amerikanske og NATO-styrker af et strategisk fodfæste nær Ruslands grænser [48] .

Temaet for behovet for at optage Ukraine i NATO i forbindelse med "Ruslands aggressive aspirationer" var et konstant ledemotiv i den ukrainske ledelses udenrigspolitiske udtalelser [49] [50] . Den nye "Strategi for Ukraines militære sikkerhed", underskrevet af Zelensky og offentliggjort den 25. marts 2021 [51] , udtalte: "På nationalt plan forbliver Den Russiske Føderation en militær modstander af Ukraine, der udfører væbnet aggression mod Ukraine , midlertidigt besættelse af territoriet i Den Autonome Republik Krim og byen Sevastopol , territorier i Donetsk- og Luhansk-regionerne, systematisk ved hjælp af militære, politiske, økonomiske, informationspsykologiske, rum-, cyber- og andre midler, der truer uafhængigheden, suveræniteten og Ukraines territoriale integritet. Et af Ukraines hovedmål i denne henseende hed at blive medlem af NATO [52] .

I foråret 2021 anklagede Ukraine Rusland for at opbygge en gruppe tropper på den russisk-ukrainske grænse [50] . Et hastemøde i Ukraine-NATO-kommissionen blev indkaldt i Bruxelles, den ukrainske udenrigsminister Dmitry Kuleba holdt samtaler med USA's udenrigsminister Anthony Blinken og NATO's generalsekretær Jens Stoltenberg. En nødvideokonference blev afholdt i NATO-hovedkvarteret af cheferne for udenrigs- og forsvarsministerierne i alliancens medlemslande. Diskussionen om det "ukrainske spørgsmål" var dog begrænset til erklæringer til støtte for Kiev. USA og dets allierede har afholdt sig fra at give nogen tilsagn både i spørgsmålet om Ukraines medlemskab af NATO og om sikkerhedsgarantier til Ukraine i tilfælde af, at konflikten i Donbas vender tilbage til en varm fase [47] .

En anden forværring af forholdet til Rusland fandt sted i efteråret 2021 [53] . Den 30. november sagde den ukrainske udenrigsminister Dmitry Kuleba, at Rusland havde indsat omkring 115 tusinde militært personel, kampvogne, artilleri, enheder fra luftvåbnet, flåden og elektronisk krigsførelsesudstyr i regionerne, der grænser op til Ukraine [54] [55] . Ukraine intensiverede i denne forbindelse kraftigt den diplomatiske indsats. Den nye chef for forsvarsministeriet, Alexei Reznikov, rejste til Washington, hvor han den 18. november mødtes med USA's forsvarsminister Lloyd Austin. Den 16. november besøgte den britiske forsvarsminister Ben Wallace Kiev, hvilket bekræftede den "urokkelige støtte" til republikkens suverænitet, som premierminister Boris Johnson også annoncerede en dag tidligere [55] .

Den 30. november-1. december blev der afholdt et møde mellem NATO-landenes udenrigsministre i Riga, hvortil Ukraines og Georgiens udenrigsministre var inviteret [56] . NATO-medlemmer skiftede ud over de sædvanlige bekymringserklæringer og fordømmelse af Ruslands handlinger til trusler mod hende. "Enhver ny aggression vil føre til alvorlige konsekvenser," advarede den amerikanske udenrigsminister Anthony Blinken [57] [58] .

Samtidig gjorde NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg det dog klart, at NATO ikke ville kæmpe på Ukraines territorium med Rusland: ”Vi skal forstå forskellen på et NATO-land, for eksempel Letland, Polen, Rumænien og vores tæt og meget værdifuld partner - Ukraine, som vi kun yder støtte, assistance til træning af tropper, udstyr. Stoltenberg understregede, at NATO har "forskellige muligheder" for at reagere på mulig aggression, herunder alvorlige økonomiske og politiske sanktioner [59] .

Russisk invasion af Ukraine

I forbindelse med leveringen af ​​vestlige våben begyndte den ukrainske hær overgangen til NATO-standarder, især for feltartilleri. Observatører bemærker, at som et resultat af den unikke erfaring med militære operationer, træning af ukrainsk militærpersonel i alliancens lande og oprustning, bliver Ukraine et de facto medlem af NATO, og at dette er den hurtigste proces af denne art i historien [ 60] .

Den 30. september 2022 underskrev Ukraines præsident Volodymyr Zelensky på baggrund af Ruslands annektering af de besatte områder i Ukraine Ukraines ansøgning om at blive medlem af NATO på en fremskyndet måde: "De facto har vi allerede passeret vores vej til NATO . De facto har vi allerede bevist kompatibilitet med standarderne i den nordatlantiske alliance, nu ansøger Ukraine om at gøre dette de jure” [61] . NATO's generalsekretær Jens Stoltenberg kommenterede denne anmodning og sagde, at beslutningen om Ukraines optagelse i alliancen ville blive truffet af alle 30 deltagende lande ved konsensus [62] .

Den 1. oktober talte Litauen , Estland , Letland og Canada for Ukraines tidlige tiltrædelse [63] . USA og Tyskland støttede også denne ansøgning, men ikke på en fremskyndet måde [64] . Den 2. oktober offentliggjorde 6 flere lande i alliancen, herunder Tjekkiet , Nordmakedonien , Montenegro , Polen , Rumænien og Slovakiet , en fælles erklæring, der støtter Ukraines optagelse i NATO [65] .

Ruslands holdning til Ukraines potentielle NATO-medlemskab

Rusland har altid været stærkt imod enhver udvidelse mod øst af NATO [66] [67] , herunder Ukraines optagelse i NATO [68] . Efter NATO-topmødet i Bukarest i 2008 udtalte chefen for Den Russiske Føderations generalstab, general Yuri Baluyevsky, således, at hvis Georgien og Ukraine tilslutter sig NATO, ville Rusland blive tvunget til at træffe "militære og andre foranstaltninger" for at sikre interesser nær statsgrænser [69] . NATO afviser imidlertid dette russiske krav. Så tilbage i november 2014 udtalte NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg, at forbuddet mod Ukraines optagelse i NATO "krænker den grundlæggende idé om respekt for Ukraines suverænitet" [70] [71] .

Den 1. december 2021 kaldte Jens Stoltenberg selv ideen om, at Rusland kunne have en indflydelsessfære, uacceptabel, "fordi dets naboer er suveræne stater" [72] : "Alliancen besluttede, at Ukraine en dag vil blive medlem af NATO. Hvornår det sker, vil blive afgjort af de 30 NATO-medlemslande og Ukraine. Rusland har ingen vetoret i denne sag, dets mening er ikke taget i betragtning. Den har ingen ret til at genoprette princippet om indflydelsessfærer og derigennem påvirke nabolandene” [73] . Samme dag sagde den russiske præsident Vladimir Putin, at Rusland i dialog med vestlige lande ville søge at nå til enighed om NATO's afvisning af at udvide mod øst og placere våben nær Ruslands grænser. "Vores diplomati står nu over for en primær opgave - at opnå stærke, pålidelige og langsigtede sikkerhedsgarantier. I dialog med USA og dets allierede vil vi insistere på udviklingen af ​​specifikke aftaler, der udelukker enhver yderligere NATO-fremstød mod øst og indsættelse af våbensystemer, der truer os i umiddelbar nærhed af russisk territorium,” sagde Putin [74 ] .

Kræver garantier for Ukraines ikke-tilknytning til NATO

Den 7. december 2021 holdt de russiske og amerikanske præsidenter Vladimir Putin og Joe Biden samtaler via videolink. Under forhandlingerne anklagede Putin især NATO for "farlige forsøg på at udvikle ukrainsk territorium" og opbygge militært potentiale nær den russiske grænse - i denne henseende, ifølge ham, er "Rusland seriøst interesseret i at opnå pålidelige, lovligt fastsatte garantier der udelukker udvidelsen af ​​NATO mod øst og udsendelsen af ​​offensive våbensystemer i de stater, der støder op til Rusland” [75] . Senere kom Det Hvide Hus med yderligere forklaringer. På en pressebriefing svarede den amerikanske nationale sikkerhedsrådgiver Jake Sullivan , som svar på et spørgsmål om, hvorvidt emnet med at flytte NATO mod øst blev diskuteret, at Biden "ikke afgav sådanne forpligtelser eller indrømmelser": "Han støtter synspunktet om, at lande bør frit kunne vælge, hvem de vil omgås" [76] .

Den 9. december bekræftede Joe Biden i en telefonsamtale med Volodymyr Zelensky "USAs urokkelige forpligtelse til Ukraines suverænitet og territoriale integritet", kaldte Ruslands handlinger aggressive og truede hende med økonomiske foranstaltninger i tilfælde af militær intervention på Ukrainsk territorium [77] . Biden udtalte samtidig utvetydigt, at USA ikke overvejer brugen af ​​militær magt i en konfliktsituation med Ukraine. Den 9. december rapporterede Associated Press, med henvisning til en informeret kilde, at højtstående embedsmænd i det amerikanske udenrigsministerium informerede den ukrainske ledelse om, at Ukraine måske ikke regner med NATO-medlemskab i det næste årti [78] .

I midten af ​​december overdrog den russiske ledelse til USA og NATO et udkast til traktat om sikkerhedsgarantier og en aftale om foranstaltninger, der skal sikre Ruslands og NATO-landenes sikkerhed "i lyset af de igangværende forsøg fra USA og NATO. at ændre den militærpolitiske situation i Europa til deres fordel." Det russiske udenrigsministerium sagde i en erklæring dateret den 10. december, at Rusland med "sikkerhedsgarantier" især betyder:

  • udviklingen af ​​langsigtede juridiske garantier, der udelukker enhver yderligere fremrykning af NATO mod øst og opstilling af truende våbensystemer på Ruslands vestlige grænser;
  • afvisning af beslutningerne fra NATO-topmødet i Bukarest i 2008 om, at Ukraine og Georgien skulle blive medlemmer af NATO [79] .

I udkastet til traktat med USA foreslog Rusland især, at USA skulle påtage sig forpligtelsen til at udelukke yderligere østudvidelse af NATO og nægte at optage stater, der tidligere var en del af USSR i NATO, ikke at skabe militærbaser på territoriet af stater, der tidligere var en del af USSR og ikke-NATO-medlemmer, samt ikke at bruge deres infrastruktur til nogen militær aktivitet [80] . Rusland foreslog NATO-blokken at udelukke yderligere udvidelse af NATO, herunder Ukraines tiltrædelse, såvel som andre stater, at nægte at udføre militære aktiviteter på Ukraines territorium såvel som andre stater i Østeuropa, Transkaukasien og Centraleuropa. Asien [80] .

I mellemtiden har NATO ifølge Die Welt den 22. december øget beredskabet for sin 40.000 mand store NATO Response Force (NRF) som svar på rapporter om en russisk militær oprustning nær Ukraines grænser. Andre NRF-enheder blev også sat i høj beredskab [81] .

De russiske forslag blev diskuteret i januar 2022 [82] [83] [84] . Ingen af ​​de vigtigste russiske krav blev accepteret. NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg sagde, at NATO ikke ville gå på kompromis med Rusland om Ukraines medlemskab, og at spørgsmålet om Ukraines medlemskab af NATO ville blive afgjort af Kiev og NATO-allierede [85] . Den russiske side udtalte som svar, at hvis Rusland ikke formår at afværge trusler mod sin sikkerhed med politiske foranstaltninger, vil det bruge militære foranstaltninger: [86] [87] .

Øge NATOs militære tilstedeværelse i Østeuropa. Levering af våben og militært udstyr

I et kommuniké offentliggjort på NATO's hjemmeside den 24. januar blev det oplyst, at NATO i forbindelse med opbygningen af ​​russiske styrker nær Ukraine besluttede at udvide sin militære tilstedeværelse i Østeuropa. En række NATO-lande meddelte, at de satte deres væbnede styrker i alarmberedskab og sendte yderligere styrker til Østeuropa [88] [89] .

Pentagon-talsmand John Kirby sagde samme dag, at lederen af ​​det amerikanske forsvarsministerium Lloyd Austin hævede beredskabsniveauet for 8,5 tusinde militærpersoner til at blive indsat i tilfælde af aktivering af NATO's hurtige reaktionsstyrke. Ændringen i beredskabsniveau vil ifølge Kirby give USA mulighed for "hurtigt at indsætte yderligere kamp-, logistik-, medicinske, luftfarts-, overvågnings- og rekognosceringshold i Europa" [90] .

Senere rapporterede The New York Times , at USA's præsident Joe Biden overvejer at udsende flere tropper til de baltiske lande og Østeuropa. Samtidig blev "militær nødhjælp" sendt fra USA til især Ukraine, herunder engangs SMAW-D granatkastere designet til at bekæmpe befæstede pillerkasser og bunkers, og Javelin anti-tank missiler [91] . Den 28. januar rapporterede RBC-Ukraine, med henvisning til en kilde i det ukrainske forsvarsministerium, at USA ville forsyne Ukraine med yderligere militær bistand til et beløb på $200 millioner, hvilket ville kræve omkring 45 flyvninger at transportere. Leverancerne omfatter ammunition, kontrabatterivåben, panserværnsvåben, håndvåben [92] [93] .

Den 29. januar meddelte den britiske premierminister Boris Johnson , at han var klar til at sende yderligere tropper og militærudstyr til Estland og andre lande på NATOs østlige flanke. Tidligere forsynede Det Forenede Kongerige Ukraine med omkring 2.000 NLAW engangs bærbare anti-tank systemer og sendte militære instruktører dertil for at træne hvordan man håndterer disse våben [94] og overføre erfaring til ukrainske specialstyrker [95] . Den 8. februar meddelte Boris Johnson, at han undersøgte muligheden for at sende Typhoon-jagere og -skibe for at beskytte det sydøstlige Europa [96] .

Andre NATO-lande har også annonceret våbenleverancer til Ukraine. Estland annoncerede sin hensigt om at overføre Javelin-komplekser, der tidligere er modtaget fra USA, til Kiev og Letland og Litauen  - bærbare Stinger luftforsvarssystemer [91] . Tjekkiet sendte mere end 4.000 artillerigranater på 152 mm kaliber til Ukraine [97] .

På den generelle baggrund skilte Tyskland sig ud, idet det i første omgang nægtede Estland at levere sovjetfremstillede D-30 slæbte haubitser til Ukraine, som var i tjeneste med DDR-hæren, derefter blev overført til Finland, og som følge heraf endte i Estland . Den 20. januar understregede den tyske udenrigsminister Annalena Burbock efter et møde med USA's udenrigsminister Anthony Blinken : "Tyskland indtager traditionelt en lavmælt holdning til spørgsmålet om våbensalg til konfliktområder." De ukrainske myndigheder har gentagne gange udtrykt skuffelse over denne holdning fra Berlin [93] [98] .

Tyskland overvejede dog ifølge forsvarsminister Christina Lambrecht muligheden for at indsætte et ekstra militært kontingent som en del af "NATO-kampgruppen" i Litauen [99] .

Den 30. januar understregede NATO's generalsekretær Jens Stoltenberg i et interview med BBC, at alliancen ikke planlægger at sende tropper til Ukraine i tilfælde af en militær konflikt mellem Kiev og Moskva. I stedet vil NATO fokusere på levering af våben til Ukraine og udvikling af sanktionsforanstaltninger mod Den Russiske Føderation [100] .

Den 1. februar, under besøg i Ukraine af Storbritanniens og Polens premierministre Boris Johnson og Mateusz Morawiecki , blev det kendt, at London, Warszawa og Kiev har til hensigt at annoncere oprettelsen af ​​en politisk union, hvis formål er at "styrke regionale sikkerhed." Ukraine indledte oprettelsen af ​​unionen tilbage i oktober 2021. Dette initiativ er en del af Ukraines strategi om at skabe "små fagforeninger" [101] . Samme dag annoncerede Morawiecki leveringen til Ukraine af "adskillige titusinder af artillerigranater, Grom MANPADS, lette morterer, rekognosceringsdroner og andre forsvarsvåben" [101] .

Den 2. februar meddelte Pentagon-talsmand John Kirby, at yderligere styrker ville blive sendt til Rumænien, Polen og Tyskland. Den 4. februar sagde den polske minister for nationalt forsvar Mariusz Blaszczak , at Polen forberedte sig på at modtage hovedstyrkerne fra brigadekampgruppen fra den 82. luftbårne division af den amerikanske hær. Som en del af opbygningen af ​​den amerikanske militære tilstedeværelse sendes 1.700 amerikanske soldater til Polen [102] .

Som rapporteret den 11. februar af det tyske DPA-agentur har NATO besluttet at udvide antallet af multinationale militære kontingenter i 30 europæiske lande, primært i Bulgarien, Slovakiet og Rumænien, foruden kampgrupper baseret i Polen, Estland, Letland og Litauen [ 103] .

Den 24. marts 2022 blev der afholdt et NATO-topmøde i Bruxelles dedikeret til at hjælpe Ukraine i dets konfrontation med Rusland. Volodymyr Zelenskyy, der henvendte sig til deltagerne i NATO-topmødet via videolink, opfordrede til massiv bistand til sit land med våben - 1% af det samlede antal kampvogne (det vil sige 200 køretøjer), 1% af tilgængelige fly (ca. 500), flere raketsystemer, antiskibsvåben, betyder luftforsvar. Han bad igen NATO om at oprette en flyveforbudszone over Ukraine. Svaret til Zelensky såvel som til den polske vicepremierminister Yaroslav Kaczynski, der foreslog at sende nogle internationale fredsbevarende styrker til Ukraine, kan betragtes som NATO's generalsekretær Jens Stoltenbergs udtalelser før topmødet og ved dets begyndelse. Han udelukkede utvetydigt, at enhver alliancetropper i enhver kapacitet ville komme ind på Ukraines territorium. »NATO yder støtte til Ukraine, men er ikke part i konflikten. NATO vil ikke sende tropper til Ukraine,” understregede Stoltenberg [104] .

Tre dage før topmødet rapporterede Wall Street Journal, at USA allerede var begyndt at levere sovjetfremstillede Osa-luftforsvarssystemer til Ukraine. NATO forbereder sig ikke kun på at støtte Ukraine, men også på at modstå en mulig invasion af russiske tropper på territoriet for lande, der er medlemmer af alliancen. Topmødet besluttede at fordoble antallet af NATO-kampgrupper (hver med 1.000 til 1.500 soldater) ved at indsætte yderligere styrker i Slovakiet, Rumænien, Ungarn og Bulgarien. Alliancens militære tilstedeværelse i Østeuropa er allerede fordoblet siden 24. februar – ifølge Stoltenberg er der 40.000 soldater under NATOs direkte kommando. Derudover er der cirka 100.000 amerikanske tropper i Europa [104] .

Ledere af Ukraines Permanente Mission i Bruxelles

# Navn Fødselsdato Uddannelse Begyndelsen af ​​beføjelser Slut på beføjelser
en. Vladimir Vasilenko 1. januar 1937 Kiev-ordenen ved Lenin State University opkaldt efter T. G. Shevchenko (1959) Fakultet for International Juridisk 1992 1997
2. Boris Tarasyuk 1. januar 1949 Kiev-ordenen fra Lenin State University opkaldt efter T. G. Shevchenko (1975) Fakultet for International Juridisk 1997 1998
3. Konstantin Grishchenko 28. oktober 1953 MGIMO (1975) Fakultet for Folkeret 1998 2000
fire. Vladimir Khandogiy 21. februar 1953 Kiev-ordenen fra Lenin State University opkaldt efter T. G. Shevchenko (1975) Fakultet for International Juridisk 2000 2005
5. Konstantin Morozov 3. juni 1944 Militærakademiet for generalstaben for de væbnede styrker i CCCP opkaldt efter K. E. Voroshilov (1986) Generaloberst (1991) 2005 2007
6. Igor Sagach 19. maj 1956 Kiev-ordenen ved Lenin State University opkaldt efter T. G. Shevchenko (1978) Fakultet for International Jura 2007 2010
7. Igor Dolgov 6. juni 1957 Kiev Order of Lenin State University opkaldt efter T. G. Shevchenko (1980) Filologisk fakultet 2010 2015
otte. Egor Bozhok 6. september 1980 Kyiv National Taras Shevchenko University (2002) Fakultet for Internationale Relationer 2015 2017
9. Vadym Prystaiko 20. februar 1970 Kiev Polytekniske Institut (1994)
Det informationsteknologiske fakultet		 2017 2019
ti. Georgy Tolkachev ? ? 2019 2021
elleve. Natalia Galibarenko 12. maj 1978 Taras Shevchenko National University of Kiev (2000) Fakultet for Internationale Relationer 2021

Meningsmålinger

Befolkningen i det vestlige Ukraine har altid været meget mere positiv over for NATO end resten af ​​landet [105] [106] [107] . Befolkningen i det østlige Ukraine havde tværtimod en meget mere negativ holdning til NATO end resten af ​​Ukraine [107] [108] .

En Gallup-undersøgelse foretaget i oktober 2008 viste, at 43% af ukrainerne forbinder NATO med "trussel" og kun 15% forbinder NATO med "beskyttelse" [109] .

I en undersøgelse foretaget i november 2009 af det ukrainske Project System-selskab kaldte 40,1 % af de adspurgte ukrainere Collective Security Treaty Organisation (CSTO) for den bedste forsvarsorganisation for Ukraine, og 33,9 % af de adspurgte støttede Ukraines fulde medlemskab af CSTO ; mere end 36 % af de adspurgte i undersøgelsen sagde, at Ukraine skulle forblive neutralt, og kun 12,5 % støttede Ukraines optagelse i NATO [110] .

En Gallup-undersøgelse fra 2009 viste, at 40% af voksne ukrainere associerede NATO med "trussel" og 17% med "beskyttelse" [111] .

Ifølge en meningsmåling fra Razumkov Center i marts 2011 anså 20,6 % af de adspurgte i gennemsnit i Ukraine, at NATO var en trussel; på Krim var dette tal 51 % [112] .

En Gallup-undersøgelse fra 2013 viste, at 29% af de adspurgte forbinder NATO med "trussel" og 17% med "beskyttelse"; 44 % anså NATO for hverken det ene eller det andet [108] .

Efter Ruslands militære intervention i 2014, annekteringen af ​​Krim til Den Russiske Føderation og udbruddet af væbnet konflikt i det østlige Ukraine, ændrede mange ukrainere deres holdning til NATO: meningsmålinger foretaget mellem midten af ​​2014 og 2016 viste, at flertallet af ukrainere begyndte at støtte Ukraines medlemskab af NATO [113] .

Den 29. august 2015 blev et elektronisk andragende indsendt til Ukraines præsident, Petro Poroshenko, med krav om en folkeafstemning om optagelse i NATO, som fik de nødvendige 25.000 stemmer til behandling. Præsidentens svar erklærede, at "en af ​​hovedprioriteterne i Ukraines udenrigspolitik er at uddybe samarbejdet med NATO for at opnå de nødvendige kriterier for medlemskab af denne organisation ... Så snart Ukraine opfylder alle de nødvendige kriterier for at tilslutte sig alliancen, den endelige beslutning om dette vigtige spørgsmål vil blive godkendt af det ukrainske folk i en folkeafstemning” [114] . I februar 2017 annoncerede Poroshenko sin hensigt om at afholde en sådan folkeafstemning [115] , men disse ord forblev en erklæring.

Ifølge en sociologisk undersøgelse foretaget i januar 2022 af det ukrainske institut for fremtiden sammen med den sociologiske virksomhed New Image Marketing Group, støtter 64 % af ukrainerne Ukraines optagelse i NATO, 17 % støtter ikke, og 13 % har ikke en utvetydig udtalelse om dette spørgsmål. I den vestlige del af Ukraine , i byen Kiev og i det sydlige Ukraine var der flest tilhængere af at blive medlem af NATO - 73 %, 71 % og 59 %. Mindst af alt blev denne idé støttet i det østlige Ukraine - 47% [116] .

Ifølge en sociologisk undersøgelse udført i oktober 2022 af Rating sociological group, har støtteniveauet for Ukraines indtræden i den nordatlantiske alliance nået det højeste niveau i hele observationshistorien, da 83 % af ukrainerne støtter optagelsen i NATO, 4 % støtter ikke, og 13% har ikke en entydig mening om dette spørgsmål [117] .

Se også

Noter

Kommentarer

  1. ↑ USA's ambassadør i Moskva, William Burns , skrev i en politikbrief til udenrigsminister Condoleezza Rice (8. februar 2008) [22] :

    For den russiske elite (og ikke kun for Putin) vil Ukraines optagelse i NATO betyde at krydse den rødeste af alle røde linjer. I mere end to et halvt års snak med russiske nøglespillere, fra de mest inerte siloviki i de mørke magtkorridorer i Kreml til Putins mest åbenhjertige liberale kritikere, har jeg stadig ikke kunnet finde nogen, der ikke gør det. se Ukraines optagelse i NATO som en direkte trussel mod russiske interesser. På dette stadium vil fremme af NATO-medlemskabshandlingsplanen ikke blive set som et teknisk skridt på den lange vej til NATO-medlemskab for Ukraine og Georgien, men som en handske smidt i ansigtet, som en strategisk udfordring. Dagens Rusland vil ikke lade denne gestus stå ubesvaret. Russisk-ukrainske forbindelser vil være fastfrosset i lang tid. [...] Rusland vil få en god grund til at gribe ind i Krim og det østlige Ukraine.

Fodnoter

  1. ↑ 1 2 Erklæring fra Bukarest-topmødet, 3. april 2008 . Hentet 12. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 16. juni 2021.
  2. ↑ 1 2 Ukraine og Georgien vil med tiden slutte sig til unionen . Hentet 12. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 14. september 2017.
  3. ↑ 1 2 Radaen annullerede Ukraines ikke-blokstatus . Hentet 11. marts 2018. Arkiveret fra originalen 4. august 2020.
  4. ↑ Poroshenko forelagde Rada et lovforslag om afvisning af ikke-blokstatus . RBC . Hentet 30. januar 2022. Arkiveret fra originalen 30. januar 2022.
  5. ↑ 1 2 Rada erklærede NATO-medlemskab som en udenrigspolitisk prioritet for Ukraine . Hentet 8. juni 2017. Arkiveret fra originalen 19. juli 2021.
  6. ↑ 1 2 Radaen støttede i førstebehandlingen ændringer af forfatningen om Ukraines kurs mod EU og NATO // Izvestia, 22.11.2018 . Hentet 8. januar 2019. Arkiveret fra originalen 2. maj 2019.
  7. ↑ 1 2 Lov om Ukraines integration i Den Europæiske Union og NATO trådte i kraft . ZN.ua. Hentet 1. marts 2019. Arkiveret fra originalen 1. marts 2019.
  8. ↑ 1 2 NATO gav Ukraine status som Enhanced Opportunities Partner (EOP). . Hentet 13. juni 2020. Arkiveret fra originalen 23. november 2021.
  9. ↑ NATO - Nyheder: Bruxelles-topmødekommuniké udstedt af stats- og regeringscheferne, der deltager i mødet i Det Nordatlantiske Råd i Bruxelles 14. juni 2021, 14. juni-2021 . Hentet 14. juni 2021. Arkiveret fra originalen 15. august 2021.
  10. ↑ European Truth , NATOs generalsekretær: Det er ikke op til Rusland at beslutte, om Ukraine skal være medlem af Alliancen . Arkiveret fra originalen den 2. februar 2022. Hentet 14. juni 2021.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 NATO's forbindelser med Ukraine, citerer NATO-embedsmænd
  12. ↑ [https://web.archive.org/web/20220118182516/https://drive.google.com/file/d/1frXpmi6Z0YtEN8MAtbNKI_ArZwX0ElCG/view Arkiveret kopi af 18. januar 2022 på Wayback Machine Gushchin A.Vidan Ukraine efter EuromaVida . Fem år med krise og håb: Arbejdsbog nr. 54/2019 [A. V. Gushchin, A. S. Levchenkov; ch. udg. I. S. Ivanov]; Det russiske råd for internationale anliggender (RIAC). — M.: NP RIAC, 2019. — 60 s. — ISBN 978-5-6042566-5-7 ]
  13. ↑ Serhy Yekelchyk "Ukraine: Birth of a Modern Nation" , Oxford University Press (2007), ISBN 978-0-19-530546-3
  14. ↑ Charter om et særpræget partnerskab mellem den nordatlantiske traktatorganisation og Ukraine, Madrid, 9. juli 1997, officielt citat fra NATO
  15. ↑ 1 2 Gushchin A.V. Ukraine efter Euromaidan. Fem år med krise og håb: Arbejdsbog nr. 54/2019 [A. V. Gushchin, A. S. Levchenkov; ch. udg. I. S. Ivanov]; Det russiske råd for internationale anliggender (RIAC). — M.: NP RIAC, 2019. — 60 s. — ISBN 978-5-6042566-5-7 . Hentet 14. juli 2019. Arkiveret fra originalen 18. januar 2022.
  16. ↑ Manekin R. V. , Kornilov D. V. Ukraine i systemet for internationale relationer - Russian Journal, 23. januar 2001 Arkiveret kopi af 18. januar 2022 på Wayback Machine
  17. ↑ Oberst V. Petrov, major A. Ognev. NATO Partnership for Peace Program // Foreign Military Review, nr. 5 (806), maj 2014, s. 3-14
  18. ↑ 1 2 3 4 Usova L. S. UDENLANDSPOLITIK I UKRAINE: MELLEM IKKE-BLOK OG EURO-ATLANTISK INTEGRATION // Vlast, nr. 7, 2011 . Hentet 12. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 2. oktober 2015.
  19. ↑ Ukraine ændrede mening om at blive medlem af NATO og EU . Hentet 22. maj 2017. Arkiveret fra originalen 24. januar 2022.
  20. ↑ Jusjtjenko har til hensigt at overbevise ukrainere om at tilslutte sig NATO om et år Arkiveksemplar dateret 6. november 2019 på Wayback Machine // Vesti. RU" dateret 19. juni 2008
  21. ↑ Jusjtjenko betragter NATO's beslutning vedrørende Ukraine som et fremskridt
  22. ↑ Burns, 2020 , Supplement, s. 612.
  23. ↑ Yu. A. Lyashuk, Bukarest NATO-topmøde og alliancens transformation // Journal of International Law and International Relations, nr. 2/2008 (utilgængeligt link) . Hentet 12. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 31. januar 2016. 
  24. ↑ Ukraine og NATO underskrev et tillæg til partnerskabscharteret (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 28. september 2015. Arkiveret fra originalen 7. juni 2015. 
  25. ↑ NATO har ikke til hensigt at yde militær bistand til Ukraine - Appathurai . Dato for adgang: 28. september 2015. Arkiveret fra originalen 27. januar 2011.
  26. ↑ Underskrevet for at skabe en fælles litauisk-polsk-ukrainsk brigade Arkiveret den 20. september 2014. // officielle hjemmeside for Ukraines forsvarsministerium dateret 19. september 2014
  27. ↑ Janukovitj likviderede kommissionen for at forberede Ukraine til NATO-optagelse Arkivkopi dateret 19. januar 2012 på Wayback Machine // Gazeta.Ru, 3. april 2010
  28. ↑ Ukraine nægtede at tilslutte sig NATO Arkiveret 1. juli 2014.
  29. ↑ Ukraine kom officielt til NATO-operationen mod piratkopiering "Ocean Shield" Arkivkopi af 29. oktober 2013 på Wayback Machine  - First National, 22. februar 2013
  30. ↑ NATO's generalsekretær: Alliancen er fortsat en "oprigtig ven af ​​Ukraine" . Hentet 11. marts 2018. Arkiveret fra originalen 16. januar 2022.
  31. ↑ Udvikling af et særligt partnerskab mellem Ukraine og NATO (utilgængelig forbindelse) . Hentet 11. marts 2018. Arkiveret fra originalen 12. april 2019. 
  32. ↑ 1 2 Ukraine reformerer den nationale sikkerhedssektor for fremtidigt EU- og NATO-medlemskab . Hentet 28. september 2015. Arkiveret fra originalen 25. september 2015.
  33. ↑ Poroshenko talte om planerne for en folkeafstemning om optagelse i NATO . Hentet 7. juni 2017. Arkiveret fra originalen 20. februar 2022.
  34. ↑ Parubiy: Ukraines optagelse i NATO skal sikres ved lov . Hentet 7. juni 2017. Arkiveret fra originalen 2. maj 2019.
  35. ↑ Stoltenberg åbnede et nyt NATO-kontor i Kiev . Hentet 10. juli 2017. Arkiveret fra originalen 2. maj 2019.
  36. ↑ Ukraine er blevet et NATO-postgraduat-land // Kommersant, 03/10/2018 . Hentet 3. marts 2019. Arkiveret fra originalen 2. maj 2019.
  37. ↑ Poroshenko beder Stoltenberg om at give Ukraine en handlingsplan for NATO-medlemskab // Kommersant, 03/11/2018 . Hentet 3. marts 2019. Arkiveret fra originalen 2. maj 2019.
  38. ↑ NATOs generalsekretær: tilstedeværelsen af ​​alliancen i Østeuropa er ikke tidsbegrænset // Kommersant, 03/13/2018 . Hentet 3. marts 2019. Arkiveret fra originalen 2. maj 2019.
  39. ↑ 1 2 Besøg et eventyr. Ukraine og Georgien blev optaget i NATOs hovedkvarter // Kommersant avis nr. 122 af 13.07.2018 . Hentet 3. marts 2019. Arkiveret fra originalen 6. marts 2019.
  40. ↑ Rada nedfældede i forfatningen kursen for Ukraines optagelse i Den Europæiske Union og NATO . RIA Novosti (7. februar 2019). Hentet 7. februar 2019. Arkiveret fra originalen 7. februar 2019.
  41. ↑ Poroshenko på tærsklen til afslutningen af ​​hans præsidentperiode gav Zelensky seks tip // RBC, 05/18/2019 . Hentet 14. juli 2019. Arkiveret fra originalen 18. maj 2019.
  42. ↑ Vladimir Zelensky gav premieren i Bruxelles. Ukraines præsident optrådte som en anti-imperialistisk pro-europæisk // Kommersant, 06/06/2019 . Hentet 14. juli 2019. Arkiveret fra originalen 6. juni 2019.
  43. ↑ Ukraines præsident besøger EU- og NATO-institutioner i Bruxelles. 29/05/2019 . Hentet 14. juli 2019. Arkiveret fra originalen 30. maj 2019.
  44. ↑ NATO og Ukraine vil gennemføre yderligere øvelser i Sortehavet // Kommersant, 06/04/2019 . Hentet 14. juli 2019. Arkiveret fra originalen 4. juni 2019.
  45. ↑ Ukraine forbereder sig på at acceptere NATO. Faste repræsentanter for landene i alliancen vil besøge Kiev og Odessa // Kommersant, 26/10/2019 . Hentet 18. januar 2022. Arkiveret fra originalen 18. januar 2022.
  46. ↑ Vladimir Zelensky er stadig grøn for NATO. Ukraine har travlt med den euro-atlantiske integration // Kommersant avis nr. 82 af 18.05.2021 . Hentet 27. juni 2021. Arkiveret fra originalen 27. juni 2021.
  47. ↑ 1 2 Vi fordømmer, men vi giver ikke op. USA og NATO forsvarer Ukraine med ord, men i virkeligheden er de ikke klar til at bringe det tættere på alliancen // Kommersant Newspaper nr. 66 af 04/15/2021 . Hentet 27. juni 2021. Arkiveret fra originalen 16. december 2021.
  48. ↑ USA og Ukraine er blevet banale i NATO. De ukrainsk-amerikanske øvelser Rapid Trident-2021 begyndte // Kommersant fra 21/09/2021 . Hentet 5. november 2021. Arkiveret fra originalen 5. november 2021.
  49. ↑ Kanslerens æg lærer ikke. Vladimir Zelensky besluttede stadig at undervise Angela Merkel // Avis "Kommersant" nr. 93 af 06/02/2021 . Hentet 27. juni 2021. Arkiveret fra originalen 11. juli 2021.
  50. ↑ 1 2 Hvordan NATO vil falde. Ukraine ønsker at tilslutte sig alliancen langs Donbass // Avis "Kommersant" nr. 60 af 04/07/2021 . Hentet 28. juni 2021. Arkiveret fra originalen 27. oktober 2021.
  51. ↑ Præsident godkender Ukraines militære sikkerhedsstrategi. 25/03/2021 . Hentet 6. juli 2021. Arkiveret fra originalen 9. juli 2021.
  52. ↑ Aftener på en gård nær Bruxelles. Ukraines præsident udpegede Rusland som den største modstander og NATO til frelseren // Avis "Kommersant" nr. 53 af 27.03.2021 . Hentet 6. juli 2021. Arkiveret fra originalen 9. juli 2021.
  53. ↑ Fra droner til bespredelniks. Det østlige Ukraine går ind i et regime med uophørlig ild // Kommersant, 02.11.2021 . Hentet 3. december 2021. Arkiveret fra originalen 26. december 2021.
  54. ↑ USA kaldte årsagen til tabet af Krim for "frivillig sabotage" af Ukraine // RBC, 03.12.2021 . Hentet 3. december 2021. Arkiveret fra originalen 3. december 2021.
  55. ↑ 1 2 Rusland og Vesten koncentrerer anklagerne. Truslen om destabilisering i ukrainsk retning bekymrer alle, men på sin egen måde // Kommersant, 16/11/2021 . Hentet 3. december 2021. Arkiveret fra originalen 14. december 2021.
  56. ↑ Ikke-normanniske forhold. Ukraine og Rusland rasler krigeriske udtalelser // Kommersant, 25.11.2021 . Hentet 3. december 2021. Arkiveret fra originalen 26. december 2021.
  57. ↑ USA lancerer 'økonomiske foranstaltninger med stor virkning' i tilfælde af russisk invasion af Ukraine . " Kommersant " (1. december 2021). Hentet 1. december 2021. Arkiveret fra originalen 1. december 2021.
  58. ↑ Ukraine er trukket op på kloden. Det ukrainske spørgsmål er blevet det største emne i verden // Kommersant, 01.12.21 . Hentet 3. december 2021. Arkiveret fra originalen 2. december 2021.
  59. ↑ Riga balsam til NATO-sjælen . " Kommersant " (30. november 2021). Hentet 1. december 2021. Arkiveret fra originalen 1. december 2021.
  60. ↑ Ukraines skift til et nyt NATO-arsenal er uden fortilfælde og uundgåeligt Arkiveret 20. april 2022 på Wayback Machine , Forbes, 18. april 2022
  61. ↑ Zelensky: Ukraine ansøger om at blive medlem af NATO . Meduza . Hentet: 30. september 2022.
  62. ↑ NATO fordømmer Ruslands ulovlige annektering af ukrainske territorier
  63. ↑ Canada, Litauen, Letland og Estland støtter Ukraines tidlige optagelse i NATO
  64. ↑ Baltiske lande, USA og Tyskland - om Ukraines optagelse i NATO
  65. ↑ Fælles erklæring fra præsidenter for Central- og Østeuropa
  66. ↑ Bush støtter Ukraine på Natos bud . BBC News (1. april 2008). Hentet 4. april 2014. Arkiveret fra originalen 16. januar 2022.
  67. ↑ Ukraine siger nej til NATO . Pew Research Center (29. marts 2010). Hentet 16. januar 2022. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2012.
  68. ↑ Missiltrussel fra Rusland i Ukraine , BBC News  (12. februar 2008). Arkiveret fra originalen den 10. marts 2014. Hentet 16. januar 2022.
  69. ↑ Russisk hær truer med militær intervention, hvis Georgien og Ukraine slutter sig til NATO . Hentet 27. marts 2022. Arkiveret fra originalen 14. juli 2021.
  70. ↑ Ukraine-krise: Rusland kræver garantier fra Nato , BBC News  (18. november 2014). Arkiveret fra originalen den 16. januar 2022. Hentet 16. januar 2022.
  71. ↑ Stoltenberg afviser Kremls anmodning om garantier for Ukraines medlemskab af NATO , The Baltic Times  (20. november 2014). Arkiveret fra originalen den 3. marts 2016. Hentet 16. januar 2022.
  72. ↑ NATO's generalsekretær anser ideen om, at Rusland har en indflydelsessfære, for uacceptabel . " Kommersant " (1. december 2021). Hentet 1. december 2021. Arkiveret fra originalen 1. december 2021.
  73. ↑ Juridisk ikke-bindende advarsler. Sergei Lavrov stillede USA og dets allierede et ultimatum til Rusland // Kommersant, 02.12.2021 . Hentet 27. marts 2022. Arkiveret fra originalen 6. december 2021.
  74. ↑ Putin foreslog at indlede forhandlinger om ikke-udvidelse af NATO mod øst // Vedomosti, 01.12.2021 . Hentet 27. marts 2022. Arkiveret fra originalen 3. december 2021.
  75. ↑ Kreml kommenterede forhandlingerne mellem Putin og Biden // Kommersant, 07.12.21 . Hentet 22. december 2021. Arkiveret fra originalen 27. januar 2022.
  76. ↑ Mellem Kiev og ambolten. Vladimir Putin og Joe Biden diskuterede Ukraine uden Ukraine // Kommersant, 12/08/21 . Hentet 22. december 2021. Arkiveret fra originalen 14. februar 2022.
  77. ↑ Biden udtrykte i en samtale med Zelensky bekymring over Ruslands "aggressive handlinger" // Kommersant, 12/10/21 . Hentet 22. december 2021. Arkiveret fra originalen 27. december 2021.
  78. ↑ Alliancen på flugt vil blive stoppet. Hvad sker der i forholdet mellem Moskva og Vesten efter videotopmødet mellem Ruslands og USA's præsidenter // Kommersant, 10.12.21 . Hentet 22. december 2021. Arkiveret fra originalen 22. december 2021.
  79. ↑ Blinkens hjælper modtog russiske tilbud om sikkerhedsgarantier. Hvad endte den ukrainsk-russiske rundvisning med den amerikanske assisterende udenrigsminister Karen Donfried // RBC, 15/12/21 . Hentet 22. december 2021. Arkiveret fra originalen 17. december 2021.
  80. ↑ 1 2 Udenrigsministeriet afslørede Ruslands krav til USA om sikkerhedsgarantier // RBC, 17/12/2021 . Hentet 22. december 2021. Arkiveret fra originalen 24. januar 2022.
  81. ↑ Welt annoncerede en forøgelse af NATOs specialstyrkers kampberedskab // Vedomosti, 22/12/2021 . Hentet 22. december 2021. Arkiveret fra originalen 22. december 2021.
  82. ↑ Groft sagt tale til NATO. Rusland og USA var ikke enige om noget specifikt, men de skændtes i det mindste overhovedet ikke // Kommersant, 01/11/2022 . Hentet 27. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. januar 2022.
  83. ↑ Hvad krævedes for at handle. Rusland har givet vigtige indrømmelser fra USA og NATO, men ikke på nøglespørgsmål // Kommersant, 01/13/2022 . Hentet 27. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. januar 2022.
  84. ↑ Moskva byggede ikke med det samme. NATO efterlod et par chancer mere for korrektion // Kommersant, 14/01/2022 . Hentet 27. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. januar 2022.
  85. ↑ Stoltenberg: NATO vil ikke gå på kompromis med Rusland for Ukraines medlemskab | Novini - aktuelle oplysninger om mode i verden | dw | 01/10/2022 . Hentet 10. januar 2022. Arkiveret fra originalen 4. februar 2022.
  86. ↑ Rusland-NATO-forhandlinger den 12. januar 2022 - alle detaljer om topmødet online / HB (nv.ua) . Hentet 16. januar 2022. Arkiveret fra originalen 12. januar 2022.
  87. ↑ Rusland vil tage affære, hvis det ikke modtager et svar på garantier, sagde Lukashevich - RIA Novosti, 13/01/2022 (ria.ru) . Hentet 16. januar 2022. Arkiveret fra originalen 16. januar 2022.
  88. ↑ NATO, på baggrund af Ruslands opbygning af en militærgruppe nær Ukraine, sætter tropper i alarmberedskab . Interfax-Ukraine . Hentet 23. februar 2022. Arkiveret fra originalen 2. marts 2022.
  89. ↑ Stoltenberg annoncerede den mulige udsendelse af NATO-kampgrupper til Sortehavsregionen . RBC . Hentet 23. februar 2022. Arkiveret fra originalen 11. februar 2022.
  90. ↑ USA satte 8.500 soldater i høj beredskab til udsendelse til Europa . www.kommersant.ru (25. januar 2022). Hentet 23. februar 2022. Arkiveret fra originalen 21. februar 2022.
  91. ↑ 1 2 Fodnote fejl ? : Ugyldig tag <ref>; эвакingen tekst til fodnoter
  92. ↑ Medier: Ukraine forventer 45 fly fra USA med militær assistance . TASS . Hentet 23. februar 2022. Arkiveret fra originalen 5. februar 2022.
  93. ↑ 1 2 Ukraine blev vedtaget . www.kommersant.ru (20. januar 2022). Hentet 23. februar 2022. Arkiveret fra originalen 18. februar 2022.
  94. ↑ Sanktioner Kongeriget Storbritannien og Nordirland . www.kommersant.ru (31. januar 2022). Hentet 23. februar 2022. Arkiveret fra originalen 25. februar 2022.
  95. ↑ The Mirror: Storbritannien sendte mere end 100 kommandosoldater til Ukraine . www.kommersant.ru (6. februar 2022). Hentet 23. februar 2022. Arkiveret fra originalen 23. februar 2022.
  96. ↑ Johnson overvejer at sende jagerfly og skibe til Sydøsteuropa . www.kommersant.ru (8. februar 2022). Hentet 23. februar 2022. Arkiveret fra originalen 26. februar 2022.
  97. ↑ Den tjekkiske premierminister sagde, at myndighederne ikke planlægger at overføre militært materiale til Ukraine . TASS . Hentet 23. februar 2022. Arkiveret fra originalen 15. februar 2022.
  98. ↑ Tyskland bøjede sig for europæisk enhed . www.kommersant.ru (31. januar 2022). Hentet 23. februar 2022. Arkiveret fra originalen 19. februar 2022.
  99. ↑ Det tyske forsvarsministerium indrømmede muligheden for at øge militæret i Litauen . www.kommersant.ru (6. februar 2022). Hentet 23. februar 2022. Arkiveret fra originalen 24. februar 2022.
  100. ↑ Stoltenberg sagde, at NATO ikke kender Den Russiske Føderations sande intentioner over for Ukraine . TASS . Hentet 23. februar 2022. Arkiveret fra originalen 7. februar 2022.
  101. ↑ 1 2 Skøre bataljoner går ind i gennembruddet . www.kommersant.ru (1. februar 2022). Hentet 23. februar 2022. Arkiveret fra originalen 25. februar 2022.
  102. ↑ Sanktioner modnes, men giv ikke op . www.kommersant.ru (4. februar 2022). Hentet 23. februar 2022. Arkiveret fra originalen 19. februar 2022.
  103. ↑ DPA hørte om NATO's beslutning om at udsende kampgrupper i Østeuropa . RBC . Hentet 23. februar 2022. Arkiveret fra originalen 11. februar 2022.
  104. ↑ 1 2 Tre topmøder i Bruxelles markerede begyndelsen på en ny verdensorden // NG, 03/24/2022 . Hentet 28. marts 2022. Arkiveret fra originalen 29. marts 2022.
  105. ↑ Endgame in NATO's Enlargement: The Baltic States and Ukraine Arkiveret 10. januar 2022 på Wayback Machine , Yaroslav Bilinsky, 1999, Greenwood Press , ISBN 0-275-96363-2 / ISBN 978-0-275-96363-7 25
  106. ↑ Sprogspørgsmålet , resultaterne af nyere forskning i 2012 Arkiveret 9. juli 2015 på Wayback Machine , RATING (25. maj 2012)
  107. ↑ 1 2 Ukrainere, der støtter NATO-medlemskab i mindretal - meningsmåling Arkiveret 27. januar 2022 på Wayback Machine , Interfax-Ukraine (14. maj 2014)
  108. ↑ 1 2 Før krise, ukrainere mere tilbøjelige til at se NATO som en trussel Arkiveret 18. februar 2017 på Wayback Machine , Gallup (14. marts 2014)
  109. ↑ Ukrainere kan modsætte sig præsidentens pro-vestlige mål Arkiveret 24. januar 2016 på Wayback Machine Gallup hentet den 26. august 2009
  110. ↑ Afstemning: over 40 procent af ukrainerne foretrækker Collective Security Treaty Organization, 12,5 favoriserer procent NATO Arkiveret 6. juni 2012 på Wayback Machine , Kyiv Post (26. november 2009)
  111. ↑ Ukrainere støtter sandsynligvis flytte væk fra NATO Arkiveret 7. august 2016 på Wayback Machine , Gallup (2. april 2010)
  112. ↑ Afstemning: De fleste indbyggere på Krim betragter Ukraine som deres moderland Arkiveret 11. juni 2012 på Wayback Machine , Kyiv Post (11. april 2011)
  113. ↑ Sozialwissenschaften, GESIS Leibniz Institut für Umland, Andreas - Hvorfor Ukraines håb om NATO-medlemskab er forståeligt, men vil forblive uopfyldt | IndraStra Global - Sowiport . Hentet 4. december 2017. Arkiveret fra originalen 5. december 2017.
  114. ↑ Elektroniske andragender til Ukraines præsident. 'Bliver med i NATO-afstemning' (svarede). Præsidentens svar (29. august 2015).
  115. ↑ Ukraines Poroshenko planlægger folkeafstemning om NATO-medlemskab: Tyske medier . Reuters (1. februar 2017). Hentet 10. januar 2022. Arkiveret fra originalen 17. januar 2022. Ukraines Petro Poroshenko 'vil afholde folkeafstemning' om NATO-medlemskab , Telegraph  (2. februar 2017). Arkiveret fra originalen den 11. januar 2022. Hentet 10. januar 2022.
  116. ↑ Er ukrainere klar til den store krig: resultater af sociologisk forskning | Ukrainsk Fremtidsinstitut  (ukrainsk) . Hentet 25. januar 2022. Arkiveret fra originalen 25. januar 2022.
  117. ↑ Sociologer har rettet det seneste i Ukraines historie for at støtte optagelsen i NATO

Litteratur

Links

  NATO's udenlandske forbindelser
Interne relationer
Multilaterale forbindelser
Bilaterale forbindelser
 Russisk-ukrainsk krise (2021-2022)
Udviklinger