| ortodokse katedral | |
| Trinity Cathedral | |
|---|---|
| Katedral på et før-revolutionært postkort | |
| 56°28′26″ N sh. 84°57′06″ Ø e. | |
| Land | Rusland |
| Beliggenhed | Tomsk, Novosobornaya-pladsen |
| tilståelse | Ortodoksi |
| Stift | Tomsk |
| Arkitektonisk stil | Russisk-byzantinsk |
| Projektforfatter | K. A. Ton |
| Bygger |
A. P. Deev (1845-1851) V. V. Khabarov (1885-1897) |
| Grundlægger | Biskop Athanasius (Sokolov) |
| Konstruktion | 1844 - 1900 år |
| Dato for afskaffelse | 1930 |
| Stat | Nedrevet i 1934 |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Trinity Cathedral ( Cathedral of the Life-Giving Trinity ) er den vigtigste ortodokse kirke i Tomsk stift i perioden fra 1900 til 1930. Beliggende på Novosobornaya-pladsen i Tomsk.
Det blev bygget i henhold til standardprojektet fra K. A. Ton siden 1844, men den 26. juli ( 7. august 1850 ) kollapsede den ufærdige kuppel og dræbte fire mennesker. Arbejdet, der blev genoptaget i 1858, blev hurtigt suspenderet på grund af omkostningsoverskridelser og "generel afkøling for den hellige sag" [1] , og først i 1885-1889 afsluttede stadsarkitekten V.V. Khabarov byggeriet, der blev påbegyndt for et halvt århundrede siden. Udsmykningen af katedralen fortsatte indtil sommeren 1900. I 1930 blev katedralen lukket, i 1934 blev den revet ned, i stedet blev der anlagt en plads på Novosobornaya-pladsen.
I sommeren 1604 grundlagde kosakkerne , ledet af Gavrila Pisemsky og Vasily Tyrkov , en fæstning på Voskresenskaya-bjerget, nær mundingen af Ushaika-floden , den fremtidige by Tomsk. I 1606 eller 1607 blev der bygget en treenighedskirke af træ i fæstningen. Fire årtier senere forfaldt kirken, som blev ombygget mere end én gang, og i 1653-1654 blev der bygget en ny, ligeledes træ, teltkirke 43 m høj i stedet. besatte begge bredder af Ushaika fra Resurrection Mountain til bredden af Tom . Sognekirkerne helligtrekonger (1633), Opstandelse (1634), Bebudelse (1649) og Helligånd (1650) fungerede i bebyggelsen. Den fornyede Treenighed begyndte at blive betragtet som en katedral - den vigtigste i byen, men den havde samtidig hverken sit eget sogn eller indbringende jordbesiddelse, og gik derfor hurtigt i forfald. I 1720-1721 blev den restaureret, men i slutningen af 1700-tallet forfaldt kirken, der kun eksisterede på sparsomme "regelmæssige mængder", endeligt. Hverken de civile myndigheder eller de hyppigt skiftende præster forsøgte at redde hende. I 1811, i retning af Tobolsk Consistorium , blev Trefoldighedskirken lukket, "indtil den er rettet, eller indtil den er bygget med borgernes pleje", og helligtrekonger bygget i 1790-1804 blev den nye katedralkirke. I 1819-1820 blev Trefoldighedskirken nedlagt til grunden. Nær det sted, hvor hun stod, begyndte opførelsen af en katolsk kirke [2] [3] . Ifølge den generelle plan for byen, udarbejdet af S. Zverev i 1820-1824 og godkendt af Nicholas I i 1830 [4] , var en birkelund reserveret til den nye katedral nær kasernen på Elani - derefter den fjerne udkant af byen. Tomsk [5] .
I 1834 oprettede synoden Tomsk stift , den første Tomsk- biskop Agapit ankom til byen , og den trange helligtrekongerkirke, der ikke var indrettet til messetilbedelse, blev en katedral . Agapit kunne ikke engang finde på at bygge en fuldgyldig katedral: i det daværende Tomsk virkede det som en umulig ting [6] . Bispedømmet var fattigt, da den ortodokse befolkning i Tomsk, som i 1830'erne udgjorde ikke mere end otte tusinde mennesker, tiltrak de gamle troende . De fleste af Tomsk-pøblen " prikerzhachival ", og købmændene var opdelt i hemmelige tilhængere af "gamle tider" og åbne "hærdede skismatikere" [7] . Gejstligheden i den officielle kirke, der modsatte sig dem, var få i antal, "halvuddannede, ringe eller slet ikke egnede" til missionærtjeneste [8] . Det tog Agapit og hans efterfølger Athanasius otte år at ændre stemningen i samfundet .
Den 6. december ( 18. december ) 1842 opfordrede ærkebiskop Athanasius bybefolkningen til at bygge en ny katedral [9] . Samme dag begyndte en gruppe embedsmænd og købmænd, ledet af den civile guvernør S.P. Tatarinov, at indsamle penge privat, og et par dage senere instruerede Tatarinov officielt borgmesteren A.E. Filimonov om at starte et bredt abonnement. Det var Filimonov, der foreslog at bygge katedralen i henhold til projektet for katedralen for Semyonovsky-regimentet af K. A. Ton , der allerede blev implementeret i 1837-1842 . Katedralen, designet til 2400 tilbedere, skulle være 20 favne (42,6 m) bred og 27 favne og 2 arshins (59 m, inklusive korset) i højden. Den 23. december ( 4. januar ) udstedte det byomfattende møde en " dom over alle ejendom " til støtte for abonnementet; i midten af februar 1843 lykkedes det Filimonov at indsamle mere end seksten tusind rubler [10] . I maj nedsatte byboerne et byggeudvalg på syv personer (to embedsmænd, tre købmænd og to gejstlige), og først i slutningen af 1843 blev Kirkemødet og Jernbaneministeriet enige om projektet, idet de især bemærkede, at afvigelser ikke kunne antages. Tons tegninger [11] .
Tomsk i 1840'erne var hovedstaden for de sibiriske guldgravere . Om sommeren gik de i minerne og overvintrede i byen, så i vinteren 1843-1844 virkede finansieringen af byggeriet ikke længere som en vanskelig opgave for arrangørerne. Det var sværere med udvælgelsen af bygherrer: der var kun få specialister i Tomsk, arkitekter og ingeniører fra den europæiske del af Rusland nægtede at tage til Sibirien [12] . Veletableret i Tomsk , K. G. Tursky , der tjente i 1832-1838 som stadsarkitekt, havde arbejdet i Ural i flere år . Udvalget skulle invitere Tursky til Tomsk igen, men en indflydelsesrig guldminearbejder, kollegial rådgiver I.D. Astashev , blokerede dette forslag og fremlagde sit eget kandidatur - A.P. Deev . 57-årige Deev, en soldats søn udvist fra militærtjeneste, nåede at tjene i 1810'erne som stadsarkitekt i Tomsk, i 1820'erne byggede han Opstandelseskatedralen i Nerchinsk , og i 1840'erne etablerede han sin egen arkitektoniske og byggepraksis. Det var ham, med støtte fra Astashev, der blev den første bygmester af katedralen. I foråret 1844 underskrev Deev en forpligtelse til at fuldføre alt arbejdet på fire år og modtog til gengæld en fritagelse for ansvar over for kunden [13] .
Udvalget troede, at det var umuligt at finde det nødvendige antal arbejdere i Sibirien, og sendte Deev til den europæiske del af Rusland for at rekruttere håndværkere. Den 11. juni ( 25. juni 1844) indviede Athanasius det markerede område, og den stedfortræder, som Deev havde udpeget, begyndte at grave grøfter til fundamentet . Selv til dette ufaglærte arbejde i Tomsk var der ikke hænder nok, så Tatarinov mobiliserede fanger til jordarbejde. Et år senere, i slutningen af maj 1845, var grundgraven klar til selve nedlæggelsen af domkirken [15] . Indkøb af materialer var i fuld gang: murbrokker , træ og sand blev købt direkte i Tomsk fra lokale entreprenører, pladesten - i Mungatskaya volost , kalk - i Verkhotomskaya og Pachinskaya volosts i Kuznetsk-distriktet (moderne Kemerovo-region ) [ 16] . Jern Astashev bestilt på Demidov-fabrikken i Nizhny Tagil . Fra Ural til Tyumen blev jern transporteret på hestevogne, fra Tyumen til Tomsk - med sejlskibe. Barkene forlod Tyumen i april eller maj, gik ned ad Tobol og Irtysh til Samarovo og gik derefter op ad Ob og nåede Tomsk i efteråret [17] . Situationen var værre med udbuddet af mursten. Den 17. og 20. juni udbrød to stærke brande i Tomsk, hele den velstående del af byen udbrændte. Det boom i efterspørgslen efter mursten mere end fordoblede priserne, og den leverandør, udvalget hyrede, valgte at sælge murstenene til private udviklere. Situationen blev reddet af samme Astashev: i sommeren 1846 donerede han tre millioner mursten til byggeriet - det vil sige murstensfabrikker bygget for egen regning, hvor håndværkere udskrevet fra Rusland arbejdede. I alt ifølge Deevs beregninger krævedes omkring 4,468 millioner stykker [18] .
I Tomsks forhold var byggesæsonen begrænset til tre sommermåneder. Sten- og tegllægningen skulle begynde i maj og afsluttes i august, så det, der blev bygget om sommeren, nåede at tørre ud inden vinterfrosten. Om vinteren kunne der kun udføres hjælpetømrerarbejde: stilladser , cirkler og lignende midlertidige konstruktioner. Streng overholdelse af denne regel forsinkede byggeriet i mange år, så arrangørerne foretrak at forlænge byggesæsonen til sent på efteråret. I lav-hus konstruktion sædvanlige for Deev, blev denne krænkelse af teknologien anset for acceptabel [19] [20] .
I 1845-1846 lagde bygherrerne fundamentet af murbrokker cementeret med kalk og byggede kælderen . Arbejdet fortsatte indtil begyndelsen af oktober inklusive, det vil sige til det sene efterår. I 1847-1848 blev domkirkens indvendige bærende søjler og ydermure bygget, og igen fortsatte murerarbejdet indtil oktober [21] . Deev begyndte, men havde ikke tid til at afslutte lægningen af hovedbuerne, hvorpå hovedkuppelens tromle hvilede i henhold til projektet. Det mest komplekse og ansvarlige arbejde - lukningen af ufærdige buer, lægningen af sejl , hvælvinger og tromler, der kronede dem med kupler - blev udført i 1849-1850. Udvalget, der ikke længere havde brug for hverken penge eller materialer, skyndte sig Deev og rekrutterede uafhængigt murere til opførelsen af artel. I foråret 1850 så det for byggearrangørerne ud til, at de inden sæsonens afslutning ville nå at færdiggøre murværket, lægge det permanente tag og montere de allerede bestilte ydre kupler på tromlerne [22] .
I juli 1850 begyndte bygherrerne at lægge hovedkuplens bue. Den 26. juli ( 7. august ), klokken 9 om aftenen, da arbejdsdagen allerede var slut, kollapsede den ufærdige kuppel. Kuppelen, der understøttede dens tromle, hovedbuerne og sejlene i katedralens centrale volumen kollapsede, fragmenterne brød gennem hvælvingerne over kældrene og sakristiet og slog en del af indervæggen mellem den nordlige forhal og det centrale volumen ud. Sidekuplernes tromler og hvælvingerne, der understøttede dem mellem yder- og indervæggene, forblev intakte. Samme dag blev en mirakuløst overlevende person fjernet fra murbrokkerne, og tre dage senere blev ligene af tre døde arbejdere og en embedsmand, der kom for at se på værket, fundet [23] .
Byggeriet stoppede, en undersøgelse begyndte. Ifølge besøgende eksperter, der besøgte Tomsk i april-maj 1851, kunne der være mindst fem årsager til katastrofen: "konstruktionen af buer på forskellige tidspunkter, reduceret i koldt vejr og efterladt åbne om vinteren"; ukorrekt arrangement af buer, hvælvinger og fundamenter og utilfredsstillende kvalitet af mursten [24] . Byggeudvalget gjorde punkt for punkt indsigelse mod den sagkyndige udtalelse og insisterede på, at fundamentet var lagt korrekt, og at alle anvendte materialer var af acceptabel kvalitet. Deev hævdede, uden at give nogen specifikke grunde, at Skt. Petersborg-projektet ikke var tilpasset hverken det sibiriske klima eller sibiriske materialer [25] . De efterfølgende årtiers erfaringer viste, at domkirkens fundamenter, vægge og bærende søjler var bygget med høj kvalitet. Ifølge Tomsk-lokalhistorikeren K. N. Evtropov , der skrev sin "History of the Trinity Cathedral" et halvt århundrede efter katastrofen i 1850, var den egentlige årsag til det "utankeløst hastværk: de gav ikke tid til at tørre ordentligt ud om sommeren til hovedbuerne, sejl og halvsejl. Udlægningen af de øverste dele, de mest alvorlige og væsentlige ... blev for det meste udført i september og oktober, hvilket ifølge det lokale klima ... i intet tilfælde bør tillades ” [26] .
Undersøgelsen af 1851 dømte faktisk den ufærdige katedral til nedrivning: Statens byggekommission forbød direkte færdiggørelsen af de uegnede, efter dens mening, mure på et ubrugeligt fundament. Organisationsudvalget mente, at arbejdet kunne og burde fortsættes, men kunne ikke overbevise embedsmændene [27] . I mellemtiden fandt begivenheder sted i økonomien og det offentlige liv i Tomsk, som gjorde færdiggørelse umulig. Den sibiriske guldfeber var ved at dø ud, statens indsats var fokuseret på udviklingen af industrielle Barnaul [28] . I sommeren 1851 gik det største guldmineselskab i Tomsk-provinsen, F. A. Gorokhov , konkurs, og efter det gik virksomheder og byfolk, der investerede penge i Gorokhov- pyramiden , konkurs [29] . Byens borgmester Filimonov og sekretæren for bydumaen Skvortsov, som var ansvarlig for byggeudvalget, gik på pension, Deev forlod Tomsk for altid [30] . I slutningen af 1853 begyndte den ødelæggende Krimkrig , og i februar 1854 forlod hovedarrangøren af byggeriet, ærkebiskop Athanasius, byen. Parthenius , som afløste ham , nægtede indtil 1859 at støtte byggeudvalget [31] .
I 1856-1858 overbeviste stadsarkitekten K. N. Eremeev myndighederne om, at det var muligt at fuldføre byggeriet af katedralen. Titulærrådgiver A. V. Kvyatkovsky og Tomsk-købmænd D. I. Tetskov , G. I. Eliseev, I. I. Skvortsov blev valgt til udvalget for færdiggørelsen af katedralen. Kontrakten på færdiggørelsen blev modtaget af akademikeren i arkitektur Y.M. Nabalov havde en god track record (han havde tidligere arbejdet i St. Petersborg, Gatchina, Krasnoyarsk) og anbefalingerne fra Ton selv [33] , men i Tomsk viste han sig at være en inkompetent bygmester, brugte 52 tusind rubler på to år, og blev i slutningen af 1860 fuldstændig syg med et psykisk sammenbrud [34] . Så skiftede biskoppen igen i Tomsk, og provinsadministrationen fokuserede fuldstændig på at gennemføre bondereformen [35] . Der var ingen midler til at fortsætte arbejdet (ifølge Nabalovs skøn krævedes yderligere 68 tusind rubler), og provinsrådet besluttede at stoppe byggeriet [36] .
Templets skelet stod forladt i fireogtyve år. I løbet af denne tid blev fem biskopper udskiftet i stiftet, en lokal avis, en kvindeskole og et universitet blev grundlagt , og katedralens vægge revnede og bevokset med mos og birkes [37] . I 1880 besluttede byrådet at nedlægge dem, give passende materialer til opførelsen af universitetet og oprette en fond til opførelse af en ny katedral med indtægter fra salg af skrot. Byens borgmester, Z. M. Tsibulsky, som fremmede denne beslutning, lovede at bidrage med halvtreds tusinde rubler til fonden "med den uundværlige betingelse, at de revnede vægge i den kollapsede bygning blev demonteret til jorden" [38] . Ordren om at restaurere katedralen blev modtaget af arkitekten M. A. Arnold, som ankom for at bygge universitetet [39] .
I 1881-1882 forhindrede ærkebiskop Peter og den nye byggesponsor, købmand E. I. Korolev , gennemførelsen af Duma-beslutningen, men kunne ikke få godkendelse fra generalguvernøren . Korolev, der var træt af bureaukratiske forsinkelser og ikke tolererede embedsmænds indblanding i sine egne planer, nægtede at finansiere færdiggørelsen. Måske var det til det bedste: Det kongelige projekt betød opførelsen af ikke sten, men trækupler, som ville skæmme arkitektens plan [40] . M. Arnold, også afskediget fra byggearbejde på universitetet, forlod Tomsk.
I 1883 blev guvernøren, biskoppen og borgmesteren udskiftet næsten samtidigt i Tomsk. Det var den nye borgmester P. V. Mikhailov , med støtte fra biskop Vladimir , der overbeviste offentligheden og guvernøren om behovet og muligheden for at færdiggøre opførelsen af katedralen og organiserede en ny indsamling af donationer, 150.000 rubler blev bidraget af enken fra Z. M. Tsibulsky , 61.000 rubler af købmanden Feodot Silych Tolkachev (doneret til katedralen tidligere), 35.000 - købmand Semyon Stepanovich Valgusov, 12.000 - købmand Pyotr Lavrentievich Baigulov, 10.000 - 5.000 PJ, 0000 for konstruktionen af Evgraf Nikolaevich og Alexei Evgrafovich Kukhterin , Alexei Dorimedontovich Rodyukov (også doneret genstande til indretning af katedralen). Pyotr Vasilyevich Mikhailov donerede 2.255.560 mursten med levering til stedet for byggeriet, 5 forgyldte kors blev doneret til katedralen af Sergey Petrovich Petrov.
I 1884 ryddede P. V. Mikhailov byggepladsen for egen regning, reparerede udhusene placeret på den og bragte byggematerialer ind. Den statslige undersøgelse, der blev foretaget i april 1885, viste, at væggene og søjlerne, med undtagelse af de øvre dele, der er ødelagt af nedbør, er ret stærke, og revner på væggenes overflader "ikke betyder noget med hensyn til skader, der kunne påvirke bygningens styrke." Lederen af færdiggørelsen var stadsarkitekten i Tomsk V. V. Khabarov , som i sine officielle opgaver kendte katedralens problemer godt [42] .
Den 2. maj ( 14. maj ) , 1885, begyndte Khabarov at færdiggøre konstruktionen af pyloner i højder fra 5½ til 7 sazhens (12-15 m). Materialer blev leveret til arbejdspladserne af to løftemaskiner - sådan reducerede Khabarov ikke kun skader, men også omkostningerne ved manuelt arbejde. I sommeren 1886 nåede arbejdet niveauet af 19 sazhens (40,5 m), i sommeren 1887 blev hovedkuplen med en diameter på 19 arshins (13,5 m) foldet "i pritoska og lapping" . Arrangørerne betroede ikke dette, det vigtigste, arbejde til entreprenørerne: kuplen blev bygget af fuldtidsansatte murere på byggeudvalgets løn. Den 2. juni ( 14. juni 1889) overdrog Khabarov bygningen til kunden, fuldstændig klar til efterbehandling [43] . I samme periode, øst for katedralen, blev den byhave , der stadig eksisterer i dag [44] grundlagt .
I 1890-1891 stoppede arbejdet igen, denne gang på grund af pengemangel. Næsten alle 175 tusind rubler indsamlet siden 1883 til restaurering af katedralen blev brugt på almindeligt byggearbejde i 1885-1889. Byen oplevede en alvorlig økonomisk krise: I 1890 sluttede det "lette" guld pludselig, produktionen blev halveret i forhold til året før. Engrospriserne på pelse faldt kraftigt, og campingvogne med kinesisk te kom ikke længere ind i Tomsk. I maj 1890 indtraf en katastrofal oversvømmelse, som ifølge forskellige skøn dræbte fra 50 til 200 mennesker [45] . Først i januar 1893 begyndte udvalget efter at have modtaget 150 tusind rubler testamenteret til F. E. Tsibulskaya [46] at afgive ordrer på efterbehandlingsmaterialer. Udvalget bestilte granittrin i Jekaterinburg , klokker - i Yaroslavl , vinduesrammer, en ikonostase med ikoner og andre redskaber - i Moskva . For første gang i Sibirien blev der installeret vandopvarmning "med dampventilation" i kirken, som holdt en konstant temperatur på +15 ... +18 ° С i hele templets rumfang, fra gulvet til kuplen, ved frost ned til -44 ° С inklusive [47] . Katedralen blev elektrificeret efter idriftsættelsen af det første i Sibirien [48] Tomsk kraftværk i 1896. Geologen V. N. Basmanov , der blev født i 1914, mindede om, at han i påsken 1927 "... stod i korbåsene og så tydeligt kirkens enorme hovedskib, oversvømmet med elektrisk lys . Folk stod i en tæt menneskemængde. Hundredvis af stearinlys flimrede i deres hænder. Jeg husker især præsten, der udførte gudstjenesten. Hans tøj og hovedbeklædning funklede med flerfarvede gnister, sandsynligvis var det ædelstenene, der prydede tøjet, der reflekterede elektrisk lys ..." [49] .
Udsmykningen og indretningen af katedralen tog syv år, fra 1893 til 1900. Alle efterbehandlingselementer blev lavet i byerne i den europæiske del af Rusland i henhold til kundens tegninger "bag øjnene" (uden at kunstnerne besøgte stedet), transport til Tomsk via Ob-vandsystemet tog stadig næsten et halvt år: jernbanen kom først til byen i 1896. Kvalificerede håndværkere skulle, ligesom for halvtreds år siden, ansættes i Rusland. Utilfredsheden var ved at modne i byen: den snehvide katedral med blå kupler, udadtil fuldstændig færdiggjort, var stadig låst. Biskop Macarius tog initiativ til "tidlig" åbning : i begyndelsen af 1900 meddelte han, at indvielsen helt sikkert ville finde sted torsdag den 25. maj ( 7. juni ). Bygherrerne kunne ikke længere gøre indsigelse mod biskoppen. Med støtte fra gejstligheden og bysamfundet blev alt arbejdet hurtigt afsluttet, og til den aftalte time indviede Macarius højtideligt katedralen [50] [51] .
I løbet af de 56 år, der er gået siden påbegyndelsen af jordarbejde, beløb byggeomkostningerne sig til 649.136 rubler (inklusive i 1843-1882 - 173.891 rubler, i 1883-1900 - 475.245 rubler) [14] .
Tomsk-katedralen tilhørte den såkaldte "første Tonovsky" eller " russisk-byzantinske " stil med tværkuppelkirker , udviklet af K. A. Ton mellem 1830 og 1834, og sammenfattet i den første udgave af Atlas of Exemplary Churches i 1839. Alle projekter i denne cirkel, inklusive Kristi Frelsers største katedral i Moskva, er baseret på et kompakt, næsten kubisk volumen i form af et kors med lige ende. Fire bærende søjler understøtter hovedhvælvingens buer, der bærer en ottekant , en cylindrisk tromle er hejst på ottekanten, der bærer hovedløgkuplen [52] . Søjlerne skærer ikke tindingens rumfang, men indrammer det - sådan dannes et "enkelt og udelt, rettet opad, mod den centrale lyskuppel"-rum [53] . Hver af facaderne er opdelt lodret i fem dele (tre - på den centrale risalit , to - til venstre og højre for den). Hver del er gennemskåret med smalle vinduer, de tre centrale dele (i Kristi Frelsers katedral - alle fem) er afsluttet med kølsatte "russiske" zakomaraer [52] . Der er ikke noget separat klokketårn, klokkerne er placeret i sidetårnene (i Tomsk-katedralen - i to vestlige tårne [54] ). Det var i Semyonovsky-regimentets kirke, at denne sammensætning først fik en "ideelt korrekt" karakter [53] .
Tomsk-katedralens ydre udseende adskilte sig i detaljer fra udseendet af Semyonovsky-regimentets kirke. Sandsynligvis opstod forvrængninger allerede i den første fase af byggeriet, før katastrofen i 1850. Petersborg-kirken hvilede på en solid sokkel 1 m høj, mens der ikke var en sådan sokkel i Tomsk-katedralen. Oktagonen bygget af Khabarov er mærkbart lavere end ottekanten af St. Petersborg-kirken. Khabarov afbalancerede begge disse afvigelser fra toneproportionerne ved at installere kroner af kokoshniks på alle fem kupler , hvilket igen visuelt reducerede kuplernes højde. Disse kroner, såvel som de kontrasterende kanter af løgkuplerne, er højst sandsynligt direkte citater fra de arkitektoniske løsninger fra Frelserens katedral, færdiggjort i 1883. Det indre af katedralen blev designet i byzantinsk stil [55] .
Det vides ikke med sikkerhed, hvor nøjagtigt arbejdstegningerne af Tomsk-katedralen gengav dens prototype. Byggekommissionen fra 1843 bemærkede uoverensstemmelser mellem de tegninger, der blev forelagt til godkendelse, lavet af Kain -landinspektøren Skorobogatov, og originalerne af Ton, men disse bemærkninger vedrørte kun den ukorrekte gengivelse af detaljerne i facaderne og de små kupler [56] [57 ] . Det er sandsynligt, at allerede dengang blev Skorobogatovs tegninger erstattet af litografier fra Tons tegninger [56] . I 1880'erne, da Khabarov genopbyggede katedralens buer og kupler, var den "russisk-byzantinske stil" fra Nikolaev-æraen en fjern fortid for arkitekter: Alexander II plantede den "rigtige" byzantinske stil i kirkebyggeriet , Alexander III - den "Russisk stil" [58 ] , der var dog ikke tale om at "tilpasse" Tomsk-katedralens udseende til moderne smag. Deev og Khabarov omarbejdede hver originalen på deres egen måde, hvilket gav Tomsk-katedralen "træk af æstetisk originalitet", men beholdt grundlaget for Tons design [59] .
I 1900-1918 var katedralen på grund af sin kirkelige status og beliggenhed i centrum for byens offentlige liv.
Ved katedralen blev der organiseret et kor under ledelse af den fremtrædende Tomsk-komponist og dirigent A. V. Anokhin, koret sang tenor A. Khlopkov (fremtidig professor i medicin), sopransøstrene A. og E. Kosmina, bas V. Yadryshnikov, den kor tildelte midler I. I. Gadalov .
I 1905 ødelagde og brændte en skare af sorte hundrede bygningen af jernbaneadministrationen på Novo-Sobornaya-pladsen (nu indbygget i TUSUR- bygningen ) og det nærliggende kongelige teater .
I 1910 besøgte premierminister P. A. Stolypin [60] katedralen . Den 23. juli ( 5. august 1914) efter en liturgi i katedralen fandt den første anti-tyske demonstration sted i byen [61] . Den 14. november 1918 åbnede den sibiriske kirkekonference i katedralen - en kongres med 39 delegerede fra stifterne i Volga-regionen, Ural og Sibirien, som blev styret af Kolchak . Selve mødet blev afholdt i forsamlingshuset i Tomsk Diocesan Women's School [62] .
Umiddelbart efter februarrevolutionen blev Novo-Sobornaya-pladsen, som blev stedet for stævner og demonstrationer, omdøbt til Frihedspladsen [63] . Under sovjetisk styre fortsatte rallytraditionen, langs Lenin-gaden, langs hvilken parader fandt sted, blev der bygget stande, og direkte nord for katedralen, inden for kirkehegnet, Dynamo-stadionet, som blev til en offentlig skøjtebane om vinteren . Stadionet eksisterede indtil begyndelsen af 1960'erne, tribunerne blev revet ned i 1992 [44] .
I 1921 begyndte en kampagne for at konfiskere kirkens værdier. Domkirkens rektor, Jacob , og et medlem af menighedsrådet , D. N. Belikov , måtte underkaste sig vold [64] . Selve katedralen fortsatte med at fungere; i 1923-1927 blev et storslået, ifølge N. N. Berestov, sangkor organiseret i den. V. N. Basmanov, hvis stedmor sang i dette kor, beskrev katedralens udseende i foråret 1927: ”Den snehvide katedral med en stor blå central kuppel og fire mindre kupler på tårnene i hjørnerne var meget smuk. Det var omgivet af et ovalt murstenshegn toppet med et mønstret metalgitter. En gul akacie voksede langs hegnet ” [49] .
Der var politiske spil omkring katedralen, sammenstød mellem tikhonovitterne og renovationisterne og sammenstød mellem renovationsgrupperne [65] [66] . I 1923 nægtede sognebørn at lukke den nyligt udnævnte biskop Belikov, som var tilbøjelig til renovering, ind i katedralen. Belikov afbrød midlertidigt forholdet til renovationisterne, men forsonede sig med dem igen, sluttede sig til gregorianismen , og i 1927 erklærede han endda Tomsk bispedømme for autocefalt , og nægtede at støtte det patriarkalske Locum Tenens Sergius [67] .
Den 8. januar 1930 kastede militante ateister en stor klokke fra katedralens klokketårn [66] . I samme 1930 blev domkirken efter beslutning fra distriktets forretningsudvalg endelig lukket, kirkeværgen blev skudt, og diakonen blev forvist [66] . Der er beviser for, at bygningen, som angiveligt var i "utilfredsstillende stand og krævede større reparationer", først var planlagt til at huse et museum for lokal viden [64] . Så begyndte en kampagne for at likvidere katedralen, og tyve tusinde mennesker meldte sig til nedrivningen [68] . Nedrivningen af katedralen begyndte først i januar 1934 og skred langsomt frem: den store kuppel og tårne blev først knækket i slutningen af juni, de øverste buer i slutningen af august [66] . N. N. Berestov, et vidne til, hvad der skete, noterede i sin dagbog, at der var "mange dødsfald" [66] . Den 10. november 1934 var "en bunke sten dækket med sne" tilbage fra katedralen [66] . Et ordsprog opstod: "Enhver Tomsk-borger vil trække en mursten væk" [68] . Byen tjente på demonteringen af katedralen tres tons metal og omkring en million mursten - hvoraf bygningerne på det nuværende Universitet for Arkitektur og Bygningsteknik er bygget [68] . Kun underjordiske fundamenter skjult for indblik og træer plantet i slutningen af 1800-tallet har overlevet fra katedralen til i dag [65] .
I maj 1991, under et besøg i Tomsk af patriark Alexy , blev der rejst en mindesten i parken, på det sted, hvor katedralen stod [69] . I december 1992 udstedte lederen af Tomsks administration, Vladimir Gonchar, et dekret, hvorefter det var tilladt at designe et kapel til minde om Treenighedskatedralen på en grund på 225 kvm. i den offentlige have på Novosobornaya-pladsen [69] .
I 2004 indviede ærkebiskop Rostislav stedet for den fremtidige konstruktion af et kapel til minde om den tabte katedral. Ifølge det dengang offentliggjorte projekt skulle kapellet, der var 30 meter højt, nøjagtigt gengive et fragment (en af sidekuplerne) af katedralen [70] . Borgmesteren i Tomsk Alexander Makarov hævdede, at der ikke var midler til opførelsen af en kopi af katedralen, og stedet for kapellet blev valgt, så det "ikke ville forstyrre restaureringen af katedralen på dets oprindelige sted i fremtiden ." Ifølge borgmesterens udtalelse skulle 90 % af budgettet til kapellet have været brugt i 2004 [71] . Pæle blev slået ned i fundamentet til den kommende bygning [70] , men byggeriet af selve kapellet blev aldrig påbegyndt. I slutningen af 2008 blev et andet projekt, 26 m højt [72] drøftet på borgmesterkontoret . Vladyka Rostislav kommenterede hændelsen som følger: "Tiden gik, templer blev bygget rundt omkring, men dette kapel blev ikke bygget. For nogle år siden fandt man en rig velgører, der bevilgede midler til opførelsen af kapellet, og stedet blev igen indviet, lidt til siden, blev der lavet et projekt. En kapsel blev lagt i bunden af kapellet, der sagde, at en sådan og sådan en bygmester ville bygge dette kapel. Der er gået flere år, men vi har stadig ikke noget kapel” [73] .
Fra tid til anden fremsættes projekter for at restaurere katedralen eller kapellet på dens plads [74] [75] [76] .