Ifølge teorien om et forebyggende angreb fra Nazityskland på USSR angreb Tyskland USSR i 1941 for at beskytte sig mod en potentiel trussel fra Sovjetunionen [1] [2] .
Udtalelsen om den forebyggende karakter af Tysklands aggression blev aktivt brugt i propagandaen fra det kejserlige propagandaministerium i Nazi-Tyskland. Mange historikere tror også, at Hitler selv , ligesom mange højtstående tyske militærofficerer, oprigtigt troede på muligheden for et sovjetisk angreb. Specialet fik et nyt skub i udviklingen fra begyndelsen af 1990'erne efter udgivelsen af Viktor Suvorovs bog Icebreaker , som af kritikere anses for at være en folkehistorisk genre [3] [4] [5] . Suvorov hævdede, at truslen om et angreb fra USSR på Tyskland ikke var potentiel, men ret reel, og foreslog endda et navn for denne operation - " Tordenvejr ". Eksistensen af en operationsplan med dette navn er ikke historisk bekræftet.
Umiddelbart efter krigens udbrud begyndte nazistisk propaganda at udbrede oplysninger om, at invasionen var en "forebyggende handling" [6] . Visse højtstående personer fra Nazityskland (inklusive Adolf Hitler) forlod ikke denne idé i fremtiden, hvilket især følger af Wehrmacht -feltmarskal Erich von Mansteins erindringer [7] . Tyske tidsskrifter på det besatte område i USSR under den store patriotiske krig hævdede, at det ikke var Nazityskland, men USSR, der var skyld i at starte krigen [8] .
Forfatterne af teorien bekræfter deres konstruktioner med et slør af officiel censur, som efter deres mening stødes på af alle, der uofficielt undersøger begivenheder, der på en eller anden måde er forbundet med den sovjetiske historie fra Anden Verdenskrig:
Klager over utilgængeligheden af et stort antal dokumenter fra denne periode er udtrykt af publicister, for eksempel Mark Solonin , den dag i dag.
Tesen om et forebyggende tysk angreb blev brugt under den kolde krig , men ikke delt af de fleste historikere [10] . Officielt benægtede den sovjetiske ledelse endda ægtheden af et sådant dokument som den hemmelige tillægsprotokol til ikke-angrebspagten mellem Tyskland og Sovjetunionen . Ægtheden af Stalins tale ved en reception til ære for kandidater fra militærakademier den 5. maj 1941 er stadig omstridt [11] .
Ifølge O. V. Vishlev er der tre optagelser af Stalins tale. General N. G. Lyashchenko hævdede, at han havde en mere:
Stalin gik på podiet. Ansigtet er strengt, grusomt. Han talte i fyrre minutter. Han skitserede den internationale situation, talte om traktaten fra 1939, at USSR fordømte Tysklands aggressive handlinger og stoppede leveringer af strategiske råmaterialer og korn der. Men, som vi senere erfarede, viste denne udtalelse sig at være usand, og i de sidste ti dage af maj skulle vogne med brød og metal stadig til Tyskland. Så sagde Stalin, at en krig med Hitler var uundgåelig, og hvis V. M. Molotov og apparatet fra Folkekommissariatet for Udenrigsanliggender var i stand til at forsinke starten af krigen i to eller tre måneder, ville dette være vores lykke. "Gå til tropperne," afsluttede Stalin sin tale, "tag alle foranstaltninger for at øge deres kampberedskab." Efter krigen fik jeg teksten til denne tale af Stalin, de sendte den til mig fra Institut for Militærhistorie, men desværre er der ikke et ord om ophøret med strategiske forsyninger til Tyskland eller om krigen. Jeg tror, nogen har gjort en hel del arbejde på det [12] .
Stalins tale den 19. august 1939 på et hemmeligt møde i Politbureauet i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti [13] er også omstridt . D. A. Volkogonov fandt i arkiverne kun Politbureauets dekret af 19. august om udsættelse af mobiliseringen af jernbanearbejdere. Den offentliggjorte "Stalins tale den 19. august" er en oversættelse fra fransk, tilsyneladende blev talen offentliggjort i den franske presse i november 1939. Samtidig viser forfatteren dog uvidenhed om indholdet af den hemmelige tillægsprotokol til ikke-angrebspagten mellem Tyskland og Sovjetunionen . Det ser anekdotisk ud, at Stalin skifter til latin, dette er hans berømte i begyndelsen af hans tale: "modus vivendi". Dette er yderst usandsynligt. Som du ved, selvom der blev undervist i fransk og tysk på det teologiske seminar i Tiflis, kendte Stalin dem ikke. En anden af fejlene ved "Stalins tale" er, at Tyskland ifølge den var underlegen i forhold til USSR hele Østeuropa:
Tyskland giver os fuldstændig handlefrihed i de baltiske lande og modsætter sig ikke Bessarabiens tilbagevenden til USSR. Den er klar til at afgive Rumænien, Bulgarien og Ungarn til os som en indflydelseszone [14] .
Faktisk var der i de hemmelige protokoller en lang forhandling for Litauen , Stalin måtte indløse litauisk territorium og give en del af Polen til Hitler:
1) Tysklands regering giver afkald på sine krav på den del af Litauens territorium, der er angivet i den hemmelige tillægsprotokol af 28. september 1939 og angivet på kortet, der er knyttet til denne protokol;
2) USSR's regering indvilliger i at kompensere Tysklands regering for det område, der er specificeret i denne protokols punkt 1, ved at betale Tyskland 7.500.000 gulddollars svarende til 31.500.000 tyske mark [15] .
Generelt svarede den nye vestlige statsgrænse for USSR til grænsen til det russiske imperium (med undtagelse af Polen), såvel som Curzon-linjen . Hitler ville ikke give Rumænien, Bulgarien og Ungarn til Stalin. Den 25. november 1940 præsenterede den sovjetiske regering Hitler for de betingelser, hvorunder USSR kunne indgå i trepartsalliancen . En af de vigtige betingelser var etableringen af et sovjetisk protektorat over Bulgarien. Tyskland reagerede aldrig på dette memorandum [16] .
I maj 1941 blev omkring 800.000 ekstra reservister i hemmelighed mobiliseret ind i Den Røde Hær (den såkaldte "Store Træningslejr" i 1941).
Ifølge Viktor Suvorov er 13. juni 1941 "point of no return", det vil sige efter denne dato kunne USSR ikke lade være med at gå ind i krigen med Tyskland i de kommende uger. På denne og efterfølgende dage blev der sendt mange direktiver til hærens hovedkvarter med ordre om at starte en hemmelig (om natten) fremrykning direkte til de vestlige statsgrænser. Det vides fra åbne kilder, at omkring 47.000 jernbanevogne blev brugt til militærgods på det tidspunkt. Overførslen af tropper lammet næsten fuldstændig arbejdet i mange jernbaneknudepunkter. Ifølge Viktor Suvorov ville den endelige masse af tropper koncentreret på USSR's vestlige grænse som følge af overførslen være sådan, at den ville true økonomiens sammenbrud.
På samme tid, den 12.-14. juni 1941, i overensstemmelse med dekretet fra Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti og Rådet for Folkekommissærer i USSR af 16. maj 1941 "Om foranstaltninger til at klare den litauiske, lettiske og estiske SSR fra det anti-sovjetiske, kriminelle og socialt farlige element" fra de vestlige grænseområder USSR-myndighederne gennemførte en række deportationer , som et resultat af, at omkring 65 tusinde mennesker blev sendt ind i landet. Ifølge Mikhail Meltyukhov [17] og Viktor Suvorov var denne deportation også en forberedelse til et angreb på Tyskland.
K. Simonov husker:
Den 21. juni blev jeg indkaldt til Radioudvalget og tilbudt at skrive to antifascistiske sange. Så jeg følte, at krigen, som vi faktisk alle ventede på, var meget tæt på. [atten]
Som en "plan om at angribe Tyskland", et dokument med titlen "Note fra USSR's folkekommissær for forsvar og chefen for generalstaben for den røde hær til formanden for Rådet for folkekommissærer i USSR I.V. Stalin med overvejelser til planen for den strategiske indsættelse af Sovjetunionens styrker i tilfælde af krig med Tyskland og dets allierede” er udpeget, hvor der især er planlagt følgende:
Det første strategiske mål for den Røde Hærs troppers handlinger var at besejre hovedstyrkerne fra den tyske hær, der var indsat syd for Brest - Demblin -linjen og nå frem til Ostrolenka -fronten , r. Narew , Lowicz , Lodz , Kreuzburg , Oppeln , Olomouc . Det efterfølgende strategiske mål er at have: en offensiv fra Katowice-regionen i nordlig eller nordvestlig retning for at besejre de store styrker fra Centeret og den nordlige fløj af den tyske front og erobre det tidligere Polens og Østpreussens territorium.
I mellemtiden angiver dette dokument i sin første sætning muligheden for et pludseligt tysk angreb på Sovjetunionen ud fra synspunktet om indsættelsen af Wehrmacht nær de sovjetiske grænser og foreslår nogle foranstaltninger til at forstyrre denne indsættelse. Ingen invasion af det egentlige Tyskland er forudset.
3 tyske propagandadokumenter er også citeret som indirekte beviser: Adolf Hitlers appel til det tyske folk i forbindelse med krigsudbruddet mod Sovjetunionen den 22. juni 1941, den tyske udenrigsminister J. von Ribbentrops telegram til ambassadøren vedr. USSR F. Schulenburg den 21. juni 1941 og notat fra det tyske udenrigsministerium af 21. juni 1941.
Den 22. juni, klokken 4 om morgenen, overrakte den tyske ambassadør i USSR F. Schulenburg til V. M. Molotov, USSR's Folkekommissær for Udenrigsanliggender, det tyske udenrigsministeriums notat dateret 21. juni 1941, dens indhold bundede i, at den sovjetiske regering førte en undergravende politik i Tyskland og i de af den besatte lande , førte en udenrigspolitik rettet mod Tyskland og "koncentrerede alle sine tropper på den tyske grænse i fuld kampberedskab". Notatet sluttede med:
... Det bolsjevikiske Moskvas had til nationalsocialismen viste sig at være stærkere end den politiske fornuft. Bolsjevismen er nationalsocialismens dødelige fjende. Bolsjevikiske Moskva er klar til at stikke ryggen på det nationalsocialistiske Tyskland, som kæmper for tilværelsen.
Den tyske regering kan ikke være ligeglad med den alvorlige trussel på østgrænsen.
Derfor gav Führeren ordre til de tyske væbnede styrker om at afværge denne trussel med al deres magt og midler. Det tyske folk er klar over, at det i den kommende kamp er opfordret til ikke blot at forsvare deres hjemland, men også til at redde verdenscivilisationen fra bolsjevismens dødelige fare og bane vejen for sand fremgang i Europa.
Adolf Hitlers adresse til det tyske folk den 22/06/1941:
Nationalsocialister, på dette tidspunkt har I måske følt, at dette skridt var bittert og påtvunget mig. Det tyske folk nærede aldrig fjendtlige følelser over for folkene i Rusland! Men i mere end 10 år har de jødiske bolsjevikker indledt kontinuerlige provokationer for at sætte ild til ikke kun Tyskland, men til hele Europa. Mens de tyske nationalister aldrig forsøgte at overføre deres verdensbillede til Rusland, gjorde de jødiske bolsjevikker fra Moskva tværtimod, hvad de forsøgte for at underlægge sig ikke kun os, men også andre europæiske folk; og ikke kun ideologisk, men også ved brutal militær magt.
Teorierne fremsat om USSR's planer om at slå først er som regel bygget på indicier og logiske konklusioner såvel som på det ovenfor beskrevne dokument "Betragtninger til planen for den strategiske indsættelse af styrkerne fra Sovjetunionen i tilfælde af en krig med Tyskland og dets allierede”, skrevet af Vasilevsky. Samtidig ignoreres dokumentets præamble - Vasilevsky betragter direkte som en kilde situationen for Tysklands forberedelser til aggression mod USSR og tilbyder kun en plan for at forstyrre indsættelsen af tyske tropper.
Tilhængere af specialet i Tyskland er Joachim Hoffmann [19] , Werner Maser ( tysk: Werner Maser ), Walter Post( tysk: Walter Post ) og Stefan Scheil( tysk: Stefan Scheil ), i Østrig - Heinz Magenheimer( tysk: Heinz Magenheimer ) og Ernst Topich( Tysk Ernst Topitsch ) [20] , i Storbritannien - V. Rezun (litterært pseudonym - Viktor Suvorov ; detaljer om denne forfatters begreber og deres kritik er dækket i artiklen " Victor Suvorovs koncept "). Suvorovs koncept understøttes af den tidligere Art. forsker ved Institut for Historie i den sibiriske gren af det russiske videnskabsakademi I. V. Pavlova , dette emne afspejles i hendes afhandling for graden af doktor i historiske videnskaber. Efter hendes mening " er der mange fejl i [Suvorovs] bog, men i det hele taget ser hans koncept ud til at være korrekt " [21] .
Også tesen om, at Tyskland lancerede et forebyggende angreb, støttes i Rusland af historikerne V. A. Nevezhin , K. M. Alexandrov og andre.
Der er også meninger fra det tyske militær - øjenvidner til begivenhederne. For eksempel bemærkede den tyske general Kurt von Tippelskirch også i sit grundlæggende arbejde om Anden Verdenskrig, at "Sovjetunionen i den nærmeste fremtid vil selv søge en væbnet konflikt med Tyskland, hvilket virkede meget usandsynligt af politiske og militære årsager" [ 22] .
I Tyskland - Bianca Pitrov-Ennker( tysk : Bianka Pietrow-Ennker ) ( University of Constance ) [23] , Gerd Überscher( tyske Gerd R. Ueberschär ) [10] og Wolfram Wette(Wolfram Wette)[ præciser ] begge ansatte i Militærhistorisk Forskningsinstitut. På den internationale scene - Gabriel Gorodetsky og David M. Glantz . I Rusland - Roy Medvedev [24] , Yu. N. Zhukov [25] , G. A. Kumanev [26] , O. V. Vishlev [27] [28] [29] og andre.
Hoveddokumentet, der taler om dette, er "Notat fra USSR's folkekommissær for forsvar og chefen for generalstaben for den røde hær til formanden for Rådet for folkekommissærer i USSR I.V. Stalin med overvejelser om planen for strategisk indsættelse af Sovjetunionens væbnede styrker i tilfælde af krig med Tyskland og dets allierede."
Selve dokumentet er ikke dateret, vedhæftede kort er dateret 15/05/41. Noten blev underskrevet af Folkets Forsvarskommissær Timosjenko og chefen for generalstaben Zhukov. På kortet over retningerne for angrebene fra den røde hær er underskriften af general Vasilevsky.
"I betragtning af at Tyskland i øjeblikket holder sin hær mobiliseret, med dens bagerste udstationeret, har det mulighed for at advare os i udsendelsen og iværksætte et overraskelsesangreb. For at forhindre dette anser jeg det for nødvendigt i intet tilfælde at give den tyske kommando initiativ til at handle, at foregribe fjenden i indsættelse og angribe den tyske hær ...
For at sikre opfyldelsen af ovenstående plan er det nødvendigt at udføre følgende foranstaltninger på forhånd, uden hvilke det er umuligt at levere et overraskelsesangreb mod fjenden både fra luften og på jorden:
1. At udføre hemmelig mobilisering af tropper under dække af reservetræningslejre;
2. Under dække af en udgang til lejrene, lav en skjult koncentration af tropper tættere på den vestlige grænse, først og fremmest koncentrer alle hærene i reserven af Overkommandoen;
3. Koncentrer luftfarten skjult på feltflyvepladser fra fjerntliggende distrikter og begynd straks at indsætte luftfart bagud;
4. Indsæt gradvist bagenden og hospitalsbasen under dække af træningslejre og bageste øvelser.
(dokumentet er opbevaret i Centraladministrationen af Den Russiske Føderations Forsvarsministerium. F. 16. Op. 2951. D. 237. Ll. 1 (med ob)-15 )
En måned før færdiggørelsen af notaterne med overvejelser modtog cheferne for tropperne fra alle militærdistrikter i USSR personlige direktiver fra folkeforsvarskommissæren og chefen for generalstaben med planer om strejker i Europa i tilfælde af en krig. Disse direktiver kunne betragtes som defensive, hvis det ikke var for den klausul, der findes i hver af dem: "Den første flyvning eller passage af statsgrænsen er kun tilladt med særlig tilladelse fra Overkommandoen. Planen sættes i kraft ved modtagelse af et krypteret telegram underskrevet af mig og chefen for rumfartøjets generalstab med følgende indhold: "Fortsæt til implementering." For eksempel blev tropperne i det vestlige specialmilitære distrikt ifølge planen instrueret: "Med kraftige angreb mod jernbaneknudepunkterne i Königsberg, Marienburg, Allenstein, Thorn, Kalisz, Lodz og Warszawa, forstyrre og forsinke koncentrationen af tyske tropper ." ( CA MO RF. F. 16. Op. 2951. D. 237. Ll. 48-64 ).
Emnet om forberedelser til en langvarig blodig krig blev rejst i februar 1941. Det var dengang (senest den 12. februar), at notatet fra USSR's NPO og Generalstaben for Den Røde Hær blev sendt til politbureauet i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, hvor der var behov for for hæren i mandskab og våben blev beregnet. Krigen var tilsyneladende planlagt i mange år, da den allerførste tabel i denne note har titlen: "Vejledende behov for det første år af krigen." I dette dokument, udarbejdet af Timoshenko og Zhukov, læser vi: "Behovet for at dække de anslåede tab for krigsåret ... Beregnet under hensyntagen til, at ud af det samlede antal tab vil 25% falde på de døde og mangler ... Til det normale antal krigstid vil dette være 3 805.461 mennesker. Dette behov vil blive dækket af resterne af de rejste tidsaldres ressourcer gennem reservedele. ( CA MO RF. F. 15. Op. 2154. D. 4. L. 26 ). Det vil sige, at med de planlagte samlede tab på 3.805.461 mennesker regner Zhukov og Timoshenko med 951.365 dræbte i krigens første år (25 % ifølge teksten til notatet), hvilket er mere end tabene på fronterne af den første. Verdenskrig .
Ifølge M. I. Meltyukhov, doktor i historiske videnskaber , seniorforsker ved det all-russiske forskningsinstitut for dokumentation og arkivering, " som et resultat kommer tilhængeren af tesen om Tysklands "forebyggende krig" mod USSR < Suvorov > i en dum stilling, der forsøgte at bevise, at Hitler besluttede at forpurre det sovjetiske angreb , om forberedelsen, som han faktisk ikke vidste noget om. Faktisk kan striden om den falske version af Tysklands "forebyggende krig" mod Sovjetunionen betragtes som afsluttet . [tredive]
M. I. Meltyukhov mener, at USSR efter den 15. juni 1941 forberedte sig på et angreb på Tyskland på en tvungen måde, [31] men afviser samtidig versionen af Hitlers "forebyggende krig". Efter hans mening,
... Tysklands nederlag og sovjetiseringen af Europa tillod Moskva at bruge sit videnskabelige og tekniske potentiale, åbnede vejen for en "fair social reorganisering" af europæiske kolonier i Asien og Afrika. Den socialistiske lejr blev skabt inden for rammerne af den gamle verden og ville kontrollere de fleste af jordens ressourcer. Følgelig, selvom den nye verden ikke var blevet erobret, ville den højst sandsynligt ikke have været i stand til at overgå den Gamle væsentligt med hensyn til levestandard. Som følge heraf ville et betydeligt antal utilfredse mennesker forblive der og søge med håb om hjælp fra den anden side af havet. I tilfælde af den fuldstændige dækning af Jorden af det socialistiske system, ville opgaven formuleret i den liberale europæiske tradition om at skabe en enkelt stat af menneskeheden blive fuldt ud realiseret. Det gjorde det til gengæld muligt at skabe et nogenlunde stabilt samfundssystem og ville give store muligheder for udvikling.
| Tysk-sovjetiske forhold før 1941 | |
|---|---|
| Foreløbig antagonisme | |
| Politik |
|
| Økonomi |
|
| Krigsførelse |
|
| Effekter |
|