Dyb operationsteori

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 22. maj 2021; checks kræver 3 redigeringer .

Teorien om dyb operation  er en teori om at udføre flygtige militære operationer , udviklet af sovjetiske militærteoretikere i 1930'erne . Dets udseende blev muligt på grund af radikale ændringer i strukturen af ​​de væbnede styrker i USSR og deres udrustning med nye typer våben. Essensen af ​​teorien ligger i at ramme hele dybden af ​​fjendens forsvar , bryde det flere steder og introducere meget mobile mekaniserede enheder i gennembruddet for at udvikle et taktisk gennembrud til operationel succes [1] .

Teorien om dyb operation blev aktivt brugt af den røde hær ved Khalkhin Gol i de store patriotiske og sovjet-japanske krige . I efterkrigsårene havde det en afgørende indflydelse på udviklingen af ​​en række udenlandske militærkoncepter , tilpasset brugen af ​​moderne krigsførelse. Blandt disse er det umuligt ikke at nævne konceptet " luft-jordoperation ", udviklet af specialisterne fra den amerikanske hær , såvel som konceptet om "bekæmpelse af det andet lag" af NATO -blokkens hære [2] .

Oprettelseshistorie

Oprindelsen af ​​teorien om dybe operationer går tilbage til slutningen af ​​1920'erne . Det var en omarbejdning af ideen om at samle mobile formationer , opfundet af Budyonny og med succes brugt af Den Røde Hær under borgerkrigen ( First Cavalry Army ). Hovedforudsætningen for dets udseende var den store oprustning af Den Røde Hær efter afslutningen af ​​borgerkrigen . "Teorien om de moderne hæres offensiv i moderne krigsførelse", udviklet af vicestabschefen for Den Røde Hær Vladimir Triandafillov og chefinspektøren for tanktropperne Kalinovsky , demonstrerede det enorme potentiale for de pansrede styrker i at udføre offensive operationer.

V. K. Triandafillov gav den første omtrentlige formulering af teorien om "dyb operation" i 1926 i sit arbejde "Omfanget af operationer for moderne hære." Det bestod i det faktum, at for at bryde gennem fronten til den operationelle dybde, under hensyntagen til forsvarsmidlernes magt, er det nødvendigt med en kraftig chokhær. Det vigtigste middel til undertrykkelse og gennembrud Triandafillov kaldet artilleri, herunder tungt artilleri af reserven af ​​hovedkommandoen. Samtidig var den massive brug af kemiske våben også forudset. Med hensyn til kampvogne skrev Triandafillov om deres rolle, men i hans arbejde fra 1926 indtog de endnu ikke en central plads.

Triandafillov fortsatte sin udvikling af teorien om den "dybe operation" i bogen "The nature of the operations of modern armies", som blev udgivet i 1929. I den sørgede Triandafillov som en del af den dybe operation for et gennembrud i operativ bagende af kavaleriet og motoriserede enheder, herunder lette kampvogne og infanteri på terrængående køretøjer. Han skrev om muligheden for "dybe penetrationer i fjendens positioner" og "store operationelle spring". Han mente, at "den nye kampvogn ikke kun skulle deltage i et relativt flygtigt angreb, ledsaget af infanteri i kamp, ​​men også i alle faser af forfølgelsen, uden for slagmarken" [3] .

I 1931 indsendte Triandafillov til hovedkvarteret for Den Røde Hær en rapport med titlen "Main Issues of Tactics and Operational Art in Connection with the Reconstruction of the Army", hvori, i form af teser, de vigtigste synspunkter om arten af ​​dybe. kamp og operationer blev skitseret.

Den 20. april og 20. maj 1932 hørte Det Revolutionære Militærråd rapporten "Den Røde Hærs taktik og operationelle kunst på et nyt stadium." På baggrund af denne rapport blev der udviklet midlertidige instrukser for organisering af dyb kamp, ​​som i februar 1933, efter godkendelse af folkekommissæren for militære og flådeanliggender , blev sendt til tropperne [4] .

M. N. Tukhachevsky spillede en væsentlig rolle i udviklingen af ​​teorien om "dyb operation" . I en artikel om den nye feltmanual for den røde hær fra 1934 (PU-34) kritiserede han dem, der hævdede, at "tanks kun betyder noget som et middel til direkte støtte til infanteriet." Han bemærkede med rimelighed, at "offensive eller undertrykkende midler, som omfatter kampvogne, fly, kemi, kræver meget stor dygtighed i at organisere deres interaktion." Tukhachevsky opfordrede til, at "omhyggeligt, omhyggeligt samspil mellem infanteri, kampvogne og artilleri" blev praktiseret. Han understregede, at langdistancekampvognenes opgave er at bryde igennem til bagenden af ​​hovedforsvarsstyrkerne, ødelægge reserver og hovedkvarterer, ødelægge hovedartillerigrupperingen og afskære flugtvejen for de største fjendtlige styrker [3] .

I marts 1933 blev der udviklet en organisations- og bemandingsstruktur for tankenheder , enheder og formationer. Mekaniserede korps dukkede op i Den Røde Hær , bestående af mekaniserede brigader, kampvognsbrigader fra High Command Reserve , mekaniserede regimenter i kavalerikorps og kampvognsbataljoner i riffeldivisioner . Dette ændrede til gengæld fuldstændig kamprækkefølgen for Den Røde Hær. Så for eksempel nåede dybden af ​​kampdannelsen af ​​en division i forsvaret 10 km, frontens bredde - fra 6 til 12 km. [4] .

Teorien blev vedtaget af Den Røde Hær og medtaget i Den Røde Hærs provisoriske feltreglement af 1936 (PU 36) og i udkastet til feltreglement af 1939 [4] .

Strategi

I overensstemmelse med konceptet om en "dyb offensiv operation", der blev vedtaget i Den Røde Hær, blev strejkestyrkens rolle tildelt mekaniserede korps . Teoriens hovedidé var at slå til i hele dybden af ​​fjendens forsvar ved hjælp af artilleri , luftfart , panserstyrker og luftbårne angrebsstyrker for at besejre hele fjendens operationelle gruppering. I løbet af en dyb operation blev to mål nået - et gennembrud af fjendens forsvarsfront ved et samtidig angreb til hele dens taktiske dybde og den øjeblikkelige indførelse af en gruppering af mobile tropper for at udvikle et taktisk gennembrud til operativ succes.

Angrebsstyrkens tropper skulle bruges i syv kredse : 1. kreds var bombefly , 2. kreds - tunge kampvogne , 3. kreds - formationer af mellem- og lette kampvogne , 4. kreds - formationer af motoriseret og motorcykelinfanteri , 5. echelon - storkaliber eskorteartilleri , 6. led - riffeltropper med støttetanke . Et særligt niveau var et luftbårent angreb .

Ansøgning

Separate elementer i teorien om en dyb operation blev først brugt af G.K. Zhukov i operationen for at besejre de japanske tropper nær Khalkhin Gol-floden i august 1939 [5] .

Under den store patriotiske krig blev denne teori brugt med varierende succes til at organisere offensive operationer af de sovjetiske tropper. Succesfulde operationer omfatter Vistula-Oder-operationen og den sovjet-japanske krig .

Se også

Noter

  1. Dyb operation // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.
  2. Dyb operation // Militær encyklopædi / P. S. Grachev . - Moscow : Military Publishing House , 1994. - T. 2. - S. 431. - ISBN 5-203-00299-1 .
  3. 1 2 A. Kokoshin. Blitzkriegs historiske rødder . Dato for adgang: 29. oktober 2016. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2016.
  4. 1 2 3 Indflydelse af teorien om dyb operation og dyb kamp på udviklingen af ​​grundlaget for organisationen af ​​kommunikation på tærsklen til den store patriotiske krig 1941-1945. Arkiveksemplar dateret 5. marts 2016 på Wayback Machine af V. N. Sheptur. Militærhistorisk Tidsskrift , nr. 7, 2006, s. 26.
  5. Indflydelsen af ​​teorien om dyb operation og dyb kamp på udviklingen af ​​grundlaget for organisationen af ​​kommunikation på tærsklen til den store patriotiske krig 1941-1945. Arkiveksemplar dateret 5. marts 2016 på Wayback Machine af V. N. Sheptur. Militærhistorisk Tidsskrift , nr. 7, 2006, s. 29.

Litteratur

Forskning

Tutorials, instruktioner og chartre