Tidens dom

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 2. august 2019; checks kræver 12 redigeringer .
tidens dom

Program splash-skærm
Genre Talkshow
Produktion Kanal fem
Oplægsholder(e) Sergei Kurginyan , Leonid Mlechin og Nikolai Svanidze
Oprindelsesland  Rusland
Sprog Russisk
Antal sæsoner en
Antal udgivelser 46
Produktion
Optagelsessted  Moskva ,filmstudie im. M. Gorky
Varighed 42 til 69 minutter
Udsendelse
TV-kanal(er) Kanal fem
Billedformat 4:3
Udsendelsesperiode 19. juli  - 30. december 2010
premierevisninger

2010

 Rusland ,Kanal Fem
Genudsendelser fra 11. januar 2011
Kronologi
Tidligere transmissioner Tankefrihed
Efterfølgende overførsler historisk proces
Links
5-tv.ru/programs/1000075/

"Court of Time"  er et tv-show i stil med en rets -tv-session. Den blev sendt på Channel Five fra 19. juli til 30. december 2010 (på hverdage kl. 21.00; fra 11. januar 2011 - kl. 22.30). Optagelserne fandt sted i filmstudiets pavillon. Gorky i Moskva (tidligere fandt optagelserne af Freedom of Thought-programmet sted i det samme studie).

I begyndelsen af ​​2011 annoncerede Channel Five en beslutning om at lukke programmet. Den 11. august 2011 genoptog programmet med det nye navn " Historisk proces " på kanalen " Rusland-1 ".

Oplægsholdere og deltagere i tv-showet

Ved hvert møde overvejede eksperterne en eller anden historisk begivenhed (personlighed), der påvirkede det moderne Rusland.

Faktisk havde programmet tre oplægsholdere:

Efter genoptagelsen blev Leonid Mlechins plads overtaget af Nikolai Svanidze.

Vidnerne (eksperterne) var Alexander Rutskoi , Leonid Kravchuk , Stanislav Shushkevich , Askar Akaev , Nikolai Ryzhkov , Evgeny Yasin , Irina Khakamada , Roy Medvedev , Pavel Lungin , Lev Durov , Leonid Ivashov , Mikhail Khaevo , Mikhail Khaeva , Mikhail Khaeva Mikhail Khan og andre kendte personligheder. TV-seere deltog også i programmet - ved at stemme.

Høre emner

Afskrifter hører efter Video
en " Belovezhskaya aftale : katastrofe eller mindre ondskab?" 1 , 2 , 3
2 " Cæsars rolle : Republikkens ødelægger eller statens frelser?" 1 , 2
3 " Yegor Gaidar : Skaber eller ødelægger?" 1 , 2 , 3
fire " Kollektivisering : Kriminelt eventyr eller frygtelig nødvendighed?" 1 , 2
5 " Begivenhederne i oktober 1993 : At bryde dødvandet eller sammenbruddet af Ruslands demokratiske projekt?". del 1 og 2
6 " Nicholas II  - en værdig hersker eller en leder, der førte til kollaps?" 1 , 2 , 3
7 " De baltiske staters tiltrædelse af USSR  - et tab eller en gevinst?" 1 , 2
otte " Mikhail Tukhachevsky  - en mislykket Bonaparte eller et almindeligt offer for den stalinistiske terror?" 1 , 2 , 3
9 " Bolsjevikker : Ruslands frelsere eller ødelæggere?" 1 , 2 , 3
ti " Er troppernes indtræden i Afghanistan  et partiokratisk eventyr eller en geopolitisk nødvendighed?" 1 , 2
elleve " GKChP  - et kup eller et forsøg på at undgå landets sammenbrud?" 1 , 2 , 3
12 " Gorbatjovs anti-alkoholkampagne : Bekymring for nationens sundhed eller en politisk fejl?". 1 , 2
13 " Molotov-Ribbentrop-pagten : Vejen til at starte Anden Verdenskrig eller nødvendigt pusterum for USSR?". 1 , 2 , 3
fjorten " Reformer af Peter I : et gennembrud ind i fremtiden eller en vej til en blindgyde?" 1 , 2
femten " Kold Krig : Uundgåelighed eller et kursus, der havde et alternativ?" 1 , 2 , 3
16 " Bin Laden : Terrorist nr. 1 eller bonde i et stort spil?" 1 , 2
17 " Bresjnev -æraen : det sovjetiske regimes kvaler eller tiden med forpassede muligheder?" 1 , 2 , 3
atten " Aleksander Nevskijs udenrigspolitik : ødelæggende eller redde for Rusland?" 1 , 2
19 " Khrusjtjovs politik : redningsforsøg eller tidsindstillet bombe?" 1 , 2 , 3
tyve " Global finanskrise (2008-2009) : Systemfejl eller udfældning af katastrofe?" 1 , 2
21 " Andropov : at stramme skruerne eller dobbeltbundspolitik?" 1 , 2 , 3
22 " Tysk forening : Nødvendighed eller politisk forræderi?". 1 , 2
23 " Leo Trotsky : En forpasset chance for den russiske revolution eller det værst mulige scenarie?" 1 , 2 , 3
24 "Retssagen mod "tidens domstol"" 1 , 2
25 " Ivan den Forfærdelige : en blodig tyran eller en fremragende politisk skikkelse?" 1 , 2 , 3
26 "Den sovjet-finske krig : Mislykket udvidelse eller strategisk nødvendighed?" 1 , 2
27 " Bombningen af ​​Jugoslavien : En forsøgt fredsoperation eller uberettiget aggression?" 1 , 2
28 " 1941 : Mislykkedes eller overlevede det stalinistiske system?" 1 , 2 , 3
29 " Perestrojka : en vej ud af dødvandet eller en katastrofe?" 1 , 2 , 3
tredive " Er Saddam Hussein  en trussel mod freden eller et offer for amerikansk aggression?" 1 , 2
31 " Sovjetmand : Ideologisk myte eller historisk præstation?" 1 , 2 , 3
32 " Industrialisering : en uberettiget belastning eller et besparelsespring ind i fremtiden?" 1 , 2 , 3
33 " Rasputin : Offer for mytedannelse eller monarkiets ødelægger?" 1 , 2 , 3
34 " Ukraine og Rusland : adskilt eller sammen?" 1 , 2 , 3
35 " Stakhanov-bevægelsen : sovjetisk "kampagne" eller en ægte arbejderopgang?" 1 , 2
36 "Mobilisering efter krigen: fejl eller uundgåelighed?" 1 , 2 , 3 , 4 , 5
37 " Konstituerende forsamling : Demokratisk skridt fremad eller garanteret kaos?" 1 , 2
38 " Planøkonomi : vejen til en blindgyde eller en effektiv udviklingsmekanisme?" 1 , 2 , 3
39 " Glasnost : et skridt mod ægte frihed eller en informationskrig?" 1 , 2 , 3
40 " Decembrists : Politisk ambitiøs eller fremskridt for den russiske elite?" 1 , 2
41 " Globalisering : en lys fremtid eller en fælde?" 1 , 2 , 3
42 " Fidel Castro : politik mod folket eller til gavn for folket?" 1 , 2
43 " Brest Peace : skrupelløshed eller uundgåelig indrømmelse?" 1 , 2
44 " VPK : tankeløs ekstravagance eller vital nødvendighed?" 1 , 2 , 3
45 " Den kinesiske udviklingsvej: Overgang til demokrati eller en fuldgyldig politisk model?" 1 , 2 , 3
46 "Særudgave af programmet Judgment of Time" 1 , 2

Offentlig ramaskrig

Programmet skabte blandede anmeldelser fra kritikere og tv-publikum , samtidig med at det blev ret populært [1] . Folk i forskellige aldre og synspunkter, social status og uddannelse deltog aktivt i afstemningen. Det er værd at bemærke, at hvis synspunktet fra Mlechin, der holder sig til liberale demokratiske værdier, ofte vandt, når han stemte i studiet, så blev Kurginyans synspunkt altid givet en ubestridelig fordel, når han stemte både på internettet og telefonisk ( fra 72 % til 97 %), der konsekvent forsvarer den pro-sovjetiske position [2] [3] . Specielt inviterede sociologer bekræftede, at afstemningsresultaterne i programmet skulle betragtes som pålidelige målinger [4] [5] .

Når dit synspunkt taber i afstemningen, hvordan har du det så?

Mlechin : En følelse af bitterhed. Dette er resultatet af, hvad der er blevet gjort mod mennesker gennem bevidst historieforfalskning. Hun lammede folk, fratog dem ikke kun viden om, hvad der skete, men tog også deres evne til at sammenligne fakta, tænke, kritisk analysere. Jeg er ked af, at der er blevet gjort så lidt i de senere år for at ændre denne situation. Jeg følger med i, hvad der sker inden for naturvidenskaben, og der er sket et kæmpe gennembrud de seneste år. Samtidig er der en stor kløft mellem videnskabens resultater, historisk viden og den offentlige mening, masseideer. Utænkeligt hul! Værst af alt er det, at når demagogerne allerede har et svar klar, er seernes holdning dannet på forhånd, og de gider ikke engang høre på noget. Det er det, jeg gerne vil ændre først og fremmest [6] .

Kan det siges, at du appellerer til det sovjetiske folk , som udgør flertallet blandt de mennesker, der bor i nutidens Rusland ?

Kurginyan : Jeg betragter den sovjetiske arv som en faktor i fremtiden, jeg tror, ​​at den har stor historisk værdi. Der var trods alt planlagt noget sindssygt vigtigt for menneskeheden, og det har ikke mistet sin relevans den dag i dag. Vores land, uden at vende tilbage til sin sovjetiske erfaring på den rigtige måde, vil ikke bevæge sig et eneste skridt, men vil rulle ned. Jeg har altid talt om dette siden perestrojkaens dage , hvor jeg var i absolut mindretal. Men nu støtter flertallet mig, og mine modstandere benægter i stedet for at tage dette i betragtning, tværtimod alt endnu mere hysterisk. "Demokrater" kalder en stor del af samfundet bastards , de taler til dem på apartheidsproget [7] .

Afstemningsresultater efter emne

Emne Svarmuligheder Afstemningsresultater for tv-publikummet (i %) Online afstemningsresultater (i %) Afstemningsresultater i studiet (i %) Absolut antal telefonstemmer[*]
Belovezhskaya aftale Katastrofe / mindre ondt 91/9 89/11 52/48 67731 = 3 dage
Cæsars rolle Statens frelser / republikkens ødelægger 88/12 70/30 84/16 5318 = 2 dage
Jegor Gaidar Destroyer / Skaber 86/14 75/25 61/39 69085 = 3 dage
Kollektivisering Frygtelig nødvendighed / Kriminelt eventyr 78/22 71/29 36/64 30625 = 2 dage
begivenheder i oktober 1993 Sammenbruddet af det demokratiske projekt i Rusland / Breaking the deadlock 93/7 82/18 67/33 36086 = 2 dage
Nikolaj II En leder, der førte til ruin / En værdig hersker 78/22 79/21 34/66 31934 = 3 dage
De baltiske staters tiltrædelse af USSR Vind tab 83/17 89/11 37/63 19518 = 2 dage
Mikhail Tukhachevsky Mislykket Bonaparte / Almindelig offer for stalinistisk terror 75/25 73/27 28/72 25579 = 3 dage
bolsjevikker Reddet/ødelagde Rusland 72/28 88/12 29/71 95114 = 3 dage
De sovjetiske troppers indtog i Afghanistan Geopolitisk nødvendighed / Partokraternes eventyr 87/13 90/10 35/65 33299 = 2 dage
GKChP Et forsøg på at undgå landets sammenbrud / Putsch 93/7 89/11 43/57 71267 = 3 dage
Gorbatjovs anti-alkoholkampagne Politisk fejl / Bekymring for nationens sundhed 86/14 81/19 63/37 10328 = 2 dage
Molotov-Ribbentrop-pagten Et nødvendigt pusterum for USSR / Vejen til starten på Anden Verdenskrig 91/9 86/14 44/56 33625 = 3 dage
Peters reformer Gennembrud til fremtiden / Vejen til en blindgyde 80/20 80/20 78/22 16585 = 2 dage
kold krig Et kursus, der havde et alternativ / Uundgåelighed 86/14 73/27 44/56 25013 = 3 dage
Bin Laden En bonde i et stort spil / Terrorist nr. 1 85/15 93/7 43/57 17975 = 2 dage
Bresjnevs æra De tabte muligheders tid / Det sovjetiske regimes smerte 91/9 92/8 60/40 43726 = 3 dage
Alexander Nevskys udenrigspolitik gemmer/destruktiv 89/11 72/28 86/14 19540 = 2 dage
Khrusjtjovs politik Tidsbombe / Redningsforanstaltninger 89/11 85/15 47/53 31844 = 3 dage
Verdens finanskrise Katastrofenedbør/systemfejl 90/10 89/11 37/63 22123 = 2 dage
Andropov Dobbeltbundspolitik / skruemøtrikker 91/9 75/25 44/56 23598 = 3 dage
tysk forening Forræderi / Nødvendighed 91/9 81/19 30/70 16471 = 2 dage
Trotskij Værste scenarie / forpasset chance 80/20 86/14 31/69 27691 = 3 dage
Ivan den Forfærdelige Fremtrædende politisk skikkelse / Blodig tyran 87/13 79/21 27/73 41695 = 3 dage
Sovjet-finsk krig Strategisk nødvendighed / mislykket udvidelse 90/10 85/15 56/44 32587 = 2 dage
Bombning af Jugoslavien Ubegrundet aggression/forsøg på fredsbevarende operation 97/3 94/6 83/17 35147 (878) = 2 dage
1941: Stalinistisk system overlevede/mislykkedes 89/11 89/11 54/46 78787 (8388) = 3 dage
perestrojka katastrofe / ud af blindgyden 93/7 86/14 46/54 93035 (10505) = 3 dage
Saddam Hussein offer for amerikansk aggression/trussel mod fred 94/6 88/12 62/38 40739 (4644) = 2 dage
sovjetisk mand historisk bedrift / ideologisk myte 94/6 76/24[**] 53/47 84966 (11312) = 3 dage
Industrialisering Gemme spring ind i fremtiden / uberettiget kvaler 92/8 91/9 42/58 85562 (12259) = 3 dage
Rasputin Destroyer af monarkiet / offer for mytedannelse 89/11 75/25 38/62 38217 (5676) = 3 dage
Ukraine og Rusland Sammen / fra hinanden 94/6 90/10 70/30 55177 (8676) = 3 dage
Stakhanov bevægelse Ægte arbejdsstyrke / sovjetisk \"kampagne\" 91/9 86/14 51/49 52971 (6632) = 2 dage
Efterkrigsmobilisering uundgåelighed / fejl 94/6 93/7 41/59 128037 (19711) = 5 dage
grundlovgivende forsamling Garanteret kaos / demokratisk skridt fremad 90/10 85/15 45/55 43149 (6518) = 2 dage
Planøkonomi Effektiv udviklingsmekanisme / vej til en blindgyde 96/4 91/9 69/31 84494 (12393) = 3 dage
Reklame Informationskrig / skridt mod ægte frihed 94/6 90/10 40/60 100335 (16789) = 3 dage
Decembrists Den avancerede del af den russiske elite / politisk ambitiøs 93/7 77/23 64/36 41072 (6136) = 2 dage
Globalisering Fælde / lys fremtid 94/6 92/8 46/54
Fidel Castro Politik til gavn for folket / mod folket 94/6 92/8 61/39
Brest Fred Tvangsindrømmelse / skrupelløshed 92/8 88/12 60/40
Sovjetisk militærindustrielt kompleks Vital nødvendighed / tankeløs ekstravagance 94/6 91/9 47/53
kinesisk udviklingsvej Fuld politisk model/overgang til demokrati 94/6 93/7 60/40

[otte]

Links

Noter

  1. Tidens dom. Kronologi.
  2. Afstemningsresultater på programmet "Court of Time"
  3. Oversigtstabel over resultater
  4. "Tidens ret" faldt for retten
  5. Optagelserne af "Program Guide", "Olie Painting" og "Court of Time" blev stoppet
  6. Kan et talkshow om fortiden lære dig at forstå nutiden?
  7. Tilbage i USSR?
  8. "Court of Time": afstemningsresultater efter emner | Projekt "Sovschola"