Kommerciel liberalisme er en teori om internationale relationer relateret til liberalismens politiske skole , hvis hovedtese er, at økonomisk gensidig afhængighed , åbenhed af grænser i handel og økonomi uundgåeligt bidrager til etableringen af fred, internationalt samarbejde og samarbejde på grund af den indbyrdes afhængighed af deltagernes interesser . Sammen med teorien om demokratisk fred er den et af grundlaget for dannelsen af de førende vestlige staters udenrigspolitik .
Tilbage i det 18. århundrede skrev I. Kant om handel som en faktor, der fører til fred [1]
Handelsånden, som før eller siden tager enhver nation i besiddelse, er det, der er uforeneligt med krig. Han vil overtage enhver nation før eller siden.
I det 18. og 19. århundrede var den kommercielle liberalisme endnu ikke blevet dannet som teori. Tilhængerne af ideerne om kommerciel liberalisme omfatter imidlertid A. Smith , hvis teoretiske ræsonnement var rettet mod at etablere gensidige afhængigheder mellem konflikt om ressourcer og åbne markeder [2] . Senere fortsatte J. Schumpeter [3] lignende ræsonnementer i sine værker .
Rimelige fortolkninger af kommerciel liberalisme dukkede først op i slutningen af 1930'erne sammen med arbejdet af E. Stalley [4] , som bemærkede, at handel skaber forudsætningerne for samarbejde, men ikke garanterer det [5] . Efter 1980'erne blev ideerne om kommerciel liberalisme udviklet af R. Keohane og A. Moravczyk.
Kernen i kommerciel liberalisme er en af liberalismens nøgleantagelser - offentlige krav kommer til udtryk gennem staten [6] . Staten er hovedaktøren i internationale relationer, men sociale grupper deltager i dannelsen af disse sociale krav, som bruger staten som en platform til at fremme deres interesser, henholdsvis de påvirker politiske subjekters adfærd på verdensscenen.
Det centrale element i teorien er ideen om økonomisk gensidig afhængighed [7] , ifølge hvilken, i tilfælde af en generel arbejdsdeling, opretholdelse af et samlet system af politiske og økonomiske institutioner, vil profitten blive fordelt jævnt mellem alle deltagere på frie markeder. Fri handel er til gavn for alle stater, hvis verdens økonomiske og politiske systemer er forenet, og stærke aktører påtager sig udviklingsøkonomiernes forpligtelser.
Ifølge teorien fører handelens naturlige indvirkning til fred. To nationer, der handler med hinanden, bliver indbyrdes afhængige, hvis den ene er interesseret i at købe og den anden i at sælge – med alle alliancer baseret på gensidige behov. Handel i sig selv er ikke en garant for fred, men handel på et udiskrimineret grundlag inden for en organiseret politisk ramme fremmer samarbejde baseret på oplyst national egeninteresse, der understreger produktionens overlegenhed over krig.
Det er vigtigt at bemærke, at incitamenterne til fredelig adfærd skyldes det internationale miljø, som er præget af regulerede udvekslingsmønstre og visse adfærdsregler.
Rige lande er kendetegnet ved, at arbejdsfordelingen er afhængig af markedets volumen [8] ; for at øge velfærden og produktiviteten er en international arbejdsdeling og åbne markeder nødvendig. Følgelig bidrager protektionisme og økonomisk nationalisme kun til destabiliseringen af det internationale system.