Tokarev selvladerende riffel

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 12. november 2018; checks kræver 63 redigeringer .
Selvladerende riffel arr. 1938

Tokarev selvladerende riffel
Type selvladerende riffel
Land  USSR
Servicehistorie
Vedtaget 17. juli 1939
I brug Røde Hær , finske landstyrker , Wehrmacht , SS
Krige og konflikter Sovjet-finsk krig (1939-1940) , Store Fædrelandskrig , Vietnamkrig , væbnet konflikt i det østlige Ukraine .
Produktionshistorie
Konstruktør Tokarev, Fedor Vasilievich
Designet 1938-1940
Års produktion 1939-1945
Samlet udstedt omkring 1,6 mio
Muligheder snigskytte variant, automatkarabin
Egenskaber
Vægt, kg 3.8 (uden patroner og bajonet)
Længde, mm 1226 uden bajonet, 1465 med bajonet
Tønde længde , mm 625
Patron 7,62×54 mm
Kaliber , mm 7,62
Arbejdsprincipper fjernelse af pulvergasser , låsning ved at vippe lukkeren ned
Brandhastighed ,
skud/min
20-25
Mundingshastighed
,
m /s
830
Sigteområde , m 500
400 (effektiv)
Maksimal
rækkevidde, m
800
Type ammunition kasseformet, aftageligt magasin til 10 omgange
 Mediefiler på Wikimedia Commons

7,62 mm selvladerende rifler fra Tokarev-systemet fra 1938 og 1940'erne ( SVT-38, SVT-40 ), samt en automatisk riffel af 1940-modellen ( AVT-40 ), en selvladerende karabin (SKT- 40), automatiske (AKT-40) ) og jagt (OKT-88 og SVT-O) karabiner  - modifikationer af den sovjetiske selvladerende riffel , udviklet af F. V. Tokarev .

SVT-38 blev udviklet som en erstatning for Simonov automatisk riffel og blev vedtaget af den røde hær den 26. februar 1939. Den første SVT af 1938-modellen blev udgivet den 16. juli 1939. Den 1. oktober 1939 begyndte bruttoproduktionen på Tula -våbenfabrikken og fra 1940 på Izhevsk-våbenfabrikken .

Historie

I løbet af årenes arbejde udviklede F.V. Tokarev forskellige modeller af automatiske rifler og karabiner med et kort løbsslag: 1921, 1922, 1924, 1925, 1926, 1928, 1929, nogle af dem deltog i testene af automatiske rifler i 1928 og 1928. . [1] I 1930 blev F.B. Tokarev præsenterede for at teste en selvladerende riffel med en fast løb, hvis genladning opnås ved kraften fra de tildelte pulvergasser, efterfulgt af modellerne 1931 og 1932. I 1933 installerede designeren et gaskammer over tønden, overførte sigteblokken fra modtagerdækslet til dens forreste del, erstattede rammesigtet med et sektor 1, øgede magasinkapaciteten til 15 runder og gjorde det aftageligt. På grundlag af denne riffel udviklede Tokarev en automatisk karabin i 1934 (senere blev dens vigtigste tekniske løsninger brugt i SVT-38). Efter en række tests i 1935-1936, hvor prøver af Tokarev-rifler fra 1935 og 1936 deltog, blev Simonov - automatgeværet ( ABC-36 ) [2] taget i brug .

Den 22. maj 1938 blev der efter ordre fra folkeforsvarskommissæren og folkekommissæren for forsvarsindustrien udskrevet en konkurrence om udvikling af en selvladerende riffel. Konkurrenceprøver blev afholdt fra 25. august til 3. september 1938. De præsenterede Tokarevs, Simonovs, HB Rukavishnikovs og andres systemer baseret på brugen af ​​pulvergasser. Den 20. november 1938 fandt de sidste prøver sted. Ifølge deres resultater, den 26. februar 1939, blev "7,62 mm selvladerende riffel af Tokarev-systemet af 1938-modellen ( SVT-38 )" [3] vedtaget af Den Røde Hær . For at mestre serieproduktionen af ​​SVT-38 på Tula Arms Plant blev der oprettet et Unified Design Bureau [4] .

Den 19. januar 1939 rapporterede Simonov til Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, at han havde elimineret alle de defekter, der blev fundet i hans riffel. Den 20. maj 1939 blev der nedsat en kommission for at sammenligne og vurdere, hvad angår produktion og økonomi, Simonovs og Tokarevs selvladerende rifler [3] . Kommissionen kom til den konklusion, at Simonov-riflen (SVS) er lettere at fremstille, kræver mindre metal og materiale og er billigere. Spørgsmålet om et selvladerende gevær blev behandlet på et møde i Forsvarsudvalget. I modsætning til Simonov-riflen har Tokarev-riflen allerede bestået felttest to gange, hvilket viser gode resultater, og dens produktion begyndte at udfolde sig. Den 17. juli 1939 besluttede Forsvarskomiteen, styret af ønsket om hurtigt at genudruste den sovjetiske hær med selvladede rifler efter Stalins personlige instrukser, at koncentrere alle bestræbelserne fra People's Commissariat of Arms om produktion af SVT-38. Det faktum, at Stalin kendte Tokarev godt, spillede også en rolle, Simonovs navn betød kun lidt for ham [5] .

Den første til at mestre produktionen af ​​Tokarev-rifler var Tula Arms Plant, som i forbindelse hermed stoppede produktionen af ​​Mosin-rifler . Når man organiserede produktionen af ​​rifler, blev automatisering, mekanisering og in-line produktion bredt indført. Alt dette gjorde det muligt på en hidtil uset kort tid, på mindre end seks måneder, at lancere produktionen af ​​Tokarev-rifler [6] . Den 16. juli 1939 blev den første Tokarev-riffel af 1938-modellen fremstillet, fra den 25. juli begyndte den almindelige samling af rifler i små partier og fra den 1. oktober bruttoproduktionen. I 1940 begyndte Tokarev-rifler at blive fremstillet af Izhevsk Arms Plant i stedet for de udgåede ABC-36 automatiske rifler [7] .

Tokarev selvladerende riffel modtog sin første kampbrug under den sovjet-finske krig 1939-1940 . På grundlag af erfaringerne fra dets kampbrug såvel som militære og feltprøver vedtog forsvarskomiteen den 13. april 1940 en resolution om vedtagelse af den røde hær af den moderniserede Tokarev-riffel under navnet "7,62 mm self". -ladningsriffel af Tokarev-systemet af 1940-modellen ( SVT-40 )" . I juni 1940 blev produktionen af ​​SVT-38 indstillet [7] .

I processen med at opgradere riflen blev der foretaget nogle design- og teknologiske ændringer i den, hvilket forbedrede dens kamp- og operationelle kvaliteter. Det var dog ikke muligt at komme af med en række mangler, der krævede en radikal ændring for at fjerne dem. Sådanne mangler var: ulejligheden ved gasregulering, muligheden for at miste et aftageligt magasin, følsomhed over for forurening, støv, fedt, høje og lave temperaturer [7] . Det skulle også reducere riflens vægt og dimensioner, men det blev hurtigt klart, at en simpel reduktion i størrelse førte til en funktionsfejl i automatiseringen, så riflen beholdt sine dimensioner, kun bajonettens længde blev reduceret. Massen af ​​SVT-40 blev reduceret på grund af tyndere trædele og et betydeligt antal ekstra huller i huset.

Den 1. juli 1940 begyndte produktionen af ​​den selvladerende Tokarev-riffel af 1940-årsmodellen, med den samtidige indskrænkning af produktionen af ​​magasinrifler mod. 1891/30 I juli blev der fremstillet 3416 styk, i august - 8100, i september - 10.700 og i 18 dage i oktober - 11.960 styk. [7] .

I 1940 blev SVT-40 snigskytteriflen udviklet og taget i brug, samtidig med produktionen af ​​magasin sniper rifles mod. 1891/30 . Specielt til SVT, et optisk sigte PU arr. 1940 [8] . Den selvladede snigskytterifle adskilte sig kun fra hovedprøven i et beslag med et optisk sigte og en mere grundig behandling af boringen. Den havde en betydeligt større spredning end snigskytteriffel mod. 1891/30, og alle forsøg på at forbedre nøjagtigheden af ​​SVT-40 snigskytten viste, at det var umuligt at fuldføre denne opgave uden en radikal ændring af systemet. Derfor, i begyndelsen af ​​1942, produktionen af ​​magasin snigskytterifler mod. 1891/30, og fra 1. oktober 1942 blev produktionen af ​​snigskytte SVT-40 [7] indstillet . I 1941 blev der fremstillet 34.782 snigskytte SVT-40'ere, i 1942 - 14.210 [9] .

Den 20. maj 1942 vedtog Statens Forsvarskomité en resolution om produktionen af ​​Tokarev-automatgeværet af 1940-modellen ( AVT-40 ), som begyndte at gå ind i hæren i juli [9] . AVT-40 lignede i design til SVT-40, men på grund af tilstedeværelsen af ​​en tolk, hvis rolle blev spillet af en sikring, kunne den udføre både enkelt og kontinuerlig ild. Tokarevs automatiske riffel var beregnet til at udføre de samme opgaver som en selvladerende riffel, så dens hovedtype af ild var enkelt. Skydning i korte stød var kun tilladt med et utilstrækkeligt antal lette maskingeværer og kontinuerlig ild - i undtagelsestilfælde i det øjeblik, hvor slagets største spænding var [7] . AVT-40 gjorde det muligt delvist at kompensere for manglen på lette maskingeværer og maskinpistoler i begyndelsen af ​​krigen, men dette var en midlertidig foranstaltning, da det ikke var nødvendigt at sørge for intens automatisk ild ved oprettelsen af ​​Tokarev-riflen [ 9] .

Ændringen i brandregimet førte til et fald i overlevelsesevnen af ​​riffeldele og en stigning i antallet af forsinkelser, herunder sådanne alvorlige som tværgående brud og manglende fjernelse af den brugte patronhylster, underlukning af bolten og fejltændinger . Årsagen til sådanne forsinkelser var den utilstrækkelige stivhed af tønden og modtageren og uegnetheden af ​​designet af affyringsmekanismen til automatisk affyring. Med hensyn til kampnøjagtighed var en automatisk riffel, når der skydes med en enkelt ild, underlegen selv en karabin af 1938-modellen, og når den skyder i korte udbrud og kontinuerlig ild, var den ringere end Shpagin maskinpistolerne fra 1941 model og Sudaev mod. 1943 Desuden beholdt hun alle de mangler, der var iboende i et selvladerende gevær. I rapporter fra fronterne af Den Store Fædrelandskrig blev det bemærket, at "både selvladede (SVT-40) og automatiske (AVT-40) rifler ikke bruges nok under kampforhold, hvilket tropperne forklarer med kompleksiteten af design, utilstrækkelig pålidelighed og nøjagtighed af selvladerende og automatiske rifler." På grund af de konstaterede mangler er produktionen af ​​Tokarev-selvladende rifler fra 1942 faldet kraftigt. Hvis der i 1941 blev produceret 1.031.861 rifler, så i 1942 kun 264.148 [9] .

Mens han arbejdede på at forbedre sit system, forbedrede Tokarev individuelle dele af riflen, men han formåede ikke at slippe af med de vigtigste mangler ved systemet. Den 3. januar 1945 blev fulgt af en beslutning truffet af USSR's statsforsvarskomité om fjernelse fra produktionen af ​​SVT-40 og AVT-40 [9] (kun 2 uger tidligere end en lignende beslutning om rifler arr. 1891/30 [10] ). Der er dog stadig ingen ordre om at nedlægge SVT-40 [11] .

Tokarev arbejdede også på skabelsen af ​​selvlastende karabiner. I januar 1940 blev en selvlastende karabin designet af Tokarev baseret på SVT-38 og en karabin designet af Simonov præsenteret ved feltforsøg. Begge prøver viste sig at være ufærdige. I september 1940 udviklede Tokarev, baseret på SVT-40, en karabin med en oversætter til automatisk affyring ( AKT-40 ) [9] . I oktober 1940 blev karabinerne fra Tokarev og Simonov gentestet, våbnet opfyldte igen ikke kravene [12] . Effektiviteten af ​​automatisk ild fra AKT-40 kan bevises af det faktum, at spredningen af ​​hits i en afstand på 100 meter under afstandsforhold ved skud fra et stop var omkring 9 cm med en enkelt ild, og fra 70 (i korte skud) til 100 cm med automatisk ild (lange skud) for serier på 20 skud [13] .

Automatiske Tokarev-karabiner blev ikke officielt vedtaget af Den Røde Hær , men før starten af ​​Anden Verdenskrig, i løbet af 1940-1941, producerede Tula Arms Plant No. 314 flere hundrede Tokarev-karabiner af 1940-modellen. Disse karabiner blev produceret i selvlæssende, automatiske og snigskytte versioner (sniper dem kunne være både selvlæssende og automatiske). Karabinerne kunne afvige i antallet af huller i den øvre kappe - 4 eller 5, og i håndbeskytteren kunne der være 1 eller 2 huller. Automatiske varianter havde en udskæring på højre side af skaftet til hovedet på tolkens sikring (som AVT-40). I 1941 udkom et lille parti automatiske og selvlæsende snigskyttekarabiner i en gaveversion. Det er kendt, at den ene i februar 1941 blev tildelt den første sekretær for Tula Regional Committee of the CPSU (b) V. G. Zhavoronkov, den anden til Marshal of the USSR K. E. Voroshilov [14] .

Efter evakueringen af ​​anlæg nr. 314 i november 1941 til byen Mednogorsk blev selvlastende og automatiske karabiner fortsat produceret i små partier i det mindste indtil 1943 inklusive. Tokarev-karabiner var til stede i nogle antal i tropperne, en selvlastende karabin blev vedtaget af Wehrmacht under symbolet SiGewehr 259/2 (r). Også under krigen blev der lavet surrogatkarabiner af fejlslagne SVT-40 og AVT-40 rifler [15] .

Tokarev-rifler var ikke særlig succesrige, primært på grund af deres kompleksitet, hvilket skabte vanskeligheder både i produktionen og i feltdriften [16] . Med hensyn til arbejdsintensitet var 6 Tokarev-rifler omtrent lig med 10 Mosin-rifler , hvilket afgjorde spørgsmålet til fordel for sidstnævnte [17] . Også den militære ledelse overvejede et enklere middel til at øge infanteriets ildkraft, maskinpistoler med automatisk tilbageslag  - primitivt og kræver derfor ikke meget vedligeholdelsesindsats [18] . Tokarev-riflen krævede korrekt håndtering, hvilket var umuligt under betingelserne for masseværnepligt, desuden var det ikke uden designfejl, der aldrig blev elimineret, før det blev taget ud af produktion. Men i hænderne på snigskytter og marinesoldater viste riflen gode kampegenskaber. SVT-40 var noget lettere end M1 Garand , men mærkbart ringere end sidstnævnte med hensyn til pålidelighed, og den tyske selvladerende riffel G43 (W) havde et lignende SVT-udstødningssystem til pulvergasser.

Efter begyndelsen af ​​den kolde krig var import af våben, ammunition og andre militære produkter fra USSR til USA forbudt ved lov, så de første SVT-38/40 blev først importeret til USA i september 1960 [19] fra kl . Finland af Globe Firearms Co. ". Efter at disse rifler blev sat til salg på det amerikanske hjemmemarked, blev det konstateret, at Johnson mundingsbremsekompensatoren (fremstillet af det amerikanske firma Johnson Automatics, Inc. og siden 1946 udbudt til installation på sportsrifler) var en kopi af mundingsbremsen - kompensator SVT-38/40 [20] .

Konstruktion

Riflen arbejder efter princippet om at udlufte gasser fra boringen med et kort slag af gasstemplet. Låsning udføres ved at vippe lukkeren i et lodret plan. Lodgen er sammensat. Udløsermekanisme  - udløser . Sikkerhedslåsen blokerer aftrækkeren . Butikskasseformet, to-rækket, aftagelig, 10 runder. Det er muligt at udstyre magasinet, uden at adskille det fra riflen, fra to almindelige clips til Mosin riflen . Sigter er åbne, består af et frontsigte med et frontsigte og et bagsigte , justerbar i rækkevidde. SVT er udstyret med en gasregulator, der giver dig mulighed for at ændre mængden af ​​gasser, der udledes fra boringen. Har mundingsbremse . Den sene udgivelse SVT-40 har en mundkurv, der ligner AVT-40 [21] . Riflen blev afsluttet med en klingebajonet , båret i en skede på bæltet og kun ved siden af ​​riflen, når det var nødvendigt.

Når du skyder i liggende stilling, anbefales det at holde riflen i venstre håndflade foran magasinet, og når du skyder i knælende stilling, mens du sidder og står, holder du magasinet med venstre hånd. En veltrænet skytte med færdigfyldte magasiner kan skyde op til 25 skud i minuttet, og når man udstyrer et magasin med clips, op til 20 skud i minuttet.

En enhed til lydløs optagelse

I april 1941 bestod han felttest af "Suppressor af lyden af ​​et skud til SVT-40". Den var designet til at affyre konventionelle riffelpatroner ved supersoniske kuglehastigheder, snarere end specielle patroner med reducerede kuglehastigheder som Bramit-riflen. Lyddæmperen ændrede praktisk talt ikke kuglens begyndelseshastighed og slagets nøjagtighed, men den havde næsten ingen effekt på dæmpningen af ​​lyden og blitzen, når den blev affyret. Derudover kommer pulvergasserne efter skuddet ikke helt ud gennem løbet, men tilbageholdes af lyddæmperen, kommer delvist ud tilbage og i det øjeblik, lukkeren åbner, kan de ramme skytten i ansigtet (denne effekt ses også i moderne våben, når der skydes med PBS ). Under testene blev lyddæmperen alvorligt beskadiget, og de begyndte ikke at ændre den [22] .

I dag kaldes sådanne lyddæmpere "taktiske", de bruges af specialstyrker på snigskytte og overfaldsrifler og endda maskingevær. Et eksempel er SVU -riflen [23] .

Brugshistorik

I begyndelsen af ​​1940'erne skulle en selvladerende riffel blive det sovjetiske infanteris vigtigste personlige våben. Så i den Røde Hærs riffeldivision skulle den ifølge stat nr. 04 / 400-416 af 5. april 1941 [24] have 3307 selvladerende rifler og 6992 ikke-automatiske rifler og en karabin . Hvori:

Derudover var to ud af 33 riffeldelingssoldater bevæbnet med SVT'er bevæbnet med snigskytteversioner af SVT'er. [25]

Ifølge førkrigstidens planer skulle det i 1941 producere 1,8 millioner SVT, i 1942 - 2 millioner antal selvladerende rifler. I 1942 udgjorde deres produktion kun 264 tusind (og 14,2 tusind snigskytterifler). Produktionen blev indstillet efter ordre fra GKO i 1945.

Sovjetiske selvladerende rifler, som ikke var ringere end den amerikanske M1 Garand og klart overlegne i forhold til de senere tyske G.41 (M) og G.41 (W) , fortjente en ret høj vurdering af udenlandske eksperter. Et betydeligt antal automatgeværer hos sovjetiske riffelskytter kom som en overraskelse for tyskerne i begyndelsen af ​​krigen (en tysk soldat skrev hjem i sommeren 1941: "Russerne er uden undtagelse bevæbnet med lette maskingeværer" [26] ). Under belejringen af ​​Brest-fæstningen kunne det tyske infanteri ikke nærme sig deres maskinpistolers skudområde, før forsvarerne løb tør for ammunition [8] . Chefen for 2. panserarmé, Heinz Guderian , bemærkede i en rapport om erfaringerne med militære operationer på østfronten dateret den 7. november 1941: "Dens [sovjetiske infanteri] våben er lavere end tyske, med undtagelse af en automatisk riffel." [27]

Sammen med andre fangede modeller blev SVT vedtaget af Wehrmacht . SVT-40, som faldt i hænderne på finnerne, blev grundlaget for TaRaKo -riflen (den kom dog ikke med i serien) [28] . I Den Røde Hær blev deres oprustning under krigen indskrænket af ret objektive årsager. Den vigtigste var den lavteknologiske produktion: som bemærket af Folkets våbenkommissær D. F. Ustinov , bestod SVT-38 af 143 dele (inklusive 22 fjedre), hvis produktion krævede 12 stålkvaliteter (herunder to specielle) [29 ] . Dette forklarer de høje omkostninger ved SVT'en (i 1939 kostede SVT'en kunden mere end DP let maskingevær [30] ; efterfølgende blev omkostningerne reduceret). Under betingelserne for de militære nederlag 1941-1942, evakueringen af ​​industrien, manglen på kvalificeret personale og frontens voksende behov for våben, var dette fuldstændig uacceptabelt, og dets produktion måtte opgives til fordel for meget enklere og billigere prøver - en gentagelsesriffel og maskinpistoler. Derudover krævede SVT, ligesom ethvert automatisk våben, mere omhyggelig vedligeholdelse og omhyggelig håndtering end en konventionel riffel (derfor forblev SVT i tjeneste med flådeenheder længere, hvor mere teknisk kompetente jagere blev indkaldt).

Fra begyndelsen af ​​1947 forblev SVT-riflerne i tjeneste hos æresenhedernes vagt [31] .

En lignende situation udviklede sig i de fleste andre lande, der deltog i krigen, med undtagelse af USA, hvor tilbage i 1939 blev Garanda-selvladsgeværet vedtaget som det vigtigste infanterivåben , med hvilket de enheder, der deltog i fjendtlighederne var bevæbnet. næsten uden undtagelse, og til dels Tyskland, hvor opmærksomheden var fokuseret på udviklingen af ​​stormgeværer ("stormtroopers") - en ny klasse af våben under den mellemliggende patron .

Ved slutningen af ​​Anden Verdenskrig herskede den opfattelse i USSR, at en automatisk riffel under en almindelig riffelpatron som hovedvåben for en infanterist var blevet forældet, og indførelsen af ​​våben under en mellempatron begyndte. På samme tid i USA og i Vesten generelt i lang tid efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig (indtil midten af ​​1960'erne og NATO's vedtagelse af en 5,56 mm lavimpuls mellempatron ). Konceptet med nøjagtig selvladning og automatiske våben, der er indkapslet til en kraftfuld riffelpatron, der ligner sovjetiske førkrigspatroner, dominerede ABC og SVT, eksempler på dem inkluderer M14 , BM 59 , G3 , FN FAL , L1A1 og andre prøver. En betydelig del af dem er stadig i drift, om end på sidelinjen. Desuden bliver der også skabt nye modeller af denne klasse - for eksempel FN SCAR H automatisk riffel, designet til USSOCOM specialstyrker .

Varianter og modifikationer

Tekniske data

SVT-40 [41] ACT-40 [38]

Bedømmelse

SVT-40 blev brugt under den sovjet-finske krig i 1940 og den store patriotiske krig, i en række enheder var det det vigtigste individuelle infanterivåben, men i de fleste tilfælde blev kun dele af de mest trænede soldater udstedt [43] . I det første år af Den Store Fædrelandskrig var Tokarev-riflen det eneste masseproducerede individuelle automatiske våben, indtil produktionen af ​​maskinpistoler blev lanceret [44] .

En selvladerende riffel kræver en bevidst mere forsigtig indstilling end en simpel magasinriffel. I de første måneder af krigen døde eller blev det meste af den røde hærs trænede menighed, som vidste, hvordan man kompetent betjener SVT, taget til fange. De fleste af de tilkaldte ældre reservister forstod ikke riflens design, ej heller behovet for nøje at overvåge det og følge reglerne for smøring [45] . På grund af dette fik Tokarev-riflen i Den Røde Hær ry som et ikke særlig pålideligt våben, følsomt over for forurening og frost. Ikke desto mindre brugte mange enheder og individuelle soldater fra Den Røde Hær, som havde tilstrækkelig træning, især marinesoldaterne, med stor succes SVT indtil krigens afslutning [46] . Og i de fjendtlige tropper blev SVT brugt meget mere kompetent, hvilket gjorde det muligt at udjævne dens iboende mangler [47] . Finnerne og tyskerne satte stor pris på erobrede SVT'er, tyskerne adopterede endda denne riffel som et begrænset standardvåben og udstedte erobrede SVT'er som trofæer til deres trofæer. Amerikanerne talte også meget om SVT-40 efter krigen [43] .

Efter at have studeret SVT-38, der faldt i hænderne på finnerne, dukkede en eksperimentel riffel " TaRaKo " op, opkaldt efter navnene på udviklerne - N. Talvenheimo, O. Paronen og N. Koivula. Næsten ved at kopiere den sovjetiske prototype blev det finske system kendetegnet ved en række innovationer. Forbedringer omfattede en forbedret fastgørelse af modtageren til skæftet, brugen af ​​et solidt fortykket skaft, installation af en tykvægget tønde, indførelse af beskyttende sider til sigtet og forenkling af mundingen med mundingsbremsens udgang i en separat del. Placeringen af ​​sejlsvirvlerne blev forbedret, frontsigtet blev erstattet med et lodret og vandret justerbart [46] . Da med begyndelsen af ​​den store patriotiske krig faldt en hel del SVT-40'er i hænderne på finnerne (17 tusind alene i 1941), og mulighederne for den finske industri altid var beskedne, blev det besluttet at opgive massen produktion af TaraCo [48] .

Upålideligheden af ​​SVT under frontale forhold kan forklares af flere faktorer. For det første den lave generelle træning af hovedparten af ​​den Røde Hærs infanterisoldater og det lave niveau af vedligeholdelse af våben i frontlinieforhold (herunder dårlig kvalitet og/eller uegnede smøremidler, mangel på frostbestandige smøremidler, ukorrekt smøring af våben, ukorrekt indstilling af gasregulatorens position). For det andet havde det tilførte krudt fra USA tilsætningsstoffer, der sikrede langtidsbevaring af patroner og holdt løbet mod korrosion, men forårsagede øget kulstofdannelse i geværets gasudstødningskanaler. Den automatiske riffel var baseret på et kort stempelslag, dette design kræver hyppig rengøring. Det åbne gaskammer i DP-27 og DPM maskingeværerne var mindre tilbøjelige til at blive tilstoppet med forbrændingsprodukter af Lend-Lease krudt [43] . Amerikansk krudt havde også en trykkurve i løbet, som var forskellig fra den indenlandske, hvilket heller ikke kunne andet end at påvirke stabiliteten af ​​våbnet med patroner fyldt med forskellige krudtkvaliteter uden korrekt justering af gasudløbsenheden [46] . Derudover var et fald i kvaliteten af ​​fremstillingen af ​​rifler uundgåeligt under krigsforholdene. Geværets design havde ikke en styrkereserve til at kompensere for omkostningerne ved krigstidsproduktion [45] .

Sovjetiske selvladerende rifler var kendetegnet ved god ildnøjagtighed, SVT'en af ​​brutto output ved intervaller op til 600 m var ikke ringere i nøjagtighed i forhold til karabinmoden. 1938 [45] . Snigskytteversionen af ​​SVT-40, på grund af en fladere rifling, var ringere i nøjagtighed og effektiv skyderækkevidde i forhold til den tunge kugle Mosin snigskytteriffel af 1891/30 modellen. [46] . En snigskytte bevæbnet med SVT-40 var dog i stand til hurtigt at lave et andet målrettet skud for at afslutte målet, hvilket i nogen grad kompenserede for det lave skydeområde [45] . Den berømte sovjetiske snigskytte Lyudmila Mikhailovna Pavlichenko , hvis personlige konto beløb sig til 309 ødelagte nazister, foretrak at bruge SVT-40 snigskytteversionen. Ved midten af ​​krigen blev SVT-40 snigskytteriffelen udskiftet i produktionen af ​​en forældet og mindre hurtigskydende, men mere præcis på lang rækkevidde "tre-line" [46] (selv den mere moderne SVD riffel er underlegen til snigskytteriffel model 1891/30 med hensyn til kampnøjagtighed [45 ] ).

Beslutningen om at fremstille SVT i en automatisk version (AVT-40) underminerede endelig riflens autoritet. Modtageren, der ikke er tilpasset en sådan belastning, deformeres simpelthen, når den skyder udbrud. Det er klart, at tropperne misbrugte den automatiske skudmetode, som kun skulle bruges i spændte øjeblikke af slaget [45] .

Som et resultat hjalp erfaringen med at betjene Tokarev-rifler i udviklingen af ​​efterkrigstidens individuelle automatiske våben, som skulle være meget enkle og ekstremt uhøjtidelige ( Kalashnikov-angrebsriffel ) [44] .

Driftslande

Noter

  1. Magasinet "Kalashnikov" nr. 6/2011. Ruslan Chumak "Jeg vil arbejde, mens jeg trækker vejret..." s. 35 . Hentet 21. august 2014. Arkiveret fra originalen 22. august 2014.
  2. D.N. Bolotin. Historien om sovjetiske håndvåben og patroner. - St. Petersborg: Polygon, 1995, s. 67-74
  3. 1 2 D. N. Bolotin. Historien om sovjetiske håndvåben og patroner. - St. Petersborg: Polygon, 1995, s. 75
  4. History of the Tula Arms Plant, 1712 - 1972. M., "Thought", 1973. s.238
  5. D.N. Bolotin. Historien om sovjetiske håndvåben og patroner. - St. Petersborg: Polygon, 1995, s. 77
  6. D.N. Bolotin. Historien om sovjetiske håndvåben og patroner. - St. Petersborg: Polygon, 1995, s. 78
  7. 1 2 3 4 5 6 D. N. Bolotin. Historien om sovjetiske håndvåben og patroner. - St. Petersborg: Polygon, 1995, s. 79
  8. 1 2 Magasinet "Kalashnikov" nr. 6/2001. Ruslan Chumak "SVT. Svær skæbne "s. 53 (utilgængeligt link) . Hentet 21. august 2014. Arkiveret fra originalen 26. august 2014. 
  9. 1 2 3 4 5 6 D. N. Bolotin. Historien om sovjetiske håndvåben og patroner. - St. Petersborg: Polygon, 1995, s. 80
  10. Magasinet "Kalashnikov" nr. 6/2001. Ruslan Chumak "SVT. Svær skæbne "s. 54 (utilgængeligt link) . Hentet 21. august 2014. Arkiveret fra originalen 26. august 2014. 
  11. Magasinet "Kalashnikov" nr. 6/2011. Ruslan Chumak "Jeg vil arbejde, mens jeg trækker vejret..." s. 37 . Hentet 21. august 2014. Arkiveret fra originalen 22. august 2014.
  12. Magasinet "Kalashnikov" nr. 8/2011. Ruslan Chumak "Selvlæssende og automatiske karabiner Tokarev. I forskellige versioner» s. 24 . Hentet 9. august 2014. Arkiveret fra originalen 19. august 2014.
  13. Popenker M.R., Milchev M.N. World War II: Gunsmiths War. M.: Yauza, Eksmo, 2008. s. 647
  14. Magasinet "Kalashnikov" nr. 8/2011. Ruslan Chumak "Selvlæssende og automatiske karabiner Tokarev. I forskellige udgaver» s. 25 . Hentet 9. august 2014. Arkiveret fra originalen 19. august 2014.
  15. Magasinet "Kalashnikov" nr. 8/2011. Ruslan Chumak "Selvlæssende og automatiske karabiner Tokarev. I forskellige versioner» s. 26 . Hentet 9. august 2014. Arkiveret fra originalen 19. august 2014.
  16. 1000 prøver af håndvåben / Under generalen. udg. D. Miller. Smolensk: Rusich, 2004. s. 285
  17. Popenker M.R., Milchev M.N. World War II: Gunsmiths War. M.: Yauza, Eksmo, 2008. s. 203
  18. Popenker M.R., Milchev M.N. World War II: Gunsmiths War. M.: Yauza, Eksmo, 2008. s. 211
  19. Første gang! Russiske M38 halvautomatiske Tokarev-rifler! // "Guns Magazine", september 1960. side 35
  20. " Den velkendte Johnson mundingsbremse, blandt de første, der blev anvendt til sportsrifler i 1946, blev kopieret, vi forstår, fra denne Tokarev-bremse "
    Russiske rifler fra Finland // "Guns Magazine", marts 1961. side 12
  21. Magasinet "Kalashnikov" nr. 6/2001. Ruslan Chumak "SVT. Svær skæbne "s. 52 (utilgængeligt link) . Hentet 21. august 2014. Arkiveret fra originalen 26. august 2014. 
  22. Magasinet "Kalashnikov" nr. 8/2013. Ruslan Chumak “PBS for SVT. Lyddæmper til Tokarev-riflen "s. 61 . Hentet 9. august 2014. Arkiveret fra originalen 11. august 2014.
  23. Magasinet "Kalashnikov" nr. 8/2013. Ruslan Chumak “PBS for SVT. Lyddæmper til Tokarev riffel» s. 62 . Hentet 9. august 2014. Arkiveret fra originalen 11. august 2014.
  24. Staben i riffelafdelingen nr. 04 / 400-416 af 5. april 1941 . Hentet 12. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 7. oktober 2008.
  25. Buldygin S. B. Sammenligning af riffelkompagnierne i Den Røde Hær og Wehrmacht den 22. juni 1941. Gangut. 2018
  26. 1 2 Isaev A. V. “Antisuvorov. Ti myter fra Anden Verdenskrig "- M .: Eksmo, Yauza, 2004
  27. "Ledelsen og hæren har ikke nok træning og opfindsomhed". Kommersant Vlast blad, nr. 24 (928), 20.06.2011 . Hentet 26. august 2011. Arkiveret fra originalen 6. januar 2012.
  28. FINSK HÆR 1918-1945 WEBSTED . Hentet 23. februar 2012. Arkiveret fra originalen 12. februar 2012.
  29. D. F. Ustinov. I sejrens navn. M., Militært Forlag, 1988; s. 189
  30. Prisliste over salgspriser for forsvarsprodukter fremstillet af People's Commissariat of Arms for 1939. . Hentet 16. november 2007. Arkiveret fra originalen 24. august 2007.
  31. Ankomst af feltmarskal Montgomery til Moskva // Izvestia avis, nr. 6 (9228) af 7. januar 1947. s.1
  32. Blagovestov A.I. Hvad de skyder i CIS: En mappe over håndvåben. / under i alt udg. A. E. Taras . - Minsk: " Harvest ", 2000. - S. 381-382
  33. Sergei Monetchikov. Sovjetiske snigskytters våben. // Master Rifle magazine, nr. 24/25, 1998. s. 74-83
  34. Download NSD-38. Selvladerende riffel model 1940. 1940 . Hentet 1. juli 2019. Arkiveret fra originalen 1. juli 2019.
  35. Tokarev-rifler (SVT-38, SVT-40, AVT-40) (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 30. oktober 2010. Arkiveret fra originalen den 19. august 2009. 
  36. AVT-40 1943-udgave Arkiveret 22. februar 2014 på Wayback Machine , AVT-40 1944-udgave Arkiveret 22. februar 2014 på Wayback Machine
  37. A. I. Zalessky. I partisan territorier og zoner. M., forlag for samfundsøkonomisk litteratur, 1962. s.361
  38. 1 2 Artilleridirektoratet for Den Røde Hær, under opsyn af oberst Glazatov V.V. 7,62 mm automatisk karabin af Tokarev-systemet: en kort beskrivelse. State Military Publishing House of the People's Commissariat of Defense of the USSR, 1938. Til administrativ brug.
  39. I forskellige versioner. . Hentet 1. juli 2019. Arkiveret fra originalen 22. december 2018.
  40. Nikolay Dergachev, Alexander Kudryashov. "OSK-88: a test 60 years late" Arkiveksemplar dateret 20. december 2014 på Wayback Machine // Calibre magazine, nr. 1, 2003
  41. Manual om optagelse (NSD-38). Selvladerende riffel arr. 1940 (Militært Forlag for Folkets Forsvarskommissariat i USSR. 1940)
  42. 1 2 Blagonravov A. A. Den materielle del af håndvåben (OBORONGIZ NKAP 1945)
  43. 1 2 3 Popenker M. R., Milchev M. N. Anden Verdenskrig: Gunsmiths War. M.: Yauza, Eksmo, 2008. s. 597
  44. 1 2 Magasinet "Kalashnikov" nr. 6/2011. Ruslan Chumak "Jeg vil arbejde, mens jeg trækker vejret..." s. 36 . Hentet 21. august 2014. Arkiveret fra originalen 22. august 2014.
  45. 1 2 3 4 5 6 Magasinet "Kalashnikov" nr. 6/2001. Ruslan Chumak "SVT. Svær skæbne "s. 55 (utilgængeligt link) . Hentet 21. august 2014. Arkiveret fra originalen 26. august 2014. 
  46. 1 2 3 4 5 Popenker M. R., Milchev M. N. Anden Verdenskrig: Gunsmiths War. M.: Yauza, Eksmo, 2008. s. 598
  47. Magasinet "Kalashnikov" nr. 6/2001. Ruslan Chumak "SVT. Svær skæbne "s. 56 (utilgængeligt link) . Hentet 21. august 2014. Arkiveret fra originalen 26. august 2014. 
  48. Popenker M.R., Milchev M.N. World War II: Gunsmiths War. M.: Yauza, Eksmo, 2008. s. 599
  49. Warszawapagtens hære. (referencebog) / A. D. Verbitsky et al. M., Military Publishing House, 1985. s.173
  50. De kæmpede mod fascismen / lør, komp. V. R. Tomin. M., Politizdat, 1988. s.10
  51. ordre til Ukraines ministerkabinet nr. 1092-r dateret 6. september 2008 "Om hærdningen af ​​oversættelsen af ​​forsvarsstyrkens militærbane, som det kan genkendes" . Dato for adgang: 17. januar 2015. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  52. Ordre fra Ukraines ministerkabinet nr. 1022-r af 15. september 2011. "Om hærdningen af ​​oversættelsen af ​​de onde styrkers militærbane, som det kan genkendes" . Hentet 19. november 2021. Arkiveret fra originalen 25. januar 2022.
  53. " 7,62 mm skrue SVT - 180 "
    Ordre fra Ukraines ministerkabinet nr. 108-r dateret 29. februar 2012. "Om bortskaffelsen af ​​bueskydningsrustningen" Arkiveret 19. november 2021 på Wayback Machine
  54. " 7,62 mm garn SVT-40 - 1 "
    Ordre fra Ukraines ministerkabinet nr. 687-r dateret 14. april 2013 "Om bekræftelsen af ​​den supplerende overførsel af de onde styrkers militærbane, hvis den kan genkendes" Arkivkopi af 19. november 2021 på Wayback Machine

Litteratur

Links

Se også