| Degtyarev maskinpistoler (PPD) | |
|---|---|
| Ovenfor - PPD-prøve 34 år gammel, nedenfor - PPD-prøve 34/38 år | |
| Type | maskinpistol |
| Land | USSR |
| Servicehistorie | |
| Års drift | 1934-1943 |
| I brug | Røde Hær |
| Krige og konflikter | Sovjet-finsk krig (1939-1940) , Den Røde Hærs polske kampagne i 1939 , Vietnamkrigen , Den Store Fædrelandskrig , Afghansk krig , Væbnet konflikt i det østlige Ukraine . |
| Produktionshistorie | |
| Konstruktør | Vasily Degtyarev |
| Designet |
1934 (Mod. 1934) 1938/39 (Mod. 1934/38) 1940 (Mod. 1940) |
| Års produktion | fra 1934 til december 1942 [c. en] |
| Samlet udstedt | 90.000 |
| Egenskaber | |
| Vægt, kg |
3,63 (uden tromle) [2] 5,45 (fyldt) 1,8 (vægt af tromle med patroner) [2] |
| Længde, mm | 788 |
| Tønde længde , mm | 244 (gevind del model 1934) [3] |
| Bredde, mm | 70 (eksempel 1934) [3] |
| Højde, mm | 197 (eksempel 1934) [3] |
| Patron | 7,62×25 mm TT |
| Kaliber , mm | 7,62 |
| Arbejdsprincipper | gratis lukker |
| Brandhastighed , skud/min |
omkring 1000 [2] |
| Mundingshastighed , m /s |
480-490 [2] |
| Sigteområde , m | 100-300 |
| Maksimal rækkevidde, m |
500 |
| Type ammunition | 25-rund boksmagasin, 73-rund tromlemagasin, senere 71-rund magasin |
| Sigte | sigtestang med krave og frontsigte |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
7,62 mm maskinpistolprøver 1934, 1934/38 [k. 2] og 1940'erne af Degtyarev-systemet ( GAU -indeks - 56-A-133 ) - forskellige modifikationer af maskinpistolen (PP), udviklet af den sovjetiske våbensmed Vasily Degtyarev i begyndelsen af 1930'erne.
Den første maskinpistol, der blev vedtaget af den røde hær af de væbnede styrker i USSR . Degtyarev maskinpistolen var en ret typisk repræsentant for den første generation af denne type våben. Det blev brugt i det finske felttog 1939-40, såvel som i den indledende fase af den store patriotiske krig . Havde en forkortelse - PPD .
Det første arbejde med at skabe maskinpistoler begyndte i USSR i midten af 1920'erne. Den 27. oktober 1925 sørgede Den Røde Hærs Bevæbningskommission for, at det var ønskeligt at bevæbne junior- og mellemkommandopersonale med denne type våben . Den 28. december 1926 godkendte Artillerikomitéen i Artilleridirektoratet for Den Røde Hær de tekniske betingelser for fremstillingen af de første maskinpistoler.
Efter en række mislykkede eksperimenter med 7,62 × 38 mm Nagant -patronen foreslog Artillerikomitéen den 7. juli 1928 at vedtage 7,63 × 25 mm Mauser -patronen til pistoler og maskinpistoler , som blev brugt i den populære Mauser K-96 pistol i USSR . Til fordel for valget af denne patron, ud over dens høje kampkvaliteter, var det faktum, at produktionen af 7,62 mm løb af både pistoler og maskinpistoler kunne udføres på det samme teknologiske udstyr, og forening langs boringen med Mosin-riflen tillod brugen af eksisterende udstyr og endda defekte emner til riffel "tre-line" løb. Derudover øgede ærmets flaskeform pålideligheden af fodring fra magasinet.
I slutningen af 1929 besluttede Det Revolutionære Militærråd , at maskinpistolen, som han vurderede som et "kraftigt automatisk nærkampsvåben" , ville blive introduceret i den Røde Hærs våbensystem i den nærmeste fremtid. Det sovjetiske infanteri's vigtigste våben skulle ifølge beslutningen fra det revolutionære militærråd være en moderne selvladerende riffel og en hjælpemaskinpistol sammen med den. I samme 1929 dukkede en erfaren 7,62 mm Degtyarev maskinpistol op .
I juni-juli 1930 udførte en kommission ledet af divisionschef V. F. Grushetsky tests af selvladede pistoler og eksperimentelle maskinpistoler til nye patroner ved Scientific Testing Weapons Range (den såkaldte "Konkurrence af 1930" ). Resultaterne af disse tests var generelt utilfredsstillende, så ingen af de prøver, der blev indsendt til den, blev accepteret til service. Ikke desto mindre hjalp dens implementering til endelig at bestemme kravene til en ny type våben.
I 1931 dukkede den næste version af Degtyarev maskinpistolen op med en halvfri lukker af en anden type, hvor afmatningen i lukkerens tilbagetrækning blev opnået ikke ved at omfordele energi mellem dens to dele, men på grund af den øgede friktion, der opstår mellem spjældets spændehåndtag og affasningen foran udskæringen under den i modtageren, hvor håndtaget faldt, efter at lukkeren ankom i den yderste forreste position, mens selve lukkeren drejede til højre ved en lille vinkel. Denne prøve havde en modtager med rund sektion, mere teknologisk avanceret, og tønden var næsten fuldstændig dækket med træforing (i stedet for et hus).
Endelig, i 1932, dukkede en endnu mere forenklet version op, denne gang med en fri lukker. I 1932-1933 blev i alt 14 prøver af 7,62 mm maskinpistoler udviklet og bestået feltprøver, inklusive de ombyggede maskinpistoler fra Tokarev, Degtyarev og Korovin, samt de nyudviklede Prilutsky og Kolesnikov. Systemerne fra Degtyarev og Tokarev blev anerkendt som de mest succesrige, men PPD viste sig at være lidt mere teknologisk avanceret og havde en relativt lav ildhastighed, der var gavnlig for denne type våben. Modtageren havde et cirkulært snit, og tønden var næsten helt dækket af træforing. I 1933 overdrog den finske officer Vilko Pentikäinen tegningerne af Suomi -geværet til Sovjetunionen. I modsætning til hvad mange tror, fandt dens design med en vakuummoderator, og vigtigst af alt, dens vægt (mere end 7 kg) ikke sin tilhængere blandt sovjetiske våbensmede. Det eneste er, at træstammen blev kraftigt forkortet, hvilket fuldstændig blotlagde tønden i hylsteret og modtagehalsen på butikken.
Efter færdiggørelsen, hvor designerne G. F. Kubynov, P. E. Ivanov og G. G. Markov ud over Degtyarev deltog, blev han den 23. januar 1935 godkendt af GAU som model til fremstilling af en eksperimentel batch (30 eksemplarer), og den 9. juli - vedtaget af Den Røde Hær under navnet "7,62 mm maskinpistol af 1934-modellen af Degtyarev-systemet (PPD)" . Samme år begyndte produktionen på Kovrov-fabrikken nr. 2 (opkaldt efter K. O. Kirkizh ).
De fleste militæreksperter på den tid, både i USSR og i udlandet, betragtede maskinpistolen som et "politi", og når den blev brugt af hæren, et rent hjælpevåben. I overensstemmelse med disse ideer, og også på grund af den ret lave fremstillingsevne og manglende udvikling af selve prøven i masseproduktion, blev den oprindeligt produceret i små partier og gik hovedsageligt i tjeneste med kommandostaben i Den Røde Hær som erstatning for revolvere og selvladerende pistoler ( almindeligt personale på omtrent samme tid begyndte at genudruste med en anden type automatiske våben - automatiske og selvladede rifler). I 1934 fremstillede Kovrov fabrik nr. 2 44 kopier af PPD, i 1935 - kun 23, i 1936 - 911, i 1937 - 1291, i 1938 - 1115, i 1939 - 1700, i samlet kompleksitet - en smule mere end 500 kopier.
Som det kan ses af produktionens omfang, var Degtyarev maskinpistolen i de første år af dens produktion stadig i virkeligheden en prototype, hvorpå troppernes produktionsmetoder og brug af nye våben blev udarbejdet. I 1935-37 gennemgik PPD udvidede militære tests, som afslørede en række mangler, og som følge heraf blev våbnet i 1938-39 moderniseret: kassen ved forretningens fastgørelsespunkt blev forstærket ved at indføre en metalguide halsen svejset til stangen med dens lås (eller "styreklemmer"), som et resultat af hvilken pålideligheden af dens forbindelse øgedes, butikkerne selv blev udskiftelige med forskellige våben, og sigtemonteringen blev styrket. I denne form modtog våbnet betegnelsen "maskinpistol af 1934/38-modellen. Degtyarevs systemer" . Det blev også nogle gange omtalt som "2. prøve", og arr. 1934 - "1. prøve".
Samtidig har Artillerikomitéen, baseret på erfaringerne fra konflikter i disse år, såsom Chaco-krigen og den spanske borgerkrig , som viste maskinpistolernes stigende rolle i moderne kampoperationer, og en analyse af resultaterne af militære tests, angivet:
... det er nødvendigt at indføre det [maskinpistol] i brug med visse kategorier af krigere fra Den Røde Hær, NKVD-grænsevagten, maskingevær- og pistolbesætninger, nogle specialister, luftbårne tropper, bilførere og så videre.
I mellemtiden, da man forsøgte at øge produktionen af PPD, viste det sig, at det var ret komplekst strukturelt og teknologisk, meget dyrt at fremstille, hvilket forhindrede etableringen af dets masseproduktion. Rapporten om produktionen af automatiske håndvåben ved Folkevåbenkommissariatets virksomheder for 1939 sagde:
produktionen af PPD bør stoppes helt, indtil de bemærkede mangler er elimineret og designet er forenklet
Det blev dog antaget:
... udviklingen af en ny type automatisk våben til en pistolpatron bør fortsættes for en eventuel udskiftning af det forældede PPD-design.
Det vil sige, at der ikke var planlagt nogen afvisning af maskinpistolen som en type våben , som den fremgår af nogle kilder, tværtimod skulle den udvikle sin mere avancerede og egnede til masseproduktionsmodel, som skulle bevæbne en stort antal militært personel.
Efter ordre fra Kunstadministrationen af 10. februar 1939 blev PPD fjernet fra produktionsprogrammet i 1939, ordrer til fabrikker for dens produktion blev annulleret, og de tilgængelige eksemplarer i Den Røde Hær blev koncentreret i lagre for bedre bevarelse i tilfælde af en militær konflikt, og maskinpistolerne på lager blev det pålagt at "forsyne[er] med en passende mængde ammunition" og "holde i orden" (ibid.). En vis mængde PPD blev brugt til at bevæbne grænsen og eskortere tropper, nogle gange er der endda rapporter om, at deres ubetydelige produktion blev holdt til disse formål. Nogle forfattere ( A.V. Isaev ) forbinder også fjernelsen af PPD fra produktionen med indsættelsen af produktionen af en anden type automatisk våben - Tokarev SVT selvladerende riffel :
26. februar 1939 blev vedtaget af den røde hær under navnet 7,62-mm Tokarev selvladerende riffel arr. 1938 (" SVT-38 "). Sigende nok var det i februar 1939, at produktionen af PPD blev indstillet. Måske er der mellem disse to begivenheder - vedtagelsen af en ny selvladerende riffel og nedlukningen af maskinpistolen - en meget åbenlys sammenhæng. Desuden er forbindelsen ikke kun taktisk, men også økonomisk. Prisen på "SVT" af masseserien var 880 rubler - meget mindre end Degtyarev maskinpistolen.
I mellemtiden blev planerne om at skabe en mere avanceret erstatning for PPD korrigeret af vinterkrigen med Finland, som begyndte ni måneder efter tilbagetrækningen af maskinpistoler fra kampenheder. Finnerne var bevæbnet i relativt små mængder [k. 3] (ikke mere end et par procent af det samlede antal håndvåben) den succesrige Suomi maskinpistol af A. Lahti-systemet, som dog blev meget dygtigt brugt, som under forholdene med hård kamp på Mannerheim-linjen , gjorde et stort indtryk på den røde hærs menige og kommandopersonale. Krav begyndte at komme fra de hærenheder, der deltog i fjendtlighederne, om at udstyre "mindst et hold pr. kompagni" med maskinpistoler .
Den virkelige massekarakter og effektiviteten af finnernes brug af maskinpistoler i den krig er stadig diskutable emner blandt militærhistorikere og publicister; i mellemtiden er det umuligt at ignorere det faktum, at det var under krigen med Finland i USSR, at masseproduktion af denne type våben blev etableret, og arbejdet blev intensiveret med at skabe nye modeller af det.
De PPD'er, der var opbevaret i lagre og til rådighed for grænsevagterne, blev hurtigt overført til de enheder, der kæmpede i Finland [5] (ud over andre typer automatiske våben, der allerede var tilgængelige i stort antal), og i slutningen af december 1939 - en måned efter krigens start - efter anvisning fra det militære hovedråd blev produktionen af PPD iværksat igen, og den 6. januar 1940 blev den forbedrede PPD igen vedtaget af De Røde ved en beslutning fra Forsvarskomiteen. hær.
Den 22. januar 1940 blev alle værksteder og afdelinger involveret i produktionen af PPD overført til treholdsskifte. I mellemtiden, som bemærket i førkrigsrapporterne citeret ovenfor, viste det sig på grund af PPD'ens teknologiske karakter at være af ringe nytte til produktion i store partier, og desuden var produktionen meget dyr: en PPD med et sæt af reservedele og tilbehør kostede 900 rubler i 1939-priser - desuden at en DP let maskingevær med reservedele og tilbehør kostede 1150 rubler. Derfor blev der i processen med at implementere masseproduktion foretaget ændringer i dets design, der sigtede på teknologisk forenkling, reduktion i omkostninger og acceleration af produktionen. Betegnelsen "arr. 1934/38" samtidig blev det bibeholdt, men faktisk var det allerede et helt andet våben, med et gennemgribende redesignet design og et meget anderledes udseende end den tidlige 34/38-version.
Specielt er formen af ventilationshullerne i tøndehuset ændret (15 lange i stedet for 55 korte), en slagstift fastgjort i boltskålen i stedet for en separat trommeslager på aksen, en modtager lavet af et rørformet emne i stedet for af en fræset (kombineret i et stykke med sigtedækket) dukkede op i tidlige modeller, en forenklet udkaster med en bladfjeder, en forenklet skaft, en forenklet, bestående af udstemplede dele, en aftrækkerbeskyttelse i stedet for en fræset i ét stykke blank, en forenklet sikkerhed og så videre. Ganske vist har praksis vist, at en forenklet version af bolten med fast anslag er upålidelig og tillader forsinkelser i affyringen, og den 1. april 1940 blev versionen med den tidligere separate slagstift returneret til produktion.
Derudover blev der sammen med sektormagasinet med 25 runder introduceret et trommemagasin med 73 runder, som i design meget ligner Koskinens finske Suomi. Det er rapporteret, at I. A. Komaritsky, E. V. Chernko, V. I. Shelkov og V. A. Degtyarev konstruerede et trommemagasin på næsten en uge.
Han havde dog en vigtig forskel fra den finske prototype. Den sovjetiske PP havde en fuldgyldig lang træstamme, inden i hvilken der var en magasinmodtagerhals - i modsætning til Suomi, hvor den korte stok kun nåede magasinet, hvilket gjorde det muligt at stikke sin tromle direkte ind i bolten boksstik, uden lang hals. Som følge heraf skulle der udvikles et originalt lager til PPD'en, hvor den nederste del var lavet af en tromle, og i den øverste del var der en proces, som en kortkassebutik, for at kunne til at støde op til halsen designet til en kassebutik. En speciel fleksibel pusher blev brugt til at føre de sidste 6 runder fra magasinet ind i processen. Designet viste sig ikke at være helt pålideligt og tillod nogle gange jamming ved fodring af patroner, hvilket kun blev elimineret, da magasinet blev fjernet fra våbnet, men under fjendtlighedsforholdene, selv i denne form, blev det opgraderede våben vedtaget som et midlertidig foranstaltning. Et mere rummeligt lager gjorde det muligt at bruge våbnet i kombineret våbenkamp for at afvise et fjendtligt angreb på tæt hold, hvilket skabte en høj ildtæthed på det.
Forbedringen af designet af våben fortsatte. Den 15. februar 1940 præsenterede Degtyarev en moderniseret PPD-model, udviklet med deltagelse af designerne af Kovrov-anlægget S. N. Kalygin, P. E. Ivanov, N. N. Lopukhovsky, E. K. Aleksandrovich og V. A. Vvedensky. Den havde et opdelt magasin i to dele, placeret før og efter magasinet og udstyret med metalstyrestop beregnet til dets montering, hvilket gjorde det muligt at anvende et "normalt" tromlemagasin, uden proces til montering i halsen. Magasinets kapacitet uden proces blev reduceret til 71 omgange, men fremføringssikkerheden steg markant. Samtidig blev brugen af sektormagasiner fra PP af 1934-modellen i våben umulig - tilbagevenden til denne type magasin skete meget senere, allerede under den store patriotiske krig, ifølge erfaringerne med at operere i PPSh -tropperne , som viste tromlemagasinets overkapacitet og dets for store masse. Derudover havde en del af problemet en ringformet namushnik for at beskytte det forreste syn.
Denne variant blev godkendt til produktion den 21. februar 1940 af Forsvarskomiteen under Folkekommissærrådet og blev taget i brug som "Degtyarev model 1940 maskinpistol" . Dens udgivelse begyndte i marts samme år.
I alt blev der produceret 81.118 PPD'er i 1940, hvilket gjorde dens modifikation fra 1940 til den mest massive. Hæren modtog betydelige mængder af denne type våben. På et møde i den røde hærs øverste kommandostab i december 1940 gav generalløjtnant V.N. Kurdyumov, der beskrev et sandsynligt tilfælde af fjendtligheder med Tyskland, følgende beregning for det offensive slag af det sovjetiske riffelkorps for at forsvare den tyske infanteridivision:
Vores fremrykkende korps vil have 72 delinger, 2.880 bajonetter, 288 lette maskingeværer, 576 PPD'er i det første angrebsled... I gennemsnit vil der være 2.888 angribere pr. 1 km af fronten mod 78 forsvarsmænd, maskingeværer og maskinpistoler - 100 mod 26 ...
PPD blev brugt i begyndelsen af Anden Verdenskrig , men allerede i slutningen af 1941 blev den erstattet af en mere avanceret, omend mindre pålidelig, men meget mere teknologisk avanceret Shpagin maskinpistol , hvis udvikling blev startet parallelt med indsættelsen af masseproduktionen af PPD i 1940. PPSh blev oprindeligt designet til muligheden for produktion i enhver industriel virksomhed med laveffekt presseudstyr, hvilket viste sig at være meget nyttigt under den store patriotiske krig.
I mellemtiden blev produktionen af PPD i den indledende periode af krigen midlertidigt genoprettet i Leningrad på Sestroretsk Tool Plant opkaldt efter S. P. Voskov og fra december 1941 på fabrikken opkaldt efter A. A. Kulakov . Derudover blev omkring 5.000 flere PPD'er manuelt samlet på Kovrov-fabrikken i forsøgsværkstedet fra de tilgængelige dele. I alt blev der i 1941-1942 fremstillet 42.870 PPD'er i Leningrad - det såkaldte "blokadespørgsmål" , "blokade" , de gik i tjeneste med tropperne fra Leningrad og Karelske fronter. Mange PPD'er fra Leningrad-produktionen havde en forenklet foldning, forenklet sikring og en række andre mindre forskelle i stedet for et sektorsyn.
Efterfølgende blev produktionen af en mere avanceret og teknologisk avanceret Sudayev maskinpistol udført på de samme produktionsfaciliteter . Paradoksalt nok blev den "ikke-teknologiske" PPD på fabrikken masseproduceret i håndværksværksteder af militære enheder og partisanafdelinger. Dette blev lettet af en designfunktion, der forstyrrede masseproduktion under industrielle forhold. PPD bestod af rør med forskellige diametre, og hvis det var svært og dyrt at få dem på fabrikker, brugte håndværkere færdige emner fra pistolløb, autodele og endda vandrør. Ud over selve PPD'en gav den håndværksmæssige produktion af våben anledning til mange prøver af hjemmelavede maskinpistoler baseret på dens automatisering, men samtidig alvorligt anderledes end originalen.
Fra synspunktet om design og funktionsprincip var PPD et typisk eksempel på den første generation af maskinpistoler, skabt i bulk på modellen af den tyske MP18 , MP28 og Rheinmetall MP19 . Handlingen af automatisering var baseret på brugen af fri lukkerrekylenergi . De vigtigste dele af våbenet, som alle prøver fra den tid, blev lavet på metalskæringsmaskiner, hvilket førte til lav fremstillingsevne i masseproduktion og høje omkostninger.
Løben på Degtyarev maskinpistolen er riflet, har fire riller, snoet fra venstre mod højre. Gauge, defineret som afstanden (i diameter) mellem to modsatte riflingfelter, er 7,62 mm. I sin bageste del har den indre boring et kammer med glatte vægge, lavet i form af en patron og tjener til at placere den, når den affyres. Udvendigt har tønden en let konisk glat overflade med et ringformet fremspring og et gevind i bundstykket til forbindelse med modtageren (huskasse), samt en udsparing til udstødertanden.
Modtageren (i manualen kaldes den "huskassen" analogt med maskingeværkassen) tjener til at forbinde våbnets dele til en enkelt helhed. En perforeret tøndehylster er fastgjort til den på forsiden, som tjener til at beskytte skyttens hænder mod forbrændinger på den opvarmede tønde og tønden mod mekanisk beskadigelse under våbnets stød og fald.
Består af: lukkerkerne; lukkerhåndtag; trommeslager med en akse; angriber; ejektor med fjeder; kombineret med et sikringshåndtag med en fatning og en fjeder.
Lukkerammen har en tæt på cylindrisk form, med udskæringer foran og forneden til passage af magasinkæberne ; inde og ude indeholder den: en kop af lukkeren til at rumme ærmets hoved; hul til udgangen af angriberen; riller til ejektoren og dens fjedre; fatning til trommeslager; huller til trommeslagerens akse; figurerede hak til passage over butiksmodtageren; rille til passage af reflektoren; en rille, hvis bagvæg tjener som kampdeling; skråkant på bagvæggen for lettere baglæns bevægelse; hul til grebstappen; rille til lukkerhåndtaget; styrestifter.
For at bringe boltgruppen tilbage til den yderste forreste position anvendes en returmekanisme , der består af en frem- og tilbagegående hovedfjeder og en stødplade med en styrestang, skruet på bagsiden af modtagerens bageste del.
Maskinpistolens udløsermekanisme er placeret i en separat udløserkasse, hvis hale, når våbnet samles, sættes på kassens kant og fastgøres med en stift. Det giver skydning med enkelte skud eller byger. For at skifte brandtilstand har aftrækkermekanismen en passende oversætter, lavet i form af et flag placeret foran aftrækkerskærmen. På den ene side af flaget er der tallet "1" eller inskriptionen "one" - for enkeltskydning, på den anden - tallet "71" eller inskriptionen "forts." - til affyring af automatisk ild.
I det meste af PPD-problematikken blev patronprimeren brudt af en slagmekanisme af angribertypen, der var installeret separat i bagstykket ; trommeslageren affyrede, efter at lukkeren ankom i den ekstremt forreste position.
Sikringen var placeret på spændehåndtaget og havde form af en glidende chip, ved at bevæge den i tværgående retning mod våbnets længdeakse, var det muligt at blokere bolten i den forreste eller bageste (spændte) position. På trods af dens upålidelighed, især i en slidt tilstand, "migrerede den" senere med succes til den senere PPSh , desuden blev en meget lignende brugt selv på dele af den tyske MP40 .
Patroner tilføres under affyring fra et aftageligt to-rækket sektormagasin med en kapacitet på 25 patroner, som kunne bruges som håndtag ved affyring. For den sene version arr. 1934/38 et trommemagasin til 73 omgange blev indført, og for arr. 1940 - for 71 patroner.
Sigter, bestående af et sektorsigte og et frontsigte, var designet til at skyde i en afstand på 50 til 500 m. I virkeligheden var det sidste tal for PPD, som enhver PP i disse år, uoverkommeligt, men den relativt høje effekt af patronen og den vellykkede ballistik af en kugle med lille kaliber får en erfaren skytte ret til at ramme fjenden med en enkelt ild i en afstand på op til 300 m, i modsætning til de fleste af de daværende PP'er, lavet under en mindre kraftfuld og dårligere ballistik patron 9 × 19 mm "Parabellum". Automatisk brand var effektiv i en afstand på op til 200 m.
Hver maskinpistol var afhængig af et tilbehør, bestående af: en ramstang med et håndtag og to led med en klud; skruetrækkere; slag; børste; oliere med to rum - til smøreolie og alkalisk sammensætning til rengøring af tønder.
| Spredningsradier for den bedste halvdel af træffene, cm: | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| afstand, m | ensom | i korte stød | |||||||||||
| 100 | elleve | fjorten | |||||||||||
| 200 | 23 | 35 | |||||||||||
| 300 | 37 | — | |||||||||||
| 500 | 70 | — | |||||||||||
PPD-ild blev anerkendt som effektiv op til 300 m ved affyring af enkeltskud, op til 200 - ved affyring i korte skud og op til 100 - kontinuerlig ild. Yderligere 300 m blev pålideligt målindgreb sikret ved koncentreret ild fra flere maskinpistoler. Kuglens dødelige kraft blev opretholdt i afstande op til 800 m.
Som hovedbrand blev der derfor ansat ild i korte stød, og i afstande på mindre end 100 m, på et kritisk tidspunkt, var kontinuerlig ild med lagre tilladt, men ikke mere end 4 i træk for at undgå overophedning.
| Håndvåben fra den røde hær under den store patriotiske krig | ||
|---|---|---|
| Pistoler og revolvere | ||
| Rifler og karabiner | ||
| Maskinpistoler | ||
| maskinpistol | ||
| granater | ||
| Anti-tank kanoner |
| |
| Flammekastere | ||
| Rifle granatkastere |
| |
| ammunition | ||