Viktor Suvorov

Viktor Suvorov
Navn ved fødslen Vladimir Bogdanovich Rezun
Aliaser Viktor Suvorov
Fødselsdato 20. april 1947( 1947-04-20 ) (75 år)
Fødselssted Barabash landsby , Primorsky Krai , russisk SFSR , USSR
Statsborgerskab (borgerskab)
Beskæftigelse forfatter
År med kreativitet 1981 - nu tid
Retning Anden Verdenskrigs historie
Genre historisk dokumentarisk prosa, journalistik
Værkernes sprog Russisk
Præmier

Franz Kafka guldmedalje [1]
Bestil Part of the Nation (CHRI).png

( CHRI ( eksilregering ), 12. maj 2017) [2]
www.suvorovrezun.com
 Mediefiler på Wikimedia Commons
Wikiquote logo Citater på Wikiquote

Viktor Suvorov (rigtigt navn - Vladimir Bogdanovich Rezun ; født 20. april 1947 , Barabash , Primorsky Krai , USSR ) er en forfatter , der er blevet bredt kendt inden for historisk revisionisme .

Tidligere ansat [3] af det lovlige ophold for GRU i USSR i Genève . I 1978 flygtede han til Storbritannien . I USSR blev han med hans egne ord og ifølge et interview med den tidligere leder af GRU dømt til døden in absentia [4] [5] .

I sine militærhistoriebøger foreslog han et alternativt koncept for USSR's rolle i Anden Verdenskrig . Det foreslåede koncept og metoderne til dets begrundelse forårsagede adskillige diskussioner og kritik i historiske og offentlige kredse.

Den første og mest kendte bog om emnet er Icebreaker . Suvorov skrev også en række skønlitterære bøger om den sovjetiske hær , militær efterretningstjeneste og USSR's førkrigshistorie. Ifølge Novye Izvestia overstiger oplaget af nogle af Suvorovs bøger en million eksemplarer [6] .

Biografi

Født den 20. april 1947 i landsbyen Barabash , Primorsky Krai [4] i en militærmands familie.

Far - Bogdan Vasilyevich Rezun - en veteran fra den store patriotiske krig, ukrainsk [7] [8] [9] [10] , mor Vera Spiridonovna Rezun (Gorevalova) - russisk [4] . Ifølge hans egne udsagn anser han sig selv, sin kone og børn for at være ukrainere [11] .

Jeg gik i første klasse i landsbyen Slavyanka (Primorsky-territoriet) og studerede derefter i landsbyen Barabash . I 1957, efter at have afsluttet fire klasser, gik han i en alder af 11 ind i Voronezh Suvorov Military School med en syv-årig studieperiode. I 1963 blev skolen opløst, og elever, inklusive Rezun, blev overført til Kalinin Suvorov Militærskole . I 1965 dimitterede Rezun fra Kalinin-skolen og blev optaget uden eksamen på andet år af Kiev Higher All-Arms Command School opkaldt efter M.V. Frunze , hvorfra han dimitterede med udmærkelse.

I en alder af 19 sluttede han sig til SUKP . Ifølge hans egen erklæring, ikke dokumenteret, deltog han i operationen for at sende tropper ind i Tjekkoslovakiets territorium . Da han vendte tilbage (i 1968), fik han sin første udnævnelse - til stillingen som chef for en kampvognsdeling [12] i 145. vagttræning motoriseret riffel Budapest regiment af 66. vagttræning motoriseret riffeldivision [13] i byen Chernivtsi fra Karpaternes militærdistrikt [14] . I 1968-1970 tjente han i Karpaternes militærdistrikt i en stilling relateret til efterretningstjeneste.

Siden 1970 - i nomenklaturen for CPSU's centralkomité , hvor han blev under protektion af chefen for det karpatiske militærdistrikt, generalløjtnant for tankstyrkerne (senere - hærgeneral) Gennady Obaturov , kendt for at undertrykke anti-kommunister opstande i Ungarn (1956) og Tjekkoslovakiet (1968) [15] . I 1970-1971 var han officer i efterretningsafdelingen i hovedkvarteret for Volga Militærdistrikt (i byen Kuibyshev ).

I 1971-1974. studerede ved det militære diplomatiske akademi [16] . I fire år arbejdede han i GRU 's Genève - residens som ansat i den militære efterretningstjenestes lovlige opholdssted under dække af USSR's Permanente Mission til FN's europæiske afdeling . To varianter af hans sidste militære rang optræder i forskellige kilder . Så ifølge den selvbiografiske bog " Akvarium " modtog han rang som major, mens han arbejdede på residency [17] . Den samme rang blev nævnt i et interview med avisen Krasnaya Zvezda af lederen af ​​GRU , generaloberst Yevgeny Timokhin [18] . På den anden side publicerede hans umiddelbare overordnede kaptajn 1. rang Valery Kalinin en artikel i 1993, hvori han kaldte Rezun for en kaptajn [19] , og i 2009 gjorde Rezun, med henvisning til Kalinins artikel i hans åbne brev til AST -forlaget , disse ord. ikke tilbagevist [20] .

Den 10. juni 1978 forsvandt han sammen med sin kone og to børn fra sin lejlighed i Genève. Ifølge Rezun selv tog han kontakt til den britiske efterretningstjeneste , fordi de ønskede at gøre ham til en " syndebuk " for en stor fiasko i arbejdet i Genève-residensen [21] . Ifølge andre versioner blev han rekrutteret af den britiske efterretningstjeneste (med direkte deltagelse af chefredaktøren for Military Review, MI6-officeren Ronald Furlong) eller endda kidnappet [22] .

Den 28. juni 1978 rapporterede engelske aviser, at Rezun og hans familie var i England [23] .

Siden 1981 har han skrevet under pseudonymet Viktor Suvorov, og han skrev de første tre bøger på engelsk . Forfatteren forklarer valget af et pseudonym med, at hans udgiver anbefalede ham at vælge et russisk efternavn på tre stavelser, hvilket forårsager en lille "militær" association hos en vestlig læser. Ifølge Rezun underviser han i taktik og militærhistorie på et af de britiske militærakademier [24] ; bor i Bristol .

Han hævdede i sine bøger og interviews, at han blev dømt til døden in absentia i USSR . Ifølge N. A. Petukhov [25] , næstformand for Den Russiske Føderations højesteret, har denne erklæring intet grundlag: ikke alene blev Rezun ikke dømt, hans sag blev ikke engang bragt for retten. Han nævnte, at efterretningsofficer Oleg Gordievsky i 1985 blev dømt til døden in absentia for forræderi , men ifølge ham " var der ikke flere sådanne domme i Military Collegiums nyere historie " [26] . Der er også beviser for det modsatte. Fra et interview med lederen af ​​GRU , oberst-general F. I. Ladygin , til avisen Komsomolskaya Pravda (14/08/1999) til oberstløjtnant I. Chernyak, et spørgsmål fra en militær specialkorrespondent: "Jeg hørte, at Suvorov-Rezun blev idømt dødsstraf ...” Svar fra lederen af ​​GRU: “In absentia - Ja. Der var en retssag" [5] .

I 1994 spredte pressetjenesten fra det militære kollegium i Ruslands højesteret et budskab om, at det militære kollegium i USSR's højesteret, militærdomstole og domstole i USSR og Den Russiske Føderation ikke overvejede straffesagen på anklager af Vladimir Rezun af forræderi (artikel 64 i RSFSR's straffelov) og hans blev de ikke dømt in absentia [27] .

I marts 2010 underskrev han appellen fra den russiske opposition " Putin må gå ." Samarbejder med det ukrainske nyhedsbureau UNIAN [28] . Støtter åbent United Kingdom Independence Party [29] .

Familie

Mens han studerede på Det Militære Diplomatiske Akademi, boede han med sin familie på adressen: Moskva, Azovskaya st., 15 [3] [32] .

Temaer for historisk forskning og kreativitet

I sine historiske og journalistiske værker reviderede og kritiserede Viktor Suvorov radikalt de generelt accepterede synspunkter i USSR om årsagerne til og forudsætningerne for Anden Verdenskrig og Den Store Patriotiske Krig, idet han udtrykte en hypotese om årsagen til det tyske angreb på USSR og at give sin forklaring på den indledende periode af krigen, der var katastrofal for USSR. I det post-sovjetiske Rusland vandt Suvorovs bøger hurtigt popularitet, hvilket blev lettet af deres journalistiske stil såvel som det usædvanlige koncept - oprindeligt baseret på officielle informationskilder, hvortil referencer findes i overflod i journalistiske bøger (Icebreaker, The Last republik osv.). Ifølge Alexei Isaev (som modbeviste, hvad Viktor Suvorov skrev i hans bøger), forklares populariteten af ​​V. Suvorovs bøger også af det faktum, at Ruslands befolkning på tidspunktet for perestrojka var træt af kronisk nedsættende publikationer om Rusland og USSR, og Suvorov, tværtimod, skrev det modsatte om USSR, hvilket på mange måder karakteriserede USSR godt: en stærk hær; det bedste i verden - progressivt og avanceret - militært udstyr; Stalins fremragende og dygtige ledelse; svaghed i vestlige og andre lande (både Tyskland og Japan, samt USA, Storbritannien, Frankrig). Derudover blev der rapporteret om statsstøtte til udgivelsen af ​​hans bøger. Især skrev forfatteren V. O. Bogomolov , forfatteren til romanen " I den 44. august ": " Selv i begyndelsen af ​​1993 blev jeg opmærksom på, at udgivelsen i Rusland af bøgerne fra afhopperen V. B. Rezun ("Suvorov") var også igangsat og delvist sponsoreret (tildeling af papir til lave priser) ovenfra ” [33] .

I kunstværker, hvoraf de første var " Akvarium " og "Liberator", fortæller forfatteren om Sovjetunionens hær og militære efterretningstjeneste på en selvbiografisk måde.

I 2008 deltog Rezun i forberedelsen af ​​den lettiske dokumentar " Sovjethistorie " [34] . Filmen modtog Mass Impact Award på Boston Film Festival , som gives til film, der afslører globale problemer, der påvirker hele menneskehedens historie [35] ., men modtog en negativ vurdering fra historikeren A. R. Dyukov , som bemærkede en række bedragerier , såsom: annonceringen af ​​filmen "Sovjethistorie" begynder med udtalelsen: "Sovjetunionen hjalp Nazityskland med at brænde Holocaust. Filmen viser nyligt afslørede arkivdokumenter, der beviser dette", selvom det i virkeligheden er en falsk, kendt som " General aftale om samarbejde mellem NKVD og Gestapo ", angiveligt dateret 11. november 1938, hvor dokumentets titel henviser til "Hovedsikkerhedsdirektoratet Nationalsocialistisk Tysk Arbejderparti", som aldrig har eksisteret. Heydrich blev udnævnt til Reichsführer SS i stedet for Himmler . Muller, der angiveligt underskrev "aftalen", præsenteres med rangen som Brigadeführer , selvom han først modtog den i 1940. Derudover var han den 11. november 1938 i Berlin, hvor han opsummerede resultaterne af " Krystallnatten ", og ikke i Moskva. Dyukov mener, at denne "falske blev lånt af instruktøren fra bogen" Generalissimo "af den tidligere sovjetiske militære efterretningsofficer Vladimir Karpov " [35] [36] .

Begrebet V. Suvorov og dets evaluering

Ifølge V. Suvorov var hovedårsagen til den store patriotiske krig Stalins politik, der havde til formål at erobre europæiske stater, sprede den " proletariske revolution " og etablere en socialistisk orden i hele Europa.

Viktor Suvorov kritiserede fortolkningen af ​​den indledende fase af den store patriotiske krig , etableret i sovjetisk og udenlandsk historisk videnskab. Efter hans mening forberedte Den Røde Hær i foråret og sommeren 1941 et angreb på Tyskland, som skulle rammes i juli (ca. 6. juli). V. Suvorov hævder, at denne sovjetiske plan blev kaldt Operation Tordenvejr [37] . Suvorov holder sig til tesen om Tysklands forebyggende krig mod USSR . De knusende nederlag, som Den Røde Hær led i første fase, forklarer V. Suvorov med, at den blev fanget i sidste øjeblik før angrebet, nemlig at den forberedte sig på en offensiv krig og ikke var klar til en forsvarskrig .

De fleste akademiske historikere (primært velrenommerede vestlige historikere) afviser Suvorovs metoder og hans koncept [38] [39] [40] [41] [42] (karakterisering af holdningen hos medlemmer af det professionelle samfund til Suvorovs værker kommer til epitetet "med foragt" [43] [44] ). Suvorovs kritikere anklager ham for forfalskning og pseudovidenskab [45] [46] [47] . Tilhængere af tesen om Tysklands forebyggende krig mod USSR er historikerne Jürgen Förster , Ernst Topich [48] , Werner Maser [48] , Joachim Hoffmann [49] , Richard C. Raack[50] samt politolog Albert Wicks[42] . Yu. G. Felshtinsky mener, at Suvorov opdagede et hidtil ukendt lag af historien [51] [52] . Ubershar mener, at værkerne af tyske historikere og Suvorov, hvor det benægtes, at Tyskland angreb uventet, er af ringe betydning [53] . J. Kershaw og M. Levin mener, at Suvorovs akademiske støtte kommer fra marginale tyske historikere [54] .

D. Glantz bemærker, at "Rezun brugte ét dokument - et dokument underskrevet af Zhukov den 15. maj 1941, da han tjente som chef for generalstaben." Og han vurderer kun dokumentets tekst som et bestemt forslag: "Det dokument, som jeg så i originalen, foreslog, at Den Røde Hær indledte en forebyggende offensiv mod tyskerne, som tydeligvis mobiliserede i det østlige Polen. Suvorovs afhandling er tydeligvis ret trøstende for tyske historikere i dag, fordi den på en eller anden måde fjerner Tysklands skyld for at starte krigen i første omgang. Han blev budt velkommen af ​​to grupper: en lille gruppe tyske historikere og en lille gruppe russiske historikere, der er klar til at give Stalin skylden for alt det dårlige, der nogensinde er sket i verden . D. Glantz karakteriserer Suvorovs afhandling som "virkelig en myte", som er "bygget på fragmentariske beviser udskåret fra et enkelt stykke stof. Når det kontrolleres på baggrund af arkivmateriale, der beskriver Den Røde Hærs faldefærdige tilstand i 1941, holder det simpelthen ikke vand . [55] .

Ifølge historikeren I.V. Pavlova, udtrykt i 2002 om bogen af ​​V. Suvorov "Icebreaker", "er der mange fejl i hans bog. Men i det hele taget forekommer hans opfattelse mig rigtig” [56] .

I 2000 talte Suvorov ved Department of War Studies ved King's College London . Ifølge militærhistorikeren D. Stachel , der tilfældigvis hørte den tale [57] ,

"Han gik i detaljer om den overordnede afhandling om Icebreaker, herunder det, han forklarer, er ny forskning. I det hele taget fandt jeg dog, at præsentationen (såvel som hans bog) var fuldstændig overbevisende og fuldstændig manglede dokumentation for sådanne ekstraordinære påstande .

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] "Han talte længe om den generelle afhandling om Icebreaker og inkluderede, hvad han forklarede som ny forskning. Overordnet set fandt jeg dog, at præsentationen (som med hans bog) var fuldstændig overbevisende og i høj grad manglede dokumentation for sådanne besynderlige påstande."

Medlemskab i organisationer

Virker

Ifølge en række kilder er Suvorovs bøger blevet oversat til mere end tyve sprog i verden [59] [60] [61] [62] [63] .

Medforfatter

  1. " Golden Echelon " (medforfatter). - M .: Det demokratiske Rusland, 1991. - 220 s., ISBN 5-7292-0001-3 . Skit-fiktion-roman skrevet af en række engelsk -baserede forfattere : Viktor Suvorov, Irina Ratushinskaya , Vladimir Bukovsky , Igor Gerashchenko og den slaviske englænder Michael Ledin . Handlingen begynder med, at der sniger sig en beholder med sæbe i Odessa . For i fremtiden at skjule alle de løgne, der er stablet oven på dette tyveri, er den eneste udvej at vælte sovjetmagten .
  2. " Samtaler med Viktor Suvorov " (medforfatter med D. S. Khmelnitsky). - M .: Yauza-press, 2010. - 400 s., Serie "Viktor Suvorov: For and Against". 5.000 eksemplarer, ISBN 978-5-9955-0107-7
  3. " Hitler vinderen. Kunne Führeren have vundet krigen? "(medforfatter med A. Isaev, M. Baryatinsky og andre). - M .: Yauza, Eksmo, 2010. - 317 s., Serie "Alternativer til den store patriotiske krig". 5.000 eksemplarer, ISBN 978-5-699-44456-4
  4. " Vær først! "(medforfatter med M. Solonin) / Comp. D. S. Khmelnitsky. - M .: Yauza-press, 2011. - 384 s., Serie "The Truth of Viktor Suvorov". 4.000 eksemplarer, ISBN 978-5-9955-0249-4
  5. Forening af en stjerne med et hagekors . Counter aggression "(medforfatter med A. Burovsky). - M .: Yauza-press, 2011. - 480 s., Serien "Sandheden om Viktor Suvorov". 4.000 eksemplarer, ISBN 978-5-9955-0272-2
  6. " Hovedbogen om Anden Verdenskrig " (samforfattet med M. Solonin og M. Weller). - M .: Yauza-press, 2011. - 544 s., Serie "The Truth of Viktor Suvorov". 4.000 eksemplarer, ISBN 978-5-9955-0242-5
  7. " " Om ... krigen! ": Hvordan Stalin ødelagde den Røde Hær og ødelagde USSR " (medforfatter med M. Solonin). - M .: Yauza-press, 2012. - 416 s., Serien "De mest forbudte bøger om Anden Verdenskrig." — 3.000 eksemplarer, ISBN 978-5-9955-0441-2
  8. " Foregribe Hitler! Stalin, slå til først! "(medforfatter med M. Solonin, V. Beshanov). - M .: Yauza-press, 2012. - 480 s., Serien "De mest forbudte bøger om Anden Verdenskrig." — 4.100 eksemplarer, ISBN 978-5-9955-0384-2
  9. “ Hvorfor er de bange for Viktor Suvorov? Bøger, der ændrede verden "(medforfatter med M. Solonin, A. Burovsky og andre). - M .: Yauza-press, 2012. - 350 s., Serien "De mest forbudte bøger om Anden Verdenskrig." — 3.000 eksemplarer, ISBN 978-5-9955-0408-5
  10. " Hvordan Stalin udløste Anden Verdenskrig " (medforfatter med M. Solonin, A. Burovsky og andre). - M .: Yauza-press, 2012. - 576 s., Serien "De mest forbudte bøger om Anden Verdenskrig." — 4.000 eksemplarer, ISBN 978-5-9955-0381-1
  11. " Den store patriotiske katastrofe ": En antologi. (sammen med Yu. Mukhin, M. Solonin, M. Baryatinsky, M. Meltyukhov, M. Morozov). - M .: Yauza, Eksmo, 2007. 384 s., Serie "Militærhistorisk Forum". 6.000 eksemplarer, ISBN 978-5-699-21324-5
  12. " Stalins første strejke 1941 ": Antologi / V. Suvorov, A. Isaev, M. Baryatinsky. - M .: Yauza, Eksmo, 2011. - 352 s., Serie "Alternativer til den store patriotiske krig". 5.000 eksemplarer, ISBN 978-5-699-43818-1
  13. " 1941: En helt anden krig ": Antologi / V. Suvorov, A. Isaev og andre. Ed. L. Nezvinskaya. — M.: Yauza, Eksmo, 2011. 768 s., 4.000 eksemplarer, ISBN 978-5-699-50362-9
  14. Militær-historisk almanak af Viktor Suvorov. Udgave 1 " / V. Suvorov et al. - M .: Kind bog, 2012. - 3000 eksemplarer. ISBN 978-5-98124-583-1
  15. Militær-historisk almanak af Viktor Suvorov. Udgave 2 " / V. Suvorov, D. Khmelnitsky, D. Nadzhafov og andre - M .: Kind bog, 2013. - 344 s., 3000 eksemplarer. ISBN 978-5-98124-628-9

Publikationer i British Military Science Journal

Under den kolde krig offentliggjorde tidsskriftet for det britiske militære forskningscenter ved Royal Joint Institute for Defense Research to artikler af Suvorov:

Som Bianka Pietrov-Enker , professor ved Institut for Østeuropæisk Historie ved Universitetet i Konstanz, skriver om disse artikler , "selv om Suvorovs argumentation var så sparsom, at kritikere endda satte spørgsmålstegn ved 'hans evner som historiker', udtrykte Günter Gilliessen i samme Frankfurter Allgemeine Zeitung den opfattelse, at hypotesen om et sovjetisk forebyggende angreb mod Tyskland i 1941 havde opnået en vis troværdighed" [68 ] .

Film med Viktor Suvorov

Fjernsyn

Fakta

Se også

Noter

  1. ↑ Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Hentet 9. november 2011. Arkiveret fra originalen 17. marts 2012. 
  2. ↑ "Besejrede propagandagiganten på egen hånd". Tjetjenske oppositionelle tildelt forfatteren Suvorov med ordenen "Nationens ære"
  3. ↑ 1 2 Vladimir Bezruchenko, reserveoberst, Kharkiv. SPEJDER - TIL EN FORRÆDER: "JEG HAR ÆREN!" . Kommunist (Kiev) 2003, nr. 33 (2003,5,7).
  4. ↑ 1 2 3 Selvbiografi.
  5. ↑ 1 2 Lurie V. M., Kochik V. Ya. GRU: gerninger og mennesker.  - St. Petersborg: Neva, M .: Olma-Press, 2002. - s. 597, 605-606.
  6. ↑ Nye nyheder arkiveret 10. juni 2007 på Wayback Machine . 1. september 2006 Victor Suvorov. "For ideer i Rusland dræber de ikke nu"
  7. ↑ Minde om folket :: Dokument om prisen :: Rezun Bogdan Vasilievich, Fædrelandskrigens orden, I grad . pamyat-naroda.ru. Hentet: 20. juli 2016.
  8. ↑ Minde om folket :: Dokument om prisen :: Rezun Bogdan Vasilyevich, Den Røde Stjernes orden . pamyat-naroda.ru. Hentet: 20. juli 2016.
  9. ↑ Minde om folket :: Dokument om prisen :: Rezun Bogdan Vasilyevich, Order of the Patriotic War II grad . pamyat-naroda.ru. Hentet: 20. juli 2016.
  10. ↑ Minde om folket :: Dokument om prisen :: Rezun Bogdan Vasilievich, Medalje "For Militær Merit" . pamyat-naroda.ru. Hentet: 20. juli 2016.
  11. ↑ Viktor Suvorov. "På besøg hos Dmitry Gordon". 1/4 (2016)
  12. ↑ Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Hentet 19. marts 2009. Arkiveret fra originalen 25. januar 2010. 
  13. ↑ Den 66. trænings-MSD blev dannet i 1957 fra 66. vagt Poltava Red Banner MSD, i 1980'erne blev det omdannet til 110. vagtdistrikts træningscenter
  14. ↑ 1 2 Samtaler med Viktor Suvorov (medforfatter med D. S. Khmelnitsky). Moskva: Yauza-presse, 2010
  15. ↑ 1 2 Mikhail Dmitriev, flygtning fra akvariet. Sovjetunionens hemmeligheder. Mysterier af sovjetisk historie. 2017, nr. 10, s. 8-9.
  16. ↑ "... er den yngste studerende på den sovjetiske hærs militærakademi. Han kender militære discipliner bedre end sine kolleger. Han er glad for at samle bøger til biblioteket om militære emner. Han har den anden kategori i skydning fra en Kalashnikov-angrebsriffel ”(Fra den endelige certificering) [1] .
  17. ↑ Viktor Suvorov. "Akvarium", kapitel 9, underkapitel 13
  18. ↑ Oberstløjtnant N. Poroskov. GRU: hele verden er synlig fra denne bygning...  // Avis Krasnaya Zvezda . - 29/04/1992. — nr. 097 .
  19. ↑ V. P. Kalinin . "Hvem er du, kaptajn Rezun?" Forrædere i GRU , Novaya Gazeta  (12/12/1993).
  20. ↑ Et åbent brev fra Viktor Suvorov til AST-forlaget
  21. ↑ D. Prokhorov. Hvor meget koster det at sælge fædrelandet.
  22. ↑ Den elektroniske version af "Interview with Viktor Suvorov" i programmet "Revealing the World" vist om aftenen den 11.02.99 på den ukrainske tv-kanal "Inter".
  23. ↑ Vladimir Rezun Arkiveret kopi af 25. januar 2010 på Wayback Machine på Agentura.Ru- webstedet
  24. ↑ Genoptryk af Viktor Suvorovs interview med den russiske avis Kurier , 3. oktober 2003.
  25. ↑ Ruchkin, Alexander. Forræderiets natur  // Folketingets avis . - 09.11.2000.
  26. ↑ Naturen af ​​forræderi : Nikolai Petukhovs interview med parlamentarisk avis (Moskva), 11/09/2000
  27. ↑ Undersøgelse / sætninger // " Kommersant " nr. 72 (540) dateret 21.04.1994
  28. ↑ Suvorov blev tildelt Kafka-guldmedaljen: UNIAN News
  29. ↑ Viktor Suvorov: "Russerne solgte uran, drak pengene væk, og deres atomvåben rustede. Russisk militærmagt er et bluff, absolut!" // " Gordon Boulevard ". nr. 29 (585). 2016.
  30. ↑ Mens dødsdommen er i kraft, vender spionen ikke hjem
  31. ↑ Suvorov V. Den sidste republik
  32. ↑ Alexander Tkachenko, ukrainsk tv-journalist. Interview med Viktor Suvorov . programmet "Revealing the World" fra den ukrainske tv-kanal "Inter".
  33. ↑ V. Bogomolov. Både de levende og de døde, og Rusland, har skam ... - " Fri tanke ". 1995, nr. 7.
  34. ↑ Filmens officielle hjemmeside (utilgængeligt link) . Hentet 31. maj 2008. Arkiveret fra originalen 7. april 2008. 
  35. ↑ 1 2 Dmitry Rodionov Den lettiske film "Sovjethistorie" vandt Boston Film Festival // IA "Tatar-inform", 28/09/2013
  36. ↑ Dyukov A. R. "The Soviet Story": The Mechanism of Lies Arkiveret 21. maj 2009 på Wayback Machine . — M.: REGNUM , 2008. — 88 s. 78-5-91150-029-091150-029-0
  37. ↑ Viktor Suvorov, bog " Isbryder ", kapitel 33. ("Krig der ikke var").
  38. ↑ Pavlova I. V. Søgen efter sandheden om tærsklen til Anden Verdenskrig. " Det overvældende flertal af vestlige historikere afviser synspunktet om Tysklands "forebyggende" angreb på USSR i 1941 uden diskussion. Ugebladet "Die Zeit" (7. juni 1991) kaldte direkte tilhængerne af denne version "forsinkede ofre for nazistisk propaganda" "// Truth of Viktor Suvorov. Yauza, 2006 352 s. ISBN 5-87849-214-8
  39. ↑ [Alexander Hill]. En følgesvend til international historie 1900-2001. John Wiley & Sons, 2007. Kapitel 20 Stalin og Vesten " Suvorovs argument blev hurtigt imødegået af en stor del af det etablerede russiske historiske samfund med støtte fra vestlige historikere som Gabriel Gorodetsky på den diplomatiske front og David Glantz om militære spørgsmål "
  40. ↑ Jörg Echternkamp og Stefan Martens, redaktører. Erfaring og hukommelse: Anden Verdenskrig i Europa . University of Chicago Press på vegne af American Historical Association: « De forenklede synspunkter fra den tidligere sovjetiske militærspejder og senere GRU (sovjetiske militære efterretningstjeneste)-afhopper Viktor Suvorov, alias Vladimir Rezun, som nogle konservative historikere støtter, er ikke overbevisende bekræftet af de tilgængelige data. Kerneideen er tilpasset fra nationalsocialistisk propaganda... Suvorov alias Rezun søger efter modsigelser, efter afvigelser fra kendsgerningerne og for at skjule visse begivenheder i den Røde Hærs chefers erindringer, og konstruerer en slags konspirationsteori ud fra disse konklusioner . Faktisk er det eneste bevist her, at menneskelig hukommelse er fejlbarlig, og at erindringer kun kan konsulteres som én type kilde blandt forskellige andre »
  41. ↑ David E. Murphy. Hvad Stalin vidste: Barbarossas gåde. Yale University Press, 2006. “ Ideen om, at Stalin havde til hensigt at angribe Tyskland i juli 1941, fremsættes af Viktor Suvorov i hans bog Ledokol: Kio naclial vtoruiu vohui? (Icebreaker: Hvem startede Anden Verdenskrig?)." Suvorov hævder, at Stalin mislykkedes, fordi han fik Hitler med på planen og iværksatte Operation Barbarossa, et forebyggende angreb. Denne afhandling startede en kontrovers, der fortsætter, men de fleste historikere i Rusland og i udlandet afviser den som ikke understøttet af beviser , mens der er overvældende arkivalier og andre data, der viser, at Den Røde Hær var ude af stand til at starte en offensiv af den krævede størrelse. Ikke desto mindre har nogle historikere forsvaret ideen. "
  42. ↑ 12 Walter Moss . En historie om Rusland: Siden 1855. Anthem Press, 2004. “ I løbet af 1990'erne accepterede nogle historikere Viktor Suvorovs argument om, at sovjetiske forsvar var uforberedte på et tysk angreb, fordi Stalin forberedte sig på at angribe Tyskland først og derfor understregede offensive operationer frem for defensive dem. Albert Weeks' nylige undersøgelse argumenterer på en lignende måde. De fleste forskere, herunder Glantz, Gorodetsky, Ericson og Uldricks, afviser imidlertid Suvorovs synspunkt . »
  43. ↑ Philip Michael Hett Bell (Dep. of History University of Liverpool). Anden Verdenskrigs oprindelse i Europa. Pearson Education, 2007. “ Suvorovs bog er generelt blevet afvist, ofte med foragt . To ekspertmyndigheder har afvist det som 'spindrende og svigagtigt' og 'totalt ubegrundet' … Icebreaker-afhandlingen har ingen substans. »
  44. ↑ David R. Stone . Sovjetisk efterretning om Barbarossa: Efterretningshistoriens grænser // Intelligence and statecraft: brugen og grænserne for intelligens i det internationale samfund. Greenwood Publishing Group, 2005. " De fleste seriøse historikere, i Rusland og Vesten, finder Suvorovs metoder og konklusioner under foragt , men mængden af ​​indsats, der er afsat til at bevise, at de er falske, er virkelig overvældende.// I Rusland, f.eks. militærhistorisk tidsskrift udgivet i maj 1941 direktiver fra Forsvarsministeriet, der beordrede dets militærdistrikter til at udarbejde "en detaljeret plan for at forsvare den forældede grænse" for at "dække mobilisering, koncentration og udsendelse af tropper" sammen med selve forsvarsplanerne. de baltiske, vestlige, Kiev, Odessa og Leningrad militærdistrikter.1 Publikationens mål var klart og eksplicit: at tilbagevise Suvorovs forestilling om, at sovjetiske krigsplaner var alt andet end defensive. ".
  45. ↑ Gabriel Gorodetsky . "Myten om isbryderen": På tærsklen til krigen - M .: Fremskridtsakademiet, 1995. - 352 s. Perioden mellem udbruddet af Anden Verdenskrig og den tyske invasion af Rusland er et særligt frugtbart grundlag for konspirationsteori, da den omfatter grundlæggende myter som traktaten mellem Ribbentrop og Molotov, Rudolf Hess' flugt til England og advarslen sendt af Churchill til Stalin. Suvorov forstår korrekt, at de ældste, hærdede konspirationsteorier lever længere end andre. De genopstår, når knap nok at blive slettet fra hukommelsen, efterligner sandheden, men skjuler den faktisk med nye dynger af løgne. Konspirationsteorien, der er ekstremt attraktiv for lægmanden, fremmer myter, skjuler bevidst og vedvarende sandheden og forenkler vanskelige situationer. Dette gælder især for Rusland, hvor perioden 1939-1941. forblev for nogle år siden en "tom plet" i den sovjetiske historieskrivning. Suvorov gad ikke studere de nye materialer, der dukkede op i overflod, da han korrekt beregnede, at ideerne inspireret af konspirationsteorien er stærkere end fakta. »
  46. ↑ Meltyukhov M.I. Viktor Suvorovs vigtigste løgne . I samlingen " Untruth of Viktor Suvorov-2, 2008 "
  47. ↑ Nikiforov Yu. A. Videnskabelig hypotese eller uansvarlig ordsprog? // Militærhistorisk blad . - M. : MO RF , 2008. - Nr. 5 . - S. 9-13 . — ISSN 0321-0626 . : "Den mest modbydelige figur, stærkt forbundet med løgne og forfalskning om begivenhederne i den store patriotiske krig, er V. Suvorov . "
  48. ↑ 1 2 Rolf-Dieter Müller, Gerd R. Ueberschar. Hitlers krig i østen, 1941-1945: En kritisk vurdering / Forord af Gerhard Ludwig Weinberg . — New York, Oxford: Berghahn Books.
  49. ↑ Gabriel Gorodetsky. Stor vrangforestilling: Stalin og den tyske invasion af Rusland .
  50. ↑ RJ Overy. Ruslands krig .
  51. ↑ Sandheden om Viktor Suvorov. Omskrivning af Anden Verdenskrigs historie. udg. Khmelnitsky, 2006
  52. ↑ Læser bøgerne "Icebreaker" og "Den-M" af Viktor Suvorov i tidsskriftet "Bulletin" , d. og. n. Yu. G. Felshtinsky
  53. ↑ Gerd R. Ueberschar . Militærkampagnen // Rolf-Dieter Muller, Gerd R. Ueberschar. Hitlers krig i øst, 1941-1945: en kritisk vurdering. Berghahn Books, 2009. " Adskillige brede undersøgelser af sovjet-tyske relationer i 1939-41 og om det 'historiske synspunkt af Operation Barbarossa' (nr. 107, 113, 450) - samt monografier, der undersøger beslutningen om at angribe og forberedelserne til angrebet, såsom Heinrich Uhligs (nr. 355), Gerd R. Ueberschar (nr. 353, 354) og Andreas Hillgruber (nr. 310, 311) - har vist, at den militære planlægning var baseret direkte på Hitlers ideologiske motiveret ønske om at erobre nyt Lebensraum i Østen. Af ringe værdi er værker, der forsøger at benægte, at Tyskland lancerede et overraskelsesangreb, eller som forsøger, som Bernd Stegemanns undersøgelse (nr. 346), at bagatellisere den rolle, som den nazistiske ideologi spiller i den militære beslutningstagning og planlægning. Disse tendenser kan findes i værker af Victor Suvorov (nr. 349 [Viktor Rezun]), Ernst Topitsch (nr. 351), Werner Maser (nr. 327a) og for nylig Joachim Hoffmann (nr. 313) og Fritz Becker (nr. 313) nr. 283). »
  54. ↑ Ian Kershaw, Moshe Lewin. Stalinisme og nazisme: diktaturer i sammenligning. Cambridge University Press, 1997. Suvorov, pseudonymet for en sovjetisk efterretningsofficer, der hoppede af til Vesten, tilbyder ingen nye beviser til støtte for hans påstande, som ikke længere accepteres af andre end en randgruppe i det tyske akademiske establishment . Hitlers forebyggende krigstese dukkede dog op igen i den tyske Historikerstreit. For en ødelæggende kritik af den russisksprogede version, Udokol, se AN Mertsalov og L. Mertsalova, '„Nepredskazuemoe proshloe“ eller prednamerennaia lozh'?', Svobodnaia mysl' 6 (1993), »
  55. ↑ Oberst David M. Glantz . Fakta og fantasi: Den sovjetiske store patriotiske krig, 1941-1945 // Peter B. Lane, Ronald E. Marcello . Krigere og lærde: en moderne krigslæser. University of North Texas Press , 2005: « Russisk emigrant, hvis rigtige navn var Alexander Kezun, i sin bog, Icebreaker, for flere år siden. Rezun brugte ét dokument, et dokument underskrevet af Zhukov den 15. maj 1941, da han tjente som chef for generalstaben. Dokumentet er et forslag, som han forelagde gennem forsvarsminister Timosjenko til Stalin. Dokumentet, som jeg har set i originalen, foreslog, at Den Røde Hær indledte en forebyggende offensiv mod tyskerne, som åbenbart mobiliserede i det østlige Polen. Suvorov-afhandlingen er naturligvis ret trøstende for tyske historikere i dag, fordi den på en eller anden måde fjerner tysk skyld for at starte krigen i første omgang. Den er blevet hilst velkommen af ​​to grupper: en lille gruppe tyske historikere og en lille gruppe russiske historikere, der er villige til at give Stalin skylden for alt det dårlige, der nogensinde er sket i verden. Suvorovs afhandling er i sandhed en myte. Det er bygget på fragmentariske beviser skåret ud af hele klæder. Når det undersøges i forhold til arkivmateriale, der skitserer Den Røde Hærs faldefærdige tilstand i 1941, holder det simpelthen ikke vand. »
  56. ↑ Gladkikh N. V. Pavlovas forsvar: Subjektive noter om ét historisk forsvar . ECO-magasinet (januar, 2003). Dato for adgang: 13. april 2012.
  57. ↑ Stahel D. Operation Barbarossa og Tysklands nederlag i Østen  / Red . af H. Strachan , G. Wawro . - Cambridge - ... : Cambridge University Press , 2009. - S. 11. - (Cambridge Military Histories). — ISBN 978-0-521-76847-4 .
  58. ↑ Æresmedlemmer af APIA "APIA-WORLD (utilgængeligt link)" . Hentet 9. november 2011. Arkiveret fra originalen 18. maj 2012. 
  59. ↑ Dmitry Khmelnitsky "Samtaler med Viktor Suvorov"
  60. ↑ “Viktor Suvorov er forfatter til atten bøger, der er blevet oversat til mere end tyve sprog ... ” // Hovedskyldige :  Stalins store design til at starte Anden Verdenskrig . Amazon . Hentet 23. marts 2011. Arkiveret fra originalen 22. august 2011.
  61. ↑ "Viktor Suvorov er forfatteren til atten bøger, der er blevet oversat til mere end tyve sprog ... " // DEN HOVEDskyldige ( utilgængeligt  link) . Hjemmeside for United States Naval Institute ( engelsk USNI ). Hentet 23. marts 2011. Arkiveret fra originalen 22. august 2011.  
  62. ↑ "Bogen <Akvarium> har gennemgået mere end 70 udgaver på 27 sprog."
  63. ↑ "Befrieren" er den første bog af Viktor Suvorov. Oversat til 23 sprog."
  64. ↑ V. Suvorov. Isbryder. Hvem startede Anden Verdenskrig? . - Forlaget "Ny Tid", 1992. - 352 s. — ISBN 5-86606-057-4 .
  65. ↑ Anmeldelse af bogen "The main culprit" Arkiveksemplar dateret 29. november 2010 på Wayback Machine , der oprindeligt blev offentliggjort på "Russian page" på Voice of Americas websted
  66. ↑ Hvem planlagde at angribe hvem i juni 1941, Hitler eller Stalin? Arkiveret 11. januar 2018 på Wayback Machine / af Viktor Suvorov. Tidsskrift for Royal United Services Institute for Defense Studies ; v.30, juni, 1985, s. 50-55
  67. ↑ Ja, Stalin planlagde at angribe Hitler i juni 1941 Arkiveret 11. januar 2018 ved Wayback Machine / af Viktor Suvorov. Tidsskrift for Royal United Services Institute for Defense Studies ; v.31, juni 1986, s. 73-74
  68. ↑ Pietrov-Enker B. "Er Tyskland i juni 1941 et offer for sovjetisk aggression? Om uenighed om tesen om forebyggende krig" // Anden Verdenskrig. Diskussioner. Hovedtendenser. Forskningsresultater: Per. med ham. — M.: Ves Mir ", 1997.
  69. ↑ Suvorov: Hæren af ​​informanter lever med en enkelt drøm - så gebuha vender tilbage og aldrig åbner dem - YouTube
  70. ↑ tredje del af trilogien "Shadow of Victory"
  71. ↑ Kapitler fra anden del af trilogien "Shadow of Victory" (utilgængeligt link) . Hentet 13. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 27. september 2016. 
  72. ↑ Jeg tager mine ord tilbage. Anden del af trilogien "Shadow of Victory"
  73. ↑ Hvad er den tredje bog i Shadow of Victory-trilogien  (utilgængeligt link)
  74. ↑ Viktor Suvorov: Putins periode er udløbet. Ruslands integritet er i tvivl

Links

Interview

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder