Det canadiske retssystem stammer fra det britiske Common Law -system , som Canada arvede som medlem af Commonwealth . Provinsen Quebec alene bevarer et civilretssystem inden for sin egen provinsjurisdiktion . De to retssystemer udgør en integreret del af Canadas forfatning , hvorunder alle love formelt træder i kraft. Provinsen Quebec har således sine egne civile love (vedrørende f.eks. kontraktlige forpligtelser), dog er straffelovene under føderal jurisdiktion og derfor fælles for hele landet.
Canadas forfatning er et betinget begreb. Som sådan har landet ikke en forfatning. Den såkaldte forfatning består udelukkende af indbyrdes forbundne forfatningslove. Mere præcist indeholder den en sammensmeltning af kodificerede love og almindelige love - Common law - vedrørende konventioner og traditioner, og gør derfor Canada til et land med en dobbelt lov. Derudover beskriver den Canadas regeringssystem samt alle canadiske borgeres borgerrettigheder.
Canadisk gældende lov er påvirket af fire kilder:
Canadas juridiske grundlag er baseret på den canadiske forfatning . Den består af skrevne tekster og uskrevne traditioner og aftaler, der stammer fra engelsk lov, og hvis relevans i canadisk lov bekræftes af retspraksis baseret på første afsnit af præambulærloven fra 1867:
Hvorimod provinserne Canada, Nova Scotia og New Brunswick har udtrykt deres ønske om at forene sig til et enkelt herredømme under kronen af Det Forenede Kongerige Storbritannien og Irland med en forfatning, der i princippet ligner Det Forenede Kongeriges .
Mange britiske love eller traditioner, der var i kraft i 1867, er stadig en integreret del af det canadiske retssystem i dag. For eksempel har mange af de politiske institutioner, der eksisterer i dag, deres oprindelse i traditioner, der var aktive i det 19. århundrede i Storbritannien og i hele det britiske imperium. Disse britiske love og traditioner er for det meste ikke repræsenteret skriftligt nogen steder i canadisk lov, undtagen i retspraksis. Bill of Rights fra 1689 giver canadiere nogle grundlæggende rettigheder, såsom ytringsfrihed, pressefrihed, valgret og Habeas Corpus- princippet . Rettighederne for alle canadiske mænd og kvinder er anerkendt af det canadiske charter om rettigheder og friheder , som har været i kraft siden 1982. Derfor er der ud over de rettigheder, der er erklæret skriftligt i forfatningstekster, en teori i canadisk retspraksis, der introducerer rettigheder, der er iboende i forfatningen, bedre kendt som underforståede rettigheder . Den har forrang i det omfang og så længe den ikke modsiges af de skriftlige bestemmelser i selve forfatningen eller af en lov vedtaget af parlamentet eller en provinslovgiver.
Lovens dobbelthed er et specifikt træk ved canadisk lov. Common law er den forenede civilret i Canada, som i de fleste angelsaksiske lande, med undtagelse af provinsen Quebec , hvor forrang udelukkende tilhører Quebecs civile lovbog .
The Supreme Court of Canada (på engelsk: Supreme Court of Canada , på fransk: Cour suprême du Canada ) er landets højeste domstol, der afsiger endelige statsdomme i denne egenskab.
Før 1949 kunne retssager appelleres til Judicial Committee of the Privy Council i Det Forenede Kongerige. Derfor gik nogle af dem fuldstændig uden om Canadas højesteret og blev appelleret direkte i London.
Nogle domstole er defineret som Supreme, eller Courts of Art. 96 - i overensstemmelse med artikel 96 i forfatningsloven af 1867 . Denne betegnelse giver den føderale regering mulighed for at udpege dommere der. I modsætning hertil udnævnes dommerne ved de lavere domstole, almindeligvis omtalt som provinsdomstole, af deres respektive provinsregeringer.
Selvom dommerne i High Courts udnævnes gennem en føderal mekanisme, administreres (og betales) disse domstole i virkeligheden af provinserne. Hver provins har, ligesom alle tre territorier, sin egen appeldomstol.
Det føderale retsvæsen er, i modsætning til andre provinsdomstole under forfatningen, baseret på føderal lov og har eksklusiv jurisdiktion i visse retssager, der falder ind under føderal forfatningsmyndighed (f.eks. immigration, havlove, patenter på opfindelser, telekommunikation osv.) .d.).
"Code of Military Discipline, som er omkring halvdelen af NDA [National Defense Act], er grundlaget for Canadas militære retssystem. Den fastlægger kompetencer for så vidt angår disciplin og beskriver overtrædelser af den militære orden, straffe, muligheder for anholdelse, og organisationen og procedurerne for militærdomstole, appeller og anmeldelser efter processen.”
"På trods af parlamentets magt til at administrere det militære retssystem, respekterer den føderale regering også andre forfatningsmæssige love, især beskyttelsen i chartret. Medlemmer af FAC [Canadian Armed Forces] har en hel række rettigheder og friheder garanteret af chartret."
Anvendelsen af love (håndhævelse), herunder forløbet af straffesager, hører under provinsjurisdiktionen, men i de fleste provinser er det kontraktligt overført til det føderale politi - Royal Canadian Mounted Police (RCMP). Kun provinserne Ontario og Quebec har deres egne provinspolitistyrker, henholdsvis Ontario Provincial Police og Quebec Police Force . RCMP anvender kun føderale love inden for sit territorium, mens straffelove gælder på statsligt og endda internationalt niveau, for eksempel loven om organiseret kriminalitet, stats- og grænsesikkerhed, unge, oprindelige samfund og finansiel inklusion.
Nogle kommuner har deres egne politiafdelinger, som har til opgave at håndhæve kommunale bekendtgørelser i den respektive retskreds. I kommuner, regioner, amter, der ikke har deres egen politiafdeling, er polititjenesten udliciteret til enten RCMP eller, som i tilfældet med Ontario og Quebec, til deres separate provinspoliti.
Hvad angår den såkaldte. indiske reservater, så har hvert reservat sin egen politiafdeling, der er godkendt af den føderale regering til at dække hele reservatets territorium. Disse politifolk kaldes normalt fredsbevarende .
Den væbnede politistyrke i Canada er politistyrken i de canadiske styrker, der er ansvarlig for lov og orden og fredsbevarelse. Canadian Forces National Investigation Service er ansvarlig for at gennemføre undersøgelsen. Hvad angår hæren, kan den deployere i befolkede områder under en krise eller nødsituation. For eksempel, under en alletiders isstorm i det sydlige Quebec i 1998, tjente de canadiske styrker i rednings- og støtteaktiviteter for ofrene.
Border Services Agency er på sin side ansvarlig for at levere civilforsvar ved den canadiske grænse.
Den canadiske kystvagt arbejder i partnerskab med Royal Canadian Gendarmerie og Border Patrol Agency for at levere national maritim sikkerhed og civilforsvar ved maritime grænser.
Endelig er den canadiske hemmelige efterretningstjeneste efterretningstjenesten , der er ansvarlig for dybdegående undersøgelser på nationalt og endda internationalt niveau for at sikre Canadas civile forsvar.
Ligesom lovene i alle lande, der har vedtaget common law -systemet , opfylder canadiske love princippet om at stå stille . Med andre ord skal alle domstole overholde afgørelserne fra de højeste tribunaler i den retslige pyramide, hvor øverst er Canadas højesteret. En provinss overordnede domstole og provinsdomstole er dog ikke begrænset til domstolene i andre provinser. Men sidstnævntes beslutninger bruges som en overbevisende kilde og tjener normalt som eksempel for andre provinser, som om der var et hierarkisk forhold mellem dem. Kun Canadas højesteret har beføjelse til at tvinge alle landets domstole til at træffe én beslutning. De mest aktive domstole, såsom Court of Appeal i Ontario , tager ofte føringen i behandlingen af lokale retssager i andre provinser, især i forhold til beviser og straffelove.
I betragtning af Canadas historiske bånd til Det Forenede Kongerige er afgørelser fra House of Lords udstedt før 1867 stadig gyldige i Canada, medmindre de ændres af Canadas højesteret. De beslutninger, der blev truffet af Privy Council i Det Forenede Kongerige før afskaffelsen af appelsager i 1949, forbliver også gyldige. Men i dag er afgørelserne fra disse to britiske domstole stadig højt respekterede og anses for meget overbevisende af domstole rundt om i landet.
Canadiske civile love er afledt af britiske civile love, senere tilpasset gennem årene til det sociokulturelle og geopolitiske miljø i Canada. Med undtagelse af Quebec er almindelig lov det civilretlige system, det eneste der eksisterer i Canadas provinser og territorier. Common law betyder "common law" og må ikke oversættes til russisk. Selvom nogle har en tendens til at tale om sædvaneret, er almindelig ret mere end et system af sædvaneret, det er også et system med eksemplarisk, lovgivningsmæssig og populær ret. Således taler man om eksemplarisk lov, når love vedtages ved domstolenes dekreter, om lovgivende lov, når love er lavet af det føderale parlament, provinslovgivende forsamlinger eller kommunale regeringer, og om folkeretten, når love stammer fra folket (borgere) ). I folkeretten taler man om uskrevne aftaler ved fastlæggelsen af de love, der udgår fra folket. Derudover er der sædvaneret i common law -systemet , da hver af de ovennævnte grupper kan få eller miste magt over bestemte områder, afhængigt af tradition eller skik, der er etableret gennem årene. Denne tradition eller skik er bestemt af en adfærd eller sletning, der gentages over en periode. For eksempel ville provinslovgiveren få autoritet over visse bestemmelser i færdselsreglerne og vedtage en lov, der forbyder rødt lys til venstresving; men hvis det ansvarlige organ (politiet) ikke træffer passende foranstaltninger for at håndhæve denne lov, og dens udeladelse fører til fremkomsten af en skik, hvor chauffører svinger til venstre ved et rødt lyskryds, på trods af det lovbestemte forbud, så kan denne skik sejre over loven og bliver dermed en uskreven aftale, der gør loven ugyldig. Folkets lov ville blive bindende, og enhver fremtidig indgriben fra politiets side for at håndhæve denne lov ville blive ulovlig. Mellemliggende indflydelse og propaganda ville være de eneste legitime metoder til at ændre denne skik for at opnå godkendelse fra et tilstrækkeligt antal mennesker, hvis det er nødvendigt. Derfor kan skik være statslig, provins, regional, lokal og endda personlig skala - én person kan skabe sin egen lov. Et venstresving ved et rødt lyskryds, som i det foregående eksempel, er således almindeligt anvendt i Torontos hovedstadsområde, forudsat at manøvren udføres, når modkørende trafik forhindrer de første tre køretøjer i at dreje til venstre ved et grønt eller gult lyskryds , selvom dette er forbudt ved lov.
Et eksempel på statsligt og lokalt omfang ville være Canadas anerkendelse af Quebec som en nation eller et uafhængigt land. Faktisk er deputerede valgt uden for Quebec bundet til vælgernes vilje i deres valgkreds. En sådan udtalelse, afstemning eller erklæring kunne ikke blot sætte deres (suppleanters) politiske fremtid på spil, men også være ulovlig for politikere. I samme position er regeringen, til gengæld forbundet med statens folkelov. I formuleringen af House of Commons, der anerkender, at "Quebecs udgør en nation i et forenet Canada", skal der skelnes mellem anerkendelse ved resolution eller lov og anerkendelse fra House of Commons eller Canada. Anerkendelse ved beslutning af Underhuset betragtes således som lovlig, men anerkendelse fra regeringens side ville være ulovlig. Meningsmålinger viste efterfølgende, at 70% af canadierne var imod anerkendelsen af Quebec som en nation. I mere betydningsfulde situationer kæmper regeringer således nogle gange med forpligtelsen til gradvist at indføre politiske ændringer i befolkningens liv, da sådanne ændringer ikke bør være synlige for borgerne med den begrundelse, at en politisk ændring kan være ulovlig ifølge den nuværende tradition. Et eksempel relateret til eksemplarisk, lovbestemt og populær lov er Ontarios regerings politik vedrørende frankofones rettigheder. Da provinstraditionen intet siger om bemyndigelse af de frankofone, må regeringen og domstolene fra tid til anden arbejde sammen om befolkningens synspunkter for at ændre traditionen og retspraksis, hvilket kan forhindre regeringen i at blive opfattet af befolkningen som handler ulovligt. Når først den tvivlsomme tradition er ændret, kan parlamentarikernes lovændring udføres mere frit og åbent ( Lov om tjenester på fransk ).
Endelig, i common law -systemet, forsøger hver aktør normalt at bevare sin magt, samt at opnå eller returnere den. Følgelig er kun indflydelse, pres og propaganda midlerne, der bruges blandt befolkningen til at nå deres mål, bryde eksisterende traditioner, der strider mod nogle gruppers interesser, og modsætte sig andre grupper i at etablere en skik, der kan krænke de førstes interesser. .
I modsætning til resten af Canada er enhver civil lovgivning i Quebec nedskrevet. Derfor er det kun nødvendigt at ændre eksisterende love af lovgivere. Den øverste magt er tillagt nationalforsamlingen i Quebec inden for dens lovgivende beføjelser. I føderale love gælder kun principperne for almindelig lov . Således har alle love i nationalforsamlingen i Quebec permanent forrang i det omfang og så længe de er i overensstemmelse med forfatningsmæssige normer og ikke ændres af lovgivere. Quebec's civile lovbog og andre provinslove tillader dog nogle gange domstolene at bruge eksemplarisk lov, men organiseret på forhånd af lovgivning. Et sådant retssystem er et blandet retssystem , unikt ud over skotsk og Louisianas lov.
Denne eksemplariske og sædvanlige lovgivning regulerer nogle aktivitetsområder med et udviklet korporativistisk system, især alle liberale erhverv: medicin, jura, notarer, regnskab og finansiel planlægning. Når for eksempel lovgivere i loven medtager bestemmelser, der insisterer på en handlings rimelige eller passende karakter og ikke nødvendigvis er detaljerede, så taler de om denne type lov. Domstolene er derfor opfordret til at lave deres egne love om disse omstridte bestemmelser, styret af fornuft eller anstændighed, i overensstemmelse med sædvaner og skikke i det respektive aktivitetsområde. Et andet eksempel ville være en sag, hvor loven ville forpligte en specialist til at handle med professionalisme og integritet alt efter omstændighederne. Derfor vil domstolene skulle fastslå, hvad der udgør eller ikke er en handling af professionalisme og anstændighed efter omstændighederne.
Dette blandede system har blandt andet til formål at udfylde nogle juridiske huller, som lovgiverne ikke har tænkt på før, give loven mulighed for hurtigere at tilpasse sig samfundsudviklingen og fremme hastigheden af praktiske innovationer i samråd med eksperter på de relevante områder.
Med andre ord, kodificeringen af Quebec-loven inkorporerer principperne i den almindelige lov, der tillader folket at bestemme deres egne grundlæggende retsprincipper, takket være "folkets lov" ( landets lov ) - et princip beskrevet i Magna . Carta fra 1215 og i den parisiske skik i Ny Frankrig. For eksempel på området for civilretligt ansvar fastslår § 1457, stk. 1, i civilloven, at enhver person skal respektere de adfærdsregler, som alt efter omstændighederne, sædvane eller lovgivningen er nødvendige for ham for at undgå skade. til andre . Hele nationen er blevet bragt til behovet for demokratisk at etablere i sin midte forskellige eksisterende socio-kulturelle normer, som med tiden får juridisk kraft. I henhold til de nuværende sociokulturelle normer etablerer denne ene sætning i Civil Code love om forskellige emner: misbrug af tillid, magtmisbrug, psykologisk forfølgelse, hjælp til andre, videregivelse af information, lovændringer fra lovgivere osv. .
Derfor, i modsætning til common law -provinser, er der ikke noget sædvanligt eller sprogligt system i Quebec, medmindre det er etableret ved lov. For at være gyldig er det dog kun domstolene, der er kompetente i henhold til loven til at anerkende en adfærd, undladelse eller sædvane i overensstemmelse med de lovmæssige bestemmelser. [en]
Straffelovene er udelukkende under føderal jurisdiktion, så de er de samme i hele Canada. De er fuldt ud kodificeret i den canadiske straffelov. Det er kun inden for rammerne af straffeloven og andre føderale love , at common law -principper anvendes i hele Canada, selv i Quebec. Folkets magt strækker sig således til hele kroppen af canadiske borgere snarere end til kun én provins eller region.
Inden for straffeloven er adfærd eller undladelse kriminelt, hvis de kulturelle normer i Canada betragter det som en handling, der strider mod samfundets kollektive velfærd. Selvom straffelove er præsenteret i den canadiske straffelov, omfatter folks lov (borgernes mentalitet) på nuværende tidspunkt alt relateret til forbrydelser. Derfor tages der hensyn til sædvaneret, så parlamentet kan gennemføre en ændring af den canadiske straffelov. En ændring af befolkningens moralske principper er nødvendig for lovlig vedtagelse af enhver ændring af parlamentet. Mægling, pres og propaganda bruges i hele den canadiske befolkning om emner som abort, eutanasi, prostitution og dødsstraf. Hvad angår modellovgivningen, har domstolene i øjeblikket kun ringe eller ingen sådan beføjelse, undtagen i tilfælde af at lette håndhævelsen af straffelovgivningen.
"Hver person kommer i hvert øjeblik af sit liv i kontakt både med hele den sociale gruppe og med individuelle medlemmer af denne gruppe. Offentlig ret anses traditionelt for at være en gren af loven, der regulerer forholdet mellem staten og en borger, i modsætning til privatretten, der regulerer forholdet mellem individer. Denne opdeling i offentligt og privat er ikke længere så entydigt i dag, da magtens indblanding i private interesser og dermed i forholdet mellem borgerne øges mere og mere. Private eller individuelle interesser lægges ofte til side af hensyn til den kollektive interesse og fagenes generelle velfærd. Staten går ud fra sin neutralitet og er til stede på mange områder af det økonomiske og sociale liv. For så vidt angår kontrakter har der således traditionelt været fuldstændig frihed i forholdet mellem parterne. (...) I den forstand kan der argumenteres for, at der er en tendens til at "socialisere" de privatretlige forhold i en sådan grad, at staten til gavn for alle borgere finder det hensigtsmæssigt at gribe ind i individuelle juridiske forhold. relationer." [2]
”Da offentlig ret påvirker forholdet mellem regering og offentlige organisationer på den ene side og borgere på den anden side, sigter den mod at regulere hierarkiske magtforhold. I forfølgelsen af det fælles mål for fællesskabet bør staten have bredere beføjelser og særlige privilegier til dette. [3]
I lyset af det faktum, at den canadiske stat har mere magt over de forskellige områder af almen interesse i det canadiske samfund end nogen enkelt borger, omfatter canadisk offentlig ret: forfatningsret , forvaltningsret , strafferet , skatteret og offentlig ret (processuelle) lov.
”Hvad angår privatretten, har den til formål at regulere juridiske forhold mellem enkeltpersoner. Langt størstedelen af reglerne er kun frivillige eller subsidiære og søger at sikre harmoni i personlige forhold. [fire]
I denne forstand omfatter privatret: civilretlig og civil procesret.
”Forskellen mellem national og international ret kan spores på en anden måde. I national ret er de pågældende retsforhold indenlandske, dvs. foregår inden for én stat, regulerer folkeretten forholdet mellem stater og dermed forholdet mellem deres borgere. Ligesom national ret er international ret også opdelt i international offentlig ret og international privatret. [5]
"Folklovgivningen omfatter et sæt juridiske normer, der regulerer forholdet mellem stater og internationale organisationers aktiviteter. Disse normer vedrører både afgrænsning af grænser, diplomati, internationale traktater, statsborgerskab og strukturen i FN og UNESCO. Folkeretten adskiller sig fra enhver anden lov ved, at stater oftest er uafhængige, hvilket hindrer effektiviteten af sanktioner for at bryde reglerne. I mange tilfælde må man regne med staternes velvilje i forhold til deres selvrespekt og gennemførelse af internationale beslutninger.” [6]
"International privatret, også kendt som loven om "lovkonflikter", påvirker primært forholdet mellem en borger eller en indfødt i et land og borgere eller loven i et andet land.
En af dens vigtige roller er at bestemme den passende lov i visse situationer, hvor forskellige interne rettigheder kan være i konflikt med hinanden." [6]
| Canada i emner | |
|---|---|
| Symboler | |
| Historie | |
| Politik | |
| Forfatning | |
| Bevæbnede styrker | |
| Geografi | |
| Økonomi |
|
| Befolkning | |
| kultur | |
| |
| Nordamerika : Lov | |
|---|---|
| Uafhængige stater | |
| Afhængigheder |
|