Ko-optation ( lat. cooptatio - ekstravalg, suppleringsvalg) [1] - indførelse af nye medlemmer eller kandidater i det valgbare organ efter eget valg af dette organ uden at afholde yderligere valg. Ko-optation kan efterfølgende godkendes på den relevante organisations generalforsamling, hvis det kræves af dens stiftelsesdokumenter.
Inden for medicin, især inden for kardiologi, hjertekirurgi og ultralydsundersøgelse af hjertet (ekkokardiografi), definerer begrebet co-optation lukningen (linje, lukkepunkter) af hjerteklappernes spidser. Dybden af co-optation er afstanden mellem ventilringens plan (betyder ofte mitralklappen) og kontaktpunktet for dens foldere. Jo større denne afstand er, desto lavere er hæftningskapaciteten af folderne (dvs. foldernes evne til at lukke).
Co-optation er en slags "valg fra oven", som potentielt skaber grundlag for misbrug: Ledende arbejdere får således mulighed for at beskytte sig selv mod indflydelsen fra den lavere masse, idet de kun vælger ligesindede medlemmer "bekvemt" for sig selv. . Derfor bliver det ofte kritiseret som en udemokratisk valgmetode.
For nogle organisationer er ko-optation dog den eneste praktiserede form for valg af medlemmer - sådan er det især de forskellige videnskabsakademier . Andre organisationer kan praktisere co-optation under visse betingelser: for eksempel i perioden 1908-1917 . det bolsjevikiske parti , som oprindeligt holdt fast ved princippet om at vælge ledere "nedefra", blev i lyset af undertrykkelsen fra den tsaristiske regering tvunget til officielt at anvende koopteringsmetoden til at vælge de styrende organer, hvilket var behørigt nedfældet i partichartret. Det var gennem ko-optation, at I. V. Stalin blev valgt til det kommunistiske partis centralkomité .
Efter oktoberrevolutionen blev princippet om ko-optation i det kommunistiske parti formelt afskaffet, men med tiden blev det faktisk genoplivet i parti- og statslivet i USSR i form af ubestridte valg: forslag fra de ledende kredse i eneste kandidat til valg, efterfulgt af "enstemmig godkendelse" af vælgermassen. Denne praksis har faktisk ført til store misbrug og bevist det ondskabsfulde i at erstatte den demokratiske procedure med valg med storstilet kooptation.
I dag eksisterer en lignende praksis, når man vælger Præsidiet for det russiske kunstakademi.
"i perioden mellem møderne på det akademiske møde har akademiets præsidium ret til at optage nye medlemmer blandt de fulde medlemmer af akademiet for at besætte eksisterende ledige stillinger"
Charter for det russiske kunstakademi, 1997