Chiffchaff

Chiffchaff

Hvil på dækket til søs
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandSkat:SauropsiderKlasse:FugleUnderklasse:fanhale fugleInfraklasse:Ny ganeSkat:NeoavesHold:passeriformesUnderrækkefølge:sang spurvefugleInfrasquad:passeridaSuperfamilie:SylvioideaFamilie:SangerSlægt:sangfugleUdsigt:Chiffchaff
Internationalt videnskabeligt navn
Phylloscopus collybita ( Vieillot , 1817)
areal

     Yngleområde, trækkende arter      Yngleområde, delvist trækkende arter      Opdræt og vinterområde

     Vintersortiment
bevaringsstatus
Status iucn3.1 LC ru.svgMindste bekymring
IUCN 3.1 Mindste bekymring :  103843725

Chiffchaff [1] , Chiffchaff [1] eller Græshoppesanger ( lat.  Phylloscopus collybita ) er en lille skovfugl af sangfuglefamilien (siden 2006 har nogle forfattere skelnet to slægter, Phylloscopus og Seicercus , i en separat familie Phylloscopidae [ 2006). ] ) med grønlig-brun overside og hvidlig underside. Yngler i lette nåletræer og blandede skove i Europa og Asien, nogle gange breder de sig langt mod nord. Den overvintrer i Middelhavslandene, Sydasien og Centralafrika. Reden er i form af en hytte, placeret på jorden eller på en lille forhøjning - en stub eller i tykt af en busk. Den lever af insekter og hyldebær .

Tenkovkaen fik sit russiske navn takket være sangen, der minder lidt om lyden af ​​faldende dråber "shadow-tin-tien-shadow" [3] .

Beskrivelse

En lille tyk, blegfarvet sangfugl med en kort hale og afrundede vinger. Kropslængde 10-12 cm, vægt af hanner 7-8 g, vægt af hunner 6-7 g [4] . I ynglefjerdragt har den en gråbrun overside, i den vestlige del af området med en let olivenbelægning. Undersiden er hvidlig, nogle gange med en gullig-brun nuance på halsen og siderne. En utydelig kort hvidlig stribe på øjenbrynet. Om efteråret bliver fjerdragten endnu mere svag, det gullige skær på flankerne forsvinder praktisk talt ( det kommer slet ikke til udtryk i den sibiriske underart P. tristis ). Inden vintertrækket finder en ret lang komplet fældning sted [4] . Nybagte kyllinger er mere brunlige over og gullig-hvide forneden sammenlignet med voksne. Efter omkring 10 uger efter flyveflugt smelter unge fugle og får voksen fjerdragt.

Næbbet er ret skarpt, mørkt. Benene er mørke med en gullig fod. Udadtil ligner den en pil , hvorfra den let kan skelnes med sorte (og ikke helt gule) ben og karakteristisk sang - en lang og afmålt gentagelse af rykkede, derefter stigende, derefter faldende lyde, der minder om ringen af ​​en dråbe, noget som "skygge-tin-tian-tyun - ting-tang. [5]

Kaldet er et kort og stille “tyuyu”, ikke så udstrakt og tostavelses “tyu-it” som i pilen. Den iberiske sangsanger ( Phylloscopus brehmii ), som tidligere blev betragtet som en underart af Chiffchaff og levede på den iberiske halvø og det nordvestlige Afrika (Algeriet), har en kortere sang "tyu-tyu-tyu-pisk-pisk-chittychittychitty". Men i begge arters levesteder er det ofte svært at skelne mellem de to arter baseret på vokalisering alene. [6] I modsætning til sangfuglen hænger chiffchaff nogle gange halen. [7] Kaukasisk chiffchaff ligner mere den europæiske underart og har grønlige nuancer og findes i skovbæltet, og går sjældent ind i den subalpine zone.

I sangen skelnes chiffchafferne fra 13 til 24 stavelser [8] .

Fordeling

Yngler i Eurasien vest for Alazeya- bassinet og mellemløbet af Kolyma . Mod nord stiger den til 67-69°N. sh., når Taimyr i området af den 72. breddegrad. [9] Ynglesteders sydlige grænse er omtrent langs den sydlige skovlinje, selvom der findes isolerede bestande i det nordvestlige Afrika, det vestlige Tyrkiet og det nordvestlige Iran. [4] Den er en trækfugl i det meste af sit udbredelsesområde, selvom den i yngleområder normalt dukker op tidligere end andre trækfugle og er en af ​​de sidste, der forlader den. [7] [10] Den overvintrer i Sydeuropa , Afrika , Mellemøsten og Sydasien .

På redesteder i skovbæltet slår den sig ned i sparsomme skove, lysninger med høje træer og underskov, blandt hvilke den arrangerer sine reder. Som regel vælger han steder med træer, der ikke er mindre end 5 m høje, og det nederste niveau af højt græs som brakke eller brændenældebregne . I Vesteuropa foretrækker den løv- og blandingsskove - for eksempel viste observationer i Oxford -området i Storbritannien dominans af engelsk eg ( Quercus robur ), falsk ahorn ( Acer pseudoplatanus ) og almindelig ask ( Fraxinus exelsior ), samt hindbær krat . [11] I Sibirien foretrækker den tværtimod skove med en blanding af mørke nåletræer. [12]

Generelt er redebiotopen ret specifik, og adskiller sig markant selv fra andre nært beslægtede sangfuglearter - fx foretrækker pilesangeren yngre og kortere træer, og rangleklappen foretrækker mindre tæt underskov. [4] I tundraen og skov-tundraen forekommer den i flodflodsletter med buske langs bredderne. [12] [13] På steder med vintertræk er den mindre afhængig af træbevoksning, og udover lokaliteter forekommer den også i krat. I modsætning til pilen, som er ret tolerant over for tørre landskaber, holder chiffchaff sig normalt i nærheden af ​​vand. I de senere år har der på grund af den generelle opvarmning af klimaet i Vesteuropa været en tendens til at udvide vinterområdet mod nord - for eksempel koncentrerer fugle sig ofte i kystområderne i det sydlige England og omkring London . [4] Samtidig fører nogle af fuglene en stillesiddende livsstil, og nogle af underarterne abietinus og tristis flytter fra mere østlige egne. [ti]

Økologi

Chiffchaffens udbredelse overlapper i vid udstrækning udbredelsen af ​​to andre nært beslægtede sangfugle, klapperslangen og pilesangeren. Til forskel fra sangfuglen, der foretrækker mere åbne biotoper, lever chiffchaffen ligesom klapperslangen i skove, men i modsætning til sidstnævnte findes den nær lysninger, kløfter, lysninger og andre små åbne steder i skoven, bevokset med tætte buske eller underskov [14] .

Reproduktion

Sangeren ankommer ret tidligt til redepladserne, når træerne endnu ikke er dækket af blade - i den europæiske del af Rusland i slutningen af ​​marts - april, i Sibirien nær Krasnoyarsk  - i begyndelsen af ​​maj. [3] [12] De første, der ankommer, er hannerne, indtager straks stedet og begynder at synge højt, siddende på toppen af ​​en gran eller løvtræ, og tilsyneladende markerer stedet og kalder hunnerne. [15] Hunnerne dukker op meget senere, 2-3 uger efter hannerne. [16] Han bemærker en potentiel partner og flagrer rituelt omkring hende med bevægelser, der ligner en sommerfugls flugt . Efter at parringsparret er dannet, forlader andre nærliggende hunner territoriet, som normalt indtager omkring 10 m i en radius fra reden. [4] Fodersøgningsområdet er meget bredere og overstiger normalt redeområdet med ti eller flere gange. Det antages, at hunnerne fodrer i større afstand fra reden end hannerne. [fire]

Opbygning og indretning af reden samt udrugning af æg og pasning af afkom udføres hovedsageligt af én hun, mens hannens opgave er at beskytte territoriet. [4] I ynglesæsonen er hannerne ret aggressive over for rumvæsener og kæmper med hanner fra naboreder og andre småfugle. Ved at beskytte reden er fuglene i stand til at angribe endnu større rovdyr som f.eks. havkat eller æggejæger . [4] Reden er i form af et hus, anbragt på jorden eller på en lille, op til 75 cm, højde. [17] Som regel er den godt gemt i tyk af brombær , brændenælder , enebær eller anden lavtvoksende vegetation, og den er placeret i nærheden af ​​et lyst, åbent sted. [3] [4] Sidste års blade og græs bruges som byggemateriale, og en mindre mængde fjer bruges til strøelse. Reden har en sideindgang, dens højde er omkring 12,5 cm, og dens diameter er 11 cm. [4]

Klump af 2-7 (normalt 5-6) hvide æg dækket med et par plettede og rødlige, lilla eller brune pletter. Æggene er mindre end pilens æg  - 1,4-1,9 cm lange og 1-1,3 cm brede. [18] Inkubationen begynder med det sidste æg og fortsætter i 14-15 dage. [4] Hunnen sidder meget stramt, mens hannen ikke fodrer hende og ofte ikke tager yderligere del i pasningen af ​​afkommet. [18] Kyllinger af redetypen - efter udklækningen er de næsten nøgne (et lille gråt fnug er til stede på hovedet og ryggen), blinde og hjælpeløse. Evnen til at flyve viser sig efter yderligere 14-15 dage, hvor hunnen får mad og passer sit afkom. I køligt eller dårligt vejr, når antallet af insekter falder kraftigt, kan hannen hjælpe hunnen med at fodre ungerne. Efter udklækningen holder ungerne sig tæt på reden i 3-4 uger og fodres af deres forældre, selvom fodringsintensiteten gradvist aftager. I slutningen af ​​redesæsonen samles fugle ofte i små blandede flokke med andre sangfugle, hvorefter de flyver af sted til overvintringspladser. [ti]

Parringspar ser ud til kun at holde en sæson, selv når fuglene vender tilbage til de samme ynglepladser. Monogam, lejlighedsvis polygyni . Separate tilfælde af krydsning med pil er kendt - det resulterende afkom har begge arters vokale egenskaber. [fire]

Mad

Kosten ligner de fleste andre sangfugle - den er baseret på en række små skov- og vandinsekter og deres larver samt edderkopper . I store mængder spiser den fluer , vintermøllarver og andre sommerfugle , små biller. Om efteråret lever den af ​​hyldebær . [3] Den lever hovedsageligt i kronerne af træer og buske, i luften nær løvet. Den spiser cirka en tredjedel af sin egen vægt om dagen, og inden efterårstrækket får den ekstra fedt på, hvilket er nødvendigt for at overkomme en lang distance. [fire]

Sangerens kost kan variere betydeligt afhængig af årstid, biotop og geografisk område. Derfor varierer det fra sæson til sæson, fra år til år og er forskellig i forskellige områder. Fugle skifter nemt fra en type føde til en anden, afhængigt af deres overflod og tilgængelighed. Når de lever af føde, der generelt ligner tre arter (pile, chiffchaffs og rangler), viser sangsangeren selektivitet i forhold til størrelsen af ​​fødegenstande: klapperslangen forgriber sig på den største, pilen er medium, og chiffchaffen på små hvirvelløse dyr. Forskelle i størrelsen af ​​bytteobjekter skyldes subtiliteterne i fuglenes fodringsadfærd og strukturen af ​​mikrostationer: klapperslangen bruger energisk dyre metoder til at skaffe føde (fladrende flyvning, hoppe og flyve over lange afstande) og bruger meget tid leder efter bytte. Derfor har den en tendens til at jage større byttedyr end chiffchaff og pil, som bruger mindre energikrævende jagtteknikker - hoppe på grene og flagre. Desuden kan pil og chiffchaff, der lever blandt tæt vegetation, ikke vælge store byttedyr på grund af den begrænsede udsigt og er tvunget til at tage enhver føde, de møder på deres vej [14] .

Systematisk position

Systematik

Indtil slutningen af ​​1700-tallet blev chiffchaffen ikke nævnt som en selvstændig fugl, og under chiffchaffen i Europa forstod man normalt tre forskellige, men udadtil ens arter - chiffchaffen selv, pilesangeren og ranglersangeren . En af de første videnskabsmænd, der skelnede disse tre typer i litteraturen, var den engelske præst og naturforsker Gilbert White (1720-1793) - i 1789 i sit værk The Natural History and Ancient Monuments of Selborne ( eng.  The Natural History and Antiquities of Selborne ) han beskrev disse fugle ud fra deres sang. [19] Det videnskabelige navn Sylvia collybita blev givet til Chiffchaff af den franske ornitolog Louis Vieillot i 1817 i hans bog Nouvelle Dictionnaire d'Histoire Naturelle .  [tyve]

Slægten Phylloscopus , som forener mere end 50 arter af små skovinsektædende fugle med en lignende farve (grønlig eller brunlig top og gullig, hvid eller brunlig bund), blev beskrevet i 1826 af den tyske zoolog Heinrich Boie. Denne slægt tilhører sangerfamilien , selvom der siden 2006 har været forslag om at adskille den i den nydannede sangerfamilie ( Phylloscopidae ) . [2] Chiffchaffens nærmeste slægtninge er foruden de tidligere underarter pilesangeren, skraldesangeren, lysbuget og iransk sangsanger . [21]

Underart

Noter

  1. 1 2 Boehme R.L. , Flint V.E. Femsproget ordbog over dyrenavne. Fugle. Latin, russisk, engelsk, tysk, fransk / red. udg. acad. V. E. Sokolova . - M . : Russisk sprog , RUSSO, 1994. - S. 339. - 2030 eksemplarer.  - ISBN 5-200-00643-0 .
  2. 1 2 Per Alström, Per GP Ericson, Urban Olsson, Per Sundberg. Fylogeni og klassificering af fuglesuperfamilien Sylvioidea  // Molekylær fylogenetik og evolution. - 2006. - T. 38 , nr. 2 . - S. 381-397 . Arkiveret fra originalen den 2. april 2015.
  3. 1 2 3 4 5 G. Dementiev, N. Gladkov. Fugle i Sovjetunionen. - Sovjetvidenskab, 1953. - T. 6. - S. 153-162.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Peter Clement. Chiffchaffen. - London: Hamlyn, 1995. - 128 s. — ISBN 0600579786 .
  5. S. A. Buturlin og andre. Fugle. Dyreverdenen i USSR . - M. - L .: Detizdat, 1940.
  6. J. Martin Collinson, Tim Melling. Identifikation af omstrejfende iberiske chiffchaffs - pointere, faldgruber og problemfugle  // Britiske fugle. - 2008. - T. 101 , nr. 4 . - S. 174-188 .
  7. 1 2 Killian Mullarney, Lars Svensson, Dan Zetterström og Peter J. Grant. Europas fugle. - Princeton: Princeton University Press, 2000. - S. 304. - 392 s. - ISBN 978-0-691-05054-6 .
  8. Morozov V.P. Underholdende bioakustik. Ed. 2., tilf., revideret. — M.: Viden, 1987. — 208 s. + 32 sek. inkl. — s. 70-75
  9. L. S. Stepanyan. Synopsis af den ornitologiske fauna i Rusland og tilstødende territorier. - Moskva: Akademkniga, 2003. - 808 s. — ISBN 5-94628-093-7 .
  10. 1 2 3 David Snow, Christopher M. Perrins (redaktører). Fuglene i det vestlige palæarktiske  (engelsk) . - Oxford: Oxford University Press, 1998. - P.  1337-1339 . — 1830 s. — ISBN 0-19-854099-X .
  11. Marcos Rodrigues, Humphrey QP Crick. Avlsbiologien for Chiffchaff Phylloscopus collybita i Storbritannien: en sammenligning af en intensiv undersøgelse med optegnelser fra BTO Nest Record Scheme  // Bird Study. - 1997. - T. 44 . - S. 374-383 .
  12. 1 2 3 Andrey N. Baikalov. Chiffchaff Phylloscopus collybita Vieillot, 1817 . Fugle i det centrale Sibirien. Hentet 16. november 2008.
  13. E. V. Rogacheva. Fugle i det centrale Sibirien. Udbredelse, overflod, zoogeografi. - M. : Nauka, 1988. - 310 s. — ISBN 5-02-005252-3 .
  14. ↑ 1 2 E. I. Khlebosolov, A. V. Baranovsky, E. A. Marochkina, S. I. Ananyeva, I. V. Lobov, N. V. Cheltsov. Mekanismer for økologisk adskillelse af tre samboende sangsangerarter - pilesanger Phylloscopus trochilus, Chiffchaff Ph. collybita og skralde Ph. sibilatrix  // Russian Journal of Ornithology: Journal. - 2003. - Nr. 215 . - S. 251-267 . — ISSN 0869-4362 . Arkiveret 7. maj 2019.
  15. Marcos Rodrigues. Sangaktivitet i chiffchaff: territorialforsvar eller makkerbevogtning?  (engelsk)  // Animal Behavior. - Elsevier , 1996. - Vol. 51 , nr. 3 . - S. 709-716 .
  16. Paulo Catry, Miguel Lecoq, António Araújo, Greg Conway, Marcial Felgueiras, J. Michael B. King, ; Stephen Rumsey, Hamidi Salima, Pauloberg Tenreiro. Differentiel migration af chiffchaffs Phylloscopus collybita og P. ibericus i Europa og Afrika  // Journal of Avian Biology. - 2005. - T. 36 , nr. 3 . - S. 184-190 .
  17. A. V. Mikheev. Fuglenes biologi. Feltguide til fuglereder. - M. : Topikal, 1996. - 460 s. - ISBN 978-5-7657-0022-8 .
  18. 1 2 V. K. Ryabitsev. Fugle i Ural, Ural og Vestsibirien: En guide-determinant. - Jekaterinburg: Ural Publishing House. un-ta, 2001. - 608 s. — ISBN 5-7525-0825-8 .
  19. Gilbert White. Selbornes naturhistorie og antikviteter . - London: Cassell & Company, 1887. - S. 38-39.
  20. Louis J.P. Vieillot. Nouvelle Dictionnaire d'Histoire Naturelle. - Paris, 1817. - S. 235. - 602 s.
  21. 1 2 3 4 Kevin Baker. Sanger i Europa, Asien og Nordafrika. - London: Christopher Helm Publishers Ltd, 1997. - S. 256-259. — ISBN 0713639717 .
  22. Maria C. Hansson, Staffan Bensch, Omar Brännström. Udvidelse af rækkevidden og muligheden for en fremkommende kontaktzone mellem to underarter af Chiffchaff Phylloscopus collybita ssp  // Journal of avian biology. - 2000. - T. 31 , nr. 4 . - S. 548-558 .
  23. Schubert, M. (1982): Zur Lautgebung mehrerer zentralasiatischer Laubsänger-Arten ( Phylloscopus ; Aves, Sylviidae). Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum Berlin 58 : 109-128. (Tysk)
  24. 1 2 Jochen Martens, C. Meincke. Der sibirische Zilpzalp ( Phylloscopus collybita tristis ): Gesang und Reaktion einer mitteleuropäischen Population im Freilandversuch // Journal für Ornithologie. - 1989. - T. 130 , nr. 4 . - S. 455-473 .  (Tysk)
  25. E. A. Nazarenko, S. A. Bessonov. Phylloscopus collybita (Vieillot, 1817) - Chiffchaff . Ruslands hvirveldyr: en oversigt . Institut for Det Russiske Videnskabsakademi. A. N. Severtsova . Hentet 1. november 2008. Arkiveret fra originalen 24. september 2015.
  26. Jochen Martens. Ringförmige Arealüberschneidung und Artbildung beim Zilpzalp, Phylloscopus collybita . Das lorenzii -Problem  // Zeitschrift für Zoologische Systematik und Evolutionsforschung. - 1982. - T. 20 . - S. 82-100 . Arkiveret fra originalen den 2. april 2015.  (Tysk)
  27. Helbig J. Andreas, Jochen Martens, I. Seibold, F. Henning, B. Schottler, Michael Wink. Fylogeni og artsgrænser i det palæarktiske chiffchaff Phylloscopus collybita- kompleks: mitokondriel genetisk differentiering og  bioakustiske beviser //  Ibis. - Wiley-Blackwell , 1996. - Vol. 138 , nr. 4 . - S. 650-666 .
  28. I. M. Marova, V. V. Leonovich. Om hybridiseringen af ​​den sibiriske ( Phylloscopus collybita tristis ) og østeuropæiske ( Ph.c. abietinus ) chiffchaff i deres sympatizone // Hybridisering og artsproblem hos hvirveldyr. Lør. Proceedings fra Zoom Museum of Moscow State University. - 1993. - T. 30 . - S. 147-163 .

Links