Historien om russisk lov

Russisk lovs historie er historien om loven i Den Russiske Føderation , den juridiske kultur i det russiske samfund og juridisk praksis i Rusland.

Historien om loven i det gamle Rusland

Juridisk tankegang og praksis for lovgivningsmæssig regulering af det offentlige liv stammer fra perioden med dannelsen af ​​Kievan Rus . Den vigtigste antikke russiske lovkilde er Russkaya Pravda (IX-XIII århundreder). Den gamle russiske juridiske samling blev kun bevaret i "listerne" (kopier) fra de XIV, XV århundreder og senere. Historikere daterer det endda til det 7. århundrede. Imidlertid forbinder de fleste moderne forskere den gamle sandhed med navnet på Kiev-prinsen Yaroslav den Vise . Omtrentlig periode for dets oprettelse: 1019-1054. Normerne for Russkaya Pravda blev gradvist kodificeret af Kiev-prinserne på grundlag af mundtlig stammelov, med inddragelse af elementer af skandinavisk og byzantinsk lov samt kirkelig indflydelse.

Indflydelsen fra russisk Pravda kan spores i efterfølgende lovmonumenter: Novgorods retslige charter , Pskov-retlige charter fra 1467, Moskvas Sudebnik af 1497 , den litauiske Sudebnik af Casimir IV af 1468 , den litauiske statut af 1588 .

Historien om loven i det russiske kongerige

I 1497, under Ivan III 's regeringstid , blev den første lovgivende kode for den russiske stat vedtaget - Sudebnik . Loven fra 1497 var baseret på tidligere lovgivning. Kilderne til denne retsakt var:

  1. Russisk sandhed og dens udgaver.
  2. Pskov retsbrev.
  3. Lovbestemte breve er normative dokumenter udstedt af den øverste myndighed om spørgsmål vedrørende lokalstyre.
  4. Retsbreve - afgørelser om retssystemet, givet til individuelle lokaliteter og indeholder desuden nogle normer for civil- og strafferet.
  5. Dommer om konkrete spørgsmål.

I Sudebnik fra 1497, som i enhver feudal lovkodeks, blev lovens regler fremsat uden et klart system, tilfældigt (det vil sige, for hver enkelt sag, især) definerede åbent privilegierne for det herskende lag i befolkning. Der er dog allerede skitseret en vis systematisering af materialet, som ikke var kendt af tidligere love.

I 1550, under Ivan IV den Forfærdeliges regeringstid, blev en ny kodeks vedtaget . Han ødelagde de specifikke fyrsters retslige privilegier og styrkede de centrale statslige retsinstansers rolle.

I 1649, under zar Alexei Mikhailovich , blev Rådets kodeks vedtaget . Den intensive vækst i antallet af dekreter i perioden fra lovloven fra 1550 til loven af ​​1649 fremgår af følgende data:

I alt for 1611-1648. - 348, og for 1550-1648. - 445 dekreter. Som et resultat var der i 1649 i den russiske stat et stort antal lovgivningsmæssige retsakter, der ikke kun var forældede, men også modsige hinanden. Vedtagelsen af ​​kodeksen var også foranlediget af Salt-oprøret , der brød ud i 1648 i Moskva ; et af oprørernes krav var indkaldelsen af ​​Zemsky Sobor og udviklingen af ​​en ny kodeks. Dens kilder var reglerne for de hellige apostle og hellige fædre , byzantinske bylove, tidligere suveræne dekreter og bojardomme sammenlignet med gamle retsforskrifter; nye regler, der ikke var fastsat i de gamle dekreter, blev beordret udarbejdet på grundlag af "almindelig rådgivning". Med hensyn til volumen, rigdom af indhold og system overgik kodeksen lovkodeksen langt. Den består af 25 kapitler og 967 artikler og var den første trykte samling af love i Rusland. Det var dog langt fra at omfatte alle lovens normer. Foruden dens dele blev der udstedt nye dekreter, de såkaldte nye dekretartikler, for at udrydde "grusomheder, der oversteg sædvane", efter eksemplet fra "alle nabostater" og endda "ifølge nye europæiske skikke".

Historien om det russiske imperiums lov

Ved tidspunktet for overtagelsen af ​​Peter I 's trone var katedralloven af ​​1649 betydeligt forældet. Tilbage i 1695 blev det pålagt at udarbejde et udkast til yderligere artikler til loven og de angivne artikler, og i 1700 dannedes "Kodeksens kammer", som to år senere udarbejdede "Nylagt bog", som bl.a. ikke får godkendelse.

I 1714 blev en kommission knyttet til senatet nedsat til samme formål . Hendes arbejde blev videreført af kontorerne for zemstvo-anliggender og den lokale orden . I 1718 var der udarbejdet 10 kapitler af den konsoliderede kodeks, men den blev ikke afsluttet, da kollegierne blev pålagt at "skabe en kodeks for russiske love med svenske ", og i 1720 blev der nedsat en ny kommission for dette, som virkede indtil Peter I's død.

Den 30. marts 1716 blev Militærcharteret udstedt , hvori straffeloven omfattede et patent på dueller, en militærartikel og en kort skildring af processer eller retssager. Militærartiklen var baseret på den svenske artikel af Gustav Adolf i dens senere bearbejdning under Karl XI , med talrige ændringer og tilføjelser i henhold til datidens bedste europæiske militærlovgivning. I 1720 blev flådecharteret udstedt , hvis dekreter vedrørende strafferet i det væsentlige svarede til dekretet i den militære artikel. Da den militære artikel var mere komplet og mere moderne end loven af ​​1649, beordrede dekretet af 10. april 1716, at den ikke kun skulle bruges af militærdomstole, men også af almindelige domstole, og den militære artikel annullerede ikke loven om 1649, men skulle tjene som tillæg dertil.

Hvad angår civile retssager, var Peter I ikke tilbøjelig til at opgive overvægten af ​​elementer af offentlig karakter i privatretten udviklet i Moskva-æraen . Efterforskningsprincippet blev først styrket af ham: Ved dekret af 1716 blev der indført ransagning i alle civile sager. Senere, i Peters aktiviteter, bemærkes imidlertid en drejning i den modsatte retning: ved et dekret af 1723 blev der hurtigt indført en "retssag efter form", hvilket eliminerede dominansen af ​​skriftlige retssager, principielt kontradiktorisk. Men dette dekret var for kort og kunne ikke erstatte hele det historisk akkumulerede materiale om retspraksis. På den anden side, ved indførelse af to bekendtgørelser, har lovgiveren ikke skelnet dem klart nok. Hvor svagt det kontradiktoriske princip blev stadfæstet i domstolenes praksis, kan ses af et dekret fra Anna Ioannovna , som vidner om, at "ikke kun i kollegier og kontorer og i de laveste domstole, både i Moskva og i byerne i voivode , og i rådhusene i burmistra behandler de kontroversielle sager uden sagsøgere og tiltalte, og under den høring får de ikke adgang til de kamre, hvor dommere er til stede."

Under Peter I's efterfølgere fortsatte forsøgene på at kodificere og revidere straffelovene, og det skulle enten harmonisere loven af ​​1649 med senere legaliseringer eller udarbejde en ny lov. Under kejserinde Elizaveta Petrovna blev der i 1741 dannet en kommission fra adskillige senatorer til at gennemgå dekreterne og udarbejde et register over dem, der skulle annulleres som "ulignende med den nuværende tilstand og i modsætning til statens fordel." Denne kommissions arbejde førte ikke til resultater. I 1754 blev der nedsat en ny kommission under senatet med deltagelse af deputerede fra byer og provinser; hun udarbejdede en plan for en ny kodeks, godkendt af senatet, og derefter et udkast til de to første dele af kodeksen - den retslige og den kriminelle. Det blev ikke godkendt af kejserinden, tilsyneladende fordi forfatterne ikke blot ikke mildnede strengheden af ​​straffesystemet, men endda øgede brugen af ​​dødsstraf.

Ved et manifest den 14. december 1766 opfordrede kejserinde Katarina II alle kejserdømmets godser, bortset fra gejstligheden, til at udarbejde en ny kodeks for alle dele af lovgivningen, og "instruktionen" skrevet af kejserinden, gennemsyret med humane syn på strafferet, blev givet til ledelsen af ​​kommissionen . Skønt deputeretkommissionen ikke opfyldte den opgave, den var pålagt, blev ideerne om "Instruktionen" delvis afspejlet i senere begivenheder.

Provinsinstitutionen fra 1775 førte skriftlige procedurer ved domstolene og øgede dem endda i overensstemmelse med det større antal retsinstanser og den voksende indflydelse fra kancellierne i domstole med en valgt stændersammensætning.

Under Nicholas I's regeringstid i 1830 blev den komplette samling af love fra det russiske imperium udgivet , bestående af 45 bind, og i 1832 udkom det russiske imperiums lovkodeks . I 1845 blev loven om strafferetlige og korrigerende straffe godkendt - hovedkilden til strafferetten.

Retsreformen af ​​Alexander II i 1864 introducerede to parter i straffeprocessen - anklagemyndigheden og forsvaret, der handlede separat og uafhængigt af domstolen, og konkurrencen mellem dem; offentliggørelse af retslig efterforskning blev indført ; samfundets deltagelse i retsplejen i person af nævninge og klasserepræsentanter blev etableret. Grundlaget for civile retssager var også baseret på principperne om mundtlighed, offentlighed, konkurrenceevne, en friere bevisbedømmelse ved retten og afgørelse af sager på grundlag af loven, efter dommernes indre overbevisning.

Men hovedkilden til civilret - bind X af det russiske imperiums lovkodeks, der blev lånt fra udenlandske koder i slutningen af ​​det 18. og begyndelsen af ​​det 19. århundrede, var forældet i anden halvdel af det 19. århundrede. De nye love og retspraksis ændrede i høj grad den gamle civilret og skabte et delvist nyt system, som dog langt fra var fri for mangler. Især kunne retspraksis ikke smelte sammen i hele to forskellige grupper af det russiske civilsamfund: bønderne, styret af sædvaneret , og de privilegerede, for hvilke først og fremmest bind X af lovloven blev udarbejdet. I 1882 begyndte udarbejdelsen af ​​den civile lovbog, men den blev aldrig vedtaget [1] .

I 1903 blev der vedtaget en ny straffelov , som kombinerede de normer, der tidligere var opdelt i to koder - straffeloven og charteret om straffe pålagt af fredsdommere, og som skulle fuldstændig erstatte begge disse love. Men den er endnu ikke trådt i kraft i sin helhed.

Revolutionen i 1905 førte til udstedelsen af ​​en påtvunget forfatning - Manifestet af 17. oktober 1905 gav borgerlige frihedsrettigheder på grundlag af personens ukrænkelighed , samvittighedsfrihed , ytringsfrihed , forsamlingsfrihed og fagforeninger . Et parlament blev oprettet, bestående af statsrådet og statsdumaen . I april 1906 blev det russiske imperiums grundlæggende love ændret .

Historien om den provisoriske regerings lov

Den provisoriske regering , som kom til magten som et resultat af februarrevolutionen i 1917, vedtog en erklæring den 3. marts 1917, som proklamerede ytringsfrihed, pressefrihed, fagforeninger, forsamlingsfrihed, afskaffelse af alle klasse-, religiøse og nationale restriktioner , udskiftning af politiet med folkets milits og levering af alle borgerlige rettigheder til soldater. Den foreløbige regering vedtog forordningen om forvaltningsdomstole dateret den 30. maj 1917, som gav borgerne mulighed for at anfægte administrationens ulovlige handlinger i retten [2] .

Retshistorie i den sovjetiske periode

En af de første retsakter, der blev vedtaget efter oktoberrevolutionen i 1917 , var dekretet om domstolen, vedtaget af Folkekommissærernes Råd den 22. november (5. december 1917) . Den afskaffede det eksisterende retssystem, institutionerne for retsefterforskere, anklagemyndighedens tilsyn, baren og fastslog, at:

Lokale domstole afgør sager i den russiske republiks navn og styres i deres afgørelser og domme af lovene fra de væltede regeringer kun i det omfang, de ikke er afskaffet af revolutionen og ikke er i modstrid med den revolutionære samvittighed og den revolutionære juridiske bevidsthed [3] .

De oprettede revolutionære domstole og folkedomstole afsagde domme i straffesager, som regel uden henvisning til love, kun styret af "revolutionær juridisk bevidsthed". Hvad angår civilret, havde " krigskommunismens " politik praktisk talt ikke brug for det.

Men med overgangen til NEP var vedtagelsen af ​​1922 Civil Code of RSFSR påkrævet . Samme år blev den første sovjetiske straffelov også vedtaget .

Imidlertid talte L. Kaganovich i 1929 ved Institute of Soviet Construction :

"Vi afviser begrebet retsstat . Hvis en person, der hævder at være marxist, taler alvorligt om en retsstat, og i endnu højere grad, hvis han anvender begrebet en retsstat på den sovjetiske stat, så betyder det, at han er afviger fra den marxistisk-leninistiske doktrin om staten .

Under den store terror i 1937-38 dømte NKVD-trojkaer , der ikke var omfattet af nogen lov , hundredtusindvis af mennesker til at blive skudt og fængslet i Gulag- lejre. I begyndelsen af ​​1940 opnåede NKVD i USSR retten til fuldstændig at ignorere domstolenes frifindelser: "Personer frikendt af domstolen i sager om kontrarevolutionære forbrydelser," den tilsvarende ordre fra Folkets Justitskommissær og USSR Anklageren sagde, "er ikke genstand for øjeblikkelig løsladelse af domstolene fra varetægtsfængslet, men skal sendes til de tilbageholdelsessteder, hvorfra de blev bragt for retten <...> Frigivelsen fra varetægtsfængslingen af ​​ovennævnte personer er kun mulig efter modtagelsen af en besked fra NKVD om, at der ikke er nogen forhindringer fra deres side” [5] .

Efter Stalins død under " Khrusjtjov-optøningen " blev en tilbagevenden til normerne for "socialistisk lovlighed" proklameret. Praksis med strafudmåling af udenretslige organer blev stoppet, straffeloven af ​​RSFSR fra 1960 reducerede den maksimale fængselsperiode fra 25 til 15 år (20 år med erstatning af dødsstraf). En ny Civil Code of RSFSR af 1964 blev også vedtaget .

Personaleudvælgelsen af ​​dommere forblev dog helt under CPSU 's jurisdiktion , hvilket tillod dem at påvirke dem [6] .

I perioden med Perestrojka var målet at opbygge en lovlig stat i USSR . I 1987 blev der vedtaget en lov om proceduren for appel til domstolen over embedsmænds handlinger [6] . I 1989 blev Udvalget for Konstitutionelt Tilsyn med USSR oprettet .

Historien om loven i Den Russiske Føderation

I anden halvdel af 1980'erne - første halvdel af 1990'erne begyndte opbygningen af ​​et nyt retssystem i den russiske sovjetiske føderative socialistiske republik . I årene med perestrojka blev princippet om magtadskillelse, privat ejendom og virksomhedsfrihed anerkendt gennem adskillige ændringer af RSFSR's forfatning fra 1978, politisk pluralisme og flerpartisystem. Den 12. juni 1990 blev RSFSR-erklæringen om statssuverænitet vedtaget , og den 22. november 1991 erklæringen om menneskers og borgeres rettigheder og friheder.

Med Sovjetunionens sammenbrud i 1991 blev den endelige etablering af den moderne suveræne russiske stat forbundet.

Allerede i 1992-93 blev der gennemført vigtige reformer af strafferetsplejeloven. Loven af ​​23. maj 1992 gav den mistænkte mulighed for at forsvare fra tidspunktet for varetægtsfængslingen og til den anklagede fra det tidspunkt, hvor tiltale blev rejst, og fastsatte også retten for en varetægtsfængslet person som en tilbageholdenhedsforanstaltning til at appellere til domstol lovligheden og gyldigheden af ​​denne afgørelse, hvilket skaber grundlaget for domstolskontrol på stadiet af den foreløbige undersøgelse. Loven af ​​16. juli 1993 genoplivede juryen i Rusland, først kun i nogle få emner i Den Russiske Føderation (som et eksperiment) [7] .

Den 12. december 1993 blev den nye forfatning for Den Russiske Føderation vedtaget ved folkelig afstemning . Udtrykket "folkeafstemning" (i stedet for "folkeafstemning") blev brugt til at omgå bestemmelsen i den gældende RSFSR-folkeafstemningslov, ifølge hvilken forfatningen kun kan ændres med et flertal af landets samlede vælgere. Den Russiske Føderations forfatning af 1993 trådte i kraft på dagen for offentliggørelsen i Rossiyskaya Gazeta - 25. december 1993. Forskelle fra 1978-forfatningen:

I 1994 og 1996 blev den første og anden del af Den Russiske Føderations civile kodeks vedtaget . Dette vigtigste juridiske dokument indeholder et sæt normer, der bestemmer borgernes juridiske status.

Den Russiske Føderations straffelov blev vedtaget i 1997 og erstattede RSFSR's straffelov fra 1960 . Blandt de mest betydningsfulde ændringer kan man nævne en ret fuldstændig afspejling i den af ​​de nye økonomiske og politiske realiteter i det russiske samfund, overgangen til den prioriterede beskyttelse af menneskerettigheder og friheder, og ikke statens interesser, øget ansvar for alvorligste forbrydelser og reduceret ansvar for mindre forbrydelser begået for første gang, nye grundlag for fritagelse for strafansvar og andre nyskabelser, der skal styrke straffelovens forebyggende potentiale. Den særlige del blev væsentligt ændret: omkring 70 nye lovovertrædelser blev indført, mere end 80 lovovertrædelser, der tidligere var fastsat i Den Russiske Føderations straffelov, blev afkriminaliseret; Der blev foretaget ændringer i dispositionerne og sanktionerne for næsten alle artikler, der blev overført fra RSFSR's straffelov til Den Russiske Føderations straffelov.

Se også

Noter

  1. ↑ Var der behov for at udvikle Civil Code of 1905?
  2. ↑ Institut for administrativ retfærdighed i den midlertidige regerings lovgivning . Hentet 10. juni 2020. Arkiveret fra originalen 10. juni 2020.
  3. ↑ Dekret om Domstolen . Hentet 10. juni 2020. Arkiveret fra originalen 27. maj 2008.
  4. ↑ RETSSTAND: UDVIKLING AF ANSYN OG MODERNITET . Hentet 10. juni 2020. Arkiveret fra originalen 10. juni 2020.
  5. ↑ Hvordan Lavrenty Beria gjorde den store terror almindelig . Hentet 10. juni 2020. Arkiveret fra originalen 10. juni 2020.
  6. ↑ 1 2 Chechot, D. M. Retsstaten i USSR og forbedringen af ​​civilretsplejen
  7. ↑ Udvikling af den indenlandske straffeproces . Hentet 26. september 2020. Arkiveret fra originalen 20. januar 2021.

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
  • Brockhaus og Efron
  • jødiske Brockhaus og Efron