Historisk sociologi

Historisk sociologi eller historiesociologi  er en gren af ​​sociologien , der fokuserer på, hvordan samfund udvikler sig gennem historien. Den undersøger, hvordan sociale strukturer , som normalt opfattes som naturlige, dannes som et resultat af komplekse og langvarige sociale processer. De vigtigste emner, som moderne historisk sociologi udforsker, omfatter: kapitalismens fremkomst , revolutioner og sociale bevægelser , årsagerne til imperiers fremkomst, eksistens og tilbagegang, staternes natur og statsskabelsesprocesser , social ulighed og køn [1] .

Oprindelse og udvikling

Ifølge Richard Lachman blev sociologien lige fra begyndelsen skabt som en historisk disciplin, hvis emne var sociale transformationer, men efterhånden begyndte sociologerne at fokusere mere og mere på det moderne samfund, analysere visse aspekter af den statiske del af samfundet og forsøge at forklare individuel adfærd [2] . I overensstemmelse hermed er moderne historisk sociologi "en måde inden for selve sociologien at forblive tro mod det grundlæggende projekt i disciplinen 'grundlæggerne' ( Marx , Weber , Durkheim )" [3] .

I 1920'erne-1950'erne forsvinder den historiske orientering i sociologien næsten [4] . Individuelle forskere, hvis arbejde kan henføres til denne retning (som Carl Polanyi og hans grundlæggende undersøgelse " Den store forvandling ") i denne periode stod til side fra den generelle udvikling af sociologi. Selv Norbert Elias ' værk "On the Process of Civilization" (1939), som senere blev anerkendt som en klassiker, forblev næsten ubemærket i årene efter dets fødsel. Siden midten af ​​1960'erne begyndte genoplivningen og den hurtige udvikling af denne tendens i USA, som Randall Collins senere kaldte begyndelsen på "den makrohistoriske sociologis guldalder" [5] . Et af de første vigtige værker i denne periode var Barrington Moores The Social Origins of Dictatur and Democracy (1966), som åbnede en række værker, der er blevet klassikere. Gennem arbejdet af Moore, Collins, såvel som Reinhard Bendix , Seymour Lipset , Charles Tilly , Theda Skocpol , Michael Mann og andre, er historisk sociologi blevet en indflydelsesrig gren af ​​sociologien [6] . Den historiske sociologis "visitkort" i denne periode var den udbredte brug af den komparative metode [7] . Arbejdet med repræsentanter for denne "anden bølge" i historisk sociologi var i vid udstrækning en reaktion på manglerne i moderniseringsteorien , som alt for forenklede udviklingen af ​​menneskelige samfund, de forsøgte at indføre en mere videnskabelig tilgang og fokuserede på ændringer i social struktur [8 ] . Den samme "bølge" i udviklingen af ​​historisk sociologi inkluderer fremkomsten af ​​skolen for verdenssystemanalyse , ledet af Immanuel Wallerstein og Giovanni Arrighi .

I 1990'erne opstod en "tredje bølge" i historisk sociologi. Dets repræsentanter ( Richard Lachman [9] , Ronald Aminzadeh, Elizabeth Clemens, Brian Dill og andre) kritiserede deres forgængere for deres værkers utilstrækkelige historicitet og fokuserer i deres forskning på historiske aktørers dynamik, variabilitet, subjektivitet og det langsigtede. uforudsigelige konsekvenser af deres handlinger [10] [11] . Derudover lagde de meget mere opmærksomhed på kultur end repræsentanterne for de to foregående "bølger", og understregede dens betydning. Denne "bølge" var i vid udstrækning en reaktion på succeserne med kønsstudier , postkoloniale og andre teorier, og blev intensiveret af sammenbruddet af den " virkelige socialismes " regimer [12] . En af de vigtigste fortalere for den "kulturelle vending" i historisk sociologi i 1990'erne var William Sewell[13] , men allerede i 2000 udtalte han, at et for stort fokus på kultur og handlekraft fører til at glemme de grundlæggende objektive betingelser for kapitalismen, netop da han udvidede sin indflydelses- og magtsfære i verden og opfordrede til en tilbagevenden til studiet af sociale strukturer [14] .

Historisk sociologi indtager en ejendommelig plads på moderne amerikanske universiteter, med et lille antal forskere, men med en uforholdsmæssig stor andel af priserne for den bedste videnskabelige bog eller artikel, som uddeles af American Sociological Association [15] .

Se også

Noter

  1. ↑ Lachman, 2016 , s. 34, 37.
  2. ↑ Lachman, 2016 , s. 16, 17.
  3. ↑ Stanislav Gavrilenko. The Social World as a Historical Order of Contingency (Boganmeldelse: Lachman R. What is Historical Sociology? M., 2016) Arkiveret 8. september 2017 på Wayback Machine
  4. ↑ Maslovsky M. Paradigms of Modern Historical Sociology Arkiveksemplar af 15. februar 2017 på Wayback Machine
  5. ↑ Randall Collins. The Golden Age of Macrohistorical Sociology Arkiveret 1. december 2018 på Wayback Machine // Time of the World, nr. 1, 1998, s. 72-89.
  6. ↑ Krom M. M. Komparativ historisk sociologi // Krom M. M. Introduktion til historiske komparative studier. - Skt. Petersborg, 2015.
  7. ↑ Krom M. Sammenligning i historie og historisk sociologi: metodefælles og forskelle i disciplinære tilgange // "Walls and Bridges" - II: tværfaglige og multidisciplinære studier i historie: materialer fra den internationale videnskabelige konference, Moskva, Russian State University for Humaniora, 13.-14. juni 2013 Arkiveksemplar dateret 6. september 2017 på Wayback Machine  - M .: Academic Project, 2014. - s. tredive
  8. ↑ Lachman, 2016 , s. 182.
  9. ↑ Georgy Derlugyan Der er ingen borgerlige revolutioner! // Richard Lachman. Modvillige kapitalister: Elitekonflikt og økonomiske transformationer i det tidlige moderne Europa / overs. fra engelsk. A. Lazareva. - M .: "Fremtidens territorium", 2010. - s.9.
  10. ↑ Savelyeva I. Historisk sociologi og socialhistorie i det XXI århundrede: broer og krydsninger // "Vægge og broer": tværfaglige tilgange i historisk forskning: materialer fra den internationale videnskabelige konference, Moskva, Russian State University for Humanities, 13. juni- 14, 2012. Arkiveksemplar af 15. december 2017 på Wayback Machine  - M.: Tilfældighed, 2012. - s. 118-126.
  11. ↑ Savelyeva I. Amerikansk historisk sociologi om fortidens variabilitet og specificitet Arkiveret 6. september 2017 på Wayback Machine // PostNauka . - 17.12.2014.
  12. ↑ Lachman, 2016 , s. 181-183.
  13. ↑ Tatyana Tatarchevskaya På en ny historisk vending i sociologien Arkivkopi dateret 26. februar 2018 på Wayback Machine // Sociological Review. - 2012, T 11, nr. 1. - S. 75-83.
  14. ↑ Vivek Chibber. Redder klassen fra den kulturelle tur Arkiveret 26. februar 2018 på Wayback Machine // Spilne . — 01/08/2018
  15. ↑ Lachman, 2016 , s. 9.

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
 Filialer af sociologi