Moore, Barrington

Barrington Moore
Fødselsdato 12. maj 1913( 1913-05-12 )
Fødselssted
Dødsdato 16. oktober 2005( 2005-10-16 ) [1] (92 år)
Et dødssted
Land
Arbejdsplads
Alma Mater
Priser og præmier Ralph Waldo Emerson [d] Award ( 1973 )

Barrington Moore Jr. ( født  Barrington Moore Jr .; 12. maj 1913 – 16. oktober 2005) var en amerikansk sociolog og politolog, en repræsentant for historisk sociologi .

Biografi

Søn af Barrington Moore Sr., en skovfoged og videnskabsmand inden for skovbrug og økologi.

Doktor i sociologi fra Yale University (1941).

Under Anden Verdenskrig arbejdede han for Office of Strategic Services , hvor han mødte sin kommende kone, Elizabeth (d. 1992).

Fra 1945 underviste han i sociologi ved University of Chicago. I 1948-1979 ved Harvard University. Siden 1951 var han medlem af Center for Russiske Studier ved Harvard University, hans første publikationer var viet til det sovjetiske politiske regime.

"Diktaturs og demokratis sociale oprindelse"

Udgivelsen af ​​Moores hovedværk, The Social Origins of Dictatur and Democracy, revolutionerede den vestlige sociologi, som i 1960'erne var domineret af tidlige moderniseringsteorier , der præsenterede historien som en lineær proces. Moores hovedidé er, at overgangen fra et traditionelt agrarsamfund til et moderne bysamfund fandt sted i historien på tre måder [2] [3] :

  1. borgerlige revolutioner , der resulterer i liberalt demokrati (Storbritannien, Frankrig, USA);
  2. " revolutioner fra oven ", udført af en autoritær stat og i sidste ende fører til etableringen af ​​fascistiske diktaturer (Tyskland, Japan);
  3. bonderevolutioner, der førte til fremkomsten af ​​kommunistiske regimer (Rusland, Kina).

Moores generelle konklusion: nøglen til den liberal-demokratiske moderniserings succes er tilstedeværelsen af ​​et stærkt bourgeoisi, der er i stand til at underlægge sig statsmagten (som i England og USA), eller vælte den og skabe en stat på borgerligt-demokratiske principper (som i Frankrig), "der er intet bourgeoisi uden demokrati" ( eng.  "no bourgeois, no democracy" ). Bevarelsen af ​​godsejeraristokratiets privilegerede position i nærværelse af et økonomisk aktivt men politisk svagt borgerskab var en forudsætning for det fascistiske regimes fremkomst.

Når bourgeoisiet stadig er svagt, og staten og godsejeraristokratiet degenererer, og samtidig består en stor utilfreds bondestand, sker der en kommunistisk modernisering. Som et resultat af bondeoprøret, "fornuftsløse og nådesløse", ødelægges den aristokratiske stat, aristokratiet og bourgeoisiet fejes væk, men bønderne, der ikke er i stand til at fremlægge et positivt transformationsprogram, bliver til et objekt for modernisering pr. delen af ​​det urbane intellektuelle arbejderparti [3] .

Kompositioner

Noter

  1. http://www.nytimes.com/2005/10/22/national/22MOORE.html
  2. BRE .
  3. 1 2 Rustem Vakhitov Tre veje til modernitet russisk idé

Litteratur

Links