Egyptisk-libyske krig

Egyptisk-libyske krig
Hovedkonflikt: Den kolde krig

Kort over Egypten og Libyen under krigen
datoen 21. - 24. juli 1977
Placere Egyptisk-libyske grænse
årsag Forværringen af ​​de egyptisk-libyske forbindelser og Egyptens ønske om at rive den libyske del af den vestlige ørken væk
Resultat Våbenhvile
Ændringer status quo
Modstandere

 Egypten

Libyen

Kommandører

Anwar Sadat
Adi Nassr

Muammar Gaddafi
Mahdi Saleh ar-Furjani

Sidekræfter

mere end 40 tusinde mennesker [1]

omkring 6000 mennesker [1]

Tab

omkring 100 dræbte og sårede [2] ;
flere fanger [3] ;
ikke mere end 4 fly skudt ned [2] .

400 dræbte [2] ;
12 fanger [4] ;
30 kampvogne og 40 pansrede mandskabsvogne ødelagt [2] ;
Data om lufttab varierer .

Den egyptisk-libyske krig ( Arab. الموشات المص Post ), også en fire-dages krig ( arab. حoul. الأoub 21. juli 24, 1977) - en væbnet grænsekonflikt mellem Den Arabiske Republik Egypten og det libyske Arabiske Jamaquiria .

Konflikten var resultatet af en forværring af forholdet mellem landene, efter at den egyptiske præsident Anwar Sadat afviste den libyske leder Muammar Gaddafis forslag om at forene lande og opnåede en fredelig løsning på konflikten med Israel efter Yom Kippur-krigen i 1973 . Kort efter denne begivenhed begyndte Libyen at sponsorere dissidenter for at underminere Sadats politiske styre. Egypten svarede i naturalier med det formål at svække Gaddafi. I begyndelsen af ​​1976 sendte Muammar libyske tropper til grænsen, hvor sammenstød begyndte med grænsevagter . Sadat svarede ved at indsætte yderligere tropper, og hans generalstab udviklede en plan for at vælte Gaddafi.

I juli 1977 var antallet af sammenstød ved grænsen steget meget. Den 21. juli angreb en libysk kampvognsbataljon byen Sallum . Egyptiske enheder overfaldt ham og iværksatte efterfølgende et større modangreb, lancerede adskillige luftangreb på fjendens luftbase og sendte mekaniserede styrker 24 kilometer dybt ind i libysk territorium, før de trak sig tilbage. I løbet af de næste to dage affyrede fjenden kraftig artilleriild over grænsen, mens egyptiske fly og kommandosoldater angreb libyske luftbaser og bosættelser. Den 24. juli gennemførte Sadats tropper et større angreb på luftbasen ved Mersa Matruh og angreb libyske forsyningsbaser. Men under intenst pres fra USA , som sandsynligvis frygtede sovjetisk intervention , formidlet af den algeriske præsident Houari Boumedienne og lederen af ​​Palæstinas Befrielsesorganisation, Yasser Arafat, annoncerede Sadat uventet en våbenhvile til Gaddafi og internationale observatører . Der var sporadiske træfninger i løbet af de næste par dage, indtil de egyptiske styrker trak sig helt tilbage til udlandet. Forholdet mellem de to lande forblev anspændt, og selvom der aldrig blev indgået en formel aftale, støttede begge sider en våbenhvile og trak gradvist deres tropper tilbage fra grænsen, takket være hvilket Sadat stadig var i stand til at indgå aftaler med Israel og returnere Sinai-halvøen til egyptisk styring.

Baggrund

I 1970'erne begyndte Libyen , ledet af Muammar Gaddafi , at føre en aggressiv udenrigspolitik, hvorunder det forsøgte at forene araberne til en enkelt stat . Især indgik Gaddafi en alliance med lederne af Egypten og Syrien . Da den egyptiske præsident Gamal Abdel Nasser , en af ​​hovedpersonerne inden for pan-arabisme og arabisk nationalisme , døde i september 1970 , måtte Gaddafi forhandle med sin efterfølger, Anwar Sadat . De sluttede i 1972 med oprettelsen af ​​Federation of Arab Republics (FAR), som omfattede alle tre lande. Selvom FAR oprindeligt planlagde at konsolidere de væbnede styrker, samt at forene love og udenrigspolitik, blev der kun taget symbolske handlinger, såsom etableringen af ​​et fælles statsflag [5] . I de følgende måneder krævede Gaddafi, at Sadat øjeblikkeligt forene Egypten og Libyen, men Anwar var i modsætning til sin forgænger ikke en stor tilhænger af pan-arabisme [6] . Ifølge den amerikanske ekspert i Mellemøstenpolitik Kenneth Pollack kunne Sadat personligt ikke lide Gaddafi, da han betragtede ham som en irriterende person og en uegnet leder for Libyen [7] .

Et af de vigtigste udenrigspolitiske mål for Gaddafi, ligesom mange andre arabiske nationalistiske ledere, var ødelæggelsen af ​​Israel . Han håbede, at den kombinerede styrke af den libyske økonomi, som var i fremgang på grund af høj olieproduktion , og Egyptens store befolkning og militære styrke, ville klare den israelske hær . I oktober 1973 erklærede Egypten og Syrien, sammen med en række andre arabiske lande, uden at give Gaddafi meddelelse om krig mod Israel [6] . Og selvom fjendens modangreb ophævede de tidlige erobringer af Egypten, søgte Sadat i forhandlinger med den jødiske leder at opnå tilbagevenden af ​​Sinai-halvøen til gengæld for en garanti for ikke at deltage i yderligere arabiske krige med Israel [8] . Gaddafi, forarget over sådanne ubetydelige krav fra Egypten, anklagede ham for fejhed og underminering af FAR, samt forrådte alle araberes sag [9] . Som svar sagde Sadat, at han greb ind i Libyens indre anliggender i begyndelsen af ​​sidste år for at forhindre Gaddafi i at sænke et civilt passagerskib, der fragtede jødiske turister til Europa over Middelhavet , hvilket ville have ført til en international embargo . Efter denne begivenhed blev de egyptisk-libyske relationer reduceret til masseanklager fra begge landes herskere over for hinanden, og diskussioner om ønsket om enhed blev stoppet, selvom FAR formelt set stadig eksisterede [10] .

Afskrækket af Sadats fredelige politik søgte Gaddafi at styrke Libyens rolle i processerne i Mellemøsten. Til gengæld for oliepenge begyndte han at modtage våben fra USSR [11] . Den libyske leder sponsorerede den egyptiske oprørsgruppe kendt som Det Muslimske Broderskab og andre grupper, der kæmpede mod Sadat, og lavede også planer om at myrde ham. Som svar støttede den egyptiske leder subversive aktiviteter i Libyen, især finansiering af planer om at myrde Gaddafi, samt sponsorering af anti-libyske oprørsgrupper i nabolandet Tchad [7] . I februar 1974 bad Sadat den amerikanske udenrigsminister Henry Kissinger om at opfordre Israel til at afstå fra at angribe Egypten i tilfælde af en krig med Libyen [12] .

Forberedelse til krig

I begyndelsen af ​​1976 indsatte Gaddafi libyske tropper langs grænsen til Egypten. De begyndte næsten øjeblikkeligt væbnede sammenstød med grænsevagterne. I sommeren besluttede Sadat at reagere på libyske provokationer og indsatte to motoriserede riffeldivisioner med et samlet antal på 25 til 35 tusinde mennesker til grænsen og sendte 80 kampfly til luftbasen i Mersa Matruh , Egyptens vestligste militærflyveplads. Alarmeret over denne omfordeling satte Gaddafi yderligere tropper og omkring 150 kampvogne til grænsen [7] . Den 25. juli udviste han de egyptiske diplomater fra landet og beordrede Sadat til at lukke konsulatet i Benghazi [12] . I nogen tid var situationen ekstremt anspændt. Begge lande forventede angreb fra hinanden, men efter et par uger uden kamp faldt libyerne til ro og besluttede, at der ikke ville blive krig [7] .

Som Kenneth Pollack skriver, hævdede de fleste iagttagere på det tidspunkt, at Sadat ikke beordrede invasionen, da den kunne ryste den i forvejen ekstremt ustabile økonomi i Egypten , samt fremmedgøre den fra det allierede USSR og de arabiske stater i Den Persiske Golf , og de var allerede utilfredse med hans politik over for Israel og initiativer over for USA. Samtidig var diplomater i mange arabiske lande overbevist om, at Sadat var fast besluttet på at invadere Libyen og vælte Gaddafi [13] . Kilder i Egypten rapporterede, at den egyptiske præsident ønskede at demonstrere over for Sovjetunionen, at hans land var stærkere end Libyen, og at han ikke skulle afvise en alliance med Egypten af ​​hensyn til Gaddafi [14] . Ifølge Pollacks analyse angreb Egypten ikke Libyen på det tidspunkt, kun fordi dets hær ikke var klar til krig. De egyptiske tropper havde aldrig øvet på den libyske grænse og kendte ikke terrænet. De havde ikke nok ressourcer til at føre en langvarig kampagne i den vestlige ørken . Ikke desto mindre er Kenneth sikker på, at den egyptiske generalstab stadig byggede planer for angrebet [13] . Den egyptiske krigsminister Mohammed Abdel Ghani el-Gamasi udtalte, at landets hær forberedte sig på en konflikt i vest, mens de egyptiske medier spredte oplysninger om, at Sadat planlagde at annektere den libyske del af den vestlige ørken med støtte fra Cuba [15] .

Gaddafi øgede i mellemtiden det politiske pres på Egypten, mens Sadat fortsatte med at oplagre forsyninger og koncentrere styrkerne langs grænsen. I maj 1977 fortalte sovjetiske diplomater lederne af Libyen og andre arabiske stater, at egypterne planlagde at angribe snart. Libyerne ignorerede advarslen. De fleste af deres enheder forblev på et lavt niveau af kampberedskab til trods for, at træfninger med egyptiske tropper langs grænsen fortsatte [1] . I begyndelsen af ​​sommeren havde Egypten afsluttet forberedelserne til fjendtligheder. I forventning om starten på krigen blev det egyptiske luftvåben , bestående af sovjetiske Su-20 og Su-7 jagerbombefly fra 55. eskadron og franske Mirage 5 angrebsfly fra 69. eskadron, indsat til luftbasen i Mersa Matruh og nærliggende faciliteter [16] . Den 12. og 16. juli fandt de første alvorlige sammenstød sted, og den 19. juli indledte libyske tropper under razziaen en langvarig ildkamp med en afdeling af grænsevagter [17] . Ifølge egyptiske rapporter blev 9 soldater dræbt [18] . Gaddafi organiserede en civil march fra Libyen til Kairo , Egyptens hovedstad, for at protestere mod Sadats politik over for Israel i håb om, at arabere over hele Egypten ville slutte sig til marcherne. Denne demonstration blev dog stoppet ved grænsen. Så gav Gaddafi ordre til at angribe al-Sallum [19] .

Sidekræfter

I begyndelsen af ​​juli 1977 havde Egypten koncentreret to fulde divisioner på grænsen. De blev sat i fuld beredskab og indtog deres plads i skyttegravene . De blev støttet af flere kommandobataljoner og støtteenheder. I nærheden af ​​Cairo var tredje division og flere bataljoner af kommandosoldater, som var klar til at rykke frem til grænsen på kortest mulig tid. I alt involverede Egypten omkring 40 tusinde mennesker i krigen [1] . Disse tropper var ganske veluddannede og ledet af erfarne militære ledere. De deltog også tidligere i Yom Kippur-krigen, i forbindelse med hvilken de havde betydelig kamperfaring. Men moralen hos forskellige grupper af soldater varierede meget, da nogle af dem var pan-arabister og ikke forstod, hvorfor bekæmpe Libyen i stedet for at forene sig med det mod en fælles fjende, Israel [komm. 1] . Egypten havde som før ikke nok kvalificeret personale til at arbejde med komplekst militærudstyr [20] . Gennem tidligere militært samarbejde med libyerne var egypterne udmærket klar over deres militære kapaciteter og fjendens taktik [21] .

De libyske troppers stilling var mindre fordelagtig end egypternes. Gaddafi kunne kalde på slagmarken op til 32 tusinde mennesker, men kun omkring 6 tusinde af dem var samlet på grænsen, forenet i tre brigader [22] . Ligesom egypterne var der få kvalificeret personale i den libyske hær: i midten af ​​1977 var der omkring 200-300 trænede tankskibe og ikke mere end 150 trænede piloter i de væbnede styrker. Der var ikke nok teknisk personale, og enhedernes operationelle beredskab oversteg ikke 50 % [20] . Luftvåbenet i det libyske arabiske Jamahiriya ( LAD Air Force), ledet af oberst Mahdi Saleh al-Furjani, havde ikke mere end 100 Mirages og det samme antal MiG - 23 jagerfly . Sidstnævnte havde ofte tekniske problemer under slaget [21] . Ud over ovenstående politiserede Gaddafi i høj grad de væbnede styrker, og skiftede ofte officerer og udnævnte chefer på basis af personlig loyalitet, så mange af dem manglede professionalisme og kamperfaring. Samtidig var moralen hos libyerne højere end fjendens, fordi de mente, at de stod over for dem, der forrådte hele den arabiske verden ved at blive venner med israelerne [20] [komm. 2] .

Krigens forløb

Den 21. juli 1977 angreb den 9. libyske kampvognsbataljon Sallum. Her kom den under et veltilrettelagt modangreb af mindst én egyptisk mekaniseret division og mistede op til halvdelen af ​​sin styrke i løbet af tilbagetoget [ 23] Enheden anmodede om luftstøtte, og flere libyske Mirages fra 1002. Air Force LAD Squadron indledte et luftangreb på Sallum og nærliggende bosættelser. Skaden var dog minimal [24] . Egypterne hævdede at have ødelagt tre fly, hvoraf to angiveligt blev skudt ned af antiluftskyts, og et mere af et skud fra en Strela-2 MANPADS [21] . Få timer efter razziaen krydsede egypterne grænsen og indledte en større offensiv mod fjendens stillinger [25] . Fire Mirages og otte Su-7'ere under kommando af oberst Adi Nassr, under dækning af fire MiG-21'er , lettede fra luftbasen i Mersa Matruh og angreb fjendens base i Ar-Adma, 22 kilometer syd for Tobruk [26] ] . Det tjente som hovedbase for aflytning i det østlige Libyen. Libyerne blev overrumplet. Mange af flyene var synlige [25] . På trods af dette lykkedes det ifølge vestlige kilder stadig ikke egypterne at ødelægge et betydeligt antal fjendens køretøjer [27] . Ifølge Pollack slog deres luftangreb kun nogle få radarer ud , men gjorde lidt skade på flyet [25] . Egypterne hævdede selv at have ødelagt seks fjendtlige køretøjer på jorden. Luftvåbenhistorikerne Tom Cooper, Albert Grandolini og Arnaud Delalande skrev, at de libyske piloter selv hævdede effektiviteten af ​​razziaen. En egyptisk Su-7 blev skudt ned og dens pilot taget til fange. Han blev senere præsenteret på libysk tv og radio som fange. Andre egyptiske fly angreb i mellemtiden radarstationerne ved Bardia og Jaghbub [26] .

Betydelige (tæller op til to divisioner) egyptiske styrker rykkede frem langs den libyske kyst til byen Musaid . Bortset fra et par små kampvognssammenstød ydede libyerne ingen modstand før invasionen og trak sig tilbage fra byen. Efter at have rykket 24 kilometer ind i landet trak egypterne sig tilbage til udlandet. Under dette razzia mistede libyske tropper 60 kampvogne og pansrede mandskabsvogne [25] .

I løbet af de næste to dage skød libyerne og egypterne kraftigt mod hinanden, men overtrådte ikke grænsen. Effekten af ​​beskydningen var minimal. I løbet af denne tid samlede de egyptiske styrker sig ved Sallum, og den 22. juni gennemførte LAD-luftvåbnet 16 angreb i lav højde i et forsøg på at ramme de koncentrerede fjendtlige styrker [28] . Ifølge egypterne blev 2 krigere skudt ned, selvom libyerne selv, uden at benægte deres tab, forklarede det ved uheld. Ifølge dem styrtede det ene jagerfly ned på jorden, og det andet blev ved et uheld skudt ned af deres egne antiluftskyts. I løbet af denne tid raidede det egyptiske luftvåben adskillige libyske byer og militære installationer, herunder Kufra-luftbasen. De sendte også tre eskadriller af MiG'er og Su-20'er for at angribe luftbasen ved Ar-Adma. Som ved det forrige angreb var de libyske fly ubeskyttede, men egypterne påførte dem igen kun let skade [25] . LAD Air Force stoppede dog angrebene resten af ​​dagen. Egyptiske fly demonstrerede også deres luftoverlegenhed, da de lavede lave overflyvninger over libyske landsbyer, men aldrig blev skudt ned [27] . Selvom flyene ikke åbnede ild, provokerede dette angiveligt tusindvis af menneskers flugt til Benghazi [29] . Da luftbasen i Ar-Adma midlertidigt ikke fungerede [27] , foretog 12 egyptiske bataljoner af kommandosoldater helikopterlandinger på libyske radarer, militærinstallationer og egyptiske anti-Assad-oprørslejre placeret langs grænsen, såvel som i oaserne i Kufra , Ar-Jagbub og Tobruk [30] . Om morgenen den 23. juli indledte LAD-luftvåbnet et nyt angreb på Egypten. Deres Mirages fløj over Middelhavet i lav højde og vendte derefter mod syd, hvor de angreb luftbasen ved Mersa Matruh og andre installationer. De blev ledsaget af Mi-8- helikoptere , udstyret med elektronisk krigsførelsesudstyr , som formåede at ødelægge midten af ​​den egyptiske luftforsvarskommando, så egypterne blev tvunget til at tiltrække MiG-21'er til at patruljere. Ifølge deres oplysninger blev 6 fjendtlige fly skudt ned under disse begivenheder [27] .

Den 24. juli mobiliserede libyerne deres reserver [31] . I mellemtiden begyndte egypterne et storstilet angreb på basen ved Ar-Adma. Libyerne havde på det tidspunkt allerede beskyttet deres fly. Det egyptiske luftvåben angreb i forbindelse med kommandosoldater, der landede fra helikoptere. Det lykkedes dem at ødelægge adskillige radarsystemer til tidlig varsling, beskadige affyringssteder for overflade-til-luft missiler , skabe et krater på landingsbanen og ødelægge adskillige pansrede mandskabsvogne og 6 til 12 Mirages. Luftværnskanoner skød to Su-20-fly ned. Kommandosoldaterne påførte også betydelig skade under angreb på libyske varehuse i Ar-Adma og Jaghbub, men endnu et razzia fra egyptiske fly på Kufra-basen var ineffektivt. Men krigen sluttede uventet: i slutningen af ​​dagen, da kampene stadig stod på i Jaghbub, annoncerede Sadat en våbenhvile [32] . I løbet af de næste to dage trak de egyptiske tropper sig tilbage. Mellem dem og libyerne var der på dette tidspunkt kun mindre træfninger [33] .

Resultater

Under krigen mistede Gaddafis tropper 30 kampvogne, 40 pansrede mandskabsvogne og 400 mennesker blev dræbt [2] , 12 af deres soldater blev taget til fange [4] . Ifølge Pollack mistede LAD Air Force mellem 10 og 20 Mirages [2] . Ifølge Tom Cooper, Albert Grandolini og Arno Delalande, blev 6 Mirages og op til 20 SOKO G-2 Galeb og SOKO Ј-21 Jastreb ødelagt . De fleste af de libyske grænsemilitære installationer blev beskadiget i en eller anden grad [34] . Egypterne mistede ikke mere end 4 fly og 100 mennesker blev dræbt og såret [2] , samt adskillige soldater taget til fange [35] . Ifølge arabiske diplomater blev tre sovjetiske militærteknikere ved et uheld dræbt under luftangrebet, som hjalp libyerne i driften af ​​radarer, selvom de ikke direkte deltog i fjendtligheder [36] .

En fredsaftale mellem Libyen og Egypten blev aldrig indgået, men begge sider holdt op med at skyde og provokere [33] . Samtidig fortsatte lederne af de to lande med at udveksle fornærmelser i de første dage efter konfliktens afslutning [37] . Den libyske udenrigsminister Abdel Munim al-Huni skrev et brev til FN's Sikkerhedsråd og hævdede, at egypterne havde ødelagt adskillige skoler og hospitaler , forårsaget omfattende skader på fem byer og "dræbt et stort antal uskyldige civile." Sikkerhedsrådet afviste at diskutere spørgsmålet [38] . Mens kampene fortsatte, fortalte en egyptisk militærtalsmand til pressen, at "landets styrker opførte sig så forsigtigt som muligt for ikke at skade civilbefolkningen i Libyen" [39] . I slutningen af ​​krigen anklagede Gaddafi-regeringen USA for at støtte Egypten med efterretningsstyrker [40] . Den 24. august udvekslede modstanderne krigsfanger [41] . Umiddelbart efter konflikten forblev store koncentrationer af tropper koncentreret langs grænsen, men de blev til sidst trukket tilbage, da manglen på infrastruktur i området gjorde det vanskeligt at indsætte betydelige styrker på lang sigt [33] .

Uafhængig bekræftelse af detaljerne i konflikten var vanskelig, fordi repræsentanter for de internationale medier ikke fik lov til at komme ind i kampzonen [38] . Observatører var overraskede over den egyptiske præsidents pludselige meddelelse om en våbenhvile, da hans ministre sagde, at egyptiske tropper havde til hensigt at nå den libyske hovedstad og vælte Gaddafi [32] . Lederen af ​​Den Palæstinensiske Befrielsesorganisation , Yasser Arafat , som fløj mellem Tripoli og Kairo under hele krigen , forsøgte også at hjælpe med at løse konflikten [42] . Under turen til Egypten fløj to højtstående libyske officerer med Arafat [36] . Kort før afslutningen af ​​fjendtlighederne indvilligede den algeriske præsident Houari Boumedienne også i at mægle . Kuwaits regering erklærede sig også rede til at støtte opnåelsen af ​​fred [36] . Flere diplomater rapporterede, at USA's regering også opfordrede Sadat til at afslutte konflikten [32] . I betragtning af Egyptens tilbageslag under Yom Kippur-krigen og manglen på infrastruktur i den vestlige ørken, mente amerikanske embedsmænd ifølge Pollack, at egypterne ikke ville være i stand til at udholde de lange kampe om Libyen og dermed ville blive tvunget til at trække sig tilbage og underskrive en ydmygende fred. Pollack mener, at de troede, at dette ville skade Sadats omdømme, og derved underminere hans politiske indflydelse og muligvis føre til hans afsættelse. Da USA betragtede ham som "nøglen til at opnå fred mellem Egypten og Israel", deres allierede, krævede de, at Sadat indstillede fjendtlighederne [43] . Sandsynligvis kunne de også frygte Sovjetunionens indtræden i krigen på libyernes side [44] .

Konsekvenser

Ifølge det pan-arabiske medie The New Arab markerede denne korte fire-dages krig begyndelsen på en ny æra med konflikt i Mellemøsten, som skiller sig ud for den bitre konfrontation mellem de arabiske lande i stedet for den fælles kamp mod Israel, som det var tilfældet [45] . Krigen forstyrrede den grænseoverskridende handel samt smugling udført af beduinerne , nomader , der bor i begge lande [46] . Tusindvis af egyptere, der boede i Libyen og var beskæftiget i den offentlige tjeneste , såvel som i olie-, landbrugs- , handels- og uddannelsesindustrien, forlod landet. Dette førte til undermineringen af ​​landets økonomi og vanskelighederne ved at levere tjenesteydelser [11] . Mange miner , der blev udlagt under krigen, forblev i jorden indtil 2006 [47] . Arabiske observatører var alvorligt bekymrede over kollisionen. Nogle af dem foreslog endda, at det kunne organiseres af Israel, hvilket var yderst gavnligt [48] . Gaddafi sørgede under krigen for, at Sadat mente alvorligt at forhindre styrkelsen af ​​den libyske indflydelse i Egypten og på grænserne til Israel [49] . Da den libyske leder indså, at han ikke var i stand til at udfordre Egypten, reducerede den militære skatter og reducerede antallet af tropper. Frustreret over handlingerne fra LAD Air Force under konflikten, fyrede han al-Firjani og erstattede ham med en anden officer, som fortsatte med at reorganisere de væbnede styrker [50] . På trods af libyernes betydelige menneskelige og materielle tab under krigen, øgede tilsyneladende, at landets hær var i stand til at begrænse den egyptiske offensiv, militærets moral, såvel som tilliden til Gaddafi [51] . For Sadat viste krigen, at libyerne stadig akkumulerede nok midler til om nødvendigt at forstyrre den regionale magtbalance og modstå andre landes ekspansion [49] .

Sadats udenrigspolitik efter krigens afslutning ændrede sig ikke: til ærgrelse for andre arabiske ledere fortsatte han med at forhandle med Israel [11] , hvis embedsmænd frygtede, at libyerne ville starte en anden krig for at vælte Sadat, og dermed dømte udsigterne for fred mellem den jødiske stat og Egypten [52] . I november 1977 besøgte Sadat Jerusalem , hvorfor forholdet mellem Egypten og Libyen blev fuldstændig forværret [53] . I 1978 underskrev Israel og Egypten en række aftaler , hvorefter jøderne returnerede Sinai-halvøen til araberne [33] . Samtidig sendte Sadat straks tropper til den vestlige grænse, og libyerne trak deres tropper tilbage for at undgå en ny konfrontation [54] . I de efterfølgende år mildnede Gaddafi sin retorik mod Egypten, men forsøgte aktivt at samle andre arabiske stater omkring ham for at isolere ham og universelt fordømme Sadats og hans efterfølger Hosni Mubaraks politik [55] .

Noter

Kommentarer
  1. Samtidig var ifølge den egyptiske luftvåbenmajor Ahmed Abbas "alle problemer med soldaternes moral løst, så snart de fik at vide, at libyerne havde krænket det egyptiske luftrum og dræbt flere grænsevagter." Der sættes imidlertid spørgsmålstegn ved rigtigheden af ​​denne udtalelse [16] .
  2. Ifølge den libyske pilot Hazem al-Bajigni pralede oberst Firjani, et medlem af det libyske militærråd, at hans tropper kunne "rydde en korridor til Kairo i løbet af få dage" [21] .
Kilder
  1. 1 2 3 4 Pollack, 2004 , s. 133.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Pollack, 2004 , s. 367.
  3. Cooper et alle, 2015 , s. 21, 24.
  4. 12 aldefaaalarabi , 2019 .
  5. Metz, 1989 , s. 51.
  6. 12 Metz , 1989 , s. 52.
  7. 1 2 3 4 Pollack, 2004 , s. 132.
  8. Pollack, 2004 , s. 131-132.
  9. Pollack, 2004 , s. 132; Metz, 1989 , s. 53.
  10. Metz, 1989 , s. 52-53.
  11. 1 2 3 Metz, 1989 , s. 53.
  12. 12 Oyeniyi , 2019 , s. 141.
  13. 1 2 Pollack, 2004 , pp. 132-133.
  14. Howe, 1977 , s. 5.
  15. Hodson, 1978 , s. 202.
  16. 1 2 Cooper et all, 2015 , s. 21.
  17. Pollack, 2004 , s. 133-135.
  18. Benjamin, 1977 , s. 29.
  19. El Gohary, 2015 .
  20. 1 2 3 Pollack, 2004 , s. 134.
  21. 1 2 3 4 Cooper et alle, 2015 , s. 22.
  22. Pollack, 2004 , s. 133-134.
  23. Pollack, 2004 , s. 134-135.
  24. Pollack, 2004 , s. 135; Cooper et alle, 2015 , s. 22.
  25. 1 2 3 4 5 Pollack, 2004 , s. 135.
  26. 1 2 Cooper et alle, 2015 , s. 22-23.
  27. 1 2 3 4 Cooper et alle, 2015 , s. 23.
  28. Pollack, 2004 , s. 135; Cooper et alle, 2015 , s. 23.
  29. Tanner, 1977 , s. 13.
  30. Pollack, 2004 , s. 135-136; Cooper et alle, 2015 , s. 22.
  31. Hijazi, 1977 , s. 3.
  32. 1 2 3 Pollack, 2004 , s. 136.
  33. 1 2 3 4 Pollack, 2004 , s. 137.
  34. Cooper et alle, 2015 , s. 24.
  35. Cooper et alle, 2015 , s. 21 og 24.
  36. 1 2 3 Tanner, 1977 , s. 13.
  37. 1 2 Schanche, 1977 , s. 5.
  38. 1 2 Los Angeles Times, 1977 , s. otte.
  39. Soliman, Mostafa, 2015 .
  40. Shaked og Rabinovich, 1980 , s. 202.
  41. Schanche2, 1977 , s. 12.
  42. Schanche3, 1977 , s. en.
  43. Pollack, 2004 , s. 136-137.
  44. Burr, Collins, 2008 , s. 114.
  45. Soliman, 2015 .
  46. Hüsken, 2018 , s. 47.
  47. Sorour, 2006 , s. 45.
  48. Lippman, 1977 .
  49. 12 Cooley , 1983 , s. 118.
  50. Cooper et alle, 2015 , s. 24-25.
  51. Ronen, 1992 , s. 179.
  52. Chaplin, 1977 , s. 42-43.
  53. Los Angeles Times, 1980 , s. 2.
  54. Wren, 1979 , s. 1 og 16.
  55. Metz, 1989 , s. 54.

Litteratur

Bøger Artikler

Tryk og links