Regn | |
---|---|
LLC "TV Rain" SIA "TV Rain" | |
Land |
Rusland (2010-2022) Letland (siden 2022) |
udsendelseszone |
Rusland Georgien [1] Tyrkiet Israel [2] Letland [3] Litauen Estland [4] Polen Slovakiet USA Internet-udsendelse |
Sendetid | døgnet rundt |
Udsendelsessprog | Russisk |
Hovedkvarter |
Moskva , Bersenevsky pereulok , 2, bygning 1 (2010—2014) Moskva, st. Bolshaya Novodmitrovskaya , 36, bygning 2 (2015—2022) Riga (siden 2022) |
Billedformat |
576i ( SDTV ) 1080i ( HDTV ) |
TV-kanal tema | Nyheder |
Udsendelsens startdato |
21. april 2008 (registreret) 27. april 2010 (start af udsendelse i Rusland) 18. juli 2022 (genoptagelse af udsendelse i Letland under navnet TV Rain) |
Slutdato for udsendelse | 3. marts 2022 , 18:11 (midlertidig suspension af arbejdet i Rusland) |
Massemedieregistreringsbevis | EL nr. FS 77 - 63468 dateret 2. november 2015 |
Udsendelseslicens | TV nr. 21522 af 30. juli 2012 |
Licenstager | Roskomnadzor |
Grundlægger |
Natalya Sindeeva Vera Krichevskaya |
Ejer | Medier, der holder "Rain" |
direktør | Natalia Sindeeva |
Ledere |
Tikhon Dzyadko ( chefredaktør ) |
TV-kanal stemme |
Alena Doletskaya Artur Kondrakov |
Tagline |
"Optimistisk kanal" "TV-kanal for dem der bekymrer sig" "TV-kanal for dem der bekymrer sig" |
Internet side | tvrain.tv |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
"Rain" (stiliseret stavemåde - Do / / / d , officielt navn i henhold til den europæiske licens - TV Rain ) - Russisk, derefter lettisk (siden 2022) international russisk- sproget informationskanal døgnet rundt og de russiske medier, der besidder samme navn .
Kanalen sendte nyheder, analytiske, diskussions- og forfatterprogrammer, koncerter , kunstoplæsninger samt dokumentarer , videokunst . Kanalen dækkede i vid udstrækning begivenheder relateret til protestbevægelsen i Rusland i 2011-2013 og 2017-2018 , Bolotny-sagen , Pussy Riot -sagen , Kirovles-sagen , forgiftningen af Alexei Navalny og andre. Omkring to tredjedele af sendetiden var optaget af programmer, der blev sendt direkte .
Efter starten på en fuldskala væbnet invasion af Rusland i Ukraine , blev udsendelsen af tv-kanalen fra Rusland midlertidigt suspenderet den 3. marts 2022 [5] [6] , den 18. juli 2022 blev den genoptaget fra Riga ( Letland ).
Ideen om at oprette en tv-kanal kom til Natalia Sindeeva i 2007 under hendes ophold på tv-markedet i Frankrig. Sammen med Vera Krichevskaya , Olga Popkova og Olga Zakharova gik hun i gang med at organisere den fremtidige kanal ned til mindste detalje, og den 27. april 2010 blev den lanceret [7] .
Og da de tekniske tjenester sagde, at alt var klar, alt var sat op, man kunne tænde og give et signal, jeg ville gerne vise noget, men der var intet indhold. Jeg tilbød at vise alt – møder, tekster, træninger, auditions. Så lanceringen af kanalen blev til et realityshow .Natalia Sindeeva
Visningen af tv-kanalens "køkken" fortsatte i seks måneder, hvorefter udsendelsen begyndte at blive fyldt med originalt indhold [7] .
I 2012 deltog Dozhd i konkurrencen om føderal status - optagelse i den anden multiplex af digitalt tv i Rusland . På trods af at mange betragtede kanalen som en af konkurrencens hovedfavoritter, kom den ikke ind i den anden multiplex [8] . Rain deltog også i en anden konkurrence om en ledig plads på femtepladsen, men tabte den 18. december 2013 til TV3 -kanalen.
Den 23. september 2013 skiftede kanalens hjemmeside til betalingstilstand - at se live-udsendelser og optagelser af nogle tv-shows blev betalt.
I januar 2014 brød en skandale ud omkring Dozhd over en meningsmåling om belejringen af Leningrad . Som et resultat blev kanalen slukket af de fleste satellit- og kabeloperatører, hvilket på det tidspunkt satte spørgsmålstegn ved dens fortsatte eksistens.
Den 4. marts 2014, på et møde i Menneskerettighedsrådet under præsidenten for Den Russiske Føderation, annoncerede Natalya Sindeeva, at om en måned skulle tv-kanalen lukkes, dens levetid kunne forlænges med yderligere to eller tre måneder, kun pr. nedsættelse af arbejdskollektivets lønninger. Årsagen til dette var afbrydelsen fra distribution i kabel- og satellitnetværk på grund af skandalen med en afstemning om blokaden af Leningrad [9] .
Chefredaktøren for tv-kanalen , Mikhail Zygar , meddelte på et møde i rådet, at Dozhd-teamet havde revideret sit faglige etiske kodeks og var også klar til at oprette en bestyrelse fra anerkendte myndigheder, som kunne følge Dozhd og påpege kanalens fejl [9] .
Den 20. marts 2014 modtog ledelsen af tv-kanalen et brev fra udlejer CJSC Myasnitskaya 35, hvori han nægtede at forny lejeaftalen. Lejeaftalen for området ved Røde Oktober udløb den 20. juni 2014.
Ifølge Natalya Sindeeva havde tv-kanalen en aftale om at leje et kontor i Krasny Oktyabr indtil februar 2015. Men den 20. oktober 2014 blev det oplyst, at tv-kanalen skulle forlade lokalerne senest den 15. november i forbindelse med den planlagte renovering [10] . Siden den 3. november er der blevet udsendt fra et midlertidigt studie i den tilstødende Red October-bygning. Den 5. december blev det kendt, at udlejeren af lokalerne til det midlertidige atelier bad om at fraflytte lokalerne indtil den 8. december [11] . Fra 8. december blev der udsendt fra lejligheden.
Jagten på et nyt rum til studiet blev kronet med succes i januar 2015. Dozhdya-studiet er placeret på Flakon Design Factory . Udsendelsen fra det nye studie begyndte natten til den 9. februar. Den første direkte nyhedsudsendelse blev sendt klokken 13:00.
Den 24. marts 2014 annoncerede kanalen et ugelangt maraton "Support the Rain!" [12] . Dette var sandsynligvis det første tilfælde af crowdfunding inden for tv-udsendelser i Rusland. Midler blev indsamlet på Dozhd-webstedet gennem bankoverførsler samt køb af badges og andre varer.
Den 7. december 2015 vedtog tv-kanalen en anklagemyndighedskontrol af borgernes klager [13] , som afslørede mindre overtrædelser af arbejdslovgivningen, arbejdsbeskyttelse og brandsikkerhed [14] . Medierne kædede checken sammen med offentliggørelsen af en FBK- undersøgelse af den russiske generalanklager Yuri Chaikas sønner [15] .
Den 12. januar 2017 forbød Ukraines nationale råd for tv- og radioudsendelser udsendelse af tv-kanalen Dozhd i Ukraine på grund af overtrædelse af lovgivningen om landets territoriale integritet [16] . Påstandene fra det nationale råd blev reduceret til visning af russisk reklame i ukrainsk luft, uautoriserede besøg af journalister på Krim- tv-kanalen for at dække visse begivenheder samt til det grafiske kort over Rusland, der findes på Dozhds officielle hjemmeside og i Her og Nu-programmet [17] .
I forbindelse med statsdumaens vedtagelse af loven om forbud mod annoncering på betalings-tv-kanaler den 10. juli 2014 var det planlagt helt at omlægge kanalens finansiering til seernes abonnementer. Samtidig blev abonnementsomkostningerne markant forhøjet [18] (fra 1000 rubler til 4800 rubler om året), men der blev indført forskellige betalingsmuligheder: månedligt, til en reduceret pris (for studerende, pensionister og handicappede), samt som på bekostning af andre seere (fra puljen af "sociale" abonnementer købt af andre seere til nødlidende).
Siden 2014 har kanalen modtaget støtte fra EU . Ifølge Natalia Sindeyeva, generaldirektør for kanalen, "De (EU) beordrer os med 'Russia is Europe'-programmer, der fremmer europæiske værdier. Og vi taler om forskellige projekter, som EU gennemfører i Rusland” [19] .
I 2016 indsendte kanalen oplysninger om udenlandsk finansiering til Roskomnadzor [20] , og i 2019 fremgik oplysningerne i selve kanalens regnskab [21] .
Den 1. januar 2015 trådte dekretet "om ændringer til artikel 14 i den føderale lov" om reklame "" i kraft, som foreskrev et fuldstændigt forbud mod reklamer på tv-kanaler, der ikke har en enkelt luftfrekvens, i forbindelse med hvilken "Rain" blev frataget rettighederne til at udsende annoncer og er næsten udelukkende gået over til publikumsfinansiering.
I anden halvdel af januar 2015 blev der foretaget nye ændringer af loven om reklame - nu er det kun ikke-jordbaserede kanaler, hvis indhold er optaget af mere end 25 % af udenlandske programmer, herunder film og musik, der blev frataget retten til at annoncere ( i luften fra Dozhd er udenlandsk indhold mindre end 25% af lufttiden).
Den 25. juli 2019, under protester mod udelukkelsen af uafhængige kandidater fra valget til Moskvas Duma , lancerede tv-kanalen gratis (gratis donation) udsendelse på sin hjemmeside og YouTube-kanal [22] . I første omgang blev det annonceret, at udsendelsen ville være åben i to uger, og senere en dag mere, hvis der blev indsamlet en vis mængde donationer, hvilket resulterede i, at den åbne udsendelse fortsatte i mere end seks måneder.
Den 31. januar 2020 annoncerede Natalya Sindeeva tilbageleveringen af betalt luft. I februar 2020 blev en lydløs livestream- demo igen gjort tilgængelig på webstedet for seere, der ikke abonnerer.
Den 20. august 2021 indførte Justitsministeriet i Den Russiske Føderation Dozhd-tv-kanalen i registret over medier som " udenlandske agenter ". Det er første gang, at et russisk medie med en russisk juridisk enhed, der ikke har udenlandske juridiske enheder, er blevet optaget i det udenlandske medieregister. Tv-kanalen ville appellere denne afgørelse [23] [24] . Samtidig så det russiske menneskerettighedsråd ingen krænkelser i optagelsen af "Rain" på listen over udenlandske agenter [25] .
Efter starten på Ruslands invasion af Ukraine , den 1. marts 2022, krævede den russiske anklagemyndigheds kontor , at adgangen til informationsressourcerne fra Dozhd TV-kanalen og Ekho Moskvy -radiostationen blev begrænset . Samme dag blokerede Roskomnadzor kanalens hjemmeside. Begrundelsen for afgørelsen i generalanklagerens kontor var: "formålsmæssig og systematisk placering på disse websteder af information med opfordringer til ekstremistisk aktivitet og vold mod russiske borgere, massekrænkelser af den offentlige orden og offentlig sikkerhed, deltagelse i offentlige massebegivenheder i strid med kravene i den nuværende lovgivning, samt for voldelig omstyrtning af forfatningsordenen" [26] .
Den 2. marts 2022 forlod en del af kanalens ansatte, inklusive chefredaktøren Tikhon Dzyadko , Rusland på grund af blokeringen af siden og trusler [27] .
Den 3. marts 2022 besluttede personalet på tv-kanalen midlertidigt at suspendere Dozhds arbejde [6] . Kanalen afsluttede sin udsendelse med en arkivoptagelse af balletten Svanesøen . Herefter skiftede tv-kanalen til en "teknisk" udsendelse, og begyndte at udsende arkivoptagelser af sine programmer [28] .
De fleste af journalisterne forlod Rusland. Ved udgangen af marts åbnede alle de førende Dozhd-journalister ( Sindeeva , Kotrikadze , Dzyadko , Mongait , Bakaleyko, Kataev, Borzunova, Romensky, Fishman ) YouTube -kanaler [29] .
Den 15. april 2022 talte administrerende direktør Natalya Sindeeva i et interview med Financial Times om forhandlinger med russiske investorer i Silicon Valley om at genstarte tv-kanalen [30] .
Den 6. juni 2022 annoncerede Natalia Sindeeva og kanalens chefredaktør Tikhon Dzyadko , at Dozhd modtog en europæisk udsendelseslicens fra det lettiske nationale elektroniske medieråd. Tv-kanalens redaktion begyndte at blive placeret i Riga (Letland), udsendelser vil også blive udført fra Georgien , Holland og Frankrig [31] .
Den 18. juli 2022 genoptog Rain udsendelsen fra et studie i Riga. Udsendelsen blev ledet af Tikhon Dzyadko [32] . Lederen af tv-kanalen, Natalia Sindeeva, sagde, at lanceringen vil finde sted gradvist i flere faser.
Fuld udsendelse er planlagt til at starte i efteråret 2022 [33] .
administrerende direktører
Chefredaktører
Journalister og oplægsholdere
Internetudsendelse på kanalens hjemmeside, YouTube og andre muligheder.
satellit
Platform | Format | Satellit | Position | Indkodning | Polarisering | Frekvens | FEC | char/hastighed |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SD | Astra 5B | 31,5°E | Viaccess | H | 12070 MHz DVB-S2 | 3/4 | 30.000 | |
SD | Express AT1 | 56°Ø | Viaccess | R | 12207 MHz DVB-S2 | 3/4 | 27.500 | |
JA Israel | SD | Amos 3 | 4,0°V | videovagt | V | 10925 MHz DVB-S | 5/6 | 27.500 |
SD | Astra 4A | 4,8°E | Viaccess 4.0 | H | 12380 MHz DVB-S | 3/4 | 27.500 |
Kabel
Kanalen transmitteres i netværket af internetudbydere i Rusland [49] :
Indtil januar 2014 sendte kanalen på de største føderale kabelnetværk [56] .
Kommercielle organisationer
Udsendelsen af kanalen kan ses, når du besøger fitnessklubber og caféer i Moskva (Cafe MART, Apartment 44, Be by Sodexo, fitnessklubberne Pavlovo, City of Capitals, Presnya, Romanov, Yugo-Western”, World Class LITE).
Vigtig
Udsendelse på jordbaserede frekvenser udføres ikke.
Kanalen var ikke inkluderet i den 2. multiplex af digitalt tv i Rusland - den var en kandidat til inklusion, men Spas og TV-3 tv- kanaler omgik den [57] .
I januar 2014 påpegede generaldirektøren for kanalen "Spas" Boris Kostenko på juleparlamentariske møder i statsdumaen, at den russisk-ortodokse kirke ikke kunne betale 1 milliard rubler årligt for levering af kanalens signal, og at han håbede på hjælp fra sponsorer. Vice Duma-taler Sergei Zheleznyak sagde, at betingelserne for konkurrencen for optagelse i den anden multiplex var velkendte for alle dens deltagere, og at den eneste måde at ændre situationen på var at ugyldiggøre resultaterne af konkurrencen og give frekvensen til Dozhd [58] .
I 2011 modtog tv-kanalen en særlig pris fra den nationale tv-konkurrence " TEFI-2011 " [59] , oprettet af " Academy of Russian Television "
I 2013 vandt han 10-års jubilæet Runet Prize 2013 (nominering af kultur, medier og massekommunikation, kategorien internetprojekter) [60] [61] [62] .
I 2014 modtog kanalen Gerd Bucerius Free Press of Eastern Europe Award [63] .
I 2022 blev "Rain" tildelt en Peabody Award [64] .
Tv-kanalens journalister blev prisvindere af Redaktionsprisen i september 2017 [65] , februar 2019 [66] , januar 2021 [67] , august 2021 [68] , september 2021 [69] og december 2021 [70] .
Oprindeligt var kanalen planlagt som en niche [71] , den blev grundlagt af Natalia Sindeeva med sine egne penge fra salget af et landsted. Senere sluttede hendes mand, bankmand Alexander Vinokurov [72] sig til hende som medinvestor , efter at have tjent en formue på omkring 200 millioner dollars på investeringsfonden KIT Finance [73 ] .
Tv-kanalen, selvom den vandt berømmelse, viste sig at være urentabel: Leonid Bershidsky kalder den en "money shredder", og Kirill Legat, der rådgav Sindeeva, bemærker, at "Vinokurov investerede så mange penge i projektet, at han ikke objektivt kan returnere dem. ."
I 2011 begyndte Vinokurov og Sindeeva at lede efter sponsorer, men kunne ikke blive enige med hverken Mikhail Prokhorov eller Alisher Usmanov [73] .
Sergey Lavrukhin, der arbejdede for Mikhail Prokhorov (som købte RBC -beholdningen og overvejede at købe Dozhd TV-kanalen), anslog den samlede investering i kanalen i 2013 til omkring 40 millioner dollars. Ifølge Forbes brugte Vinokurov omkring 15% af sin formue på tv-kanalen Dozhd.
Fra 2013 modtog tv-kanalen omkring 80 % af sine indtægter fra reklamer [73] .
I 2013 blev kanalens hjemmeside overført fra en gratis tilstand til en betalt: prisen for et årligt abonnement var 1000 rubler, adgang til live-udsendelse i en dag - 30 rubler, udgivelsen af et program i arkivet - 30 rubler [ 74] .
I 2014, efter en skandale over en meningsmåling om belejringen af Leningrad , blev tv-kanalen udelukket fra kabelkanaler og mistede det meste af sit publikum, hvilket fik den til at blive forladt af annoncører og mistede det meste af sine reklameindtægter. Indtægter fra reklamer og distribution faldt til 6 millioner rubler om måneden, på trods af at det månedlige budget på det tidspunkt var 26 millioner rubler [75] .
For at kompensere for dette blev prisen på den grundlæggende version af et betalt abonnement på kanalens hjemmeside hævet fra 1.000 rubler om året til 4.800 rubler om året. Der blev også arrangeret et maraton for at skaffe midler til kanalens fortsatte eksistens, hvor der blev indsamlet midler til 2 måneders arbejde [75] .
Der blev også underskrevet en reklamekontrakt med Den Europæiske Union , hvorefter Dozhd tjente på at reklamere fra EU i perioden 2014-2019 fra tre (2014) til 11 (2016) millioner rubler om året [76] .
I februar 2015 tildelte Boris Zimins Sreda Russian Media Support Fund 7,5 millioner rubler til tv-kanalen [77] .
Ifølge rapporten offentliggjort i august 2019 var tv-kanalen kun rentabel i årlige termer i 2016, og i månedlige termer siden begyndelsen af 2019 - kun i marts, juni og juli 2019 [76] .
I 2020 nåede Dozhds årlige omsætning 342,3 millioner rubler, kanalens nettooverskud beløb sig til 13,6 millioner rubler. Fra 2021 genererede kanalen indtægter fra reklamer, betalte abonnementer, donationer og salg af mærkevarer [78] .
Som et resultat af reduktionen i finansieringskilder blev kanalen tvunget til at opgive nogle programmer.
Efter indførelsen af et betalt årligt abonnement blev tv-kanalen Dozhd kritiseret af journalister og seere.
Ifølge Ekho Moskvy radiovært Alexander Plyushchev havde tv-kanalen under dækningen af begivenhederne i Biryulyovo (oktober 2013) "hverken et normalt billede eller fornuftige rapporter eller studiets arbejde. Hvad der skete i luften af Belogolovtsev kunne kun kaldes med et ord - et rod. Samtidig havde konkurrenterne på lager alt, hvad Dozhd ikke havde, og det gratis” [79] .
I marts 2015 opstod endnu en bølge af kritik relateret til pay-per-view-udsendelser, efter at Dozhd direkte sendte Boris Nemtsovs begravelsestjeneste udelukkende for dets abonnenter [80] . Det er bemærkelsesværdigt, at Dozhd-kanalen blev bebrejdet dette af de tv-kanaler, der ikke selv sendte fra begravelsen af politikeren - Zvezda [81] og Ren -TV [82 ] .
Den 29. november 2013 sendte tv-kanalen en historie om Sosny-kooperativet efter en undersøgelse foretaget af Alexei Navalny Anti-Corruption Foundation , som fandt sorte fast ejendom fra embedsmænd og højtstående ledere af det Forenede Ruslands parti Vyacheslav Volodin , Sergei Neverov , Nikolai Ashlapov , Igor Rudensky og Sergei Prikhodko [83] .
Den 2. december 2013, i luften fra Echo of Moscow -radiostationen, anklagede sekretæren for Generalrådet for partiet Forenet Rusland , Sergei Neverov , under en diskussion af situationen med Sosny-kooperativet, den tidligere finansminister. af Rusland Alexei Kudrin om at trække statsbudgetmidler til at skabe en privat tv-kanal Dozhd [84] . Alexei Kudrin reagerede på anklagerne [85] .
Den 26. januar 2014 , på tærsklen til 70-årsdagen for den fuldstændige ophævelse af blokaden af Leningrad , blev episoden af det historiske program "Amatører" [86] [87] sendt , hvor gæsten var forfatteren Viktor Erofeev [87] . Under diskussionen blev der gennemført en undersøgelse live på programmet: "Var det nødvendigt at overgive Leningrad for at redde hundredtusindvis af liv?" [87] , som derefter kort blev spurgt af "Rain" på sociale netværk , hvilket er en almindelig praksis for tv-kanalen [87] .
Negativ reaktion fra nogle seereAfstemningen fremkaldte en stærk reaktion fra nogle Twitter- brugere [87] , da den forekom dem stødende og blasfemisk [87] . Efter omkring 20 minutter blev afstemningen fjernet fra kanalens hjemmeside, hvis chefredaktør Ilya Klishin undskyldte [87] [88] . TV-kanalen på sin side undskyldte også til alle, der følte sig krænket [88] . Som en anmelder af onlinepublikationen Lenta.ru bemærkede , var afstemningen "unøjagtigt formuleret og taget ud af programmets kontekst", hvilket gjorde den meget "mere provokerende end oplægsholdernes samtale" [87] .
Generaldirektøren for Dozhd, Natalya Sindeeva, mindede om, at det samme spørgsmål stillet af Dozhd blev diskuteret i tv-kanalen Kultura , på webstedet for magasinet Diletant og i andre medier [89] . Især spørgsmålet i magasinet "Amatør" blev offentliggjort 2 dage før udsendelsen af "Rain" og lød sådan: "Var det værd ikke at overgive Leningrad på bekostning af et sådant antal menneskeliv?" [90] .
Kritik af mediepersonerStatsforsker Dmitry Oreshkin bemærkede, at emnet under diskussion "blev rejst for omkring et kvart århundrede siden af en vidunderlig frontlinjeforfatter Viktor Astafiev . Normale mennesker har generelt en tendens til at spørge, "og sagde også, at" kun Seliger- faunaen kan ikke vide om dette . Nå, og måske også kulturministeren . Vi har sådan en hæderlig profession: at vide intet om den store krig, om de store mennesker, om den store litteratur. Og vigtigst af alt, giv ikke til andre” [91] .
Værten og lederen af aftenshowet " Kommersant FM " Andrey Norkin kritiserede kanalen og kaldte dens handlinger modbydelige og modbydelige. Efter hans mening har journalisterne på tv-kanalen " i deres stræben efter borgerlige værdier, for tolerance , mistet deres sans for proportioner ." Norkin mener, at emnet for den store patriotiske krig er det eneste, der forener alle borgere i Rusland, og det var en stor fejltagelse at håndtere det skødesløst. Han sammenlignede selve undersøgelsen med en forbrydelse og opfordrede Dozhds journalister til at søge om fratræden [92] . Klummeskribent for avisen Komsomolskaya Pravda , Uliana Skoybeda , kaldte afstemningen "at teste grænserne for, hvad der er tilladt på informationsområdet af betingede liberale" og udtrykte den holdning, at "det er som at diskutere i luften, om det er muligt at få børn. Det er værd at bryde tabuet, og verden bliver anderledes” [93] .
Kritik af politikereDozhd blev stærkt kritiseret af en række russiske politikere. Således kaldte Irina Yarovaya , en stedfortræder for statsdumaen fra partiet Forenet Rusland , meningsmålingen for et "forsøg på at rehabilitere nazismen" og sidestillede det med en strafbar handling [94] [95] og kulturministeren i Den Russiske Føderation Vladimir Medinsky skrev på Twitter : "Jeg ved ikke engang, hvordan disse mennesker navngives. Disse er ikke-mennesker” [96] . Forbundsrådets formand Valentina Matvienko kaldte afstemningen "blasfemi", men var imod lukningen af tv-kanalen [97] [98] [99] .
Pressesekretær for præsidenten for Den Russiske Føderation , Dmitry Peskov , udtrykte i et interview med Dozhd sin private mening og udtalte, at "ved at indlede en undersøgelse om blokaden af Leningrad, krydsede kanalen alle linjer for, hvad der er acceptabelt fra en moralsk og etisk synspunkt for vores folk," og at han (Peskov) "Jeg har ikke hørt eller set nogen undskyldning fra nogen, og har aldrig hørt i disse dage, at kanalen har undskyldt" [100] og tilføjede, at "de brød mere end loven, krydsede de den røde linje” [101] [102] .
En række strejker blev holdt uden for bygningen, hvor Dozhd tv-kanalen er placeret med sloganet "Stop med at fodre Dozhd!" [103] [104] . Anklagemyndigheden [105] og Roskomnadzor [106] begyndte at tjekke kanalen .
Den 28. januar appellerede stedfortræderne for den lovgivende forsamling i Skt. Petersborg til den russiske generalanklager Yuri Chaika med en anmodning "om at foretage en anklagers kontrol af det faktum, at provokerende materiale blev lagt ud på hjemmesiden for tv-kanalen Dozhd, for at give den en juridisk vurdering og, hvis der er grund, træffe passende foranstaltninger indtil lukningen af denne kanal" [107] .
Kritik af Pripachkin og nedlukningDen 28. januar sagde Yuri Pripachkin, præsident for den russiske kabel-tv-forening og medejer af Akado -holdingen , at tv-kanaler "ikke kun burde tænke på den økonomiske, men også den uddannelsesmæssige komponent af medierne" [108] , og foreslog at afbryde Dozhd-tv-kanalen fra udsendelser, idet han sagde, at han "som operatør havde et ønske om at tage og slukke for sådan information og påtage sig nogle funktioner som censurering " [109] . Derudover sagde Pripachkin, at abonnenter, der protesterede mod Dozhd, ringede til operatørerne i hobetal og bad dem om at afbryde forbindelsen til tv-pakker, og for ikke at miste kunder, slukkede operatørerne selv for kanalen. Han bemærkede også, at operatørerne udtrykker utilfredshed med, at Dozhd ikke tjener penge gennem dem, men på sin hjemmeside. Han beskrev situationen som følger: "Staten spiller ikke en rolle i forholdet mellem operatøren og kanalen, de er kun af kommerciel karakter" [110] . I Akado Moskva-netværket blev Dozhd-kanalen rangeret som 4. i popularitet og overhalede NTV- og TNT-kanalerne , men Pripachkin klagede over, at Dozhd forårsagede tab for virksomheden. Sindeeva bemærkede, at Dozhd netop opfyldte operatørernes krav, lukkede fri adgang til luften og tiltrak kunder til disse operatører [111] .
Allerede den 29. januar 2014 suspenderede mange kabel-tv-operatører kanalens udsendelse i deres netværk. Ifølge Natalia Sindeyeva "modtog operatørerne ... opkald. I opkald er teksten som følger: sluk "Regn" under ethvert påskud. Problemer med kontrakten, tekniske fejl - forklar det som du vil, men du skal slå det fra, finde årsagerne. Og derfor har alle de operatører, der frakoblede os, forskellige argumenter. Nogle siger, at vores kontrakt er udløbet, den er endnu ikke blevet fornyet." Ifølge hende begyndte aktive handlinger mod kanalen efter en historie dateret 30. november 2013 om dachas af højtstående embedsmænd ( Volodin , Neverov , Prikhodko , etc.), som talte om undersøgelsen af Alexei Navalny . Ifølge hendes kilder, "er der periodiske møder i præsidentadministrationen, på et af hvilke kommandoen "ansigt" blev givet, hvordan man leder efter årsager" [112] .
Tilsynsmyndighedernes handlingerDen 30. januar begyndte Sankt Petersborgs anklagemyndighed at tjekke Dozhd tv-kanalen. Kontrollen blev indledt på baggrund af klagen fra blokadeoverlevende, rasende over afstemningen [113] .
Samme dag stillede Tricolor TV kanalen et ultimatum og meddelte, at det ville opsige kontrakterne "hvis kanalens ukorrekte indholdspolitik opretholdes inden for de næste 30 dage" [114] . Roskomnadzor udsendte ingen advarsel til kanalen, men sendte et profylaktisk brev til redaktionen på Dozhd TV-kanalen [115] [116] . I dette brev påpegede Roskomnadzor, at "Dozhd-tv-kanalen, ved at udføre en undersøgelse om emnet blokaden af Leningrad, overtrådte artikel 49 i Den Russiske Føderations lov" om massemedierne "" [117] , som, fastslår især, at "når han udfører professionelle aktiviteter, er en journalist forpligtet til at respektere borgernes og organisationers rettigheder, legitime interesser, ære og værdighed" [102] [115] . Brevet sagde også, at "sådanne spørgsmål og udtalelser kan tolkes som fornærmende over for veteraner fra den store patriotiske krig og beboere i det belejrede Leningrad , som gjorde deres bedste for at vinde i kampen mod det fascistiske Tyskland " [115] .
Andre operatørerOm morgenen den 31. januar blev kanalen også slukket i Beeline -netværket , den næstsidste af de store operatører, der udsendte Dozhd [118] , selvom dagen før Beeline ikke ville gøre dette [119] . Grundlæggeren af VimpelCom , Dmitry Zimin , sagde, at det ikke var deres uafhængige beslutning at slå Dozhd fra operatørerne [120] . Samme dag, den 31. januar, sendte deputerede Igor Zotov fra A Just Russia og Vadim Dengin fra Liberal Democratic Party en anmodning til ministeriet for tele- og massekommunikation om den uretfærdige frie adgang for tv-kanalen Dozhd til satellitkanaler. Årsagen var ordene fra Ashot Gabrelyanov[ hvad? ] [121] [122] . Om eftermiddagen rapporterede anklagemyndigheden, at den ikke fandt nogen tegn på ekstremisme i undersøgelsen, og at der ikke ville være nogen lukning af kanalen [123] .
Kabel-tv-forbundet har rådet udbydere til at indstille kanalens udsendelser.
En række kabel- og satellit-tv-udbydere har fulgt dette råd på trods af indvendinger fra præsidentens råd for civilsamfundsudvikling og menneskerettigheder og en række uafhængige journalister [124] . Især "Rain" blev slået fra af forskellige årsager af " Akado " [125] , " Beeline " [126] , " NTV-Plus " [127] . Tricolor TV slukkede ikke for kanalen, men gav Dozhd en måned til at "rette" den [128] .
Den Russiske Union af Journalister anklagede til gengæld kabel-tv-operatører for samordning [129] . Den internationale organisation Reporters Without Borders støttede tv-kanalen og beskrev begivenhederne omkring kanalen som en "hidtil uset preskampagne"; efter hendes mening kan blokeringen af tv-kanalen skræmme annoncører væk og fratage kanalen finansiering [130] . Efter at tv-kanalen blev slukket i kabelnetværk, dukkede vrede anmeldelser af brugere, der var utilfredse med denne beslutning fra operatørerne, på internettet [103] .
Den 31. januar stillede oplægsholderne på den israelske russisksprogede Channel 9 i solidaritet med Dozhd spørgsmålet "tror du, at europæiske jøder selv provokerede Holocaust " [131] [131] . Tv-kanalens journalister opfordrede også medierne til at "støtte den eneste uafhængige russiske tv-kanal", og bemærkede, at "i Rusland er det næsten en forbrydelse at tvivle på den heroiske fortid" [131] .
Den 3. februar 2014 meddelte pressetjenesten fra den russiske satellit-tv-operatør Tricolor TV , at Dozhd TV-kanalen i overensstemmelse med bestyrelsens beslutning officielt trak sig ud af Tricolor TV den 10. februar 2014 "på grund af uoverensstemmelse mellem tv-kanalens redaktionelle politik med principperne for dannelsessammensætning af operatørens pakker" [132] .
Den 5. februar udtalte Valery Kostarev [133] , at Rostelecom havde foretaget sin egen undersøgelse, og ifølge hans data var der intet kartel (den version, som Dozhd fremfører) i at lukke kanalen af alle større operatører.
Retssager og verifikationSenest den 5. februar modtog domstolene i Skt. Petersborg mod Dozhd tv-kanalen mere end tyve civile krav om erstatning for moralske skader indgivet af privatpersoner, veteraner og blokadeorganisationer indgav ikke krav mod tv-kanalen [134] [135] . Repræsentanter for den lokale afdeling af United Russia - partiet hjalp de ældre blokadeoverlevende med forberedelsen af krav og betaling af statsafgifter ved indsendelse af ansøgninger [136] .
Den 4. marts meddelte lederen af den russiske føderale antimonopoltjeneste (FAS), Igor Artemyev , at hans afdeling ikke havde fundet tegn på en kartelsammensværgelse af betalings-tv-operatører, der slukkede for Dozhd-tv-kanalen, som svar på en anmodning fra Kommissær for menneskerettigheder i Rusland, Vladimir Lukin , som krævede at udføre verifikation af kabel- og satellit-tv-operatørers handlinger [137] .
Retsfredsdommeren distrikt nr. 171 i Moskva besluttede at inddrive fra en af de operatører, der slukkede Dozhd TV-kanalen 1.200 rubler som kompensation for ikke-økonomisk skade til fordel for en permanent seer af kanalen. Derudover krævede retten en bøde fra operatøren og sagsøgerens udgifter til en repræsentant i retten [138] .
Den 17. april 2014 annoncerede den russiske præsident Vladimir Putin , at han ville forsøge at redde Dozhd tv-kanalen fra "overdreven opmærksomhed fra regulerende myndigheder, eftersom tv-kanalen indrømmede sin fejl" [139] .
Den 18. april meddelte Yuri Pripachkin, leder af landets sammenslutning af kabelselskaber, at foreningen var klar til at hjælpe Dozhd med at starte forhandlinger med operatører om samarbejde om en gensidigt fordelagtig model. Således har Pripachkins position i løbet af de sidste par måneder ændret sig til en diametralt modsat position [140] .
Den 19. juli, i forfatterens program af Natalia Sindeeva , blev Vyacheslav Volodin udnævnt til den person, der "ødelægger" Dozhd tv-kanalen [141] .
I sociale netværk |
|
---|---|
Foto, video og lyd | |
I bibliografiske kataloger |