Dissernet

Dissernet

URL	dissenet.org
Kommerciel	Ingen
Site type	netværksfællesskab
Sprog)	Russisk
Forfatter	Andrey Rostovtsev
Begyndelse af arbejdet	20. februar 2013 [1]
Nuværende status	arbejder
Land	Rusland

Det gratis netværksfællesskab "Dissernet" er et netværksfællesskab organiseret på frivillig basis , som omfatter professionelle videnskabsmænd, der arbejder inden for forskellige videnskabsområder både i Rusland og i udlandet, samt journalister, civile aktivister , frivillige .

Fællesskabets aktiviteter består hovedsageligt i at gennemføre offentlige undersøgelser af kandidat- og doktorafhandlinger forsvaret i russiske videnskabelige og uddannelsesinstitutioner siden slutningen af 1990'erne, og i den bredest mulige offentliggørelse af resultaterne af sådanne undersøgelser.

Historie

Dissenet-fællesskabet blev grundlagt i januar 2013; et eksempel på projektet var et lignende projekt i Tyskland VroniPlag. Resultaterne af samfundsundersøgelser blev oprindeligt offentliggjort i deres blogs på Livejournal -platformen (hovedsageligt på Sergey Parkhomenkos og Rostovtsevs sider) [2] . Den 20. februar 2013 blev dissernet.org [3] lanceret .

I december 2018 blev Dissenet-medlemmerne Vasily Vlasov, Mikhail Gelfand, Andrey Zayakin og Andrey Rostovtsev inkluderet i den nye Kommission for Det Russiske Videnskabsakademi om at imødegå forfalskning af videnskabelig forskning [4] .

Grundlæggere og aktivister

Grundlæggerne af Dissenet er fire personer:

M. S. Gelfand , russisk bioinformatikforsker, doktor i biologiske videnskaber, kandidat for fysiske og matematiske videnskaber, vicedirektør for IPPI RAS [5] , kendt på internettet som Prahvessor LiveJournal -bloggeren [6] ;
A. V. Zayakin , russisk fysiker, kandidat for fysiske og matematiske videnskaber, ekspert inden for kvantekromodynamik og strengteori, forsker ved University of Santiago de Compostela (Spanien) [7] , kendt på internettet som blogger Dr.-Z [ 8] ;
S. B. Parkhomenko , journalist og udgiver, kendt i Runet som en LiveJournal blogger Cook [9] ;
A. A. Rostovtsev , russisk fysiker, doktor i fysiske og matematiske videnskaber, leder af ITEP Laboratory of Elementary Particle Physics [10] , kendt på internettet som LJ-bloggeren Afrikanbo [11] .

Blandt fællesskabets aktivister bemærkede især:

V. V. Vlasov [12] , russisk læge, doktor i medicinske videnskaber, professor i afdelingen for sundhedsledelse og økonomi i afdelingen for statslig og kommunal administration på det samfundsvidenskabelige fakultet , National Research University Higher School of Economics , vicepræsident for Society of Evidence-Based Medicine Specialists

Dissernet projektkoordinatorer [13] :

A. A. Abalkina (Kalabrina) , økonom, Ph.D. i økonomi, University of Perugia , lektor ved Institut for Verdensøkonomi og International Business, Financial University under Den Russiske Føderations regering [14] [15] [16] ;
I. F. Babitsky , filolog-romanforfatter, Ph.D. fra universitetet i Firenze [17] [18] [19] ;
L. G. Melikhova , IT-analytiker, kandidat for fysiske og matematiske videnskaber [20] [21] .

Aktiviteter

Fællesskabsudfordring

Opgaven med eksamener af "Dissernet" er at identificere tilfælde af grov, bevidst overtrædelse af lovens regler for attestering ( plagiat ) af videnskabsmænd samt regler og regler for tildeling af akademiske grader . Afhandlinger, hvor sådanne overtrædelser blev afsløret som følge af eksamener, betragtes som forfalskede af Dissernet, og eksamensbeviser for kandidater og doktorgrader uddelt som følge af forsvar af sådanne afhandlinger er ulovlige og kan annulleres. [22]

Stadier af arbejdet

Dissenets aktive arbejde begyndte i januar 2013. Siden da er adskillige resultater af undersøgelser af afhandlinger [23] blevet offentliggjort på fællesskabets websted , især dem, der forsvares af velkendte politiske og offentlige personer i Rusland, ledere af store videnskabelige og uddannelsesmæssige institutioner. Blandt "Dissernets" opmærksomhedsobjekter var blandt andet stedfortrædere for Statsdumaen , medlemmer af Føderationsrådet , højtstående embedsmænd fra den udøvende magt, guvernører for de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation [24] [25 ] , ledere af retshåndhævende myndigheder [26] , russiske milliardærer [27] , læger [28] .

I midten af 2014 indeholdt samfundsdatabasen tusindvis af undersøgelser af kandidat- og doktorafhandlinger. På dette tidspunkt sagde en af medstifterne af Dissernet, Andrei Rostovtsev, at "gradvist ophører Dissernet med at være interesseret i specifikke karakterer med deres falske afhandlinger. Deres mørke og mørke og mørke." [29] Den indsamlede omfattende database (som især indeholder forsvarets egenskaber - afhandlingsråd, vejledere, opponenter, studerende, pårørende osv.) gør det muligt at identificere netværkets interne mekanismer til fremstilling af plagiat: system , indehavere af falske afhandlinger cirkulerer. [30] . Eksempler på et sådant analytisk arbejde af "Dissernet" er for eksempel indeholdt i artiklerne fra en anden deltager i "Dissernet" Anna Abalkina (Kalabrina): Professor Gubars stamtræ , Network of Fake Economists of the RSUH .

Fra 2013 til 2018 indsendte Dissernet 116 ansøgninger til Undervisningsministeriet om fratagelse af akademiske grader af kandidater og doktorer i økonomiske videnskaber [31] .

Dissenet-projekter

Disseropedia af russiske universiteter

I marts 2016 åbnede Dissernet afhandlingen af universiteter [32] [33] : et katalog over uddannelsesorganisationer, hvis ansatte er involveret i Dissernet, det vil sige, de er involveret i forskellige akademiske krænkelser: de er forfattere til en afhandling eller publikationer med plagiat, deltog i forsvaret af falske forsvar som supervisor eller modstander mv. Ved at gå til universitetets side kan du se oplysninger om dets ansatte, som er indeholdt i Dissernet-databasen. På mange universiteters sider præsenteres desuden afhandlingsråd og tidsskrifter fra VAK-listen , hvis medlemmer og medarbejdere også er involveret i Dissernet. Navnlig indeholder Afhandlingen af Universiteter en liste over rektorer for universiteter og direktører for institutter og filialer , der er emner i Afhandlingen [34] [35] .

Kort efter åbningen af projektet begyndte listen over universiteter at blive genopfyldt, ikke kun af universiteterne selv, men også af andre uddannelsesmæssige og videnskabelige organisationer, herunder organisationer, der er en del af Academy of Sciences (RAS), såvel som forskningsorganisationer (NII). Fra maj 2022 indeholder Disseropedia mere end 900 organisationer i hele Rusland og i nogle nabolande [36] , og antallet af mennesker set i forskellige akademiske krænkelser nærmer sig 7000 [37]

Disseropedia of videnskabelige tidsskrifter

I december 2016 blev disseropedia of Russian Journals sammen med lingvisten Alexei Kasyan åbnet [ 38] [39] [40] [41] [42] : et katalog over videnskabelige tidsskrifter, der har tegn på en forkert redaktionel politik. Disseropedia introducerede sin egen klassificering af tidsskrifter af lav kvalitet : disse er "rove" tidsskrifter, der er klar til at udgive hvad som helst for et gebyr, "skrald" - det vil sige tidsskrifter, der er svage i videnskabelig henseende, ofte universitetsnyhedsbreve, der primært udgiver universiteter ansatte, og "afhandlings"-tidsskrifter, der tjener et konkret dissensråd, der masseproducerer "falske" afhandlinger [43] [44] . Tegn på en forkert redaktionel politik, ifølge hvilken tidsskrifter udvælges til Disseropedia [45] , er baseret på den velkendte List of Jeffrey Bill (først og fremmest er dette en indikation af den fiktive anmeldelse) og er suppleret med kriterier, der afspejle hjemlige specifikationer: dette er plagiat eller selvplagiat i publikationer, tilstedeværelsen af personer involveret i Dissernet i redaktionen/råd for tidsskriftet [46] [47] , udgivelse af pseudovidenskabelige artikler [48] .

I sommeren og efteråret 2019 foreslog RAS-kommissionen til bekæmpelse af forfalskning af videnskabelig forskning sammen med sammenslutningen af videnskabelige redaktører og udgivere (ANRI) de videnskabelige tidsskrifters redaktioner at trække ca. 2.500 artikler tilbage, hvori , ifølge Dissernet blev der fundet overtrædelser af videnskabelig etik. Som følge heraf blev mere end 800 artikler trukket tilbage af tidsskrifter. Ifølge Anna Kuleshova , formand for ANRI Council of Ethics, "vaklede hændelsen en resonans, da den vendte ideen om normal og typisk for russisk videnskab <...> blev det pludselig klart, at reglerne i spillet havde ændret sig, at det videnskabelige samfund var stærkt nok til selvstændigt at stoppe henkastningen af russisk videnskab af skruppelløse artikler og eksperter, upålidelig viden. Det var sensationen." [49]

Efter 2019 fortsætter arbejdet med projektet som normalt: nye tidsskrifter med krænkelser tilføjes til listen over Disseropedia, samtidig slettes tidsskrifter, der har rettet krænkelser, i historiske data efter passende verifikation. Larisa Melikhova er ansvarlig for projektkoordinering og kommunikation med magasiner .

Retsmedicinske undersøgelser

I februar 2021 lancerede Dissernet sammen med Amicus curiae et nyt projekt - Forensic Examinations [50] [51] : dette er en samling af kontroversielle pseudo -videnskabelige retsmedicinske undersøgelser i samfundsvidenskab og humaniora, der har tegn på videnskabelig fiasko og krænkelser videnskabsetik, der giver dommere mulighed for at afsige uretfærdige domme. For hver sag får brugerne den fulde tekst af den omstridte retsmedicinske undersøgelse, teksten til en negativ anmeldelse fra en specialist på dette område samt en liste over overtrædelser af videnskabelige normer, som efter anmelderens mening er indeholdt i eksamen. En vigtig funktion af projektet er oprettelsen af en database med falske eksperter: For hver retsmedicinsk ekspert, der er inkluderet i Dissernet-databasen, er et personkort tilgængeligt, der beskriver alle overtrædelser, samt et kort fra den organisation, hvor disse kontroversielle undersøgelser blev udført. [52] [53] ..

Rapporter fra Dissernet

Siden januar 2018 har Dissernet udgivet tematiske rapporter [54] , der opsummerer resultaterne af samfundets arbejde. Blandt de rapporter, der blev offentliggjort i 2018, var der en rapport om strukturen af afhandlingsmarkedet i Rusland, rapporter om aktiviteterne i ekspertrådene for den højere attestationskommission , en rapport om resultaterne af arbejdet med dissernet-tidsskriftsprojektet [55 ] (under præsentationen af denne rapport fandt ceremonien med overrækkelse af "journal anti-award" sted [56] ), samt en rapport, der opsummerer og analyserer Rosobrnadzors eksperters etiske overtrædelser .

I 2019 blev der udgivet en rapport om rektorer ved russiske universiteter: Dokumentet viser, at 20 % af russiske rektorer har en ikke-original afhandling og analyserer skaden på russisk uddannelse af rektorer, der overtræder akademisk etik. [57] [58]

I 2020 blev der offentliggjort en rapport med en analyse af ikke-originale afhandlinger af russiske dommere. Derudover blev en rapport fra Kommissionen for Det Russiske Videnskabsakademi "Om undergravende tidsskrifter og oversættelsesplagiat" [59] udgivet på grundlag af dissernet-databasen , der viser omfanget og mønsteret af publikationer fra russiske forfattere og universiteter i rovdyr udenlandsk journaler. Som et resultat af dette arbejde dukkede en liste over mere end 1500 forfattere af oversatte publikationer op på Dissenet-webstedet [60] .

Handling "Appel af russiske videnskabsmænd til de øverste ledere i Rusland"

Den 14. september 2013 offentliggjorde Society of Scientific Workers (ONR) på sin hjemmeside "Russiske videnskabsmænds appel til de øverste ledere i Rusland." I brevet stod der delvist:

Her er en liste over deputerede fra Statsdumaen, for hvem der er grund til at tro, at deres afhandlingsforskning indeholder væsentlige ukorrekte lån, i nogle tilfælde kan dokumentfalsk om videnskabelige publikationer og forfalskning af afhandlinger begås, med en kort beskrivelse af identificerede overtrædelser og et link til en detaljeret publikation udgivet på en specielt oprettet elektronisk ressource på internettet http://www.dissernet.org .

- fra "Russiske videnskabsmænds appel til de øverste ledere i Rusland" [61]

Yderligere præsenterede dokumentet en tabel, der rapporterede om "afslørede krænkelser af akademisk etik" i afhandlinger fra 25 statsduma-deputerede. Listen omfatter: R. F. Abubakirov , T. O. Alekseeva , E. V. Afanasyeva , G. A. Balykhin , O. Yu. Batalina , A. V. Bogomaz , N. I. Bulaev , V. V. Burmatov , V. A. Vasiliev , I. Yu. I . N. I. N. D. I. Lebedev , N. S. Maksimova , A. Yu . Yu. A. Napso , N. V. Pankov , A. V. Skoch , M. V. Tarasenko , A. N. Tkachev , A. I. Fokin , A. N. Khairullin , N. V. Shkolkina , V. F. Schrader .

For 24 ud af 25 personer involveret i tabellen (med undtagelse af N. I. Bulaev) blev links til undersøgelser udført af Dissernet-fællesskabet og lagt på fællesskabets websted givet som en informationskilde.

Forfatterne af brevet udtalte:

<...> Vi anser det for kategorisk uacceptabelt, at skæbnen for Det Russiske Videnskabsakademi (den eneste sekulære institution i Rusland, der har eksisteret længere end det nuværende stats-sociale system) blandt andet afgøres af de deputerede fra nuværende indkaldelse af statsdumaen, der er mistænkt for at forfalske deres afhandlinger.

<...> Vi gør opmærksom på, at sådanne deputeredes afstemning om ødelæggelsen af Det Russiske Videnskabsakademi kan være dikteret af frygten for eksponering og motiver for personlig hævn over det akademiske samfund, som gentagne gange har hævet sin stemme mod højtstående forfalskere af videnskabelig forskning, som foretog ukorrekte lån og forfalskninger...

<...> De deputerede, for hvem der blev offentliggjort beviser, der inkriminerede dem efter afstemningen ved andenbehandlingen (...), kunne i deres afstemning ledes af faren for at afsløre deres pseudovidenskabelige aktiviteter fra ægte praktiserende videnskabsmænds side, snarere end at stræbe efter det bedste for russisk videnskab.

- fra "Russiske videnskabsmænds appel til de øverste ledere af Den Russiske Føderation" [61]

Appellen fra Society of Scientific Workers inden for de første fem dage efter offentliggørelsen af teksten blev underskrevet af mere end 1150 kandidater og doktorer i videnskaber, herunder tilsvarende medlemmer og akademikere fra Det Russiske Videnskabsakademi [62] .

Dissernets kamp for at rense VAK ekspertråd

Den 10. februar 2014 anerkendte Ruslands undervisnings- og videnskabsminister Dmitry Livanov i et interview med avisen Kommersant eksistensen af en "omdømmekrise" i russisk videnskab og ministeriets tekniske manglende evne til at kontrollere hele rækken af afhandlinger, sagde, at han ikke godkendte Dissernets aktiviteter [63] (se Opinions on Dissernet ). I sit svar til ministeren rejste Sergei Parkhomenko spørgsmålet om, hvad Dissernet fandt i den nye sammensætning af ekspertrådene af videnskabsmænd, som kompromitterede sig selv ved at være involveret i oprettelsen af "falske" afhandlinger [64] . Videnskabsrådet under Ministeriet for Uddannelse og Videnskab i Den Russiske Føderation fungerede som en mellemmand mellem Uddannelses- og Videnskabsministeriet og Dissernet, som udsendte en erklæring [65] [66] der opfordrede ledelsen af Ministeriet for Undervisning og Videnskab og den højere attestationskommission til at gennemgå sammensætningen af ekspertråd. Dissenets data blev overført til receptionen for Uddannelses- og Videnskabsministeriet og formanden for Kommission for Højere Attestation , Vladimir Filippov [67] , hvorefter ministeriet meddelte, at det havde til hensigt at revidere listerne over ekspertråd og, hvis folk med et tvivlsomt ry blev fundet, træffe personalebeslutninger [68] .

De første resultater dukkede op i slutningen af oktober 2014: HAC gennemførte en "rotation" (faktisk en udrensning) af ekspertråd om økonomiske emner. Fra disse råd blev 23 eksperter trukket tilbage, under vejledning eller med deltagelse af hvilke uærlige afhandlinger blev forsvaret [69] [70] .

Brugen af Dissernet i eksamensopgaver

I juni 2014 blev Dissernet-værktøjerne for første gang brugt til at forsvare et speciale inden for specialet "Teoretisk og anvendt lingvistik". Ved at bruge den metodologiske udvikling og software fra Dissernet gennemførte en studerende fra Ulyanovsk Tekniske Universitet Tatyana Bogomazova en sproglig undersøgelse for at identificere tegn på plagiat i en videnskabelig tekst. Undersøgelsen viste især, at 83 % af teksten til ph.d.-afhandlingen fra viceguvernøren for Ulyanovsk-regionen Alexander Yakunin var lånt fra andre værker [71] . Som følge af forsvaret blev specialet vurderet som "fremragende".

"Sagen om RSSU"

I 2013 blev Dissernets opmærksomhed tiltrukket af det russiske statslige sociale universitet (RGSU), i hvis ledelse der var flere repræsentanter for den samme familie, nemlig:

æresrektor-grundlægger af det russiske statslige sociale universitet - V. I. Zhukov
vicerektor for RSSU - hans kone G. S. Zhukova
den nuværende (på det tidspunkt) rektor for RSSU er deres datter L. V. Fedyakina (Zhukova) [72]
vicerektor for RSSU - deres svigersøn V. S. Fedyakin [73]
Seniorlektor ved RSSU, deres yngste datter G. V. Zhukova, den yngste doktor i videnskab i Rusland [74] [75]

En massekontrol af afhandlinger forsvaret ved det russiske statslige sociale universitet (inklusive doktorafhandlingen om historien om kulturministeren i Den Russiske Føderation V.R. Medinsky [ 76] [ 77] og afhandlingen fra guvernøren i St. [80] [81] [82] [83] .

28. april 2014 blev Fedyakina L. V. afskediget fra posten som rektor for RSSU [84] [85] . Bekendtgørelsen, der er underskrevet af undervisnings- og videnskabsministeren D.V. Livanov , forbinder ikke Fedyakinas afskedigelse direkte med dissenets aktiviteter, selvom afdelingen bemærkede, at "hovedårsagen til afskedigelsen var lån af en række fragmenter af tekster af andre videnskabsmænd, når hun skrev sin doktorafhandling" [86] . Som følge heraf har der udviklet sig en paradoksal situation: På grund af den udløbne forældelsesfrist (mere end tre år) kan L. Fedyakina, selv efter at have mistet sin stilling på grund af sin afhandling, ikke fratages sin doktorgrad. Dette tjente som grundlag for genoptagelsen af diskussionen om afskaffelse af forældelsesfristen for kontrol af afhandlinger [87] [88] .

I august 2014 blev det kendt om fratagelsen af graden af G. V. Zhukova, hvis doktorafhandling blev forsvaret i 2011, det vil sige, at den faldt ind under den etablerede forældelsesfrist. Den 17. juli 2014 reagerede Ministeriet for Uddannelse og Videnskab i Den Russiske Føderation på erklæringen fra Dissernet (repræsenteret af en af dets grundlæggere, Andrei Zayakin) [89] : i overensstemmelse med anbefalingen fra ekspertrådet for den højere attestation Kommissionen, viceminister for uddannelse og videnskab L. M. Ogorodova underskrev en ordre om at fratage G. V. Zhukova graden som doktor i økonomi for massiv låntagning i afhandlingens tekst [90] [91] [92] .

Afvisning af V. M. Platonov fra doktorgraden

Den 10. september 2014 offentliggjorde dissernet-samfundet en analyse af doktorafhandlingen af V. M. Platonov , dengang formanden for Moskva City Duma , "Afgrænsning af jurisdiktion mellem Føderationen og dens undersåtter som et princip for russisk føderalisme" [93] , forsvaret i 2010. Ifølge undersøgelsen er mængden af forkerte lån 109 ud af 412 sider i afhandlingen [94] [95] . Dissernet-aktivister indgav en officiel ansøgning om at fratage Platonov sin grad.

Det første møde i afhandlingsrådet ved det juridiske fakultet ved Peoples' Friendship Friendship University of Russia om fratagelsen af Platonovs grad fandt sted den 25. marts 2015. Der blev ikke truffet nogen beslutning på det tidspunkt: medlemmer af kommissionen udpeget af råd til at foretage en undersøgelse af Platonovs arbejde bad om yderligere tid til at analysere lån, da mængden af leverede materialer " Dissernet" er for stor.

Næste møde var planlagt til den 22. april 2015. Faktisk fandt dette møde heller ikke sted, da sekretæren allerede i begyndelsen læste Platonovs erklæring op med en anmodning om at fratage ham hans doktorgrad. Efter at dokumentet var blevet læst op, satte Andrey Klishas , formand for afhandlingsrådet, spørgsmålet om at fratage Vladimir Platonov sin akademiske grad til afstemning: forslaget blev vedtaget enstemmigt [96] .

Platonov forklarede motiverne for sin handling på sin Facebook-side [97] :

Der kan ikke være tale om rent juridisk plagiat her. Ingen af de videnskabsmænd, hvis arbejde blev brugt, har ikke kun sagsøgt, men har heller ingen krav mod mig.

Han meddelte også, at han inden for et år ville udarbejde en ny tekst til forsvaret af sin doktorafhandling [98] .

I en kommentar til begivenheden udtalte medstifteren af Dissernet, journalist Sergey Parkhomenko [99] :

"Dissernets" opgave er ikke at fratage denne eller hin embedsmand titlen, men at ændre selve det system af løgne, der har udviklet sig omkring videnskabelige afhandlinger i Rusland.

I september 2015 blev Platonov frataget graden af Doctor of Science, ordren blev underskrevet af vicechefen for Ministeriet for Uddannelse og Videnskab i Den Russiske Føderation Lyudmila Ogorodova, beslutningen blev truffet "i forbindelse med den personlige erklæring fra V. M. Platonov." Ordreteksten blev offentliggjort på VAK's hjemmeside [100] .

Fratagelse af doktorgraden for R. F. Abubakirov

Den 20. november 2015, på et møde i den højere attestationskommission, blev den fungerende stedfortræder for statsdumaen R.F. Abubakirov for første gang på anmodning fra Dissernet frataget sin grad [101] [102] . Lederen af statsdumaens kommission for etik, Viktor Zavarzin, sagde, at han "endnu ikke ser" et emne til retssag ved hans kommission. "Videnskabelige grader, priser, afsavn er professionelle anliggender, de er reguleret af andre dokumenter," sagde Zavarzin til Kommersant. "Vi overvejer andre krænkelser, dette er ikke vores emne" [103] .

Kontakter med Yabloko-partiet

I 2016 var der et vist samarbejde mellem "Dissernet" og oppositionspartiet "Yabloko" før valget til Statsdumaen . I juni 2016, på den officielle hjemmeside for Yabloko, med henvisning til grundlæggeren af dette samfund A. V. Zayakin , blev der offentliggjort en besked om fratagelsen af to russiske politikere, i hvis afhandlinger Dissernet tidligere havde identificeret plagiat, af akademiske grader [104] . I august 2016 rapporterede lederen af Yabloko, E. E. Slabunova , at Yabloko nægtede at nominere flere personer (E. E. Slabunova navngav ikke deres navne) som kandidater, efter at deres videnskabelige arbejde var blevet kontrolleret af Dissernet [105] .

Dissernet-eksamener

Afhandlingsprøver

Blandt de mest bemærkelsesværdige undersøgelser udgivet af Dissernet er undersøgelser udført i relation til afhandlinger skrevet af kendte og indflydelsesrige personer i russisk politik og videnskab.

Afhandlinger af politikere

Blandt andet blev der offentliggjort undersøgelser af følgende politikeres værker, hvori der blev fundet lån:

P. A. Astakhov [106] , russisk politiker, advokat, tv-vært, forfatter, kommissær for børns rettigheder under præsidenten for Den Russiske Føderation [107] [108] [109] [110] .
O. Yu. Batalina , russisk politiker, stedfortræder for Statsdumaen i VI-indkaldelsen fra partiet Forenet Rusland , vicesekretær for Det Forenede Ruslands Generalråd [111] [112] [113] [114] .
N. Yu. Belykh [115] , russisk politiker, guvernør i Kirov-regionen [116] [117] .
V. K. Bochkarev [118] , russisk politiker, guvernør i Penza-regionen [119] [120] .
V. V. Burmatov [121] , russisk politiker, stedfortræder for Statsdumaen for VI-indkaldelsen fra Forenet Rusland, medlem af Statsdumaens udvalg for offentlige sammenslutninger og religiøse organisationer, tidligere vicechef for det centrale hovedkvarter for Young Guard of United Russia ( MGER) [ 122] [123] [124] [125] .
V. A. Vasiliev [126] , russisk politiker, næstformand for Statsdumaen i Den Russiske Føderation, leder af United Russia-fraktionen, generalpolitiets oberst [127] [128] .
A. Yu. Vorobyov [129] , russisk politiker og iværksætter, guvernør i Moskva-regionen , tidligere leder af den centrale eksekutivkomité for partiet Forenet Rusland (2005-2012) [130] [131] .

D. F. Vyatkin , russisk politiker, stedfortræder for Statsdumaen for VI-indkaldelsen, næstformand for Statsdumaens udvalg for forfatningslovgivning og statsopbygning, repræsentant for Statsdumaen i Den Russiske Føderations forfatningsdomstol [132] [133] .
D. V. Gordeyuk [134] , dommer ved byretten i Moskva [135] [136] .
V. S. Gruzdev [137] , russisk politiker og forretningsmand, guvernør i Tula-regionen , medlem af det generelle råd og medlem af præsidiet for Moskva-byens regionale afdeling af partiet United Russia [138] [139] [140] .
A. Yu. Drozdenko [141] , russisk politiker, guvernør i Leningrad-regionen [142] [143] .
V. P. Ivanov [144] , direktør for Federal Drug Control Service i Den Russiske Føderation [145] [146] .
I. N. Igoshin [147] , russisk politiker, stedfortræder for Statsdumaen for VI-indkaldelsen [148] [149] .
A. L. Kobrinsky [150] , russisk historiker og politiker, professor ved Moscow State University. M. V. Lomonosov [151] [152] [153] .
O. I. Kovalev [154] , russisk politiker, guvernør i Ryazan-regionen [155] [156] [157] .
V. A. Kolokoltsev [158] , indenrigsminister i Den Russiske Føderation [145] [159] .
I. V. Lebedev [160] , russisk politiker, stedfortræder for statsdumaen, næstformand for statsdumaen, en af lederne af det liberale demokratiske parti [161] [162] [163] .
V. R. Medinsky [164] [165] , russisk statsmand og politiker, publicist og forfatter, Den Russiske Føderations kulturminister [166] [167] .
O. L. Mitvol [168] [169] , russisk politiker, formand for centralrådet for det miljøpolitiske parti " Green Alliance - Folkepartiet " [170] .
N. A. Nikiforov [171] , minister for telekommunikation og massekommunikation i Den Russiske Føderation [172] [173] [174] .
G. S. Poltavchenko [78] , russisk politiker, guvernør i Skt. Petersborg , pensioneret generalløjtnant for skattepolitiet [79] [175] .
A. N. Ponomarev [176] er en russisk forretningsmand og politiker, stedfortræder for Statsdumaen for VI og VII indkaldelser.
I. P. Potekhina [177] - Viceminister for undervisning i Den Russiske Føderation
M. Yu. Sokolov [178] , Transportminister i Den Russiske Føderation [179] [180] .
A. N. Khodyrev [181] , russisk forretningsmand og politiker, leder af byen Reutov [182] [183] [184] .

Afhandlinger af universitetsrektorer

Blandt andre blev undersøgelser af værkerne af følgende rektorer ved russiske universiteter offentliggjort:

A. V. Nikolaenko [185] [186] er rektor for Moskva Polytekniske Universitet [187] [188] . Tilbagekaldte sin grad i december 2017 [189]
A. A. Alexandrov [190] - rektor for Moskvas statstekniske universitet. N. E. Bauman [191] .
S. A. Kudzh [192] er rektor for MTU [193] .
V. S. Malyshev [194] - rektor for VGIK opkaldt efter S. A. Gerasimov [195] .
I. A. Maksimtsev [196] - Rektor for St. Petersburg State University of Economics [197] .
Yu. A. Antokhina [198] - rektor for St. Petersburg GUAP [191] .
S. N. Glagolev [199] - Rektor for Belgorod State Technological University V. G. Shukhov . Medlem af deputeretrådet i Belgorod .
N. I. Moshkin [200] - rektor for Buryat State University [201] [202] .
G. G. Bubnov [203] - Rektor og præsident for Moskvas teknologiske institut "VTU" , formand for Moskvas handelsskole, korresponderende medlem af det russiske naturvidenskabsakademi , formand for IMD Alumni Club of Russia, medlem af bestyrelsen for " Phystech-Soyuz" [204] .

Boganmeldelser

Blandt de undersøgelser, der er udført af Dissernet, er der undersøgelser helliget monografier . Især blev der udgivet anmeldelser af følgende bøger:

A. I. Bastrykin [205] , leder af Den Russiske Føderations Undersøgelseskomité . Monografien "Håndens tegn. Fingeraftryk” (“Halo”, 2004) [206] [207] .
S. S. Sobyanin [208] , russisk politiker og statsmand, borgmester i Moskva , tidligere guvernør i Tyumen-regionen og leder af præsidentadministrationen i Den Russiske Føderation . Ph.D.-afhandlingen fra 1999 og monografien fra 2007 [209] [210] blev analyseret .
S. E. Naryshkin [211] , Formand for Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling, Formand for Unionens Parlamentariske Forsamling . Sammen med PhD [212] og doktorgrad [213] afhandlinger af S. E. Naryshkin blev 2005-monografien "Foreign Investments (Regional Aspect)" [214] analyseret .

Priser

Den 28. februar 2014 blev Sergey Parkhomenko en af vinderne af Golden Pen of Russia-prisen fra Russian Union of Journalists for 2013 for Dissernet-kampagnen på tryk og på internettet [215] .
Den 29. maj 2014 modtog Dissent-projektet og dets grundlæggere (Andrey Rostovtsev, Mikhail Gelfand, Sergey Parkhomenko, Andrey Zayakin og Kirill Mikhailov) PolitProsvet-prisen i to kategorier: i den særlige æresnominering "For Honor and Dignity" og i nominering "Folkets stemme" [216] .
Den 20. november 2014 modtog informationspartneren i Dissenet-projektet - avisen Troitsky Variant - Nauka - en særlig pris af Enlightener -prisen [217] [218] .
I 2019 nåede Dissernet finalen i Yegor Gaidar-prisen i nomineringen "For handlinger, der bidrager til dannelsen af civilsamfundet" [219] . Prisen i denne nominering blev modtaget af Sandarmokh-projektet [220] , som blev hilst varmt velkommen af medlemmerne af Dissernet-fællesskabet: "Vi tror, at dette også er vores sejr. Sejren for alle dem, der ikke glemmer sagen om Yuri Dmitriev ” [221] .
I 2021 modtog projektet Gaidar-prisen i nomineringen "For handlinger, der bidrager til dannelsen af civilsamfundet" [222] [223] .

Bedømmelser

I medierne

Dissernet-samfundets arbejde modtog et bredt offentligt ramaskrig, blev aktivt dækket i medierne : både på russisk [224] [225] og på udenlandske - på engelsk [226] [227] [228] , tysk [229] , fransk [230] sprog.

Som et resultat af en undersøgelse foretaget af Public.Ru Monitoring Center, som analyserede mere end 7.500 føderale og regionale socio-politiske og forretningsmæssige trykte publikationer, onlinemedier [231] , nyhedsbureaufeeds [232] , udsendelser fra centrale tv- og radiokanaler [233] , efter resultaterne af 2013 år, blev navnet "Dissernet" anerkendt som årets tredje mest populære neologisme efter ordene " Euromaidan " og " titushki " [234] . Også magasinet " Russian Reporter " nævnte arbejdet med "Dissernet" blandt de mest bemærkelsesværdige "Milestones of 2013" [235] , og online-publikationen The Village placerede en artikel om "Dissernet" i ordbogen "Resultater af 2013: hovedord og sætninger fra det udgående år" [236] . Magasinet Kommersant-Weekend , der oplistede de vigtigste kulturelle og sociale begivenheder i 2013 i sit sidste nummer, viede også en separat note til, hvordan Dissernet begyndte kampen mod forfalskning og plagiering [237] .

Positiv

Direktør for det russiske statsbibliotek A. I. Visly bemærkede i et interview med onlinepublikationen Gazeta.ru følgende [238]

- Alexander Ivanovich, kender du til aktiviteterne i Dissenet-fællesskabet, som leder efter plagiat i kendte menneskers værker og bruger RSL's ressourcer til dette?

- Ja, ekkoer når os konstant, vi ved noget. Vi ved, at der er mange entusiaster der. Jeg tror på, at dette er et socialt netværk forenet omkring en bestemt aktivitet. De gør deres arbejde - lad dem gøre det yderligere ...

Til gengæld har formanden for ekspertrådet for den højere attestationskommission , P. Yu. Uvarov , i et interview med samme publikation [239]

— Blandt især videnskabsmænd og historikere er der forskellige, til tider polære meninger om dissenets aktiviteter. Hvordan vurderer du det?

- ... Jeg betragter denne aktivitet ret positivt. Uden det ville der absolut ikke være noget skub til selvrensning.

Præsident for Det Russiske Videnskabsakademi Alexander Sergeev vurderede i et interview med Kommersant positivt dissernets aktiviteter, mens han bemærkede, at nogle regionale embedsmænd, der køber afhandlinger, måske slet ikke er ligeglade med deres videnskabelige omdømme, fordi de ikke er videnskabsmænd og har en anderledes værdisystem. Men hvis en forsker involveret i virkelig videnskabelig aktivitet blev fanget af Dissernet, så "er det bare slutningen, forstår du?", påpegede Sergeev [240] .

Lederen af RAS-kommissionen for bekæmpelse af forfalskning af videnskabelig forskning, Viktor Vasiliev , påpegede, at Dissenets væsentlige rolle er, at dette fællesskab har fjernet illusionen om, at det er umuligt at bekæmpe plagiat. Vasiliev bemærkede også systemets modstand mod handlingerne fra "Dissernet" i form af konstant "demagogi om, at der ikke er noget galt med plagiat." I denne forbindelse foreslog Vasiliev, at mange ansvarlige for sådanne beslutninger bevæger sig væk fra det videnskabelige samfund og kommer tættere på det administrative samfund, som har andre interesser [241] .

Kritik

I oktober 2015, som svar på kritik af Vladimir Medinskys doktorafhandling, udtrykte Konstantin Averyanov, en førende forsker ved Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, mistillid til de videnskabelige kvalifikationer hos de aktive medlemmer af Dissernet. Averyanov udtrykte tvivl om, at Andrei Zayakin er ansat ved Instituttet for Teoretisk og Eksperimentel Fysik og tilføjede, at Zayakin har 22 publikationer i Russian Science Citation Index, hvoraf den sidste udkom i 2013. Averyanov udtalte, at han ikke kunne finde et eneste videnskabeligt arbejde fra et andet medlem af "Dissernet" - Ivan Babitsky, og tilføjede også, at han ikke kunne finde information om Babitskys doktorafhandling [242] .

I 2019 offentliggjorde Kommissionen for Det Russiske Videnskabsakademi om imødegåelse af forfalskning af videnskabelig forskning , som omfatter medlemmer af Dissernet, på tærsklen til valget af tilsvarende medlemmer og akademikere, en liste over 56 personer, der blev fundet at have forskellige krænkelser af videnskabsetik. I den forbindelse blev vicepræsidenten for Det Russiske Videnskabsakademi Alexei Khokhlov kontaktet af avisen Solidarity med et brev, hvori det blandt andet blev anført, at Dissernet var en "organisation registreret i USA", og medlemmerne af selve organisationen var "beboere i NATO-lande" [243] . Alle de spørgsmål, der blev stillet i brevet, blev besvaret af formanden for Kommissionen for Det Russiske Videnskabsakademi om imødegåelse af forfalskning af videnskabelig forskning, akademiker Viktor Vasiliev , svaret blev dog ikke offentliggjort i avisen Solidaritet, så det blev offentliggjort af den videnskabelige Rusland-portal [244] .

I november 2019 blev medlemmer af Dissernet, som er medlemmer af RAS-kommissionen for bekæmpelse af forfalskning af videnskabelig forskning, anklaget for at have offentliggjort en liste over 56 videnskabsmænd af forfalskning, en videnskabsmand fra denne liste, Nikolai Mikhailov, der arbejdede som leder af den videnskabelige og organisatoriske afdeling af RAS og hævdede at være valgt til et tilsvarende medlem af det russiske videnskabsakademi, kunne ikke stå for fornærmelserne, forfølgelsen udløst i medierne og døde [245] . Det er blevet hævdet, at Dissernet er et instrument til apparatkamp og "kæmper for renheden af russisk videnskab med andres penge", og også at dets medlemmer modtager løn fra den amerikanske regering [246] . Dissernet blev støttet af Society of Scientific Workers [247] , og 1. juli-klubben i Videnskabsakademiet erklærede to gange sin støtte til RAS-kommissionerne om at imødegå forfalskning af videnskabelig forskning og om at bekæmpe pseudovidenskab [248] [249] . Deltagerne i generalforsamlingen for professorer fra Det Russiske Videnskabsakademi støttede enstemmigt arbejdet i Kommissionen for at modvirke forfalskning af videnskabelig forskning [250] .

Minister for uddannelse og videnskab i Rusland D.V. Livanov udtrykte følgende mening om samfundets aktiviteter [63]

… For det første kan kendsgerningen om urimelig låntagning, eller endnu mere kendsgerningen om manglen på videnskabelig nyhed, kun fastslås af en ekspert inden for det relevante vidensområde. Ingen computeranalyse kan fastslå dette faktum. Enhver konklusion skal foretages af kvalificerede mennesker, specialister inden for det relevante videnskabsområde. Resultaterne leveret af Dissernet opfylder ikke dette krav.

Til gengæld bemærkede formanden for Ruslands Højere Attestationskommission , V. M. Filippov , i et interview med RIA Novosti [251]

At stole på de rygter, der er i Dissernet, er ikke VAK's sag. Der er måske ikke særlig korrekte udsagn der ... Når vi ser officielle udtalelser - lad en udskrift fra Dissernet vedhæfte dem - så vil vi overveje dem.

Se også

VroniPlag Wiki
GuttenPlag Wiki

Noter

↑ http://website.informer.com/dissernet.org
↑ Dissenet-fællesskabet åbnede siden . Lenta.ru . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016. (Russisk)
↑ dissernet.org på WI. Gratis netværksfællesskab "Dissernet" | Gratis netværksfællesskab . www.informer.com. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (ubestemt)
↑ Kommissionen til at bekæmpe pseudovidenskab blev delt i to . "Indikator" (26. december 2018). Hentet 27. december 2018. Arkiveret fra originalen 27. december 2018. (ubestemt)
↑ Mikhail Sergeevich Gelfand, UNCB . www.rtcb.iitp.ru. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 29. august 2012. (ubestemt)
↑ /\/\ mg's Journal . prahvessor.livejournal.com. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 3. marts 2022. (ubestemt)
↑ Andrey Zayakin på Microsoft Academic Serch Arkiveret 14. marts 2014 på Wayback Machine
↑ surge et loquere . doct-z.livejournal.com. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019.
↑ Serguei Parkhomenkos tidsskrift . cook.livejournal.com. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 13. august 2019. (ubestemt)
↑ Andrey Rostovtsev på ITEP-webstedet Arkiveret 2. februar 2014 på Wayback Machine
↑ Rigtig rejse . afrikanbo.livejournal.com. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 5. april 2019. (ubestemt)
↑ Igor Pushkarev. "De anså beslutningen fra RUDN University for ugyldig." Spørgsmålet om den akademiske grad af rektor for KSU blev omdirigeret til Saratov . " Znak.com " (8. november 2018). Hentet 27. december 2018. Arkiveret fra originalen 27. december 2018. (ubestemt)
↑ Projektkoordinatorer . Hentet 22. april 2019. Arkiveret fra originalen 28. juli 2017. (ubestemt)
↑ Abalkina Anna Alexandrovna Arkivkopi dateret 21. november 2019 på Wayback Machine // Financial University under den russiske føderations regering
↑ Sergei Naryshkin stoler kun på videnskabsmænd i spørgsmålet om lån i sin afhandling Arkiv kopi dateret 22. april 2019 på Wayback Machine // Kommersant , 12/02/2015
↑ Videnskabelig forfalskning Arkivkopi dateret 22. april 2019 på Wayback Machine // " Trinity Option - Science ", 15/01/2019
↑ Ivan Babitsky - Personer . Ekko af Moskva. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 22. april 2019. (Russisk)
↑ Chernyakhovsky S. F. Babitsky er igen utilfreds Arkiveksemplar dateret 14. juli 2019 på Wayback Machine // Litterær avis . nr. 10 (6589). 15/03/2017
↑ Baryshnikov V. "Dette er en krig" // Radio Liberty , 14/12/2016
↑ "Dissernet" udnævnte prismodtagerne af sit tidsskrift til anti-pris . Trinity option - Science (19. marts 2018). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 14. september 2019. (ubestemt)
↑ Hvem afskrev mere. Antirating af rektorer ifølge "Dissernet" . Radio Liberty (19. september 2019). Hentet 24. november 2019. Arkiveret fra originalen 5. december 2019. (ubestemt)
↑ Rapport fra "Dissernet" I: Struktur, volumen og nøglespillere i afhandlingsindustrien i Rusland . Dissernet (17. januar 2018). Hentet 21. februar 2020. Arkiveret fra originalen 21. februar 2020. (ubestemt)
↑ Ekspertise . Gratis netværksfællesskab "Dissernet". Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 19. november 2019. (Russisk)
↑ Kontrol af guvernørafhandlinger viste: nogle gange er det nok at ændre efternavnet på forsiden , City-812 Magazine (11. juni 2013). Arkiveret fra originalen den 17. august 2013. Hentet 4. august 2013.
↑ Alexander Kolesnichenko, Yulia Borta, Natalia Kolesnikova . Pass smart. Hvordan guvernører går til kandidater og doktorer i videnskab , argumenter og fakta (14. august 2013). Arkiveret fra originalen den 14. august 2013. Hentet 14. august 2013.
↑ Athanasius Kircher . Genier tænker ens. Hvorfor er afhandlingerne fra berømte sikkerhedsembedsmænd identiske, og hvad har Forenet Rusland og Navalnyj at gøre med det , Novaya Gazeta (24. juli 2013). Arkiveret fra originalen den 15. august 2013. Hentet 4. august 2013.
↑ Irina Malkova, Ivan Vasiliev . Dissergate: hvor ærligt fik russiske milliardærer deres grader? , Forbes (3. juni 2013). Arkiveret fra originalen den 20. august 2013. Hentet 12. august 2013.
↑ Efter at have afskrevet, vil en person, da han var en taber, forblive det , Gazeta.Ru (22. april 2014). Arkiveret fra originalen den 14. august 2014. Hentet 14. august 2014.
↑ Falsk økonomi. Del I. Gratis netværksfællesskab "Dissernet". Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Falsk økonomi. Del IV . Gratis netværksfællesskab "Dissernet". Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Vyacheslav Polovinko. Videnskab til dækning // Novaya Gazeta . - 2018. - Nr. 14 . - S. 18 . (Russisk)
↑ "Dissernet" har udarbejdet en vurdering af korruption af russiske universiteter (russisk) , Colta (15. marts 2016). Arkiveret fra originalen den 26. juli 2017. Hentet 25. april 2017.
↑ Larisa Melikhova . KONSTRUKTIONEN AF "DISSEROPEDIA" STARTEDE MED UNIVERSITETER (rus.) , Trinity variant - videnskab (22. marts 2016). Arkiveret fra originalen den 26. april 2017. Hentet 25. april 2017.
↑ Anastasia Dolgosheva . Rektors doktorafhandling , Trinity option - science (12. juli 2016). Arkiveret fra originalen den 10. september 2017. Hentet 25. juni 2022.
↑ Larisa Melikhova . FORBRYDELSE AF UDDANNELSENS IMMUNSYSTEM. DISSERNET REPRÆSENTERER REKTORER FOR RUSSISKE VIDERE UDDANNELSESINSTITUTIONER , St. Petersborg Vedomosti (3. maj 2016). Arkiveret fra originalen den 2. april 2017. Hentet 2. april 2017.
↑ Disseropedia af universiteter . Hentet 25. april 2017. Arkiveret fra originalen 26. april 2017. (ubestemt)
↑ Personer af disseropedia . Hentet 15. maj 2022. Arkiveret fra originalen 1. maj 2022. (ubestemt)
↑ Natalya Demina . "Dissernet" optog "junk" magasiner (russisk) , Polit.ru (18. december 2016). Arkiveret fra originalen den 1. august 2018. Hentet 1. august 2018.
↑ Andrey Zayakin . Anti-rating af russiske videnskabelige publikationer (russisk) , Novaya Gazeta (19. december 2016). Arkiveret fra originalen den 16. april 2017. Hentet 2. maj 2017.
↑ "VI FORSØG PÅ BUSINESS" (russisk) , RusWeb (16. december 2016). Arkiveret fra originalen den 10. september 2017. Hentet 2. maj 2017.
↑ Dmitry Okrest . Dissernet afslørede forfalskning af materialer i magasiner udgivet af Ministeriet for Indenrigsanliggender (Russisk) , RBC (13. december 2016). Arkiveret fra originalen den 15. juni 2017. Hentet 2. maj 2017.
↑ Alexei Kassian, Larisa Melikhova. Russian Science Citation Index på WoS-platformen: en kritisk vurdering (engelsk) // Journal of Documentation: tidsskrift. - 2019. - Bd. 75 , nr. 5 . - S. 1162-1168 . - doi : 10.1108/JD-02-2019-0033 .
↑ Anna Abalkina, Larisa Melikhova . "VIL DU UDGIVE?" DISSERNET FORSØGER AT BRUGE DEN BLÆSTE BOBLE AF VIDENSKABELIGE TIDSKRIFT (rus.) , Troitsky-variant - videnskab (20. december 2016). Arkiveret fra originalen den 26. april 2017. Hentet 2. maj 2017.
↑ Alexey Kasyan . Næsten alle russiske videnskabsmænd er interesserede i et fiktivt journalsystem (russisk) , Indicator.ru (18. juni 2018). Arkiveret fra originalen den 1. august 2018. Hentet 1. august 2018.
↑ Afhandling af russiske tidsskrifter . Liste og forklaring af tegn på forkert redaktionel politik (russisk) . Arkiveret fra originalen den 1. august 2018. Hentet 1. august 2018.
↑ Andrey Zayakin . "Direkte plagiat, selvplagiering, mystisk forfatterskab" (russisk) , Znak.com (3. februar 2017). Arkiveret fra originalen den 6. februar 2017. Hentet 2. maj 2017.
↑ Larisa Melikhova . "HUNDREDE TÆNDER OG SYV HALER" DISSEROPEDIUM OF JOURNALS (russisk) , Trinity-variant - videnskab (14. februar 2017). Arkiveret fra originalen den 26. april 2017. Hentet 2. maj 2017.
↑ Sergey Parkhomenko . Vainos analysator og andre revolutionære opdagelser (russisk) , Ekho Moskvy (23. februar 2017). Arkiveret fra originalen den 10. september 2017. Hentet 2. maj 2017.
↑ Natalia Demina . "Alle er kommet overens med plagiat, men spillereglerne har ændret sig." Hvordan Kommissionen for Det Russiske Videnskabsakademi trak artikler tilbage fra videnskabelige tidsskrifter , Pravoslavie i mir (12. juli 2020). Arkiveret fra originalen den 21. februar 2020. Hentet 21. februar 2020.
↑ Retsmedicinske undersøgelser på Dissenets hjemmeside . Hentet 21. november 2021. Arkiveret fra originalen 21. november 2021. (ubestemt)
↑ Dmitry Dubrovsky, Andrey Zayakin, Alexei Kasyan, Larisa Melikhova, Andrey Rostovtsev . "Retsmedicinske undersøgelser": et fælles projekt af "Dissernet" og Amicus Curiae , Trinity option - videnskab (26. januar 2021). Arkiveret fra originalen den 6. februar 2017. Hentet 2. maj 2017.
↑ Tatyana Voltskaya. "Hvad end du ønsker." Hvor skrupelløse retsmedicinske eksperter afsløres . Radio Liberty Sever.Realii (26. januar 2021). Hentet 14. maj 2022. Arkiveret fra originalen 1. april 2022. (ubestemt)
↑ Yuri Slinko. "SKULDER GØRES OFFENTLIG" . Advokatgade (22. februar 2022). Hentet 14. maj 2022. Arkiveret fra originalen 22. februar 2022. (ubestemt)
↑ Rapporter fra Dissernet . Hentet 31. maj 2020. Arkiveret fra originalen 21. juni 2020. (ubestemt)
↑ Russiske videnskabelige tidsskrifter og publikationsetik . Hentet 14. maj 2022. Arkiveret fra originalen 23. april 2022. (ubestemt)
↑ "Dissernet" udnævnte prismodtagerne af sit tidsskrift til anti-pris . Trinity option - videnskab (13. marts 2018). Hentet 14. maj 2022. Arkiveret fra originalen 1. maj 2022. (ubestemt)
↑ Rapport fra "Dissernet" VII: Rektorer i Rusland . Dissernet (17. januar 2018). Hentet 21. februar 2020. Arkiveret fra originalen 14. april 2020. (ubestemt)
↑ Alina Pinchuk . Hvem skrev mere. Antirating af rektorer ifølge "Dissernet" , Radio Liberty (19. september 2019). Arkiveret fra originalen den 20. november 2019. Hentet 21. februar 2020.
↑ "Om rovtidsskrifter og oversættelsesplagiat" . Hentet 14. maj 2022. Arkiveret fra originalen 23. april 2022. (ubestemt)
↑ Side med forfattere til oversatte publikationer på Dissernet-webstedet . Hentet 15. maj 2022. Arkiveret fra originalen 1. maj 2022. (ubestemt)
↑ 1 2 Appellens tekst Arkiveret den 30. oktober 2013 på Wayback Machine på ONR-webstedet
↑ Liste over underskrivere af "Appeal of ONR" pr. 09/20/2013 . Hentet 26. september 2013. Arkiveret fra originalen 11. august 2014. (ubestemt)
↑ 1 2 "Jeg forstod, at der skulle tages ganske alvorlige og ofte upopulære skridt" . www.kommersant.ru (10. februar 2014). Hentet 8. februar 2022. Arkiveret fra originalen 8. februar 2022. (Russisk)
↑ Minister Livanov gælder ikke på nogen måde | Colta.ru . www.colta.ru Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (ubestemt)
↑ Erklæring fra Videnskabsrådet under Undervisnings- og Videnskabsministeriet vedrørende den nye sammensætning af ekspertrådene i den højere attestationskommission for samfundsvidenskab, 02/12/2014 | Videnskabsrådet under Ministeriet for Uddannelse og Videnskab i Den Russiske Føderation . sovet-po-nauke.ru. Hentet: 16. august 2019. (ubestemt)
↑ Fra ekspertrådene i den højere attestationskommission blev det foreslået at udelukke de tiltalte i Dissernet-undersøgelserne . Lenta.ru . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 28. november 2019. (Russisk)
↑ "Der er næsten ingen lovende værker" . Newspaper.Ru . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 21. juni 2019. (Russisk)
↑ Videnskabsrådet og den højere attestationskommission vil diskutere problemet med ekspertråd i slutningen af marts . RIA Novosti (20140227T1619+0400Z). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Vedomosti. Fra redaktøren: Undervisnings- og Videnskabsministeriet er gået i gang med rengøring af afhandlingsråd . www.vedomosti.ru (24. november 2014). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (ubestemt)
↑ VAK ekspertråd blev renset - Trinity Option - Videnskab . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Diploma hackede afhandlingen . Newspaper.Ru . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Lydia Fedyakinas afhandling på Dissernet-fællesskabsserveren . Hentet 7. december 2013. Arkiveret fra originalen 11. december 2013. (ubestemt)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Vitaly Fedyakins afhandling på Dissernet-fællesskabsserveren . Hentet 24. august 2014. Arkiveret fra originalen 26. august 2014. (ubestemt)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af kandidatens afhandling af Galina Zhukova på Dissernet-fællesskabsserveren . Hentet 24. august 2014. Arkiveret fra originalen 2. april 2015. (ubestemt)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af en doktorafhandling af Galina Zhukova på Dissernet-fællesskabsserveren . Hentet 24. august 2014. Arkiveret fra originalen 18. august 2014. (ubestemt)
↑ Om plagiat i V.R. Medinsky. Nuværende historie . actualhistory.ru. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 22. januar 2016. (ubestemt)
↑ Alexey Lobin: Hulekildestudier - POLIT.RU . polit.ru. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (ubestemt)
↑ 1 2 Poltavchenko Georgy Sergeevich . Gratis netværksfællesskab "Dissernet". Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2019. (Russisk)
↑ 1 2 Georgy Poltavchenkos afhandling: 152 sider med plagiat? . MR7.ru. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (ubestemt)
↑ Sergey Parkhomenko. Blogs / Sergey Parkhomenko: Galya Zhukova. Pige album . Ekko af Moskva. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Georgy Poltavchenko, skuespil Petersborgs guvernør . Gratis netværksfællesskab "Dissernet". Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Træ af afhandlingslinks - Trinity option - Videnskab . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 14. august 2019. (Russisk)
↑ Social- og familiekontrakt - Trinity option - Videnskab . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Ministeriet for Undervisning og Videnskab bekræftede officielt afskedigelsen af RSSU's rektor . TASS . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ RSSU reducerer familiekontrakter . Newspaper.Ru . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Pavel Panov. Dmitry Livanov fyrede rektor for RSSU for plagiat i sin afhandling . Izvestia (29. april 2014). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Vedomosti. Statsdumaen vil fremsætte et lovforslag om afskaffelse af forældelsesfristen for kontrol af afhandlinger . www.vedomosti.ru (23. juni 2014). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (ubestemt)
↑ Indsamling af underskrifter for afskaffelse af "forældelsesfristen" for falske afhandlinger Arkiveret 20. januar 2022 på Wayback Machine på ONR-webstedet
↑ "Anerkend doktorgradsbeviset som ugyldigt" . Ny avis - Novayagazeta.ru (8. august 2014). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Den yngste doktor i naturvidenskab blev frataget sin grad på anmodning fra Dissernet . Hentet 24. august 2014. Arkiveret fra originalen 10. august 2014. (ubestemt)
↑ Undervisningsministeriet ødelagde " familiereden ": den 25 -årige doktor i naturvidenskab blev frataget sin grad
↑ Galechka Zhukov bliver båret tilbage. Tillykke "Dissernet" med initiativet ... . Gratis netværksfællesskab "Dissernet". Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Platonov Vladimir Mikhailovich . Gratis netværksfællesskab "Dissernet". Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 28. september 2019. (Russisk)
↑ Formanden for Moskvas byduma nægtede at kommentere anklagerne om plagiat . Lenta.ru . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 13. marts 2016. (Russisk)
↑ Formand for Moskvas byduma Vladimir Platonov blev dømt for plagiat :: Politik :: RosBusinessConsulting (utilgængeligt link) . Hentet 23. april 2015. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2014. (ubestemt)
↑ Tidligere foredragsholder , tidligere ph.d. Radio Liberty (23. april 2015). Hentet 23. april 2015. Arkiveret fra originalen 25. april 2015. (ubestemt)
↑ Platonov, Vladimir. Facebook . I dag traf jeg en svær beslutning for mig - at skrive en ansøgning til afhandlingsrådet ved Peoples' Friendship University i Rusland og den højere attestationskommission i Den Russiske Føderation om tilbagetrækning af min doktorgrad i jura fra mig. . Facebook (22. april 2015) . Hentet 22. april 2015. Arkiveret fra originalen 22. april 2015. (ubestemt)
↑ Den tidligere taler for Moskvas byduma nægtede sin grad på grund af anklager om plagiat . Meduza (22. april 2015). Hentet 22. april 2015. Arkiveret fra originalen 22. april 2015. (ubestemt)
↑ Sergey Parkhomenko om beslutningen truffet af den tidligere taler for Moskvas byduma, der blev taget i plagiat, om at nægte graden af doktor i naturvidenskab . Åben Rusland (22. april 2015). Hentet 22. april 2015. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. (ubestemt)
↑ Tidligere taler for Moskvas byduma Platonov blev frataget sin grad . Interfax (22. september 2015). Hentet 2. november 2019. Arkiveret fra originalen 2. november 2019. (ubestemt)
↑ Elena Kolebakina, Lyubov Poryvaeva, Alexander Gavrilenko. "Du kan lykønske, vi har frataget Abubakirov hans grad!" . VIRKSOMHED Online. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Vedomosti. Rengøring af afhandlingsstalde . www.vedomosti.ru (22. november 2015). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (ubestemt)
↑ Statsdumaens stedfortræder Rishat Abubakirov bliver frataget sin doktorgrad . www.kommersant.ru (20. november 2015). Hentet 8. februar 2022. Arkiveret fra originalen 14. maj 2022. (Russisk)
↑ Dissernet opnåede fratagelsen af videnskabelige grader af en stedfortræder for statsdumaen og russisk ambassadør i Tunesien . Hentet 14. august 2016. Arkiveret fra originalen 21. september 2016. (ubestemt)
↑ Emilia Slabunova talte om 2000 YABLOKO-kandidater . Fest æble. Hentet: 16. august 2019. (Russisk) (ikke tilgængeligt link)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Pavel Astakhovs afhandling på dissenet-fællesskabets server . Hentet 25. august 2014. Arkiveret fra originalen 3. september 2014. (ubestemt)
↑ "Interfax" om forfalskning af Pavel Astakhovs afhandling . Hentet 3. august 2013. Arkiveret fra originalen 27. juli 2013. (ubestemt)
↑ RBC om forfalskning af Pavel Astakhovs afhandling (utilgængeligt link) . Hentet 3. august 2013. Arkiveret fra originalen 3. oktober 2013. (ubestemt)
↑ Pavel Astakhov: "pseudo-undersøgelse" om afhandlingen er ynkelig . www.kommersant.ru (4. april 2013). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 19. november 2018. (Russisk)
↑ Astakhov blev anklaget for at snyde sin afhandling . BBC News russisk tjeneste. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 13. november 2017. (Russisk)
↑ TV Rain Inc. Smid en afhandling . tvrain.ru (25. marts 2013). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 9. maj 2021. (ubestemt)
↑ BFM.ru. Initiativtageren til "Dima Yakovlevs lov" blev dømt for plagiat . BFM.ru - erhvervsportal. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Batalina benægtede påstande om plagiat i en videnskabelig afhandling . RIA Novosti (20130328T2228+0400Z). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Som svar på påstande om plagiat smadrede Olga Batalina Antiplagiat-systemet - POLIT.RU . polit.ru. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (ubestemt)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Nikita Belykhs afhandling på Dissernet-fællesskabsserveren . Hentet 23. september 2013. Arkiveret fra originalen 27. september 2013. (ubestemt)
↑ Parkhomenko: Kirov-guvernøren Belykhs afhandling blev skrevet af forfatteren . Rosbalt . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 31. marts 2018. (Russisk)
↑ Komsomolskaya Pravda | Komsomolskaya Pravda hjemmeside. Sergey Parkhomenko: "Belykhs afhandling er ikke "trukket" fra nogen steder eller fra nogen . KP.RU - Komsomolskaya Pravda hjemmeside (13. juni 2013). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 8. maj 2021. (Russisk)
↑ Bochkarev Vasily Kuzmich . Gratis netværksfællesskab "Dissernet" . Hentet 8. februar 2022. Arkiveret fra originalen 21. januar 2021. (Russisk)
↑ "Kast en sten på en hund - du vil ramme en akademiker", udgivelse af Point of View - Penza-portalen (utilgængeligt link)
↑ "Penza-guvernøren er mistænkt for plagiat" (Informationsbureauet "Undtagen for vittigheder", Penza) (utilgængeligt link) . Hentet 4. august 2013. Arkiveret fra originalen 17. september 2013. (ubestemt)
↑ Burmatov Vladimir Vladimirovich . Gratis netværksfællesskab "Dissernet" . Hentet 8. februar 2022. Arkiveret fra originalen 13. november 2021. (Russisk)
↑ Bloggere fandt plagiat i vice Burmatovs afhandling . Lenta.ru . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 29. august 2019. (Russisk)
↑ Efter plagiatskandalen for afhandlingen trak Burmatov sig ud af statsdumaens uddannelsesudvalg . Newspaper.Ru . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 2. september 2019. (Russisk)
↑ Generalanklagerens kontor: V. Burmatov har ulovligt en stilling i Pleshka (utilgængeligt link) . Hentet 4. august 2013. Arkiveret fra originalen 3. oktober 2013. (ubestemt)
↑ Røgskærm af stedfortræder Burmatov . Moskovsky Komsomolets . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 20. november 2019. (Russisk)
↑ Vasiliev Vladimir Abdualievich . Gratis netværksfællesskab "Dissernet" . Hentet 8. februar 2022. Arkiveret fra originalen 2. april 2022. (Russisk)
↑ Bloggere fandt plagiat i Vladimir Vasilievs afhandling (engelsk) . Forbes.ru (7. juni 2013). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 15. februar 2019.
↑ Ny afhandlingsskandale: MP Abeltsev er mistænkt for plagiat af lederen af EP-fraktionen . NEWSru.com (7. juni 2013). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 23. november 2019. (ubestemt)
↑ Andrey Yurievich Vorobyov . Gratis netværksfællesskab "Dissernet". Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 27. september 2019. (Russisk)
↑ TV Rain Inc. Plagiat blev fundet i Andrei Vorobyovs afhandling . tvrain.ru (25. juli 2013). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 9. maj 2021. (ubestemt)
↑ "Dette er ikke bare en copy-paste, det er en bevidst forfalskning" . Newspaper.Ru . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 28. januar 2020. (Russisk)
↑ Befuldmægtiget repræsentant for statsdumaen Dmitrij Vyatkin flygtede fra journalister i forfatningsdomstolen efter Dr. Zet dømte ham for plagiat . Hentet 4. august 2013. Arkiveret fra originalen 18. maj 2013. (ubestemt)
↑ Dmitry Vyatkin: Jeg er fuldt ud ansvarlig for min afhandling (utilgængeligt link) . Hentet 4. august 2013. Arkiveret fra originalen 20. marts 2013. (ubestemt)
↑ Gordeyuk Dmitry Viktorovich . Gratis netværksfællesskab "Dissernet" . Hentet 8. februar 2022. Arkiveret fra originalen 23. januar 2022. (Russisk)
↑ Girin N. "Dit plagiat, din ære?" Der blev fundet forkerte lån i afhandlingen fra en dommer, der afviste klager over anholdelserne af " Bolotnaya- fanger "
↑ Plagiatører i klæder . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 14. november 2013. (ubestemt)
↑ Gruzdev Vladimir Sergeevich . Gratis netværksfællesskab "Dissernet" . Hentet 8. februar 2022. Arkiveret fra originalen 31. marts 2022. (Russisk)
↑ Guvernøren i Tula-regionen bestod ikke anti-plagiattesten: "åbenlyst overensstemmelse" af afhandlingen . NEWSru.com (11. juni 2013). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 13. maj 2021. (ubestemt)
↑ "Dissernet": der er plagiat på 153 sider af afhandlingen fra guvernøren i Tula-regionen Gruzdev Arkivkopi dateret 3. oktober 2013 på Wayback Machine // Novaya Gazeta
↑ Bloggere fandt plagiat i afhandlingen fra guvernøren i Tula-regionen Arkiveksemplar dateret 28. september 2013 på Wayback Machine // Forbes
↑ Drozdenko Alexander Yurievich . Gratis netværksfællesskab "Dissernet" . Hentet 8. februar 2022. Arkiveret fra originalen 15. marts 2022. (Russisk)
↑ Guvernøren i Leningrad-regionen og hans stedfortræder blev dømt for plagiering af afhandlinger . MR7.ru. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (ubestemt)
↑ Plagiat blev fundet i Alexander Drozdenkos afhandling . spb.aif.ru (18. maj 2013). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 25. juni 2019. (ubestemt)
↑ Ivanov Viktor Petrovich . Gratis netværksfællesskab "Dissernet" . Hentet 8. februar 2022. Arkiveret fra originalen 21. januar 2022. (Russisk)
↑ 1 2 "Dissernet" dømte lederne af indenrigsministeriet og Federal Drug Control Service for at snyde hinanden . RBC. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 24. juli 2019. (ubestemt)
↑ Afhandlingen fra lederen af narkotikakontrol er skrevet af tadsjik og ministeren (utilgængeligt link) . www.rospres.com. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 19. august 2017. (Russisk)
↑ Igoshin Igor Nikolaevich . Gratis netværksfællesskab "Dissernet" . Hentet 8. februar 2022. Arkiveret fra originalen 7. januar 2022. (Russisk)
↑ Sådan skriver du en afhandling til en stedfortræder: vi ændrer "chokolade" til "kød" ... Færdig! . republic.ru. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 8. maj 2021. (Russisk)
↑ Bloggere mistænker United Russia Candidate of Economic Sciences Igoshin for plagiat: han afskrev snesevis af sider og erstattede "hvid chokolade" med "domestic beef" Arkivkopi af 3. oktober 2013 på Wayback Machine // Novaya Gazeta
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Alexander Kobrinskys afhandling på Dissernet-serveren . Hentet 5. november 2014. Arkiveret fra originalen 6. november 2014. (ubestemt)
↑ Grani.Ru | Alexander Kobrinsky . graniru.org. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 26. september 2020. (Russisk)
↑ Falske afhandlinger fra professor Kobrinsky (engelsk) . bg.ru. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 14. august 2019.
↑ MsuNews.Ru | MSU Nyheder | Professor ved Fakultetet for Offentlig Administration ved Moscow State University opkaldt efter M.V. Lomonosov blev suspenderet fra undervisning og videnskabelig ledelse af den etiske kommission . www.msunews.ru Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 18. maj 2021. (ubestemt)
↑ Kovalev Oleg Ivanovich . Gratis netværksfællesskab "Dissernet" . Hentet 8. februar 2022. Arkiveret fra originalen 13. juni 2021. (Russisk)
↑ Oleg Ivanovich, du er en stor videnskabsmand . novgaz-rzn.ru. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 10. september 2017. (Russisk)
↑ Afhandling fra Ryazan-guvernøren: plagiat eller . IA REGNUM . Hentet 8. februar 2022. Arkiveret fra originalen 8. februar 2022. (Russisk)
↑ Dossier: hvem blev anklaget for plagiat i afhandlinger . Hentet 26. september 2013. Arkiveret fra originalen 27. september 2013. (ubestemt)
↑ Kolokoltsev Vladimir Alexandrovich . Gratis netværksfællesskab "Dissernet" . Hentet 8. februar 2022. Arkiveret fra originalen 24. marts 2022. (Russisk)
↑ "Solid coincidences" af general Kolokoltsev bragt til St. Petersborg . www.fontanka.ru (20141031T1803+0300Z). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 13. juni 2019. (Russisk)
↑ Lebedev Igor Vladimirovich . Gratis netværksfællesskab "Dissernet" . Hentet 8. februar 2022. Arkiveret fra originalen 18. september 2021. (Russisk)
↑ Forkert lånt . Newspaper.Ru . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 12. maj 2021. (Russisk)
↑ Bloggere fandt plagiat i afhandlingen om Zhirinovskys søn . Lenta.ru . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 4. april 2017. (Russisk)
↑ Zhirinovskys søn, i hvis afhandling "åbenbart plagiat" blev fundet, kaldte alle anklagerne for "vrøvl" . NEWSru.com (18. februar 2013). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 26. december 2017. (ubestemt)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Vladimir Medinskys ph.d.-afhandling på Dissernet-fællesskabsserveren . Hentet 26. maj 2014. Arkiveret fra originalen 26. maj 2014. (ubestemt)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Vladimir Medinskys doktorafhandling på Dissernet-fællesskabsserveren . Hentet 26. maj 2014. Arkiveret fra originalen 26. maj 2014. (ubestemt)
↑ Sergey Parkhomenko. Sergei Parkhomenko: Medinsky-sagen. Vasketøj til andres ord . Ekko af Moskva . Hentet 8. februar 2022. Arkiveret fra originalen 8. februar 2022. (Russisk)
↑ "Dissernet" fandt lån i yderligere to afhandlinger af Medinsky . republic.ru. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 8. maj 2021. (Russisk)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Oleg Mitvols ph.d.-afhandling på Dissernet-fællesskabsserveren . Hentet 5. november 2014. Arkiveret fra originalen 2. april 2022. (ubestemt)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Oleg Mitvols doktorafhandling på Dissernet-fællesskabsserveren . Hentet 28. februar 2014. Arkiveret fra originalen 27. oktober 2021. (ubestemt)
↑ Sergey Parkhomenko. Blogs / Sergey Parkhomenko: Theatre of one Mitvol . Ekko af Moskva. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 22. januar 2021. (Russisk)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af afhandlingen af Nikolai Nikiforov på Dissernet-fællesskabsserveren . Hentet 5. november 2014. Arkiveret fra originalen 31. oktober 2014. (ubestemt)
↑ Masselån fundet i kommunikationsminister Nikiforovs afhandling . Newspaper.Ru . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 12. maj 2021. (Russisk)
↑ Sergey Parkhomenko. Blogs / Sergey Parkhomenko: Hvordan ministeren Nikiforov blev overhalet med en grad .... Ekko af Moskva. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 4. juni 2020. (Russisk)
↑ Andrey Frolov. VAK fratog ikke kommunikationsministeren Nikiforov en grad for plagiering i en afhandling - Oftop på vc.ru. vc.ru (7. juli 2016). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 25. oktober 2020. (ubestemt)
↑ Poltavchenko blev anklaget for plagiat . republic.ru. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 8. maj 2021. (Russisk)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Arkady Ponomarevs doktorafhandling på Dissernet-fællesskabsserveren . Hentet 22. januar 2019. Arkiveret fra originalen 21. november 2019. (ubestemt)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Irina Potekhinas doktorafhandling på Dissernet-fællesskabsserveren . Hentet 22. januar 2019. Arkiveret fra originalen 21. november 2019. (ubestemt)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Maxim Sokolovs afhandling på Dissernet-fællesskabsserveren . Hentet 5. november 2014. Arkiveret fra originalen 25. oktober 2014. (ubestemt)
↑ Transportminister Sokolov blev taget i at snyde med sin afhandling . Lenta.ru . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 30. marts 2017. (Russisk)
↑ En videnskabelig grad er en plet på omdømmet? . Ny avis - Novayagazeta.ru (31. januar 2014). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 26. september 2019. (Russisk)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Alexander Khodyrevs doktorafhandling på Dissernet-fællesskabsserveren . Hentet 5. november 2014. Arkiveret fra originalen 6. november 2014. (ubestemt)
↑ Borgmesteren i Moskva-regionen Reutov blev taget i at plagiere en afhandling Arkiveret kopi dateret 27. september 2013 på Wayback Machine // Regional News (Moskva-regionen)
↑ "Dissernet" fandt store lån i borgmester Reutovs afhandling | Nye nyheder . newizv.ru. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 10. september 2017. (Russisk)
↑ Lån i stor skala blev fundet i Khodyrevs afhandling Arkiv kopi dateret 28. september 2013 på Wayback Machine // Reutov Today
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Andrey Nikolaenkos ph.d.-afhandling på Dissernet-serveren . Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 3. april 2017. (ubestemt)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Andrey Nikolaenkos doktorafhandling på Dissernet-serveren . Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 3. april 2017. (ubestemt)
↑ Andrey Zayakin. Rektor for MAMI og hans jernbrød . Novaya Gazeta (27. oktober 2014). Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 3. april 2017. (Russisk)
↑ Anastasia Dolgosheva. Rektors doktorgrad . Sankt Petersborg Vedomosti (12. juli 2016). Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 4. april 2017. (Russisk)
↑ NYHEDER #1-2(2018) . Søg, 01/12/2018
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Anatoly Alexandrovs afhandling på Dissernet-serveren . Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 3. april 2017. (ubestemt)
↑ 1 2 Larisa Melikhova. Forstyrrelse af immunsystemets uddannelse . Trinity option - Science (3. maj 2016). Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 2. april 2017. (Russisk)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Stanislav Kudzhs afhandling på Dissernet-serveren . Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 3. april 2017. (ubestemt)
↑ Pavel Kotlyar. "Lad dem finde ud af, hvem der stjal hvad fra hvem . " Gazeta.Ru (14. november 2013). Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 10. september 2017. (Russisk)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Vladimir Malyshevs afhandling på Dissernet-serveren . Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 3. april 2017. (ubestemt)
↑ Sergey Parkhomenko. Tøjvask Tøjvask nyheder . Ekko af Moskva (18. januar 2016). Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 3. april 2017. (Russisk)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Igor Maksimtsevs afhandling på Dissernet-serveren . Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 3. april 2017. (ubestemt)
↑ Andrey Rostovtsev. Fra falske afhandlingers historie . Trinity option - Science (19. april 2016). Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 3. april 2017. (Russisk)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af afhandlingen af Yulia Antokhina på Dissernet-serveren . Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 3. april 2017. (ubestemt)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af afhandlingen af Sergei Glagolev på Dissernet-serveren . Hentet 22. januar 2019. Arkiveret fra originalen 20. november 2019. (ubestemt)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af afhandlingen af Nikolai Moshkin på Dissernet-serveren . Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 28. juni 2017. (ubestemt)
↑ RADER-OPTAGELSE AF BSU . Trinity option - Science (30. juni 2015). Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 4. juli 2015. (Russisk)
↑ Sergei Dobrynin. Buryat-helten fra Dissenet . Radio Liberty (14. juli 2016). Hentet 2. april 2017. Arkiveret fra originalen 3. april 2017. (Russisk)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af afhandlingen af Grigory Bubnov på dissernet-serveren . Hentet 4. november 2014. Arkiveret fra originalen 26. maj 2014. (ubestemt)
↑ Solntsev V. Phystech har brug for en læge? . Elektronisk avis "VEK" (7. oktober 2013). Hentet 25. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2013. (Russisk)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af monografien af Alexander Bastrykin på Dissenet-fællesskabsserveren . Hentet 5. november 2014. Arkiveret fra originalen 6. november 2014. (ubestemt)
↑ Sergey Parkhomenko. Blogs / Sergey Parkhomenko: En generals forretning er enkel. Om hvordan pan Bastrykin var en lille forfatter .... Ekko af Moskva. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 11. maj 2021. (Russisk)
↑ Bastrykin blev anklaget for at kopiere bogen Arkiv kopi dateret 23. januar 2014 på Wayback Machine // Lenta.ru , 11/25/2013
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af monografien af Sergei Sobyanin på Dissernet-fællesskabsserveren . Hentet 23. september 2013. Arkiveret fra originalen 2. februar 2014. (ubestemt)
↑ Plagiatjægere i afhandlinger fandt ud af Sobyanins værker: "Intet personligt er, når alt er en andens" . NEWSru.com (5. september 2013). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 17. september 2018. (ubestemt)
↑ TV Rain Inc. Journalisten Sergei Parkhomenko anklagede Sobyanin for plagiat . tvrain.ru (5. september 2013). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 17. september 2018. (ubestemt)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af monografien af Sergei Naryshkin på Dissernet-fællesskabsserveren . Dato for adgang: 5. december 2015. Arkiveret fra originalen 4. december 2015. (ubestemt)
↑ Offentliggørelse af resultaterne af undersøgelsen af Sergey Naryshkins ph.d.-afhandling på Dissernet-fællesskabsserveren . Dato for adgang: 5. december 2015. Arkiveret fra originalen 4. december 2015. (ubestemt)
↑ Naryshkin Sergey Evgenievich . Gratis netværksfællesskab "Dissernet". Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 23. september 2019. (Russisk)
↑ 40 % af plagiat blev fundet i Sergey Naryshkins afhandling . RBC. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 25. september 2019. (ubestemt)
↑ Vindere af konkurrencerne i Union of Journalists of Russia for 2013 Arkiveret den 4. marts 2016.
↑ Lev Gudkov blev vinderen af PolitProsvet-prisen for sæsonen 2014! . Hentet 15. juni 2014. Arkiveret fra originalen 30. maj 2014. (ubestemt)
↑ "Trinity Option - Science" modtog en særlig pris af Enlightener Prize - Trinity Option - Science . Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Trinity option - Videnskab . Gratis netværksfællesskab "Dissernet". Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Ansøgere til Yegor Gaidar-prisen 2019 er navngivet . Hentet 24. november 2019. Arkiveret fra originalen 20. november 2019. (ubestemt)
↑ Vinderne annonceret . Hentet 24. november 2019. Arkiveret fra originalen 16. november 2019. (ubestemt)
↑ En sejr for civilsamfundet . Hentet 24. november 2019. Arkiveret fra originalen 19. november 2019. (ubestemt)
↑ XI Yegor Gaidar-prisen. Interview med Andrey Rostovtsev Arkiveret 26. november 2021 på Wayback Machine // Gaidar Foundation , 17/11/2021
↑ Dissernet er vinderen af Yegor Gaidar-prisen! Arkiveret 26. november 2021 på Wayback Machine // Dissernet, 21/11/2021
↑ Dette handler ikke om videnskab. Det handler om omdømme og løgne . Ny avis - Novayagazeta.ru (24. september 2013). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Dissenet-artikler . " Trenity option - Science " (2013-2014). Hentet 24. maj 2014. Arkiveret fra originalen 26. juni 2014. (Russisk)
↑ Masha Lipman . Ruslands afhandling-svindel muckrakers (engelsk) , New Yorker (9. marts 2013). Arkiveret fra originalen den 18. maj 2013. Hentet 12. august 2013.
↑ Bill Bowring . Putins afhandling og hævnen på RuNet (engelsk) , openDemocracy (23. maj 2014). Arkiveret fra originalen den 25. maj 2014. Hentet 25. maj 2014.
↑ Maria Lipman . Mød andenrangsakademikeren, der er Vladimir Putins kulturpolitimand (engelsk) , New Republic (23. maj 2014). Arkiveret fra originalen den 29. august 2017. Hentet 29. september 2017.
↑ Von Bidder, Benjamin . Wladimir Guttenberg (tysk) , Spiegel 16/2013 (15. april 2013). Arkiveret fra originalen den 20. juni 2013. Hentet 12. august 2013.
↑ Des responsables russes accusés de plagiat (fransk) , Figaro (28. januar 2014). Arkiveret fra originalen den 14. juli 2014. Hentet 14. juni 2014.
↑ Vera Kichanova . Hvordan afhandling genoplivede markedet for falske afhandlinger , Slon.ru (19. juni 2013). Arkiveret fra originalen den 7. august 2013. Hentet 12. august 2013.
↑ Dmitry Vinogradov . Dissergate. En dag med jægere efter falske afhandlinger , RIA Novosti (5. marts 2013). Arkiveret fra originalen den 8. august 2013. Hentet 12. august 2013.
↑ Alexander Plushev, Andrey Khodorchenkov . Program "Point": Teknologi til bekæmpelse af videnskabeligt plagiat , Ekho Moskvy (29. september 2013). Arkiveret fra originalen den 17. oktober 2013. Hentet 17. oktober 2013.
↑ Press word 2013 Arkivkopi dateret 1. august 2017 på Wayback Machine // Public.Ru
↑ Årets milepæle . expert.ru. Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. (ubestemt)
↑ Resultater af 2013: Nøgleord og sætninger fra det udgående år (Del 2) . Landsbyen (23. december 2013). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (ubestemt)
↑ "Dissernet" begyndte kampen mod forfalskning og plagiat . www.kommersant.ru (20. december 2013). Hentet 16. august 2019. Arkiveret fra originalen 16. august 2019. (Russisk)
↑ Interview med direktøren for RSL Alexander Visly Archival kopi dateret 11. august 2013 på Wayback Machine // Gazeta.ru , 08/09/2013
↑ Fratagelse af en grad er en meget ubehagelig procedure Arkivkopi dateret 10. december 2014 på Wayback Machine // Gazeta.ru , 12/10/2014
↑ Det Russiske Videnskabsakademi godkender dissenets aktiviteter . " Kommersant " (29. marts 2018). Hentet 8. april 2018. Arkiveret fra originalen 8. april 2018. (ubestemt)
↑ Viktor Vasilyev , Ivan Kurilla, Ivan Babitsky, Sergey Zenkin, Nina Braginskaya; Natalia Demina. "Akademisk plagiat er ikke tyveri, men dokumentfalsk" . " Trenity option - Science ", nr. 264, s. 3-5 (9. oktober 2018). Hentet 15. december 2018. Arkiveret fra originalen 11. oktober 2018. (ubestemt)
↑ Historikeren tvivlede på dissenet-medlemmernes kvalifikationer . // RIA Novosti (20171018T1445+0300). Hentet 12. december 2019. Arkiveret fra originalen 12. december 2019. (Russisk)
↑ En klage blev indgivet mod vicepræsidenten for det russiske videnskabsakademi Alexei Khokhlov til anklagemyndigheden . // MK.ru. Hentet 12. december 2019. Arkiveret fra originalen 12. december 2019. (Russisk)
↑ Svar til avisen "Solidaritet" Akademiker fra det russiske videnskabsakademi Vasiliev . // Videnskabeligt Rusland. Hentet 12. december 2019. Arkiveret fra originalen 30. november 2019. (Russisk)
↑ Valg i det russiske videnskabsakademi blev overlejret med en dobbeltkommission / Videnskab / Nezavisimaya Gazeta . // Uafhængig avis . Hentet 12. december 2019. Arkiveret fra originalen 12. december 2019. (ubestemt)
↑ Mardan S. Hvordan indflydelsesagenter viste sig at være i russisk videnskab . // RIA Novosti (19. november 2019). Hentet 12. december 2019. Arkiveret fra originalen 20. december 2019. (Russisk)
↑ Udtalelse fra ONR-rådet til støtte for Dissernet . // ONR hjemmeside (1. december 2019). Hentet 12. december 2019. Arkiveret fra originalen 3. december 2019. (Russisk)
↑ Om at støtte det russiske videnskabsakademis kommissioner om at modvirke forfalskning af videnskabelig forskning og om kampen mod pseudovidenskab . // Klub "1. juli". Hentet 12. december 2019. Arkiveret fra originalen 1. december 2019. (Russisk)
↑ Endnu en gang om støtten fra det russiske videnskabsakademis kommissioner om at modvirke forfalskning af videnskabelig forskning og om kampen mod pseudovidenskab . // Klub "1. juli". Hentet 12. december 2019. Arkiveret fra originalen 5. december 2019. (Russisk)
↑ Professorer fra Det Russiske Videnskabsakademi i Kommissionen for Bekæmpelse af Forfalskning af Videnskabelig Forskning . // Scientific Russia (28. november 2019). Hentet 12. december 2019. Arkiveret fra originalen 15. maj 2021. (Russisk)
↑ Lederen af VAK indrømmede, at han aldrig havde besøgt Dissernet-webstedet Arkivkopi dateret 1. marts 2014 på Wayback Machine // RIA Novosti , 27.02.2014

Litteratur

Brumshtein Yu. M. Analyse af WWW.DISSERNET.ORG-ressourcens rolle i vurdering og styring af kvaliteten af aktiviteterne i redaktionskontorerne for videnskabelige tidsskrifter i Rusland // Videnskabelige tidsskrifter: problemer og løsninger. – 2017.
Danilova A. A. Dissernet. Deltag ikke i mørkets frugtesløse gerninger, men irettesæt // Ortodoksi og verden , 09/02/2015
Ippolitov S.S. russiske videnskabelige tidsskrifter under linsen af "Dissernet": "kamp for videnskabens renhed" eller "ren snak"? // Økonomisk tidsskrift. – 2016.
Ippolitov S.S. The Naked Kings of Dissernet, or On Some Ethical Foundations of Near-Scientific Activism // Economic Journal. – 2017.
Rostovtsev A. A. Kampen mod forfalskning i russiske afhandlinger // Til forsvar for videnskaben . - RAS , Kommissionen til bekæmpelse af pseudovidenskab og forfalskning af videnskabelig forskning , 2015. - Nr. 15 .
Ekspert Ekaterina Shulman: Mode til "grad" i bureaukratiet har givet anledning til industrien med falske afhandlinger // Polit.ru , 01/14/2016
Stjæle en afhandling. Politikere og forretningsmænd bliver falske videnskabsmænd // Argumenter og fakta , 17.02.2016
Sergei Parkhomenko: Sagen om Dissenet. Oplevelsen af et frivilligt civilsamfunds overlevelse i et aggressivt politisk miljø // Kontrapunkt, april. 2016

Links

dissernet.org - officiel hjemmeside for Dissernet
Det skøreste sorte marked i Rusland (eng.) , Slate (22. maj 2016). Arkiveret fra originalen den 30. december 2016. Russisk oversættelse: Det mest utrolige sorte marked i Rusland , InoSMI.ru .
Russie: l'incroyable marché noir du plagiat (fransk) , Le Vif (23. maj 2016).
Akadeemiline elu Venemaal – iga viies diplomitöö on mustalt turult ostetud, poliitikud teevad plagiaati (Est.) , Delfi (23. maj 2016).
Efter russiske standarder ville Melania Trump være en plagiatamatør (engelsk) , New York Times (22. juli 2016).
Dissernets skærsild. Samtale med ekspert Ivan Babitsky // Mark Feigin . 1. februar 2020.
Russiske tidsskrifter trækker mere end 800 artikler tilbage efter 'bombeundersøgelse' , Science (8. januar 2020).
Anna Abalkina . Sagen om den stjålne journal , Retraction Watch (7. juli 2020).
Andrey Zayakin, Vladimir Pastukhov. "Dissernet": falske afhandlinger og pseudovidenskab // Postkort. 4. februar 2020. (diskussion af Andrey Zayakin og politolog, professor ved University College London Vladimir Pastukhov )
Anna Abalkina . Uetisk praksis i forskning og udgivelse: Evidence from Russia (Eng.) , The Scholarly Kitchen (4. februar 2021).

I sociale netværk	I kontakt med Twitter Facebook Telegram
Foto, video og lyd	Youtube