Geoffrey Bill List

Geoffrey Bill List
Dato for stiftelse / oprettelse / forekomst 2008
Kort navn/titel Bealls liste
Hovedtema Rovblade
Forfatter Geoffrey Bill
udløbsdato 15. januar 2017
Officiel side scholarlyoa.com ​(  engelsk)
beallslist.net ​(  engelsk)
Denne liste opregner fri adgangsudgiver [d] , rovudgiver [d] ,rovtidsskrift og kapret tidsskrift [d]

The Beall's List er  en liste udarbejdet af den amerikanske bibliotekar og bibliotekar Jeffrey Bill , som præsenterer skrupelløse forlag, der producerer undertrykte publikationer og tidsskrifter , der er i det offentlige domæne [1] [2] .

Beskrivelse

Den generelle liste er opdelt i to blokke:

  1. Beall's List of Predatory Publishers  [ 3 ]
  2. en liste over individuelle skrupelløse tidsskrifter ( eng.  Beall's List of Predatory Journals ) [4] [5] [6] .

Disse lister betragtes af verdens største abstrakte videnskabelige databaser Scopus og Web of Science som grundlaget for deres beslutning om at fjerne et bestemt pseudovidenskabeligt tidsskrift fra deres database. Bill vurderede, at sådanne skruppelløse publikationer udgiver omkring 5-10 % af alle artikler, der indsendes til open access, og at mindst 25 % af open access-tidsskrifter er "predatory" [7] . I 2011 var der 18 punkter på listen over undergravende tidsskrifter, og den 29. december 2016 var antallet steget til 923. [8] I 2014-2015 steg antallet af skruppelløse forlag med 31 % og udgjorde 693 titler. [9] I begyndelsen af ​​januar 2017 var tallet 1.155 forlag og 1.294 tidsskrifter. [ti]

Den 15. januar 2017 blev hele indholdet af Scholarly Open Access, det websted, hvor Bill lagde sin liste, fuldstændigt fjernet, sammen med Bills personlige side på universitetets hjemmeside. [11] Sletningen blev først bemærket af brugere af sociale medier, som antydede, at det skyldtes, at ledelsen af ​​Cabell's International havde overført listen til deres egne elektroniske ressourcer [10] . Virksomheden nægtede dog senere involvering, og Leslie Earl, dets vicepræsident for forretningsudvikling, sagde, at Bill "var blevet tvunget til at lukke bloggen ned på grund af trusler og politik." [10] [12] Til gengæld sagde den officielle repræsentant for universitetet, at fjernelsen af ​​webstedets indhold var en personlig beslutning fra Bill og ikke er forbundet med nogen juridiske vanskeligheder. [10] [13] Den canadiske læge Roger Pearson, professor i obstetrik, gynækologi, reproduktionsvidenskab og medicin ved University of Saskatchewan , bemærkede, at " at se Bills skrifter ødelagt var en fuldstændig katastrofe ", da " videnskabeligt set betyder dette fraværet af en ekstremt presserende kilde ." [fjorten]

Der er spejle af Bills liste på internettet, for eksempel beallslist.net [15] .

Anmeldelser

Direktør for HSE Scientometric Center I. A. Sterligov og kandidat for fysiske og matematiske videnskaber, ekspert fra HSE Scientometric Center T. F. Savina bemærker følgende fordele ved Jeffrey Bills liste: [16]

  1. Den eneste globale tværfaglige "sorte liste"
  2. Konstant opdateret
  3. Udarbejdet af en forskningsbibliotekar, der er professor i biblioteksvidenskab
  4. Definerer klart kriterierne og udvælgelsesforløbet
  5. Den eneste offentligt tilgængelige
  6. Ofte kritiseret, især af Frontiers Media

Kritik

Kritikere af Bills liste anser den for partisk. Især tilføjelsen af ​​Frontiers-gruppen til listen over publikationer i 2017 [17] forårsagede en blandet reaktion .

Se også

Noter

  1. ↑ Owen, 2017 , s. 209.
  2. ↑ Berger, Cirasella, 2015 , s. 132-133.
  3. ↑ Beall's List of Predatory Publishers , < https://scholarlyoa.com/publishers/ > . Hentet 21. april 2017. Arkiveret 22. december 2016 på Wayback Machine 
  4. ↑ Beall's List of Predatory Journals . Hentet 21. april 2017. Arkiveret fra originalen 2. december 2016.
  5. ↑ Kolata, Gina Videnskabelige artikler accepteret (også personlig kontrol) . New York Times (7. april 2013). Hentet: 21. april 2017.
  6. ↑ Hop, Paul. Research Intelligence - 'Predators' who lure in plain cite . Times Higher Education (2. august 2012). Hentet: 29. august 2015.
  7. ↑ Harbison, Martha. Bogus akademiske konferencer lokker videnskabsmænd . Populærvidenskab (9. april 2013). Hentet: 31. januar 2015.
  8. ↑ Carey, Kevin Et kig ind i Fake Academys mærkelige verden . resultat . The New York Times (29. december 2016).
  9. ↑ Arougheti, 2016 , s. 64.
  10. ↑ 1 2 3 4 Russo, 18/01/2017 .
  11. ↑ Hvorfor blev Bealls liste over potentielle rovudgivere mørk? (utilgængeligt link) . Retraktionsur (17. januar 2017). Hentet 18. januar 2017. Arkiveret fra originalen 18. april 2018.
  12. ↑ Bibliotekarens liste over 'rove' tidsskrifter efter sigende fjernet på grund af 'trusler og politik' , Inside Higher Education (18. januar 2017).
  13. ↑ Mysteriet som en kontroversiel liste over rovudgivere forsvinder , Science , American Association for the Advancement of Science  (17. januar 2017). Hentet 18. januar 2017.
  14. ↑ Spears, Tom Worlds hovedliste over "rovdyr" videnskabelige udgivere forsvinder uden varsel . Ottawa Citizen (17. januar 2017). Hentet: 18. januar 2017.
  15. ↑ Ann Sloan Devlin. Open Access og Predatory Publishers // Forskningserfaringen: Planlægning, gennemførelse og rapportering af forskning. - SAGE Publications, 2020. - ISBN 9781544377940 .
  16. ↑ Savina, Sterligov, 24.11.2016 , s. 6.
  17. ↑ Sølv, 18.01.2017 .

Litteratur

på russisk på andre sprog

Links